Dat we ons allemaal (in jouw ogen) als kleine kinderen gedragen betekent toch niet dat bepaalde kinderen dan maar voorgetrokken moeten worden omdat ze zo speciaal en kleurrijk zijn?quote:Op vrijdag 18 september 2015 14:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Omdat het geen effect heeft. Of het effect dat een kleine userbase nog verder uit elkaar valt en (de dan) beide fora dood bloeden. En omdat het onzin is om BNW te splitsen omdat het gevuld is met volwassen mensen die zich gedragen als kleine kinderen die alleen maar hunnie doen het ook roepen. Daarom ongeveer. Jullie (alle BNW users) leren je maar te gedragen, dat is ook een optie.
Hier doe je zelf ook aan 'jullie doen het ook' overigensquote:Op donderdag 17 september 2015 16:56 schreef jogy het volgende:
[..]
Ah check, die. Niet echt bevorderlijk voor de lieve vrede nee. Eens. Net als het vergelijken van Tingo met een dorpsgek, ook niet echt handig.
goed punt maar daar hebben we jouw voor nodig Maar de hele tijd mekaar voor rotte vis uitmaken schiet niet op, de persoonlijke aanvallen (ook de verborgen) zijn een smet op dit forum.quote:Op vrijdag 18 september 2015 14:47 schreef jogy het volgende:
Jullie (alle BNW users) leren je maar te gedragen, dat is ook een optie.
En dat laatste gaat dus niet gebeuren. Nooit niet, en dat beloof ik je bij deze (ook al zou ik bijv. geen post meer gaan maken).quote:Op vrijdag 18 september 2015 14:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Omdat het geen effect heeft. Of het effect dat een kleine userbase nog verder uit elkaar valt en (de dan) beide fora dood bloeden. En omdat het onzin is om BNW te splitsen omdat het gevuld is met volwassen mensen die zich gedragen als kleine kinderen die alleen maar hunnie doen het ook roepen. Daarom ongeveer. Jullie (alle BNW users) leren je maar te gedragen, dat is ook een optie.
Ik denk niet dat milde vs. niet-milde topics een juiste scheiding is. Maar alles is beter dan nietsquote:Op vrijdag 18 september 2015 14:58 schreef Scrummie het volgende:
[..]
En dat laatste gaat dus niet gebeuren. Nooit niet, en dat beloof ik je bij deze (ook al zou ik bijv. geen post meer gaan maken).
Maar ga gerust op dezelfde voet verder. Ik draag een oplossing aan die beide partijen ziet zitten zoals ik het lees, maar jij hebt een voorkeur voor iedereen X weken hetzelfde gezanik hier.
Dat klopt, ik doel dan ook op milde vs niet milde posts; een hok waar je compleet dol kan gaan en naakt dansen, versus een hok wat wat serieuzer is en iemand als Tingo (bijv) ook actief geweerd word tenzij hij bijdraagt in dezelfde vorm als de rest; met argumenten die hout snijden. (zoals de scheiding TRU > BNW ook was in het verleden).quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:00 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik denk niet dat milde vs. niet-milde topics een juiste scheiding is. Maar alles is beter dan niets
Er zit veel meer achter! Ik zeg het je!quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:04 schreef schommelstoel het volgende:
Het forum moet het toch hebben van de users?
Lijkt erop alsof dat hier helemaal niks boeit.
Het schip dobberd rondjes om zijn eigen eigenwijsheid.
Vertel?quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:06 schreef Divje het volgende:
[..]
Er zit veel meer achter! Ik zeg het je!
Van alle opmerkingen op de afgelopen paginas is dit degene waar je kiest op in te gaan?quote:
Kan het op dit moment nog niet staven met argumenten. Is nu nog gebaseerd op een onderbuikgevoel. Maar dat mag ik wel posten toch?quote:
Dat wel hoor maar niet één versie achter slot en grendel en de andere niet, dus dan is het nog steeds zaak om als user door te hebben in wat voor een topic er gepost wordt en desnoods kan je één van de twee filters uit je active topics halen zodat je er niet mee lastig gevallen wordt.quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:00 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik denk niet dat milde vs. niet-milde topics een juiste scheiding is. Maar alles is beter dan niets
rare vraag ik ben er immers al op in gegaan.quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:11 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Van alle opmerkingen op de afgelopen paginas is dit degene waar je kiest op in te gaan?
van mij wel we kunnen er alleen niet zoveel mee.quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:11 schreef Divje het volgende:
[..]
Kan het op dit moment nog niet staven met argumenten. Is nu nog gebaseerd op een onderbuikgevoel. Maar dat mag ik wel posten toch?
Welkom terug trouwens
Mensen klagen niet over de onderwerpen, mensen klagen over de stijl.quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:12 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat wel hoor maar niet één versie achter slot en grendel en de andere niet, dus dan is het nog steeds zaak om als user door te hebben in wat voor een topic er gepost wordt en desnoods kan je één van de twee filters uit je active topics halen zodat je er niet mee lastig gevallen wordt.
Ok ik wacht afquote:Op vrijdag 18 september 2015 15:13 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
rare vraag ik ben er immers al op in gegaan.
Maar goed dit was de eerste die ik las nadat ik stof van mjuis en toetsenbord blies en FB aanklikte.
Het slotje zou gaan om TRUBNW (een combi forum). BNW zoals het nu is zou gewoon blijven bestaan.quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:17 schreef kalinhos het volgende:
Ik zou een slotje erop (zoals bij KPD) wel wat zonde vinden eigenlijk. Ik ben zelf bij toeval ooit op BNW gekomen. Hoewel ik complotten een stuk minder waarschijnljik acht in veel situaties t.o.v. meer users, heb ik hier wel veel opgestoken van verschillende zaken. Was er een slotje opvoorhand geweest, had ik de moeite niet eens genomen.
Lang verhaal kort: een slotje sluit ook een hoop users uit
Daarom, het heeft voordelen (strakkere regie) maar de nadelen zijn veel groter, het heeft ook niet een inherente aantrekkingskracht als KPD dus dat gaat hem gewoon echt niet worden.quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:17 schreef kalinhos het volgende:
Ik zou een slotje erop (zoals bij KPD) wel wat zonde vinden eigenlijk. Ik ben zelf bij toeval ooit op BNW gekomen. Hoewel ik complotten een stuk minder waarschijnljik acht in veel situaties t.o.v. meer users, heb ik hier wel veel opgestoken van verschillende zaken. Was er een slotje opvoorhand geweest, had ik de moeite niet eens genomen.
Lang verhaal kort: een slotje sluit ook een hoop users uit
En het effect blijft dan hetzelfde, degene achter het slotje gaat haske dood. Ongewenst resultaat.quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Het slotje zou gaan om TRUBNW (een combi forum). BNW zoals het nu is zou gewoon blijven bestaan.
Dan ligt het alsnog bij de users om, ik noem maar wat, bijv weg te blijven bij extreem of andersom.quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Daarom, het heeft voordelen (strakkere regie) maar de nadelen zijn veel groter, het heeft ook niet een inherente aantrekkingskracht als KPD dus dat gaat hem gewoon echt niet worden.
Maar een subfilter in BNW zelf schept in ieder geval ook wel wat duidelijkheid. Heb je drie opties mild/gemengd(geen filter)/extreem
Voor ieder wat wils en daar wordt dan ook op gemodereerd.
Dan moet daar ook op gemod worden. Het Monsanto topic was bedoeld om dat soort dingen uit te proberen maar NightFlight heeft daar enorm lopen etteren bij vlagen zonder enige reactie of consequentie.quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Daarom, het heeft voordelen (strakkere regie) maar de nadelen zijn veel groter, het heeft ook niet een inherente aantrekkingskracht als KPD dus dat gaat hem gewoon echt niet worden.
Maar een subfilter in BNW zelf schept in ieder geval ook wel wat duidelijkheid. Heb je drie opties mild/gemengd(geen filter)/extreem
Voor ieder wat wils en daar wordt dan ook op gemodereerd.
Nee, niet perse .quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:28 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Dan ligt het alsnog bij de users om, ik noem maar wat, bijv weg te blijven bij extreem of andersom.
Maar je bedoelt dit aan te geven door bijv een tag?
Je bent toch niet verplicht aan die discussies deel te nemen, POL en NWS zijn toch overlappende raakvlakken met BNW.quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:32 schreef Scrummie het volgende:
Goed, als je dan toch met je kop in het zand blijft, laat maar dan.
Kan er in elk geval wel door de mods iets gedaan worden aan alle maatschappelijke discussies die er hier tegenwoordig plaats vinden? Als ik dat wil lezen ga ik wel naar POL of NWS of waar dan ook. Ik bezoek die fora met een reden niet. Als jullie doel is mensen weg te jagen door dat soort discussies te laten staan; laat ze vooral staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |