BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Met je feedback dan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dankje wel.Dat kan ik zeker doen,ja.quote:Op donderdag 17 september 2015 12:42 schreef jogy het volgende:
[..]
Als je trouwens ook even kijkt naar de post van mij in kwestie was het niet meer of minder dan een algemene melding dat de lolligheden wel weer klaar zijn. Er is verder helemaal niets gedaan, ik heb verder geen notes gezet of zo want ik zag er ook geen 'kwade wil' in. Het was wat het was, een 'jongens, weer even terug naar de daadwerkelijke discussie, bedankt' en niets meer. Ik hou niemand een hand boven het hoofd en tingo kan hartstikke goed voor zichzelf zorgen verder, dat weet ik zeker.
Er is ook zeker geen onbegrip mijnerzijds, het is best lastig als je zeker denkt te zijn de waarheid aan je kant te hebben terwijl je discussiepartner het er gewoon niet mee eens is maar dat geeft dus geen excuus om er grappig over te willen doen of iemand over de zeik te willen krijgen.
Always nice to upset de MSM kliekje.:)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Je kan je ook afvragen of het beperken van de vrijheid van posten en het eraf gooien van de kleurrijke (love them hate them) users daadwerkelijk een positief effect zal hebben op het beter worden van FOK!quote:Op donderdag 17 september 2015 12:08 schreef Scrummie het volgende:
Je kan je ook afvragen of iemand maar moet blijven posten, als het nu.. pakweg al een jaar gaat zoals het nu gaat? For the greater good (een beter en actiever en leuker Fok!)?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Er wordt hierboven letterlijk gezegd wat de gehoopte uitkomst is. Is dat een positief en desirable iets in BNW?quote:
[..]
Je kan je ook afvragen of het beperken van de vrijheid van posten en het eraf gooien van de kleurrijke (love them hate them) users daadwerkelijk een positief effect zal hebben op het beter worden van FOK!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Er is een verschil tussen kleurrijk en schelden. Het lijkt me dat FOK! geen baat heeft bij users die op deze manier hele topics ontwrichten en het om hen laten draaien.quote:
[..]
Je kan je ook afvragen of het beperken van de vrijheid van posten en het eraf gooien van de kleurrijke (love them hate them) users daadwerkelijk een positief effect zal hebben op het beter worden van FOK!
Ik zou er niet zo zwaar aan tillen als ik mod was. Het is 'maar' een user. Net als dat ik maar een user ben. Of jij een user met mod rechten. Ik vind Tingo niet kleurrijk, en ik geloof met mij velen niet. Het levert telkens dezelfde discussies op, telkens dezelfde bezwaren, telkens dezelfde drama's. Ik zit daar, persoonlijk, niet op te wachten, en met mij ook wederom velen. Ik zou als ik mod was (misschien ben ik het daarom wel niet) ook niet zitten te wachten op iedere X weken hetzelfde gezeik aan te moeten horen, met geen uitzicht op een verbetering.quote:
[..]
Je kan je ook afvragen of het beperken van de vrijheid van posten en het eraf gooien van de kleurrijke (love them hate them) users daadwerkelijk een positief effect zal hebben op het beter worden van FOK!
Bijna iedereen deelt het gehoopte resultaat van een mooier en toffer FOK!. Dat staat buiten kijf, alleen de manier ernaartoe die geopperd wordt lijkt me niet echt de beste.quote:
[..]
Er wordt hierboven letterlijk gezegd wat de gehoopte uitkomst is. Is dat een positief en desirable iets in BNW?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik weet niet of je me goed begreep, ik had het over deze quote:quote:
[..]
Bijna iedereen deelt het gehoopte resultaat van een mooier en toffer FOK!. Dat staat buiten kijf, alleen de manier ernaartoe die geopperd wordt lijkt me niet echt de beste.
Dat is niet een doel tot een mooier en toffer fok.quote:
Always nice to upset de MSM kliekje.:)
En dat daar 0.0 reactie op komt en die user zelfs nog verdedigd wordt vind ik heel opmerkelijk.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ah check, die. Niet echt bevorderlijk voor de lieve vrede nee. Eens. Net als het vergelijken van Tingo met een dorpsgek, ook niet echt handig.quote:
[..]
Ik weet niet of je me goed begreep, ik had het over deze quote:
[..]
Dat is niet een doel tot een mooier en toffer fok.
En dat daar 0.0 reactie op komt en die user zelfs nog verdedigd wordt vind ik heel opmerkelijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik doe 't niet expres hoor - it's just something that happens quite naturally.quote:
[..]
Ik weet niet of je me goed begreep, ik had het over deze quote:
[..]
Dat is niet een doel tot een mooier en toffer fok.
En dat daar 0.0 reactie op komt en die user zelfs nog verdedigd wordt vind ik heel opmerkelijk.
Als bepaalde users hier komen met provocerende,persoonlijke opmerkingen ze kunnen wel wat terug verwachten.
Ik heb geen tijd voor pestkoppen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Jij bent degene die begint met schelden als je vragen beantwoord worden en 't antwoord je niet aanstaatquote:
[..]
Ik doe 't niet expres hoor - it's just something that happens quite naturally.
Als bepaalde users hier komen met provocerende,persoonlijke opmerkingen ze kunnen wel wat terug verwachten.
Ik heb geen tijd voor pestkoppen.
Verder is het erg makkelijk om mensen die het niet met je eens zijn weg te zetten als
- Petkoppen
- MSM-believers
- 'Het kliekje'
om daarna al hun normale reacties te negeren.
Nait Soezn Moar Broezn
quote:
[..]
Ah check, die. Niet echt bevorderlijk voor de lieve vrede nee. Eens. Net als het vergelijken van Tingo met een dorpsgek, ook niet echt handig.
Dat iemand iets negatiefs doet maakt negatief gedrag van een ander niet beter.quote:
[..]
Ik doe 't niet expres hoor - it's just something that happens quite naturally.
Als bepaalde users hier komen met provocerende,persoonlijke opmerkingen ze kunnen wel wat terug verwachten.
Ik heb geen tijd voor pestkoppen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik gedrag niet negatief.quote:
[..]
[..]
Dat iemand iets negatiefs doet maakt negatief gedrag van een ander niet beter.
Edit: Grappig dat je maakt commentaar op mijne gedrag wanneer het meeste van de schelde,negatief gedrag van de MSM kantje komt.....maar daar zei je niks over.
[ Bericht 12% gewijzigd door Tingo op 17-09-2015 17:59:24 ]
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik had geen commentaar op jouw gedrag, ik heb/had commentaar op Jogy's gedrag.quote:
[..]
Ik gedrag niet negatief.
Edit: Grappig dat je maakt commentaar op mijne gedrag wanneer het meeste van de schelde,negatief gedrag van de MSM kantje komt.....maar daar zei je niks over.
Of jouw gedrag ongewenst is of niet bepaalt Jogy. Jouw gedrag lijkt niet te stroken met wat Jogy zegt te willen zien in BNW, die tegenstelling is wat ik aangaf. Wat Jogy daarmee doet en welke conclusie hij daar uit trekt is aan hem.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
OK,fair enough.quote:
[..]
Ik had geen commentaar op jouw gedrag, ik heb/had commentaar op Jogy's gedrag.
Of jouw gedrag ongewenst is of niet bepaalt Jogy. Jouw gedrag lijkt niet te stroken met wat Jogy zegt te willen zien in BNW, die tegenstelling is wat ik aangaf. Wat Jogy daarmee doet en welke conclusie hij daar uit trekt is aan hem.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
True enough, dat zeker. Er wordt ook genoeg verwijderd en desnoods genote van alle rotopmerkingen over en weer, soms floept er wel eens iets tussendoor omdat ik er dan overheen lees. En MSM kliekje is niet veel erger dan Guthmens oid wat in POL een favoriet woordje is bijvoorbeeld en daar is het ook geen drama. Het is ook weer niet de bedoeling dat elk woordje onder een vergrootglas komt te staan lijkt me zomaar. Scheldwoorden en daadwerkelijke ruzies gaan te ver, een keertje 'alu hoedje' of 'msm-kliekje', tja, boeiend.quote:
[..]
[..]
Dat iemand iets negatiefs doet maakt negatief gedrag van een ander niet beter.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Daar ging het niet om... in eigen woorden want ik heb geen zin om te quotenquote:
[..]
True enough, dat zeker. Er wordt ook genoeg verwijderd en desnoods genote van alle rotopmerkingen over en weer, soms floept er wel eens iets tussendoor omdat ik er dan overheen lees. En MSM kliekje is niet veel erger dan Guthmens oid wat in POL een favoriet woordje is bijvoorbeeld en daar is het ook geen drama. Het is ook weer niet de bedoeling dat elk woordje onder een vergrootglas komt te staan lijkt me zomaar. Scheldwoorden en daadwerkelijke ruzies gaan te ver, een keertje 'alu hoedje' of 'msm-kliekje', tja, boeiend.
Mensen klagen over een manier van posten
die poster zegt "altijd leuk om een groep mensen over de zeik te halen"
jij geeft daar geen reactie op behalve "iedereens doel is om Fok gezellig te maken"
Nadat ik expliciet die opmerking quote zeg je "ja andere mensen hebben ook iets gemeens gezegd tegen die user"
Dat is allemaal buiten het punt. Er zegt hier iemand bijna letterlijk "wat ik nou tof aan BNW vind, is mensen boos maken" en je ziet het niet eens of doet net alsof je het niet ziet. Ongeacht wat de reden is dat je er niets van zegt, wat het uitstraalt naar de lezers is dat je het helemaal a-ok vindt dat dat het doel is van sommige posters en dat je niet van plan bent iets aan die cultuur te doen. Dat is je goed recht maar dan kun je niet tegelijkertijd een post later met droge ogen claimen dat je er van overtuigd bent dat jouw doel en het doel van iedere user een fijn fok is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
als het aan jou ligt wordt dit een keurslijfforum, robotjes die elkaar napraten, zonder emotiequote:
[..]
Daar ging het niet om... in eigen woorden want ik heb geen zin om te quoten
Mensen klagen over een manier van posten
die poster zegt "altijd leuk om een groep mensen over de zeik te halen"
jij geeft daar geen reactie op behalve "iedereens doel is om Fok gezellig te maken"
Nadat ik expliciet die opmerking quote zeg je "ja andere mensen hebben ook iets gemeens gezegd tegen die user"
Dat is allemaal buiten het punt. Er zegt hier iemand bijna letterlijk "wat ik nou tof aan BNW vind, is mensen boos maken" en je ziet het niet eens of doet net alsof je het niet ziet. Ongeacht wat de reden is dat je er niets van zegt, wat het uitstraalt naar de lezers is dat je het helemaal a-ok vindt dat dat het doel is van sommige posters en dat je niet van plan bent iets aan die cultuur te doen. Dat is je goed recht maar dan kun je niet tegelijkertijd een post later met droge ogen claimen dat je er van overtuigd bent dat jouw doel en het doel van iedere user een fijn fok is.
je bent aan het mierenneuken
@Jogy, wombcat vraagt iets aan mij en ik heb antwoord gegeven. zijn post staat er nog en de mijne niet meer. wil je mijn reactie naar hem even terugzetten in het desbetreffende topic? die was serieus, of heb je het over het hoofd gezien?
ik ga het echt niet opnieuw typen
bedankt alvast
het gaat om deze post
ik ga het echt niet opnieuw typen
bedankt alvast
het gaat om deze post
quote:
[..]
Waarom zou het moeilijk zijn om met zo'n vliegtuig gericht op de torens te vliegen? Dat is juist erg makkelijk. Die torens vallen nogal op (zijn een duidelijk landmark) en met zo een vliegtuig weten ze ook altijd de landingsbaan te vinden. Een vleigtuig landen op een specifieke landingsbaan is echt véél moeilijker dan een vliegtuig tegen het WTC te vliegen.
Ah op die manier, ik begrijp hem. Eerlijk gezegd zou ik niet weten hoe ik de cultuur in BNW zou kunnen veranderen zonder een verplichte meet met veel gratis alcohol. De loopgraven zijn al zo diep uitgegroeft dat er wel heel wat drastische onzin moet gaan gebeuren wil het recht geforceerd worden. Ja de opmerking van tingo zorgde niet voor een bliep op mijn edit-radar, deels omdat ik dat soort opmerkingen niet serieus opvat. Er zijn genoeg grappen en grollen over en weer die dus blijven staan, denigrerende opmerkingen over mede-users in topics of dit soort uitingen. Is het ideaal? Nee. Zou ik een actieve BNW willen hebben waar het 'agree to disagree' niveau een paar tandjes hoger ligt? Ja. Maar de situatie nu is, zoals ik het zie dan, dat er een wens is om BNW qua topics en meningen verder naar het midden te trekken waar de minder geaccepteerde minderheids mening ingekapseld wordt en de excessen dus als ongewenst worden beschouwd. Daar is BNW niet voor gemaakt wat mij betreft.quote:
[..]
Daar ging het niet om... in eigen woorden want ik heb geen zin om te quoten
Mensen klagen over een manier van posten
die poster zegt "altijd leuk om een groep mensen over de zeik te halen"
jij geeft daar geen reactie op behalve "iedereens doel is om Fok gezellig te maken"
Nadat ik expliciet die opmerking quote zeg je "ja andere mensen hebben ook iets gemeens gezegd tegen die user"
Dat is allemaal buiten het punt. Er zegt hier iemand bijna letterlijk "wat ik nou tof aan BNW vind, is mensen boos maken" en je ziet het niet eens of doet net alsof je het niet ziet. Ongeacht wat de reden is dat je er niets van zegt, wat het uitstraalt naar de lezers is dat je het helemaal a-ok vindt dat dat het doel is van sommige posters en dat je niet van plan bent iets aan die cultuur te doen. Dat is je goed recht maar dan kun je niet tegelijkertijd een post later met droge ogen claimen dat je er van overtuigd bent dat jouw doel en het doel van iedere user een fijn fok is.
Mijn uitleg gaat niet zozeer over jouw specifieke grieven, die overigens wel terecht is, maar wel om het bredere plaatje. En het gaat ook niet over tingo, hij is nu het voorbeeld maar de grotere context is dat er inderdaad een 'strijd' is binnen BNW, en ik denk persoonlijk dat die 'strijd' hier duidelijker is dan bijvoorbeeld de 'links' vs 'rechts' strijd in POL omdat de userbase kleiner is. Dus dan krijg je het al wat sneller, weinig influx van nieuwe users (niet alleen BNW) dus de vetes blijven de vetes en zie dat maar eens recht te trekken zonder één van de partijen hun zin te geven.
Scrummie zei het in de 11 september reeks dat de inspanning van de modjes om neutraal te blijven ons misschien wel tegen kan gaan werken en juist omdat hij een punt heeft stemt het me droevig. Ik kan niet anders dus ik doe ook niet anders maar jammer is het wel.
De makkelijkste manier om BNW een gezellige (maar eventueel rustige) boel te krijgen is om er inderdaad enkel relatief gelijkgezinden toe te laten en die onder elkaar te laten keuvelen over dat een kleur nou licht grijs is of misschien een beetje gemiddeld grijs, zonder dat er ook mensen zijn die zeggen 'Ja, dikke doei, het is bloedrood met gele stippen, kijk maar!'. En dan hebben ze het maar vaak helemaal mis, dat is het punt niet. Het punt is dat het mensen wel aan het denken moet zetten. En wie weet zit er wel een rode tint aan het grijze geheel, dat is dan goed om te weten.
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 17-09-2015 23:45:28 ]
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Met alle respect (en dat meen ik, het is niet bedoeld als zo'n cynische "met alle respect")quote:
[..]
Ah op die manier, ik begrijp hem. Eerlijk gezegd zou ik niet weten hoe ik de cultuur in BNW zou kunnen veranderen zonder een verplichte meet met veel gratis alcohol. De loopgraven zijn al zo diep uitgegroeft dat er wel heel wat drastische onzin moet gaan gebeuren wil het recht geforceerd worden. Ja de opmerking van tingo zorgde niet voor een bliep op mijn edit-radar, deels omdat ik dat soort opmerkingen niet serieus opvat. Er zijn genoeg grappen en grollen over en weer die dus blijven staan, denigrerende opmerkingen over mede-users in topics of dit soort uitingen. Is het ideaal? Nee. Zou ik een actieve BNW willen hebben waar het 'agree to disagree' niveau een paar tandjes hoger ligt? Ja. Maar de situatie nu is, zoals ik het zie dan, dat er een wens is om BNW qua topics en meningen verder naar het midden te trekken waar de minder geaccepteerde minderheids mening ingekapselt wordt en de excessen dus als ongewenst wordt beschouwd. Daar is BNW niet voor gemaakt wat mij betreft.
Mijn uitleg gaat niet zozeer over jouw specifieke grieven, die overigens wel terecht is, maar wel om het bredere plaatje. En het gaat ook niet over tingo, hij is nu het voorbeeld maar de grotere context is dat er inderdaad een 'strijd' is binnen BNW, en ik denk persoonlijk dat die 'strijd' hier duidelijker is dan bijvoorbeeld de 'links' vs 'rechts' strijd in POL omdat de userbase kleiner is. Dus dan krijg je het al wat sneller, weinig influx van nieuwe users (niet alleen BNW) dus de vetes blijven de vetes en zie dat maar eens recht te trekken zonder één van de partijen hun zin te geven.
Scrummie zei het in de 11 september reeks dat de inspanning van de modjes om neutraal te blijven ons misschien wel tegen kan gaan werken en juist omdat hij een punt heeft stemt het me droevig. Ik kan niet anders dus ik doe ook niet anders maar jammer is het wel.
De makkelijkste manier om BNW een gezellige (maar eventueel rustige) boel te krijgen is om er inderdaad enkel relatief gelijkgezinden toe te laten en die onder elkaar te laten keuvelen over dat een kleur nou licht grijs is of misschien een beetje gemiddeld grijs, zonder dat er ook mensen zijn die zeggen 'Ja, dikke doei, het is bloedrood met gele stippen, kijk maar!'. En dan hebben ze het maar vaak helemaal mis, dat is het punt niet. Het punt is dat het mensen wel aan het denken moet zetten. En wie weet zit er wel een rode tint aan het grijze geheel, dat is dan goed om te weten.
Het is gewoon totaal onduidelijk wat de bedoeling is. Wanneer die verwarring zich uit in onvrede is de reactie keer op keer dat de mods "neutraal" proberen te zijn, maar het is onduidelijk wat neutraal zijn uberhaupt is. Het is hier geen voetbalwedstrijd waar 1 team uiteindelijk moet winnen o.i.d.
Het probleem a.t.m. is dat er een groep is die verwacht dat dit een discussieforum is waar mensen het doel hebben iets te leren / betrouwbare informatie te vergaren. Daarnaast is er een andere groep waarvan ik niet helemaal begrijp wat het doel is, maar die hebben ook een doel (misschien zijn het wel meer groepen met meerdere doelen, geen idee).
Waar het wringt is dat allebei de groepen denken dat hun doel hetzelfde is als het doel van BNW. Wanneer die twee doelen botsen, raken mensen gefrustreerd. Iemand zegt dat iets rood met gele stippen is, iemand anders stop de moeite er in, meet de golflengtes van het licht en laat getallen zien die overeenkomen met grijs licht waarna de eerste roept geen zin te hebben daar uberhaupt naar te kijken. De tweede persoon is gefrustreerd want dacht juist dat het doel van het forum was om informatie te vergaren.
Andere mensen hebben misschien als doel om vooral veel dingen te vinden die hun mening ondersteunen. Voor hun is het superfrustrerend als er de hele tijd een betweter langskomt die allemaal moeilijk gaat lopen doen of die informatie wel juist is.
Zolang het doel van BNW onduidelijk is, zolang je behalve "neutraal" (wat dat ook betekent) zijn geen enkele visie voor BNW hebt, blijven deze problemen keer op keer de kop op steken.
Ik denk dat het heel goed zou zijn hier over na te denken en een visie voor BNW te ontwikkelen. Wat je ook kiest, sommige mensen zullen blij zijn, andere minder maar er kont iig een beetje structuur en duidelijkheid. Gebrek aan regels en structuur kan ook vrijheidsbeperkend zijn.
Just my 2 cents, en nu ga ik aan het werk
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Is BNW wel geschikt als openbare forum?
Het keldertje zit achter ''tralies'' voor een hele goede reden , zou je iedereen toegang verschaffen om te posten dan loopt het binnen de kortste keren uit de hand . Met als resultaat dat niemand meer zijn perverse handeling wil delen
TRU heeft ook genoeg potentie om uit te groeien tot een populaire onderdeel van fok maar niet als iedere lolbroek toegang heeft om te posten
Hetzelfde geld voor BNW
Het keldertje zit achter ''tralies'' voor een hele goede reden , zou je iedereen toegang verschaffen om te posten dan loopt het binnen de kortste keren uit de hand . Met als resultaat dat niemand meer zijn perverse handeling wil delen
TRU heeft ook genoeg potentie om uit te groeien tot een populaire onderdeel van fok maar niet als iedere lolbroek toegang heeft om te posten
Hetzelfde geld voor BNW
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
In tru werd de doelgroep als trol neergezet ipv aan het woord te laten met het gevolg dat het nu een woestijn is . Synchroon met de wereld waar het hokje steeds kleiner word ipv groter . Een woestijn in het bewustzijn van humanity .quote:
Is BNW wel geschikt als openbare forum?
Het keldertje zit achter ''tralies'' voor een hele goede reden , zou je iedereen toegang verschaffen om te posten dan loopt het binnen de kortste keren uit de hand . Met als resultaat dat niemand meer zijn perverse handeling wil delen
TRU heeft ook genoeg potentie om uit te groeien tot een populaire onderdeel van fok maar niet als iedere lolbroek toegang heeft om te posten
Hetzelfde geld voor BNW
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
zekersquote:
[..]
In tru werd de doelgroep als trol neergezet ipv aan het woord te laten met het gevolg dat het nu een woestijn is .
Dus dat hok heb je ook al om zeep geholpen met je constante gedram en gejankquote:
[..]
In tru werd de doelgroep als trol neergezet ipv aan het woord te laten met het gevolg dat het nu een woestijn is . Synchroon met de wereld waar het hokje steeds kleiner word ipv groter . Een woestijn in het bewustzijn van humanity .
Oplossing: TRU dicht doen zoals KPD, daar alle fantasie mensen toe laten. Kunnen ze in rondjes dansen, elkaar's haar plukken, 3 uur lang staren, en naakt balans zoeken. BNW open houden en voor de 'normale' mens modden.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2015 09:04:17 ]
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2015 09:04:17 ]
quote:
[..]
Dus dat hok heb je ook al om zeep geholpen met je constante gedram en gejank
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het ligt aan jezelf of je alles begrijpt en of je er open voor staat , voor 2011 zag ik het allemaal ook niet en dat kwam niet door de ander maar had ik 100% zelf in de hand . Jij verwacht dat de waarheid in een veilig bekend opdienschaaltje word gebracht en dat kan je gewoon vergeten .quote:
Oplossing: TRU dicht doen zoals KPD, daar alle fantasie mensen toe laten. Kunnen ze in rondjes dansen, elkaar's haar plukken, 3 uur lang staren, en naakt balans zoeken. BNW open houden en voor de 'normale' mens modden.
Bnw vereist openstaan en mensen die de ballen hebben hun eigen wereldbeeld aan de kaak te stellen . Je kan jengelen tot je een ons weegt , een waarheidszoeker moet het zelf doen en uit die mindset komen van afhankelijkheid .
Zie je de andere groep achter mensen aanlopen en roepen dat die de wereld voor ze duidelijk moet maken , nee , die begrijpen allemaal dat ze het zelf moeten doen , dat is de enige weg . Blijf maar klagen als je wilt maar men weet dat je dan zelf niet verder komt en dat ligt aan jezelf en je kromme verwachting of je msm mindset . Als je die los durft te laten kom je verder en ga je het begrijpen . Niemand dan jij kan ervoor zorgen dat je je niet meer laat leiden door angst of propaganda . Waarom zou een ander belet worden te praten totdat jij het gewenste begrip hebt en totdat jij ervoor openstaat ? Wie ben jij dan
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Snap nou eens met die arrogante kop van je dat ik en anderen hier net zo openstaan voor alles en nog wat dan dat jij dat doet. Alleen 'wij' doen dat met een gezonde bak hersens in onze kop die nog wel echt van nep weten te onderscheiden. Dat ongelofelijk achterlijke tyfus gezanik van jullie dat wij niet 'openstaan' is gelul, en dat gaat er niet in bij iemand die zo ver van de realiteit af zit als jij, of cad for that matter.quote:
[..]
Het ligt aan jezelf of je alles begrijpt en of je er open voor staat , voor 2011 zag ik het allemaal ook niet en dat kwam niet door de ander maar had ik 100% zelf in de hand . Jij verwacht dat de waarheid in een veilig bekend opdienschaaltje word gebracht en dat kan je gewoon vergeten .
Bnw vereist openstaan en mensen die de ballen hebben hun eigen wereldbeeld aan de kaak te stellen . Je kan jengelen tot je een ons weegt , een waarheidszoeker moet het zelf doen en uit die mindset komen van afhankelijkheid .
Zie je de andere groep achter mensen aanlopen en roepen dat die de wereld voor ze duidelijk moet maken , nee , die begrijpen allemaal dat ze het zelf moeten doen , dat is de enige weg . Blijf maar klagen als je wilt maar men weet dat je dan zelf niet verder komt en dat ligt aan jezelf en je kromme verwachting of je msm mindset . Als je die los durft te laten kom je verder en ga je het begrijpen . Niemand dan jij kan ervoor zorgen dat je je niet meer laat leiden door angst of propaganda . Waarom zou een ander belet worden te praten totdat jij het gewenste begrip hebt en totdat jij ervoor openstaat ? Wie ben jij dan
Kan je wel weer met je 'mindset' aan komen, maar dat is exact wat ik bedoel: BNW was een plek waar, op basis van redelijke feiten, conclusies getrokken worden, waar TRU het hokje was waar wat meer kon als in roepen dat er toch echt een pot goud bij het eind van de regenboog stond zonder te worden uitgelachen. Dat was BNW niet, en dat zal BNW nooit worden ook als het aan mij ligt. Jammer genoeg ligt het niet alleen aan mij, maar ook aan de mods en de users.
Dus, alsjeblieft, bespaar me je betweterige dromerige gelul, waarvan ik geen idee heb hoe je in godsnaam op zulke kreten komt zonder compleet van 't padje te zijn.
Als we er niet voor open stonden zaten we alleen op NWS en niet op BNWquote:
[..]
Snap nou eens met die arrogante kop van je dat ik en anderen hier net zo openstaan voor alles en nog wat dan dat jij dat doet. Alleen 'wij' doen dat met een gezonde bak hersens in onze kop die nog wel echt van nep weten te onderscheiden. Dat ongelofelijk achterlijke tyfus gezanik van jullie dat wij niet 'openstaan' is gelul, en dat gaat er niet in bij iemand die zo ver van de realiteit af zit als jij, of cad for that matter.
Kan je wel weer met je 'mindset' aan komen, maar dat is exact wat ik bedoel: BNW was een plek waar, op basis van redelijke feiten, conclusies getrokken worden, waar TRU het hokje was waar wat meer kon als in roepen dat er toch echt een pot goud bij het eind van de regenboog stond zonder te worden uitgelachen. Dat was BNW niet, en dat zal BNW nooit worden ook als het aan mij ligt. Jammer genoeg ligt het niet alleen aan mij, maar ook aan de mods en de users.
Dus, alsjeblieft, bespaar me je betweterige dromerige gelul, waarvan ik geen idee heb hoe je in godsnaam op zulke kreten komt zonder compleet van 't padje te zijn.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Food for thought, bedankt.quote:
[..]
Met alle respect (en dat meen ik, het is niet bedoeld als zo'n cynische "met alle respect")
Het is gewoon totaal onduidelijk wat de bedoeling is. Wanneer die verwarring zich uit in onvrede is de reactie keer op keer dat de mods "neutraal" proberen te zijn, maar het is onduidelijk wat neutraal zijn uberhaupt is. Het is hier geen voetbalwedstrijd waar 1 team uiteindelijk moet winnen o.i.d.
Het probleem a.t.m. is dat er een groep is die verwacht dat dit een discussieforum is waar mensen het doel hebben iets te leren / betrouwbare informatie te vergaren. Daarnaast is er een andere groep waarvan ik niet helemaal begrijp wat het doel is, maar die hebben ook een doel (misschien zijn het wel meer groepen met meerdere doelen, geen idee).
Waar het wringt is dat allebei de groepen denken dat hun doel hetzelfde is als het doel van BNW. Wanneer die twee doelen botsen, raken mensen gefrustreerd. Iemand zegt dat iets rood met gele stippen is, iemand anders stop de moeite er in, meet de golflengtes van het licht en laat getallen zien die overeenkomen met grijs licht waarna de eerste roept geen zin te hebben daar uberhaupt naar te kijken. De tweede persoon is gefrustreerd want dacht juist dat het doel van het forum was om informatie te vergaren.
Andere mensen hebben misschien als doel om vooral veel dingen te vinden die hun mening ondersteunen. Voor hun is het superfrustrerend als er de hele tijd een betweter langskomt die allemaal moeilijk gaat lopen doen of die informatie wel juist is.
Zolang het doel van BNW onduidelijk is, zolang je behalve "neutraal" (wat dat ook betekent) zijn geen enkele visie voor BNW hebt, blijven deze problemen keer op keer de kop op steken.
Ik denk dat het heel goed zou zijn hier over na te denken en een visie voor BNW te ontwikkelen. Wat je ook kiest, sommige mensen zullen blij zijn, andere minder maar er kont iig een beetje structuur en duidelijkheid. Gebrek aan regels en structuur kan ook vrijheidsbeperkend zijn.
Just my 2 cents, en nu ga ik aan het werk
. Er is regelmatig over nagedacht om de fora's TRU en BNW afgeschermd te maken hoor maar dat brengt meer nadelen met zich mee dan voordelen en is eigenlijk gewoon het begin van het einde. Waar komen de nieuwe gebruikers dan vandaan? Voor BNW zou het een afsterfbeleid zijn in ieder geval. En wat zouden de voorwaarden moeten zijn voor je toegang krijgt bijvoorbeeld? Maakt ook niet uit verder, er is herhaaldelijk besloten om BNW een openbaar forum te houden en daar ben ik het persoonlijk wel mee eens.quote:
Is BNW wel geschikt als openbare forum?
Het keldertje zit achter ''tralies'' voor een hele goede reden , zou je iedereen toegang verschaffen om te posten dan loopt het binnen de kortste keren uit de hand . Met als resultaat dat niemand meer zijn perverse handeling wil delen
TRU heeft ook genoeg potentie om uit te groeien tot een populaire onderdeel van fok maar niet als iedere lolbroek toegang heeft om te posten
Hetzelfde geld voor BNW
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
BNW afsluiten hoeft ook niet. Maak TRU TRUBNW en gooi dat achter slot en grendel, en laat iedereen die dat wil daar helemaal los gaan qua theorieën. Het huidige 'zweverige' gedrag van een aantal past wat dat betreft ook veel beter in TRU (zoals het in essentie ooit bedoelt was).quote:
[..]
Food for thought, bedankt.
[..]
Er is regelmatig over nagedacht om de fora's TRU en BNW afgeschermd te maken hoor maar dat brengt meer nadelen met zich mee dan voordelen en is eigenlijk gewoon het begin van het einde. Waar komen de nieuwe gebruikers dan vandaan? Voor BNW zou het een afsterfbeleid zijn in ieder geval. En wat zouden de voorwaarden moeten zijn voor je toegang krijgt bijvoorbeeld? Maakt ook niet uit verder, er is herhaaldelijk besloten om BNW een openbaar forum te houden en daar ben ik het persoonlijk wel mee eens.
Je slaat daarmee twee vliegen in 1 klap: TRU (TRUBNW) krijgt weer wat leven, users die het willen kunnen los gaan met vage rotzooi en naakt dansen enzo, en BNW word weer zoals het bedoeld was; iets serieuzer met een stabiele userbase zonder gezanik, en iedereen is blij. Daardoor een leuker subforum en wie weet meer nieuwe aanwas.
quote:
Oplossing: TRU dicht doen zoals KPD, daar alle fantasie mensen toe laten. Kunnen ze in rondjes dansen, elkaar's haar plukken, 3 uur lang staren, en naakt balans zoeken. BNW open houden en voor de 'normale' mens modden.
, maar nee. Elkaar het licht in de ogen gunnen in BNW zou een goed begin zijn en die opmerking is niet gericht op specifieke personen/groepen of wat dan ook, dat moge duidelijk zijn.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dat is het resultaat van indoctrinatie en propaganda , zodra je dat door hebt zal je je wereldbeeld aan moeten passen en los moeten laten wat je altijd dacht te weten . Als jij dat wel nog vasthoud zitten we idd ver van elkaar af . Blame the system die ons zo heeft voorgelogen .quote:
[..]
Snap nou eens met die arrogante kop van je dat ik en anderen hier net zo openstaan voor alles en nog wat dan dat jij dat doet. Alleen 'wij' doen dat met een gezonde bak hersens in onze kop die nog wel echt van nep weten te onderscheiden. Dat ongelofelijk achterlijke tyfus gezanik van jullie dat wij niet 'openstaan' is gelul, en dat gaat er niet in bij iemand die zo ver van de realiteit af zit als jij, of cad for that matter.
Iedereen is anders en heeft zijn eigen niveau , dat is zo in bnw en dat is zo in het dagelijks leven , als je de wereld wilt verbeteren moet je bij jezelf beginnen en niet andere mensen willen proberen te veranderen . Hoezo heeft iemand niet het recht om anders over zaken te denken ? Geld vrijheid van meningsuiting alleen voor jou en mensen die het met je eens zijn ?quote:Kan je wel weer met je 'mindset' aan komen, maar dat is exact wat ik bedoel: BNW was een plek waar, op basis van redelijke feiten, conclusies getrokken worden, waar TRU het hokje was waar wat meer kon als in roepen dat er toch echt een pot goud bij het eind van de regenboog stond zonder te worden uitgelachen. Dat was BNW niet, en dat zal BNW nooit worden ook als het aan mij ligt. Jammer genoeg ligt het niet alleen aan mij, maar ook aan de mods en de users.
Met nieuwe informatie heb ik mijn wereldbeeld drastisch bij moeten stellen en zelfs op zijn kop moeten zetten , ik zie dat als vooruitgang en het boeit me niet wat jij daarvan vind . We leven met 7 miljard op aarde en je zou iedereens eigenheid moeten accepteren .quote:Dus, alsjeblieft, bespaar me je betweterige dromerige gelul, waarvan ik geen idee heb hoe je in godsnaam op zulke kreten komt zonder compleet van 't padje te zijn.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
En dat is pertinente onzin overigens.quote:
[..]
Dus dat hok heb je ook al om zeep geholpen met je constante gedram en gejank
En gaarne wat minderen met het gescheld. Je maakt redelijk goede punten maar dat verstoor je door je taalgebruik.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Vrede op aarde is ook een mooi streven maar gaat ook nooit gebeurenquote:Op vrijdag 18 september 2015 10:38 schreef jogy het volgende:
[..]
.[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2015 10:41:44 ]
Je zou me bijna Tingo gaan noemenquote:
[..]
En dat is pertinente onzin overigens.
En gaarne wat minderen met het gescheld. Je maakt redelijk goede punten maar dat verstoor je door je taalgebruik.
.
Lees mijn laatste alinea nog eens, dan had je je wall of text kunnen besparen.quote:
[..]
Dat is het resultaat van indoctrinatie en propaganda , zodra je dat door hebt zal je je wereldbeeld aan moeten passen en los moeten laten wat je altijd dacht te weten . Als jij dat wel nog vasthoud zitten we idd ver van elkaar af . Blame the system die ons zo heeft voorgelogen .
[..]
Iedereen is anders en heeft zijn eigen niveau , dat is zo in bnw en dat is zo in het dagelijks leven , als je de wereld wilt verbeteren moet je bij jezelf beginnen en niet andere mensen willen proberen te veranderen . Hoezo heeft iemand niet het recht om anders over zaken te denken ? Geld vrijheid van meningsuiting alleen voor jou en mensen die het met je eens zijn ?
[..]
Met nieuwe informatie heb ik mijn wereldbeeld drastisch bij moeten stellen en zelfs op zijn kop moeten zetten , ik zie dat als vooruitgang en het boeit me niet wat jij daarvan vind . We leven met 7 miljard op aarde en je zou iedereens eigenheid moeten accepteren .
"Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt."quote:
Heb jij wat achter de facade gevonden? Of kom je hier gewoon voor de lol en/of ruziezoeken/maken.
Je kan beter toch in SC met de Koffie en Koekje Klubje blijven hangen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee, ik kom hier voor de interessante materie, daarna is de SC pas gekomen. Dat ik niet meer actief ben de laatste weken hier komt door jullie totaal offtopic ellenlange discussies over homo's en dingen die in POL thuishoren.quote:
[..]
Heb jij wat achter de facade gevonden? Of kom je hier gewoon voor de lol en/of ruziezoeken/maken.
Je kan beter toch in SC met de Koffie en Koekje Klubje blijven hangen.
Je zou BNW in tweeën kunnen opsplitsenquote:
[..]
Food for thought, bedankt.
[..]
Er is regelmatig over nagedacht om de fora's TRU en BNW afgeschermd te maken hoor maar dat brengt meer nadelen met zich mee dan voordelen en is eigenlijk gewoon het begin van het einde. Waar komen de nieuwe gebruikers dan vandaan? Voor BNW zou het een afsterfbeleid zijn in ieder geval. En wat zouden de voorwaarden moeten zijn voor je toegang krijgt bijvoorbeeld? Maakt ook niet uit verder, er is herhaaldelijk besloten om BNW een openbaar forum te houden en daar ben ik het persoonlijk wel mee eens.
BNW lite: pixel free, cgi free , niburu free onderdeel waar ''serieus'' gepraat word over samenzweringen
BNW ultra: voor de echte alu hoedjes waar niets te gek is
De nieuwe leden die op bnw lite posten , zich goed gedragen maar behoefte hebben om dieper in de materie te duiken en voldoen aan de absurde eisen van de ultras kunnen volden worden door verstuurd worden naar de ''gesloten afdeling''
Aan welke voorwaarden iemand moet voldoen daar heb ik wel een paar ideeën over
Zou je het op deze manier aanpakken dan ben je meteen van alle gezeik af
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Tingo is een lightweight met wat jij soms uitkraamt.quote:
[..]
Je zou me bijna Tingo gaan noemen
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
"Ultra's" kunnen geen eisen stellen, dat doen mods.quote:
[..]
Je zou BNW in tweeën kunnen opsplitsen
BNW lite: pixel free, cgi free , niburu free onderdeel waar ''serieus'' gepraat word over samenzweringen
BNW ultra: voor de echte alu hoedjes waar niets te gek is
De nieuwe leden die op bnw lite posten , zich goed gedragen maar behoefte hebben om dieper in de materie te duiken en voldoen aan de absurde eisen van de ultras kunnen volden worden door verstuurd worden naar de ''gesloten afdeling''
Aan welke voorwaarden iemand moet voldoen daar heb ik wel een paar ideeën over
Zou je het op deze manier aanpakken dan ben je meteen van alle gezeik af
Tja.quote:
[..]
Tingo is een lightweight met wat jij soms uitkraamt.
Waarom ben jij nou zo tegen een splitsing zoals ik voorstelde?
Hij doet ook geen eisen stellen, maar geeft ideeën, net als jij.quote:
[..]
"Ultra's" kunnen geen eisen stellen, dat doen mods.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Omdat het geen effect heeft. Of het effect dat een kleine userbase nog verder uit elkaar valt en (de dan) beide fora dood bloeden. En omdat het onzin is om BNW te splitsen omdat het gevuld is met volwassen mensen die zich gedragen als kleine kinderen die alleen maar hunnie doen het ook roepen. Daarom ongeveer. Jullie (alle BNW users) leren je maar te gedragen, dat is ook een optie.quote:
[..]
Tja.
Waarom ben jij nou zo tegen een splitsing zoals ik voorstelde?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Gewoon bij de status quo blijven en hopen dat de users veranderen is nou niet echt een strategie die de laatste tijd goed werkt.quote:
[..]
Omdat het geen effect heeft. Of het effect dat een kleine userbase nog verder uit elkaar valt en (de dan) beide fora dood bloeden. En omdat het onzin is om BNW te splitsen omdat het gevuld is met volwassen mensen die zich gedragen als kleine kinderen die alleen maar hunnie doen het ook roepen. Daarom ongeveer. Jullie (alle BNW users) leren je maar te gedragen, dat is ook een optie.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat we ons allemaal (in jouw ogen) als kleine kinderen gedragen betekent toch niet dat bepaalde kinderen dan maar voorgetrokken moeten worden omdat ze zo speciaal en kleurrijk zijn?quote:
[..]
Omdat het geen effect heeft. Of het effect dat een kleine userbase nog verder uit elkaar valt en (de dan) beide fora dood bloeden. En omdat het onzin is om BNW te splitsen omdat het gevuld is met volwassen mensen die zich gedragen als kleine kinderen die alleen maar hunnie doen het ook roepen. Daarom ongeveer. Jullie (alle BNW users) leren je maar te gedragen, dat is ook een optie.
Hier doe je zelf ook aan 'jullie doen het ook' overigensquote:
[..]
Ah check, die. Niet echt bevorderlijk voor de lieve vrede nee. Eens. Net als het vergelijken van Tingo met een dorpsgek, ook niet echt handig.
Nait Soezn Moar Broezn
goed punt maar daar hebben we jouw voor nodigquote:
Jullie (alle BNW users) leren je maar te gedragen, dat is ook een optie.
Maar de hele tijd mekaar voor rotte vis uitmaken schiet niet op, de persoonlijke aanvallen (ook de verborgen) zijn een smet op dit forum.
There is only one religion
En dat laatste gaat dus niet gebeuren. Nooit niet, en dat beloof ik je bij deze (ook al zou ik bijv. geen post meer gaan maken).quote:
[..]
Omdat het geen effect heeft. Of het effect dat een kleine userbase nog verder uit elkaar valt en (de dan) beide fora dood bloeden. En omdat het onzin is om BNW te splitsen omdat het gevuld is met volwassen mensen die zich gedragen als kleine kinderen die alleen maar hunnie doen het ook roepen. Daarom ongeveer. Jullie (alle BNW users) leren je maar te gedragen, dat is ook een optie.
Maar ga gerust op dezelfde voet verder. Ik draag een oplossing aan die beide partijen ziet zitten zoals ik het lees, maar jij hebt een voorkeur voor iedereen X weken hetzelfde gezanik hier.
Ik denk niet dat milde vs. niet-milde topics een juiste scheiding is. Maar alles is beter dan nietsquote:
[..]
En dat laatste gaat dus niet gebeuren. Nooit niet, en dat beloof ik je bij deze (ook al zou ik bijv. geen post meer gaan maken).
Maar ga gerust op dezelfde voet verder. Ik draag een oplossing aan die beide partijen ziet zitten zoals ik het lees, maar jij hebt een voorkeur voor iedereen X weken hetzelfde gezanik hier.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Hell, ik draag zelfs een oplossing aan voor het ongelofelijk rottende lijk dat TRU heet en een oplossing voor het stinkende BNW, maar jogy vind ons allemaal kleine kinderen dus gebeurt het niet.
VREEEEDE OP AAAAAARDE. bestaat niet.
VREEEEDE OP AAAAAARDE. bestaat niet.
Dat klopt, ik doel dan ook op milde vs niet milde posts; een hok waar je compleet dol kan gaan en naakt dansen, versus een hok wat wat serieuzer is en iemand als Tingo (bijv) ook actief geweerd word tenzij hij bijdraagt in dezelfde vorm als de rest; met argumenten die hout snijden. (zoals de scheiding TRU > BNW ook was in het verleden).quote:
[..]
Ik denk niet dat milde vs. niet-milde topics een juiste scheiding is. Maar alles is beter dan niets
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-09-2015 15:02:22 ]
Het forum moet het toch hebben van de users?
Lijkt erop alsof dat hier helemaal niks boeit.
Het schip dobberd rondjes om zijn eigen eigenwijsheid.
Lijkt erop alsof dat hier helemaal niks boeit.
Het schip dobberd rondjes om zijn eigen eigenwijsheid.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Er zit veel meer achter! Ik zeg het je!quote:
Het forum moet het toch hebben van de users?
Lijkt erop alsof dat hier helemaal niks boeit.
Het schip dobberd rondjes om zijn eigen eigenwijsheid.
Nait Soezn Moar Broezn
Vertel?quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:06 schreef Divje het volgende:
[..]
Er zit veel meer achter! Ik zeg het je!
Ich hock in meinem Bonker
Van alle opmerkingen op de afgelopen paginas is dit degene waar je kiest op in te gaan?quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Kan het op dit moment nog niet staven met argumenten. Is nu nog gebaseerd op een onderbuikgevoel. Maar dat mag ik wel posten toch?quote:
Welkom terug trouwens
Nait Soezn Moar Broezn
Dat wel hoor maar niet één versie achter slot en grendel en de andere niet, dus dan is het nog steeds zaak om als user door te hebben in wat voor een topic er gepost wordt en desnoods kan je één van de twee filters uit je active topics halen zodat je er niet mee lastig gevallen wordt.quote:
[..]
Ik denk niet dat milde vs. niet-milde topics een juiste scheiding is. Maar alles is beter dan niets
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
rare vraag ik ben er immers al op in gegaan.quote:
[..]
Van alle opmerkingen op de afgelopen paginas is dit degene waar je kiest op in te gaan?
Maar goed dit was de eerste die ik las nadat ik stof van mjuis en toetsenbord blies en FB aanklikte.
Ich hock in meinem Bonker
van mij wel we kunnen er alleen niet zoveel mee.quote:Op vrijdag 18 september 2015 15:11 schreef Divje het volgende:
[..]
Kan het op dit moment nog niet staven met argumenten. Is nu nog gebaseerd op een onderbuikgevoel. Maar dat mag ik wel posten toch?
Welkom terug trouwens
En tnx!
Ich hock in meinem Bonker
Ik zou een slotje erop (zoals bij KPD) wel wat zonde vinden eigenlijk. Ik ben zelf bij toeval ooit op BNW gekomen. Hoewel ik complotten een stuk minder waarschijnljik acht in veel situaties t.o.v. meer users, heb ik hier wel veel opgestoken van verschillende zaken. Was er een slotje opvoorhand geweest, had ik de moeite niet eens genomen.
Lang verhaal kort: een slotje sluit ook een hoop users uit
Lang verhaal kort: een slotje sluit ook een hoop users uit
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Fijn dat je er ook bent Blaadjes, mijn voorstel is om gewoon veel strakker te modereren , de touwtjes strakker te trekken om op die manier dit forum-onderdeel weer beter te maken .
There is only one religion
Mensen klagen niet over de onderwerpen, mensen klagen over de stijl.quote:
[..]
Dat wel hoor maar niet één versie achter slot en grendel en de andere niet, dus dan is het nog steeds zaak om als user door te hebben in wat voor een topic er gepost wordt en desnoods kan je één van de twee filters uit je active topics halen zodat je er niet mee lastig gevallen wordt.
Ok ik wacht afquote:
[..]
rare vraag ik ben er immers al op in gegaan.
Maar goed dit was de eerste die ik las nadat ik stof van mjuis en toetsenbord blies en FB aanklikte.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het slotje zou gaan om TRUBNW (een combi forum). BNW zoals het nu is zou gewoon blijven bestaan.quote:
Ik zou een slotje erop (zoals bij KPD) wel wat zonde vinden eigenlijk. Ik ben zelf bij toeval ooit op BNW gekomen. Hoewel ik complotten een stuk minder waarschijnljik acht in veel situaties t.o.v. meer users, heb ik hier wel veel opgestoken van verschillende zaken. Was er een slotje opvoorhand geweest, had ik de moeite niet eens genomen.
Lang verhaal kort: een slotje sluit ook een hoop users uit
Daarom, het heeft voordelen (strakkere regie) maar de nadelen zijn veel groter, het heeft ook niet een inherente aantrekkingskracht als KPD dus dat gaat hem gewoon echt niet worden.quote:
Ik zou een slotje erop (zoals bij KPD) wel wat zonde vinden eigenlijk. Ik ben zelf bij toeval ooit op BNW gekomen. Hoewel ik complotten een stuk minder waarschijnljik acht in veel situaties t.o.v. meer users, heb ik hier wel veel opgestoken van verschillende zaken. Was er een slotje opvoorhand geweest, had ik de moeite niet eens genomen.
Lang verhaal kort: een slotje sluit ook een hoop users uit
Maar een subfilter in BNW zelf schept in ieder geval ook wel wat duidelijkheid. Heb je drie opties mild/gemengd(geen filter)/extreem
Voor ieder wat wils en daar wordt dan ook op gemodereerd.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
En het effect blijft dan hetzelfde, degene achter het slotje gaat haske dood. Ongewenst resultaat.quote:
[..]
Het slotje zou gaan om TRUBNW (een combi forum). BNW zoals het nu is zou gewoon blijven bestaan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dan ligt het alsnog bij de users om, ik noem maar wat, bijv weg te blijven bij extreem of andersom.quote:
[..]
Daarom, het heeft voordelen (strakkere regie) maar de nadelen zijn veel groter, het heeft ook niet een inherente aantrekkingskracht als KPD dus dat gaat hem gewoon echt niet worden.
Maar een subfilter in BNW zelf schept in ieder geval ook wel wat duidelijkheid. Heb je drie opties mild/gemengd(geen filter)/extreem
Voor ieder wat wils en daar wordt dan ook op gemodereerd.
Maar je bedoelt dit aan te geven door bijv een tag?
Ich hock in meinem Bonker
Dan moet daar ook op gemod worden. Het Monsanto topic was bedoeld om dat soort dingen uit te proberen maar NightFlight heeft daar enorm lopen etteren bij vlagen zonder enige reactie of consequentie.quote:
[..]
Daarom, het heeft voordelen (strakkere regie) maar de nadelen zijn veel groter, het heeft ook niet een inherente aantrekkingskracht als KPD dus dat gaat hem gewoon echt niet worden.
Maar een subfilter in BNW zelf schept in ieder geval ook wel wat duidelijkheid. Heb je drie opties mild/gemengd(geen filter)/extreem
Voor ieder wat wils en daar wordt dan ook op gemodereerd.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, niet persequote:
[..]
Dan ligt het alsnog bij de users om, ik noem maar wat, bijv weg te blijven bij extreem of andersom.
Maar je bedoelt dit aan te geven door bijv een tag?
. Zoals in R&P. Je hebt R&P en de subfilters in R&P
http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/31
http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/32
http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/34
Allemaal hetzelfde forum maar wel onderverdeeld. kan je alsnog alles in één oogopslag zien en als je dat niet wil klik je op een filter en klaar is Klara.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Goed, als je dan toch met je kop in het zand blijft, laat maar dan.
Kan er in elk geval wel door de mods iets gedaan worden aan alle maatschappelijke discussies die er hier tegenwoordig plaats vinden? Als ik dat wil lezen ga ik wel naar POL of NWS of waar dan ook. Ik bezoek die fora met een reden niet. Als jullie doel is mensen weg te jagen door dat soort discussies te laten staan; laat ze vooral staan.
Kan er in elk geval wel door de mods iets gedaan worden aan alle maatschappelijke discussies die er hier tegenwoordig plaats vinden? Als ik dat wil lezen ga ik wel naar POL of NWS of waar dan ook. Ik bezoek die fora met een reden niet. Als jullie doel is mensen weg te jagen door dat soort discussies te laten staan; laat ze vooral staan.
Je bent toch niet verplicht aan die discussies deel te nemen, POL en NWS zijn toch overlappende raakvlakken met BNW.quote:
Goed, als je dan toch met je kop in het zand blijft, laat maar dan.
Kan er in elk geval wel door de mods iets gedaan worden aan alle maatschappelijke discussies die er hier tegenwoordig plaats vinden? Als ik dat wil lezen ga ik wel naar POL of NWS of waar dan ook. Ik bezoek die fora met een reden niet. Als jullie doel is mensen weg te jagen door dat soort discussies te laten staan; laat ze vooral staan.
Van mij mag je wegblijven hoor.
There is only one religion
Ah zoquote:
[..]
Nee, niet perse
Zoals in R&P. Je hebt R&P en de subfilters in R&P
http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/31
http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/32
http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/34
Allemaal hetzelfde forum maar wel onderverdeeld. kan je alsnog alles in één oogopslag zien en als je dat niet wil klik je op een filter en klaar is Klara.
Ich hock in meinem Bonker
Ik zie het nu ja, als je het voorbij zit komen en er wordt niet op gemodereerd kan je het ook hier in FB aangeven of een topic report maken overigens, graag zelfs.quote:
[..]
Dan moet daar ook op gemod worden. Het Monsanto topic was bedoeld om dat soort dingen uit te proberen maar NightFlight heeft daar enorm lopen etteren bij vlagen zonder enige reactie of consequentie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het is een open forum , en je bent zelf het grote probleem hier met je gescheld, gedram en manier van discussiëren.quote:
[..]
Van mij mag jij de tyfus genieten hoor.
Ik vroeg je niets, ik vroeg mods wat.
There is only one religion
Aan de mods om daar wat aan te doen dan.quote:
[..]
Het is een open forum , en je bent zelf het grote probleem hier met je gescheld, gedram en manier van discussiëren.
bij deze. gedraag je.quote:
[..]
Aan de mods om daar wat aan te doen dan.
Altijd maar dat gegooi met krachttermen. Nergens voor nodig.
Ich hock in meinem Bonker
Ik hoop ook van harte dat ze er iets mee doenquote:
[..]
Aan de mods om daar wat aan te doen dan.
There is only one religion
Klopt, het is ook nergens voor nodig, maar zo post ik in VBL, zo post ik al tijden hier, zo post ik al tijden overal, ook op andere fora.quote:
[..]
bij deze. gedraag je.
Altijd maar dat gegooi met krachttermen. Nergens voor nodig.
Moet ik dat dan veranderen omdat er een aantal users problemen mee hebben? Nee, dat ga ik dus ook niet doen. Tenzij ik woorden gebruik die volgens de policy niet kunnen of mogen.
Een filter is een mooie middenweg. Dat heeft niks te maken met 'kop in het zand steken'. Je hebt dan zelf de keuze om de voor jou oninteressante variant te negeren. Doe je dat dan niet dan is het toch echt helemaal je eigen probleem.quote:
Goed, als je dan toch met je kop in het zand blijft, laat maar dan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Je kan je taal gebruik toch een beetje aanpassen. Waarom moet iemand van de tyfus genieten? Dat zeg je toch op je werk ook niet of tegen je ouders of weet ik veel tegen wie. Ik vind het gewoon niet kunnen en het punt wat je daarmee wil maken is totaal niet duidelijk.quote:
[..]
Klopt, het is ook nergens voor nodig, maar zo post ik in VBL, zo post ik al tijden hier, zo post ik al tijden overal, ook op andere fora.
Moet ik dat dan veranderen omdat er een aantal users problemen mee hebben? Nee, dat ga ik dus ook niet doen. Tenzij ik woorden gebruik die volgens de policy niet kunnen of mogen.
Dus ja pas je een beetje aan want je ideeën zijn vaak best goed alleen is de actie er niet altijd gelijk. Zou zonde zijn iemand te missen die meedenkt over bnw.
Ich hock in meinem Bonker
Vind een filter niet de oplossing, waar sorteer je dan op?quote:
[..]
Een filter is een mooie middenweg. Dat heeft niks te maken met 'kop in het zand steken'. Je hebt dan zelf de keuze om de voor jou oninteressante variant te negeren. Doe je dat dan niet dan is het toch echt helemaal je eigen probleem.
Zoveel nieuwe topics worden er niet geopend.
Er is al gekozen voor een voorportaal m.b.t. aanslagen,complotten en overige
There is only one religion
Dat filter heb ik gemist. Geen idee wat dat is eigenlijk.quote:
[..]
Een filter is een mooie middenweg. Dat heeft niks te maken met 'kop in het zand steken'. Je hebt dan zelf de keuze om de voor jou oninteressante variant te negeren. Doe je dat dan niet dan is het toch echt helemaal je eigen probleem.
Je bent niet verplicht om te filteren hé. Kijk maar in R&P. Als je R&P opent zie je alle topics en daaruit kan je ervoor kiezen om een bepaalde variant te selecteren. Het is ook zeker geen 'voorportaal', het zijn allemaal volwaardige topics.quote:
[..]
Vind een filter niet de oplossing, waar sorteer je dan op?
Zoveel nieuwe topics worden er niet geopend.
Er is al gekozen voor een voorportaal m.b.t. aanslagen,complotten en overige
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik vergeleek het ook niet met elkaar ik stelde dat er hier al gekozen was voor het voorportaal om van daaruit ergens wel of geen topic voor te openen, dat dat niet naar de smaak is van bepaalde users betekend niet dat het verkeerd is of anders moet.quote:
[..]
Je bent niet verplicht om te filteren hé. Kijk maar in R&P. Als je R&P opent zie je alle topics en daaruit kan je ervoor kiezen om een bepaalde variant te selecteren. Het is ook zeker geen 'voorportaal', het zijn allemaal volwaardige topics.
De topics die geopend zijn zijn in overleg ge-opend.
There is only one religion
Oh? Overleg jij eerst voordat je een topic opent?quote:
[..]
Ik vergeleek het ook niet met elkaar ik stelde dat er hier al gekozen was voor het voorportaal om van daaruit ergens wel of geen topic voor te openen, dat dat niet naar de smaak is van bepaalde users betekend niet dat het verkeerd is of anders moet.
De topics die geopend zijn zijn in overleg ge-opend.
Die dingen. Bij het aanmaken van een topic kan je kiezen welk R&P subfilter je wil gebruiken.quote:
[..]
Dat filter heb ik gemist. Geen idee wat dat is eigenlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ja, zie het topic stevenen we af op een burgeroorlog in europa, dat is in overleg gegaan vanuit het shtf in september topic, met jogy.quote:
[..]
Oh? Overleg jij eerst voordat je een topic opent?
There is only one religion
Ah check, inderdaad. Je bedoeld het topic/de reeks over aanslagen. In principe zou dat dan weer opgeheven kunnen worden natuurlijk, is dan niet meer nodig verder. Maar dat werken we later wel uit.quote:
[..]
Ik vergeleek het ook niet met elkaar ik stelde dat er hier al gekozen was voor het voorportaal om van daaruit ergens wel of geen topic voor te openen, dat dat niet naar de smaak is van bepaalde users betekend niet dat het verkeerd is of anders moet.
De topics die geopend zijn zijn in overleg ge-opend.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Wat voor 'filters' zou jij voorstellen dan? Zie hier wel wat in.quote:
[..]
Die dingen. Bij het aanmaken van een topic kan je kiezen welk R&P subfilter je wil gebruiken.
[ afbeelding ]
Maar dat was er juist om alle hoax-roepers een halt toe te roepen, misschien eerst eens het 1 en ander te evalueren voordat er nieuwe dingen geprobeerd worden.quote:
[..]
Ah check, inderdaad. Je bedoeld het topic/de reeks over aanslagen. In principe zou dat dan weer opgeheven kunnen worden natuurlijk, is dan niet meer nodig verder. Maar dat werken we later wel uit.
There is only one religion
In ieder geval twee filters die dus het verschil duiden tussen mild en extreem of geef het een ander naampje, zodat het duidelijk is welke richting de user wil dat het op gaat.quote:
[..]
Wat voor 'filters' zou jij voorstellen dan? Zie hier wel wat in.
Nu nog een scheidslijn verzinnen waar niemand van over de pis gaat en het uiteraard achter bespreken. Er is behoefte aan duidelijkheid en dat kunnen we niemand kwalijk nemen, we gaan ermee aan de slag.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
quote:
[..]
In ieder geval twee filters die dus het verschil duiden tussen mild en extreem of geef het een ander naampje, zodat het duidelijk is welke richting de user wil dat het op gaat.
Nu nog een scheidslijn verzinnen waar niemand van over de pis gaat en het uiteraard achter bespreken. Er is behoefte aan duidelijkheid en dat kunnen we niemand kwalijk nemen, we gaan ermee aan de slag.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat is nu idd een topic geworden waar elke aanslag of shooting een hoax is. Maargoed, het ruimt wel opquote:
[..]
Maar dat was er juist om alle hoax-roepers een halt toe te roepen, misschien eerst eens het 1 en ander te evalueren voordat er nieuwe dingen geprobeerd worden.
(in de zin dat er niet tig verschillende topics geopend worden..)
Nait Soezn Moar Broezn
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ligt dat niet aan de tijd van het jaar?quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:08 schreef Blaadjes het volgende:
Nou mensen wat een goede ideeën. Wordt er gewoon beetje emotioneel van.
Puik idee wel ja, benieuwd hoe dat uitgewerkt gaat worden
Nait Soezn Moar Broezn
Dit wordt best lastig maar wat mij betreft gaan we de uitdaging aan.quote:
[..]
In ieder geval twee filters die dus het verschil duiden tussen mild en extreem of geef het een ander naampje, zodat het duidelijk is welke richting de user wil dat het op gaat.
Nu nog een scheidslijn verzinnen waar niemand van over de pis gaat en het uiteraard achter bespreken. Er is behoefte aan duidelijkheid en dat kunnen we niemand kwalijk nemen, we gaan ermee aan de slag.
Ich hock in meinem Bonker
En waaruit precies haal jij nu dat alles niet meer bespreekbaar is?quote:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
Ich hock in meinem Bonker
Precies.quote:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Eh, nee.quote:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
Dat komt omdat de zelfverklaarde true-BNWers niet tegen tegenspraak kunnen en het dan steeds op hetzelfde gooien (MSM-gelovigen enzovoort).
Volk wat weinig met BNW heeft staat het alsnog vrij om hier te komen lezen & posten. En als ze er niks mee hebben blijven ze toch gewoon weg? Iedereen die hier op dit moment post heeft wel wat met BNW, of ze theorieën nou wel of niet aanhangen.
Nait Soezn Moar Broezn
Nu of straks met zo'n filter? Voor nu door steeds het eeuwige geëmmer van bepaalde lui bij nieuwe onderwerpen. Daardoor worden een hoop andere zaken niet eens gepost, ik doe dat al niet en weet zeker dat anderen zijn die dit bij voorbaat ook al achterwege laten. Denk maar eens aan het commentaar als Tingo een topic opent over het één en ander. Totaal geen ruimte voor.quote:
[..]
En waaruit precies haal jij nu dat alles niet meer bespreekbaar is?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Op BNW moet helemaal niet alles bespreekbaar zijn. Of wel bespreekbaar zijn, maar dan wel met users die tegen tegenspraak kunnen. Maar daar ben jij er niet 1 van.quote:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
Exemplarisch dat je zelfs in dit topic nog niet goed leest.quote:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het filter is meer een verdelings-tool ipv dat het echt topics verboden maakt hoor.quote:
[..]
Nu of straks met zo'n filter? Voor nu door steeds het eeuwige geëmmer van bepaalde lui bij nieuwe onderwerpen. Daardoor worden een hoop andere zaken niet eens gepost, ik doe dat al niet en weet zeker dat anderen zijn die dit bij voorbaat ook al achterwege laten. Denk maar eens aan het commentaar als Tingo een topic opent over het één en ander. Totaal geen ruimte voor.
In R&P zijn ook een 3tal filters, maar toch is alles er nog prima bespreekbaar. Op Sport is ook een filter gemaakt, net als bij Films, Radio en TV. Toch mag je elk programma, film of radioshow bespreken die je wenst.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Misschien toch eens kijken naar de stelselmatig slecht onderbouwde posts van Tingo ipv dat je wéér alles op anderen afschuift. En een kijkje in de spiegel kan ook geen kwaad voor je met zulke beweringen aan komt.quote:
[..]
Nu of straks met zo'n filter? Voor nu door steeds het eeuwige geëmmer van bepaalde lui bij nieuwe onderwerpen. Daardoor worden een hoop andere zaken niet eens gepost, ik doe dat al niet en weet zeker dat anderen zijn die dit bij voorbaat ook al achterwege laten. Denk maar eens aan het commentaar als Tingo een topic opent over het één en ander. Totaal geen ruimte voor.
Jij en Tingo hebben het jezelf onmogelijk gemaakt om normale reacties te krijgen hier, maar dat wil er om 1 of andere reden niet in
Nait Soezn Moar Broezn
quote:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
There is only one religion
Weinig tegenspraak over het algemeen. Het gaat jullie alleen maar om het afzeiken, belachelijk maken van en dat zo sneaky mogelijk. Daar ben jij er één van. Sowieso begrijp ik nog steeds niet waarom iemand die niet in hoaxes ed. gelooft toch elke dag op zo'n forum rondhangt. Als ik niks met breien heb ga ik op een breiforum ook niet de stoorzender uithangen en maar blijven roepen dat breiers niet goed bij hun hoofd zijn en je je beter op punniken kan richten.quote:
[..]
Op BNW moet helemaal niet alles bespreekbaar zijn. Of wel bespreekbaar zijn, maar dan wel met users die tegen tegenspraak kunnen. Maar daar ben jij er niet 1 van.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik ben al een jaar of 8 op BNW?quote:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
en als je het dan een keer over punniken hebt wat doet dit op een breiforum roepenquote:
[..]
Weinig tegenspraak over het algemeen. Het gaat jullie alleen maar om het afzeiken, belachelijk maken van en dat zo sneaky mogelijk. Daar ben jij er één van. Sowieso begrijp ik nog steeds niet waarom iemand die niet in hoaxes ed. gelooft toch elke dag op zo'n forum rondhangt. Als ik niks met breien heb ga ik op een breiforum ook niet de stoorzender uithangen en maar blijven roepen dat breiers niet goed bij hun hoofd zijn en je je beter op punniken kan richten.
There is only one religion
daar spreek je jezelf erg tegen, lijkt me.quote:
Wat een onzin allemaal dat het zo moet, het maakt het forum er niet beter op. Op BNW zou alles bespreekbaar moeten zijn want daar is zo'n forum juist voor lijkt me. Dat er vaker trammelant is komt grotendeels door het volk die weinig BNW zijn maar er wel steeds rond hangen.
Maar het is absoluut niet verboden om als niet-breier op een breiforum rond te hangen en vragen te stellen over de breisels van mensen.quote:
[..]
Weinig tegenspraak over het algemeen. Het gaat jullie alleen maar om het afzeiken, belachelijk maken van en dat zo sneaky mogelijk. Daar ben jij er één van. Sowieso begrijp ik nog steeds niet waarom iemand die niet in hoaxes ed. gelooft toch elke dag op zo'n forum rondhangt. Als ik niks met breien heb ga ik op een breiforum ook niet de stoorzender uithangen en maar blijven roepen dat breiers niet goed bij hun hoofd zijn en je je beter op punniken kan richten.
En volgens mij sturen breiers niet-breiers ook niet weg onder het mom van 'blegh, niet-breiers, geloven maar alles wat de punnikers ze vertellen
'.
Ik denk toch echt dat je eens bij jezelf moet gaan zoeken en niet bij de anderen.quote:
[..]
Weinig tegenspraak over het algemeen. Het gaat jullie alleen maar om het afzeiken, belachelijk maken van en dat zo sneaky mogelijk. Daar ben jij er één van. Sowieso begrijp ik nog steeds niet waarom iemand die niet in hoaxes ed. gelooft toch elke dag op zo'n forum rondhangt. Als ik niks met breien heb ga ik op een breiforum ook niet de stoorzender uithangen en maar blijven roepen dat breiers niet goed bij hun hoofd zijn en je je beter op punniken kan richten.
Je komt er elke keer mee aan dat de mensen met andere gedachten en bronnen aan het trollen zijn.
Dan is het ook niet zo raar dat andere mensen jou een beetje zat zijn.
Waarschijnlijk vat jij alles zelf zo op?
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Als er iemand nooit eens iets inhoudelijks bijdraagt ben jij het wel samen met die kornuit van je. Sowieso van die msm-kliek komt het gros nooit met inhoudelijke informatie. Hooguit wat beppen met elkaar en linkjes van nu.nl posten en bashen op gasten die wel open staan voor de BNW-materie.quote:Op vrijdag 18 september 2015 17:22 schreef Divje het volgende:
[..]
Misschien toch eens kijken naar de stelselmatig slecht onderbouwde posts van Tingo ipv dat je wéér alles op anderen afschuift. En een kijkje in de spiegel kan ook geen kwaad voor je met zulke beweringen aan komt.
Jij en Tingo hebben het jezelf onmogelijk gemaakt om normale reacties te krijgen hier, maar dat wil er om 1 of andere reden niet in
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Als je doelt op mijn reactie, CAD heeft nogal de neiging om iedereen maar troll te roepen, ja dan kan je verwachten dat mensen haar aanspreken.quote:
Zie hier men gaat weer op de persoon, niet op de boodschap.
Dat op de man praatje is een beetje een kul argument aan het worden, cad doet alsof haar neusje bloed.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Ga eens beter lezen ipv je alleen maar op het gescheld en getier te richten. Wat je over jezelf afroept met je semi-directe bashes.quote:
[..]
Als er iemand nooit eens iets inhoudelijks bijdraagt ben jij het wel samen met die kornuit van je. Sowieso van die msm-kliek komt het gros nooit met inhoudelijke informatie. Hooguit wat beppen met elkaar en linkjes van nu.nl posten en bashen op gasten die wel open staan voor de BNW-materie.
Ben vaak genoeg inhoudelijk ingegaan op jou en Tingo. Verspilde moeite, dat wel.
Nait Soezn Moar Broezn
Once again...quote:
[..]
Als er iemand nooit eens iets inhoudelijks bijdraagt ben jij het wel samen met die kornuit van je. Sowieso van die msm-kliek komt het gros nooit met inhoudelijke informatie. Hooguit wat beppen met elkaar en linkjes van nu.nl posten en bashen op gasten die wel open staan voor de BNW-materie.
Meisje meisje je stoot je zelf elke keer tegen de zelfde boom.
Dame die weet wat wel BNW is en wat niet, dus jij weet hoe ik in het leven sta?
En hoe ik over bepaalde zaken denk?
Puur omdat ik niet op dezelfde lijn zit als de jouwe ben ik maar een niets nut.
Ga toch vingerhaken man.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
quote:
Zie hier men gaat weer op de persoon, niet op de boodschap.
Ja echt heel vervelend dat diegene dat doet inderdaad...quote:
Het gaat jullie alleen maar om het afzeiken, belachelijk maken van en dat zo sneaky mogelijk. Daar ben jij er één van.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
beter lezen het was men niet jij, zie de meerdere postings boven jequote:
[..]
Als je doelt op mijn reactie, CAD heeft nogal de neiging om iedereen maar troll te roepen, ja dan kan je verwachten dat mensen haar aanspreken.
Dat op de man praatje is een beetje een kul argument aan het worden, cad doet alsof haar neusje bloed.
There is only one religion
Doet Cad altijdquote:
Zie hier men gaat weer op de persoon, niet op de boodschap.
Ah ik ben weer terug
Niet zo zeuren ctrlaltdelete. Dat filter is best een goed idee. Tenzij je niet snapt hoe het werkt.
Lees het nog eens terug.
Niet zo zeuren ctrlaltdelete. Dat filter is best een goed idee. Tenzij je niet snapt hoe het werkt.
Lees het nog eens terug.
Ich hock in meinem Bonker
Dude, net alsof ik 1 seconde wakker lig dat die msm-kliek van jou mij zat is. Dacht het niet. Verder hou je dat belerende en kleinerende toontje maar voor je. Dat werkt wellicht bij je matties maar bij mij absoluut niet.quote:
[..]
Ik denk toch echt dat je eens bij jezelf moet gaan zoeken en niet bij de anderen.
Je komt er elke keer mee aan dat de mensen met andere gedachten en bronnen aan het trollen zijn.
Dan is het ook niet zo raar dat andere mensen jou een beetje zat zijn.
Waarschijnlijk vat jij alles zelf zo op?
Een BNW-forum met een filter, laat me niet lachen zeg
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Mijn hemel, koop alsjeblieft een spiegel zeg.quote:
[..]
Dude, net alsof ik 1 seconde wakker lig dat die msm-kliek van jou mij zat is. Dacht het niet. Verder hou je dat belerende en kleinerende toontje maar voor je. Dat werkt wellicht bij je matties maar bij mij absoluut niet.
Een BNW-forum met een filter, laat me niet lachen zeg
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Je filtert er maar op los. Mijn zegen heb je maar een doodsteek voor een forum als BNW. Maar goed zoveel wordt er nu ook weer niet gepost. Kun je nagaan hoe belachelijk het is.quote:
Ah ik ben weer terug
Niet zo zeuren ctrlaltdelete. Dat filter is best een goed idee. Tenzij je niet snapt hoe het werkt.
Lees het nog eens terug.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Snap dat filter idee niet, zal wel een doekje zijn voor het bloeden .quote:
Ah ik ben weer terug
Niet zo zeuren ctrlaltdelete. Dat filter is best een goed idee. Tenzij je niet snapt hoe het werkt.
Lees het nog eens terug.
Maar laat de moderatie het niet zelf toe dat het iedere keer uit de hand loopt?
There is only one religion
Typisch, dat cad tegen het goeie idee is. Echt heel typisch. En dan maar weer beweren dat ik niet BNW ben. Of weer met de term MSM kliekje komen.
Ziet het er eindelijk naar uit dat jij van ons af gaat zijn, en wij van jouw, is het nóg niet goed. Kansloos dus.
Ziet het er eindelijk naar uit dat jij van ons af gaat zijn, en wij van jouw, is het nóg niet goed. Kansloos dus.
Jup, CAD post nog steeds verkapte bashes om vervolgens te klagen dat erop gereageerd word. Ligt aan de mods idd.quote:
[..]
Snap dat filter idee niet, zal wel een doekje zijn voor het bloeden .
Maar laat de moderatie het niet zelf toe dat het iedere keer uit de hand loopt?
Pfffff
Nait Soezn Moar Broezn
Ok genoeg nu. Terug over hoe de filters zouden moeten werken en voor degene die alleen het woord filter lezen. Verdiep je even in wat hier mee wordt bedoeld want ik krijg het idee dat je de functie niet snapt en er vanuit gaat dat zaken niet meer besproken mogen worden.
Wat dus onzin is.
Wat dus onzin is.
Ich hock in meinem Bonker
Snap het filter wel maar niet wat de toegevoegde waarde is in BNW ervanquote:
Ok genoeg nu. Terug over hoe de filters zouden moeten werken en voor degene die alleen het woord filter lezen. Verdiep je even in wat hier mee wordt bedoeld want ik krijg het idee dat je de functie niet snapt en er vanuit gaat dat zaken niet meer besproken mogen worden.
Wat dus onzin is.
There is only one religion
users willen verschillende regelsquote:
[..]
Snap het filter wel maar niet wat de toegevoegde waarde is in BNW ervan
mods willen geen regels instellen in het algemeen omdat wat ze ook doen een deel van de users ontevreden zal zijn
filters gelinked met regels zorgt er voor dat de mods geen algemene regels hoeven te stellen en toch iedereen kan krijgen wat diegene wil
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dank uquote:
[..]
users willen verschillende regels
mods willen geen regels instellen in het algemeen omdat wat ze ook doen een deel van de users ontevreden zal zijn
filters gelinked met regels zorgt er voor dat de mods geen algemene regels hoeven te stellen en toch iedereen kan krijgen wat diegene wil
Ich hock in meinem Bonker
Ik post nog maar weinig. Verder klaag ik niet, ik geef mijn mening over de algehele sfeer hier. Er zou wat strakker gemodereerd moeten worden, zou al een hoop schelen. Kon vroeger per slotte ook alleen met de verkeerde reden. Notes en bans vlogen je toen om de oren. Maar goed een filter mij bestquote:
[..]
Jup, CAD post nog steeds verkapte bashes om vervolgens te klagen dat erop gereageerd word. Ligt aan de mods idd.
Pfffff
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Er zullen altijd users zijn die ontevreden zijn, users hebben niks te willen je gedraagt je en anders ondervind je de consequenties klaar. Geen ellenlange discussies op FB en antwoorden als ja maar....quote:
[..]
users willen verschillende regels
mods willen geen regels instellen in het algemeen omdat wat ze ook doen een deel van de users ontevreden zal zijn
filters gelinked met regels zorgt er voor dat de mods geen algemene regels hoeven te stellen en toch iedereen kan krijgen wat diegene wil
laat precies zien waar het mis gaat
There is only one religion
Verkeerde redenen? Je bent niet goed bij je appel. En ga vooral door met weinig postenquote:
[..]
Ik post nog maar weinig. Verder klaag ik niet, ik geef mijn mening over de algehele sfeer hier. Er zou wat strakker gemodereerd moeten worden, zou al een hoop schelen. Kon vroeger per slotte ook alleen met de verkeerde reden. Notes en bans vlogen je toen om de oren. Maar goed een filter mij best
Je komt erg klagend en calimero over als er op je mening wordt gereageerd. En die mening komt redelijk vaak neer op 'dat MSM-kliekje verpest de sfeeeerrrr
'Puur omdat het je niet aanstaat dat er commentaar wordt geleverd die in mijn ogen niets meer dan terecht is.
Nait Soezn Moar Broezn
Maar de vraag is "wat betekent je gedraagt je"? En dat is iets waar de mods geen eenduidig antwoord op willen geven. In sommige thread kan nu gelden dat "je gedragen" betekent dat je inhoudelijk op dingen in gaat, in andere threads kan het betekenen dat je iemand die zegt dat 9-11 in plaats van vliegtuigen twee vliegende olifanten waren moet accepteren.quote:
[..]
Er zullen altijd users zijn die ontevreden zijn, users hebben niks te willen je gedraagt je en anders ondervind je de consequenties klaar. Geen ellenlange discussies op FB en antwoorden als ja maar....
laat precies zien waar het mis gaat
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En dat zouden ze nou eens moeten doen, wel erkennen dat iemand zich niet gedraagt en dan het handje boven die iemands zijn hoofd houden en een antwoord als ja maar hij heeft vaak wel goede punten of ideeën. bsquote:
wat betekent je gedraagt je"? En dat is iets waar de mods geen eenduidig antwoord op willen geven
There is only one religion
Ja toch daar is het om te doen. De mond snoeren. Ik ben niet de enige die weinig of niet meer post. Commentaar bestaat voor een aantal mensen uit niks minder dan afzeiken van en lolletje maken van mensen als Tingo, Jaap en Summers. Helemaal niks inhoudelijk commentaar. Nu weer genoeg woorden aan deze idioterie gespendeerd. Laat het filtertje maar komenquote:
[..]
Verkeerde redenen? Je bent niet goed bij je appel. En ga vooral door met weinig posten
Je komt erg klagend en calimero over als er op je mening wordt gereageerd. En die mening komt redelijk vaak neer op 'dat MSM-kliekje verpest de sfeeeerrrr
Puur omdat het je niet aanstaat dat er commentaar wordt geleverd die in mijn ogen niets meer dan terecht is.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Summers is dan ook wel een schoolvoorbeeld van iemand die zweverige posts plaatst zonder inhoud. Verheven boven het gepeupel. Vind je het raar dat daar lacherig over gedaan wordt?
Nait Soezn Moar Broezn
Dit het liefst met bronnen i.p.v. ik vind of ik denk zonder ondersteuningquote:
Kan als het onderbouwt wordt met bronnen anders is het gelul om 't lullenquote:
iemand die zegt dat 9-11 in plaats van vliegtuigen twee vliegende olifanten waren moet accepteren.
There is only one religion
Kijk daar heb je een goed voorbeeld van steken onder de gordel.quote:
[..]
Ik post nog maar weinig. Verder klaag ik niet, ik geef mijn mening over de algehele sfeer hier. Er zou wat strakker gemodereerd moeten worden, zou al een hoop schelen. Kon vroeger per slotte ook alleen met de verkeerde reden. Notes en bans vlogen je toen om de oren. Maar goed een filter mij best
Bovendien onwaar, maar goed, dat zien de mods ook wel.
Ja Joh jij hebt wel ECHT een goede reden om mensen af te branden , ze vragen er zelf omquote:
Summers is dan ook wel een schoolvoorbeeld van iemand die zweverige posts plaatst zonder inhoud. Verheven boven het gepeupel. Vind je het raar dat daar lacherig over gedaan wordt?
Je geeft ook meteen het probleem aan , jij en anderen kunnen niet stoppen als iemand er anders over denkt , desnoods met geweld moet de ander op jouw mening uitkomen , desnoods met manipulatie . En wat dan nog mocht ik zweverig zijn ? Dacht je dat alle 7 miljard aardbewoners allemaal jouw kijk op zaken zou moeten hebben ? Wie is er dan verheven
[ Bericht 22% gewijzigd door Summers op 18-09-2015 18:29:44 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
[..]
Ja Joh jij hebt wel ECHT een goede reden om mensen af te branden , ze vragen er zelf om
hahaha!!O nu is het direct afbranden? Je haalt wat dingetjes door elkaar Jomanda.
Nait Soezn Moar Broezn
Ooit kreeg ik een ban toen ik mij uitsprak zoals dat ene controlaltdelete deed.
Ik wens natuurlijk helemaal niemand een ban toe.
Iedereen moet tot een zekere hoogte kunnen zeggen wat hij/zij wil.
Goed weekend, iedereen
Ik wens natuurlijk helemaal niemand een ban toe.
Iedereen moet tot een zekere hoogte kunnen zeggen wat hij/zij wil.
Goed weekend, iedereen
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
cad, ik vermoed dat je niet weet wat een filter is in dit geval. Het is geen filter die topics of posts tegenhoudt of zo. Het zou een filter zijn die op basis van het topic en de richting die een user op wil geplaatst kan worden, door de user zelf, en er daardoor meer interactie is met gelijkgezinde mensen. En op basis van de plek gelden er (subtiel) verschillende regels. En zo je wil kan je er ook voor kiezen om geen filter toe te passen zodat de algemene regels gelden.
Het is dus geen censuurfilter. Gewoon een relatief makkelijke manier om jouw soort topics tevoorschijn te toveren en de discussie te voeren hoe jij het graag wil. Meer vrijheid ipv minder vrijheid.
Het is dus geen censuurfilter. Gewoon een relatief makkelijke manier om jouw soort topics tevoorschijn te toveren en de discussie te voeren hoe jij het graag wil. Meer vrijheid ipv minder vrijheid.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Hoe zou dit de trammelant tegen moeten houden? Of gaat het daar niet om? Lijkt mij als ik dan een topic open die heftig BNW is evengoed nog mensen op af komen om het af te branden en daardoor opnieuw geen stap verder komt in de materie. Waarom met een filter regels toepassen en welke regels moet ik daarbij voorstellen? Die regels zou je toch nu ook al op kunnen stellen?quote:Op vrijdag 18 september 2015 18:44 schreef jogy het volgende:
cad, ik vermoed dat je niet weet wat een filter is in dit geval. Het is geen filter die topics of posts tegenhoudt of zo. Het zou een filter zijn die op basis van het topic en de richting die een user op wil geplaatst kan worden, door de user zelf, en er daardoor meer interactie is met gelijkgezinde mensen. En op basis van de plek gelden er (subtiel) verschillende regels. En zo je wil kan je er ook voor kiezen om geen filter toe te passen zodat de algemene regels gelden.
Het is dus geen censuurfilter. Gewoon een relatief makkelijke manier om jouw soort topics tevoorschijn te toveren en de discussie te voeren hoe jij het graag wil. Meer vrijheid ipv minder vrijheid.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het lullige is dat de mods niet kunnen dwingen Hoe mensen over elkaar denken en hoe ze zich willen gedragen. Het is regelmatig dagenlang rustig in BNW maar als het uit de klauwen loopt dan is het binnen een paar minuten ontploft. Ik blijf erbij dat het primaire probleem bij de kampen ligt en juist omdat er geen partij is die aanwijsbaar en objectief fout bezig is maar iedereen op basis van hun opvattingen elkaar in de haren vliegen (geen kwade wil) kan je dus moeilijk een moderatielijn volgen die het effectief aanpakt zonder een groep te benadelen.quote:
[..]
Snap dat filter idee niet, zal wel een doekje zijn voor het bloeden .
Maar laat de moderatie het niet zelf toe dat het iedere keer uit de hand loopt?
Ik heb ook wel eens het idee dat de kleinzerigheid in BNW wat hoger ligt dan in andere fora, komt waarschijnlijk ook door de onderwerpen misschien. Geen idee.
Het moet iig aangepakt worden en het liefst zonder enige gedwongen vertrekken, dat zou een zwaktebod zijn wat mij betreft.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik lees Summers posts heel graag. Ze zijn goed geschreven en wel inhoudelijk (en heel weinig roeptekens)quote:
Summers is dan ook wel een schoolvoorbeeld van iemand die zweverige posts plaatst zonder inhoud. Verheven boven het gepeupel. Vind je het raar dat daar lacherig over gedaan wordt?
Dat jij Summers z'n posts niet snapt is niet verbazingwekkend.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Meer duidelijkheid wat de richting betreft van het topic. Als een topic in een extreem filter staat zijn de regels iets anders dan die in het milde filter dus daar wordt ook strakker op gemodereerd. En heb je meer ruimte om ongestoord je gang te gaan. En andersom als het in het milde filter staat moet je de posts wat grondiger onderbouwen en daar wordt dan ook strakker op gemodereerd. Heb je de ruimte om bijvoorbeeld een topic te maken waar snowden een cgi product is en een topic waar snowden's informatie wel als waar wordt gezien. Om maar een dwarsstraat te noemen. Maar het moet allemaal nog besproken worden en daar betrekken we iedereen graag bij natuurlijk.quote:
[..]
Hoe zou dit de trammelant tegen moeten houden? Of gaat het daar niet om? Lijkt mij als ik dan een topic open die heftig BNW is evengoed nog mensen op af komen om het af te branden en daardoor opnieuw geen stap verder komt in de materie. Waarom met een filter regels toepassen en welke regels moet ik daarbij voorstellen? Die regels zou je toch nu ook al op kunnen stellen?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Eens. Ik begrijp de frustratie wel op zich maar dat zie ik eerder als een probleem van de ontvangende partijen dan die van Summers.quote:
[..]
Ik lees Summers posts heel graag. Ze zijn goed geschreven en wel inhoudelijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het zal mij benieuwen. Tot nu toe blijf ik van mening dat het wat strakker modereren ook nu al best gedaan kan worden, daar heb je toch geen filter voor nodig? Het is BNW een conspiracie-forum waar eigenlijk elk onderwerp bespreekbaar zou moeten zijn maar helaas is dit niet mogelijk vanwege stoorzenders. Vraag me af of deze gasten ook wegblijven uit een topic met een zwaar-bnw-filter, ik heb daar een hard hoofd in. In elk geval bedankt voor je toelichting.quote:
[..]
Meer duidelijkheid wat de richting betreft van het topic. Als een topic in een extreem filter staat zijn de regels iets anders dan die in het milde filter dus daar wordt ook strakker op gemodereerd. En heb je meer ruimte om ongestoord je gang te gaan. En andersom als het in het milde filter staat moet je de posts wat grondiger onderbouwen en daar wordt dan ook strakker op gemodereerd. Heb je de ruimte om bijvoorbeeld een topic te maken waar snowden een cgi product is en een topic waar snowden's informatie wel als waar wordt gezien. Om maar een dwarsstraat te noemen. Maar het moet allemaal nog besproken worden en daar betrekken we iedereen graag bij natuurlijk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oh ja, dat was in de tijd dat de stats door het dak gingen en je verondersteld werd op basis van argumenten te discussiëren. Sommige mensen vonden dat maar onhandig en die noemden we dan ook trollen.quote:
[..]
Ik dacht al waar blijft mijn chaperonneDe meeste mensen weten verdomd goed dat jij niet onpartijdig de mod uithing en iedereen die niet in je strategie mee praatte een oor aannaaide. Maar goed das war einmahl. Fijne avond nog Lavje
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 18-09-2015 19:22:10 ]
Ik blijf niet weg, maar ga dan geen moeite doen iets proberen uit te leggen in een van die topics aangezien je dan kunt verwachten dat iemand dat stelselmatig negeert.quote:
[..]
Het zal mij benieuwen. Tot nu toe blijf ik van mening dat het wat strakker modereren ook nu al best gedaan kan worden, daar heb je toch geen filter voor nodig? Het is BNW een conspiracie-forum waar eigenlijk elk onderwerp bespreekbaar zou moeten zijn maar helaas is dit niet mogelijk vanwege stoorzenders. Vraag me af of deze gasten ook wegblijven uit een topic met een zwaar-bnw-filter, ik heb daar een hard hoofd in. In elk geval bedankt voor je toelichting.
Iedereen blij, ik omdat ik geen moeite meer verspil (en daadwerkelijk iets van de thread kan leren), de persoon die niet op waarheid uit is omdat niemand zijn of haar waanideeen tegen zal spreken
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Aannames.quote:
[..]
Ik lees Summers posts heel graag. Ze zijn goed geschreven en wel inhoudelijk (en heel weinig roeptekens)
Dat jij Summers z'n posts niet snapt is niet verbazingwekkend.
Haar posts zijn beter te begrijpen dan die warrige waanideeën van jou, daar heb je gelijk in. Inhoudelijk zegt het niet zoveel meer dan dat zij wél haar oogjes open heeft en een of ander dubieus filter weg heeft gehaald. Nou klasse hoor.
Nait Soezn Moar Broezn
Het lullige is dat de mods niet kunnen dwingen Hoe mensen over elkaar denkenquote:
[..]
Het lullige is dat de mods niet kunnen dwingen Hoe mensen over elkaar denken en hoe ze zich willen gedragen. Het is regelmatig dagenlang rustig in BNW maar als het uit de klauwen loopt dan is het binnen een paar minuten ontploft. Ik blijf erbij dat het primaire probleem bij de kampen ligt en juist omdat er geen partij is die aanwijsbaar en objectief fout bezig is maar iedereen op basis van hun opvattingen elkaar in de haren vliegen (geen kwade wil) kan je dus moeilijk een moderatielijn volgen die het effectief aanpakt zonder een groep te benadelen.
Ik heb ook wel eens het idee dat de kleinzerigheid in BNW wat hoger ligt dan in andere fora, komt waarschijnlijk ook door de onderwerpen misschien. Geen idee.
Het moet iig aangepakt worden en het liefst zonder enige gedwongen vertrekken, dat zou een zwaktebod zijn wat mij betreft.
Eens maar hoe ze zich gedragen kan wel gestuurd worden, mijn mening is dat het primaire probleem niet bij kampen maar personen ligt, een stevige discussie is prima maar op de persoon gaan spelen niet .(zal soms best gebeuren maar zoals de discussie hier in FB gevoerd wordt is een schoolvoorbeeld van hoe het niet moet)
Je praat over groepen en kampen. Ik houd het liever op personen.Ook pleit ik niet voor gedwongen vertrekken ik pleit voor normaal ontopic en onderbouwt discussiëren.
Iets waar de moderatie voor een groot deel een sturende richting in heeft.
Ik pleite ervoor om dat mee te nemen in hoe verder hier, anders raak je ook mensen kwijt wat zonde zou zijn.
Zonder mekaar de grond in te boren of op de persoon aan te vallen.
There is only one religion
Graag gedaan maar bedenk wel dat bepaalde mensen en groepjes elkaars stoorzender zijn.quote:
[..]
Het zal mij benieuwen. Tot nu toe blijf ik van mening dat het wat strakker modereren ook nu al best gedaan kan worden, daar heb je toch geen filter voor nodig? Het is BNW een conspiracie-forum waar eigenlijk elk onderwerp bespreekbaar zou moeten zijn maar helaas is dit niet mogelijk vanwege stoorzenders. Vraag me af of deze gasten ook wegblijven uit een topic met een zwaar-bnw-filter, ik heb daar een hard hoofd in. In elk geval bedankt voor je toelichting.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
[Klaar nu met dat gescheld en getier. Probeer het maar opnieuw.]
[ Bericht 93% gewijzigd door jogy op 18-09-2015 21:00:56 ]
[ Bericht 93% gewijzigd door jogy op 18-09-2015 21:00:56 ]
Wel opvallend, het is de laatste weken regelmatig voorgekomen dat er dagenlang een prima sfeertje was op BNW. Er werd veel gepost en er waren geen frustraties. En nu is het ineens weer een drama. Rara hoe kan dat?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Nou, vertel, jij weet daar vast het antwoord opquote:
Wel opvallend, het is de laatste weken regelmatig voorgekomen dat er dagenlang een prima sfeertje was op BNW. Er werd veel gepost en er waren geen frustraties. En nu is het ineens weer een drama. Rara hoe kan dat?
quote:
Wel opvallend, het is de laatste weken regelmatig voorgekomen dat er dagenlang een prima sfeertje was op BNW. Er werd veel gepost en er waren geen frustraties. En nu is het ineens weer een drama. Rara hoe kan dat?
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En voel je je nou weer beter? neem een kopje thee jongen.koekje erbij?quote:
reactie op verwijderd bericht (Sorry, goede post, wel.)
Lekker? je kopje thee?
[ Bericht 65% gewijzigd door jogy op 18-09-2015 21:03:21 ]
There is only one religion
Er werd gesteld dat ieder zijn mening moet kunnen geven en dat iedere user zich nou eenmaal op zijn eigen manier uit.quote:
[..]
En voel je je nou weer beter? neem een kopje thee jongen.koekje erbij?
verwijderd bericht
Lekker? je kopje thee?
Daarom mogen sommigen ongebreideld spuien, begrijp ik. En daarom begrijp ik niet dat Scrummie zijn toon moet matigen.
[ Bericht 44% gewijzigd door jogy op 18-09-2015 21:04:13 ]
Je trekt het uit de context. De mening mag iedereen hebben, dat is geen vrijbrief voor het getier.quote:
[..]
Er werd gesteld dat ieder zijn mening moet kunnen geven en dat iedere user zich nou eenmaal op zijn eigen manier uit.
Daarom mogen sommigen ongebreideld spuien, begrijp ik. En daarom begrijp ik niet dat Scrummie zijn toon moet matigen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Goh Jogy, zou je dan de sneren van CAD ook niet ff weghalen? Beetje bizar als je die van ons weghaalt maar die van haar blijven staan..
Of mogen we sneren, zolang we het maar subtiel verpakken
Of mogen we sneren, zolang we het maar subtiel verpakken
Nait Soezn Moar Broezn
Wat vind je dan van getier van iemand als Lambiekje? Dat voegt na tig keer toch ook niks meer toe?quote:
[..]
Je trekt het uit de context. De mening mag iedereen hebben, dat is geen vrijbrief voor het getier.
Volgens mij is het verschil alle overheden en bedrijven fascistisch noemen of jou een fascist noemen.quote:
[..]
Wat vind je dan van getier van iemand als Lambiekje? Dat voegt na tig keer toch ook niks meer toe?
Maar je hebt gelijk en daar is ook het nodige commentaar op geweest.
ps. al een tijdje niet gezien die lambiekje
There is only one religion
Dat is idd een verschil.quote:
[..]
Volgens mij is het verschil alle overheden en bedrijven fascistisch noemen of jou een fascist noemen.
Maar je hebt gelijk en daar is ook het nodige commentaar op geweest.
ps. al een tijdje niet gezien die lambiekje
Dat vroeg ik me vandaag ook al even af. Hij schijnt alweer een ban te hebben. Geen idee waarom. Hij zal wel het verboden woord hebben gebruikt hebben ofzo . Wat is nou een BNW zonder Biekje net als patat zonder mayonaisequote:
[..]
Volgens mij is het verschil alle overheden en bedrijven fascistisch noemen of jou een fascist noemen.
Maar je hebt gelijk en daar is ook het nodige commentaar op geweest.
ps. al een tijdje niet gezien die lambiekje
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Gewoon lekker rustig, zo zou ik het noemen.quote:
[..]
Dat vroeg ik me vandaag ook al even af. Hij schijnt alweer een ban te hebben. Geen idee waarom. Hij zal wel het verboden woord hebben gebruikt hebben ofzo . Wat is nou een BNW zonder Biekje net als patat zonder mayonaise
Oh - je dacht wel dat ik m'n toon moet matigen toen jij mod was.Twohat.quote:
[..]
Er werd gesteld dat ieder zijn mening moet kunnen geven en dat iedere user zich nou eenmaal op zijn eigen manier uit.
Daarom mogen sommigen ongebreideld spuien, begrijp ik. En daarom begrijp ik niet dat Scrummie zijn toon moet matigen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Als ik alle gekke sneren over en weer zou moeten gaan verwijderen heb ik weer een heel mooi vers feedbacktopic om overnieuw in te beginnen. Het ging om het overmatige gescheld, zonder het gescheld en de gekmakerij had de hele post kunnen blijven staan inclusief de meningen erin.quote:
Goh Jogy, zou je dan de sneren van CAD ook niet ff weghalen? Beetje bizar als je die van ons weghaalt maar die van haar blijven staan..
Of mogen we sneren, zolang we het maar subtiel verpakken
Anyway, het feedbackmoment van de avond is weer voorbij. Al het nuttige is wel weer gezegd heb ik zo'n idee. Fijne avond verder.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Dat vind ik nog steeds.quote:
[..]
Oh - je dacht wel dat ik m'n toon moet matigen toen jij mod was.Twohat.
Is scrummies post verwijderd vanwege de boodschap of het woordgebruik? De boodschap leek me namelijk correct en relevant, jammer dat dat nu weg is.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat mag je doen natuurlijk maar toen was 't niet erg neutrale mod gedrag.quote:
[..]
Dat vind ik nog steeds.
Misschien je moderatie beslissingen waren persoonlijke emoties van wat je had op tv gezien bvb.en dus op je eigen meningen gebaseerd.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik vraag me nog steeds af wat een "neutrale" mod isquote:
[..]
Dat mag je doen natuurlijk maar toen was 't niet erg neutrale mod gedrag.
Misschien je moderatie beslissingen waren persoonlijke emoties van wat je had op tv gezien bvb.en dus op je eigen meningen gebaseerd.
Bij objectief of consistent kan ik me nog wel wat voorstellen, maar neutraal
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Woordgebruik. We hebben het al eerder gezegd, de boodschap is nog best goed of in ieder geval begrijpelijk maar breng het dan maar even zonder het getier.quote:
Is scrummies post verwijderd vanwege de boodschap of het woordgebruik? De boodschap leek me namelijk correct en relevant, jammer dat dat nu weg is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
En als je er toch zit, het geldt ook voor jou hé. Je boodschap is geen probleem maar chill out met je woordgebruik. Het is een tijd goed gegaan maar je springt er weer aardig uit.quote:
[..]
Oh - je dacht wel dat ik m'n toon moet matigen toen jij mod was.Twohat.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
quote:
[..]
En als je er toch zit, het geldt ook voor jou hé. Je boodschap is geen probleem maar chill out met je woordgebruik. Het is een tijd goed gegaan maar je springt er weer aardig uit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
OK - niet de goede woord voor.quote:
[..]
Ik vraag me nog steeds af wat een "neutrale" mod is
Bij objectief of consistent kan ik me nog wel wat voorstellen, maar neutraal
Switzerland were neutral.Or supposed to be.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja maar Zwitserland kon zich afzijdig houden en niet involved raken, de hele taak van een moderator is om juist wel involved en niet afzijdig te zijn.quote:
[..]
OK - niet de goede woord voor.
Switzerland were neutral.Or supposed to be.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Dat heb je altijd (expres?)verkeerd begrepen. Ik modereerde op gedrag. Mensen met onhoudbare standpunten konden deze gewoon niet verdedigen. Dat heet ongelijk krijgen, kennelijk ben je een zeer slecht verliezer want je probeert tot op heden je gram te halen, ook hier weer met een valse voorstelling van zaken. Het lijkt wel een levenswijze.quote:
[..]
Dat mag je doen natuurlijk maar toen was 't niet erg neutrale mod gedrag.
Misschien je moderatie beslissingen waren persoonlijke emoties van wat je had op tv gezien bvb.en dus op je eigen meningen gebaseerd.
Inplaats daarvan kun je beter blij zijn met een forum waarin veel minder geruzied wordt en waarin zinniger gediscussieerd wordt, dat drie zo groot is qua views en waar je je briljante ideeën kwijt kunt in een scala van interessante topics zonder dat er ooit op de persoon wordt gespeeld.
Genoeg, het was een mooi ingepakte bash. Ik las iets als 'geen realiteitszin' en weet ik het nog meer dus dat zorgde voor een rood vlaggetje bij me. Niet genote verder dus kan het niet geheel meer voor de geest halen maar het voegde verder niets toe.quote:
Jezus christus jogy, wat was er nou weer mis met mijn post?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
En waarom word de post van cad die ik gister via TR melde dan niet verwijderd? Dat was ook een mooi ingepakte bash. Overigens, je weet dus niet eens wat er verder in stond? Dus ik mag niet vinden dat cad geen realiteitsbesef heeft? Wat is daar nou mis mee?quote:
[..]
Genoeg, het was een mooi ingepakte bash. Ik las iets als 'geen realiteitszin' en weet ik het nog meer dus dat zorgde voor een rood vlaggetje bij me. Niet genote verder dus kan het niet geheel meer voor de geest halen maar het voegde verder niets toe.
Ik krijg verdomme steeds en steeds meer de indruk dat je toch niet zo neutraal lijkt te zijn als je je voordoet.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2015 14:39:39 ]
Hallo, je hebt ook tijd om Southpark te kijken, reageer gewoon.quote:
[..]
Genoeg, het was een mooi ingepakte bash. Ik las iets als 'geen realiteitszin' en weet ik het nog meer dus dat zorgde voor een rood vlaggetje bij me. Niet genote verder dus kan het niet geheel meer voor de geest halen maar het voegde verder niets toe.
quote:
[..]
Hallo, je hebt ook tijd om Southpark te kijken, reageer gewoon.
Kalm blijven Scrummie
Er staat nog een vraag voor u open!!
Poging 3 om aandacht te krijgen.quote:
[..]
Genoeg, het was een mooi ingepakte bash. Ik las iets als 'geen realiteitszin' en weet ik het nog meer dus dat zorgde voor een rood vlaggetje bij me. Niet genote verder dus kan het niet geheel meer voor de geest halen maar het voegde verder niets toe.
"je komt ze hier ook tegen" vond ik iets minder erg dan specifiek cad betichten van gebrek aan realiteitszin. Er staan genoeg veralgemeniseerde aantijgingen over en weer in de posts in BNW, die van cad viel op zich nog wel mee en was ontopic. En (in theorie, dat geef ik toe) Hoefde het niet specifiek om BNW te gaan.quote:
[..]
En waarom word de post van cad die ik gister via TR melde dan niet verwijderd? Dat was ook een mooi ingepakte bash. Overigens, je weet dus niet eens wat er verder in stond? Dus ik mag niet vinden dat cad geen realiteitsbesef heeft? Wat is daar nou mis mee?
Ik krijg verdomme steeds en steeds meer de indruk dat je toch niet zo neutraal lijkt te zijn als je je voordoet.
quote:
[..]
Dat zijn de mensen die gefrustreerd zijn ergens over in het leven. Het geeft ze een goed gevoel anderen af te zeiken op internet als een soort van uitlaatklep, je komt ze hier ook tegen
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ja, en die post melde ik met als uitleg erbij; reacties uitlokken. Je moet toch toegeven dat dat het enige doel was van cad daar? Dat zie jij toch ook wel?quote:
[..]
"je komt ze hier ook tegen" vond ik iets minder erg dan specifiek cad betichten van gebrek aan realiteitszin. Er staan genoeg veralgemeniseerde aantijgingen over en weer in de posts in BNW, die van cad viel op zich nog wel mee en was ontopic. En (in theorie, dat geef ik toe) Hoefde het niet specifiek om BNW te gaan.
[..]
En dat ik specifiek cad ergens van beticht (sinds wanneer mag dat niet?) betekent alleen maar dat ik wel man en paard durf te noemen (zoals nu inmiddels wel bekend moet zijn) en zij te bang is (nee, geen zin in een fearmongering discussie hier) om dat ook te doen.
Dank voor je antwoord overigens. Zo ben ik dan ook wel weer.
Jogy, kom op.quote:
[..]
"je komt ze hier ook tegen" vond ik iets minder erg dan specifiek cad betichten van gebrek aan realiteitszin. Er staan genoeg veralgemeniseerde aantijgingen over en weer in de posts in BNW, die van cad viel op zich nog wel mee en was ontopic. En (in theorie, dat geef ik toe) Hoefde het niet specifiek om BNW te gaan.
[..]
lol serieus?quote:
[..]
"je komt ze hier ook tegen" vond ik iets minder erg dan specifiek cad betichten van gebrek aan realiteitszin. Er staan genoeg veralgemeniseerde aantijgingen over en weer in de posts in BNW, die van cad viel op zich nog wel mee en was ontopic. En (in theorie, dat geef ik toe) Hoefde het niet specifiek om BNW te gaan.
[..]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Waar maakt een mens zich druk over zeg, ik vind het muggenziften. Ik heb die post van Scum Scrum over mij niet eens meegekregen en zit daar ook niet mee. Mijn opmerking dat je ze hier ook tegenkomt kan in zijn algemeenheid Fok zijn maar ook BNW, up to you. Lijkt mij dat er mensen zijn die zich snel aangesproken voelen over die woorden, opnieuw een gevalletje van wie de schoen past enzo.
over mij niet eens meegekregen en zit daar ook niet mee. Mijn opmerking dat je ze hier ook tegenkomt kan in zijn algemeenheid Fok zijn maar ook BNW, up to you. Lijkt mij dat er mensen zijn die zich snel aangesproken voelen over die woorden, opnieuw een gevalletje van wie de schoen past enzo.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is vast per ongeluk?quote:
Waar maakt een mens zich druk over zeg, ik vind het muggenziften. Ik heb die post van Scum over mij niet eens meegekregen en zit daar ook niet mee. Mijn opmerking dat je ze hier ook tegenkomt kan in zijn algemeenheid Fok zijn maar ook BNW, up to you. Lijkt mij dat er mensen zijn die zich snel aangesproken voelen over die woorden, opnieuw een gevalletje van wie de schoen past enzo.
Ach, het zijn weer posts van iemand die mensen heel goed in kan schatten en over een potje psychologische kennis beschikt waar Carl Rogers jaloers op zou zijn. Vanachter een schermpje.
Geen aandacht aan besteden.
Geen aandacht aan besteden.
Nait Soezn Moar Broezn
foutje idd, heb ook lange tijd scummie gelezen, het zit er een beetje ingeroest vrees ik. Dank u voor het terecht wijzenquote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
even aangepast ik heb namelijk geen flauw idee wie Carl Rogers is, maar denk dat vele hier wel copycat of oompaloompa kennenquote:
Ach, het zijn weer posts van iemand die mensen heel goed in kan schatten en over een potje psychologische kennis beschikt waar Carl Rogers copycat jaloers op zou zijn. Vanachter een schermpje.
Geen aandacht aan besteden.
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 24-09-2015 20:44:49 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het zegt wel wat inderdaad.quote:
Waar maakt een mens zich druk over zeg, ik vind het muggenziften. Ik heb die post van Scum Scrum
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hiermee geef je dus toe dat je meningen en users moet verdedigen waar je niet achter staat, omdat je bang bent users te verliezen. Ik vind het jammer dat daarmee een eerlijke discussie soms gefrustreerd wordt, juist wat je niet verwacht van de moderatie. Dat er neutraal gemodereerd wordt kun je in ieder geval niet meer volhouden. Dat deze strategie succesvol is ook niet.quote:
[..]
Dorpsgek of niet dat maakt dus geen verschil. Iedereen staat vrij om er een aparte mening op na te houden (zolang deze maar gemeend is). Jij hebt het recht om jouw mening te hebben en te verdedigen op welke (binnen de policy) manier dan ook net zoals Tingo of wie dan ook het heeft.
Ja het is op zich jammer (persoonlijk) dat de hoax theorie zoveel internet aanhang heeft binnen de conspiracy wereld. pMaar als ik iemand als Tingo niet de ruimte geef om zijn theorie te blijven uiten ook al klopt er volgens mij geen kont van dan kunnen we wel heel zeker zijn dat andere mensen die een aparte mening hebben (die wel wat meer hout snijdt of in ieder geval interessant is) dus van te voren al zoiets hebben van 'meh, laat maar'. Als er ruimte geboden moet worden voor alternatieve meningen dan ook voor de meningen die wat onwaarschijnlijker zijn dan anderen en niet alleen impopulair.
Nogmaals, het moeten daadwerkelijk gemeende meningen zijn hé. Voor er straks weer een topic komt over een hoax in iemands toilet oid om 'een punt te maken'.
Het is zo obviousquote:
Waar maakt een mens zich druk over zeg, ik vind het muggenziften. Ik heb die post van Scum Scrum
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Grondlegger van humanistische psychologiequote:
[..]
even aangepast ik heb namelijk geen flauw idee wie Carl Rogers is, maar denk dat vele hier wel copycat kennen
Maar je aanpassing is ook goed
Nait Soezn Moar Broezn
Wat weer uitmond in een behoorlijke lading gesneer en gescheld als users het gewoon compleet niet eens zijn met zijn theorie... zelfs als je het al een theorie noemt gat het al te ver.quote:
[..]
Hiermee geef je dus toe dat je meningen en users moet verdedigen waar je niet achter staat, omdat je bang bent users te verliezen. Ik vind het jammer dat daarmee een eerlijke discussie soms gefrustreerd wordt, juist wat je niet verwacht van de moderatie. Dat er neutraal gemodereerd wordt kun je in ieder geval niet meer volhouden. Dat deze strategie succesvol is ook niet.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik ben een psycholoog en heb nog nooit van Carl Rogers gehoordquote:
[..]
Grondlegger van humanistische psychologie
Maar je aanpassing is ook goed
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Heb ooit eens wat over hem gelezen. Enige andere bekende (nouja, Rogers is niet zo bekend blijkbaarquote:
[..]
Ik ben een psycholoog en heb nog nooit van Carl Rogers gehoord
) die ik ken is Freud.Op psychologisch/neurologisch gebied
Nait Soezn Moar Broezn
Ik ga even bovenaan wat aanpassen.quote:
[..]
Ik ben een psycholoog en heb nog nooit van Carl Rogers gehoord
Hij had beter Sigmund Freud kunnen zeggen die kent iedereen
Aangepast sorry oompaloompa dat wist ik niet!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ooh,someone touched a nerve.quote:
[..]
gewoon fok! policy
http://forum.fok.nl/rde/faq/policy
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Carl Jung niet? William James (mijn lievelings denk ik), of Francis Galton, neef van Darwin, grondlegger van de frenologie en grote inspiratie voor de nazis... (berucht is een betere omschrijving)quote:
[..]
Heb ooit eens wat over hem gelezen. Enige andere bekende (nouja, Rogers is niet zo bekend blijkbaar
Op psychologisch/neurologisch gebied
Zo bedoelde ik het nietquote:
[..]
Ik ga even bovenaan wat aanpassen.
Hij had beter Sigmund Freud kunnen zeggen die kent iedereen
Aangepast sorry oompaloompa dat wist ik niet!
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Die regels zijn ook zeer duidelijk lijkt me.
Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
Verder reageer je natuurlijk ontopic, probeer je niet ongepast lollig te doen in serieuze forums en topics en laat je de modjes en (forum)admins bepalen wat wel en geen slotje verdient en wie wel of geen ban moet krijgen. Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
En natuurlijk verwachten we dat je FAQ\'s leest. Bijna elk subforum heeft ze en het is aan te raden deze door te lezen voordat je in het specifieke subforum post. Sommige regels kunnen afwijken van deze policy.
Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
Verder reageer je natuurlijk ontopic, probeer je niet ongepast lollig te doen in serieuze forums en topics en laat je de modjes en (forum)admins bepalen wat wel en geen slotje verdient en wie wel of geen ban moet krijgen. Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
En natuurlijk verwachten we dat je FAQ\'s leest. Bijna elk subforum heeft ze en het is aan te raden deze door te lezen voordat je in het specifieke subforum post. Sommige regels kunnen afwijken van deze policy.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
quote:
[..]
Carl Jung niet? William James (mijn lievelings denk ik), of Francis Galton, neef van Darwin, grondlegger van de frenologie en grote inspiratie voor de nazis... (berucht is een betere omschrijving)
Die ken ik niet. Ken wel een George Jung!
Nait Soezn Moar Broezn
quote:Op donderdag 24 september 2015 20:48 schreef Izzy73 het volgende:
Die regels zijn ook zeer duidelijk lijkt me.
Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
Verder reageer je natuurlijk ontopic, probeer je niet ongepast lollig te doen in serieuze forums en topics en laat je de modjes en (forum)admins bepalen wat wel en geen slotje verdient en wie wel of geen ban moet krijgen. Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
En natuurlijk verwachten we dat je FAQ\'s leest. Bijna elk subforum heeft ze en het is aan te raden deze door te lezen voordat je in het specifieke subforum post. Sommige regels kunnen afwijken van deze policy.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Op 
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.quote:
Die regels zijn ook zeer duidelijk lijkt me.
Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
Verder reageer je natuurlijk ontopic, probeer je niet ongepast lollig te doen in serieuze forums en topics en laat je de modjes en (forum)admins bepalen wat wel en geen slotje verdient en wie wel of geen ban moet krijgen. Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
En natuurlijk verwachten we dat je FAQ\'s leest. Bijna elk subforum heeft ze en het is aan te raden deze door te lezen voordat je in het specifieke subforum post. Sommige regels kunnen afwijken van deze policy.
Onze korte discussie over bepaalde net users wel interessant was/is.
Niet 'neutraal' genoeg voor sommige.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
Die regels zijn ook zeer duidelijk lijkt me.
Wat verwachten we van jou als user ?
Het voornaamste is dat we verwachten dat je je op fatsoenlijke wijze gedraagt tegenover je medeposters, dat je je aan de Nederlandse wetgeving houdt en dat je de instructies van moderators en (forum)admins opvolgt.
Verder reageer je natuurlijk ontopic, probeer je niet ongepast lollig te doen in serieuze forums en topics en laat je de modjes en (forum)admins bepalen wat wel en geen slotje verdient en wie wel of geen ban moet krijgen. Ook gaan we ervan uit dat je niet onnodig kwetsend, schokkend of storend gedrag vertoont of dergelijke plaatjes post.
En natuurlijk verwachten we dat je FAQ\'s leest. Bijna elk subforum heeft ze en het is aan te raden deze door te lezen voordat je in het specifieke subforum post. Sommige regels kunnen afwijken van deze policy.
Eerst klagen dat mensen off-topic gaan en het een paar minuten later zelf doen...quote:
"ja maar oompaloompa ik klaag nergens letterlijk dat mensen off-topic gaan ik impliceer het alleen maar, ik gebruikte alleen maar bold zodat mensen het goed konden lezen"
Jogy: Gaat niet letterlijk tegen de regels in, hoe durf je iemand persoonlijk aan te spreken oompaloompa
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Je zegt het zelf al: ik heb niet over off-topic gaan geklaagd, ik quote letterlijk de tekst uit de policy en heb de belangrijkste zinnen vet gedrukt. Je bent toch psycholoog? Dan zou ik toch wel verwachten dat je kijk hebt op de psychologische oorlogvoering die hier vaak gaande is. Dat zie ik namelijk zonder PHD maar al te goed.quote:
Eerst klagen dat mensen off-topic gaan en het een paar minuten later zelf doen...
"ja maar oompaloompa ik klaag nergens letterlijk dat mensen off-topic gaan ik impliceer het alleen maar, ik gebruikte alleen maar bold zodat mensen het goed konden lezen"
Jogy: Gaat niet letterlijk tegen de regels in, hoe durf je iemand persoonlijk aan te spreken oompaloompa
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Is that a cake or a bomb on my doorstep?quote:Op donderdag 24 september 2015 21:20 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al: ik heb niet over off-topic gaan geklaagd, ik quote letterlijk de tekst uit de policy en heb de belangrijkste zinnen vet gedrukt. Je bent toch psycholoog? Dan zou ik toch wel verwachten dat je kijk hebt op de psychologische oorlogvoering die hier vaak gaande is. Dat zie ik namelijk zonder PHD maar al te goed.
Who put it there? It looks nice.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Graag gedaan hoor en ik had inderdaad wel 'je hebt ze hier ook' wel weg kunnen halen en daar heb ik niet voor gekozen, ook als ik kijk naar wat ervoor en erna allemaal gepost is in dat topic vond ik het wel meevallen. Niet dat het uit de klauwen liep, het was op zich wel fijn dat er scherp gediscussieerd kan worden zonder dat er iets in de fik vloog.quote:
[..]
Ja, en die post melde ik met als uitleg erbij; reacties uitlokken. Je moet toch toegeven dat dat het enige doel was van cad daar? Dat zie jij toch ook wel?
En dat ik specifiek cad ergens van beticht (sinds wanneer mag dat niet?) betekent alleen maar dat ik wel man en paard durf te noemen (zoals nu inmiddels wel bekend moet zijn) en zij te bang is (nee, geen zin in een fearmongering discussie hier) om dat ook te doen.
Dank voor je antwoord overigens. Zo ben ik dan ook wel weer.
En wat het reageren betreft wil ik meestal eerst even goed gaan zitten voor ik een potentiële discussie begin in feedback, op een tablet op de bank gaat niet zo soepel zeg maar en op mijn werk liever ook niet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
He, cad, tingo, izzy; krijg de [edit: ] .
Zo, dat is op de man, vrouw, transgender, wat dan ook. In plaats van dat mietjes gedrag van cad, met die halve versprekingen om maar onschuldig te blijven.
Sorry, maar dát vind ik nog erger dan dat je constant dom loopt te lullen hier.
Maar hoe staat het nou met die filters?
[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 24-09-2015 21:44:50 ]
] . Zo, dat is op de man, vrouw, transgender, wat dan ook. In plaats van dat mietjes gedrag van cad, met die halve versprekingen om maar onschuldig te blijven.
Sorry, maar dát vind ik nog erger dan dat je constant dom loopt te lullen hier.
Maar hoe staat het nou met die filters?
[ Bericht 13% gewijzigd door jogy op 24-09-2015 21:44:50 ]
Prima uitleg, voor beide dingen.quote:
[..]
Graag gedaan hoor en ik had inderdaad wel 'je hebt ze hier ook' wel weg kunnen halen en daar heb ik niet voor gekozen, ook als ik kijk naar wat ervoor en erna allemaal gepost is in dat topic vond ik het wel meevallen. Niet dat het uit de klauwen liep, het was op zich wel fijn dat er scherp gediscussieerd kan worden zonder dat er iets in de fik vloog.
En wat het reageren betreft wil ik meestal eerst even goed gaan zitten voor ik een potentiële discussie begin in feedback, op een tablet op de bank gaat niet zo soepel zeg maar en op mijn werk liever ook niet.
De reden dat het overigens niet uit de hand liep, is omdat ik de post rapporteerde, ipv erop te duiken. Geen dank daarvoor.
Toch bedanktquote:
[..]
Prima uitleg, voor beide dingen.
De reden dat het overigens niet uit de hand liep, is omdat ik de post rapporteerde, ipv erop te duiken. Geen dank daarvoor.
. Alsnog.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
quote:
He, cad, tingo, izzy; krijg de verwijderd..
Zo, dat is op de man, vrouw, transgender, wat dan ook. In plaats van dat mietjes gedrag van cad, met die halve versprekingen om maar onschuldig te blijven.
Sorry, maar dát vind ik nog erger dan dat je constant dom loopt te lullen hier.
Maar hoe staat het nou met die filters?
En dat van Scummie laat je gewoon staan?????????????quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 24-09-2015 21:46:48 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Too late.quote:Op donderdag 24 september 2015 21:45 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
[..]
En dat van Scummie laat je gewoon staan?????????????
Nait Soezn Moar Broezn
Nog in de theoretische fase ben ik bang, ik blijf al haken op de eventuele benamingen die duidelijk en enigszins neutraal moeten zijn natuurlijk.quote:
Maar hoe staat het nou met die filters?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik kan je daarin wel in ondersteunen hoorquote:
[..]
Nog in de theoretische fase ben ik bang, ik blijf al haken op de eventuele benamingen die duidelijk en enigszins neutraal moeten zijn natuurlijk.
Zo, klaar weer.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ben bang dat het 'neutrale' dan een beetje in het geding komt.quote:
[..]
Ik kan je daarin wel in ondersteunen hoor
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
quote:Op donderdag 24 september 2015 21:48 schreef jogy het volgende:
[..]
Ben bang dat het 'neutrale' dan een beetje in het geding komt.
.
Nee dus.quote:
[..]
[..]
En dat van Scummie laat je gewoon staan?????????????
Het moge trouwens hopelijk wel enigszins duidelijk zijn dat er in het feedbacktopic net even iets andere regels gelden dan in de rest van BNW. Ik heb liever dat mensen hier enigszins uit de bocht vliegen dan in één van de andere topics. Feedback en een beetje een versie van tegen een boom aanschoppen, ook om eventuele frustraties duidelijk te krijgen en dat is enigszins lastig als de helft weggeëdit wordt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Fuck um, mijn posts worden telkens weg ge-edit en ik krijg (bijna) nergens antwoord op. Maar wel een discussie aangaan met die betaalde BNW trol 
Ik open hier topics en post inhoudelijk op BNW en probeer er nog wat van te maken hier.
Zolang er niets gedaan wordt aan die zuigende trol blijf ik voorlopig weg hier.
Telkens als hij hier aanwezig is loopt het uit de hand.
Ik open hier topics en post inhoudelijk op BNW en probeer er nog wat van te maken hier.
Zolang er niets gedaan wordt aan die zuigende trol blijf ik voorlopig weg hier.
Telkens als hij hier aanwezig is loopt het uit de hand.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Hetzelfde wordt over controlaltdelete gezegd trouwens. Zo zijn er nog wel een paar. Maar welke vraag (of vragen) bedoel je overigens?quote:
Fuck um, mijn posts worden telkens weg ge-edit en ik krijg (bijna) nergens antwoord op. Maar wel een discussie aangaan met die betaalde BNW trol
Ik open hier topics en post inhoudelijk op BNW en probeer er nog wat van te maken hier.
Zolang er niets gedaan wordt aan die zuigende trol blijf ik voorlopig weg hier.
Telkens als hij hier aanwezig is loopt het uit de hand.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
quote:
Fuck um, mijn posts worden telkens weg ge-edit en ik krijg (bijna) nergens antwoord op. Maar wel een discussie aangaan met die betaalde BNW trol
Ik open hier topics en post inhoudelijk op BNW en probeer er nog wat van te maken hier.
Zolang er niets gedaan wordt aan die zuigende trol blijf ik voorlopig weg hier.
Telkens als hij hier aanwezig is loopt het uit de hand.
Bedankt voor het bevestigenquote:
[..]
Je zegt het zelf al: ik heb niet over off-topic gaan geklaagd, ik quote letterlijk de tekst uit de policy en heb de belangrijkste zinnen vet gedrukt. Je bent toch psycholoog? Dan zou ik toch wel verwachten dat je kijk hebt op de psychologische oorlogvoering die hier vaak gaande is. Dat zie ik namelijk zonder PHD maar al te goed.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:
quote:
[..]
Bedankt voor het bevestigen
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Follow the money!quote:
Maar wel een discussie aangaan met die betaalde BNW trol
Wie krijgt wat van wie en hoeveel?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Waarom laat de mod zich intimideren door een kind die een temper tantrum gooit
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Ik laat me niet bepaald intimideren hoor. Er moet gewoon even tijd voor uitgetrokken worden.quote:
Waarom laat de mod zich intimideren door een kind die een temper tantrum gooit
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Is nogal een belediging aan het adres van cad om haar te vergelijken met hem.quote:
[..]
Hetzelfde wordt over controlaltdelete gezegd trouwens. Zo zijn er nog wel een paar. Maar welke vraag (of vragen) bedoel je overigens?
[ Bericht 0% gewijzigd door jogy op 24-09-2015 22:35:06 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Maar nogmaals; welke vragen zijn er genegeerd?quote:
[..]
Is nogal een belediging aan het adres van cad om haar te vergelijken met hem.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik ben het hier niet mee eens.quote:
[..]
Is nogal een belediging aan het adres van cad om haar te vergelijken met hem.
[ Bericht 19% gewijzigd door jogy op 24-09-2015 22:37:13 ]
Goed dat hij dat niet doet dan.quote:
[..]
Is nogal een belediging aan het adres van cad om haar te vergelijken met hem.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Opmerkingen dan, maar dat is verder niet zo belangrijk, waarom mag ik geen scumbag zeggen terwijl anderen hier constant zitten te schelden?quote:
[..]
Maar nogmaals; welke vragen zijn er genegeerd?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Heb jij je ook al verlaagd tot het kliekje, valt me tegen van je. Ik had je hoger ingeschat.quote:
[..]
Goed dat hij dat niet doet dan.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Omdat het andere gescheld ook weg ge-edit wordt. Tenzij verpakt in een subtiele (maar oh zo obvious) sneer.quote:
[..]
Opmerkingen dan, maar dat is verder niet zo belangrijk, waarom mag ik geen scumbag zeggen terwijl anderen hier constant zitten te schelden?
Nait Soezn Moar Broezn
Als aangeven dat je iets zegt dat niet klopt mij al tot een kliekje doet horen kan het moeilijk voorkomen wordenquote:
[..]
Heb jij je ook al verlaagd tot het kliekje, valt me tegen van je. Ik had je hoger ingeschat.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Altijd dat gezeur over 'dat kliekje' word ik ook wel moe van zegquote:
[..]
Heb jij je ook al verlaagd tot het kliekje, valt me tegen van je. Ik had je hoger ingeschat.
Zijn 'jullie' daar nou echt in gaan geloven? Dat hier een kliekje vol pestkoppen zit die 'jullie' dmv psychologische oorlogsvoering wil wegjagen?
Nait Soezn Moar Broezn
Idd. Cad post 'per ongeluk'Scum ipv Scrum. Dat is maar één voorbeeld van wat ze structureel sneert.quote:
[..]
Omdat het andere gescheld ook weg ge-edit wordt. Tenzij verpakt in een subtiele (maar oh zo obvious) sneer.
Het gescheld van Scrummie is ook verwijderd en jouw 'koosnaampje' voor Scrummie ook. Maar met opmerkingen kan ik zelf niet zoveel eerlijk gezegd, zeker als het lijkt dat ze voor algemene consumptie worden gepost.quote:
[..]
Opmerkingen dan, maar dat is verder niet zo belangrijk, waarom mag ik geen scumbag zeggen terwijl anderen hier constant zitten te schelden?
Scrummie had een vraag, dus met hem ben ik nu in discussie geweest. En dat het dan even een 'feestje' wordt in feedback hoort er gewoon bij.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
En het is uiteindelijk gewoon prima opgelost.quote:
[..]
Het gescheld van Scrummie is ook verwijderd en jouw 'koosnaampje' voor Scrummie ook. Maar met opmerkingen kan ik zelf niet zoveel eerlijk gezegd, zeker als het lijkt dat ze voor algemene consumptie worden gepost.
Scrummie had een vraag, dus met hem ben ik nu in discussie geweest. En dat het dan even een 'feestje' wordt in feedback hoort er gewoon bij.
Nou nou wat een feest zeg, jammer van de partypoepers. Tijd om naar huis te gaan dan. Succes ermee.quote:
[..]
Het gescheld van Scrummie is ook verwijderd en jouw 'koosnaampje' voor Scrummie ook. Maar met opmerkingen kan ik zelf niet zoveel eerlijk gezegd, zeker als het lijkt dat ze voor algemene consumptie worden gepost.
Scrummie had een vraag, dus met hem ben ik nu in discussie geweest. En dat het dan even een 'feestje' wordt in feedback hoort er gewoon bij.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dat is me nog nooit opgevallen.quote:
[..]
Idd. Cad post 'per ongeluk'Scum ipv Scrum. Dat is maar één voorbeeld van wat ze structureel sneert.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Let op de aanhalingstekens hé.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:49 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nou nou wat een feest zeg, jammer van de partypoepers. Tijd om naar huis te gaan dan. Succes ermee.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Als je structureel veel shit over je heen krijgt is het niet meer dan logisch dat je een keer van je af bijt. Cad is niet de type die opzettelijk sneren gaat uitdelen dat weet je zelf ook Jogy. Het is nadat ze voor de zoveelste keer beledigd word dat ze besluit iets terug te zeggen. Elke sneer naar hun toe word vrijwel onmiddellijk verwijdertquote:
[..]
Ik laat me niet bepaald intimideren hoor. Er moet gewoon even tijd voor uitgetrokken worden.
Terwijl andersom er andere regels gelden. Dat is het opeens een discussieforum , je moet je dan niet aanstellen , het probleem zou zijn dat ''we'' niet tegen weerstand kunnen
Er was geen enkele reden om te reageren op de post van scrummie omdat er niet veel aan de hand was en als grote jongen moet hij leren hoe die moet inscasseren. Maar als een klein kind die zijn zin niet krijgt bleef die niet zo lang stampvoeten dat je je ''genoodzaakt'' voelde om te reageren . Dat niet alleen je gaf hem nog gelijk ook
Ze blijven anders net zo lang doorgaan tot je uiteindelijk toegeeft. Vind het niet bepaald sterk overkomen van jou kant
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Was het maar zo'n feest. Scum/Scrum, mijn hersenen proppen er gewoon een 'r' tussen waarschijnlijk.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Oh je had het over deze specifieke situatie.quote:Op donderdag 24 september 2015 22:53 schreef jogy het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feest. Scum/Scrum, mijn hersenen proppen er gewoon een 'r' tussen waarschijnlijk.
Haalde iets anders uit je post.
Nait Soezn Moar Broezn
Structureel zelfs. Luister, knakker. Cad krijgt wat ze verdient; gezeur van mij en zoals bekend ben ik wat harder in woorden dan cad, die het liever achterbaks doet. Ik denk dat wat dat betreft de score wel gelijk staat.quote:
[..]
Als je structureel veel shit over je heen krijgt is het niet meer dan logisch dat je een keer van je af bijt. Cad is niet de type die opzettelijk sneren gaat uitdelen dat weet je zelf ook Jogy. Het is nadat ze voor de zoveelste keer beledigd word dat ze besluit iets terug te zeggen. Elke sneer naar hun toe word vrijwel onmiddellijk verwijdert
Er gelden helemaal geen andere regels. Het is ook een discussie forum, jullie moeten je inderdaad niet aanstellen, en idd, jullie kunnen niet tegen weerstand (ik denk dat jullie zelfs wat angstig zijn).quote:Terwijl andersom er andere regels gelden. Dat is het opeens een discussieforum , je moet je dan niet aanstellen , het probleem zou zijn dat ''we'' niet tegen weerstand kunnen
Die reden was er wel want ik betichtte jogy van niet neutraal zijn. Lijkt me dat je als mod dat wil voorkomen. En ik had mijn redenen voor die verdachtmaking, en die was op meer gebaseerd dan een brullende YouTube kneus. Desalniettemin was het ook onterecht van mijn kant, wat duidelijk werd na de uitleg van jogy. Niets aan de hand dus; opgelost en we gaan weer verder.quote:Er was geen enkele reden om te reageren op de post van scrummie omdat er niet veel aan de hand was en als grote jongen moet hij leren hoe die moet inscasseren. Maar als een klein kind die zijn zin niet krijgt bleef die niet zo lang stampvoeten dat je je ''genoodzaakt'' voelde om te reageren . Dat niet alleen je gaf hem nog gelijk ook
Er is niet toegegeven, jogy gaf mij geen gelijk. Hij gaf uitleg. Dat is heel wat anders dan gelijk geven. Ik accepteerde zijn uitleg, zoals volwassen mensen doen, en gaan weer verder. Daarna, toen het voorbij was en ik lekker voetbal zat te kijken, kwam cad pas voorbij janken.quote:Ze blijven anders net zo lang doorgaan tot je uiteindelijk toegeeft. Vind het niet bepaald sterk overkomen van jou kant
[ Bericht 17% gewijzigd door jogy op 24-09-2015 23:30:22 ]
Het was geen vraag maar een eis, hoe haal je het in je hoofd om niet meteen op zijn pots te reageren . Als de Cruijf van zuid hoor je hem te gehoorzamen. Iedereen weet wanneer scrummie praat dat er geluisterd moet wordenquote:
[..]
Scrummie had een vraag, dus met hem ben ik nu in discussie geweest. En dat het dan even een 'feestje' wordt in feedback hoort er gewoon bij.
Ook al stond je huis in brand , ook al stond je moeder op het punt van overlijden je moet weten waar je prioriteiten liggen . Het is schandalig dat die tot drie maal toe je moet herinneren om op zijn post te reageren
Hoop dat je hiervan geleerd hebt
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Het duurde eigenlijk veel te lang voordat jogy reageerde. Hij zal er vast zijn redenen voor hebben gehad.quote:Op donderdag 24 september 2015 23:13 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het was geen vraag maar een eis, hoe haal je het in je hoofd om niet meteen op zijn pots te reageren . Als de Cruijf van zuid hoor je hem te gehoorzamen. Iedereen weet wanneer scrummie praat dat er geluisterd moet worden
Ook al stond je huis in brand , ook al stond je moeder op het punt van overlijden je moet weten waar je prioriteiten liggen . Het is schandalig dat die tot drie maal toe je moet herinneren om op zijn post te reageren
Hoop dat je hiervan geleerd hebt
Tis altijd hetzelfde afgezaagde liedje met die jankerd.
-Eerst even wat zuigende posts maken en een vlammetje aanwakkeren.
-Dan wachten op reacties en de boel reporten.
-Vervolgens gaan janken en als een mongool gaan schelden in FB
-Daarna Jogy gelijk geven om niet te veel notes te ontvangen
-En vervolgens weer even het braafste jongetje van de klas spelen.
Totdat het hele gezeik weer opnieuw begint. Get a life dude.
-Eerst even wat zuigende posts maken en een vlammetje aanwakkeren.
-Dan wachten op reacties en de boel reporten.
-Vervolgens gaan janken en als een mongool gaan schelden in FB
-Daarna Jogy gelijk geven om niet te veel notes te ontvangen
-En vervolgens weer even het braafste jongetje van de klas spelen.
Totdat het hele gezeik weer opnieuw begint. Get a life dude.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik ben niet helemaal slechtziend hoor.quote:
[..]
Oh je had het over deze specifieke situatie.
Haalde iets anders uit je post.
Alleen het scrum/Scum dingetje is me niet opgevallen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Wat een kippenhok zeg..De rapen zijn gaar na een typo..nagel me aan de schandpaal..haal de brandstapel tevoorschijn .. Hoe iemand het durft om scRummetje te beledigen. Tjonge jonge..fijne avond nog en fok je niet
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Denken dat alles om jouw reacties draaitquote:
Wat een kippenhok zeg..De rapen zijn gaar na een typo..nagel me aan de schandpaal..haal de brandstapel tevoorschijn .. Hoe iemand het durft om scRummetje te beledigen. Tjonge jonge..fijne avond nog en fok je niet
Nait Soezn Moar Broezn
Cad bedoel je? Ja, klopt, helemaal gelijk. Zo ging het, ik negeerde haar heel wijsquote:
Tis altijd hetzelfde afgezaagde liedje met die jankerd.
-Eerst even wat zuigende posts maken en een vlammetje aanwakkeren.
.Cad bedoel je? Ja, klopt, helemaal gelijk.quote:-Dan wachten op reacties en de boel reporten.
Dat laatste kloptquote:-Vervolgens gaan janken en als een mongool gaan schelden in FB
.Eigenlijk was er helemaal geen sprake van gelijk of ongelijk. jogy legde het netjes uit, en daarmee was de kous af.quote:-Daarna Jogy gelijk geven om niet te veel notes te ontvangen
Nee, niet echt.quote:-En vervolgens weer even het braafste jongetje van de klas spelen.
Het wachten is op het volgende gezanik van cad inderdaad. Maar da's een vrouwtje toch? Vanwaar die dude?quote:Totdat het hele gezeik weer opnieuw begint. Get a life dude.
Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor en misschien heb je over het algemeen nog een punt ook maar ik ben niet iemand die graag op zijn strepen staat of respect af hoef te dwingen als het niet noodzakelijk is. Zeker als ik het idee heb dat de grieven begrijpelijk zijn. Beroepszeikerds kunnen van mij de pot op, dat dan weer wel.quote:
[..]
Als je structureel veel shit over je heen krijgt is het niet meer dan logisch dat je een keer van je af bijt. Cad is niet de type die opzettelijk sneren gaat uitdelen dat weet je zelf ook Jogy. Het is nadat ze voor de zoveelste keer beledigd word dat ze besluit iets terug te zeggen. Elke sneer naar hun toe word vrijwel onmiddellijk verwijdert
Terwijl andersom er andere regels gelden. Dat is het opeens een discussieforum , je moet je dan niet aanstellen , het probleem zou zijn dat ''we'' niet tegen weerstand kunnen
Er was geen enkele reden om te reageren op de post van scrummie omdat er niet veel aan de hand was en als grote jongen moet hij leren hoe die moet inscasseren. Maar als een klein kind die zijn zin niet krijgt bleef die niet zo lang stampvoeten dat je je ''genoodzaakt'' voelde om te reageren . Dat niet alleen je gaf hem nog gelijk ook
Ze blijven anders net zo lang doorgaan tot je uiteindelijk toegeeft. Vind het niet bepaald sterk overkomen van jou kant
Ik leg het graag uit en als het nodig is dan kijk ik nog een keer naar wat ik nou ook alweer uitgehaald heb een trek er mijn conclusies uit.
Wie weet moeten de teugels wel wat strakker aangetrokken worden maar dan ga ik ook deels tegen mezelf in. Ik heb een grens en als je eroverheen gaat ben je niet blij maar die grens zit best hoog.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik niet. Zou je dat kunnen uitleggen?quote:
[..]
Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor
Man man man, ik geef het je te doen Jogy. Maar goed dat je er als mod niet alleen voor staat, o wacht.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Edit+notequote:
Daar is onze forum racist, om er nog een schepje bovenop te doen.
[..]
Structureel zelfs. Luister, knakker. Cad krijgt wat ze verdient; gezeur van mij en zoals bekend ben ik wat harder in woorden dan cad, die het liever achterbaks doet. Ik denk dat wat dat betreft de score wel gelijk staat.
[..]
Er gelden helemaal geen andere regels. Het is ook een discussie forum, jullie moeten je inderdaad niet aanstellen, en idd, jullie kunnen niet tegen weerstand (ik denk dat jullie zelfs wat angstig zijn).
[..]
Die reden was er wel want ik betichtte jogy van niet neutraal zijn. Lijkt me dat je als mod dat wil voorkomen. En ik had mijn redenen voor die verdachtmaking, en die was op meer gebaseerd dan een brullende YouTube kneus. Desalniettemin was het ook onterecht van mijn kant, wat duidelijk werd na de uitleg van jogy. Niets aan de hand dus; opgelost en we gaan weer verder.
[..]
Er is niet toegegeven, jogy gaf mij geen gelijk. Hij gaf uitleg. Dat is heel wat anders dan gelijk geven. Ik accepteerde zijn uitleg, zoals volwassen mensen doen, en gaan weer verder. Daarna, toen het voorbij was en ik lekker voetbal zat te kijken, kwam cad pas voorbij janken.
Jogy is verre van neutraal want je krijgt veel te veel ruimte om je gal te spuwen zonder dat het consequenties heeft. Hoeveel ongepast gedrag hij door de vingers ziet het is nooit genoeg voor je. Je eist elke keer meer ruimte om je ding te doen . Doet die niet datgene wat je van hem eist dan ga je hem uitmaken voor partijdige mod
Waarom volg je je eigen advies niet op en leer hoe je moet incasseren ipv te zeiken als een klein kind . Was je werkelijk in staat kritiek te ontvangen dan zou je geen behoefte voelen om TR naar de mods te sturen . En dan verontwaardig te gaan doen wanneer die niet snel genoeg antwoord. Owje het grote onrecht wat je is aangedaan
[ Bericht 1% gewijzigd door jogy op 24-09-2015 23:34:57 ]
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Er zijn genoeg mods die het anders aanpakken, wel de autoriteit nemen en de gesprekken een stuk korter houden.quote:
[..]
Ik niet. Zou je dat kunnen uitleggen?
Valt ook wat voor te zeggen natuurlijk.
Niet specifiek wat vanavond betreft of zelfs jou betreft verder, gewoon in zijn algemeenheid.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik krijg net zoveel ruimte als ieder ander hoor, hoe graag jij ook wil geloven dat dat niet zo is. En 'ongepast gedrag'quote:Jogy is verre van neutraal want je krijgt veel te veel ruimte om je gal te spuwen zonder dat het consequenties heeft. Hoeveel ongepast gedrag hij door de vingers ziet het is nooit genoeg voor je. Je eist elke keer meer ruimte om je ding te doen . Doet die niet datgene wat je van hem eist dan ga je hem uitmaken voor partijdige mod
. Hou op zeg. Ik eis ook helemaal niets, behalve neutraliteit en eerlijkheid. Als, in mijn ogen (mening), dat niet zo is, zeg ik daar wat van.Ik ben prima in staat kritiek te ontvangen, waaruit zou blijken dat dat niet zou is? Omdat ik TR's plaats? Dat word juist gevraagd hierquote:Waarom volg je je eigen advies niet op en leer hoe je moet incasseren ipv te zeiken als een klein kind . Was je werkelijk in staat kritiek te ontvangen dan zou je geen behoefte voelen om TR naar de mods te sturen . En dan verontwaardig te gaan doen wanneer die niet snel genoeg antwoord. Owje het grote onrecht wat je is aangedaan
. Dat doe ik niet omdat ik word aangepakt, ik TR ook posts van andere users hier hoor. Het staat mij overigens vrij om een reactie te vragen in FB, daar is dit zelfs voor bedoeld .[ Bericht 14% gewijzigd door jogy op 24-09-2015 23:40:23 ]
Ah zo, ik dacht dat ali iets anders bedoelde dan wat jij nu zegt, vandaar.quote:
[..]
Er zijn genoeg mods die het anders aanpakken, wel de autoriteit nemen en de gesprekken een stuk korter houden.
Valt ook wat voor te zeggen natuurlijk.
Niet specifiek wat vanavond betreft of zelfs jou betreft verder, gewoon in zijn algemeenheid.
Ty for proving my piontquote:
Een verzoek om de afgrond in te pleuren blijft lekker staan en geen note
Zeg ik iets terug word ik onmiddellijk voor gestraft en mijn bericht word ge-edit
Scrummie heeft wel gelijk in een ding : je bent verre van objectief
Hij wil 80% van de users bannen . Misschien moet je hier ook werk van maken of hij zal je weer partijdig noemen
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Kan best hoor maar ik koos ervoor om te reageren op het stukje dat ik maar door blijf gaan met feedback al is de ondertoon soms wat verwijtend of zo.quote:
[..]
Ah zo, ik dacht dat ali iets anders bedoelde dan wat jij nu zegt, vandaar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Iemand het ziekenhuis in wensen gaat 10 stappen te ver. Daar hoeft geen discussie over gevoerd te worden en je mag blij zijn dat je nog kan posten.quote:
[..]
Ty for proving my piont
Een verzoek om de afgrond in te pleuren blijft lekker staan en geen note
Zeg ik iets terug word ik onmiddellijk voor gestraft en mijn bericht word ge-edit
Scrummie heeft wel gelijk in een ding : je bent verre van objectief
Hij wil 80% van de users bannen . Misschien moet je hier ook werk van maken of hij zal je weer partijdig noemen
Nu even kijken naar de afgrond opmerking of is dat niet van vanavond?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Blaadjes werkt undercover..quote:
Man man man, ik geef het je te doen Jogy. Maar goed dat je er als mod niet alleen voor staat, o wacht.
No offence maar dat is 2e mod eigen op BNW.
Op het moment dat ze blauw krijgen, zijn ze amper meer aanwezig, maakt niet uit wat voor reden, Het lijkt wel een complot.
Fogel Ajax4lf en nu Blaadjes!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als ik het me goed herinner is dat maanden terug, ook in een FB topic. Die heb je weg gehaald, iets te laat, omdat je de laatste post (waarin ik die opmerking maakte) niet meer had gezien ofzo. Als ik het me goed herinner that is.quote:
[..]
Nu even kijken naar de afgrond opmerking of is dat niet van vanavond?
Je mag me met terugwerkende kracht noten hoor, als ali daar blij van word.
Komt wel goed hoor. Ooit, misschien, wie weet.quote:
Man man man, ik geef het je te doen Jogy.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Is ook lekker motiverend voor de trollen om te kunnen lezen dat jij wel een publiekelijke note krijgt.quote:
[..]
Ty for proving my piont
Een verzoek om de afgrond in te pleuren blijft lekker staan en geen note
Zeg ik iets terug word ik onmiddellijk voor gestraft en mijn bericht word ge-edit
Scrummie heeft wel gelijk in een ding : je bent verre van objectief
Hij wil 80% van de users bannen . Misschien moet je hier ook werk van maken of hij zal je weer partijdig noemen
Als je nu terug leest zie je dat alles wat die jankerd zegt mag, maar als je reageert krijg je een note.
Sorry Jogy, je bent een prima mod. Je hebt wat mij betreft genoeg credits opgebouwd dus ik zal je verder met rust laten. Je verdiend beter, hopelijk nemen andere users dit ook ter harte.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ah die, dan is het goed.quote:
[..]
Als ik het me goed herinner is dat maanden terug, ook in een FB topic. Die heb je weg gehaald, iets te laat, omdat je de laatste post (waarin ik die opmerking maakte) niet meer had gezien ofzo. Als ik het me goed herinner that is.
Je mag me met terugwerkende kracht noten hoor, als ali daar blij van word.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Het geëmmer over een weer laat ik grotendeels voor wat het is op het moment want zit ff op mobiel. Maar een halve doodsverwensing kan ik echt niet laten gaan, ongeacht degene die het zegt.quote:
[..]
Is ook lekker motiverend voor de trollen om te kunnen lezen dat jij wel een publiekelijke note krijgt.
Als je nu terug leest zie je dat alles wat die jankerd zegt mag, maar als je reageert krijg je een note.
Sorry Jogy, je bent een prima mod. Je hebt wat mij betreft genoeg credits opgebouwd dus ik zal je verder met rust laten. Je verdiend beter, hopelijk nemen andere users dit ook ter harte.
Wel bedankt verder hoor voor het tweede stukje
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Oké, het bomenschop uurtje is weer voorbij. Ga maar ergens anders vechten met elkaar.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ben gewoon iemand die heel expressief is in zijn woordgebruik . Dan moet je toch wel in staat zijn om daar doorheen te zienquote:
[..]
Iemand het ziekenhuis in wensen gaat 10 stappen te ver. Daar hoeft geen discussie over gevoerd te worden en je mag blij zijn dat je nog kan posten.
Nu even kijken naar de afgrond opmerking of is dat niet van vanavond?
Daarnaast is het forum bedoeld om te discussiëren toch? Als je me niet laat zijn wie ik ben ga ik je beschuldigen van partijdigheid
Nee de opmerking is niet van vanavond maar het typeert wel hoe het hier aan toe gaat
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Gracias, je kan beter een spelletje snake gaan spelen op je mobiel dan.quote:
Het geëmmer over een weer laat ik grotendeels voor wat het is op het moment want zit ff op mobiel. Maar een halve doodsverwensing kan ik echt niet laten gaan, ongeacht degene die het zegt.
Wel bedankt verder hoor voor het tweede stukje
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Er glipt genoeg tussen de scheuren en je hebt de vrijheid om te vinden wat je wil zolang je de grenzen maar blijft respecteren, hier en daar een keertje eroverheen kan gebeuren maar ook daar zijn grenzen. Sommige zaken kan ik niet laten staan en dat was er èèn van. Klaar nu.quote:
[..]
Ben gewoon iemand die heel expressief is in zijn woordgebruik . Dan moet je toch wel in staat zijn om daar doorheen te zien
Daarnaast is het forum bedoeld om te discussiëren toch? Als je me niet laat zijn wie ik ben ga ik je beschuldigen van partijdigheid
Nee de opmerking is niet van vanavond maar het typeert wel hoe het hier aan toe gaat
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
Ik blijf me verbazen dat zulke discussies altijd op donderdagavond of zaterdagmiddag plaatsvinden. De tijd dat heel NL sport of sport kijkt en ik ben uren later 2 pagina's aan het teruglezen. Voor mij de voornaamste reden niet voor Mod te gaan, ik ben altijd te laat als de poep de ventilator raakt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Bij mij was het gewoon 11 uur en was ik werk aan het ontlopenquote:
Ik blijf me verbazen dat zulke discussies altijd op donderdagavond of zaterdagmiddag plaatsvinden. De tijd dat heel NL sport of sport kijkt en ik ben uren later 2 pagina's aan het teruglezen. Voor mij de voornaamste reden niet voor Mod te gaan, ik ben altijd te laat als de poep de ventilator raakt.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Same here :p Heb ook net alles terug zitten lezen.quote:
Ik blijf me verbazen dat zulke discussies altijd op donderdagavond of zaterdagmiddag plaatsvinden. De tijd dat heel NL sport of sport kijkt en ik ben uren later 2 pagina's aan het teruglezen. Voor mij de voornaamste reden niet voor Mod te gaan, ik ben altijd te laat als de poep de ventilator raakt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
BNW / [BNW SC] #244 Cola-Berenburg in je taas!
Scrummie vrijdag 25 september 2015 @ 00:03:00 #137
En dan als toetje die apen in FB eronder lullen, fijn avondje zo
Scrummie vrijdag 25 september 2015 @ 00:03:00 #137
En dan als toetje die apen in FB eronder lullen, fijn avondje zo
There is only one religion
Wat is daar nou weer mis mee dan?quote:
BNW / [BNW SC] #244 Cola-Berenburg in je taas!
Scrummie vrijdag 25 september 2015 @ 00:03:00 #137
En dan als toetje die apen in FB eronder lullen, fijn avondje zo
