TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Net als bij de jubileum-dvd, blikt Laura terug op de laatste vijf jaarquote:Op maandag 21 september 2015 23:19 schreef Koosnaam het volgende:
[..]
Wat betreft Laura ben ik dan nog wel nieuwsgierig.Misschien denkt ze wel aan Dennis en Noud.
Dus dat wordt een flashback-feest der... Oh, de flashbacks zijn al voorbij
Het personage Wiet is nu ook gewoon niks meer waard als je het mij vraagt, met die vage Koning Keizer Admiraal van d'rquote:En wat dat laatste betreft heb je gelijk.
Al zou ik Wiet ook nog wel jammer vinden eigenlijk.
Gelukkig moet je bij Laura wel iets verder teruggaan in de tijd.quote:
[..]
Net als bij de jubileum-dvd, blikt Laura terug op de laatste vijf jaar
Dus dat wordt een flashback-feest der... Oh, de flashbacks zijn al voorbij
[..]
Het personage Wiet is nu ook gewoon niks meer waard als je het mij vraagt, met die vage Koning Keizer Admiraal van d'r
Of er moet voorbij komen, dat ze zich met gasten in de Rozenboom ongevraagd aan het bemoeien is.
Dit zou wel een mooi moment zijn om Sil in de serie terug te laten keren.
Wat betreft Koning Keizer Admiraal zul je wel gelijk hebben. Maar als die mafkees vertrokken is, mag Wiet wel weer samengaan met Anna. Wat mij betreft dan.
Ik heb altijd wel een zwak gehad voor Laura. Het kon een enorm onredelijke bemoeial zijn maar als zij verdriet had ging het wel echt ergens om.
Haar gemis van Arnie en Lotje, haar moeilijke huwelijk met Robert. Ze wilde het allemaal zo goed doen.
Ik vind Jette een topactrice eigenlijk.
Ze straalt iets internationals uit. Als een soort bitch uit een Amerikaanse soap.
Niet het type dat je vroeger als je schoonmoeder wilde hebben.
Haar gemis van Arnie en Lotje, haar moeilijke huwelijk met Robert. Ze wilde het allemaal zo goed doen.
Ik vind Jette een topactrice eigenlijk.
Ze straalt iets internationals uit. Als een soort bitch uit een Amerikaanse soap.
Niet het type dat je vroeger als je schoonmoeder wilde hebben.
Ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 22 september 2015 01:28 schreef vencodark het volgende:
Ik heb altijd wel een zwak gehad voor Laura. Het kon een enorm onredelijke bemoeial zijn maar als zij verdriet had ging het wel echt ergens om.
Haar gemis van Arnie en Lotje, haar moeilijke huwelijk met Robert. Ze wilde het allemaal zo goed doen.
Ik vind Jette een topactrice eigenlijk.
Ze straalt iets internationals uit. Als een soort bitch uit een Amerikaanse soap.
Niet het type dat je vroeger als je schoonmoeder wilde hebben.
Ze heeft ook zeker periodes gehad waarin ze zeer onredelijk was en behoorlijk vervelend kon zijn.
Maar acteren kan ze inderdaad wel. En de chemie die ze zeker met Robert in de serie had.
Jammer dat haar rol zo klein is geworden. Maar na die flashbacks ben ik toch wel benieuwd.
Anton die tussendoor gewoon zijn broek dichtknooptquote:
http://www.rtlxl.nl/#!/u/1294d01f-3d73-4752-aaca-e9c965daa4ca
Erik die tussendoor gewoon de krant zit te lezen
@ 00:31
Daarom zijn die flashbacks ook zo voorbijquote:
[..]
Gelukkig moet je bij Laura wel iets verder teruggaan in de tijd.
Of er moet voorbij komen, dat ze zich met gasten in de Rozenboom ongevraagd aan het bemoeien is.
Dat zou heel mooi zijn ja, maar ik betwijfel het... Hij zit ook al veel langer in de cel dan hem was opgelegdquote:Dit zou wel een mooi moment zijn om Sil in de serie terug te laten keren.
Mja, ik verwacht niet dat die relatie voor de makers heel belangrijk zou zijn, dat zagen we ook al eerder bij Lucas en Menno: nog voor de wittebroodsweken voorbij waren lagen ze al in scheiding. Een relatie is voor deze makers niets meer dan een middel om twee personages een 'verhaallijn' te geven.quote:Wat betreft Koning Keizer Admiraal zul je wel gelijk hebben. Maar als die mafkees vertrokken is, mag Wiet wel weer samengaan met Anna. Wat mij betreft dan.
Daarom zou ik graag zien dat Sil en Robert terugkeren. Geef Laura haar enige nog levende kind en haar grote liefde terug, haal haar weg uit die Rozenboom (geef Linda die taak maar, dat past meer bij haar ambities dan het leiden van een fucking sapjesbar) en geef haar eens per jaar een verhaallijn die recht doet aan het personage.quote:
Nog even en Laura zie ik ook nog wel vertrekken. Het is mooi geweest. Wie heeft ze nou nog?
Maar nee, deze schrijvers geven haar liever niets te doen. En als ze dat al willen doen bij wijze van hoge uitzondering, is het zoiets kinderachtigs en infantiel als het nu lopende verhaallijntje met Jef.
Mijn hemel wat is Sjors irritant....net een fucking bloedzuiger....ga toch weg gek
"Purple is the last color of the rainbow colors. It means I will trust and love you for a long time"
Haar verhaalijnen zijn een beetje op, net als haar setpartners, laura die een relatie krijgt met een man en dan bedrogen word zit toch niemand op te wachten?quote:
[..]
Daarom zou ik graag zien dat Sil en Robert terugkeren. Geef Laura haar enige nog levende kind en haar grote liefde terug, haal haar weg uit die Rozenboom (geef Linda die taak maar, dat past meer bij haar ambities dan het leiden van een fucking sapjesbar) en geef haar eens per jaar een verhaallijn die recht doet aan het personage.
Maar nee, deze schrijvers geven haar liever niets te doen. En als ze dat al willen doen bij wijze van hoge uitzondering, is het zoiets kinderachtigs en infantiel als het nu lopende verhaallijntje met Jef.
Of moet ze in haar eentje de boze ludo uit de weg ruimen?
Wie zegt dat ze bedrogen moet worden? Juist niet! Ik pleit er juist voor dat koppels als Robert en Laura en Ludo en Janine dan eens voorgoed bij elkaar blijven. Er zijn genoeg soaps waarin koppels al meer dan 10 jaar bij elkaar zijn. Natuurlijk hebben die problemen, maar dat is logisch. Het is juist de uitdaging voor een soapschrijver om een koppel bij elkaar te houden. Helaas gaan deze schrijvers iedere vorm van uitdaging al jaren uit de weg.quote:
[..]
Haar verhaalijnen zijn een beetje op, net als haar setpartners, laura die een relatie krijgt met een man en dan bedrogen word zit toch niemand op te wachten?
Of moet ze in haar eentje de boze ludo uit de weg ruimen?
Daarnaast zijn de verhaallijnen helemaal niet op, het is alleen dat deze schrijvers 1) geen verhaallijnen meer kunnen schrijven, en 2) dat ze weigeren de core four (Laura, Jef, Janine en Ludo) iets fatsoenlijks te spelen geven.
Had weer zakgeld
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn Nederlands is bagger dat is bij mij bekend !!!!
Nou inderdaad!quote:
[..]
Wie zegt dat ze bedrogen moet worden? Juist niet! Ik pleit er juist voor dat koppels als Robert en Laura en Ludo en Janine dan eens voorgoed bij elkaar blijven. Er zijn genoeg soaps waarin koppels al meer dan 10 jaar bij elkaar zijn. Natuurlijk hebben die problemen, maar dat is logisch. Het is juist de uitdaging voor een soapschrijver om een koppel bij elkaar te houden. Helaas gaan deze schrijvers iedere vorm van uitdaging al jaren uit de weg.
Daarnaast zijn de verhaallijnen helemaal niet op, het is alleen dat deze schrijvers 1) geen verhaallijnen meer kunnen schrijven, en 2) dat ze weigeren de core four (Laura, Jef, Janine en Ludo) iets fatsoenlijks te spelen geven.
De foilers van jou en Frey zeggen wat dat betreft genoeg. Laat een aantal leden van de huidige cast vertrekken en introduceer een aantal nieuwe personages, die wel wat boeiends meemaken. En niet alleen liefdesverhaallijntjes.
Haha, thanksquote:
[..]
Nou inderdaad!
De foilers van jou en Frey zeggen wat dat betreft genoeg. Laat een aantal leden van de huidige cast vertrekken en introduceer een aantal nieuwe personages, die wel wat boeiends meemaken. En niet alleen liefdesverhaallijntjes.
Natuurlijk, het schrijven van een soap is een vak apart en voor hoofdschrijvers en storyliners een hele puzzel, maar het verzinnen van een (redelijk originele) verhaallijn moet niet moeilijk zijn. Als je (zeker hier in Nederland) de balans van wat wél en niét kan goed in ogen houdt en een variatie van soorten verhaallijnen brengt kom je al een heel eind.
Maar dat is dus waar de huidige schrijvers al jaren in tekortschieten in mijn ogen. En gelukkig zien steeds meer mensen dat.
quote:
[..]
Wie zegt dat ze bedrogen moet worden? Juist niet! Ik pleit er juist voor dat koppels als Robert en Laura en Ludo en Janine dan eens voorgoed bij elkaar blijven. Er zijn genoeg soaps waarin koppels al meer dan 10 jaar bij elkaar zijn. Natuurlijk hebben die problemen, maar dat is logisch. Het is juist de uitdaging voor een soapschrijver om een koppel bij elkaar te houden. Helaas gaan deze schrijvers iedere vorm van uitdaging al jaren uit de weg.
Daarnaast zijn de verhaallijnen helemaal niet op, het is alleen dat deze schrijvers 1) geen verhaallijnen meer kunnen schrijven, en 2) dat ze weigeren de core four (Laura, Jef, Janine en Ludo) iets fatsoenlijks te spelen geven.
Jij moet nog krijgen wat je verdient. Keep the change.
Laura is gewoon helmaal op, welke unieke verhaallijn moet ze dan nog spelen?quote:
[..]
Wie zegt dat ze bedrogen moet worden? Juist niet! Ik pleit er juist voor dat koppels als Robert en Laura en Ludo en Janine dan eens voorgoed bij elkaar blijven. Er zijn genoeg soaps waarin koppels al meer dan 10 jaar bij elkaar zijn. Natuurlijk hebben die problemen, maar dat is logisch. Het is juist de uitdaging voor een soapschrijver om een koppel bij elkaar te houden. Helaas gaan deze schrijvers iedere vorm van uitdaging al jaren uit de weg.
Daarnaast zijn de verhaallijnen helemaal niet op, het is alleen dat deze schrijvers 1) geen verhaallijnen meer kunnen schrijven, en 2) dat ze weigeren de core four (Laura, Jef, Janine en Ludo) iets fatsoenlijks te spelen geven.
Je gaat me toch niet vertellen dat je het huwelijk van laura en robert zo geweldig vond? Een constante herhaling herhaling en herhaling.
The four core is verleden tijd, unieke verhaalijnen raken op, familieleden verlaten de soap.
De grootste groepkijkers zit nu eenmaal niet in de 30-60 jarige, maar daaronder , en die willen graag mensen van hun eigen leeftijd zien, geen oude zak die ooit iets voorstelde en nu alleen maar mag dineren in de rozenboom en dingen mompelen over zijn dochters relatie.
De grootste groepkijkers zit nu eenmaal niet in de 30-60 jarige, maar daaronder , en die willen graag mensen van hun eigen leeftijd zien, geen oude zak die ooit iets voorstelde en nu alleen maar mag dineren in de rozenboom en dingen mompelen over zijn dochters relatie.
- Ongedaan maken van de babywissel/dood van Arniequote:
[..]
Laura is gewoon helmaal op, welke unieke verhaallijn moet ze dan nog spelen?
- 'Lotje' duikt op
- Enorm overbezorgd over Sil (omdat dit nog haar enige kind is)
- Hernieuwde liefde met Robert
- Mag haar baan als advocaat weer oppakken (klinkt bizar, maar goed)
Ik zal niet ontkennen dat er ook bij Robert en Laura een vorm van herhaling was. Maar wat hen als koppel zo bijzonder maakte was de chemie tussen Wilbert en Jette. Als je naar dat verrassingsfilmpje uit GTST Live kijkt zie je dat gewoon meteen weer. Van Robert en Laura een stabiel koppel maken is juist interessant als je het mij vraagt, omdat stabiele koppels in een soap zeldzaam zijn.quote:Je gaat me toch niet vertellen dat je het huwelijk van laura en robert zo geweldig vond? Een constante herhaling herhaling en herhaling.
hoega je zoiets in godsnaam doen? Zonder arnie zonder denis, je krijgt dan een verhaallijn die nog lachwekkender is dan de babywissel, dit soort omstreden verhallijnen moet je laten rusten, nooit meer over beginnen en vergeten.quote:
[..]
[quote]- Ongedaan maken van de babywissel/dood van Arnie
zelfs in soapland is dit godsonmogelijk, het kind is hartstikke dood, begraven en vergeten, daar kan geen schrijver meer iets aan doen, even los van het feit dat 95% van de kijkers geen idee heeft wie lotje isquote:- 'Lotje' duikt op
Of moet ik hier gaan denken aan een pete jensson verhaallijn? Te belachelijk voor woorden
daar is gern plaats voor noch is rik beschikbaar, een soap is gewoon product van een commercieel bedrijf.quote:- Enorm overbezorgd over Sil (omdat dit nog haar enige kind is)
twee acteurs kunnen nog zo veel chemie hebben, als er een slechte verhaallijn aan vast zit dan helpt chemie daar niet tegen, niemand zit te wachten op een hereniging, waarna robbert linda gaat dekken, even los van het feit dat wilbert recentelijk heeft gezegd dat hij geen grote langdurige rollen meer speelt en dat hij teleurgesteld is in endemol.quote:- Hernieuwde liefde met Robert
1 meerdijkse advocaat is genoeg, daar zitten geen meerdere verhallijnen in, even los van de vraag of ze uberhaupt nog advocaat is.quote:- Mag haar baan als advocaat weer oppakken (klinkt bizar, maar goed)
Met nieuwe schrijvers die eer doen aan die core four is dat absoluut niet het geval.quote:
Omdat er nood is aan nieuwe schrijvers.quote:unieke verhaalijnen raken op,
Daarnaast, 'unieke verhaallijnen' bestaan niet, ze gaan altijd over liefde, vriendschap, familie, carrière etc. Alleen de manier waarop je een verhaallijn schrijft kan een hoop verschil maken. En dat is dus hetgeen wat de huidige schrijvers niet kunnen.
Vaak dankzij de schrijvers die op een gegeven moment "niet meer weten wat ze met dat personage moeten". Maar dat is dus makkelijk op te lossen door een paar nieuwe schrijvers met nieuwe ideeën. Daarnaast, het is soap, dus er kunnen makkelijk nieuwe familieleden opduiken. Denk maar aan Mike, Maxime, Daantje, Milan etc.quote:familieleden verlaten de soap.
En dáár maak jij dus dezelfde fout als menig producent of programmadirecteur. De meest succesvolle soaps zijn nog altijd de soaps die een breed palet aan personages biedt, dus van 5 tot 85. Jongeren identificeren zich helemaal niet alleen met personages uit hun eigen leeftijdscategorie, maar ook met de oudere.quote:De grootste groepkijkers zit nu eenmaal niet in de 30-60 jarige, maar daaronder , en die willen graag mensen van hun eigen leeftijd zien, geen oude zak die ooit iets voorstelde en nu alleen maar mag dineren in de rozenboom en dingen mompelen over zijn dochters relatie.
Daarnaast wordt GTST uitgezonden op een commerciële zender voor wie de doelgroep 20-49 het meest interessant is voor adverteerders. Alles daaronder of daarboven is leuk, maar niet interessant voor hen, want die zijn niet of nauwelijks te beïnvloeden door reclame. En zowel Fox, als Yorin, als BNN maakten in het (recente) verleden een grote fout door te denken dat een soap alleen gericht op jongeren interessanter is voor de markt, kijk maar naar de laatste jaren van ONM of het geflopte StartUp: daar bestond zo'n 60-90% van de cast uit jongeren tussen de 16-25 jaar. En beide series hebben het niet gered, omdat de beoogde doelgroep (jongeren) daar niet op zat te wachten.
Overigens, jij hebt het nu over een "oude zak die ooit iets voorstelde en nu alleen maar mag dineren in de rozenboom en dingen mompelen over zijn dochters relatie.", en dat jongeren daar niet op zitten te wachten. Ik zie juist op plaatsen als fanclub-sites en social media dat de jongeren graag zouden zien dat Ludo weer eens de bad guy wordt die hij ooit was. Toen was hij volgens hen juist "cool", en nu (net zoals wij zien) een slappe zak.
Dat ben ik volledig met je eens, maar hoe realistisch is het om ludo weer in de bad modus te krijgen, en vooral hoe? als je zoiets doet moet je ook met een overtuigende unieke verhaallijn komen, immers vergiftigen met alcohol, honderd keren strijden met martine, ontvoering,italiaanse maffie en het vermoorden van zijn schoondochter kunnen de kijkers ook op youtube zien.quote:
Ik zie juist op plaatsen als fanclub-sites en social media dat de jongeren graag zouden zien dat Ludo weer eens de bad guy wordt die hij ooit was. Toen was hij volgens hen juist "cool", en nu (net zoals wij zien) een slappe zak.
Ik zie meer in een linda die jef vermoord(liefst uit een vliegtuig) en laura te grazen neemt terwijl ze doordraait.
Hebben zowel Frey als ik al vaker hier uit de doeken gedaan in de topicreeks, ik ga dat niet nog eens herkauwen.quote:
[..]
hoega je zoiets in godsnaam doen?
Ha, soaps bestaan voor het grote deel uit omstreden verhaallijnen die vaak nog eens gewijzigd worden na verloop van tijd. Dat is soaps eigen, zou je haast kunnen zeggen.quote:Zonder arnie zonder denis, je krijgt dan een verhaallijn die nog lachwekkender is dan de babywissel, dit soort omstreden verhallijnen moet je laten rusten, nooit meer over beginnen en vergeten.
Daarnaast gaat het er om hóe je iets vertelt. Doe je zoiets met een plausibele verklaring, wordt het veelal geaccepteerd door de kijkers.
Waarom denk je dat de naam tussen aanhalingstekens stond?quote:[..]
zelfs in soapland is dit godsonmogelijk, het kind is hartstikke dood, begraven en vergeten, daar kan geen schrijver meer iets aan doen, even los van het feit dat 95% van de kijkers geen idee heeft wie lotje is
Of moet ik hier gaan denken aan een pete jensson verhaallijn? Te belachelijk voor woorden
Daarnaast wordt het dan zeker geen Pete Jenssens-achtige verhaallijn, dat gaat zelfs mij iets te ver, hoe spannend het ook kan zijn. En zoals hier boven al gezegd gaat het er om hoe je zoiets vertelt, dat maakt veel verschil.
Daar kan dan plaats voor gemaakt worden. Daarnaast zijn er meer acteurs in Nederland, mocht Rik Witteveen niet kunnen of willen.quote:[..]
daar is gern plaats voor noch is rik beschikbaar,
Dus kan een verhaallijn niet verteld worden, wil je zeggen?quote:een soap is gewoon product van een commercieel bedrijf.
RTL wil graag meer familiaire verhalen zien in GTST, dan is dit daar een goed voorbeeld van. Aan een overbezorgde moeder die zich bezighoudt met het leven van haar zoon uit angst dat hem iets overkomt is niks geks hoor, er zijn daar genoeg van.
Jij gaat er meteen van uit dat er een slechte verhaallijn aan vast zit, maar met schrijvers die het verleden van een serie eer aan willen doen zal dat minder snel gebeuren. Die kijken wel uit en doen er alles aan om zo'n verhaallijn zo goed mogelijk te maken.quote:[..]
twee acteurs kunnen nog zo veel chemie hebben, als er een slechte verhaallijn aan vast zit dan helpt chemie daar niet tegen,
Goh, dat klinkt wel heel stellig. Marktonderzoekje gedaan soms?quote:niemand zit te wachten op een hereniging,
Ook dat heb ik helemaal niet gezegd, dat maak jij er van.quote:waarna robbert linda gaat dekken,
Wilbert heeft ook niet het eeuwige geld en daarbij was hij niet zozeer teleurgesteld in Endemol, maar in het toenmalige schrijversteam dat hem alleen nog de rol van opa wilde geven. De beste man is acteur en wil zijn tanden kunnen zetten in verhaallijnen, niet meer dan logisch.quote:even los van het feit dat wilbert recentelijk heeft gezegd dat hij geen grote langdurige rollen meer speelt en dat hij teleurgesteld is in endemol.
Als het aan mij lag zou Thijs exit zijn, eendimensionale rol en geen sterk acteur.quote:[..]
1 meerdijkse advocaat is genoeg, daar zitten geen meerdere verhallijnen in, even los van de vraag of ze uberhaupt nog advocaat is.
En nee, Laura is geen advocaat meer, waarom zou ze anders manager van De Rozenboom zijn denk je? Maar het is soap, kijk maar naar Wiet. Die werd na de zomercliff van seizoen 21 veroordeeld tot een jarenlange gevangenisstraf met TBS-behandeling en liep anderhalf jaar later weer vrolijk rond. Dan kan het verbod voor Laura om ooit nog als advocaat aan de slag te gaan evengoed teruggedraaid worden. Er zijn wel gekkere dingen gebeurd, ook in het echte leven.
Ik heb geen enkele enigsinds realistische verhaallijn gezien waarmee je dit ongedaan zou kunnen maken.quote:
[..]
[quote]
Hebben zowel Frey als ik al vaker hier uit de doeken gedaan in de topicreeks, ik ga dat niet nog eens herkauwen.
[..]
Soms lopen verhaallijnen zo vast of zijn ze zo omstreden dat er snel overheen moet stappen, er geen enkele realistische manier te bedenken om dit zonder veel gezichtsverlies ongedaan te maken, een tweede wissel of een adminstratieve fout is volledig onrealistisch.quote:Ha, soaps bestaan voor het grote deel uit omstreden verhaallijnen die vaak nog eens gewijzigd worden na verloop van tijd. Dat is soaps eigen, zou je haast kunnen zeggen.
nogmaals ik zie niet in welke pausible verklaring je hiervoor nog kunt bedenken, de schrijvers hebben zich flink in de nesten gewerkt met deze ruil,en daar kun je nu nog maar weinig meer mee.quote:Daarnaast gaat het er om hóe je iets vertelt. Doe je zoiets met een plausibele verklaring, wordt het veelal geaccepteerd door de kijkers.
Nogmaals zelfs in soapland kun je een begraven persoon niet tot leven wekken, tenzij je er rekening mee houd, de schrijvers van gtst hebben eerder al bewezen dat het enigsinds realistisch moet blijven, kijkers houden niet van totale fictie. een overleden kind 20 jaar later tot leven wekken is dat niet.quote:Waarom denk je dat de naam tussen aanhalingstekens stond?
Daarnaast wordt het dan zeker geen Pete Jenssens-achtige verhaallijn, dat gaat zelfs mij iets te ver, hoe spannend het ook kan zijn. En zoals hier boven al gezegd gaat het er om hoe je zoiets vertelt, dat maakt veel verschil.
Of heeft stenders ze een ziek kind gegeven zodat robert weer snel aan ze werk kon?
endemol heeft er bewust voor gekozen om alle keren voor rik te kiezen, een recast van een nutteloos karakter waarvoor ook nog eens een ander karakter moet sneuvelen is niet realistisch..quote:Daar kan dan plaats voor gemaakt worden. Daarnaast zijn er meer acteurs in Nederland, mocht Rik Witteveen niet kunnen of willen
Nogmaals endemol is geen filantropische instelling, het is commercieel bedrijf die precies hebben berekend uit hoeveel acteurs de cast moet bestaan, de huidige cast is vol,en zeker in deze financiele tijden zullen ze er niet voor kiezen om de cast meer mensen te geven dan noodzakelijk(zoals ze wel deden in de jaren 2000)quote:Dus kan een verhaallijn niet verteld worden, wil je zeggen?
RTL wil graag meer familiaire verhalen zien in GTST, dan is dit daar een goed voorbeeld van. Aan een overbezorgde moeder die zich bezighoudt met het leven van haar zoon uit angst dat hem iets overkomt is niks geks hoor, er zijn daar genoeg van.
IS er dan een goed verleden tussen robert en laura qua verhaallijnen? ik erken de chemie tussen de acteurs, maar voor de rest waren hun verhaallijnen onderling meer van hetzelfde, steeds weer dezelfde cyclus.quote:Jij gaat er meteen van uit dat er een slechte verhaallijn aan vast zit, maar met schrijvers die het verleden van een serie eer aan willen doen zal dat minder snel gebeuren. Die kijken wel uit en doen er alles aan om zo'n verhaallijn zo goed mogelijk te maken.
Ik hoef jouw vast niet te vertellen waarom wim zomer met ruzie is weggegaan? die verhaallijnen van vroeger worden geromantiseerd, maar waren echt niet beter.
robert is iemand van vroeger, groot deel van kijkers identificeerd zich niet in hem, hebben daar niet de gevoelens bij die de die hard kijkers hebben en als je zo iemand terug haalt dan heb je een ijzersterke verhaallijn nodig, geen herhaling van overloosgezeik in diverse varianten.quote:Goh, dat klinkt wel heel stellig. Marktonderzoekje gedaan soms?
Nee dat maak ik er niet van je, dat is de conseqentie als je hem terughaalt, dit is het karakter,het hart, de definitie van het karakter robert, als je hem niet vreemd laat gaan herkent niemand hem meer.quote:Ook dat heb ik helemaal niet gezegd, dat maak jij er van.
nee hij heeft recentelijk laten weten dat hij teleurgesteld is in endemol omdat ze nooit een comeback hebben overwogen, terwijl wilbert in zo beetje alle media heeft geroepen dat graag weer terug komt, daarnaast zal hij wel aow en pensioen krijgen denk ik.quote:Wilbert heeft ook niet het eeuwige geld en daarbij was hij niet zozeer teleurgesteld in Endemol, maar in het toenmalige schrijversteam dat hem alleen nog de rol van opa wilde geven. De beste man is acteur en wil zijn tanden kunnen zetten in verhaallijnen, niet meer dan logisch.
dat is onrealistisch met de huidige schrijvers en personages, ondanks dat hij van mij ook wel mag vertrekken.quote:Als het aan mij lag zou Thijs exit zijn, eendimensionale rol en geen sterk acteur.
dat heeft niks met elkaar te maken, een advocaat in rust(of met ander werk) kan normaal gezien wel in het register blijven ingeschreven, echter lijkt me dat onrealistisch na het huisarrest vanwege de moord op marry.quote:En nee, Laura is geen advocaat meer, waarom zou ze anders manager van De Rozenboom zijn denk je?
De schrijvers wilde heel graag met pip werken en hebben daar een rol op aangepast.quote:Maar het is soap, kijk maar naar Wiet. Die werd na de zomercliff van seizoen 21 veroordeeld tot een jarenlange gevangenisstraf met TBS-behandeling en liep anderhalf jaar later weer vrolijk rond.
Alles kan maar volgens mij was laura als advocaat geen geweldig personage en was haar relatie met robert nog minder op dat moment, haar hele advocaten lijn draaide om ruzie met robert en een verhouding met philipe, even afgezien van het feit of het realisitisch is om een vrouw die ver over de pensioensleeftijd is nog advocaat te laten zijn.quote:Dan kan het verbod voor Laura om ooit nog als advocaat aan de slag te gaan evengoed teruggedraaid worden.
Nogmaals alles kan, maar je moet dit soort verandering niet doen omdat je graag wilt doen of om jouw droombeeld te verwenzelijke, maar omdat ze iets bijdrage, omdat ze een nieuwe boost geven, omdat het nieuwe deuren opent.quote:Er zijn wel gekkere dingen gebeurd, ook in het echte leven.
Als we dan toch bezig zijn mag bowien dan levend uit het ravijn worden getoverd
heb jij vast een oplossing voor.
Dan zou ik toch maar eens gaan teruglezen als ik jou was.quote:
[..]
Ik heb geen enkele enigsinds realistische verhaallijn gezien waarmee je dit ongedaan zou kunnen maken.
Mensen zien Arnie nog steeds als dé zoon van Robert en Laura. Als je dat in ere weet te herstellen is er geen sprake van gezichtsverlies, maar wordt een stukje nostalgie teruggebracht.quote:[..]
[..]
Soms lopen verhaallijnen zo vast of zijn ze zo omstreden dat er snel overheen moet stappen, er geen enkele realistische manier te bedenken om dit zonder veel gezichtsverlies ongedaan te maken, een tweede wissel of een adminstratieve fout is volledig onrealistisch.
[..]
nogmaals ik zie niet in welke pausible verklaring je hiervoor nog kunt bedenken, de schrijvers hebben zich flink in de nesten gewerkt met deze ruil,en daar kun je nu nog maar weinig meer mee.
Wie zegt dat ik Lotje tot leven wek? Dood is dood, daar ben ik het mee eens. Maar je kunt er altijd een mouw aan passen waardoor er aan getwijfeld wordt.quote:[..]
Nogmaals zelfs in soapland kun je een begraven persoon niet tot leven wekken, tenzij je er rekening mee houd, de schrijvers van gtst hebben eerder al bewezen dat het enigsinds realistisch moet blijven, kijkers houden niet van totale fictie. een overleden kind 20 jaar later tot leven wekken is dat niet.
Lijkt mij sterk, toen Lotje ziek werd was Stenders er fysiek allang niet meer, naast het feit dat Robert in die tijd ontslag nam in Amerika om zich weer in Nederland te kunnen vestigen.quote:Of heeft stenders ze een ziek kind gegeven zodat robert weer snel aan ze werk kon?
Hij is twee periodes binnen één seizoen te zien geweest als Sil.quote:[..]
endemol heeft er bewust voor gekozen om alle keren voor rik te kiezen,
Hoezo is Sil een nutteloos karakter? Dat maak jij er van, in mijn ogen is Sil een personage met veel mogelijkheden en met een binding naar één van de superkoppels uit 25 jaar GTST.quote:een recast van een nutteloos karakter waarvoor ook nog eens een ander karakter moet sneuvelen is niet realistisch..
Een Sasha Kramer, die is pas nutteloos.
Dan gooien we er toch gewoon wat mensen uit? Zijn er genoeg in de huidige cast die geen rol van betekenis meer hebben in de serie, en dan heb ik het niet over de core four.quote:[..]
Nogmaals endemol is geen filantropische instelling, het is commercieel bedrijf die precies hebben berekend uit hoeveel acteurs de cast moet bestaan, de huidige cast is vol,en zeker in deze financiele tijden zullen ze er niet voor kiezen om de cast meer mensen te geven dan noodzakelijk(zoals ze wel deden in de jaren 2000)
En daarom zou ik er nu juist voor kiezen om niet weer diezelfde cyclus te maken.quote:[..]
IS er dan een goed verleden tussen robert en laura qua verhaallijnen? ik erken de chemie tussen de acteurs, maar voor de rest waren hun verhaallijnen onderling meer van hetzelfde, steeds weer dezelfde cyclus.
Hij is 1) niet met ruzie weggegaan, en 2) vertrokken omdat hij van de toenmalige producenten moest kiezen voor óf GTST, óf zijn wintercircus. Dat laatste zorgde er namelijk ieder jaar weer voor dat Daniël een paar weken per jaar niet te zien was en de schrijvers daarvoor weer met een oplossing moesten komen.quote:Ik hoef jouw vast niet te vertellen waarom wim zomer met ruzie is weggegaan?
Ik zal de laatste zijn die dat zal ontkennen. Robert die steeds vreemd ging, Helen die allerlei gekken achter zich aan had, Daniël die de ene na de andere vrouw verloor... Het was zeker niet geweldig, maar altijd nog beter dan waar de huidige schrijvers mee komen.quote:die verhaallijnen van vroeger worden geromantiseerd, maar waren echt niet beter.
Zoals gezegd zou ik er daarom niet voor kiezen om hem weer continue hetzelfde te laten beleven.quote:[..]
robert is iemand van vroeger, groot deel van kijkers identificeerd zich niet in hem, hebben daar niet de gevoelens bij die de die hard kijkers hebben en als je zo iemand terug haalt dan heb je een ijzersterke verhaallijn nodig, geen herhaling van overloosgezeik in diverse varianten.
En net zeg je nog dat een groot deel van de kijkers hem sowieso niet herkent?quote:[..]
Nee dat maak ik er niet van je, dat is de conseqentie als je hem terughaalt, dit is het karakter,het hart, de definitie van het karakter robert, als je hem niet vreemd laat gaan herkent niemand hem meer.
En waarom zou hij per sé moeten vreemdgaan? De suggestie dát hij zou vreemdgaan is al genoeg wat dat betreft. Het hoeft absoluut niet zo te zijn.
Hij is teleurgesteld in de producers en schrijvers van GTST, niet in heel Endemol. Zou ook gek zijn wanneer hij boos is op de webredacteur van All You Need Is Love omdat hij geen comeback mag maken in GTST.quote:[..]
nee hij heeft recentelijk laten weten dat hij teleurgesteld is in endemol omdat ze nooit een comeback hebben overwogen, terwijl wilbert in zo beetje alle media heeft geroepen dat graag weer terug komt, daarnaast zal hij wel aow en pensioen krijgen denk ik.
Dan nog valt daar een mouw aan te passen. Een soap is niet per definitie 100% realistisch. Het is een sprookje die veel weg heeft van de werkelijkheid.quote:[..]
dat is onrealistisch met de huidige schrijvers en personages, ondanks dat hij van mij ook wel mag vertrekken.
[..]
dat heeft niks met elkaar te maken, een advocaat in rust(of met ander werk) kan normaal gezien wel in het register blijven ingeschreven, echter lijkt me dat onrealistisch na het huisarrest vanwege de moord op marry.
Dan is dat dus ook te doen met Laura.quote:[..]
De schrijvers wilde heel graag met pip werken en hebben daar een rol op aangepast.
Dat met Philip vond plaats in seizoen 10 en Laura was al langer aan de slag als advocaat.quote:[..]
Alles kan maar volgens mij was laura als advocaat geen geweldig personage en was haar relatie met robert nog minder op dat moment, haar hele advocaten lijn draaide om ruzie met robert en een verhouding met philipe,
Hoe oud is ze dan volgens jou, 85?quote:even afgezien van het feit of het realisitisch is om een vrouw die ver over de pensioensleeftijd is nog advocaat te laten zijn.
Alsof Linda die Jef uit een vliegtuig gooit om hem te vermoorden wel iets toevoegt? Dan is het vroeg of laat exit Linda, heb je ook niks aan.quote:[..]
Nogmaals alles kan, maar je moet dit soort verandering niet doen omdat je graag wilt doen of om jouw droombeeld te verwenzelijke, maar omdat ze iets bijdrage, omdat ze een nieuwe boost geven, omdat het nieuwe deuren opent.
Nee, want zoals gezegd: dood is dood - tenzij we haar lijk niet hebben gezien, maar dat is wel gebeurd. Daarnaast hebben ze haar toen ook al min of meer uit het ravijn getoverd met haar dubbelganger om Ludo een hak te zetten.quote:Als we dan toch bezig zijn mag bowien dan levend uit het ravijn worden getoverd
Helemaal eens met die babywissel. Dat was de meeste grove fout van de schrijvers. Erger nog, een blunder!quote:
[..]
- Ongedaan maken van de babywissel/dood van Arnie
- 'Lotje' duikt op
- Enorm overbezorgd over Sil (omdat dit nog haar enige kind is)
- Hernieuwde liefde met Robert
- Mag haar baan als advocaat weer oppakken (klinkt bizar, maar goed)
[..]
Ik zal niet ontkennen dat er ook bij Robert en Laura een vorm van herhaling was. Maar wat hen als koppel zo bijzonder maakte was de chemie tussen Wilbert en Jette. Als je naar dat verrassingsfilmpje uit GTST Live kijkt zie je dat gewoon meteen weer. Van Robert en Laura een stabiel koppel maken is juist interessant als je het mij vraagt, omdat stabiele koppels in een soap zeldzaam zijn.
Maar Lotje terughalen is minstens zo erg.
Ik heb het al eens eerder gezegt. Ik zou het wel mooi vinden als de soap tot zijn einde loopt, of Jette besluit definitief te stoppen, dat wij Arnie nog eenmaal mogen zien. Ik heb het destijds oprecht een gemis gevonden dat Robert en Laura hem echt nooit meer hebben teruggevonden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |