quote:Beste papernote,
U heeft een RentePlús Rekening bij Centraal Beheer Achmea.
Verlaging rente
Zoals wij met u afspraken, houden wij u op de hoogte van rentewijzigingen. De spaarrente op de RentePlús Rekening is variabel en kan daarom zowel stijgen als dalen. Centraal Beheer verlaagt de rente op de RentePlús Rekening van 1,15% naar 1,05% effectief per jaar. De nieuwe rente gaat per 18 september 2015 in.
Renteoverzicht bekijken?
Voor een overzicht van alle huidige rentes, kijkt u op centraalbeheer.nl/sparen-en-beleggen. Hier vindt u ook de actuele rentes van onze depositorekening: de RenteVast Rekening.
Als we in dit tempo doorgaan dan zal dat wel gebeurenquote:Op woensdag 16 september 2015 16:25 schreef amp25 het volgende:
ben benieuwd of we dit jaar nog onder 1% gaan komen
Je bedoelt bij de bank met de *allerhoogste* spaarrekening (vrij opnemen)? Dat is nu 1,25% (ZL MaandSparen) natuurlijk.quote:Op woensdag 16 september 2015 16:25 schreef amp25 het volgende:
ben benieuwd of we dit jaar nog onder 1% gaan komen
1.20 dus, aldus een mailtje dat ik vandaag kreeg...quote:Op woensdag 16 september 2015 20:37 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Je bedoelt bij de bank met de *allerhoogste* spaarrekening (vrij opnemen)? Dat is nu 1,25% (ZL MaandSparen) natuurlijk.
Ik durf het niet uit te sluiten...
Zo natuurlijk is dat niet.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:37 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Je bedoelt bij de bank met de *allerhoogste* spaarrekening (vrij opnemen)? Dat is nu 1,25% (ZL MaandSparen) natuurlijk.
Ik durf het niet uit te sluiten...
We zitten er allebei naast. Het is 1,3%.quote:Op woensdag 16 september 2015 21:45 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
1.20 dus, aldus een mailtje dat ik vandaag kreeg...
Gaat wel lukken denk ik.quote:Op woensdag 16 september 2015 16:25 schreef amp25 het volgende:
ben benieuwd of we dit jaar nog onder 1% gaan komen
Paar centen zeker?quote:Op zaterdag 26 september 2015 10:08 schreef Piet__Piraat het volgende:
De app van Moneyou gebruik ik niet, daarvoor doe ik veel te weinig met die rekening. Gisteren wel het 'RenteExtraatje' binnengekregen. Wat een beschamende actie is dat eigenlijk zeg
Op een storting van 1.000 euro heb ik 84 cent extra rente gekregen. Totale periode dat het er heeft gestaan bijna vier maanden.quote:
Kan je nagaan wat voor bedrag je krijgt bij de reguliere grote banken. Dat is nog even een stuk minderquote:Op zaterdag 26 september 2015 15:03 schreef Piet__Piraat het volgende:
[..]
Op een storting van 1.000 euro heb ik 84 cent extra rente gekregen. Totale periode dat het er heeft gestaan bijna vier maanden.
Ik gebruik hem, geen problemen mee (ook niet gehad), heb wel een zakelijke rekening, weet niet of dat wat uitmaakt..quote:Op vrijdag 25 september 2015 23:21 schreef VeX- het volgende:
Iemand anders die bij moneyou zit?
Werkt de app bij jullie wel?
Ik krijg een foutcode.
Wel alles boven de 21k. Sparen voor de overheid, leuk man.quote:Op woensdag 30 september 2015 09:15 schreef MrBadGuy het volgende:
LPB blijft tenminste in oktober op 1,2% rente (die je bij de volgende aangifte weer mag overschrijven aan de belastingdienst).
Ik was uitgegaan van een daling naar 1,1 toen ik de mail zag. Valt mee dus. :pquote:Op woensdag 30 september 2015 09:15 schreef MrBadGuy het volgende:
LPB blijft tenminste in oktober op 1,2% rente (die je bij de volgende aangifte weer mag overschrijven aan de belastingdienst).
Niet waar... je vergeet dat je over de eerste ca 20k niet 1,2% betaalt. Dus je houdt nog wat over.quote:Op woensdag 30 september 2015 09:15 schreef MrBadGuy het volgende:
LPB blijft tenminste in oktober op 1,2% rente (die je bij de volgende aangifte weer mag overschrijven aan de belastingdienst).
Dat stond hier een post boven ook al.quote:Op woensdag 30 september 2015 19:38 schreef elkravo het volgende:
[..]
Niet waar... je vergeet dat je over de eerste ca 20k niet 1,2% betaalt. Dus je houdt nog wat over.
2017 toch pas?quote:Op woensdag 30 september 2015 21:40 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Dat stond hier een post boven ook al.
Wordt trouwens 25k in 2016.
Klopt!quote:
quote:
Excuus. Was inderdaad iets te optimistisch.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 05:35 schreef djh77 het volgende:
[..]
Klopt!
Het heffingsvrij vermogen voor alleenstaanden wordt verhoogd van nu ¤ 21.330 naar ¤ 25.000 in 2017 (voor partners geldt het dubbele bedrag). Het fictieve rendement wordt in 2017 verlaagd van de huidige 4 procent naar 2,9071 procent bij minder dan ¤ 75.000 heffingsgrondslag (vermogen ¤ 100.000 minus ¤ 25.000 vrijstelling). Bij een heffingsgrondslag boven ¤ 75.000 wordt het fictieve rendement echter verhoogd: bij heffingsgrondslag tussen ¤ 75.000 en ¤ 975.000 tot 4,6873 procent en bij een heffingsgrondslag boven ¤ 975.000 tot 5,5 procent.
Wat een tijden waren dat. Kun je je nu niet meer voorstellen.quote:Op woensdag 30 september 2015 22:18 schreef DJKoster het volgende:
Vroeger.. Toen ik gewoon bijna 1000 euro (okee, rond de 800) aan rente ontving in januari.
Destijds nog bijna overgestapt naar Icesave.
Bedoel je Robeco ONE? Ik heb alleen gewone aandelen Robeco.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:07 schreef Loekie1 het volgende:
Zit iemand nog bij Robeco? Mijn - weliswaar zeer bescheiden - belegging daar levert weinig op, wordt langzaam minder. Ik denk dat ik de rekening opzeg.
http://forum.spaarinforma(...)t-oktober-t8871.htmlquote:Als je goed leest op de website van NIBC in ons buurland, zie je hoe een 'normaal' land zonder een belastingregime zoals Nederland een belasting op vermogensrendement heft, momenteel in België 25 % roerende heffing op een rendement van 1,7 % maakt 1,241 % rendement. Dan hou je nog enigszins compensatie met de inflatie.
Wat een droefenis met de spaarrente die je kan krijgen bij NIBC in Nederland van 1.6 % , kom je boven de vrijstelling uit van je vermogen , kun 1,2 % aftikken aan de Belastingdienst, rest een rendement van 0,4 %. Wat een verschil :cry:
En dit kan met het nieuwe VRH voorstel, mocht dit kabinet hun zin krijgen in de toekomst nog verder oplopen als je teveel vermogen hebt.
Dat meisje is inderdaad om een andere reden blij, want in augustus 2015 betrof de inflatie in Brazilië 9,525% (bron). Misschien heeft ze een leuke date met een Fok!(st)er en is ze daarom blij? De rente die de bank haar geeft kan de oorzaak in elk geval niet zijn.quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 10:51 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
Dit meisje is blij want ze krijgt 5,95% rente op haar spaarrekening
Nee joh, na de actie snel vertrokken natuurlijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:07 schreef Loekie1 het volgende:
Zit iemand nog bij Robeco? Mijn - weliswaar zeer bescheiden - belegging daar levert weinig op, wordt langzaam minder. Ik denk dat ik de rekening opzeg.
Ik heb m'n originele inleg daar direct weggehaald en alleen de ¤50 die je cadeau kreeg laten staan. Geen idee of dat nog wat waard is, ik heb er nooit meer naar gekeken! (geen idee wat m'n password is en geen zin om uit te zoeken )quote:Op zaterdag 10 oktober 2015 17:28 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee joh, na de actie snel vertrokken natuurlijk.
Je bedoelt crowdfunding?quote:Op woensdag 16 september 2015 21:55 schreef VeX- het volgende:
Kwestie van tijd voordat de banken een groot deel van hun spaarders verliezen aan innovaties zoals p2p lending.
Denk het ook. Is geen kwestie van tijd overigens, dat gebeurt nu al.quote:
Met een rendement van -3% dit jaar zou ik eerder een andere smiley plaatsenquote:Op donderdag 1 oktober 2015 16:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Bedoel je Robeco ONE? Ik heb alleen gewone aandelen Robeco.
Waarover heb je het nou? Het rendement (YTD) op aandelen Robeco is ruim 4% in de plus.quote:Op zondag 11 oktober 2015 00:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Met een rendement van -3% dit jaar zou ik eerder een andere smiley plaatsen
De voorgaande jaren presteerde het fonds niet beter dan de wereldindex, dus lijkt niet bepaald een topper.
Vaag, er staat -2,64% en +4,14%. Kwartaal 1, 2 en 3 waren samen gemiddeld in ieder geval negatief en de tendens ziet er niet zo best uit.quote:Op zondag 11 oktober 2015 00:41 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarover heb je het nou? Het rendement (YTD) op aandelen Robeco is ruim 4% in de plus.
Ik heb m'n password weer opgegraven en het blijkt dat ik op dikke winst sta!!!!111EINZ111!quote:Op zondag 11 oktober 2015 00:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Vaag, er staat -2,64% en +4,14%. Kwartaal 1, 2 en 3 waren samen gemiddeld in ieder geval negatief en de tendens ziet er niet zo best uit.
http://www.morningstar.nl(...)?id=F0GBR04BVW&tab=1
Een half jaar geleden hadden ze nog advertenties dat bijna al hun klanten heel tevreden waren over het rendement. Dat doen ze nu niet meerquote:Op donderdag 1 oktober 2015 15:07 schreef Loekie1 het volgende:
Zit iemand nog bij Robeco? Mijn - weliswaar zeer bescheiden - belegging daar levert weinig op, wordt langzaam minder. Ik denk dat ik de rekening opzeg.
Ik ben nog steeds dik tevreden. Gratis ¤50 gekregen en daar 5,25% winst op. Dat is ∞% rendement . Zelfs bij 99,9999999% verlies daarop heb je nog steeds ∞% rendementquote:Op zondag 11 oktober 2015 10:41 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Een half jaar geleden hadden ze nog advertenties dat bijna al hun klanten heel tevreden waren over het rendement. Dat doen ze nu niet meer
Ik heb er wel wat bijgestort, en die 50 euro is ondertussen vrijwel geheel verdwenen...quote:Op zondag 11 oktober 2015 10:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds dik tevreden. Gratis ¤50 gekregen en daar 5,25% winst op. Dat is ∞% rendement . Zelfs bij 99,9999999% verlies daarop heb je nog steeds ∞% rendement
Ik heb mijn originele geld er direct uitgetrokken en aangezien het resterende saldo (de ¤50 die je cadeau kreeg plus rendement daarop) niet negatief kan worden is het rendement altijd +∞% (tenzij het compleet naar nul gaat, dan is het 0% maar nog steeds niet negatief dus).quote:Op zondag 11 oktober 2015 10:58 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik heb er wel wat bijgestort, en die 50 euro is ondertussen vrijwel geheel verdwenen...
Jupquote:
quote:U heeft een internetspaarrekening bij Nationale-Nederlanden Bank met een variabele rente. Zoals wij met u hebben afgesproken, houden wij u op de hoogte van de ontwikkelingen van de rente op deze rekening.
Als gevolg van de huidige marktomstandigheden verlagen wij per 16 oktober 2015 het rentepercentage van de internetspaarrekening van 1,20% naar 1,10%.
Ik gok dat het tijdelijk is.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 17:01 schreef AnneX het volgende:
Argenta mededeling krijg ik niet c/v.
Linkje dan http://00nederland.fb.im.(...)043/t0/s0/index.html
In ieder geval verhoogd van 1.15 naar 1.45 voor een jaars dep
Inderdaad interessant. Misschien dat door de extreem lage rente veel mensen niet meer de moeite willen nemen om om hun heen te kijken of het vast te zetten in ruil voor een iets hogere rente. Veel geld zal dan bij de grote banken blijven staan op een vrij op te nemen spaarrekening of zelfs op de betaalrekening, waardoor de kleine banken toch wat meer moeten 'stunten'. In ieder geval een klein lichtpuntje voor onsquote:Op donderdag 15 oktober 2015 11:50 schreef SeLang het volgende:
Wel interessant dat ze zich kennelijk genoodzaakt zien om die rentes te verhogen (en NIBC om die actie te verlengen). Dat duidt toch op een zekere krapte. Een 10 jarige (!) NL staatsobligatie doet maar 0,7% momenteel.
Doe ik dus wel.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 00:11 schreef VeX- het volgende:
Het zit em ook in de geniepigheid waarmee ze de rente verlagen. Ze denken dat je voor die paar euro's of tientjes die je misloopt toch echt niet zal overstappen.
http://www.telegraaf.nl/d(...)el_van_Europa__.html en meer details http://ec.europa.eu/euros(...)89-9a78-ac7842b92254quote:Prijzen dalen in groot deel van Europa
LUXEMBURG (AFN) - In het grootste deel van de Europese Unie was het leven vorige maand goedkoper dan een jaar eerder. Dat blijkt uit cijfers die Europees statistiekbureau Eurostat vrijdag heeft gepresenteerd.
In 17 van de 28 lidstaten van de Europese Unie ging het prijspeil in september omlaag. Dit gold eveneens voor elf van de negentien landen waar met de euro wordt betaald. De prijsdalingen waren het sterkst in Cyprus, waar de inflatie uitkwam op min 1,9 procent. Roemenië, Spanje en Slovenië volgden met minnen van 1,5 tot 1 procent. In Nederland gingen de prijzen in doorsnee met 0,3 procent omhoog.
De inflatie in de eurozone bedroeg volgens een nieuwe schatting van Eurostat vorige maand gemiddeld min 0,1 procent. Die raming kwam overeen met de voorlopige prognose, die onlangs werd gepresenteerd.
De inflatie in de eurolanden liep de afgelopen maanden heel licht op, na enkele maanden van prijsdalingen in het begin van het jaar. De Europese Centrale Bank (ECB) tracht het prijspeil aan te jagen, via de omvangrijke aankoop van leningen bij banken en andere financiële instellingen. De ECB voorspelde vorige maand echter al dat de inflatie de komende tijd bijzonder laag zal blijven.
Waarom willen ze zo graag inflatie? We moeten eens blij zijn met goedkope producten. Dat jaagt extra bestedingen aan, meer BTW inkomsten, meer werkgelegenheid etc.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 14:00 schreef MrBadGuy het volgende:
Licht positief nieuws voor de mensen met spaargeld: we hebben in Europa weer deflatie (helaas in Nederland nog wel een lichte inflatie), waardoor ondanks de zeer lage rente de reële rente (voor belasting iig) nog wel positief is. Opvallend is dat het woord deflatie vermeden wordt, we hebben het tegenwoordig schijnbaar liever over negatieve inflatie.
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)el_van_Europa__.html en meer details http://ec.europa.eu/euros(...)89-9a78-ac7842b92254
Binckbank is een beleggersbank. En een dure ook.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 19:56 schreef uniekhoorn het volgende:
Hmmm ik vind de Bincbank site er zo gek eruit zien
Ik ga er nog even over nadenken om een deposito te openen.
Iemand ervaring met deze bank?
Structurele inflatie bestaat slechts sinds de vorige eeuw, sinds we centrale banken hebben. Centrale banken hebben hele andere belangen dan de inwoners van een land.quote:
Hier zijn ze erg selectief in, want ik kan genoeg opnoemen wat vele malen harder stijgt. De huurstijging draagt meer dan 1% bij aan de toename van de totale uitgaven van veel huishoudens. Dan natuurlijk belastingen die ook veel harder stijgen dan de inflatie. Zorgkosten nemen iets van 7% toe. Om 7 euro prijsstijging op een product van 100 euro uit te middelen naar 0.3% moet je ruim 2000 euro per persoon per maand uitgeven aan producten die niet duurder worden.quote:In Nederland gingen de prijzen in doorsnee met 0,3 procent omhoog.
quote:Er zijn veel goede redenen om te sparen. Wat uw reden ook is, de ING helpt u graag.
De andere banken bleven de afgelopen maanden stabiel. Dat was enigszins hoopgevend. Dit gegeven van de ING zal andere banken ongetwijfeld ook weer doen dalen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 14:03 schreef djh77 het volgende:
Opnieuw een verlaging:
U heeft één of meer spaarrekeningen met variabele rente bij ons. De rente op deze spaarrekening(en) wordt per 22 oktober 2015 verlaagd, mede als gevolg van de huidige lage marktrente. Ondanks de hoogte van de spaarrente blijft sparen een zekere manier om uw geld te laten groeien, bijvoorbeeld voor een buffer voor onvoorziene uitgaven.
Spaarrekening ING
Over saldi tot ¤ 25.000 0,70% (was 0,80%)
Over saldi van ¤ 25.000 0,80% (was 0,90%)
Over saldi van ¤ 75.000 1,00% (was 1,10%)
De rente per saldoklasse geldt over het gehele saldo. De rentepercentages zijn op jaarbasis.
Er zijn veel goede redenen om te sparen. Wat uw reden ook is, de ING helpt u graag.
Ik zou het meeste geld daar weghalen.quote:Op maandag 19 oktober 2015 14:03 schreef djh77 het volgende:
Opnieuw een verlaging:
U heeft één of meer spaarrekeningen met variabele rente bij ons. De rente op deze spaarrekening(en) wordt per 22 oktober 2015 verlaagd, mede als gevolg van de huidige lage marktrente. Ondanks de hoogte van de spaarrente blijft sparen een zekere manier om uw geld te laten groeien, bijvoorbeeld voor een buffer voor onvoorziene uitgaven.
Spaarrekening ING
Over saldi tot ¤ 25.000 0,70% (was 0,80%)
Over saldi van ¤ 25.000 0,80% (was 0,90%)
Over saldi van ¤ 75.000 1,00% (was 1,10%)
De rente per saldoklasse geldt over het gehele saldo. De rentepercentages zijn op jaarbasis.
Er zijn veel goede redenen om te sparen. Wat uw reden ook is, de ING helpt u graag.
1,5% voor 10 jaar vast is wel erg laag. Yapi Kredi biedt 2,15% en een groot aantal andere banken bieden =>1,8% voor 10 jaar vast. Dat scheelt over een periode van 10 jaar toch nog redelijk wat.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 14:22 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ik zou het meeste geld daar weghalen.
Hou alleen spaarcenten over voor een kapotte motor of monteur als je keuken opeens inelkaar stort.
Heb zelf een klein bedragje voor 1,5% voor 10 jaar vastgezet. Misschien dat ik over 10 jaar dan rente misloopt, maar wie weet ontspring ik dan even de tijd dat we rente moeten gaan betalen
Klopt maar het was ook gewoon luiheid. Ik kon het bij 1 van mijn vaste banken binnen enkele minuten regelen en had geen zin weer een extra rekening elders te openen.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 14:32 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
1,5% voor 10 jaar vast is wel erg laag. Yapi Kredi biedt 2,15% en een groot aantal andere banken bieden =>1,8% voor 10 jaar vast. Dat scheelt over een periode van 10 jaar toch nog redelijk wat.
Het gaat niet alleen om het koersrisico. In zo'n bananenrepubliek is de inflatie over het algemeen ook veel hoger dan hier. Een rendement van 10% is niet zo leuk meer als de inflatie 20% is. Bovendien is de vraag wat er gebeurt als het echt mis gaat; heeft die bananenrepubliek ook een depositogarantiestelsel?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 11:20 schreef Poekieman het volgende:
Misschien maar sparen (staatsobligaties) in een bananenrepubliek/boekieland?
Euro gaat toch ook alleen maar omlaag - mede door de lage rente.
https://www.centralbank.g(...)ted%2026.10.2015.pdf
*shrug*quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:36 schreef SeLang het volgende:
Er gaan trouwens steeds meer stemmen op om cash af te schaffen.
Inflatie in Kenia is ongeveer 6..7% dit jaar.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 12:41 schreef k_man het volgende:
[..]
Het gaat niet alleen om het koersrisico. In zo'n bananenrepubliek is de inflatie over het algemeen ook veel hoger dan hier. Een rendement van 10% is niet zo leuk meer als de inflatie 20% is. Bovendien is de vraag wat er gebeurt als het echt mis gaat; heeft die bananenrepubliek ook een depositogarantiestelsel?
Wat is de relevantie daarvan in een topic over sparen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 17:42 schreef Poekieman het volgende:
Voor staatsobligaties geldt geen depositogarantiestelsel, in NL ook niet.
Staatsobligaties zijn i.h.a. veiliger dan banken, zeker boven de DGS limiet.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 19:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Wat is de relevantie daarvan in een topic over sparen?
Misschien moet ik het gewoon nog een keer zeggen. Wellicht dring het dan wel door. Dus daar komt-ie: dit topic gaat over sparen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:25 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Staatsobligaties zijn i.h.a. veiliger dan banken, zeker boven de DGS limiet.
Het DGS is niet zaligmakend, want denk je dat als b.v. ING omvalt er voldoende geld in het DGS zit om de spaarders te compenseren voor geleden verlies?
Nee dus, en dan komt het toch op de staat aan om dat te doen, of om de bank overeind te houden. En als de staat dreigt om te vallen 'print' de centrale bank wel bij.
Ok, dan niet..quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 22:27 schreef k_man het volgende:
[..]
Misschien moet ik het gewoon nog een keer zeggen. Wellicht dring het dan wel door. Dus daar komt-ie: dit topic gaat over sparen.
quote:Beste papernote,
U heeft een RentePlús Rekening bij Centraal Beheer Achmea.
Verlaging rente
Zoals wij met u afspraken, houden wij u op de hoogte van rentewijzigingen. De spaarrente op de RentePlús Rekening is variabel en kan daarom zowel stijgen als dalen. Centraal Beheer verlaagt de rente op de RentePlús Rekening van 1,05% naar 0,95% effectief per jaar. De nieuwe rente gaat per 30 oktober 2015 in.
Ik kreeg hem ook net binnen. Deposito daar van 2,35% loopt volgende maand ook afquote:
Voor de meesten hier is dit niet van toepassing, omdat je niet bij de Rabobank moet zijn voor de hoge rentes.quote:Saldoklasse 1. ¤ 0 tot ¤ 20.000 0,70 % (was 0,80 %).*
Saldoklasse 2. ¤ 20.000 tot ¤ 100.000 0,70 % (was 0,80 %).*
Saldoklasse 3. Vanaf ¤ 100.000 0,70 % (was 0,80 %)*
Onder andere de belachelijk lage rentes en de absurd hoge bankkosten (vooral zakelijk!) waren voor mij reden om van Rabo naar SNS over te stappen. Scheelt toch weer enkele honderden euro's per jaar. Vooral de kosten van een zakelijke betaalrekening rijzen bij Rabo de pan uit; ik was op een gegeven moment dik 80 euro per kwartaal aan het betalen voor een klein rekeningetje waar ik nog geen 1% rente over ontving, en waar hooguit 30 transacties per maand op plaats vonden. Nu betaal ik vast 7,50 voor een ZZP rekening en krijg ik bovendien enkele promille extra rente. Op een nog niet eens zo'n heel hoog bedrag van 30 á 40K tikt dat best wel aan. Privé schelen de kosten niet zo veel; maar ook hier weer veel hogere rentes. Jammer dat je bij MaxiSparen niet meer de optie hebt om éénmalig een bedrag in te leggen.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:50 schreef Ton76 het volgende:
Per 5 november past ook Rabobank de rentes van InternetSparen aan:
Voor de meesten hier is dit niet van toepassing, omdat je niet bij de Rabobank moet zijn voor de hoge rentes.
Maar ik gebruik het rentepercentage van de Rabobank nog steeds als referentiepunt in m'n Excel sheetje, zodat ik zie wat ik "verdien" aan extra rente bij bijvoorbeeld een LPB deposito ten opzichte van de Rabobank.
Klopt zit er met de sportvereniging ook aan te denken. Achterlijke bank met achterlijke prijzen.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 09:07 schreef StefDeStuntpiloot het volgende:
[..]
Onder andere de belachelijk lage rentes en de absurd hoge bankkosten (vooral zakelijk!) waren voor mij reden om van Rabo naar SNS over te stappen. Scheelt toch weer enkele honderden euro's per jaar. Vooral de kosten van een zakelijke betaalrekening rijzen bij Rabo de pan uit; ik was op een gegeven moment dik 80 euro per kwartaal aan het betalen voor een klein rekeningetje waar ik nog geen 1% rente over ontving, en waar hooguit 30 transacties per maand op plaats vonden. Nu betaal ik vast 7,50 voor een ZZP rekening en krijg ik bovendien enkele promille extra rente. Op een nog niet eens zo'n heel hoog bedrag van 30 á 40K tikt dat best wel aan. Privé schelen de kosten niet zo veel; maar ook hier weer veel hogere rentes. Jammer dat je bij MaxiSparen niet meer de optie hebt om éénmalig een bedrag in te leggen.
Ze zullen alvast geld aan het budgetteren zijn in afwachting van het megaproces wat ze te wachten staat in de V.S.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 08:50 schreef Ton76 het volgende:
Per 5 november past ook Rabobank de rentes van InternetSparen aan:
[..]
Voor de meesten hier is dit niet van toepassing, omdat je niet bij de Rabobank moet zijn voor de hoge rentes.
Maar ik gebruik het rentepercentage van de Rabobank nog steeds als referentiepunt in m'n Excel sheetje, zodat ik zie wat ik "verdien" aan extra rente bij bijvoorbeeld een LPB deposito ten opzichte van de Rabobank.
Kun je op die rekening van 7,50 per kwartaal ook betalingen via iDeal voor elkaar krijgen (dus via Mollie, Sisow of whatever)? Die vereisen een zakelijke rekening. De goedkoopste die ik kom vinden was Knab, 5 euro per maand.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 09:07 schreef StefDeStuntpiloot het volgende:
[..]
Onder andere de belachelijk lage rentes en de absurd hoge bankkosten (vooral zakelijk!) waren voor mij reden om van Rabo naar SNS over te stappen. Scheelt toch weer enkele honderden euro's per jaar. Vooral de kosten van een zakelijke betaalrekening rijzen bij Rabo de pan uit; ik was op een gegeven moment dik 80 euro per kwartaal aan het betalen voor een klein rekeningetje waar ik nog geen 1% rente over ontving, en waar hooguit 30 transacties per maand op plaats vonden. Nu betaal ik vast 7,50 voor een ZZP rekening en krijg ik bovendien enkele promille extra rente. Op een nog niet eens zo'n heel hoog bedrag van 30 á 40K tikt dat best wel aan. Privé schelen de kosten niet zo veel; maar ook hier weer veel hogere rentes. Jammer dat je bij MaxiSparen niet meer de optie hebt om éénmalig een bedrag in te leggen.
Wat gebeurt er dan als de spaarrentes weer stijgen naar 3% en ik (met vele anderen) mijn aandelen verkoop en alles weer veilig op de bank zet?quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 13:36 schreef SeLang het volgende:
Er is overigens geen schijntje van bewijs dat lage inflatie of deflatie daadwerkelijk schadelijk is voor de economie. Eerder het tegendeel. Er is echter overweldigend bewijs dat lage rentes bubbles veroorzaken in allerlei markten en de uiteindelijke ineenstorting van die bubbles zijn wel zeer schadelijk voor de economie.
Nee, helaas. Dan moet je dus een SNS Zakenrekening i.p.v. ZZP rekening hebben; die kost 7 euro per maand en je betaalt dan een klein bedrag per transactie.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 22:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Kun je op die rekening van 7,50 per kwartaal ook betalingen via iDeal voor elkaar krijgen (dus via Mollie, Sisow of whatever)? Die vereisen een zakelijke rekening. De goedkoopste die ik kom vinden was Knab, 5 euro per maand.
Aha duidelijk, duurder dan Knab du. Bedankt!quote:Op donderdag 29 oktober 2015 00:15 schreef StefDeStuntpiloot het volgende:
[..]
Nee, helaas. Dan moet je dus een SNS Zakenrekening i.p.v. ZZP rekening hebben; die kost 7 euro per maand en je betaalt dan een klein bedrag per transactie.
quote:Rentewijziging
De rente voor de variabele spaarproducten wordt per 6 november 2015 verlaagd:
MoneYou Sparen - Vrij opneembaar
1,10%* variabele rente (was 1,20%)
MoneYou Sparen - Kwartaal Spaarrekening
1,10%* variabele rente (was 1,20%)
Bonusrente van 0,20% bovenop 0,90% basisrente
De rente voor de deposito spaarproducten wordt per 9 november 2015 verlaagd:
MoneYou Sparen - 6 maanden Vast
1,20%** vaste rente (was 1,30%)
(0,60% basisrente)
MoneYou Sparen - 1 jaar Vast
1,25%*** vaste rente (was 1,35%)
(0,60% basisrente)
MoneYou Sparen - 2 jaar Vast
0,80%*** vaste rente (was 0,90%)
(0,30% basisrente)
Ben je niet bang dat ze boos zullen worden?quote:Op maandag 2 november 2015 16:58 schreef VeX- het volgende:
Ja die heb ik ook gehad, aan het eind van dit jaar haal ik er al mn geld weg.
Misschien zelfs eerder.
Mag het hopen.quote:Op maandag 2 november 2015 18:53 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ben je niet bang dat ze boos zullen worden?
Ze lurken vast mee op Fok. Ik verwacht dan ook morgenochtend direct een excuusmailtje, waarin ze i.v.m. het dreigement van VeX- zullen aangeven de rente te verhogen i.p.v. te verlagen.quote:Op maandag 2 november 2015 18:53 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ben je niet bang dat ze boos zullen worden?
MoneYou is sinds ik de rekening opende op en dag, en daarna de rente daalde NOOIT de hoogste geweest. Ook nu is Leaseplan Bank de hoogste..quote:Op maandag 2 november 2015 16:58 schreef VeX- het volgende:
Ja die heb ik ook gehad, aan het eind van dit jaar haal ik er al mn geld weg.
Misschien zelfs eerder.
Dat scheelt toch nauwelijks iets tussen die twee?quote:Op maandag 2 november 2015 19:29 schreef sjappiehunter het volgende:
MoneYou is sinds ik de rekening opende op en dag, en daarna de rente daalde NOOIT de hoogste geweest. Ook nu is Leaseplan Bank de hoogste..
't is niet veel nee... de laatste tijd al helemaal niet. Maar MoneYou zit NOOIT boven de anderen.quote:Op maandag 2 november 2015 19:39 schreef APK het volgende:
[..]
Dat scheelt toch nauwelijks iets tussen die twee?
Een euro per jaar verschil bij iedere 1000 euro die je oversluist.quote:Op maandag 2 november 2015 19:39 schreef APK het volgende:
[..]
Dat scheelt toch nauwelijks iets tussen die twee?
Daarom zit ik al jaren en jaren bij moneyou. Ik vind het vooral handig dat je meerdere spaarrekeningen daar kan openen voor verschillende doeleinden.quote:Op maandag 2 november 2015 20:08 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Een euro per jaar verschil bij iedere 1000 euro die je oversluist.
Dat breekt inderdaad geen potten.
Lood om oud ijzer.
Helemaal in dat doelsparen blijkbaar. Als het helpt handig, maar dat heb ik niet nodig.quote:Op maandag 2 november 2015 20:10 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Daarom zit ik al jaren en jaren bij moneyou. Ik vind het vooral handig dat je meerdere spaarrekeningen daar kan openen voor verschillende doeleinden.
nee dat gebruik ik niet.quote:Op maandag 2 november 2015 23:55 schreef sjappiehunter het volgende:
[..]
Helemaal in dat doelsparen blijkbaar. Als het helpt handig, maar dat heb ik niet nodig.
Hoezo? Ook met 0% rente spaar je... sparen is geld regelmatig opzij zetten en niet uitgeven.quote:Op dinsdag 3 november 2015 21:30 schreef darktower het volgende:
De term 'sparen' kunnen we trouwens ook wel afschaffen met de huidige rentestand.
Nee, de geboden rente is véél lager. Het rendement haal je volledig in je belastingaangifte. Je betaalt geen vermogensredenementsheffing (1,2%) en krijgt 0,7% heffingskorting. Zie de website van de Rabobank. Daarop staat een duidelijk voorbeeld met cijfers.quote:Op dinsdag 3 november 2015 21:59 schreef darktower het volgende:
Als de hoogste reguliere spaarrente nu 1,3% is, en je moet 1,2% vrh betalen, dan is dat groensparen dus wellicht wel interessant. De hoogste rente daarbij is 1%. Maar de vrijstelling is dan boeiend. Evenals die heffingskorting. Ik begrijp alleen niet goed hoe ik die moet lezen: is de rente dan de facto 1% + 0,7%, nee toch?
[edit[quote:Op dit moment bieden alleen ABN AMRO, ING Bank en Rabobank spaarproducten met een groencertificaat aan. Echter, vanwege de grote belangstelling voor deze groene spaarproducten stellen alledrie de banken regelmatig een klantenstop in.
Bron: Kennisbank.sparen.nl.
Want je kunt niet sparen als de rente laag is?quote:Op dinsdag 3 november 2015 21:30 schreef darktower het volgende:
De term 'sparen' kunnen we trouwens ook wel afschaffen met de huidige rentestand.
Niet als deze negatief wordt.quote:Op woensdag 4 november 2015 09:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Want je kunt niet sparen als de rente laag is?
Ik vroeg het niet aan jouquote:Op woensdag 4 november 2015 11:57 schreef Godshand het volgende:
[..]
Niet als deze negatief wordt.
Maar tot dusver is dat niet het geval, alhoewel je vaak wel voor een (soms noodzakelijke) betaalrekening betaalt bij de reguliere banken (ING, ABN AMRO etc).
had het al nietquote:Op woensdag 4 november 2015 14:26 schreef lolnoob123 het volgende:
Maandsparen bij Zwitserleven gaat van 1.3% naar 1.2%. Heeft ook geen toegevoegde waarde meer dus.
Ik denk kosten bij opename als je geen huis koopt?quote:Op donderdag 5 november 2015 11:37 schreef twisteddlogic het volgende:
Zijn er nog addertjes onder het gras bij het eigenhuis sparen van RegioBank?
Of is dit precies zoals het zegt, 1,5% rente als je dit gebruik voor aankoop of huur van een huis?
Inderdaadquote:Op vrijdag 6 november 2015 13:52 schreef xzaz het volgende:
SNS gaat trouwens naar beneden van 1,15% naar 1,05%.
quote:Beste heer Godshand,
Op 11 november 2015 gaat bij ons de variabele rente omlaag. Voor u geldt dat voor de volgende rekeningen:
Spaarproduct, Oude rente per jaar Nieuwe rente per jaar
SNS Internet Sparen 1,15% 1,05%
SNS Maxisparen 1,3% 1,2%
SNS Keuzesparen 1,15% 1,05%
SNS Betalen 1,15% 1,05%
Sowieso, alles wordt duurder dus je geld wordt dan vanzelf minder waard.quote:Op woensdag 4 november 2015 09:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Want je kunt niet sparen als de rente laag is?
Dat wil niet zeggen dat je niet kunt sparen toch?quote:Op maandag 9 november 2015 14:36 schreef Spezza19 het volgende:
[..]
Sowieso, alles wordt duurder dus je geld wordt dan vanzelf minder waard.
Tegen de stroom in maar de rentes waren dan ook wel erg laag voor de verhoging.quote:Op maandag 9 november 2015 23:12 schreef Groepfunder het volgende:
GarantiBank verhooogt per 10 november de rente op spaardeposito's die voor 2 jaar of langer worden afgesloten:
2 jaar: van 1,1% naar 1,5%.
3 jaar: van 1,15% naar 1,6%
4 jaar: van 1,25 naar 1,7%
5 jaar: van 1,45% naar 1,8%
De overige rentes blijven ongewijzigd.
Het is inderdaad meer aansluiting krijgen met de top, maar nog steeds is de rente iets lager dan de hoogste rente per termijndeposito.quote:Op dinsdag 10 november 2015 03:28 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Tegen de stroom in maar de rentes waren dan ook wel erg laag voor de verhoging.
quote: De actieperiode loopt van 16 november 2015 tot en met 3 januari 2016.
U doet mee aan de actie door in de actieperiode een Oranje Spaarrekening te openen.
Heeft u bij aanvang van de actie al een spaarrekening bij uw ING Betaalrekening? Dan
kunt met deze Betaalrekening niet deelnemen aan de actie.
Toekenning geldbedrag
Het totale geldbedrag van maximaal ¤20 bestaat uit de volgende stappen:
1. minimaal ¤500 spaargeld op de spaarrekening ¤10,-
2. meerdere spaardoelen aangemaakt ¤5,-
3. doelbedrag ingevuld, automatische spaaropdracht van ¤ 50 of meer ¤5,-
Om voor stap 2 en 3 in aanmerking te komen dient u minimaal ¤ 500 op de Oranje
Spaarrekening gespaard te hebben.
Op 4 januari 2016 bekijken wij aan welke stappen u heeft voldaan, afhankelijk daarvan
wordt berekend welk geldbedrag u cadeau krijgt.
Het spaarbedrag van ¤ 500 of meer dient u minimaal tot 1 maart 2016 op de
spaarrekening te laten staan.
Gemist.... stelde het nog wat voor?quote:Op maandag 16 november 2015 13:48 schreef djh77 het volgende:
Sminar over wat te doen met spaargeld
http://www.telegraaf.nl/d(...)jn_spaargeld___.html
Tja, ik vind het jammer dat ik het niet kan doen omdat ik al een spaarrekening had bij het starten van de actie. Volgens de voorwaarden mag je dan niet meedoenquote:Op donderdag 19 november 2015 15:21 schreef AnneX het volgende:
De slimpieperds...een kansloze spaarrek. openen voor drie maanden.
HAha...ik check zojuist en wij hebben geen Oranje rekening en wél een Profijtrekening...quote:Op donderdag 19 november 2015 21:36 schreef finsdefis het volgende:
[..]
Tja, ik vind het jammer dat ik het niet kan doen omdat ik al een spaarrekening had bij het starten van de actie. Volgens de voorwaarden mag je dan niet meedoen
In de voorwaarden zeggen ze dat je niet mee kan doen als je al een 'spaarrekening' hebt. Denk dat zo'n profijtrekening er dus ook onder valt..quote:Op donderdag 19 november 2015 21:46 schreef AnneX het volgende:
[..]
HAha...ik check zojuist en wij hebben geen Oranje rekening en wél een Profijtrekening...
Zou het een optie zijn?
Dus als je al een ING rekening (met spaarrekening hebt) mag je niet meedoen met die betaalrekening. Dus je MOET een nieuwe betaalrekening openen? Incl kosten als een pasje e.d. en dan krijg je 20 EUR.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:18 schreef ThaBrain het volgende:
ING heeft weer een actie om ¤20,- te ontvangen bij het openen van een Oranje Spaarrekening.
Voorwaarden:
[..]
Zou dat het zijn? Of ook niet?quote:There is a much-anticipated meeting in the financial world coming up on December 16. We will get to find out if the Federal Reserve will finally raise its key interest rate after being near zero for the last seven years.
Voorlopig niet! De Italiaanse inflatiedirecteur van de ECB print 2 miljard euro per dag, en ze hinten zelfs dat ze meer willen gaan printen om "de inflatie aan te jagen".quote:Op zaterdag 21 november 2015 10:43 schreef darktower het volgende:
Dé grote vraag is: wanneer komt er een omslag? En wat zal daar de aanleiding voor zijn?
quote:U spaart bij LeasePlan Bank. Daarom krijgt u iedere maand informatie over de hoogte van onze rente. Zo weet u precies waar u aan toe bent.
Internetsparen
De variabele spaarrente voor december 2015 wordt verlaagd van 1,20% naar 1,10% nominaal op jaarbasis.
Zo ver kun je absoluut niet in de toekomst kijken bij een inexacte wetenschap als economie. Dus heeft ook geen zin de pessimist uit te gaan hangen.quote:Op maandag 30 november 2015 09:17 schreef namliam het volgende:
Ik verwacht dat de rentes nog laag zullen blijven tot 2025 / 2030, misschien wel langer...
http://daskapital.nl/2015/12/vanaf_donderdag_geld_sparen_ko.htmlquote:Geld sparen kost geld. Vanaf donderdag?
Aanstaande donderdag zet ECB-president Draghi vermoedelijk weer zijn grijs gedraaide plaat op: nog meer staatsobligaties opkopen en een verdere verlaging van de rente die banken betalen als zij geld stallen bij de ECB. Die rente is nu -0,2%, maar kan verder dalen naar -0,4%, zegt het Financieele Dagblad. Allemaal in de hoop dat banken dit geld dus niet stallen, maar juist uitlenen aan ondernemers die daar dan profijtelijk mee investeren en zo de economie in Europa aanzwengelen. Of dat gebeurt kan de geschiedenisleraar straks vertellen. Economen hebben geen idee. Voor de gewone spaarder zijn alle plannen van Draghi in ieder geval geen goed idee. Op dit moment moeten institutionele beleggers als pensioenfondsen betalen als zij geld stallen op een bankrekening. In Zwitserland komt daar vanaf 1 januari de spaarder met een saldo van ¤3 miljoen en meer bij. De Nederlandse spaarder kan nu nog een (veilige) spaarrekening vinden met een rente van 1%, maar dat tarief zal na donderdag rap naar beneden gaan en mogelijk submergen. Is er ook nog goed nieuws? Ja, in Denemarken is de renteudvliking (ontwikkeling?) zodanig dat een aantal woningbezitters met een hypotheek een negatieve rente betaalt. Ofwel, elke maand geld krijgt van de bank. Skĺl!
Och, de Emu klapt binnenkort toch uit elkaar, dan kan Draghi een andere baan zoeken...quote:Op dinsdag 1 december 2015 11:46 schreef MrBadGuy het volgende:
Nog meer negatieve vooruitzichten:
[..]
http://daskapital.nl/2015/12/vanaf_donderdag_geld_sparen_ko.html
na 3 keer lezen snap ik deze zin nog steeds nietquote:Op maandag 7 december 2015 21:29 schreef amp25 het volgende:
ik merk dat leaseplan na 1.10 vrij opneembaar is gegaan
LeasePlan Bank geeft nu 1.1% rente op een vrijopneembare spaarrekening?quote:Op maandag 7 december 2015 21:55 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
na 3 keer lezen snap ik deze zin nog steeds niet
Jaja, dat zie je steeds vaker !quote:Op maandag 7 december 2015 21:55 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
na 3 keer lezen snap ik deze zin nog steeds niet
Historie: de ECB schroefde de rentes omlaag omdat Zuidelijke EU lidstaten dreigen onder te gaan onder hun schuldenlast, i.h.b. onder de rente over hun schuldenlast. Renteverlaging zou zorgen voor :quote:Op zaterdag 21 november 2015 10:43 schreef darktower het volgende:
Dé grote vraag is: wanneer komt er een omslag? En wat zal daar de aanleiding voor zijn? Het lijkt er op dat de FED 16 december iets gaat doen:
je kunt beter je geld in een kluis bewaren als je boven de 21000 zitquote:Op dinsdag 8 december 2015 15:23 schreef MrBadGuy het volgende:
En NIBC per morgen van 1,15% naar 1,0%
Over een paar maanden overal <1,0%?
Onzin.quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:28 schreef amp25 het volgende:
[..]
je kunt beter je geld in een kluis bewaren als je boven de 21000 zit
Aangezien je alles boven de 512 euro aan cash (of waardebonnen) ook aan moet geven:quote:Op dinsdag 8 december 2015 18:28 schreef amp25 het volgende:
[..]
je kunt beter je geld in een kluis bewaren als je boven de 21000 zit
quote:
Waarom zo'n mooi rond getal vraag je je af he.quote:Op woensdag 9 december 2015 09:53 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Aangezien je alles boven de 512 euro aan cash (of waardebonnen) ook aan moet geven:
[..]
de belastingdienst rond alles af op hele euro'squote:Op woensdag 9 december 2015 10:09 schreef µ het volgende:
[..]
Waarom zo'n mooi rond getal vraag je je af he.
Onzin inderdaad omdat je ook het geld in de kluis ook moet opgeven bij de belastingdienst en omdat in de kluis ook weer extra risico's met zich meebrengt.quote:
Zolang de ECB de rente verder verlaagd zal de rente op spaarrekeningen en hypotheekrentes ook dalenquote:Op vrijdag 11 december 2015 09:37 schreef lolnoob123 het volgende:
Het blijft maar omlaag gaan, ik ben benieuwd wanneer het weer een beetje hoger zal gaan worden.
Maar als je je dan bijvoorbeeld op je 50e in Engeland vestigt, mis je toch 18 jaar opbouw AOW.quote:Op woensdag 9 december 2015 10:50 schreef SeLang het volgende:
Moreel sta je imo volledig in je recht als je die belasting ontduikt.
Om te beginnen is Inflatie ook al een vorm van belasting. Immers, als een overheidsinstantie (de centrale bank) de monetaire basis vergroot en zo de waarde van je spaarpot verwatert is dat een vorm van confiscatie.
Maar in NL heb je dus ook nog eens een vermogensbelasting onder het mom van een forfaitaire "rendementsheffing" die in de praktijk rond de 100% ligt van wat je redelijkerwijs op een spaartegoed kunt verwachten.
Als ik het me goed herinner heeft het Europese gerechtshof in het verleden al eens belastingheffing van 50-60% teruggefloten omdat het "confiscatory" zou zijn. En nu hebben we het dus over 100% of nog hoger. Ik ben geen rechtsgeleerde maar ik vraag me dus af spaarders hier een mogelijkheid hebben om de VRH in de huidige vorm met succes aan te vechten bij een Europees gerechtshof.
Ach, vrij verkeer van personen en goederen binnen de EU. Je kunt je altijd nog in Engeland vestigen en geheel legaal helemaal niets betalen
Dat zal niet gebeuren. Er zijn 2 soorten mensen die onbeperkt kunnen procederen: arme dromels/gedetineerden die alles vergoed krijgen, of mensen die bulken van het geld. De eerste categorie betaalt geen vermogensbelasting, de tweede categorie is rijk genoe om het via legale constructies ook niet te betalen.quote:Op woensdag 9 december 2015 10:50 schreef SeLang het volgende:
Als ik het me goed herinner heeft het Europese gerechtshof in het verleden al eens belastingheffing van 50-60% teruggefloten omdat het "confiscatory" zou zijn. En nu hebben we het dus over 100% of nog hoger. Ik ben geen rechtsgeleerde maar ik vraag me dus af spaarders hier een mogelijkheid hebben om de VRH in de huidige vorm met succes aan te vechten bij een Europees gerechtshof.
Je kan AOW ook gewoon "inkopen", dat doen heel veel Nederlanders die met vroegpensioen zijn (in Spanje/Portugal voornamelijk). Omdat ze geen inkomen hebben betalen ze het minimum, grofweg 500 euro per jaar. De grote vraag is natuurlijk of de AOW tegen die tijd nog bestaat.quote:Op vrijdag 11 december 2015 13:32 schreef Vermar het volgende:
[..]
Maar als je je dan bijvoorbeeld op je 50e in Engeland vestigt, mis je toch 18 jaar opbouw AOW.
18 jaren x 2% per jaar = 36% (is 5040,- euro per jaar) afhalen van het huidige AOW bedrag voor een alleenstaande (AOW is nu ~14.000,- bruto per jaar), hou je over: 8960,- bruto per jaar AOW.
Stel 5040,- bruto minder AOW maal 20 (?) pensioenjaren is 100.800,- bruto minder AOW.
100.800,- gedeeld door 18 jaren belasting betalen is 5600,- per jaar.
Met andere woorden, buiten alle andere kosten die een verhuizing/vestiging in Engeland met zich mee zou brengen, is het in deze berekening pas gunstig als je nu meer dan 5600,- belasting moet betalen.
Of zie ik iets over het hoofd?
Misschien dat de Bond van Belastingbetalers nog iets voor spaarders kan betekenen?quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat zal niet gebeuren. Er zijn 2 soorten mensen die onbeperkt kunnen procederen: arme dromels/gedetineerden die alles vergoed krijgen, of mensen die bulken van het geld. De eerste categorie betaalt geen vermogensbelasting, de tweede categorie is rijk genoe om het via legale constructies ook niet te betalen.
Voor degenen die wel vermogensbelasting betalen, is het de moeite niet om een jarenlang juridisch traject in te gaan...
Voor die groep die jij noemt zeker.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je kan AOW ook gewoon "inkopen", dat doen heel veel Nederlanders die met vroegpensioen zijn (in Spanje/Portugal voornamelijk). Omdat ze geen inkomen hebben betalen ze het minimum, grofweg 500 euro per jaar. De grote vraag is natuurlijk of de AOW tegen die tijd nog bestaat.
Als je met vroegpensioen gaat zonder dat je inkomen hebt, neem ik aan dat je spaargeld hebt.quote:Op vrijdag 11 december 2015 16:12 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je kan AOW ook gewoon "inkopen", dat doen heel veel Nederlanders die met vroegpensioen zijn (in Spanje/Portugal voornamelijk). Omdat ze geen inkomen hebben betalen ze het minimum, grofweg 500 euro per jaar. De grote vraag is natuurlijk of de AOW tegen die tijd nog bestaat.
Hypotheekrente zal juist gaan stijgen bij verdere daling, dit omdat de kosten niet meer volledig kunnen worden doorberekend aan spaarders. Verwachting is dan ook dat de hypotheekrente fors gaat stijgen als de ecb rentes nog verder omlaag aan en de spaarrente naar 0 gaat.quote:Op vrijdag 11 december 2015 10:08 schreef Blik het volgende:
[..]
Zolang de ECB de rente verder verlaagd zal de rente op spaarrekeningen en hypotheekrentes ook dalen
Dit zie je inderdaad in Scandinavië waar de depositrate diep negatief is. Niet dat hypotheekrente erg veel is gestegen maar hij is wel gestegen, precies om de reden die jij hier aangeeft.quote:Op zondag 13 december 2015 12:07 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Hypotheekrente zal juist gaan stijgen bij verdere daling, dit omdat de kosten niet meer volledig kunnen worden doorberekend aan spaarders. Verwachting is dan ook dat de hypotheekrente fors gaat stijgen als de ecb rentes nog verder omlaag aan en de spaarrente naar 0 gaat.
Ik heb nog 40 jaar te gaan voordat ik er recht op heb.quote:Op zaterdag 12 december 2015 14:58 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Voor die groep die jij noemt zeker.
Voor ons ook. Misschien in een wat aangepaste vorm. Maar de AOW verdwijnt heus niet. Dat is een verworvenheid die onlosmakelijk verbonden is met de sociale staat die Nederland is. Dus tenzij er een machtswisseling komt, waarna neoliberalen alles wat met de verzorgingsstaat te maken heeft kapot willen maken, zal het blijven bestaan,
Alleen is onze hypotheekmarkt wel significant anders dan die in andere landen. In Nederland worden nog steeds woekerwinsten behaald op hypotheken. Al is dat, mede door nieuwe toetreders zoals Munt hypotheken, wel fors minder geworden.quote:Op zondag 13 december 2015 13:05 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit zie je inderdaad in Scandinavië waar de depositrate diep negatief is. Niet dat hypotheekrente erg veel is gestegen maar hij is wel gestegen, precies om de reden die jij hier aangeeft.
Dat is onzin, want de laatste van die beide oorlogen waar je naar refereert is inmiddels 70 jaar geleden afgelopen. Oorlog is er altijd, en ik snap je grapje wel, maar het heeft niet veel met de afbraak van het AOW-stelsel te maken.quote:Op dinsdag 15 december 2015 12:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik heb nog 40 jaar te gaan voordat ik er recht op heb.
Dat is een periode in Europa waarin er gemiddeld 2 oorlogen zijn.
Oh ik refereerde niet perse naar de wo's.quote:Op dinsdag 15 december 2015 12:12 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Dat is onzin, want de laatste van die beide oorlogen waar je naar refereert is inmiddels 70 jaar geleden afgelopen. Oorlog is er altijd, en ik snap je grapje wel, maar het heeft niet veel met de afbraak van het AOW-stelsel te maken.
Het is meer dat de kans dat er een conflict uitbreekt welke onze overheid, normen en waarden op zijn kop zetten vrij groot is over die tijdsspanne.quote:Sterker nog, de Tweede Wereldoorlog is een directe oorzaak voor de opbouw van de verzorgingsstaat geweest. En dat conflict is nog altijd prominent in het collectieve geheugen vertegenwoordigd. Geen zorgen dus.
Dus... daardoor is niets zeker?quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het is meer dat de kans dat er een conflict uitbreekt welke onze overheid, normen en waarden op zijn kop zetten vrij groot is over die tijdsspanne.
Dus....quote:Op dinsdag 15 december 2015 12:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik heb nog 40 jaar te gaan voordat ik er recht op heb.
Dat is een periode in Europa waarin er gemiddeld 2 oorlogen zijn.
Dat de zekerheid dat de AOW niet aangepakt gaat worden zoals jij het poneert, niet waar is.quote:Op dinsdag 15 december 2015 13:48 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Dus... daardoor is niets zeker?
Wat is nu precies je punt? Zo kun je alles wel wegwuiven, want ja, over 50 jaar is er misschien wel een conflict dat onze overheid of normen en waarden op zijn kop zet.
Eh, dat is precies wat ik zeg:quote:Op dinsdag 15 december 2015 14:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat de zekerheid dat de AOW niet aangepakt gaat worden zoals jij het poneert, niet waar is.
Die gaat gewoon op de schop wanneer dat nodig is.
Dat hele verhaal over oorlogen dat jij erbij haalt, is alleen een flinke drogredenering.quote:Op zaterdag 12 december 2015 14:58 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Voor die groep die jij noemt zeker.
Voor ons ook. Misschien in een wat aangepaste vorm. Maar de AOW verdwijnt heus niet. Dat is een verworvenheid die onlosmakelijk verbonden is met de sociale staat die Nederland is. Dus tenzij er een machtswisseling komt, waarna neoliberalen alles wat met de verzorgingsstaat te maken heeft kapot willen maken, zal het blijven bestaan,
Op de schop kan ook afschaffing of uitstelling betekenen totdat boven na de gemiddelde leeftijdsverwachting.quote:Op dinsdag 15 december 2015 14:54 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Eh, dat is precies wat ik zeg:
[..]
Dat hele verhaal over oorlogen dat jij erbij haalt, is alleen een flinke drogredenering.
Maar hoe dan ook, we zijn het met elkaar eens, geloof ik.
Dat is toch geen probleem? Een variabelen rente van 1,1 a 1,2% (ruim 100% meer rente dus) kan je nog(?) bij meerdere banken krijgen.quote:Op donderdag 17 december 2015 20:22 schreef -jos- het volgende:
Mijn Lloyd spaarrekening gaat van 0,75 naar 0,5%, dat is nogal wat, ga het maar eens ergens anders neerzetten.
Bron?quote:Op donderdag 17 december 2015 23:38 schreef bascross het volgende:
AOW wordt gewoon zoals een bijstandsuitkering.
Mijn bron is gezond verstand, want AOW is op de huidige manier niet houdbaar. We zitten nu al (ruim) boven de Europese norm wat betreft de staatsschuld, dus zonder de vergrijzing moet er al bezuinigd worden. Vervolgens is het kwestie van kijken waar het meeste geld aan uitgegeven wordt, want daar valt het meeste te halen. Sociale zekerheid en zorg dus.quote:
Denk niet dat men daar naar toe wil.quote:Op vrijdag 18 december 2015 00:33 schreef bascross het volgende:
[..]
Mijn bron is gezond verstand, want AOW is op de huidige manier niet houdbaar. We zitten nu al (ruim) boven de Europese norm wat betreft de staatsschuld, dus zonder de vergrijzing moet er al bezuinigd worden. Vervolgens is het kwestie van kijken waar het meeste geld aan uitgegeven wordt, want daar valt het meeste te halen. Sociale zekerheid en zorg dus.
Er wordt natuurlijk al bezuinigd op de AOW, met het verhogen van de pensioensleeftijd. Maar een situatie waar er helemaal geen AOW meer zal zijn voor mensen die zelf hebben gespaard voor hun pensioen zie ik niet zo snel gebeuren. Dat het versoberd zal moeten worden, daar ben ik het met je eens.quote:Op vrijdag 18 december 2015 00:33 schreef bascross het volgende:
[..]
Mijn bron is gezond verstand, want AOW is op de huidige manier niet houdbaar. We zitten nu al (ruim) boven de Europese norm wat betreft de staatsschuld, dus zonder de vergrijzing moet er al bezuinigd worden. Vervolgens is het kwestie van kijken waar het meeste geld aan uitgegeven wordt, want daar valt het meeste te halen. Sociale zekerheid en zorg dus.
Dat versoberen (naast verhogen pensioenleeftijd) is ook al volop gaande: via de inkomstenbelasting in box 1.quote:Op vrijdag 18 december 2015 09:57 schreef lolnoob123 het volgende:
[..]
... bezuinigd op de AOW, met het verhogen van de pensioensleeftijd.
... Dat het versoberd zal moeten worden, daar ben ik het met je eens.
Eens!quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:21 schreef Doedezemaar het volgende:
Joh, mag het weer over spaarrekeningen gaan ipv over AOW en ander offtopic gedoe?
Gut, eigenlijk ben ik het daar niet mee eens.quote:Op zaterdag 19 december 2015 00:21 schreef Doedezemaar het volgende:
Joh, mag het weer over spaarrekeningen gaan ipv over AOW en ander offtopic gedoe?
quote:Rentewijziging
Dalende marktrentes in Europa hebben invloed op de spaarrente. Hierdoor is MoneYou genoodzaakt om de spaarrente te verlagen. De rente voor de variabele spaarproducten wordt per 29 december 2015 verlaagd:
MoneYou Sparen - Vrij opneembaar
0,90%* variabele rente (was 1,10%)
Ook in NL zijn er alternatieven. Ze zullen wel meedalen, maar MY daalt ineens 0,2. Dat is voor het eerst.quote:Op dinsdag 22 december 2015 14:02 schreef komrad het volgende:
Selang , heb jij spaarrekeningen buiten NL die redelijk veilig zijn en boven de 1,1% uitkomen? Met 0,9% bij moneyou zoek ik een vervangende rekening.
Nee, Nederland heeft relatief hoge spaarrentes (spaartekort en veel concurrentie).quote:Op dinsdag 22 december 2015 14:02 schreef komrad het volgende:
Selang , heb jij spaarrekeningen buiten NL die redelijk veilig zijn en boven de 1,1% uitkomen? Met 0,9% bij moneyou zoek ik een vervangende rekening.
Welke banken geven er nog wel "rente" dan? Want 0,9 is natuurlijk knap kansloos aan het wordenquote:Op dinsdag 22 december 2015 14:13 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ook in NL zijn er alternatieven. Ze zullen wel meedalen, maar MY daalt ineens 0,2. Dat is voor het eerst.
Buitenlandse banken vallen niet onder het Nederlandse DGS. Waarom zou je dat risico nemen voor een paar centen.
Kijk even in de OP.quote:Op dinsdag 22 december 2015 22:56 schreef daNpy het volgende:
[..]
Welke banken geven er nog wel "rente" dan? Want 0,9 is natuurlijk knap kansloos aan het worden
Ah thanx, had ik idd niet gekekenquote:
Ik ervaar het DGS van Duitsland, België, Denemarken enz niet risicovoller dan het Nederlandse DGS. Ik heb nu een rekening geopend bij Argenta, wat ondanks dat het een Nederlands filiaal is onder het Belgische DGS valt.quote:Op dinsdag 22 december 2015 14:13 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Ook in NL zijn er alternatieven. Ze zullen wel meedalen, maar MY daalt ineens 0,2. Dat is voor het eerst.
Buitenlandse banken vallen niet onder het Nederlandse DGS. Waarom zou je dat risico nemen voor een paar centen.
Dank je! Hoe los jij dat eigenlijk op met een valutarisico tussen de euro en de engelse pond. Spreiden over euro en pond rekeningen?quote:Op dinsdag 22 december 2015 14:44 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee, Nederland heeft relatief hoge spaarrentes (spaartekort en veel concurrentie).
Check.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:39 schreef SeLang het volgende:
Allemaal niet vergeten om op tijd je ING rekening leeg te trekken (mocht je daar nog iets hebben staan)! Want stel dat ze weer de beroemde ING actie houden in 2016 dan is waarschijnlijk 31 december of 1 januari het meetpunt om je saldo toename te meten waarop je bonus is gebaseerd
Dat weten we inderdaad niet, maar voor de zekerheid je geld daar even weghalen kan geen kwaadquote:
Wanneer komt de eindejaars market update?quote:Op woensdag 23 december 2015 21:11 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat weten we inderdaad niet, maar voor de zekerheid je geld daar even weghalen kan geen kwaad
Die is uiteraard leeg. Maar ik gok eigenlijk dat ze het dit jaar bij 20 euro houden voor diverse spaardoelen etc.quote:Op woensdag 23 december 2015 19:39 schreef SeLang het volgende:
Allemaal niet vergeten om op tijd je ING rekening leeg te trekken (mocht je daar nog iets hebben staan)! Want stel dat ze weer de beroemde ING actie houden in 2016 dan is waarschijnlijk 31 december of 1 januari het meetpunt om je saldo toename te meten waarop je bonus is gebaseerd
Uiteraardquote:Op woensdag 23 december 2015 23:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Die is uiteraard leeg. Maar ik gok eigenlijk dat ze het dit jaar bij 20 euro houden voor diverse spaardoelen etc.
Dat je daar 11% meer rente krijgt dan bij MoneYou!quote:Op donderdag 31 december 2015 09:10 schreef Horsemen het volgende:
U spaart bij LeasePlan Bank. Daarom krijgt u iedere maand informatie over de hoogte van onze rente. Zo weet u precies waar u aan toe bent.
Internetsparen
De variabele spaarrente voor januari 2016 wordt verlaagd van 1,10% naar 1,00% nominaal op jaarbasis.
Tja, wat zal ik er van zeggen.....
Ik bedoelde meer iets in de zin van, dat het niet echt onverwachts komtquote:Op donderdag 31 december 2015 09:38 schreef reteppd het volgende:
[..]
Dat je daar 11% meer rente krijgt dan bij MoneYou!
En bijna 100% meer rente dan bij de grote banken!
Ja, het is inderdaad niet onverwacht.quote:Op donderdag 31 december 2015 10:56 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer iets in de zin van, dat het niet echt onverwachts komt
Nou, dan krijg je in plaats van 2 euro er misschien wel 3! Woehoe!quote:Op donderdag 31 december 2015 11:50 schreef reteppd het volgende:
[..]
Ja, het is inderdaad niet onverwacht.
Maar sommige personen beweren dat overstappen nu niet meer loont, terwijl het procentuele verschil alleen maar toeneemt!
Als je geen cent te makken hebt wel jaquote:Op donderdag 31 december 2015 12:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Nou, dan krijg je in plaats van 2 euro er misschien wel 3! Woehoe!
Hoezo geen lpb voor 1.4% vs 1.3 %?quote:Op vrijdag 1 januari 2016 20:54 schreef uniekhoorn het volgende:
Toch maar een Aegon deposito voor een jaar geopend. 25 euro van ze
Omdat 25 euro van Aegon zelf. Pfff je moet watquote:Op vrijdag 1 januari 2016 21:04 schreef AnneX het volgende:
[..]
Hoezo geen lpb voor 1.4% vs 1.3 %?
Ofschoon peanuts
Ik kan dat van die 25 euro niet op de (mobiele) site van ze vinden, of is het een persoonlijke aktie?quote:Op vrijdag 1 januari 2016 20:54 schreef uniekhoorn het volgende:
Toch maar een Aegon deposito voor een jaar geopend. 25 euro van ze
https://www.aegon.nl/particulier/sparen/deposito-sparen-actiequote:Op vrijdag 1 januari 2016 22:16 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik kan dat van die 25 euro niet op de (mobiele) site van ze vinden, of is het een persoonlijke aktie?
Serieus? In Canada krijg je al 2 keer zoveel en in Australie ruim 3 keer zoveel. Met uit mijn hoofd een overheidsgarantie tot $250,000.quote:Op dinsdag 22 december 2015 14:44 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee, Nederland heeft relatief hoge spaarrentes (spaartekort en veel concurrentie).
👍quote:Op vrijdag 1 januari 2016 23:20 schreef Baklapper het volgende:
[..]
https://www.aegon.nl/particulier/sparen/deposito-sparen-actie
waarom dan niet 6 maanden?quote:Op vrijdag 1 januari 2016 22:06 schreef uniekhoorn het volgende:
[..]
Omdat 25 euro van Aegon zelf. Pfff je moet wat
Bedankt; gaan we doen!quote:Op vrijdag 1 januari 2016 23:20 schreef Baklapper het volgende:
[..]
https://www.aegon.nl/particulier/sparen/deposito-sparen-actie
Saldo op de spaarrekening of het totale ING-saldo inclusief betaalrekening?quote:Op zaterdag 2 januari 2016 14:16 schreef Komodo het volgende:
Online lijkt er nog niks over te vinden, maar bij het ING servicepunt in de buurt staan al folders over de spaaractie 2016: ¤5 bonus voor elke ¤2500 saldogroei tussen 4 januari en 6 maart. Dat saldo moet daarna (net als vorig jaar) een maand blijven staan.
Het saldo op de spaarrekening.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 14:19 schreef Sloggi het volgende:
Saldo op de spaarrekening of het totale ING-saldo inclusief betaalrekening?
Bedankt voor de tip. Gaan....quote:Op zaterdag 2 januari 2016 14:16 schreef Komodo het volgende:
Online lijkt er nog niks over te vinden, maar bij het ING servicepunt in de buurt staan al folders over de spaaractie 2016: ¤5 bonus voor elke ¤2500 saldogroei tussen 4 januari en 6 maart. Dat saldo moet daarna (net als vorig jaar) een maand blijven staan.
Hier moet je dus altijd aan meedoen. Je krijgt 0,2% extra om je geld daar een maand te hebben, oftewel 2,4% annualised plus de normale rente die ze geven (0,7%?) dus 3,1% annualised voor een maandje.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 14:16 schreef Komodo het volgende:
Online lijkt er nog niks over te vinden, maar bij het ING servicepunt in de buurt staan al folders over de spaaractie 2016: ¤5 bonus voor elke ¤2500 saldogroei tussen 4 januari en 6 maart. Dat saldo moet daarna (net als vorig jaar) een maand blijven staan.
Kun je nu toch niks meer mee. Voor 4 januari je geld bij de ING weghalen gaat niet meer lukken.quote:
Vandaar mijn waarschuwings post van 1,5 week geleden:quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Kun je nu toch niks meer mee. Voor 4 januari je geld bij de ING weghalen gaat niet meer lukken.
quote:Op woensdag 23 december 2015 19:39 schreef SeLang het volgende:
Allemaal niet vergeten om op tijd je ING rekening leeg te trekken (mocht je daar nog iets hebben staan)! Want stel dat ze weer de beroemde ING actie houden in 2016 dan is waarschijnlijk 31 december of 1 januari het meetpunt om je saldo toename te meten waarop je bonus is gebaseerd
quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Vandaar mijn waarschuwings post van 1,5 week geleden:
[..]
Je kan de hele spaarrekening vandaag of morgen opheffen. Je hebt dan per direct geen saldo meer op de spaarrekening. Volgende week open je gewoon een nieuwe spaarrekening.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:15 schreef k_man het volgende:
[..]
Kun je nu toch niks meer mee. Voor 4 januari je geld bij de ING weghalen gaat niet meer lukken.
Hoogstwaarschijnlijk corrigeert de Ing dat maandag automatisch naar 4-1, maar je kunt het altijd proberen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:46 schreef djh77 het volgende:
[..]
Je kan de hele spaarrekening vandaag of morgen opheffen. Je hebt dan per direct geen saldo meer op de spaarrekening. Volgende week open je gewoon een nieuwe spaarrekening.
Dat zijn goede berichtenquote:Op zaterdag 2 januari 2016 14:16 schreef Komodo het volgende:
Online lijkt er nog niks over te vinden, maar bij het ING servicepunt in de buurt staan al folders over de spaaractie 2016: ¤5 bonus voor elke ¤2500 saldogroei tussen 4 januari en 6 maart. Dat saldo moet daarna (net als vorig jaar) een maand blijven staan.
Thanks! Gaan we ook even meepikken.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 23:20 schreef Baklapper het volgende:
[..]
https://www.aegon.nl/particulier/sparen/deposito-sparen-actie
Je hebt wel een betaalrekening nodig. Die kost 4,35 euro per kwartaal.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:36 schreef Miniem het volgende:
Net op de ING site gekekeken maar voor mij niet duidelijk of je daar zomaar een gratis spaarrekening kan openen als je nog geen klant ben.
Wil ook wel meedoen aan die actie.
Gaat het niet om het saldo dat je op spaarrekeningen van de ING hebt staan? Anders zou je ook gewoon twee spaarrekeningen kunnen aanhouden en het geld even van de ene naar de andere schuiven. Dan heb je ook een saldo toename.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:25 schreef djh77 het volgende:
Ik denk niet dat ing gaat corrigeren. De rekening bestaat niet meer en de rente tot en met vandaag wordt ook gelijk uitbetaald.
Nee: Per Betaalrekening kijken we naar de saldogroei op de deelnemende spaarrekeningen die horen bij de Betaalrekening waarmee u deelneemt aan de actie.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Gaat het niet om het saldo dat je op spaarrekeningen van de ING hebt staan? Anders zou je ook gewoon twee spaarrekeningen kunnen aanhouden en het geld even van de ene naar de andere schuiven. Dan heb je ook een saldo toename.
Hoezo nee? Dat is dus een ja. Het gaat wel om het saldo dat je op je spaarrekeningen hebt staan. Opheffen van je spaarrekening en het openen van een nieuwe heeft op die manier geen zin.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:55 schreef djh77 het volgende:
[..]
Nee: Per Betaalrekening kijken we naar de saldogroei op de deelnemende spaarrekeningen die horen bij de Betaalrekening waarmee u deelneemt aan de actie.
Hoezo niet? Als de spaarrekening voor de actie (dus vandaag of morgen) wordt opgeheven is het saldo aan het begin van de actie 0quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Hoezo nee? Dat is dus een ja. Het gaat wel om het saldo dat je op je spaarrekeningen hebt staan. Opheffen van je spaarrekening en het openen van een nieuwe heeft op die manier geen zin.
Lees gewoon je eigen post nog eens terug.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:06 schreef djh77 het volgende:
[..]
Hoezo niet? Als de spaarrekening voor de actie (dus vandaag of morgen) wordt opgeheven is het saldo aan het begin van de actie 0
Je moet het op je betaalrekening zetten tot na het begin van de actie.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 19:09 schreef k_man het volgende:
[..]
Lees gewoon je eigen post nog eens terug.
Als ik de ene spaarrekening opzeg en ik zet het geld vervolgens op een nieuwe spaarrekening, wat doet dat dan met het saldo van mijn spaarrekeningen bij ING? Precies, helemaal niets.
Ik zou zeggen, probeer het, maar ik ben bang voor je dat het niet meer gaat lukken. Vandaag zal je zien dat het saldo en rente per vandaag zal worden bijgeschreven. Maandag staat de datum vervolgens keurig op de 4e. Ik snap het probleem ook niet zo waarom het allemaal nu ineens moet. SeLang heeft ons 1,5 week geleden de tip al gegeven.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 18:25 schreef djh77 het volgende:
Ik denk niet dat ing gaat corrigeren. De rekening bestaat niet meer en de rente tot en met vandaag wordt ook gelijk uitbetaald.
Waarschijnlijk omdat je er een rekening hebt.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:00 schreef k_man het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom je buiten de actie om je spaargeld bij ING zou hebben staan.
Dan nog...zelfs op 50k scheelt dat 250 euro. Toch lekker meegenomen.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:14 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je er een rekening hebt.
En het je geen reet boeit dat je daar hooguit 0,5% minder rente ontvangt.
Die mensen zullen dan ook niet geďnteresseerd zijn in ¤5 extra per ¤2500quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:14 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je er een rekening hebt.
En het je geen reet boeit dat je daar hooguit 0,5% minder rente ontvangt.
Mensen die een paar miljoen in aandelen hebben zitten halen daar hun neus voor op.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:18 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Dan nog...zelfs op 50k scheelt dat 250 euro. Toch lekker meegenomen.
Nee klopt.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:20 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Die mensen zullen dan ook niet geďnteresseerd zijn in ¤5 extra per ¤2500
Vanwege de vorige spaaractie staat er nu 500 + 2 keer 50 automatisch sparen op.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:00 schreef k_man het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom je buiten de actie om je spaargeld bij ING zou hebben staan.
Waar heeft het nog wel zin? Zelfs mijn LPB is naar 1.00% gegaanquote:Op zaterdag 2 januari 2016 22:24 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Mensen die een paar miljoen in aandelen hebben zitten halen daar hun neus voor op.
[..]
Nee klopt.
Maar dat staat er ook helemaal los van de vraag waarom iemand nog spaargeld bij ING op de rekening zou hebben staan.
Nergens, daarom vol in aandelen stappen. Dan maar alles of niets.quote:Op zondag 3 januari 2016 11:13 schreef Saninl het volgende:
[..]
Waar heeft het nog wel zin? Zelfs mijn LPB is naar 1.00% gegaan
Dat zal 'ze' lerenquote:Op zondag 3 januari 2016 11:15 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Nergens, daarom vol in aandelen stappen. Dan maar alles of niets.
Als ze het hard spelen doe ik het ook.
En met jou denken velen anderen die teleurgesteld zijn in de rentes dat. Dat is dus hét slechtste moment om met je gehele vermogen in te stappen. Maargoed, ik ben dan ook een contrair belegger (als ik al speculatief handel). Als je dit doet zou ik gewoon periodiek een klein deel van je vermogen inleggen en met de rest gewoon de beste spaarrekening opzoeken.quote:Op zondag 3 januari 2016 11:15 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Nergens, daarom vol in aandelen stappen. Dan maar alles of niets.
Als ze het hard spelen doe ik het ook.
Hij zit ook gewoon te trollen, joh.quote:Op zondag 3 januari 2016 15:37 schreef finsdefis het volgende:
[..]
En met jou denken velen anderen die teleurgesteld zijn in de rentes dat. Dat is dus hét slechtste moment om met je gehele vermogen in te stappen. Maargoed, ik ben dan ook een contrair belegger (als ik al speculatief handel). Als je dit doet zou ik gewoon periodiek een klein deel van je vermogen inleggen en met de rest gewoon de beste spaarrekening opzoeken.
Is het nog gelukt met het opheffen van je spaarrekening met datum 02-01-2016 of staat het nu op 04-01?quote:Op maandag 4 januari 2016 13:20 schreef djh77 het volgende:
De rente op de ING spaarrekening(en) wordt per 7 januari 2016 verlaagd, mede als gevolg van de huidige lage marktrente. Ondanks de hoogte van de spaarrente blijft sparen een zekere manier om uw geld te laten groeien, bijvoorbeeld voor een buffer voor onvoorziene uitgaven.
Over saldi tot ¤ 25.000 0,60% (was 0,70%)
Over saldi van ¤ 25.000 tot ¤ 75.000 0,70% (was 0,80%)
Over saldi van ¤ 75.000 t/m ¤ 1.000.000 0,90% (was 1,00%)
De rente per saldoklasse geldt over het gehele saldo. De rentepercentages zijn op jaarbasis.
Er zijn veel goede redenen om te sparen. Wat uw reden ook is, de ING helpt u graag.
De spaarrekening is per 2-1-16 opgeheven. De bijschrijving op de betaalrekening staat op 4-1-16. Het is een beetje onduidelijk, maar het lijkt goed te gaan. Ik moet nog kijken of ik mee ga doen met de spaaractie omdat ik waarschijnlijk kies voor de actie van de Aegon.quote:Op maandag 4 januari 2016 13:53 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Is het nog gelukt met het opheffen van je spaarrekening met datum 02-01-2016 of staat het nu op 04-01?
quote:Op zondag 3 januari 2016 11:15 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Nergens, daarom vol in aandelen stappen. Dan maar alles of niets.
Als ze het hard spelen doe ik het ook.
quote:Op maandag 4 januari 2016 16:27 schreef Hyaenidae het volgende:
Holy fuck! Alles Zakt!
Bijna al mijn spaarcentjes weg! En NU??
Ik heb bij andere banken liquide middelen die ik kan overhevelen. Bovendien een tegoed op de beleggingsrekening; voor zover ik weet kan dat ook naar die Oranjerekening.quote:Op zaterdag 2 januari 2016 15:15 schreef k_man het volgende:
Kun je nu toch niks meer mee. Voor 4 januari je geld bij de ING weghalen gaat niet meer lukken.
Klinkt goed, maar beetje vaag imho;quote:Op maandag 4 januari 2016 19:09 schreef reteppd het volgende:
ABN AMRO heeft een actie voor automatisch sparen.
Begin nu en krijg ¤ 10,- als startbedrag
Maak uw goede voornemens waar met Automatisch Sparen. U krijgt nu ¤ 10,- als u bij de 'Omschrijving' van uw periodieke overboeking de actiecode 'goed2016' invult. Spaart u nog niet? Open een spaarrekening, dan krijgt u vanzelf de keuze voor Automatisch Sparen. Gebruik ook dan de code 'goed2016' om ¤ 10,- te krijgen.
In de voorwaarden staan geen minimale bedragen genoemd, dus het lijkt op gratis 10 euro als je daar een rekening hebt. Wat mij betreft beter dan de vorige actie waar je kans maakte op 250 euro als je begon met automatisch sparen.
Dank dan gaan we daar maar eens bankrekening 9 openen.quote:Op vrijdag 1 januari 2016 23:20 schreef Baklapper het volgende:
[..]
https://www.aegon.nl/particulier/sparen/deposito-sparen-actie
Thanks voor 't quoten... ik had de originele post van Baklapper (1-1-2016) gemist.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 09:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dank dan gaan we daar maar eens bankrekening 9 openen.
Ik had hetzelfde, gewoon een nieuw wachtwoord aanvragen, die van mij was in 5 minuten weer actiefquote:Op dinsdag 5 januari 2016 10:22 schreef SeLang het volgende:
Ik wou mijn Aegon rekening ook weer even afstoffen voor die ¤25 maar ik kan niet meer inloggen. Ik heb er natuurlijk al 5 jaar niets meer mee gedaan dus misschien hebben ze die rekening gesloten
Ik heb alweer een nieuwe rekening aangevraagd. Maar dan komt het wachtwoord per post (op een Nederlands adres)quote:Op dinsdag 5 januari 2016 10:33 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik had hetzelfde, gewoon een nieuw wachtwoord aanvragen, die van mij was in 5 minuten weer actief
"Let op! Wij keren per klant eenmaal ¤ 25 uit, ongeacht het aantal afgesloten deposito’s."quote:Op dinsdag 5 januari 2016 09:08 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dank dan gaan we daar maar eens bankrekening 9 openen.
quote:Op dinsdag 5 januari 2016 12:17 schreef Zocalo het volgende:
Het plaatje in de voorpagina doet het niet, heeft iemand nog een werkende update?
Ik ga me daarnaast ook maar bij Aegon aanmelden..
Lokquotequote:
1 2 3 | <b>Warning</b>: mysql_result() [<a href='function.mysql-result'>function.mysql-result</a>]: Unable to jump to row 0 on MySQL result index 5 in <b>C:\domains\arcee862.com\wwwroot\banken_met_hoge_rente.php</b> on line <b> 47</b><br /> |
leuke tip, bedanktquote:Op vrijdag 1 januari 2016 23:20 schreef Baklapper het volgende:
[..]
https://www.aegon.nl/particulier/sparen/deposito-sparen-actie
Moet je officieel niet in Nederland wonen voor het aanvragen van zo'n spaarrekening? Ga je niet aangeven hoor , maar gewoon nieuwsgierig.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 10:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb alweer een nieuwe rekening aangevraagd. Maar dan komt het wachtwoord per post (op een Nederlands adres)
Maar ja, toch weer 25 piek
Jammer alleen dat je bijna alles kwijt bent Of is alles al weer terugverdiend?quote:Op dinsdag 5 januari 2016 16:09 schreef Hyaenidae het volgende:
Nog even een 10 jaars deposito afsluiten voor 1,9%, die rente ga je nooit meer evenaren komende jaren.
Tenzij je bereid bent om vol in aandelen te stappen.
Het is ook louter bedoeld als advies aan anderen.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 20:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Jammer alleen dat je bijna alles kwijt bent Of is alles al weer terugverdiend?
Geen idee en ik wil het ook niet weten. Er werd overigens alleen gevraagd naar een contact adres en niet een woon adres. Er kwam wel een vraag voorbij waar ik belastingplichtig ben en daar heb ik netjes UK ingevuld, dus ik ben me van geen kwaad bewust.quote:Op dinsdag 5 januari 2016 18:15 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Moet je officieel niet in Nederland wonen voor het aanvragen van zo'n spaarrekening? Ga je niet aangeven hoor , maar gewoon nieuwsgierig.
Ze gaan dit jaar maar tot ¤250quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:18 schreef nhero het volgende:
De ING Spaaractie:
https://www.ing.nl/partic(...)-en-beleg/index.html
Alleen een probleem als je meer dan E 125.000 op de spaarrekening van ING wil stallenquote:Op woensdag 6 januari 2016 11:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ze gaan dit jaar maar tot ¤250
Vorige jaren was dat ¤500
Anyway, toch maar even aangemeld
Deze post elk jaar.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:55 schreef djh77 het volgende:
[..]
Alleen een probleem als je meer dan E 125.000 op de spaarrekening van ING wil stallen
Je hoeft het maar een maand te laten staan. Dan is het toch een mooi rendement.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:58 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Maar is ¤5 per ¤2500 niet een beetje weinig? En om die ¤250 te krijgen moet je wel ¤625000 er in stoppen . Dit zou een jaarrendement van 2.4% in het gunstigste geval (als ik het goed heb berekend).
Nee. 250/5*2500 = 125000quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:58 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
En om die ¤250 te krijgen moet je wel ¤625000 er in stoppen .
Heb me ook maar even aangemeld, niet dat ik met veel geld kan schuiven maar 10 euro is toch 10 euro.quote:Op woensdag 6 januari 2016 11:45 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ze gaan dit jaar maar tot ¤250
Vorige jaren was dat ¤500
Anyway, toch maar even aangemeld
Inderdaad. Al was het 5 euro... is een minuutje werk.quote:Op woensdag 6 januari 2016 13:48 schreef Blik het volgende:
[..]
Heb me ook maar even aangemeld, niet dat ik met veel geld kan schuiven maar 10 euro is toch 10 euro.
De tijd dat de bank je opbelde.. ben je >80j?quote:Op woensdag 6 januari 2016 13:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee. 250/5*2500 = 125000
Helaas, de tijd dat de ING-actie echt tof was is voorbij.
De eerste keer hoefde je je geld maar een weekendje te laten staan en dan kreeg je ¤500.
Ik werd toen door een zenuwachtige Rabobank medewerker opgebeld omdat ze dachten dat mijn rekening gehackt was , want ze snapten er niets van waarom er van die grote bedragen heen en weer geboekt werden. Toen legde ik ze uit wat de ING actie was. Bij de Rabo snapten ze er niets van waarom ING zo'n domme actie deed waarbij je je geld direct weer weg kon halen terwijl je toch honderden euro bonus kreeg. Ik zei dat ik dat ook niet snapte.
Vanaf bepaalde balances gaat de bank af en toe wel bellen denk ik .quote:Op woensdag 6 januari 2016 14:44 schreef xzaz het volgende:
[..]
De tijd dat de bank je opbelde.. ben je >80j?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |