NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Man man man wat een hoop kul hier zeg.quote:Op dinsdag 15 september 2015 23:00 schreef mannenkokengewoonbeter het volgende:
[..]
Klopt, maar die Amerikanen mikken zo slecht, dat hebben ze in Irak wel laten zien.
Zowel eigen troepen zwaar in de pan gehakt tijdens tank-slagen, maar ook mensen van de pers keihard neergemaaid omdat een tele-lens werd aangezien voor raketwerper.
Echt, vent..als je geen idee hebt waar je over praat, is het soms wijs je mond erover te houden.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Een softie houdt geen controle over dat volk. Je hebt Saddam's, Khadaffi's en Assad's nodig daar om een beetje orde te houden. Her is geen westerse wereld daar, zal het ook nooit wordenquote:
"prima, dan niet"....met als gevolg dat ze Assad in het zadel houden. Lijkt me dat het voorstel om een einde van het regime Assad bespreekbaar te maken dan ook maar een wassen neus was.
Als je het type controle wilt dat er nu is in Irak, Syrie en Libie, dan moet je inderdaad een type Saddam, Gaddafi of Assad nodig, want met die types hebben we nu deze situatie.quote:
[..]
Een softie houdt geen controle over dat volk. Je hebt Saddam's, Khadaffi's en Assad's nodig daar om een beetje orde te houden. Her is geen westerse wereld daar, zal het ook nooit worden
Misschien moeten we de hulp in roepen van Noord Korea. Met onze westerse softheid en een paar gefaalde dictators redden we het niet.
Gewoon iedereen die even op het internet zit, hele familie tot achterneven/nichten in een werkkamp dood laten werken.
Nee, toen Saddam en Khadaffi er nog waren was het er een stuk rustiger. Ze hadden Saddam er nooit weg moeten halen!!!quote:
Als je het type controle wilt dat er nu is in Irak, Syrie en Libie, dan moet je inderdaad een type Saddam, Gaddafi of Assad nodig, want met die types hebben we nu deze situatie.
Het volk daar luistert niet naar zachte regelgeving.
Wat we nu hebben is de andere kant van de munt van het regime van Saddam, en Gaddafi, en Assad. Irak is inderdaad binnengevallen. Maar die andere landen, dat is interne chaos. En die was er in Irak ook gekomen. Er is chaos omdat ze een dictatoriaal regime en cultuur hebben. Niet omdat ze moslims of zandnegers zijn.
Als je een sterke dictator wilt dan horen periodes van dit soort chaos daar ook bij, totdat er weer een sterke leider komt. Dat niet willen accepteren is pure ideologie.
Rusland, Saudi Arabie, Noord Korea, klein duwtje en het is daar ook een enorme chaos/burgeroorlog. Kwestie van tijd.
Als je een sterke dictator wilt dan horen periodes van dit soort chaos daar ook bij, totdat er weer een sterke leider komt. Dat niet willen accepteren is pure ideologie.
Rusland, Saudi Arabie, Noord Korea, klein duwtje en het is daar ook een enorme chaos/burgeroorlog. Kwestie van tijd.
Vladimir Als enige lijkt hij te begrijpen dat IS niet verslagen kan worden zonder grondtroepen.
Hadden de Westerse leiders maar zoveel ballen als deze man
lok-quotequote:
[..]
Man man man wat een hoop kul hier zeg.
Echt, vent..als je geen idee hebt waar je over praat, is het soms wijs je mond erover te houden.
Kom je buiten spelen ?
Verder in DEF
DEF / Dood door eigen troepen, en afgeslachte Burgers en Journalisten
[ Bericht 1% gewijzigd door mannenkokengewoonbeter op 18-09-2015 12:39:54 ]
bivd kijkt met u mee.
Ergens waar, maar ook na Vladimir met grondtroepen zal er iets blijvends moeten komen daar, de vraag is wat, en onder leidiing van wie?quote:Op vrijdag 18 september 2015 12:27 schreef onlogisch het volgende:
Als enige lijkt hij te begrijpen dat IS niet verslagen kan worden zonder grondtroepen.
Hadden de Westerse leiders maar zoveel ballen als deze man
[ Bericht 0% gewijzigd door mannenkokengewoonbeter op 18-09-2015 15:01:00 ]
bivd kijkt met u mee.
Toch gebeurt het daar blijkbaar niet, wat doen ze goed ?quote:
Wat we nu hebben is de andere kant van de munt van het regime van Saddam, en Gaddafi, en Assad. Irak is inderdaad binnengevallen. Maar die andere landen, dat is interne chaos. En die was er in Irak ook gekomen. Er is chaos omdat ze een dictatoriaal regime en cultuur hebben. Niet omdat ze moslims of zandnegers zijn.
Als je een sterke dictator wilt dan horen periodes van dit soort chaos daar ook bij, totdat er weer een sterke leider komt. Dat niet willen accepteren is pure ideologie.
Rusland, Saudi Arabie, Noord Korea, klein duwtje en het is daar ook een enorme chaos/burgeroorlog. Kwestie van tijd.
bivd kijkt met u mee.
Als ik me goed herinner werden die Afghanen zwaar door de USA gesteund (Moedjahedien?) en zijn deze "vrijheidsstrijders" later de Taliban gewordenquote:
[..]
Zeker niet, omdat Rusland dacht veel sterker te zijn, maar de Afghanen bleken over meer wilskracht te beschikken, ik kan daar alleen maar respect voor hebben.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Dat geloof ik ook.quote:
[..]
Als ik me goed herinner werden die Afghanen zwaar door de USA gesteund (Moedjahedien?) en zijn deze "vrijheidsstrijders" later de Taliban geworden
bivd kijkt met u mee.
Dat is inderdaad wel heel erg opvallend, dat het Westen denkt dat alleen luchtaanvallen genoeg zijn terwijl de geschiedenis allang heeft bewezen dat dat niet werkt.quote:
Als enige lijkt hij te begrijpen dat IS niet verslagen kan worden zonder grondtroepen.
quote:
[..]
Als ik me goed herinner werden die Afghanen zwaar door de USA gesteund (Moedjahedien?) en zijn deze "vrijheidsstrijders" later de Taliban geworden
klopt
quote:An Airbus Defence and Space satellite image courtesy of Stratfor, a geopolitical intelligence and advisory firm in Texas, shows a Russian AN-124 Condor transport plane at the airbase in Latakia, Syria. The US has identified a number of Russian helicopters at a Syrian airfield. Russia has been sending about two military cargo flights a day to Latakia on the government-controlled Syrian coast, US officials say.
bivd kijkt met u mee.
Eeeuhm ja.. en wat wil Amerika daar nu mee zeggen?quote:
Moeten we nu foto's van Galaxy's die worden uitgeladen met wapens voor de andere partij erbij gaan zoeken of zo?
quote:Russia expanding Syria’s Hemeimeem military airport
Syrian activists say Russia is expanding the tarmac of an airport in Syria’s coastal province of Latakia.
The Britain-based Syrian Observatory for Human Rights said on September 13, “Russian forces are building a long runway capable of accommodating large aircraft near the Hemeimeem military airport.”
bronquote:Washington has warned the Russian military buildup in Syria could lead to a “confrontation” with the U.S.-led coalition carrying out air strikes against the Islamic State extremist group.
U.S. President Barack Obama said on September 11 that Russia’s support of Syrian President Bashar al-Assad is “doomed to fail.”
bivd kijkt met u mee.
Wat is dat nou weer voor onzin? Een confrontatie met de VS omdat ze dezelfde vijand bestrijden.quote:
Washington has warned the Russian military buildup in Syria could lead to a “confrontation” with the U.S.-led coalition carrying out air strikes against the Islamic State extremist group.
Come on USA doe eens beter je best op de propaganda.
quote:
Wordt tijd dat we al die 'vluchtelingen' op cruiseschepen naar de VS verschepen. Het beloofde land nietwaar. Eens kijken hoe snel Amerika ons bevrijdt van IS. Klootzakken hebben het hele Midden-Oosten naar de klote geholpen en gaan dan zeggen dat Rusland the bad guy is.
Maar hoe zit het dan met assad, want die willen we ook niet hebben. Het is gewoon een strijd tussen allemaal kwaden en als westerse wereld willen we ook niet assad helpen, terwijl rusland als net zo'n despoot aan de macht heeft als assad is en daarom dan maar assad steunen.quote:
Wordt tijd dat we al die 'vluchtelingen' op cruiseschepen naar de VS verschepen. Het beloofde land nietwaar. Eens kijken hoe snel Amerika ons bevrijdt van IS. Klootzakken hebben het hele Midden-Oosten naar de klote geholpen en gaan dan zeggen dat Rusland the bad guy is.
In het Syrie topic. US en Rusland willen met elkaar openlijk praten om waarschijnlijk samen te vechten tegen IS.
Als dat echt is, dan maar hopen dat Obama dat overleeft.quote:
In het Syrie topic. US en Rusland willen met elkaar openlijk praten om waarschijnlijk samen te vechten tegen IS.
Ik geloof dat Kennedy de laatste was die openlijk zei met de Russen te willen overleggen.
just saying..
bivd kijkt met u mee.
dat is hetzelfde als : US en Rusland willen met elkaar praten om waarschijnlijk samen te vechten tegen de separatisten in Oekraïne.quote:
In het Syrie topic. US en Rusland willen met elkaar openlijk praten om waarschijnlijk samen te vechten tegen IS.
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
Dat idee krijg ik er ook intussen een beetje bij ja.quote:
[..]
US zoekt gewoon een reden om een conflict met de Russen te beginnen
Misschien krijgt John Titor toch nog gelijk (google maar eens).
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Neuh, alles verloopt nog via de politieke kadertjes. Alleen dreigt Rusland nu op eigen houtje buiten die kadertjes te gaan kleuren en er zal dan even overlegd moeten worden waar Rusland buiten die kadertjes mag kleuren en met welke kleurtjes.quote:
[..]
Dat idee krijg ik er ook intussen een beetje bij ja.
Misschien krijgt John Titor toch nog gelijk (google maar eens).
“To destroy a people you must first sever their roots.”
|
|
