Het was voor je vader onmogelijk om erover te praten. Dat hij telkens opstond was niet voor die nieuwe gang, maar om het onderwerp te ontlopen. Dat weet je zelf natuurlijk ook. Maar de associatie met all-you-can-eat is er voor jou nu eenmaal.quote:Op zondag 6 december 2015 15:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De avond voor mijn vaders operatie aten we in een all-you-can-eat restaurant, waar ik het telkens probeerde te hebben over de operatie, over wat als en wat dan, en mijn vader dan maar weer opstond voor een nieuwe gang. Een paar dagen later was hij dood en hadden we het niet meer gehad over cremeren versus begraven, over de bankrekeningen en schulden die hij had en dat we van elkaar hielden. Bijgevolg verkeer ik 7,5 jaar later nog steeds in shock en kan ik me er niet toe zetten zijn as van de vliering te halen en er iets fatsoenlijks mee te doen. Misschien had hij wel begraven willen worden; hij had vast niet achter de kerstversiering willen liggen.
All-you-can-eat restaurants.
Dit vind ik nu eens een goede post, MP!quote:Op maandag 7 december 2015 06:44 schreef Mainport het volgende:
In 2016 startte M. Port zijn anti-arbeidbeweging, waarbij hij werknemers opriep hun kantoren in brand te steken. In het begin was hij het mikpunt van spot en tegenstanders beschuldigden hem van pedofilie. Maar het tij keerde, de wereld veranderde en niemand werkte ooit nog voor zijn geld. Tien jaar na zijn dood noemden de Joden hem de nieuwe Messias
Dit is de reden dat ik mijn potentiele nabestaanden constant vertel dat ze vooral moeten doen wat zij het beste bij mij vinden passen, ik ben er dan toch niet meer om er iets van te vinden.quote:Op zondag 6 december 2015 15:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De avond voor mijn vaders operatie aten we in een all-you-can-eat restaurant, waar ik het telkens probeerde te hebben over de operatie, over wat als en wat dan, en mijn vader dan maar weer opstond voor een nieuwe gang. Een paar dagen later was hij dood en hadden we het niet meer gehad over cremeren versus begraven, over de bankrekeningen en schulden die hij had en dat we van elkaar hielden. Bijgevolg verkeer ik 7,5 jaar later nog steeds in shock en kan ik me er niet toe zetten zijn as van de vliering te halen en er iets fatsoenlijks mee te doen. Misschien had hij wel begraven willen worden; hij had vast niet achter de kerstversiering willen liggen.
All-you-can-eat restaurants.
Het is de reden dat ik mijn potentiële nabestaanden precies vertel wat ik wil. Ik heb zelf het niet-weten als een niet te dragen last ervaren. Het is idioot om in een paar dagen te beslissen hoe je afscheid van een geliefde gaat nemen. Mijn vader ging 's ochtends dood en diezelfde dag moest ik een rouwtekst bedenken. Belachelijk. Elke beslissing die hij had genomen, had mij een beslissing kunnen besparen.quote:Op maandag 7 december 2015 09:19 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dit is de reden dat ik mijn potentiele nabestaanden constant vertel dat ze vooral moeten doen wat zij het beste bij mij vinden passen, ik ben er dan toch niet meer om er iets van te vinden.
TTK / Grafschriften voor fokkers.quote:Op maandag 7 december 2015 18:09 schreef Ringo het volgende:
Ik laat het schrijven van een rouwtekst graag aan mijn nabestaanden over.
Zo valt te zien dat vroeger niet alles beter was.quote:Op maandag 7 december 2015 21:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
TTK / Grafschriften voor fokkers.
Het is allemaal nergens goed voor, waarde Ringo, dus we kunnen er net zo goed een eind aan maken. Of niet. Dat houdt me op de been.quote:Op dinsdag 8 december 2015 07:22 schreef Ringo het volgende:
Dat gedenk over de dood, waar is het goed voor.
Ik vermoed dat de correlatie met opleidingsniveau hoger is.quote:Op donderdag 10 december 2015 17:13 schreef LXIV het volgende:
Zou het ook zo zijn dat mensen met kinderen zich meer druk maken over de lange termijnplanning van zaken? Zonder kinderen loop je toch 'dood' in zekere zin, en leven er in 2100 geen mensen waar je nog iets mee te maken hebt. Als je kinderen hebt, dan zullen er waarschijnlijk in 2100 kleinkinderen van je rondlopen, die je nog gekend hebt. Maakt dat je meer betrokken bij het jaar 2100 en hoe de situatie dan is?
Ik begrijp vooral niet dat mensen die daadwerkelijk denken dat ze invloed hebben op het leven in 2100 kinderen hebben. KLB / milieuactivisten met kinderenquote:Op donderdag 10 december 2015 17:13 schreef LXIV het volgende:
Zou het ook zo zijn dat mensen met kinderen zich meer druk maken over de lange termijnplanning van zaken? Zonder kinderen loop je toch 'dood' in zekere zin, en leven er in 2100 geen mensen waar je nog iets mee te maken hebt. Als je kinderen hebt, dan zullen er waarschijnlijk in 2100 kleinkinderen van je rondlopen, die je nog gekend hebt. Maakt dat je meer betrokken bij het jaar 2100 en hoe de situatie dan is?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |