LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Mijn dertigste verjaardag.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Over 8 minuten?quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Mijn laatste post nogmaals:
quote:Op zondag 13 september 2015 23:48 schreef LXIV het volgende:
Eind jaren 70 was antiek heel populair. Mijn ouders deden daar aan mee en er werden toen op veilingen en bij handelaren echt topprijzen betaald. Dan heb je het over 5000 gulden voor een tapijt of een Frans bureautje. Omdat het in was en omdat zoiets toch alleen maar meer waard kon worden maakte het weinig uit wat je ervoor betaalde. Nota bene, dat was in de tijd dat een huis 120.000 gulden kostte.
Nu wil niemand het meer hebben en tegelijkertijd gaat de generatie die het toen kocht of dood of naar een verzorgingstehuis. Met als gevolg dat de prijzen echt gekelderd zijn en dat je voor nog echt mooi antiek ongeveer hetzelfde betaalt als voor spaanplaat van de Leenbakker.
Ik trek me niks van de trend aan en pik de krenten wel uit de pap.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Mooie spulletjes kopen, LXIV, dat staat wel zo ver van mijn werkelijkheid af. Het weinige beetje geld dat ik heb gaat op aan drank, sigaretten en voedsel. In mijn woonkamer staat, in al zijn totaliteit, één lamp, een bank, een bureau, een stoel en een kastje. Niets meer, niets minder. Als ik iemand over de vloer heb en de ramen zijn dicht, dan hoor je een echo.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Nou ja, ik heb ook nog een klein krukje naast de bank waar een asbak en een half liter bier op staat. Laten we wel wezen. En een laptop en een modem. Die modem blijft in de woonkamer, die laptop neem ik straks mee naar bed.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Nu je het zegt, eigenlijk ook van mij. Welke leegte moet er gevuld worden, vraag ik me nu af. Ik weet nog dat alles wat ik had in één legeringskast paste en dat was zonder meer de beste tijd.quote:Op zondag 13 september 2015 23:55 schreef PeteSampras het volgende:
Mooie spulletjes kopen, LXIV, dat staat wel zo ver van mijn werkelijkheid af. Het weinige beetje geld dat ik heb gaat op aan drank, sigaretten en voedsel. In mijn woonkamer staat, in al zijn totaliteit, één lamp, een bank, een bureau, een stoel en een kastje. Niets meer, niets minder. Als ik iemand over de vloer heb en de ramen zijn dicht, dan hoor je een echo.
Misschien is het omdat ik echt heel lang eigenlijk nooit iets gekocht heb en altijd introk bij een vrouw die dan spulletjes bezat. Eigenlijk ook het beste, geen zorgen.
Nu heb ik dan sinds kort een eigen huis en richt ik dat in. Ik moet oppassen hier niet te lang mee door te gaan, anders wordt het puur nihilisme van de ergste soort.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Lang genoeg heb ik me altijd hard gemaakt voor het standpunt 'bezitterslast'. Dat het ene bezit tot het andere leidt, en uiteindelijk alleen maar tot gedoe en zorgen.
Nu moet ik de pomp van het zwembad nog schoonmaken eigenlijk, de kippen voeren, de kozijnen moeten ook dit jaar nog geverfd worden, de piano gestemd na transport, de schoorsteen ook nog laten vegen (bewijsje bedrijf nodig voor de brandverzekering), net mailtje binnen dat de APK van de auto voor oktober moet gebeuren en dit is dan wat mij nu meteen te binnen schiet. Vroeger had ik daar allemaal geen last van eigenlijk. Op de een of andere manier ben ik toch in die valkuil gelopen.
Maar ja, je koopt een huis, je vrouw zeurt dat de kinderen zeuren om een zwembad, daar komt meer bij kijken dan je denkt, er moeten zonnepanelen op het dak maar de wifi van de omvormer werkt niet samen met die van de laptop, de planten in de tuin groeien natuurlijk, maar dan heb je wel een hark, een schop, een zaag, et cetera nodig om die in toom te houden, dat spul wordt allemaal roestig en bot en moet geslepen worden, maar voor die slijptol heb ik ook een werkbank nodig. Misschien moet ik in de carport een werkplaatsje bouwen, waar haal ik het hout vandaan. Kortom, het een leidt tot het ander en zo blijf je dan bezig en kom je niet meer tot iets wezenlijks toe.
Nu moet ik de pomp van het zwembad nog schoonmaken eigenlijk, de kippen voeren, de kozijnen moeten ook dit jaar nog geverfd worden, de piano gestemd na transport, de schoorsteen ook nog laten vegen (bewijsje bedrijf nodig voor de brandverzekering), net mailtje binnen dat de APK van de auto voor oktober moet gebeuren en dit is dan wat mij nu meteen te binnen schiet. Vroeger had ik daar allemaal geen last van eigenlijk. Op de een of andere manier ben ik toch in die valkuil gelopen.
Maar ja, je koopt een huis, je vrouw zeurt dat de kinderen zeuren om een zwembad, daar komt meer bij kijken dan je denkt, er moeten zonnepanelen op het dak maar de wifi van de omvormer werkt niet samen met die van de laptop, de planten in de tuin groeien natuurlijk, maar dan heb je wel een hark, een schop, een zaag, et cetera nodig om die in toom te houden, dat spul wordt allemaal roestig en bot en moet geslepen worden, maar voor die slijptol heb ik ook een werkbank nodig. Misschien moet ik in de carport een werkplaatsje bouwen, waar haal ik het hout vandaan. Kortom, het een leidt tot het ander en zo blijf je dan bezig en kom je niet meer tot iets wezenlijks toe.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Als het een troost is, Louis, ondanks al mijn 'ontspullen', zoals men het noemt, kom ik ook tot niets wezenlijks toe.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Hoewel, ik had van de week toch wat aardigs geschreven. Ik ga daar maar weer eens mee verder. Niet nu, maar in al z'n algemeenheid.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Dat is een troost.quote:Op maandag 14 september 2015 00:08 schreef PeteSampras het volgende:
Als het een troost is, Louis, ondanks al mijn 'ontspullen', zoals men het noemt, kom ik ook tot niets wezenlijks toe.
Maar het is dan dit jaar nog (2015) dat ik me er druk over maak, en dan laat ik alles gewoon zoals het is. Langzaam vervallen. Dat past de ware romanticus het beste. En de sfeer van mooie dingen die vervallen, dat past me beter.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Overigens, iets heel anders, het volgende: ik dacht erover na om een Nirvanacoverband (dan wel akkoesties) met alle teksten in het Farsi. Ik noem die band dan: 'Kurt Khomeini.' Is dat wat?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Eigenlijk heb ik altijd een lichte afkeer gevoeld van mensen die allemaal met hun huis bezig waren. Dat je daar dan langs kwam en eigenlijk wilde oudehoeren, maar in plaats daarvan werd rondgeleid. En voor je het weet ga je dat zelf bijna zo doen.quote:
Hoewel, ik had van de week toch wat aardigs geschreven. Ik ga daar maar weer eens mee verder. Niet nu, maar in al z'n algemeenheid.
Gelukkig heb ik een nokia van 20 euro als telefoon en type ik dit op mijn enige computer van 10 jaar oud . En heb ik een Toyota Corolla met een hele forse deuk in de voorbumper die ik er niet uit haal.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik denk het wel! Ga je dan ook authentieke Persische instrumenten gebruiken?quote:Op maandag 14 september 2015 00:12 schreef PeteSampras het volgende:
Overigens, iets heel anders, het volgende: ik dacht erover na om een Nirvanacoverband (dan wel akkoesties) met alle teksten in het Farsi. Ik noem die band dan: 'Kurt Khomeini.' Is dat wat?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Goh, daar had ik eigenlijk niet zo over nagedacht. Ze hebben een soort doedelzak die van een schaap wordt gemaakt en ook prachtige percussie-instrumenten. Dat kan er ook wel bij, trouwens.quote:
[..]
Ik denk het wel! Ga je dan ook authentieke Persische instrumenten gebruiken?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Ney anban, heet dat ding.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Zo'n piano wordt in de meeste gevallen verkocht voor n habbekrats omdat de kinderen er - met het ontbreken van talent of doorzettingsvermogen - na n jaartje van moeizame pianolessen inmiddels wel op uitgespeeld zijn en de vrouw des huizes al n tijdje zeurt dat ze op die plek toch eigenlijk veel liever n mooi dressoir ziet staan dan dat 'lelijke logge ding'.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik ben gek op mooie spullen. Als het duurder is, zal het wel beter zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik ben ook gek op mooie spullen, maar duur staat niet altijd gelijk aan mooi of beter van kwaliteit.
Ik hoorde laatst van een man die niet in een restaurant wilde eten omdat hij het daar te goedkoop vond. Niet shabby, of armoedig, of slecht, maar simpelweg te goedkoop. Hij verdomde het om slechts ¤ 8,95 voor een daghap te betalen. Bizar.
Dat wil dus zeggen, als alles exact hetzelfde was, behalve dan dat ze voor die maaltijd - weet ik veel - vijftien euro zouden vragen, dan was het geen enkel probleem.
[ Bericht 28% gewijzigd door PeteSampras op 14-09-2015 20:56:21 ]
Dat wil dus zeggen, als alles exact hetzelfde was, behalve dan dat ze voor die maaltijd - weet ik veel - vijftien euro zouden vragen, dan was het geen enkel probleem.
[ Bericht 28% gewijzigd door PeteSampras op 14-09-2015 20:56:21 ]
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Ik was weer even naar Een Nieuw Paaslied van Reve aan het luisteren. Wat een prachtige gedichten heeft die man toch gemaakt.
.
Zonder gedronken te hebben, prijs ik God.
Vandaag heb ik van alles meegemaakt.
Al voortwandelend in de benedenstad,
denkend aan de Uiteindelijke Dingen,
zag ik een jongen, vermoedelijk een Duitse toerist,
en volgde hem terwijl ik dacht:
ik zal je voor je reet geven of als dat niet kan
sla mij dan maar,
de hoofdzaak is dat we bezig zijn -
tot hij De Bijenkorf in ging en ik,
duizelig van geilheid tegen mensen opbotsend,
zijn spoor bijster raakte.
Nochtans werd ik niet moede, U te loven.
Want onbegrijpelijk groot zijn al Uw werken:
Gij, die het wezen gemaakt hebt
dat van achteren een kut en van voren een staart heeft.
Zoals gezegd, ik had niet eens gedronken, maar toch wilde ik
U schreiend eren en in tranen voor U knielen,
O Meester, Slaaf en Broeder, Geslachte en Verrezen God.
Al neuriënd en in het geheim profeterend
vervolgde ik mijn weg.
Toen zag ik Bet van Beeren, aan een wit tafeltje
tegenover haar cafee gezeten, pogend met mes en vork
een makreel te openen om deze in de zon te eten.
Ik dacht kijk. Wat is in de Natuur toch alles mooi gemaakt.
(Denk maar aan al die sterren met hun lichtjaren.)
Ik wilde wel naar een of andere avondmis,
maar er was er geen.
.Zonder gedronken te hebben, prijs ik God.
Vandaag heb ik van alles meegemaakt.
Al voortwandelend in de benedenstad,
denkend aan de Uiteindelijke Dingen,
zag ik een jongen, vermoedelijk een Duitse toerist,
en volgde hem terwijl ik dacht:
ik zal je voor je reet geven of als dat niet kan
sla mij dan maar,
de hoofdzaak is dat we bezig zijn -
tot hij De Bijenkorf in ging en ik,
duizelig van geilheid tegen mensen opbotsend,
zijn spoor bijster raakte.
Nochtans werd ik niet moede, U te loven.
Want onbegrijpelijk groot zijn al Uw werken:
Gij, die het wezen gemaakt hebt
dat van achteren een kut en van voren een staart heeft.
Zoals gezegd, ik had niet eens gedronken, maar toch wilde ik
U schreiend eren en in tranen voor U knielen,
O Meester, Slaaf en Broeder, Geslachte en Verrezen God.
Al neuriënd en in het geheim profeterend
vervolgde ik mijn weg.
Toen zag ik Bet van Beeren, aan een wit tafeltje
tegenover haar cafee gezeten, pogend met mes en vork
een makreel te openen om deze in de zon te eten.
Ik dacht kijk. Wat is in de Natuur toch alles mooi gemaakt.
(Denk maar aan al die sterren met hun lichtjaren.)
Ik wilde wel naar een of andere avondmis,
maar er was er geen.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Roeping.
Zuster Immaculata die al vier en dertig jaar
verlamde oude mensen wast, in bed verschoont,
en eten voert,
zal nooit haar naam vermeld zien.
Maar elke ongewassen aap die met een bord: dat hij
vóór dit, of tegen dat is, het verkeer verspert,
ziet 's avonds reeds zijn smoel op de tee vee.
Toch goed dat er een God is.
Zuster Immaculata die al vier en dertig jaar
verlamde oude mensen wast, in bed verschoont,
en eten voert,
zal nooit haar naam vermeld zien.
Maar elke ongewassen aap die met een bord: dat hij
vóór dit, of tegen dat is, het verkeer verspert,
ziet 's avonds reeds zijn smoel op de tee vee.
Toch goed dat er een God is.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Iemand vroeg mij vandaag:
In hoeveel procent van de gevallen dat je iets moeilijk vindt of niet snapt (van een ingewikkelde wiskundeformule tot het repareren van je fiets), vind je datgene oninteressant?
Wat deze vraag impliceert is duidelijk: het is niet de intelligentie die begrensd wordt.
Waardoor intelligentie wel begrensd wordt? Dat laat ik socioloog Willem Schinkel zeggen. In het kort komt het neer op het verwarren van realisme met de status quo.
In hoeveel procent van de gevallen dat je iets moeilijk vindt of niet snapt (van een ingewikkelde wiskundeformule tot het repareren van je fiets), vind je datgene oninteressant?
Wat deze vraag impliceert is duidelijk: het is niet de intelligentie die begrensd wordt.
Waardoor intelligentie wel begrensd wordt? Dat laat ik socioloog Willem Schinkel zeggen. In het kort komt het neer op het verwarren van realisme met de status quo.
quote:"Funest aan onze politiek is dat ze zich voordoet als noodzakelijkheid. Europa kan niet anders dan de Grieken afpersen, afspraak is afspraak. Bezuinigingen moeten gedaan worden, want een economie is als een portemonnee: er kan niet meer uit dan er in gaat.
Zulke leugens zijn pogingen onze schizotopische conditie zo in te richten dat een selectief gezelschap kapitaliseert op de onzekerheid en de precaire positie van de meerderheid. Nepnoodzakelijkheden dwingen ons in regimes die onze verscheurdheid aangrijpen om ons te controleren en op ons te kapitaliseren.
(...)
[De publieke sfeer] is in onze tijd sterk gedepolitiseerd omdat de dominante concepten te zeer als noodzakelijkheden ervaren worden. Het helpt dan om te zien waar die concepten vandaan komen, welke belangen met hun vigerende interpretaties gemoeid zijn, wat ermee ongezegd en ongezien blijft, en welke alternatieve concepten voorhanden zijn."
Sorry JAM, ik ben de loop der dagen helemaal kwijt. Gefeliciteerd! En hoe heb je het allemaal ervaren?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dit is trouwens echt een slecht gedicht. Gerard is kampioen open deuren intrappen en flauwe grappen makenquote:
Roeping.
Zuster Immaculata die al vier en dertig jaar
verlamde oude mensen wast, in bed verschoont,
en eten voert,
zal nooit haar naam vermeld zien.
Maar elke ongewassen aap die met een bord: dat hij
vóór dit, of tegen dat is, het verkeer verspert,
ziet 's avonds reeds zijn smoel op de tee vee.
Toch goed dat er een God is.
Ik ben een leuk boek van Kundera aan het lezen, dat zouden Nederlanders nu nooit kunnen.
quote:Hij doet de verwarming aan en de ramen open, zodat het warm is en ze tegelijkertijd frisse lucht hebben. De kamer kijkt uit over de golfbaan, een sport waarmee hij beroepshalve in aanraking komt. Als hij vertelt over de golfbaan, vraagt zijn vriendin, Susanne, waarom hij nooit naar informele golfuitjes van zijn werk gaat. ‘Bij golf gaat het om zien en gezien worden,’ zegt hij. ‘Doe mij maar voetbal, dan gaat het tenminste over geld.’ Ze geeft hem gelijk, en zegt dat ze er zo nog niet over na heeft gedacht.
Hij kijkt naar hoe ze met haar kleren aan op bed ligt. Susanne houdt ook niet van golf, denkt hij. Ze houdt nergens van en overal van, neutraal ten opzichte van alles, een heel verstandige houding.
Op haar rug bekijkt Susanne het hemelbed met gele gordijntjes, ze weet niet wat ze ervan moet vinden. Uiteindelijk besluit ze dat de Fransen een ongedwongen volk zijn.
Ze glimlacht naar hem en legt een kussen op haar buik. ‘Je bent lief,’ zegt ze. Aan haar relatie heeft ze nooit getwijfeld. Hij is een man met visie, iemand die zijn ambities verwezenlijkt; ze heeft veel onzekere mannen gehad. Haar moeder vertelde eens: ‘Onzekere mannen zijn handig, ze doen alles voor je. Maar je kunt nooit van ze houden, het zijn geen echte mensen.’
Door het raam ziet hij een kat met een dood vogeltje spelen. Verbazingwekkend hoe makkelijk een beest zich kan vermaken, denkt hij.
Het staat hem tegen dat hij zijn werktelefoon thuis heeft gelaten. Hij verdrukt de gedachte, en schaamt zich voor het feit dat hij iemand is geworden die op weekendjes weg bewust niet aan zijn werk wil denken.
Om zichzelf af te leiden, probeert hij te construeren wat er op dit moment door het hoofd van zijn vriendin gaat. Al snel komt hij tot de conclusie dat het waarschijnlijk praktische zaken zijn.
‘Koffie?’ vraagt Susanne. Ze stapt uit bed. ‘Ik denk niet dat er room is.’
Op zoek naar kopjes kijkt ze in het keukenkastje en ziet dat er een klok in hangt. Het versterkt haar opvatting over de ongedwongenheid van het Franse volk.
Waar komt ie dan vandaan? Of moeten we daarvoor de Hubble-telescoop raadplegen?
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Toch jammer dat je dat niet voor het uitkiezen hebt, je nationaliteit. Als dat wel zo zou zijn, stond ik vooraan in de rij om mijn paspoort in te leveren. Fuck de koning!
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Dank voor de felicitaties, overigens. Ik heb wat leuke boeken en biertjes gekregen. Meer moest een mens ook maar niet willen of verwachten.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Ik zag zojuist drie kromme mannen van zestig in oranje hesjes het onkruid uit de tegels voor mijn huis halen. Wat een bijzonder land leven we in dat we mensen die waarschijnlijk nooit meer aangenomen zullen worden voor een baan dwingen om dit soort dingen te doen. Ik spuug erop.
Wat zeg je van een weekendje Den Haag, MP? Jij betaalt de drank.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Sommige mensen hebben drank nodig om het gezellig te hebben. Maar ik heb geen gezelligheid nodig om te kunnen drinken
Ik serveerde Bart van Loo vandaag bier aan de bar. Maar ik wist niet meteen dat hij Bart van Loo was.
'Kan ik u toevallig ergens van kennen?'
Van DWDD, zei hij.
Ach, van de chansons natuurlijk, maar hoe heette hij ook alweer?
'Volgens mij weet ik hoe u heet,' zei ik daarop, een van mijn sterkere momenten.
Het komende half uur zag ik hem af en toe kijken alsof ik gek was, dat had hij goed gezien.
'Kan ik u toevallig ergens van kennen?'
Van DWDD, zei hij.
Ach, van de chansons natuurlijk, maar hoe heette hij ook alweer?
'Volgens mij weet ik hoe u heet,' zei ik daarop, een van mijn sterkere momenten.
Het komende half uur zag ik hem af en toe kijken alsof ik gek was, dat had hij goed gezien.
Die laatste zin, dat vind ik wel een mooie.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Overigens heb ik een grafhekel aan DWDD. Dat zal ik vast wel vaker hebben gezegd, maar laat er geen misverstand over bestaan. Wat een kutkankerkankerkutprogramma is dat zeg. Allemaal een nekschot. Alles en iedereen die er ook maar iets mee te maken heeft.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Overigens heb ik een grafhekel aan mijn werk. Dat zal ik vast vaker hebben gezegd, maar laat er geen misverstand over bestaan. Sinds ik werk heb ik rugklachten en daar hebben ze geen boodschap aan, ze proberen me er uit te werken op allerlei smerige maniertjes. En je bent er domweg van afhankelijk, niet werken is een valse keuze, ik voorspel dat er over een paar jaar celstraf staat op werkweigering.
Hooguit de doodstraf.quote:
Overigens heb ik een grafhekel aan mijn werk. Dat zal ik vast vaker hebben gezegd, maar laat er geen misverstand over bestaan. Sinds ik werk heb ik rugklachten en daar hebben ze geen boodschap aan, ze proberen me er uit te werken op allerlei smerige maniertjes. En je bent er domweg van afhankelijk, niet werken is een valse keuze, ik voorspel dat er over een paar jaar celstraf staat op werkweigering.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Als je afhankelijk bent van werken, doe dan tenminste iets wat je leuk vind. Zo moeilijk is dat toch niet.quote:
Overigens heb ik een grafhekel aan mijn werk. Dat zal ik vast vaker hebben gezegd, maar laat er geen misverstand over bestaan. Sinds ik werk heb ik rugklachten en daar hebben ze geen boodschap aan, ze proberen me er uit te werken op allerlei smerige maniertjes. En je bent er domweg van afhankelijk, niet werken is een valse keuze, ik voorspel dat er over een paar jaar celstraf staat op werkweigering.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Desnoods weet je tenminste wat je niet leuk vind en probeer je iets anders.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:21 schreef Z het volgende:
Als je weet wat je leuk vindt niet inderdaad.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Doen wat je leuk vindt is een luxe die voor velen niet opgaat. Het is een bevoorrechte positie die de haves projecteren op de havenots.
Empathie is niet jezelf kunnen inleven in de positie van de ander. Het is het voorstellingsvermogen dat je de ander daadwerkelijk bent - met al zijn eigenschappen die niet aansluiten op het systeem.
Ook een hardnekkige mythe die wordt geprojecteerd door de haves, is dat de ander in staat is tot volledige eigen verantwoordelijkheid. Dat de ander zijn zaakjes niet zo goed voor elkaar heeft, ligt aan zijn eigen instelling dan wel wil. Maakbaarheid wordt grondig overschat; empathie en daarmee wijsheid schieten tekort.
Empathie is niet jezelf kunnen inleven in de positie van de ander. Het is het voorstellingsvermogen dat je de ander daadwerkelijk bent - met al zijn eigenschappen die niet aansluiten op het systeem.
Ook een hardnekkige mythe die wordt geprojecteerd door de haves, is dat de ander in staat is tot volledige eigen verantwoordelijkheid. Dat de ander zijn zaakjes niet zo goed voor elkaar heeft, ligt aan zijn eigen instelling dan wel wil. Maakbaarheid wordt grondig overschat; empathie en daarmee wijsheid schieten tekort.
Er zijn grofweg 2 mogelijkheden:quote:
Doen wat je leuk vindt is een luxe die voor velen niet opgaat. Het is een bevoorrechte positie die de haves projecteren op de havenots.
Empathie is niet jezelf kunnen inleven in de positie van de ander. Het is het voorstellingsvermogen dat je de ander daadwerkelijk bent - met al zijn eigenschappen die niet aansluiten op het systeem.
Ook een hardnekkige mythe die wordt geprojecteerd door de haves, is dat de ander in staat is tot volledige eigen verantwoordelijkheid. Dat de ander zijn zaakjes niet zo goed voor elkaar heeft, ligt aan zijn eigen instelling dan wel wil. Maakbaarheid wordt grondig overschat; empathie en daarmee wijsheid schieten tekort.
- Of van alle banen waarvoor jij in aanmerking komt heb je de meest zure. Het is dan taak om een minder zure, dan wel leuke baan te nemen.
- Of je hebt de relatief beste baan voor je, maar zelfs die vind je heel vervelend. Dan ligt dat aan jezelf zonder dat je er veel aan kunt doen.
Ik lees nu een boek dat onder andere over geluksbeleving gaat. Die beleving is maar in heel beperkte mate afhankelijk van de omstandigheden waarin iemand zich bevind en vooral van het karakter.
Stel een pessimist wint de hoofdprijs in een loterij. Dat zal ook bij hem kortstondig een geluksgevoel bewerkstelligen. Uit onderzoek blijkt echter dat zo'n persoon na een jaar min of meer net zo gelukkig/ongelukkig was als voordat hij die prijs won.
Als een optimist een zware tegenslag krijgt (bijvoorbeeld het verlies van een ledemaat) geeft hem dat kortstondig een negatief gevoel. Het blijkt echter ook dat zo'n persoon een jaar verder min of meer net zo gelukkig was als voor zijn verlies.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dit is op basis van wetenschappelijk onderzoek.quote:
Interessant. Al is het weer zo'n typische hook voor een managementboek.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hoe heet het boek?quote:
[..]
Dit is op basis van wetenschappelijk onderzoek.
Aldus.
Ik ben het helemaal eens met MP.
Er is gewoon heel erg veel geestdodend en heel veel uitermate rotwerk. Ik weet heel zeker, ook op basis van ervaring, dat ik bij 95% van de banen die je kunt doen, zwaar ongelukkig of depressief zou worden.
Er is gewoon heel erg veel geestdodend en heel veel uitermate rotwerk. Ik weet heel zeker, ook op basis van ervaring, dat ik bij 95% van de banen die je kunt doen, zwaar ongelukkig of depressief zou worden.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Maar doet er wel toe. Zo maakt geld niet gelukkig, maar armoede maakt wel ongelukkig. Dat is niet onbelangrijk om erbij te vermelden. Verder klopt het wat je zegt (en daarom zou ik vermoedelijk gelukkig zijn met 95% van de banen die ik zou kunnen doenquote:
Ik lees nu een boek dat onder andere over geluksbeleving gaat. Die beleving is maar in heel beperkte mate afhankelijk van de omstandigheden waarin iemand zich bevind en vooral van het karakter.
).[ Bericht 82% gewijzigd door Claudia_x op 08-10-2015 11:57:56 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat zegt dus over jou meer dan over die banenquote:
Ik ben het helemaal eens met MP.
Er is gewoon heel erg veel geestdodend en heel veel uitermate rotwerk. Ik weet heel zeker, ook op basis van ervaring, dat ik bij 95% van de banen die je kunt doen, zwaar ongelukkig of depressief zou worden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat zegt dus over jou meer dan over die banen.quote:
[..]
Maar doet er wel toe. Zo maakt geld niet gelukkig, maar armoede maakt wel ongelukkig. Dat is niet onbelangrijk om erbij te vermelden. Verder klopt het wat je zegt (en daarom zou ik vermoedelijk gelukkig zijn met 95% van de banen die ik zou kunnen doen
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Zeker, maar het klopt dan weer niet om hieruit te concluderen dat ik een pessimist ben.quote:
[..]
Dat zegt dus over jou meer dan over die banen
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Zou je echt niet het vermogen hebben om van, laten we zeggen 50% van de banen, iets te maken als je tot een van die banen veroordeeld was?quote:
Dat zegt dus over jou meer dan over die banen
Zeker, maar het klopt dan weer niet om hieruit te concluderen dat ik e
Laten we zeggen dat je bakker was en niet de mogelijkheid had om dat te veranderen. Zou je leven dan ondragelijk en vervelend zijn of heb je de kracht om dat dan toch maar zo goed mogelijk te doen en gelukkig te worden? Of boswachter, pianiste, verpleegster, baliemedewerkster, kelnerin of boerin. Is het voor jou dan echt in meer dan de helft van deze beroepen onmogelijk om gelukkig te zijn
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik zou al die banen voor een beperkte duur leuk vinden en ook uitdagend. Ik heb dat soort werk ook gedaan. Als kind en tiener heb ik heel wat dagen in het tuinbouwbedrijf van mijn vader gewerkt, als student in de horeca en verschillende winkels, ik heb een keer een administratieve bijbaan gehad, bij een telecombedrijf gewerkt, langere tijd een kantoorbaan bij de IND. Bij al die banen kreeg ik vroeg of laat een verstikkend gevoel, liep ik tegen dagelijkse sleur aan, het gevoel van zinloosheid van dat alles, het idee dat ik mijn leven aan het verdoen was, dezelfde mensen elke dag, en nog zo wat van die zaken. En laten we niet vergeten: de zeer deprimerende omgeving van zoiets als een kantoortuin of een bedrijfskantine.
En ja, die 95% is vast ook overdreven, maar daar neem ik ook in mee dat ik voor bepaalde banen om andere meer praktische redenen ongeschikt ben.
[ Bericht 6% gewijzigd door Franny_G op 08-10-2015 17:51:56 ]
En ja, die 95% is vast ook overdreven, maar daar neem ik ook in mee dat ik voor bepaalde banen om andere meer praktische redenen ongeschikt ben.
[ Bericht 6% gewijzigd door Franny_G op 08-10-2015 17:51:56 ]
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik heb hier geloof ik ooit wel eens iets gepost dat sommige woorden (fonetisch) beter passend bij het begrip dat ze vertegenwoordigen passen dan anderen.
Bij een woord als 'herfst' voel je de wind gewoon door een hoopje dorre bladeren ritselen. 'Kanker' is een hard en lelijk woord. Bij een 'flits' doe je je ogen al vanzelf dicht. Sommige andere woorden zijn nietszeggend, zoals tafel en bord, dat is (voor mij) zo goed als uitwisselbaar.
Misschien hebben we toen nog even gediscussieerd over de vraag of je dan die associatie krijgt bij het woord of dat het woord (zoals ik dacht) inherent goed bij het begrip paste. (en dus eigenlijk niet uitwisselbaar was).
Nu was ik een beetje aan het surfen en vond de volgende twee vormen:
Nu de vraag aan jullie (beantwoorden in een spoiler aub, om de rest niet te richten), welke van deze twee vormpjes heet Bouba en welke Kiki?
Bij een woord als 'herfst' voel je de wind gewoon door een hoopje dorre bladeren ritselen. 'Kanker' is een hard en lelijk woord. Bij een 'flits' doe je je ogen al vanzelf dicht. Sommige andere woorden zijn nietszeggend, zoals tafel en bord, dat is (voor mij) zo goed als uitwisselbaar.
Misschien hebben we toen nog even gediscussieerd over de vraag of je dan die associatie krijgt bij het woord of dat het woord (zoals ik dacht) inherent goed bij het begrip paste. (en dus eigenlijk niet uitwisselbaar was).
Nu was ik een beetje aan het surfen en vond de volgende twee vormen:
Nu de vraag aan jullie (beantwoorden in een spoiler aub, om de rest niet te richten), welke van deze twee vormpjes heet Bouba en welke Kiki?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Is het ook een eeneiïge Friese tweeling die je tijdens je studietijd ooit beter hebt leren kennen?quote:
Bouba en Kiki, ik dat de hoop dat ik daar nooit meer mee geconfronteerd zou worden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dit is verder de enige vermelding op het forumquote:
[..]
'Het sneeuwt' en 'sneeuw valt' bestaan vrijwel geheel uit dezelfde klanken, in tegenstelling tot 'bouba' en 'kiki'. Totdat je kunt bewijzen dat 'het sneeuwt' inherent beter klinkt dan 'sneeuw valt' (aangezien het hier als voorbeeld gebruikt werd, neem ik aan dat dat nog niet gebeurd is), kun je ervan uitgaan dat het conventioneel is.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Mijn werkgever heeft mij door de jaren heen naar diverse cursussen gestuurd waar allerlei pseudowetenschappelijke zzp-ers mij, met onder andere met bouba's en kiki's, een beter mens probeerde te maken. Tegenwoordig wat minder gelukkig. Ik heb er een hekel aan, vooral ook omdat je nooit kritisch mag zijn want dan ben je een negatieveling. Daarnaast slaat het ook vaak helemaal nergens op. Geef mij maar een cursus VBA in Excel oid, lekker concreet, de beste cursus die ik de afgelopen jaren gedaan heb.
Aldus.
Ja, maar dit is helemaal geen pseudowetenschappelijke managementbullshit. Dit is gewoon objectief onderzocht. Ik weet niet wat voor conclusies er daar op die cursussen uit getrokken werd, want daar was ik verder niet bij. En met betere mensen heeft het al helemaa weinig te maken.quote:
Mijn werkgever heeft mij door de jaren heen naar diverse cursussen gestuurd waar allerlei pseudowetenschappelijke zzp-ers mij, met onder andere met bouba's en kiki's, een beter mens probeerde te maken. Tegenwoordig wat minder gelukkig. Ik heb er een hekel aan, vooral ook omdat je nooit kritisch mag zijn want dan ben je een negatieveling. Daarnaast slaat het ook vaak helemaal nergens op. Geef mij maar een cursus VBA in Excel oid, lekker concreet, de beste cursus die ik de afgelopen jaren gedaan heb.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Eens. Maar ik word er door getriggered ook vanwege jouw consultancy verleden (ik heb geen idee wat voor consultancy jij deed/doet overigens).
Aldus.
Ik heb nooit iets aan consultancy gedaan hoor!quote:Op donderdag 8 oktober 2015 23:13 schreef Z het volgende:
Eens. Maar ik word er door getriggered ook vanwege jouw consultancy verleden (ik heb geen idee wat voor consultancy jij deed/doet overigens).
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat zat in m'n hoofd, je bent toch soldaat af?quote:
[..]
Ik heb nooit iets aan consultancy gedaan hoor!
Aldus.
Ik heb die titel, maar of mijn werk daar nou zo veel mee te maken heeft? Ik doe in ieder geval geen dingen die erg technisch zijn.quote:
[..]
Bij jou heb ik het beeld dat je iets als ingenieur doet?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2015 10:52:43 ]
LXIV, voor de statistieken, ik ben ook altijd 'redelijk ongelukkig' in mijn werk. Ik doe best leuke dingen (en ook dingen waarvan ik 5 jaar geleden dacht 'als ik dát eenmaal bereik...') maar in de praktijk verveel ik me en komt het me allemaal vrij onnuttig voor. En mijn TMA zei 'je bent geniaal maar zo snel mogelijk weg en eigenlijk artiest worden'.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Maar goed, ik heb een gezin te onderhouden he. En ik heb wel een heel leuk gezin.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Je kunt gospels gaan zingen tijdens het kolen hakken. De koran reciteren terwijl je dopjes draait aan de lopende band. Elke avond bourbon zuipen voor je hut. Dat maakt het allemaal wat draaglijker. Maar klotewerk blijft klotewerk.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ringo op 10-10-2015 04:43:15 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Ringo op 10-10-2015 04:43:15 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Weekend, twee dagen niet hoeven werken en er niet aan hoeven denken, dat is geluk voor veel mensen. Of past dat niet in het neoliberale lulkoekparadigma?
[ Bericht 24% gewijzigd door Ringo op 10-10-2015 04:45:32 ]
[ Bericht 24% gewijzigd door Ringo op 10-10-2015 04:45:32 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Overigens heb ik daar allemaal geen last van, ik ben gewoon heel goed in mijn werk en doe het met meer plezier dan obsessie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik was gister op pad voor m'n werk in deze omgeving:quote:
Weekend, twee dagen niet hoeven werken en er niet aan hoeven denken, dat is geluk voor veel mensen. Of past dat niet in het neoliberale lulkoekparadigma?
De zon scheen ook nog eens. Mij hoor je niet klagen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
In het kader van het wetenschappelijk onderzoek dat LXIV aanhaalde: wisten jullie dat mensen over het algemeen weliswaar sterker geraakt worden door het verlies van een geliefde dan het verlies van een baan, maar dat ze van het eerste sneller herstellen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Kom eens wat colleges bij me volgen, LXIV, dan weet je wel beter.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Als tiener ging dit soort werk me makkelijker af dan als twintiger. Het is gewoon best kut om in de twintig te zijn. Je zit nog vast aan het idee dat je groots en meeslepend wilt en kunt leven. Tegelijkertijd merk je als je bent afgestudeerd dat je droombaan niet voor je klaarligt. Je wordt niet eens uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek en het miskende genie is geboren. De een gaat aan zichzelf twijfelen en de ander aan de maatschappij.quote:
Ik zou al die banen voor een beperkte duur leuk vinden en ook uitdagend. Ik heb dat soort werk ook gedaan. Als kind en tiener heb ik heel wat dagen in het tuinbouwbedrijf van mijn vader gewerkt, als student in de horeca en verschillende winkels, ik heb een keer een administratieve bijbaan gehad, bij een telecombedrijf gewerkt, langere tijd een kantoorbaan bij de IND. Bij al die banen kreeg ik vroeg of laat een verstikkend gevoel, liep ik tegen dagelijkse sleur aan, het gevoel van zinloosheid van dat alles, het idee dat ik mijn leven aan het verdoen was, dezelfde mensen elke dag, en nog zo wat van die zaken. En laten we niet vergeten: de zeer deprimerende omgeving van zoiets als een kantoortuin of een bedrijfskantine.
De meesten komen daar in hun dertiger jaren wel overheen. Je weet beter wat je wil en wat bij je past. Als je niet je droombaan vindt, dan vind je wel een baan waar je tevreden mee kunt zijn. Het wordt gaandeweg gemakkelijker om te berusten in het besef dat er geen grootse toekomst ligt te wachten en dat het leven eenvoudigweg zinloos is. Als je op het juiste moment een kind neemt, weet je een nieuwe existentiële crisis met gemak een jaar of 15-20 voor je uit te schuiven.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Is dat het Ilperveld?quote:Op zondag 11 oktober 2015 15:46 schreef Claudia_x het volgende:
Ik was gister op pad voor m'n werk in deze omgeving:
[ afbeelding ]
De zon scheen ook nog eens. Mij hoor je niet klagen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waar is dat?quote:
[..]
Ik was gister op pad voor m'n werk in deze omgeving:
[ afbeelding ]
De zon scheen ook nog eens. Mij hoor je niet klagen.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Je hebt zoiets al eens eerder geschreven, maar dit herken ik dus helemaal niet. Ik heb nooit een grootse toekomst voor mezelf bedacht, of grote verwachtingen gehad. Ook geen beeld van een groots en meeslepend leven. Ik wilde alleen maar gewoon leven, dat wil zeggen adem kunnen halen, weg uit het benauwende wereldje waarin ik ben opgegroeid, de dingen doen die ik andere mensen zag doen, de wereld ontdekken, en daarmee ook ontdekken wie ik zelf ben. Vanuit mijn calvinistische opvoeding en ook het minderwaardigheidscomplex van mijn eigen ouders heb ik nooit het idee gehad dat de wereld op mij zat te wachten. Ik heb echt moeten leren dat het wel logisch is dat ik uitgenodigd word voor een sollicitatiegesprek bijvoorbeeld, dat ik misschien iets te bieden heb. Dat zijn echt mijlpalen geweest, van die momenten dat bepaalde mensen mij vertelden dat ik in hun ogen bijzonder was. Ik kon dat echt maar moeilijk geloven.quote:
Als tiener ging dit soort werk me makkelijker af dan als twintiger. Het is gewoon best kut om in de twintig te zijn. Je zit nog vast aan het idee dat je groots en meeslepend wilt en kunt leven. Tegelijkertijd merk je als je bent afgestudeerd dat je droombaan niet voor je klaarligt. Je wordt niet eens uitgenodigd voor een sollicitatiegesprek en het miskende genie is geboren. De een gaat aan zichzelf twijfelen en de ander aan de maatschappij.
De meesten komen daar in hun dertiger jaren wel overheen. Je weet beter wat je wil en wat bij je past. Als je niet je droombaan vindt, dan vind je wel een baan waar je tevreden mee kunt zijn. Het wordt gaandeweg gemakkelijker om te berusten in het besef dat er geen grootse toekomst ligt te wachten en dat het leven eenvoudigweg zinloos is. Als je op het juiste moment een kind neemt, weet je een nieuwe existentiële crisis met gemak een jaar of 15-20 voor je uit te schuiven.
Gevoelens van melancholie, en een bepaalde neiging tot zwaarmoedigheid heb ik mijn hele leven gehad. En ik heb gaandeweg ontdekt dat bepaald soort omgevingen die gevoelens bij me stimuleren waardoor het niet meer 'leuk' is maar depressie op de loer kan komen te liggen.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik ben het soort man dat zwarte vrouwen mooier vindt dan Aziaten. Ik kan de gedachte niet onderdrukken dat Westerse mannen op Aziaten zouden vallen omdat ze onderdanig zijn.
Mijn vriendin is kwart-Indische (heet dat zo? eentje uit de koloniën in ieder geval) met lichtblauwe ogen. Voor lichtblauwe ogen moet altijd een uitzondering worden gemaakt.
Zoals de vrouwelijke voorkeur in mannelijke karaktertrekken universeel is (zelfverzekerdheid, humor, intelligentie; althans, draai het eens om, welke vrouw zegt: ik wil graag een onzekere, niet grappige, domme man), zo is de mannelijke voorkeur betreffende het vrouwelijke uiterlijk universeel.
En zeg nou zelf.
of
Mijn vriendin is kwart-Indische (heet dat zo? eentje uit de koloniën in ieder geval) met lichtblauwe ogen. Voor lichtblauwe ogen moet altijd een uitzondering worden gemaakt.
Zoals de vrouwelijke voorkeur in mannelijke karaktertrekken universeel is (zelfverzekerdheid, humor, intelligentie; althans, draai het eens om, welke vrouw zegt: ik wil graag een onzekere, niet grappige, domme man), zo is de mannelijke voorkeur betreffende het vrouwelijke uiterlijk universeel.
En zeg nou zelf.
of
Het is omgeving Wormer (tussen Wormer en Purmerend in).quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Daar ongeveer, ja! Dit was het plaatsje Jisp (ook een geweldige naam).quote:
Omgeving Oostknollendam?
Is er een mooiere plaatsnaam denkbaar dan dat?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is wel ergens in die buurt, ja.quote:
Het is omgeving Wormer (tussen Wormer en Purmerend in).
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ilperveld is voor mij nog dichterbij (bij 't Twiske).quote:
[..]
Dat is wel ergens in die buurt, ja.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Een collega van mij woont al zijn hele leven in Wormerveer. Die gaat nog op koopavond naar de stad.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar het land daar is prachtig. Kun je er ook fluisterbootjes huren?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het nieuwe groene boekje is uit! 
Of moet dat met hoofdletters?
Of moet dat met hoofdletters?
The love you take is equal to the love you make.
Heb je hem nu al uit? Hij is net uit.quote:Op woensdag 14 oktober 2015 16:44 schreef Lienekien het volgende:
Het nieuwe groene boekje is uit!
Of moet dat met hoofdletters?
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Dan zei ik wel dat ik hem uit had. Dat zei ik niet.quote:
[..]
Heb je hem nu al uit? Hij is net uit.
The love you take is equal to the love you make.
Volgens het Groene Boekje zelf moet het met hoofdletters.
Ik heb het ding zelf al in geen jaren meer open gehad; helemaal vervangen door woordenlijst.org.
Ik heb het ding zelf al in geen jaren meer open gehad; helemaal vervangen door woordenlijst.org.
In een gesprek met een filosofe kwam ik gisteren achter de rationale die iemand het recht geeft om meer te hebben dan een ander.
Een klassieke vraag, met meestal een onbevredigend antwoord.
De stelling werd in een theoretische casus geplaatst, genaamd 'de perfecte gemeenschap'. Voorwaarde was dat ik geen aannames mocht maken over 'de ander', maar slechts de vraag mocht beantwoorden: wat zou ik zelf doen?
Deze restrictie voorkomt speculaties die rationele mythen blijken te zijn. Ik verwacht gedrag bij een ander, dat ik zelf nooit zou hebben. Op basis van deze impliciete aannames worden verkeerde beslissingen gemaakt.
In de perfecte gemeenschap begin ik bij nul en zit ik in een groep mensen. Wat geeft mij het recht om meer te hebben dan een ander? Ten eerste: wil ik in mijn perfecte gemeenschap dat anderen minder hebben dan ik? Misschien niet, maar wat als er schaarste is?
Ik moet nu kiezen tussen verschillende manieren van verdeling: tijd, inzet, nut of zin.
- Mensen die er meer tijd insteken, verdienen meer.
- Mensen die meer inzet hebben, verdienen meer.
- Mensen die nuttiger werk doen, verdienen meer.
- Mensen die zinvoller werk doen, verdienen meer.
Dat heeft de volgende implicaties.
- Als iemand minder zinvol werk doet, bepaal ik dat voor hem.
- Als iemand minder nuttig werk doet, mag hij dus niet doen wat hij zelf goed acht.
- Als iemand minder inzet toont, ga ik uit van volledige (mentale) capaciteiten bij diegene.
- Als iemand er minder tijd insteekt, ga ik er vanuit dat al het werk evenveel tijd kost.
Elke verdeling heeft zijn onrechtvaardigheden. Wanneer ik degenen met minder inzet minder geef, benadeel ik de zwakkeren uit de groep - van burnouts tot gehandicapten.
Ik zou kunnen zeggen: ondanks schaarste is het ideaal als we de boel eerlijk verdelen. Bij dezen is dat ook zo in mijn perfecte gemeenschap. Maar ontstaat er dan geen zwarte economie, waar, let wel, ik zelf onderdeel van zou zijn?
Ik ben immers net wat slimmer (IQ: 101) en heb nuttige vaardigheden die tegelijkertijd schaars zijn (ben de enige die kan frituren). Zou ik daar echt geen gebruik van maken om meer eten te krijgen dan een ander? Natuurlijk wel. En zou ik dat slecht van mezelf vinden? Zo lang het in het redelijke blijft niet.
De conclusie die ik uit dit gesprek trok (de aandachtige lezer zou eventueel een andere trekken), is dat hoewel een gelijke verdeling ideaal is, deze uit zichzelf geen stand zou houden, en dat je iemand ook niet kunt verbieden te proberen meer eten te krijgen. Om antwoord op de eerste vraag te geven, wat geeft iemand het recht meer te hebben dan een ander, kom ik tot de volgende paradox: hij heeft dat recht niet, maar jij hebt het recht niet om hem dat recht te ontnemen.
Een klassieke vraag, met meestal een onbevredigend antwoord.
De stelling werd in een theoretische casus geplaatst, genaamd 'de perfecte gemeenschap'. Voorwaarde was dat ik geen aannames mocht maken over 'de ander', maar slechts de vraag mocht beantwoorden: wat zou ik zelf doen?
Deze restrictie voorkomt speculaties die rationele mythen blijken te zijn. Ik verwacht gedrag bij een ander, dat ik zelf nooit zou hebben. Op basis van deze impliciete aannames worden verkeerde beslissingen gemaakt.
In de perfecte gemeenschap begin ik bij nul en zit ik in een groep mensen. Wat geeft mij het recht om meer te hebben dan een ander? Ten eerste: wil ik in mijn perfecte gemeenschap dat anderen minder hebben dan ik? Misschien niet, maar wat als er schaarste is?
Ik moet nu kiezen tussen verschillende manieren van verdeling: tijd, inzet, nut of zin.
- Mensen die er meer tijd insteken, verdienen meer.
- Mensen die meer inzet hebben, verdienen meer.
- Mensen die nuttiger werk doen, verdienen meer.
- Mensen die zinvoller werk doen, verdienen meer.
Dat heeft de volgende implicaties.
- Als iemand minder zinvol werk doet, bepaal ik dat voor hem.
- Als iemand minder nuttig werk doet, mag hij dus niet doen wat hij zelf goed acht.
- Als iemand minder inzet toont, ga ik uit van volledige (mentale) capaciteiten bij diegene.
- Als iemand er minder tijd insteekt, ga ik er vanuit dat al het werk evenveel tijd kost.
Elke verdeling heeft zijn onrechtvaardigheden. Wanneer ik degenen met minder inzet minder geef, benadeel ik de zwakkeren uit de groep - van burnouts tot gehandicapten.
Ik zou kunnen zeggen: ondanks schaarste is het ideaal als we de boel eerlijk verdelen. Bij dezen is dat ook zo in mijn perfecte gemeenschap. Maar ontstaat er dan geen zwarte economie, waar, let wel, ik zelf onderdeel van zou zijn?
Ik ben immers net wat slimmer (IQ: 101) en heb nuttige vaardigheden die tegelijkertijd schaars zijn (ben de enige die kan frituren). Zou ik daar echt geen gebruik van maken om meer eten te krijgen dan een ander? Natuurlijk wel. En zou ik dat slecht van mezelf vinden? Zo lang het in het redelijke blijft niet.
De conclusie die ik uit dit gesprek trok (de aandachtige lezer zou eventueel een andere trekken), is dat hoewel een gelijke verdeling ideaal is, deze uit zichzelf geen stand zou houden, en dat je iemand ook niet kunt verbieden te proberen meer eten te krijgen. Om antwoord op de eerste vraag te geven, wat geeft iemand het recht meer te hebben dan een ander, kom ik tot de volgende paradox: hij heeft dat recht niet, maar jij hebt het recht niet om hem dat recht te ontnemen.
De paradox is dat dankzij de ongelijkheid de minst bedeelden juist meer hebben.quote:
In de perfecte gemeenschap begin ik bij nul en zit ik in een groep mensen. Wat geeft mij het recht om meer te hebben dan een ander? Ten eerste: wil ik in mijn perfecte gemeenschap dat anderen minder hebben dan ik? Misschien niet, maar wat als er schaarste is?
Ik moet nu kiezen tussen verschillende manieren van verdeling: tijd, inzet, nut of zin.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het weekendverlof is afgelopen, jullie waar jullie je moeten melden.
Tijd voor Schopenhauer.
“All willing springs from lack, from deficiency, and thus from suffering… so long as we are the subject of willing, we never obtain lasting happiness or peace … The life of our body is only a constantly prevented dying … We are not motivated by love of life, but fear of death.”
Tijd voor Schopenhauer.
“All willing springs from lack, from deficiency, and thus from suffering… so long as we are the subject of willing, we never obtain lasting happiness or peace … The life of our body is only a constantly prevented dying … We are not motivated by love of life, but fear of death.”
Wat lees je nu?
Ik lees momenteel deel 1 van De lage landen van E.H. Kossmann, mentaal tegengif in deze verwilderde tijden. De Fransen zijn net weg, Willem I moppert in z'n paleis, Nederland probeert het met België.
Ik lees momenteel deel 1 van De lage landen van E.H. Kossmann, mentaal tegengif in deze verwilderde tijden. De Fransen zijn net weg, Willem I moppert in z'n paleis, Nederland probeert het met België.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik wist niet dat die man ook al in het Engels schreef!quote:
Het weekendverlof is afgelopen, jullie waar jullie je moeten melden.
Tijd voor Schopenhauer.
“All willing springs from lack, from deficiency, and thus from suffering… so long as we are the subject of willing, we never obtain lasting happiness or peace … The life of our body is only a constantly prevented dying … We are not motivated by love of life, but fear of death.”
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Zo te lezen is het trouwens uit Die Welt als Wille und Vorstellung. Die heb ik toevallig van de week als e-pub gedownload. Als ik tijd heb zal ik het gaan lezen. Het schijnt vrij toegankelijk geschreven te zijn.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Toen ik een jaar of 10, 11 was heb ik mijn eerste teletijdmachine proberen te construeren. De idee was om volledig afgesloten van de rest van het universum een klok voor- of achteruit te laten lopen. Aangezien dit dan de enige klok binnen mijn hermetische universum was, zou ik op deze wijze iedere gewenste tijd kunnen instellen.
Met een tuintafel en veel zilverpapier (aluminiumfolie) had ik een soort kooi van Faraday gemaakt. Hierbinnen was alle invloed van de rest van het universum verdwenen. Als klok had ik de wekkerradio van mijn ouders gepakt (het was me uiteraard duidelijk dat het een electrisch apparaat moest zijn, met een gewone wekker zou het niet werken). Die wekkerradio had ik opengedraaid en er net zo lang aan geprutst tot ik hem met een schakelaartje voor- en achteruit kon laten lopen. Om de tijd naar believen ook nog sneller of juist langzamer te laten lopen kreeg ik niet voor elkaar.
Enfin, op je 11e een machine bouwen waarmee je terug in de tijd kon (al was het dan met een snelheid van 1 uur per uur) was toch al een prestatie genoeg. Op deze manier kon ik bijvoorbeeld de vragen gesteld op proefwerken mezelf overhandigen voordat ik het proefwerk gekregen had. Zo hield ik tijd over voor andere uitvindingen. Met genoeg geduld zou ik zelfs enkele weken terug in de tijd kunnen reizen.
Helaas en tot mijn verbazing werkte mijn uitvinding niet. Hier kon ik in eerste instantie geen verklaring voor vinden. Ik was toch afgesloten van het universum en de klok in mijn universum liep terug uit. Toen ik er verder over nadacht werd me duidelijk wat het probleem was. De wekkerradio was met een stroomsnoer verbonden met het stopcontact. Hierdoor kon mijn kooi van Faraday niet volmaakt dicht zijn en dat is een absolute voorwaarde voor het tijdreizen. Wekkerradio's op batterijen bestonden toen nog niet.
Hier moest ik aan denken toen ik die berichten las over die jongen in Amerika die een klok gebouwd had (eigenlijk een klok gewoon in een koffertje overgebouwd), van terreur verdacht werd en vervolgens bij Obama, Mark Zuckerberg en nog een aantal van dat soort mensen op bezoek mocht komen. Zou die roem mij ook ten deel zijn gevallen wanneer mijn teletijdmachine gewerkt had, of tenminste voor een terreurmachine was aangezien?
Mijn tweede poging het tijd-ruimtecontinuüm te overwinnen deed ik pas vele jaren later. Ik was toen 22.
Met een tuintafel en veel zilverpapier (aluminiumfolie) had ik een soort kooi van Faraday gemaakt. Hierbinnen was alle invloed van de rest van het universum verdwenen. Als klok had ik de wekkerradio van mijn ouders gepakt (het was me uiteraard duidelijk dat het een electrisch apparaat moest zijn, met een gewone wekker zou het niet werken). Die wekkerradio had ik opengedraaid en er net zo lang aan geprutst tot ik hem met een schakelaartje voor- en achteruit kon laten lopen. Om de tijd naar believen ook nog sneller of juist langzamer te laten lopen kreeg ik niet voor elkaar.
Enfin, op je 11e een machine bouwen waarmee je terug in de tijd kon (al was het dan met een snelheid van 1 uur per uur) was toch al een prestatie genoeg. Op deze manier kon ik bijvoorbeeld de vragen gesteld op proefwerken mezelf overhandigen voordat ik het proefwerk gekregen had. Zo hield ik tijd over voor andere uitvindingen. Met genoeg geduld zou ik zelfs enkele weken terug in de tijd kunnen reizen.
Helaas en tot mijn verbazing werkte mijn uitvinding niet. Hier kon ik in eerste instantie geen verklaring voor vinden. Ik was toch afgesloten van het universum en de klok in mijn universum liep terug uit. Toen ik er verder over nadacht werd me duidelijk wat het probleem was. De wekkerradio was met een stroomsnoer verbonden met het stopcontact. Hierdoor kon mijn kooi van Faraday niet volmaakt dicht zijn en dat is een absolute voorwaarde voor het tijdreizen. Wekkerradio's op batterijen bestonden toen nog niet.
Hier moest ik aan denken toen ik die berichten las over die jongen in Amerika die een klok gebouwd had (eigenlijk een klok gewoon in een koffertje overgebouwd), van terreur verdacht werd en vervolgens bij Obama, Mark Zuckerberg en nog een aantal van dat soort mensen op bezoek mocht komen. Zou die roem mij ook ten deel zijn gevallen wanneer mijn teletijdmachine gewerkt had, of tenminste voor een terreurmachine was aangezien?
Mijn tweede poging het tijd-ruimtecontinuüm te overwinnen deed ik pas vele jaren later. Ik was toen 22.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Er zijn zeer weinig schrijvers, laat staan filosofen, die zo helder schrijven als Schopenhauer. Je zou kunnen beginnen met de prachtig getitelde bloemlezing Er is geen vrouw die deugt, die is gemakkelijk antiquarisch verkrijgbaar.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik ben Nietzsche ook grotendeels doorgekomen, dus Schopenhauer zal ik ook wel redden. Het is allemaal gemakkelijk online in epub te vinden.quote:
Er zijn zeer weinig schrijvers, laat staan filosofen, die zo helder schrijven als Schopenhauer. Je zou kunnen beginnen met de prachtig getitelde bloemlezing Er is geen vrouw die deugt, die is gemakkelijk antiquarisch verkrijgbaar.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Vertel!quote:
Mijn tweede poging het tijd-ruimtecontinuüm te overwinnen deed ik pas vele jaren later. Ik was toen 22.
Ik dacht toen ik vroeger als achtjarige mijn geliefde Suske en Wiske's las, dat het toch ook te doen moest zijn, en dat er ergens op de wereld een professor Barabas rondliep die dit aan het uitvinden was. Dat was dus een desillusie maar het had me vast veel goed gedaan als ik van jouw experimenten had vernomen. Het leuke is, als ik dit nu wel eens bespreek met leerlingen in klas 1 dan zie ik bij zo ongeveer eenderde van de klas de oogjes oplichten van herkenning.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Dat is het verhaal van het BINARI ORACULI. Bij wijze van cliffhanger zal ik dit verhaal ergens nog in dit topic uit de doeken doen, maar niet meer vandaag!quote:
PS: Die 'professor' liep dus wel degelijk ergens rond, dat was ik!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
"Frankrijk is een land dat zich boven in Maslows piramide bevindt en zijn ingezetenen desondanks dwingt te werken om het werken. Het zou anders zijn als er vacatures voor boeren openstonden maar die zijn er niet, men zoekt productiemedewerkers en telefonisch marketeers. En allemaal vanwege een obsessieve notie van arbeidsethos, men moet en zal eigen verantwoordelijkheid dragen. Dat is nu eenmaal hoe de maatschappelijke wind staat, maar laten we niet doen alsof het een rationele opvatting is."
Bernard-Henri Lévy
Bernard-Henri Lévy
'Australisch accent beïnvloed door drank'
Een Australische docent zegt het Australische accent is beïnvloed door drank en pleit ervoor dat retorica meer aandacht krijgt.
Een Australische docent zegt het Australische accent is beïnvloed door drank en pleit ervoor dat retorica meer aandacht krijgt.
Als je straks een nieuwe existentiële crisis krijgt, dan ben je volgens mij nooit uit de eerste gekomen. Als troost:quote:
Het wordt gaandeweg gemakkelijker om te berusten in het besef dat er geen grootse toekomst ligt te wachten en dat het leven eenvoudigweg zinloos is. Als je op het juiste moment een kind neemt, weet je een nieuwe existentiële crisis met gemak een jaar of 15-20 voor je uit te schuiven.
In the future everybody will be a meme for fifteen minutes.
Vanochtend zag ik mane op de fiets, we reden elkaar tegemoet op het Noordeinde. Misschien zag zij mij ook, maar in de mist en de haast van de ochtend is zo'n moment van herkenning gauw voorbij, dus misschien ook niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, dat klopt, maar het kwartje viel pas toen je alweer voorbij was. Mooie fietsroute voor zo'n mistige ochtend. .
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik heb er eens wat economische literatuur op nageslagen en de vraag 'Hoe ontstaat welvaart' blijkt net zo mistig te zijn als 'Hoe word ik rijk' of 'Hoe word ik gelukkig'.
Opvallend, want Nederlanders lijken heel goed te weten hoe welvaart ontstaat: het onwrikbare geloof in collectieve inspanning, samen de schouders er onder zetten, iedereen draagt zijn steentje bij.
Daarom is Nederland zo rijk en andere landen niet. Landen met minder welvaart hoeven niet te vrezen: als zij ook hard gaan werken, komt het vanzelf goed.
Dit benadrukt een maakbaarheidsgedachte waar de meeste mensen van doordrongen zijn en ook op zichzelf toepassen: als ik welvarend ben, dan is dat doordat ik daar zelf voor gezorgd en gewerkt heb, het is mijn eigen verdienste en ik heb er recht op, en voor anderen die minder hard werken is het logisch dat ze minder welvaart hebben, dat hebben ze immers aan zichzelf te danken.
Het zou kunnen opgaan in een perfecte economie waar een structureel banenoverschot is en alle banen nut hebben cq waarde creëren. Nu is het een religieuze overtuiging.
Opvallend, want Nederlanders lijken heel goed te weten hoe welvaart ontstaat: het onwrikbare geloof in collectieve inspanning, samen de schouders er onder zetten, iedereen draagt zijn steentje bij.
Daarom is Nederland zo rijk en andere landen niet. Landen met minder welvaart hoeven niet te vrezen: als zij ook hard gaan werken, komt het vanzelf goed.
Dit benadrukt een maakbaarheidsgedachte waar de meeste mensen van doordrongen zijn en ook op zichzelf toepassen: als ik welvarend ben, dan is dat doordat ik daar zelf voor gezorgd en gewerkt heb, het is mijn eigen verdienste en ik heb er recht op, en voor anderen die minder hard werken is het logisch dat ze minder welvaart hebben, dat hebben ze immers aan zichzelf te danken.
Het zou kunnen opgaan in een perfecte economie waar een structureel banenoverschot is en alle banen nut hebben cq waarde creëren. Nu is het een religieuze overtuiging.
De beste theorie waarom de welvaart zich zo sterk in West-Europa geconcentreerd heeft vind ik nog dat het protestantisme, met zijn ora et labora mentaliteit, zich hier gevestigd heeft.quote:
Ik heb er eens wat economische literatuur op nageslagen en de vraag 'Hoe ontstaat welvaart' blijkt net zo mistig te zijn als 'Hoe word ik rijk' of 'Hoe word ik gelukkig'.
Opvallend, want Nederlanders lijken heel goed te weten hoe welvaart ontstaat: het onwrikbare geloof in collectieve inspanning, samen de schouders er onder zetten, iedereen draagt zijn steentje bij.
Daarom is Nederland zo rijk en andere landen niet. Landen met minder welvaart hoeven niet te vrezen: als zij ook hard gaan werken, komt het vanzelf goed.
Dit benadrukt een maakbaarheidsgedachte waar de meeste mensen van doordrongen zijn en ook op zichzelf toepassen: als ik welvarend ben, dan is dat doordat ik daar zelf voor gezorgd en gewerkt heb, het is mijn eigen verdienste en ik heb er recht op, en voor anderen die minder hard werken is het logisch dat ze minder welvaart hebben, dat hebben ze immers aan zichzelf te danken.
Het zou kunnen opgaan in een perfecte economie waar een structureel banenoverschot is en alle banen nut hebben cq waarde creëren. Nu is het een religieuze overtuiging.
Daarbij moet je werken, ook nog nadat je eerste behoeften vervuld zijn, en het overschot wat zo ontstaat weer opnieuw investeren, waarna je nog harder gaat werken et cetera. Een heel andere mentaliteit dan in veel andere landen, waar van de hand in de tand geleefd wordt of helemaal al niet gewerkt.
Wat macro voor landen geldt, dat geld micro voor personen. Hard werken en minder uitgeven dan er binnenkomt. Dat verschil geduldig en gestaag investeren en laten groeien. Het helpt natuurlijk mee als generaties voor je dit ook al gedaan hebben.
Het is misschien niet voor iedereen weggelegd, en het zou ook niet mogelijk zijn op deze manier vermogend te worden als iedereen zo deed, maar dat is toch niet het geval. Voor ieder individu afzonderlijk gaat dit gewoon nog op, zoals het altijd is opgegaan.
Pas nog een discussie gehad met iemand die liever huurde voor 150 euro minder dan dat hij een soortgelijk huis kocht. Mijn argument dat hij van die hypotheek van 800 euro er 400 afloste, dus eigenlijk 250 euro minder uitgaf dan in het geval van huren was voor hem niet valide. Tja, dan moet je ook niet zeuren als je niks opbouwt vind ik dan.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
De Hollandse lofzang op arbeid, een heel leven lang, houzee. Maar tijd en moeite nemen voor een fatsoenlijke lunch, nee. Dat is nu de armoe van de polder.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ah! Praat me er niet over! 
.
.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Heb je enig idee wat een banenoverschot betekent?quote:
Het zou kunnen opgaan in een perfecte economie waar een structureel banenoverschot is en alle banen nut hebben cq waarde creëren. Nu is het een religieuze overtuiging.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, in mijn voorbeeld betekent het dat de maakbaarheidsratio werkelijkheid zou kunnen zijn. En wat ik bedoelde is dat een economie niet draait op arbeidsethos.
Vertel wat het in jouw context betekent
Vertel wat het in jouw context betekent
Een banenoverschot betekent dat er in bepaalde behoeftes niet wordt voorzien. In het gunstigste geval worden er geen nagels opgeleukt en moet je jezelf in het restaurant bedienen. In het ongustigste geval is er geen arts om je te opereren of niemand om je gegevens in elektronische systemen te beschermen.
Ik begrijp dat het in theorie aardig klinkt, maar dat is alleen het geval als je het perspectief inneemt van de werkzoekende. Of om nog specifieker te zijn: als je het perspectief inneemt van de werkzoekende die net gekwalificeerd is voor de banen waar een overschot aan is en het ook ziet zitten om zijn tijd daaraan te besteden. In realiteit bestaat daar altijd een mismatch tussen en moet je ook oog houden voor andere belanghebbenden, zoals werkgevers (een dokter heeft een apotheker nodig om medicijnen te verstrekken) en afnemers van diensten en producten (patiënten hebben zowel die apotheker als diens medicijnen nodig).
Overigens vind ik het wel een interessant gedachte-experiment hoe de wereld eruit ziet als robots in al onze basisbehoeften kunnen voorzien.
Ik begrijp dat het in theorie aardig klinkt, maar dat is alleen het geval als je het perspectief inneemt van de werkzoekende. Of om nog specifieker te zijn: als je het perspectief inneemt van de werkzoekende die net gekwalificeerd is voor de banen waar een overschot aan is en het ook ziet zitten om zijn tijd daaraan te besteden. In realiteit bestaat daar altijd een mismatch tussen en moet je ook oog houden voor andere belanghebbenden, zoals werkgevers (een dokter heeft een apotheker nodig om medicijnen te verstrekken) en afnemers van diensten en producten (patiënten hebben zowel die apotheker als diens medicijnen nodig).
Overigens vind ik het wel een interessant gedachte-experiment hoe de wereld eruit ziet als robots in al onze basisbehoeften kunnen voorzien.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is hoe je basisbehoeften definieert. Als je heel sec gaat kijken is het al zo dat deze basisbehoeften al voor een groot deel geautomatiseerd zijn. Warmte (gas), licht, voedingsmiddelen (procesindustrie), daar werkt nog maar een klein deel van de bevolking in.quote:
Een banenoverschot betekent dat er in bepaalde behoeftes niet wordt voorzien. In het gunstigste geval worden er geen nagels opgeleukt en moet je jezelf in het restaurant bedienen. In het ongustigste geval is er geen arts om je te opereren of niemand om je gegevens in elektronische systemen te beschermen.
Ik begrijp dat het in theorie aardig klinkt, maar dat is alleen het geval als je het perspectief inneemt van de werkzoekende. Of om nog specifieker te zijn: als je het perspectief inneemt van de werkzoekende die net gekwalificeerd is voor de banen waar een overschot aan is en het ook ziet zitten om zijn tijd daaraan te besteden. In realiteit bestaat daar altijd een mismatch tussen en moet je ook oog houden voor andere belanghebbenden, zoals werkgevers (een dokter heeft een apotheker nodig om medicijnen te verstrekken) en afnemers van diensten en producten (patiënten hebben zowel die apotheker als diens medicijnen nodig).
Overigens vind ik het wel een interessant gedachte-experiment hoe de wereld eruit ziet als robots in al onze basisbehoeften kunnen voorzien.
Pak de levensstandaard uit 1880 als norm (voor het vervullen van de basisbehoeften), dan denk ik dat je met pakweg 10% van de beroepsbevolking die behoeften kunt invullen. De rest is luxe.
Nog in de jaren 50 werd met de hand gemolken. Toen had een redelijk grote boer 25 koeien en 3 meiden om melk te produceren. Die koeien gaven ook nog eens veel minder melk. Nu produceert een boer in z'n eentje wel 15 keer zoveel melk! Al dat vrijgekomen arbeidspotentieel is in niet-essentiële zaken gaan zitten. Idem voor telecom, met één schakelchip van enkele tientjes kan het werk van letterlijk duizenden telefonistes gedaan worden.
Dat is ook wel het positieve van luxe en overbodigheid. Daarmee kan al dat vrijgekomen arbeidspotentieel beziggehouden worden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Waarschijnlijk verandert er niet zoveel. Net als bij andere technologische ontwikkelingen. De computer heeft er uiteindelijk ook niet voor gezorgd dat de mens minder werkt.quote:
Overigens vind ik het wel een interessant gedachte-experiment hoe de wereld eruit ziet als robots in al onze basisbehoeften kunnen voorzien.
Dat is me inderdaad een raadsel, waarom dat niet is gebeurd. Hoewel ikzelf toch aardig mijn best doe om het ideaal te bereiken. Hard en veel werken is een verderfelijke 19e-eeuwse uitvinding, daar moeten we zo gauw mogelijk van af.quote:Op donderdag 5 november 2015 17:38 schreef k_man het volgende:
Waarschijnlijk verandert er niet zoveel. Net als bij andere technologische ontwikkelingen. De computer heeft er uiteindelijk ook niet voor gezorgd dat de mens minder werkt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik denk dat er (impliciet) de norm geldt dat je 'iets nuttigs' met je tijd moet doen. Daarnaast is er een behoefte aan ontwikkeling en vooruitgang. De computer heeft niet gemaakt dat we minder zijn gaan werken, we doen wel dingen die we zonder de computer nooit gedaan zouden hebben.quote:
[..]
Dat is me inderdaad een raadsel, waarom dat niet is gebeurd. Hoewel ikzelf toch aardig mijn best doe om het ideaal te bereiken. Hard en veel werken is een verderfelijke 19e-eeuwse uitvinding, daar moeten we zo gauw mogelijk van af.
Zo'n scenario lijkt me niet wenselijk en/of realistisch, iig:quote:
[..]
Ik denk dat er (impliciet) de norm geldt dat je 'iets nuttigs' met je tijd moet doen. Daarnaast is er een behoefte aan ontwikkeling en vooruitgang.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
"Wanneer politieke besluitvorming verkocht wordt als rationaliteit, zoals het verlagen van de staatsschuld, Europa en de participatiesamenleving, weet je dat je belazerd wordt."
Maarten van Rossem
Maarten van Rossem
Het is ook een luxe hoor, dat niets doen. In andere landen betekent niets doen doodgaan. Hier kunnen mensen lekker aanrommelen en op een forumpje raaskallen. Werken creëert niet alleen materiële luxe, maar kan ook een perspectief bieden op een beter leven (voor jezelf of voor je kinderen). Als mensen dit niet krijgen in hun werk, en er is geen 'civil society', dan loopt het al snel uit de hand. Werken zorgt ook voor een maatschappelijke orde en veiligheid.quote:
[..]
Ik denk dat er (impliciet) de norm geldt dat je 'iets nuttigs' met je tijd moet doen. Daarnaast is er een behoefte aan ontwikkeling en vooruitgang. De computer heeft niet gemaakt dat we minder zijn gaan werken, we doen wel dingen die we zonder de computer nooit gedaan zouden hebben.
In the future everybody will be a meme for fifteen minutes.
In Afrika... Mooie relativering.quote:
[..]
Het is ook een luxe hoor, dat niets doen. In andere landen betekent niets doen doodgaan. Hier kunnen mensen lekker aanrommelen en op een forumpje raaskallen.
Pleidooi voor de arbeidsethos-kerk. De kracht van inzet en ambitie. Hard werken is een voorwaarde voor een functionerende gemeenschapquote:Werken creëert niet alleen materiële luxe, maar kan ook een perspectief bieden op een beter leven (voor jezelf of voor je kinderen). Als mensen dit niet krijgen in hun werk, en er is geen 'civil society', dan loopt het al snel uit de hand. Werken zorgt ook voor een maatschappelijke orde en veiligheid.
Max Weber.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ter verduidelijking.
Rationeel kun je beide kanten van de kwestie tegen elkaar uitspelen. De discussie stopt op het punt dat tegenstanders niet willen weten of het mogelijk is: een basisinkomen (of iets gelijkends), maar dat ze er domweg tegen zijn.
En dat is het moment dat de discussie niet rationeel, maar politiek wordt.
In Nederland heb je een scheiding van kerk en staat, maar de inzet-en-ambitie-overtuiging begint verdacht veel op een religie te lijken. Alles en iedereen is doordrongen van deze heilzame waarden, terwijl het niet meer is dan een politieke overtuiging. Je hebt geen andere keuze dan te buigen voor hun opvatting, anders krijg je in Nederland geen uitkering en word je vogelvrij verklaard.
Daarom is het argument van Sieyes zo mooi. Hij lijkt wel een missionaris die ongelovigen wil bekeren met zijn verlichte dogma's:
Werken creëert niet alleen materiële luxe, maar kan ook een perspectief bieden op een beter leven (voor jezelf of voor je kinderen). Als mensen dit niet krijgen in hun werk, en er is geen 'civil society', dan loopt het al snel uit de hand. Werken zorgt ook voor een maatschappelijke orde en veiligheid.
Rationeel kun je beide kanten van de kwestie tegen elkaar uitspelen. De discussie stopt op het punt dat tegenstanders niet willen weten of het mogelijk is: een basisinkomen (of iets gelijkends), maar dat ze er domweg tegen zijn.
En dat is het moment dat de discussie niet rationeel, maar politiek wordt.
In Nederland heb je een scheiding van kerk en staat, maar de inzet-en-ambitie-overtuiging begint verdacht veel op een religie te lijken. Alles en iedereen is doordrongen van deze heilzame waarden, terwijl het niet meer is dan een politieke overtuiging. Je hebt geen andere keuze dan te buigen voor hun opvatting, anders krijg je in Nederland geen uitkering en word je vogelvrij verklaard.
Daarom is het argument van Sieyes zo mooi. Hij lijkt wel een missionaris die ongelovigen wil bekeren met zijn verlichte dogma's:
Werken creëert niet alleen materiële luxe, maar kan ook een perspectief bieden op een beter leven (voor jezelf of voor je kinderen). Als mensen dit niet krijgen in hun werk, en er is geen 'civil society', dan loopt het al snel uit de hand. Werken zorgt ook voor een maatschappelijke orde en veiligheid.
Omdat ie z'n werk stom vindt en daar dagelijks mee geconfronteerd wordt, denk ik.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Eigenlijk is maar een vraag echt relevant, MP, namelijk: wat voor leven wil jij leiden? Het gaat uiteindelijk niet om wat anderen vinden en doen, maar om jou.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Mainport heeft natuurlijk wel gelijk, zoals mensen onder de 25 eigenlijk altijd gelijk hebben in hun afkeer van maatschappelijke systemen, het punt alleen is met zulke grotemensenzaken, en dat weet iedereen van boven de 35 die niet slim of dom genoeg is om van het rechte pad af te wijken, het is buigen of breken als volwassen burgermans, er helpt geen moedertjelief aan, je kunt nog proberen om een grimmig boek te schrijven dat je ineens beroemd maakt maar ook dat is geen garantie op geluk, integendeel zelfs.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar een maatschappelijk systeem maakt niet wie je bent. Dat bepaal je zelf, ook binnen zo'n systeem. Het is volgens mij de kunst om ongeacht in welk systeem je functioneert of dient te functioneren (en volgens mij ontkom je niet aan een systeem, je bent in deze menselijke wereld eigenlijk altijd wel onderdeel van iets) je eigen waarden hoog te houden, integriteit bewaren. Is niet onmogelijk, wel lastig.
Maar goed, binnen dit alles kun je allerlei keuzes maken. Als je dat niet ziet, of wilt zien, beperkt je jezelf in je eigen vrijheid.
Maar goed, binnen dit alles kun je allerlei keuzes maken. Als je dat niet ziet, of wilt zien, beperkt je jezelf in je eigen vrijheid.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ga nou eerst maar eens wat participeren en je studieschuld afbetalen zou ik zeggen. Participeren kan best leuk zijn.
Aldus.
Wat ik wil (goedacht, zinvol en nuttig vind) wordt door deze structuur onmogelijk gemaakt. Vandaar mijn klaagzang.quote:
Eigenlijk is maar een vraag echt relevant, MP, namelijk: wat voor leven wil jij leiden? Het gaat uiteindelijk niet om wat anderen vinden en doen, maar om jou.
En ik verrek liever dan te capituleren voor dit moderne lijfeigenschap
Aha, als je dat heel zeker weet, dan is het zaak niet te blijven hangen in je klaagzang maar te bedenken wat je dan wel kan doen. Of heb je dat al bedacht? Want daar ben ik wel benieuwd naar. 
.
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik heb dat wel bedacht maar het is een moeilijke, onzekere weg die ook fout kan aflopen. Maar er zijn altijd opties, op mijn omgeving kan ik bouwen, buiten 'het systeem' heb ik het in feite heel goed voor elkaar, en waar hebben we het dan eigenlijk over
Net botste mijn vriendin tegen mij op en kreeg ze een snee in haar voet omdat mijn teennagel zo lang is
Haha nee, integendeel. Ik bedoel ermee dat ik nauwe sociale relaties heb die duurzaam zijn, ongeacht mijn streken.
Ik weet niet of dat nou de toon was die mij als starter enthousiast gemaakt had.quote:
Ga nou eerst maar eens wat participeren en je studieschuld afbetalen zou ik zeggen. Participeren kan best leuk zijn.
Bij mij is het trouwens andersom, toen ik met het werkende leven begon had ik er volop zin in, maar het is toch allemaal een beetje afgekalfd.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Je moet ook helemaal niet capituleren, je moet het binnen het systeem zo goed mogelijk maken. (of het systeem omver werpen, maar die kans is gering).quote:
[..]
Wat ik wil (goedacht, zinvol en nuttig vind) wordt door deze structuur onmogelijk gemaakt. Vandaar mijn klaagzang.
En ik verrek liever dan te capituleren voor dit moderne lijfeigenschap
Het systeem biedt genoeg mogelijkheden. De HRA in combinatie met het inflatie/lage-rentebeleid van de ECB bijvoorbeeld. Als je maar genoeg leent dan kun je al rijk worden enkel door in een huis te wonen. En dan zijn er nog die heerlijke effecten op de AEX hiervan, in combinatie met een beetje leverage. Genoeg werk te vinden dat best leuk is en waarvoor je je niet al te zeer hoeft in te spannen.
Niet dat ik nu dit systeem an sich wil verdedigen, want dat intereseert me niet. Ik wil alleen laten zien dat er mogelijkheden zijn binnen het systeem.
Hadden we hier een soort Soviet-communisme, dan kon je partijlid worden om zo een Datsja te bemachtigen, ondertussen een beetje handelen op de zwarte markt voor de broodnodige luxe en op COMINSOL-zomerkampen gaan om jonge communistische heldinnen tussen de benen te zitten.
Of de Middeleeuwen. Ook al zo'n kansrijke tijd. Als je een oud stuk hout opgroef en goed verhalen kon verzinnen, dan verkocht je dat voor 3 jaarsalarissen aan de bisschop van Utrecht, als origineel stuk van het kruis van Jezus. En anders viel er aan aflaten en boetedoeningen altijd nog genoeg te verdienen zonder dat je al te moe werd.
Dus ieder systeem biedt wel wat. Is het onze het beste? Dat weet ik niet en dat maakt me ook niet uit. Wat ik wel weet is dat ons systeem mogelijkheden genoeg biedt.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Een systeem dat volledige overgave eist en verantwoordelijkheid succesvol heeft geïndividualiseerd. Het blijft bijzonderquote:
Dat heb ik ook en ik zoek de oplossing daarvoor toch vooral bij mezelf.
Het zou wel raar zijn als je het niet bij jezelf zou zoeken, want de oplossing gaat niet vanuit een ander komen. Dat wil niet zeggen dat je niet ook problemen kunt hebben met een systeem op zichzelf. Maar om een systeem te veranderen, moet je revolutionair (kunnen) zijn. Dat is niet voor veel mensen weggelegd. Ik zie mezelf in ieder geval niet zo. Mensen die de wereld willen redden, en systemen omver willen werpen op basis van een alomvattende ideologie, wantrouw ik sowieso.
Ik heb nog steeds zin in wat ik doe (geschiedenis geven) maar de context en het schoolsysteem waarbinnen ik dat dien te doen, beginnen me wel steeds meer tegen de borst te stuiten. En de oplossing zit 'em erin dat ik daar conclusies uit moet trekken. Het is altijd een kwestie van anticiperen en (zoveel mogelijk) je eigen plan trekken. Maar goed, deze strategie hanteerde ik al toen ik een jaar of 15 was, .
Ik heb nog steeds zin in wat ik doe (geschiedenis geven) maar de context en het schoolsysteem waarbinnen ik dat dien te doen, beginnen me wel steeds meer tegen de borst te stuiten. En de oplossing zit 'em erin dat ik daar conclusies uit moet trekken. Het is altijd een kwestie van anticiperen en (zoveel mogelijk) je eigen plan trekken. Maar goed, deze strategie hanteerde ik al toen ik een jaar of 15 was,
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Maar waarom is dit systeem dan zo slecht? In vergelijking met welk ander systeem dan? Ik kan empirisch aantonen dat dit systeem aan haar burgers de meeste welvaart en geluk gebracht heeft, de meeste vooruitgang, een relatief eerlijke manier om mee te kunnen doen en ook succes te hebben en nog barmhartige opvang voor diegenen die er niet in passen.
Welk ander systeem heeft dat voor elkaar gekregen? Het zal vast niet perfect zijn, maar het is het beste wat we hebben. Ook iemand van heel eenvoudige komaf en beperkte capaciteiten kan binnen dit systeem een heel eind komen.
Welk ander systeem heeft dat voor elkaar gekregen? Het zal vast niet perfect zijn, maar het is het beste wat we hebben. Ook iemand van heel eenvoudige komaf en beperkte capaciteiten kan binnen dit systeem een heel eind komen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Dat heb je toch helemaal zelf in de hand? Je mag zo burgerlijk zijn als ze zelf wil, je mag ook zo anti-burgerlijk zijn als je wil (zolang je dan maar binnen de wet blijft).quote:
Het is denk ik een beetje dit idee, LXIV.
Overigens is er helemaal niks verkeerd aan een beetje burgerlijkheid, werken, belasting betalen, stoepje vegen, boodschappen doen voor de oude buurvrouw, kinderen op tijd naar bed brengen. Dat is de rust en stabiliteit die een maatschappij nodig heeft om voort te bestaan.
Maar je kunt ook Djembe gaan spelen in een kraakpand in ruil voor biologische pompoensoep. Dat mag je allemaal zelf weten.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat klopt, mijn idee is ook juist dat je dat zelf in de hand hebt.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
En als je niet van het individualiseren van succes houdt, dan ga je toch in een klooster of in het leger of een andere institutie waar je heel duidelijk deel uitmaakt van een geheel en zelf nauwelijks verantwoordelijkheid hoeft te dragen. Er zijn nog nooit zoveel mogelijkheden geweest voor het willekeurige enkele individu als nu denk ik. En dan mag je ook nog gewoon overal ter wereld naar toe. Van Noord-korea tot in een stam in Afrika.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Het probleem is dat je niet vrij (zelfsturend) bent omdat je moet participeren, terwijl dat rationeel gezien eventueel niet zou hoeven, of op een heel andere manier althans. Maar die vraag wordt niet gesteld, omdat er nu eenmaal gewerkt moet worden want dat is toch zo heilzaam
We hebben het wel over een wekelijks offer van 40 uur aan de God van de arbeid, het is geen kinnesinne
We hebben het wel over een wekelijks offer van 40 uur aan de God van de arbeid, het is geen kinnesinne
Nou ja, je zou er ook voor kunnen kiezen om 'into the wild' helemaal je eigen ding te doen. Maar dan ben je wel meer dan die 40 uur kwijt.quote:
Het probleem is dat je niet vrij (zelfsturend) bent omdat je moet participeren, terwijl dat rationeel gezien eventueel niet zou hoeven, of op een heel andere manier althans. Maar die vraag wordt niet gesteld, omdat er nu eenmaal gewerkt moet worden want dat is toch zo heilzaam
We hebben het wel over een wekelijks offer van 40 uur aan de God van de arbeid, het is geen kinnesinne
Dat die 40 uur arbitrair is en toevallig overeenkomt met de tijd die we hiervoor hebben (en dus niet met de behoeften die het moet ondersteunen), ben ik geheel met je eens. Had een dag 28 uur, dan werkten we waarschijnlijk 64 uur per week. Ik denk dat als we 22 uur per week gaan werken, we eigenlijk nauwelijks op de welvaart inleveren, en met 12 uur werk niet op ons welzijn.
Er zijn natuurlijk best wel alternatieven, ook in Nederland. Dat je dus niet in het uitkeringssysteem zit (want dan ben je ook afhankelijk), maar ook niet in het reguliere arbeidsproces.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hoezo wordt die vraag niet gesteld? Denk aan discussies over het basisinkomen. Of zoiets als dit:
http://www.theguardian.co(...)less-quality-of-life
Om maar even iets te noemen. Kritiek op deze manier van leven is al zo oud als de Romantiek, toch?
http://www.theguardian.co(...)less-quality-of-life
Om maar even iets te noemen. Kritiek op deze manier van leven is al zo oud als de Romantiek, toch?
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik snap precies wat je bedoelt met het verziekte onderwijssysteem en de nobelheid van lesgeven. En alsnog zoek je de schuld bij jezelf? Dat vind ik nu bijzonderquote:
Ik heb nog steeds zin in wat ik doe (geschiedenis geven) maar de context en het schoolsysteem waarbinnen ik dat dien te doen, beginnen me wel steeds meer tegen de borst te stuiten. En de oplossing zit 'em erin dat ik daar conclusies uit moet trekken. Het is altijd een kwestie van anticiperen en (zoveel mogelijk) je eigen plan trekken. Maar goed, deze strategie hanteerde ik al toen ik een jaar of 15 was,
De vraag wordt gesteld in de rand van het publieke debat maar nauwelijks serieus genomen. Zelfs en vooral bij 'gewone mensen' die er nota bene zelf de dupe van zijn moet je niet aan hun arbeidsethos tornenquote:
Hoezo wordt die vraag niet gesteld? Denk aan discussies over het basisinkomen. Of zoiets als dit:
http://www.theguardian.co(...)less-quality-of-life
Om maar even iets te noemen. Kritiek op deze manier van leven is al zo oud als de Romantiek, toch?
Nee, ik zoek niet de schuld bij mezelf. Dat is nu een fraaie calvinistische omdraaiing. Ik neem de consequenties wel voor mijzelf. Ik kan natuurlijk proberen de boel te veranderen, en hopen/afwachten dat de boel op de schop gaat. Dat ga ik op mijn bescheiden manier ook wel proberen. Maar als ik voor mijzelf fijn wil blijven werken, op mijn voorwaarden en op basis van mijn eigen integriteit, dan moet ik het misschien over een andere boeg gaan gooien. Dat bedoel ik met: een eigen plan maken.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Lekker eindeloos compromissen met jezelf sluiten tot er geen greintje van jezelf meer over is. Ik heb het zien gebeuren, het is een sluipmoordenaar, na een paar jaar kijk je af en toe nog meewarig in de spiegel maar dat is het ook, verder ben je morsdood
Achja, gelukkig zijn er genoeg andere voorbeelden. Gisteren dat boekje gelezen over het verjaardagsfeestje van Renate Rubinstein, van Hans Goedkoop. Mooi voorbeeld van iemand die integer wilde zijn, en consequent in haar manier van leven, maar die toch ook gedwongen werd tot compromis om daar vervolgens weer haar weg uit te vinden.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Wat afkeer van het systeem heet te zijn, is vaak weerzin tegen de eigen keuze om in het systeem te blijven functioneren of tegen de eigen zwakte om aan het systeem te ontsnappen. Men durft geen radicale keuzes te maken, en de frustratie daarover schept men om in de illusie dat het systeem die radicale keuzes onmogelijk maakt. Gevangen in het rad van het menselijk tekort.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
http://www.nu.nl/werk-en-(...)rken-als-plicht.html
Als je van het leven wil genieten, moet je daar hard voor werken. Zeven op de tien volwassenen in Nederland beschouwen werken als een maatschappelijke plicht en vinden het geen vrije keuze. Dat heeft het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag becijferd.
Als je van het leven wil genieten, moet je daar hard voor werken. Zeven op de tien volwassenen in Nederland beschouwen werken als een maatschappelijke plicht en vinden het geen vrije keuze. Dat heeft het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag becijferd.
Fraai geformuleerde cirkelredenering. De radicale keuzes in jouw argument komen neer op de bekende vogelvrijheid. In hoeverre is dat een redelijk alternatief? "Het kan zeker anders, maar dan moet je ook de gevolgen slikken." En vervolgens wordt de verantwoordelijkheid weer geïndividualiseerd. Take it or leave it. En dan de schuldvraag bij het menselijk tekort leggen, tja.quote:
Wat afkeer van het systeem heet te zijn, is vaak weerzin tegen de eigen keuze om in het systeem te blijven functioneren of tegen de eigen zwakte om aan het systeem te ontsnappen. Men durft geen radicale keuzes te maken, en de frustratie daarover schept men om in de illusie dat het systeem die radicale keuzes onmogelijk maakt. Gevangen in het rad van het menselijk tekort.
De neiging om de verantwoordelijkheid altijd bij het individu te zoeken is vreemd en zeker niet rationeel of neutraal.
Welke verantwoordelijkheid wil jij dan niet zelf nemen, maar overlaten aan de anderen? Gun je jezelf het recht op rijkdom zonder daar een inspanning voor te hoeven leveren? Dat recht is toch nooit anders geweest dan het privilege van een maatschappelijke elite? Je zou kunnen zeggen dat het nooit zo makkelijk is geweest als in de afgelopen vijftig jaar om je dat privilege te verwerven, tegen relatief weinig inspanning. Of is zelfs die relatief kleine inspanning je te veel, zou het recht op rijkdom jou (en ons anderen) spontaan moeten komen aanwaaien als een groeizame regenbui?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Welvaart is niet de optelsom van alle gezamenlijke inspanning. Als nuttig werk goed betaald werd zou de vuilnisman miljonair zijn (c) Bregman.
Je noemt drie keer het woord inspanning, waaruit blijkt dat je inzet als dé voorwaarde ziet. Dat onstuitbare geloof in inzet is precies waar ik tegen ageer. Wat is inzet behalve een modern dogma? Is inzet iets tastbaars? Iets heilzaams?
Je noemt drie keer het woord inspanning, waaruit blijkt dat je inzet als dé voorwaarde ziet. Dat onstuitbare geloof in inzet is precies waar ik tegen ageer. Wat is inzet behalve een modern dogma? Is inzet iets tastbaars? Iets heilzaams?
De uitspraak 'Ik werk voor het geld' is net zo bizar als 'Ik studeer voor het papiertje.'
Denk daar maar eens over na als je je morgen op je werkplek gemeld hebt.
Denk daar maar eens over na als je je morgen op je werkplek gemeld hebt.
Er sluipt steeds een verongelijktheid in je posts, MP. Terwijl, wat Ringo volgens mij ook zegt: een mens zit altijd vast in een soort systeem. Dat is niet iets van de moderne tijd. De oude Egyptenaren die piramides bouwden voor hun farao deden dat ook vanuit het dogma dat verering van de farao goed was voor het welzijn van iedereen, en dat het nodig was om het systeem in stand te houden (dat systeem dat voor veel mensen goed was, en waar veel mensen heilig in geloofden, al dan niet gestimuleerd door propaganda.) Ik zou me niet teveel blind staren op die analyses van het huidige systeem. Voor ieder individu geldt, in de hele loop van de geschiedenis, dat als je wilt losbreken uit het systeem waarin je zit, je revolutionair moet kunnen en durven zijn. En een revolutionair betaalt daar ook altijd een prijs voor. Dat gebeurt met mensen die niet mee willen gaan met de groep. Ik zou dat niet scharen onder 'menselijk tekort', je zou het net zo goed de menselijke kracht kunnen noemen, want het is waarschijnlijk een van de redenen dat de mens als soort heeft kunnen overleven. In het klein zie je dat ook bij families: het zwarte schaap dat niet meegaat in de normen die het gezin oplegt, die valt buiten de boot, staat buiten het geheel. Je hebt moed nodig, als je dingen anders wilt doen dan anderen, dat klopt. En dus is het een zeer individuele keuze want je zult bij jezelf moeten nagaan of jij die moed hebt en die consequenties aan kan (of je het nu eens bent met die consequenties of niet, dat is eigenlijk niet relevant), een keuze waar je dan ook zelf verantwoordelijkheid voor moet kunnen nemen, anders wordt het een kamikaze actie.
Als de verantwoordelijkheid niet bij het individu ligt, bij wie dan wel?
Als de verantwoordelijkheid niet bij het individu ligt, bij wie dan wel?
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Natuurlijk wil ik je overtuigen van mijn opvattingen hierover. Ik ben namelijk behoorlijk tevreden met de resultaten daarvan in mijn leven. Ik zie dat jij, op dit forum althans, behoorlijk ontevreden lijkt te zijn. Het 'dogma' waar je het over hebt werkt voor mij. Het is een invalshoek die je kan verbinden met een brede kring van mensen die ook behoorlijk tevreden zijn en om jou geven. Reactionair nihilisme werkt misschien ook, maar dan is de kring van mensen waarmee je kan verbinden kleiner, antisocialer en vrijwel zeker een stuk ongelukkiger. Ergens moet ook jij wel doorhebben dat dit geen oplossing is voor je worstelingen.quote:
Ter verduidelijking.
Rationeel kun je beide kanten van de kwestie tegen elkaar uitspelen. De discussie stopt op het punt dat tegenstanders niet willen weten of het mogelijk is: een basisinkomen (of iets gelijkends), maar dat ze er domweg tegen zijn.
En dat is het moment dat de discussie niet rationeel, maar politiek wordt.
In Nederland heb je een scheiding van kerk en staat, maar de inzet-en-ambitie-overtuiging begint verdacht veel op een religie te lijken. Alles en iedereen is doordrongen van deze heilzame waarden, terwijl het niet meer is dan een politieke overtuiging. Je hebt geen andere keuze dan te buigen voor hun opvatting, anders krijg je in Nederland geen uitkering en word je vogelvrij verklaard.
Daarom is het argument van Sieyes zo mooi. Hij lijkt wel een missionaris die ongelovigen wil bekeren met zijn verlichte dogma's:
Werken creëert niet alleen materiële luxe, maar kan ook een perspectief bieden op een beter leven (voor jezelf of voor je kinderen). Als mensen dit niet krijgen in hun werk, en er is geen 'civil society', dan loopt het al snel uit de hand. Werken zorgt ook voor een maatschappelijke orde en veiligheid.
En je hebt gelijk: in de kern is alles politiek, niets is intrinsiek waar. Deal with it.
In the future everybody will be a meme for fifteen minutes.
Helemaal eens!quote:
Er sluipt steeds een verongelijktheid in je posts, MP. Terwijl, wat Ringo volgens mij ook zegt: een mens zit altijd vast in een soort systeem. Dat is niet iets van de moderne tijd. De oude Egyptenaren die piramides bouwden voor hun farao deden dat ook vanuit het dogma dat verering van de farao goed was voor het welzijn van iedereen, en dat het nodig was om het systeem in stand te houden (dat systeem dat voor veel mensen goed was, en waar veel mensen heilig in geloofden, al dan niet gestimuleerd door propaganda.) Ik zou me niet teveel blind staren op die analyses van het huidige systeem. Voor ieder individu geldt, in de hele loop van de geschiedenis, dat als je wilt losbreken uit het systeem waarin je zit, je revolutionair moet kunnen en durven zijn. En een revolutionair betaalt daar ook altijd een prijs voor. Dat gebeurt met mensen die niet mee willen gaan met de groep. Ik zou dat niet scharen onder 'menselijk tekort', je zou het net zo goed de menselijke kracht kunnen noemen, want het is waarschijnlijk een van de redenen dat de mens als soort heeft kunnen overleven. In het klein zie je dat ook bij families: het zwarte schaap dat niet meegaat in de normen die het gezin oplegt, die valt buiten de boot, staat buiten het geheel. Je hebt moed nodig, als je dingen anders wilt doen dan anderen, dat klopt. En dus is het een zeer individuele keuze want je zult bij jezelf moeten nagaan of jij die moed hebt en die consequenties aan kan (of je het nu eens bent met die consequenties of niet, dat is eigenlijk niet relevant), een keuze waar je dan ook zelf verantwoordelijkheid voor moet kunnen nemen, anders wordt het een kamikaze actie.
Als de verantwoordelijkheid niet bij het individu ligt, bij wie dan wel?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wat ik onder het menselijk tekort versta, is: in een droom willen geloven maar er niet voor willen vechten, omdat die strijd een aanpassing aan de werkelijkheid vereist, en het is nu juist de werkelijkheid die je met de droom dacht te kunnen ontkennen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als we niet ongestoord en zonder consequenties zouden kunnen dromen zou het leven pas echt onverdraaglijk zijn.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ongestoord en zonder consequenties dromen betekent toch juist dat je niet per se in een droom gelooft als in een reëel alternatief voor de werkelijkheid? Ik koester mijn dromen als zoete illusies, een narcoticum voor de ziel. Zodra een droom de werkelijkheid overschaduwt, is het een nachtmerrie en ga ik liever schaapjes tellen. Of ik moet aan de bak, met gebalde vuist vooruit, mijn dromen najagen, ogen open als een volleerd slaapwandelaar. Maar zoveel revolutionaire energie heb ik niet, en daar ben ik ook niet rouwig om.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Oh, het gaat om het geloof in je dromen. Ik snap het.
Ik heb me, om even aan mijn nakijkwerk te ontsnappen, in de Zwarte Pieten discussie gestoken. Daar is ook een energie voor nodig die ik niet heb, geloof ik.
.
Ik heb me, om even aan mijn nakijkwerk te ontsnappen, in de Zwarte Pieten discussie gestoken. Daar is ook een energie voor nodig die ik niet heb, geloof ik.
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ja, vroeger kon je bij alles gewoon aan de zijkant blijven staan, maar als opvoeder moet je er opeens toch iets van een standpunt over hebben.
Lastigggggggggggggg.
Lastigggggggggggggg.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Jaa, wat ga je jouw kind precies vertellen over 'white privilege', IR? .
Ondertussen heb ik via een tweedehands site het Sinterklaasliedjesboek besteld waar ik als kind nog uit gezongen heb. Vol met zwarte pieten. Zodat ik kan laten hoe dat vroeger ging en hoe erg het allemaal was.
.Ondertussen heb ik via een tweedehands site het Sinterklaasliedjesboek besteld waar ik als kind nog uit gezongen heb. Vol met zwarte pieten. Zodat ik kan laten hoe dat vroeger ging en hoe erg het allemaal was.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Een bodemloze put. Het enige wat steeds duidelijker wordt, is dat het gecultiveerde onbegrip van het propietenkampquote:
Ik heb me, om even aan mijn nakijkwerk te ontsnappen, in de Zwarte Pieten discussie gestoken. Daar is ook een energie voor nodig die ik niet heb, geloof ik.
de kern van het probleem is, niet de verschijning van piet zelf.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik hoop dat jullie dat de komende jaren dat allemaal oplossen, zodat ik Misha daar niet mee hoef lastig te vallen en ik hem gewoon kan vertellen over al die andere soorten onuitroeibare ongelijkheid in de samenleving.quote:
Jaa, wat ga je jouw kind precies vertellen over 'white privilege', IR?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wacht maar. Er breekt nog wel een moment aan dat je je kroost van de opvang haalt, het een voor jullie onbekende donkere medemens ziet en uitroept: "PAPA, IS DIE MEVROUW ONZE SCHOONMAAKSTER?"quote:
[..]
Ik hoop dat jullie dat de komende jaren dat allemaal oplossen, zodat ik Misha daar niet mee hoef lastig te vallen en ik hem gewoon kan vertellen over al die andere soorten onuitroeibare ongelijkheid in de samenleving.
Waarop je dan mompelt: "Nee joh, da's zwarte piet."
[ Bericht 2% gewijzigd door Claudia_x op 11-11-2015 23:58:19 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Heb wat compassie met die jongen. Het leven van een twintiger is behoorlijk kut: de twintiger is walgelijk arrogant, zijn mogelijkheden zijn schier oneindig en juist aan die keuzevrijheid gaat hij welhaast ten onder. Ook komt hij er gaandeweg achter dat anderen niet zo gemakkelijk van hem onder de indruk zijn als zijn immer liefdevolle ouders. Het resultaat is een diepgeworteld wantrouwen jegens het systeem, een wantrouwen dat vanzelf verdwijnt met de eerste redelijk betaalde baan en gevoelens van waardering geuit door mensen buiten de kring van goede bekenden.quote:
Ik zie dat jij, op dit forum althans, behoorlijk ontevreden lijkt te zijn. Het 'dogma' waar je het over hebt werkt voor mij.
Omdat ze diepgeworteld zijn, steken die gevoelens ook weer gemakkelijk de kop op, bijvoorbeeld als het niet zo lekker loopt op het werk. Ergo, het leven blijft kut.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Uit nostalgische overwegingen zou MP nu even met een citaat moeten komen van Ayn Rand.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Doe ik het even.
She heard, in the measured tension of his words, that it was harder for him to speak them than for her to listen. So she listened. “You must learn not to be afraid of the world. Not to be held by it as you are now. Never to be hurt by it as you were in that courtroom. I must let you learn it. I can’t help you. You must find your own way. When you have, you’ll come back to me. They won’t destroy me, Dominique. And they won’t destroy you. You’ll win, because you’ve chosen the hardest way of fighting for freedom from the world."
She heard, in the measured tension of his words, that it was harder for him to speak them than for her to listen. So she listened. “You must learn not to be afraid of the world. Not to be held by it as you are now. Never to be hurt by it as you were in that courtroom. I must let you learn it. I can’t help you. You must find your own way. When you have, you’ll come back to me. They won’t destroy me, Dominique. And they won’t destroy you. You’ll win, because you’ve chosen the hardest way of fighting for freedom from the world."
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Doe ik er eentje uit een van m'n lievelingsfilms bij:
I'm nostalgic for conversations I had yesterday. I've begun reminiscing events before they even occur. I'm reminiscing this right now. I can't go to the bar because I've already looked back on it in my memory... and I didn't have a good time.
I'm nostalgic for conversations I had yesterday. I've begun reminiscing events before they even occur. I'm reminiscing this right now. I can't go to the bar because I've already looked back on it in my memory... and I didn't have a good time.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hier in het dorp hebben ze een briljante constructie voor Sinterklaasavond lopen. Dan kun je een donatie doen aan de katholieke kerk, en dan komt als dank de Sint met 2 Pieten bij je langs. Echte Pieten dus, niet van die labbekakpieten. Zo zwart als roet, dikke rode lippen, gouden oorbellen en vooral heel erg dom en onhandig. Hartstikke leuk voor de kinderen dus!
Die gift aan de kerk kun je natuurlijk aftrekken van de belasting. Voor culturele giften is de aftrek nu vastgesteld op 125%. Tegen het 52%'s tarief is dat natuurlijk top.
Je slaat dus drie vliegen in één klap!
1) Je kinderen hebben een leuke avond en je draagt bij aan het in stand houden van een fijne traditie
2) Je steunt de katholieke kerk
3) Je bent ook nog eens geen dief van je eigen portomonee! (integendeel!)
Die gift aan de kerk kun je natuurlijk aftrekken van de belasting. Voor culturele giften is de aftrek nu vastgesteld op 125%. Tegen het 52%'s tarief is dat natuurlijk top.
Je slaat dus drie vliegen in één klap!
1) Je kinderen hebben een leuke avond en je draagt bij aan het in stand houden van een fijne traditie
2) Je steunt de katholieke kerk
3) Je bent ook nog eens geen dief van je eigen portomonee! (integendeel!)
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
En natuurlijk vrij van BTW en loonbelasting, want het is gewoon een vrijwillig bedankje!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Niet empathisch genoeg om te respecteren dat een achtergestelde groep aanstoot neemt aan een raciale typering en daar driedubbel trots op zijn.
Slow clap
Slow clap
Er is mij altijd verteld dat die Pieten zwart zijn van het roet dat in de schoorstenen zit.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Wie heeft dan ook ooit van een neger gehoord die Piet heet?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Wij negeren de Sinterklaastraditie ook met kind zolang het kan.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik moet zeggen dat ik dat vorig jaar toch met héél veel plezier gevierd heb. Als ik daaraan terugdenk, dan moet ik bijna huilen van ontroering.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Lijkt me een prima strategie. Het lukte ons ook tot vorig jaar en nog steeds doen we er het minimale aan: aardigheden in de schoen en op pakjesavond wat cadeaus. Vandaag is die vreselijke intocht in Amsterdam weer. Ivan maalt er volgens mij niet om omdat hij in een roes zit van Sint Maarten (er is nog zoveel snoep) en omdat het zijn verjaardagsweekeinde is.Ik vind kerst veel leuker.quote:
Wij negeren de Sinterklaastraditie ook met kind zolang het kan.
Wij hebben gisteren in verband met zijn verjaardag de hele middag tien jongens over de vloer gehad.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Voegt sinterklaas toe aan het lijstje reden om geen kinderen te willen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Pffff, kon je niet even vluchten Claudia?
Die van mij is gisteren van de trap gevallen, helemaal van boven naar beneden. Ze heeft alleen een wondje op haar teen en een schram op haar neus, maar ik ben er nog van aan het bijkomen. .
Die van mij is gisteren van de trap gevallen, helemaal van boven naar beneden. Ze heeft alleen een wondje op haar teen en een schram op haar neus, maar ik ben er nog van aan het bijkomen.
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Goddank zijn ze wonderlijk flexibel. Leen viel op vakantie in Frankrijk van een doodenge trap, helemaal van boven naar beneden. D'r hele gezicht zag er een week lang beurs uit en ze had veel bekijks, maar feitelijk mankeerde haar niets. Ik heb sindsdien echter ineens allemaal grijze haren.quote:
Pffff, kon je niet even vluchten Claudia?
Die van mij is gisteren van de trap gevallen, helemaal van boven naar beneden. Ze heeft alleen een wondje op haar teen en een schram op haar neus, maar ik ben er nog van aan het bijkomen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het aardige van kinderen is dat ze, zeker in de begintijd, veel overnemen van hun ouders. Die van mij hebben tot nog toe niet eens een schoen gezet, eenvoudigweg omdat ze er niet bij stilstaan. In ons huishouden is Sinterklaas een non-issue.quote:
Voegt sinterklaas toe aan het lijstje reden om geen kinderen te willen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat vind ik best wonderlijk. Ze hebben toch ook vriendjes die wel schoenen zetten? Hebben ze daar niet door?quote:
[..]
Het aardige van kinderen is dat ze, zeker in de begintijd, veel overnemen van hun ouders. Die van mij hebben tot nog toe niet eens een schoen gezet, eenvoudigweg omdat ze er niet bij stilstaan. In ons huishouden is Sinterklaas een non-issue.
Aldus.
Laatste kwam ik de volgende tekst tegen in een boek uit 2005 van Bronfenbrenner, een bekend psycholoog:
In the United States it is now possible for a youth, female as well as male, to graduate from high school, or a university, without ever caring for a baby; without ever looking after someone who was ill, old, or lonely; and without comforting or assisting another human being who really needed help. The developmental consequences of such a deprivation of human experience have not as yet been scientifically researched. But the possible social implications are obvious, for - sooner or later, and usually sooner - all of us suffer illnes, loneliness, and the need for help, comfort, and companionship. No society can long sustain itself unless its members have learned the sensitivities, motivations, and skills involved in assisting and caring for other human beings.
Zet dat ook maar op je lijstje, Bosbeetle.
In the United States it is now possible for a youth, female as well as male, to graduate from high school, or a university, without ever caring for a baby; without ever looking after someone who was ill, old, or lonely; and without comforting or assisting another human being who really needed help. The developmental consequences of such a deprivation of human experience have not as yet been scientifically researched. But the possible social implications are obvious, for - sooner or later, and usually sooner - all of us suffer illnes, loneliness, and the need for help, comfort, and companionship. No society can long sustain itself unless its members have learned the sensitivities, motivations, and skills involved in assisting and caring for other human beings.
Zet dat ook maar op je lijstje, Bosbeetle.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Jawel. Ivans vriendinnetje had het er uitgebreid over dat ze naar de intocht zou gaan en op school zijn ze ermee bezig. Maar het boeit hen niet. Pepernoten eten vinden ze tof, cadeaus zijn altijd leuk en daar houdt het wel mee op. Ons gebrek aan enthousiasme is daar, zo vermoed ik, verantwoordelijk voor.quote:
[..]
Dat vind ik best wonderlijk. Ze hebben toch ook vriendjes die wel schoenen zetten? Hebben ze daar niet door?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Doe ik.quote:
Laatste kwam ik de volgende tekst tegen in een boek uit 2005 van Bronfenbrenner, een bekend psycholoog:
In the United States it is now possible for a youth, female as well as male, to graduate from high school, or a university, without ever caring for a baby; without ever looking after someone who was ill, old, or lonely; and without comforting or assisting another human being who really needed help. The developmental consequences of such a deprivation of human experience have not as yet been scientifically researched. But the possible social implications are obvious, for - sooner or later, and usually sooner - all of us suffer illnes, loneliness, and the need for help, comfort, and companionship. No society can long sustain itself unless its members have learned the sensitivities, motivations, and skills involved in assisting and caring for other human beings.
Zet dat ook maar op je lijstje, Bosbeetle.
Wel een vreemde observatie alsof het vroeger zo normaal was kinderen te krijgen voordat je van de middelbare school af was.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja, ik ben er ook door geïntrigeerd, en niet alleen die eerste opmerking. Het is toch tamelijk controversieel wat hij hier stelt.quote:
[..]
Doe ik.
Wel een vreemde observatie alsof het vroeger zo normaal was kinderen te krijgen voordat je van de middelbare school af was.
Inmiddels ben ik zozeer gepokt en gemazeld door de teleurstellingen die het wetenschappelijke publicatieproces met zich meebrengt dat ik vooral denk: hoe heeft dit ooit door een review kunnen komen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Geloof dat het een beetje mislukt is. Natuurlijk de schuld van het kdv waar ik haar vrijdagmiddag helemaal in sinterklaassfeer aantrof, liedjes zingend, pietenmuts op haar hoofd. Dus nu heeft ze er thuis ook eentje, heeft ze haar schoen gezet, en leest ze in mijn oude liedjesboek.quote:
.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Is een boek uit de jaren zeventig, IR. Twintigste eeuw
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isolde kan wel piet zeggen, maar 'zwarte' is nog net wat te moeilijk..
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Dit was een hyperbool uit vroeg 21 eeuw.quote:
Is een boek uit de jaren zeventig, IR. Twintigste eeuw
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik heb dit jaar een treffend citaat gelezen, ik weet niet meer van wie, ik kan het alleen parafraseren. Laten we daar de dinsdag mee beginnen.
"Wanneer de een correct argumenteert en de ander alleen drogredenen gebruikt, wil dat niet zeggen dat de eerste het bij het juiste eind heeft. Een wijsgeer heeft niet vaker gelijk dan een imbeciel."
"Wanneer de een correct argumenteert en de ander alleen drogredenen gebruikt, wil dat niet zeggen dat de eerste het bij het juiste eind heeft. Een wijsgeer heeft niet vaker gelijk dan een imbeciel."
Klinkt als het geraaskal van een kluizenaar uit de tijd van Confucius.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Een man zat met zijn niet zo slimme vriend in het café om twee uur 's nachts. De man had allerlei zorgen, anders zou hij daar niet zitten, zeker niet zo laat en zeker niet met zijn niet zo slimme vriend. Die had echter geen zorgen, die zat in het café omdat die in het café zat. De man keek naar zijn vriend en had de voorspelbare gedachtegang dat zijn vriend het maar zo simpel heeft en geen zorgen aan zijn hoofd en die zal het op een helder moment vast eens moeilijk met zichzelf hebben maar dat is die de volgende dag alweer vergeten. Hij voelde zich niet verheven boven zijn vriend, hij mocht hem graag, hij kon deze gedachten eenvoudigweg niet onderdrukken en gedachten kun je niet tegenhouden, daar wist hij alles van, dat zinloze cirkelgepieker dat een mens tot waanzin drijft. Hij merkte dat zijn vriend naar de vrouwen zat te kijken, ach de vrouwen, de eeuwige catharsis, nee daar wordt hij ook niet warm meer van. Wat rest? vraagt hij zich af. Stel ik me aan? Ja, stelt hij vast, hij stelt zich aan, zelfmedelijden, de zwaarste der zonden, en hij is tevreden, met de zwaarste zonde is het comfortabel voorwaarts.
Gisteravond dachten mijn kinderen een slim plan te hebben om Sinterklaas wat extra snoep af te troggelen. In plaats van enkel bij de open haard in de woonkamer hun schoen te zetten, hebben ze ook nog de schoen gezet in een andere kamer met open haard. Heel schijnheilig daar een briefje bij gedaan met de groetjes van 'Sanne en Demi'.
Nou, het is gelukt hoor. Vanochtend vonden ze bij hun ene schoen een chocolade Sinterklaas en bij hun andere schoen een stickervel. Die ouwe toch mooi tuk gehad!
Wat mijn kinderen niet weten, maar jullie ondertussen wel, is dat de Sint op 5 December in eigen persoon ons huisje zal bezoeken. Daar zal hij niet alleen Anne en Fleur bij zich roepen, maar ook informeren waar Sanne en Demi zijn. Die zijn er dan natuurlijk niet, waarna opheldering gevraagd zal worden. Ik zie ze zo al stotterend en met een rood hoofd aan Sinterklaas uitleggen hoe de vork aan de steel zit. Nu al pret om.
Nou, het is gelukt hoor. Vanochtend vonden ze bij hun ene schoen een chocolade Sinterklaas en bij hun andere schoen een stickervel. Die ouwe toch mooi tuk gehad!
Wat mijn kinderen niet weten, maar jullie ondertussen wel, is dat de Sint op 5 December in eigen persoon ons huisje zal bezoeken. Daar zal hij niet alleen Anne en Fleur bij zich roepen, maar ook informeren waar Sanne en Demi zijn. Die zijn er dan natuurlijk niet, waarna opheldering gevraagd zal worden. Ik zie ze zo al stotterend en met een rood hoofd aan Sinterklaas uitleggen hoe de vork aan de steel zit. Nu al pret om.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Heel goed, laat ze maar leren dat acties consequenties hebben!
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik zou nu alvast af en toe even opmerken hoe sneu het is voor al die kindjes die straks voor straf in de zak mee moeten naar Spanje, omdat ze oneerlijk zijn geweest of veel te hebberig. En dat het echt een misverstand is dat Sinterklaas dat tegenwoordig niet meer doet.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
En dan krijg je zo'n moment van inkeer en wroeging volgens WG van de Hulst-traditie.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Liefdevolle misleiding. Zondagmiddag was het koud en regenachtig buiten. Mijn kinderen waren ijverig bezig (met het puntje van de tong onopgemerkt uit de tong gestoken) om een mooi knipwerkje voor de Sint te maken. De houtkachel stookte de serre lekker warm, op de radio klonken sinterklaasliedjes en omdat ze zo lief waren kregen ze alvast een bakje met pepernoten en chocolademelk. Dat plakwerkje moest natuurlijk de schoen in, waarop de goede Sint, die op zijn gevorderde leeftijd nog altijd de moeite neemt de koude en glibberige daken van ons dorp te beklimmen, zich verheugd zal tonen en hen zal prijzen om hun vaardigheid. Pure magie, liefde en traditie.quote:
Je kind uit misplaatste progressiviteit of irrelevante pedagogische overwegingen hiervan onthouden, dat vind ik pas belazeren.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dat is godverdomme knap!quote:
(met het puntje van de tong onopgemerkt uit de tong gestoken)
Liefdevolle kastijding, lijkt me.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ook je schoen niet mogen zetten vroeger?quote:
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik moet er van huilen.quote:
[..]
Liefdevolle misleiding. Zondagmiddag was het koud en regenachtig buiten. Mijn kinderen waren ijverig bezig (met het puntje van de tong onopgemerkt uit de tong gestoken) om een mooi knipwerkje voor de Sint te maken. De houtkachel stookte de serre lekker warm, op de radio klonken sinterklaasliedjes en omdat ze zo lief waren kregen ze alvast een bakje met pepernoten en chocolademelk. Dat plakwerkje moest natuurlijk de schoen in, waarop de goede Sint, die op zijn gevorderde leeftijd nog altijd de moeite neemt de koude en glibberige daken van ons dorp te beklimmen, zich verheugd zal tonen en hen zal prijzen om hun vaardigheid. Pure magie, liefde en traditie.
Je kind uit misplaatste progressiviteit of irrelevante pedagogische overwegingen hiervan onthouden, dat vind ik pas belazeren.
The love you take is equal to the love you make.
Ja hoor. Mijn familie is erg van de tradities. Voor mij waren God en Sinterklaas zo ongeveer één en dezelfde figuur.
Volgens mij moet je als ouder oppassen ervan uit te gaan dat wat jij als liefdevol en warm ziet, door je kinderen ook automatisch zo wordt beleefd of dat zij daar later op terugkijkend ook zo over zullen oordelen. Kinderen zijn als ze jong zijn zo makkelijk in van alles mee te nemen, maar vroeg of laat ontwikkelen ze een eigen mening. En dan wordt het pas echt spannend.
Volgens mij moet je als ouder oppassen ervan uit te gaan dat wat jij als liefdevol en warm ziet, door je kinderen ook automatisch zo wordt beleefd of dat zij daar later op terugkijkend ook zo over zullen oordelen. Kinderen zijn als ze jong zijn zo makkelijk in van alles mee te nemen, maar vroeg of laat ontwikkelen ze een eigen mening. En dan wordt het pas echt spannend.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Je mag natuurlijk nooit alleen van jezelf uitgaan om iets te beoordelen. Maar als ik om me heen kijk dan zie ik toch echt dat Sinterklaas door praktisch iedereen als een van de leukste en warmste herinneringen uit de kindertijd gezien wordt. Het is toch niks anders dan een sprookje dat werkelijkheid wordt? Laat die echte wereld, die meer van een nachtmerrie en minder van een droom wegheeft, toch nog even buiten de deur zolang je als ouder dat lukt.quote:Op dinsdag 1 december 2015 14:00 schreef Franny_G het volgende:
Ja hoor. Mijn familie is erg van de tradities. Voor mij waren God en Sinterklaas zo ongeveer één en dezelfde figuur.
Volgens mij moet je als ouder oppassen ervan uit te gaan dat wat jij als liefdevol en warm ziet, door je kinderen ook automatisch zo wordt beleefd of dat zij daar later op terugkijkend ook zo over zullen oordelen. Kinderen zijn als ze jong zijn zo makkelijk in van alles mee te nemen, maar vroeg of laat ontwikkelen ze een eigen mening. En dan wordt het pas echt spannend.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik zit in in het kamp 'van mij hoeft dat allemaal niet zo' (dus zeg maar C_x), maar de Sint laten informeren naar niet bestaande kinderen vind ik wel geestig. Zo'n grote mand met cadeaus sprak me als kind altijd wel aan, en ik vond het hele gebeuren pas vervelend toen er voor school 
surprises gemaakt moesten worden.
Maar goed, we zien over een jaar of 2 wel hoe mijn oogappeltje zich tot de goedheiligman verhoudt. Ik vrees dat mijn lieve partner er vanzelf wel iets heel gezelligs van zal maken.
surprises gemaakt moesten worden. Maar goed, we zien over een jaar of 2 wel hoe mijn oogappeltje zich tot de goedheiligman verhoudt. Ik vrees dat mijn lieve partner er vanzelf wel iets heel gezelligs van zal maken.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Niemand ontkent dat het een warm kinderfeest is; ik ben niet eens zo flauw om het een commercieel festijn te noemen waarbij ze naast hun verjaardag, Kerst en willekeurige andere momenten bedolven worden onder de cadeautjes.
Maar Louis' ontkenning van de blackface...
Maar Louis' ontkenning van de blackface...
Ik weet dat het ook maar een houding van hem is, maar toch. Het doet me deugd dat dit hele gebeuren niet zo lang meer gaat duren; als zijn kinderen opgegroeid zijn is zwarte piet in de ban en krijgen ze te horen dat hun vader nog heel lang stug de blackface probeerde door te drukken, want dat is 'leuk voor de kinderen', jaja papa, dat is de reden natuurlijk.quote:
Echte Pieten dus, niet van die labbekakpieten. Zo zwart als roet, dikke rode lippen, gouden oorbellen en vooral heel erg dom en onhandig. Hartstikke leuk voor de kinderen dus!
In Nederland vindt men dat dit publieke debat met de nodige nuance gevoerd moet worden. De rest van de wereld vindt dat niet; ik ben het eens met de rest van de wereld. Wat ziet eruit als een kip en tokt als een kip, maar is volgens dit debat geen kip? Ik ga daar niet in mee, Louis is natuurlijk een diehard racist. En iedereen die dit door een misplaatst gevoel van nuance tolereert is er net zo goed debet aan. De geschiedenis zal het uitwijzen, de rest van de wereld weet het al.
Er zijn zo veel mensen met wie ik deze discussie niet aanga, omdat ik ze dan van allerlei lelijke dingen zou beschuldigen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het zal je verheugen en in je vermoedens sterken om te weten dat ik mijn kinderen altijd een borreltje voor de Sint en een banaan voor Zwarte Piet bij hun schoen laat klaarzetten.quote:
In Nederland vindt men dat dit publieke debat met de nodige nuance gevoerd moet worden. De rest van de wereld vindt dat niet; ik ben het eens met de rest van de wereld. Wat ziet eruit als een kip en tokt als een kip, maar is volgens dit debat geen kip? Ik ga daar niet in mee, Louis is natuurlijk een diehard racist. En iedereen die dit door een misplaatst gevoel van nuance tolereert is er net zo goed debet aan. De geschiedenis zal het uitwijzen, de rest van de wereld weet het al.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik heb mij drie maanden onthouden van fok. Dat ging makkelijker dan gedacht, maar ik besloot toch terug te keren. Eigenlijk is het LPT de enige plek waar ik nog wel eens wat interessants lees. Gaat zo voort?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Was Zwarte Piet maar een echte negerslaaf! Dan zou ik er eentje kopen en hem mijn afwas laten doen. Wat zou dat eigenlijk kosten?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Vorig jaar nog stond een grappig filmpje op youtube over zwarte piet die je kon kopen en het huishouden kon laten doen. Je moest hem voeren met pepernoten. Volgens mij was dat filmpje van de wereld draait door. Nu kan ik dat filmpje nergens meer vinden.quote:
Was Zwarte Piet maar een echte negerslaaf! Dan zou ik er eentje kopen en hem mijn afwas laten doen. Wat zou dat eigenlijk kosten?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wel jammer dat je dan net weer in een discussie terecht komt die overal in Nederland gevoerd wordt.quote:
Ik heb mij drie maanden onthouden van fok. Dat ging makkelijker dan gedacht, maar ik besloot toch terug te keren. Eigenlijk is het LPT de enige plek waar ik nog wel eens wat interessants lees. Gaat zo voort?
Het zette me overigens wel aan het denken. Er is vast wel het één en ander op mijn opvoeding aan te merken, maar Sinterklaas was altijd heel gezellig. En toch staat het me heel erg tegen, dat knusse sfeertje om de open haard wat door LXIV geschetst wordt roept een hoop jeuk bij me op. Waarschijnlijk heb ik nog een onverwerkt traumaatje ergens.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Die moet toch ook ingeladen worden.quote:
Wij noemen dat afwasmachine. Witgoed.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Het grappige is dat deze discussie overal gevoerd wordt behalve in OUD.quote:
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Je kan ook een ziekte krijgen. Als je het zelf allemaal niet meer kunt, dan wordt het voor je gedaan.quote:
[..]
Die moet toch ook ingeladen worden.
The love you take is equal to the love you make.
Dat heb ik 4 jaar geleden al geprobeerd, maar dat liep niet zoals gewenst. OUD / Protestpieten: hoe vertel je het je kindquote:
[..]
Het grappige is dat deze discussie overal gevoerd wordt behalve in OUD.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Oh, in drie maanden is er ongeveer 1 LPT doorheen gejaagd, met een veelheid aan onderwerpen.quote:
[..]
Wel jammer dat je dan net weer in een discussie terecht komt die overal in Nederland gevoerd wordt.
Het zette me overigens wel aan het denken. Er is vast wel het één en ander op mijn opvoeding aan te merken, maar Sinterklaas was altijd heel gezellig. En toch staat het me heel erg tegen, dat knusse sfeertje om de open haard wat door LXIV geschetst wordt roept een hoop jeuk bij me op. Waarschijnlijk heb ik nog een onverwerkt traumaatje ergens.
Kinderen krijgen is je jeugd herbeleven toch? Of zoiets. Als kinderloooooze sta ik toch wat naast dit al.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Helemaal mee eens. De moeite die mensen nemen om het kinderen naar de zin te maken, waar zie je dat nog? Vanochtend kwam Sinterklaas langs bij de basisschool waar ik naast woon. Fantastisch. Lekker zingen, dreumesjes worden op schouders van hun ouders opgetild, pieten die allerlei capriolen uithalen,snoep uitdelen: een en al blijdschap.quote:
[..]
Liefdevolle misleiding. Zondagmiddag was het koud en regenachtig buiten. Mijn kinderen waren ijverig bezig (met het puntje van de tong onopgemerkt uit de tong gestoken) om een mooi knipwerkje voor de Sint te maken. De houtkachel stookte de serre lekker warm, op de radio klonken sinterklaasliedjes en omdat ze zo lief waren kregen ze alvast een bakje met pepernoten en chocolademelk. Dat plakwerkje moest natuurlijk de schoen in, waarop de goede Sint, die op zijn gevorderde leeftijd nog altijd de moeite neemt de koude en glibberige daken van ons dorp te beklimmen, zich verheugd zal tonen en hen zal prijzen om hun vaardigheid. Pure magie, liefde en traditie.
Je kind uit misplaatste progressiviteit of irrelevante pedagogische overwegingen hiervan onthouden, dat vind ik pas belazeren.
In the future everybody will be a meme for fifteen minutes.
Wat kindvriendelijk geformuleerd, allemaal. Ben je zwanger?quote:Op vrijdag 4 december 2015 20:22 schreef Sieyes het volgende:
Helemaal mee eens. De moeite die mensen nemen om het kinderen naar de zin te maken, waar zie je dat nog? Vanochtend kwam Sinterklaas langs bij de basisschool waar ik naast woon. Fantastisch. Lekker zingen, dreumesjes worden op schouders van hun ouders opgetild, pieten die allerlei capriolen uithalen,snoep uitdelen: een en al blijdschap.
Overal waar ouders en kinderen zijn.quote:
De moeite die mensen nemen om het kinderen naar de zin te maken, waar zie je dat nog?
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
quote:
[..]
Wat kindvriendelijk geformuleerd, allemaal. Ben je zwanger?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Hoe kijk jij tegen deze materie aan, broer? Jij hebt je toch ook voortgeplant?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
De aanloop naar dat feestje toe wordt wel steeds langer, is het niet? Ik begeef me nu al weken in dat krankzinnige pepernotenland.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik heb getwijfeld over Belgie.quote:
Ben je de weg naar de uitgang kwijt?
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
De nuance, de neutraliteit in dezen is een valse neutraliteit. Hij origineert vanuit de status quo, dat zou hij niet moeten doen om waardenneutraal te zijn. Al die genuanceerde media zijn dus valse fuckers
Maar goed, ik heb net tien gangen op in een all you can eat-tapas restaurant, fantastisch concept, 3,5 uur gegeten en gedronken zoveel ik wou voor 35 euro, ik ben gelukkig voor de komende avond
Maar goed, ik heb net tien gangen op in een all you can eat-tapas restaurant, fantastisch concept, 3,5 uur gegeten en gedronken zoveel ik wou voor 35 euro, ik ben gelukkig voor de komende avond
Die jaarlijks terugkerende pietendiscussie is natuurlijk n voortdurende bevestiging dat we hier verdomd weinig te klagen hebben. Zolang er geemmerd wordt over dat soort infantiele zaken kan de vlag omhoog, hoor.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Raciale segmentering bagatelliseren, mooi. De casus is absurd, de onderliggende problematiek niet.
Ja ik weet dat ik moeilijke woorden gebruik maar die passen gewoon goed en ik ben niet zo'n ironische angsthaas die pretentie ten alle koste wil vermijden
Ja ik weet dat ik moeilijke woorden gebruik maar die passen gewoon goed en ik ben niet zo'n ironische angsthaas die pretentie ten alle koste wil vermijden
De onderliggende problematiek bij all you can eat-restaurants, Kun je daar niet wat slimme dingen over schrijven, MP?
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik heb voornamelijk last van bovenopliggende problematiek.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Daar weet jij alles van! Gelukkig maar.quote:
In the future everybody will be a meme for fifteen minutes.
Ik ben dan ook heel kindvriendelijk, broer. Dat is gekomen omdat ik door de jaren heen wat minder op mezelf ben gericht.quote:
Wat kindvriendelijk geformuleerd, allemaal. Ben je zwanger?
In the future everybody will be a meme for fifteen minutes.
Welke discussie? Ik hoor en zie alleen maar discussie over De Discussie.quote:
Die jaarlijks terugkerende pietendiscussie is natuurlijk n voortdurende bevestiging dat we hier verdomd weinig te klagen hebben. Zolang er geemmerd wordt over dat soort infantiele zaken kan de vlag omhoog, hoor.
In the future everybody will be a meme for fifteen minutes.
Ik ken wel een christelijk melodietje waar die tekst goed op zou passen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
The Walking Dead, daar steekt die griezel van een piet toch wat bleekjes bij af. Vannacht nog maar eens een seizoen erdoorheen jassen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:
[..]
Helemaal mee eens. De moeite die mensen nemen om het kinderen naar de zin te maken, waar zie je dat nog? Vanochtend kwam Sinterklaas langs bij de basisschool waar ik naast woon. Fantastisch. Lekker zingen, dreumesjes worden op schouders van hun ouders opgetild, pieten die allerlei capriolen uithalen,snoep uitdelen: een en al blijdschap.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
De avond voor mijn vaders operatie aten we in een all-you-can-eat restaurant, waar ik het telkens probeerde te hebben over de operatie, over wat als en wat dan, en mijn vader dan maar weer opstond voor een nieuwe gang. Een paar dagen later was hij dood en hadden we het niet meer gehad over cremeren versus begraven, over de bankrekeningen en schulden die hij had en dat we van elkaar hielden. Bijgevolg verkeer ik 7,5 jaar later nog steeds in shock en kan ik me er niet toe zetten zijn as van de vliering te halen en er iets fatsoenlijks mee te doen. Misschien had hij wel begraven willen worden; hij had vast niet achter de kerstversiering willen liggen.quote:Op zaterdag 5 december 2015 14:50 schreef Franny_G het volgende:
De onderliggende problematiek bij all you can eat-restaurants, Kun je daar niet wat slimme dingen over schrijven, MP?
All-you-can-eat restaurants.
[ Bericht 1% gewijzigd door Claudia_x op 06-12-2015 15:24:28 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja. all-you-can-eat restaurants zijn een uitvinding van de duivel. En doodgaan moet verboden worden.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ik vind gourmet dining overgewaardeerd, zowel vanwege de prijs als vanwege de sfeer. Je betaalt voor de beleving en die schiet tekort; het is te kil, te formeel - over pretentie gesproken. Een geslaagd diner ontaardt in een drankgelag, een bacchanaal. Voor 50 euro de man (zonder drank) kan ik zelf veel beter koken dan wat ze me in een restaurant voorzetten, en samen koken is gezelliger dan telkens een half uur een beschaafd gesprek moeten voeren eer er weer wat voor je neus staat.
In 2016 startte M. Port zijn anti-arbeidbeweging, waarbij hij werknemers opriep hun kantoren in brand te steken. In het begin was hij het mikpunt van spot en tegenstanders beschuldigden hem van pedofilie. Maar het tij keerde, de wereld veranderde en niemand werkte ooit nog voor zijn geld. Tien jaar na zijn dood noemden de Joden hem de nieuwe Messias
Ik zat in het café met een intelligente, rationele vriend om twee uur 's nachts. Hij zat in het café omdat hij de volgende dag vrij had en in zijn beleving moet je dan iets ondernemen, er op uitgaan, 'genieten' is een woord dat in me opkomt. Ik zat in het café omdat ik thuis knettergek word. Aldus kletste mijn vriend over van alles en nog wat, het ligt niet in zijn aard de stilte dan wel kroegherrie te waarderen. Omdat ik nauwelijks reageerde kreeg ik de beschuldiging geen goed gezelschap te zijn, een non-verbale beschuldiging weliswaar, hij zou het niet zeggen maar ik zag het aan zijn stuurse houding. Dit had hij niet in gedachten bij een avondje uit; dat moet een spektakel vol van levenslust zijn. De conclusie is dat het voor ons allebei vermoeiend was, waarom zagen we elkaar nog? Hij betaalde mijn bier... Dat is een goede reden. Als je een hoer betaalt wil je ook dat ze naar je geleuter luistert. Ik beloof beterschap
Het was voor je vader onmogelijk om erover te praten. Dat hij telkens opstond was niet voor die nieuwe gang, maar om het onderwerp te ontlopen. Dat weet je zelf natuurlijk ook. Maar de associatie met all-you-can-eat is er voor jou nu eenmaal.quote:Op zondag 6 december 2015 15:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
De avond voor mijn vaders operatie aten we in een all-you-can-eat restaurant, waar ik het telkens probeerde te hebben over de operatie, over wat als en wat dan, en mijn vader dan maar weer opstond voor een nieuwe gang. Een paar dagen later was hij dood en hadden we het niet meer gehad over cremeren versus begraven, over de bankrekeningen en schulden die hij had en dat we van elkaar hielden. Bijgevolg verkeer ik 7,5 jaar later nog steeds in shock en kan ik me er niet toe zetten zijn as van de vliering te halen en er iets fatsoenlijks mee te doen. Misschien had hij wel begraven willen worden; hij had vast niet achter de kerstversiering willen liggen.
All-you-can-eat restaurants.
Voordat mijn vader overleed kwam hij bij mij eten en ik had het gerecht gekookt dat ik het beste kan koken. Dat hebben we sindsdien ook nooit meer gegeten. Niemand heeft er ook nog om gevraagd.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dit vind ik nu eens een goede post, MP!quote:
In 2016 startte M. Port zijn anti-arbeidbeweging, waarbij hij werknemers opriep hun kantoren in brand te steken. In het begin was hij het mikpunt van spot en tegenstanders beschuldigden hem van pedofilie. Maar het tij keerde, de wereld veranderde en niemand werkte ooit nog voor zijn geld. Tien jaar na zijn dood noemden de Joden hem de nieuwe Messias
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Dit is de reden dat ik mijn potentiele nabestaanden constant vertel dat ze vooral moeten doen wat zij het beste bij mij vinden passen, ik ben er dan toch niet meer om er iets van te vinden.quote:
[..]
De avond voor mijn vaders operatie aten we in een all-you-can-eat restaurant, waar ik het telkens probeerde te hebben over de operatie, over wat als en wat dan, en mijn vader dan maar weer opstond voor een nieuwe gang. Een paar dagen later was hij dood en hadden we het niet meer gehad over cremeren versus begraven, over de bankrekeningen en schulden die hij had en dat we van elkaar hielden. Bijgevolg verkeer ik 7,5 jaar later nog steeds in shock en kan ik me er niet toe zetten zijn as van de vliering te halen en er iets fatsoenlijks mee te doen. Misschien had hij wel begraven willen worden; hij had vast niet achter de kerstversiering willen liggen.
All-you-can-eat restaurants.
Blijf dat één van de raarste gewoontes vinden doen wat de overledene zou willen. Als er iemand is die er niets meer aan heeft is het de overledene wel.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Toen mijn vader overleed was mijn moeder pannekoeken aan het bakken. We hebben met z'n allen huilend pannekoeken zitten eten omdat dat nou eenmaal voor handen was. Ik eet nog regelmatig pannekoeken 
.
.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Het is voor mij nog niet aan de orde, en ik geloof dat mijn ouders allebei stokoud worden, al geeft mijn vader al een paar jaar de indruk dat hij elk moment kan omvallen. Ze zijn gewoon ontzettend taai allebei en ook nog steeds actief in het dorpsleven en binnen de kerk. Het is heel mooi en tegelijk ook soms bevreemdend want ik was altijd degene in mijn vriendenkring met de oudste ouders en ik houd er ook al jaren rekening mee dat ze weg zullen vallen en dat er misschien een heel akelig proces aan vooraf gaat, zoals ik dat bij opa's en oma's heb gezien. Nu is mijn vaders gezondheid wel broos, maar het zijn steeds van die kleine dingen die hij heeft. En het houdt hem ook lekker bezig. Hij is inmiddels zo ongeveer bevriend met alle artsen in het ziekenhuis. (En hij geeft ze ook zeer regelmatig ongevraagd advies want hij ziet natuurlijk van alles dat veel beter kan.) En ze vinden het geweldig dat ze nog een soort bonuskleinkind hebben gekregen door mij, daar hadden ze niet meer op gerekend, en diverse achterkleinkinderen.
Maar als mijn ouders overlijden, dan krijgen ze een gereformeerde begrafenis met een zeer ongezellige preek van de dominee. En dat past dus eigenlijk totaal niet bij ze, maar het is wel wat ze willen.
.
Maar als mijn ouders overlijden, dan krijgen ze een gereformeerde begrafenis met een zeer ongezellige preek van de dominee. En dat past dus eigenlijk totaal niet bij ze, maar het is wel wat ze willen.
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Het is de reden dat ik mijn potentiële nabestaanden precies vertel wat ik wil. Ik heb zelf het niet-weten als een niet te dragen last ervaren. Het is idioot om in een paar dagen te beslissen hoe je afscheid van een geliefde gaat nemen. Mijn vader ging 's ochtends dood en diezelfde dag moest ik een rouwtekst bedenken. Belachelijk. Elke beslissing die hij had genomen, had mij een beslissing kunnen besparen.quote:
[..]
Dit is de reden dat ik mijn potentiele nabestaanden constant vertel dat ze vooral moeten doen wat zij het beste bij mij vinden passen, ik ben er dan toch niet meer om er iets van te vinden.
Overigens zijn er doorgaans meerdere nabestaanden die allemaal zo hun wensen en voorkeuren hebben. Had ik maar kunnen schermen met 'dat had hij (niet) zo gewild'. Een van mijn ooms moest ik uit gaan leggen dat dit geen tof nummer was voor op mijn vaders uitvaart:
![Dave Dee,Dozy,Beaky,Mick & Titch - Legend Of Xanadu [totp2]](http://i.ytimg.com/vi/wGICPpr2pXA/0.jpg)
En uiteindelijk heb ik nog met gekromde tenen naar The road ahead is empty kunnen luisteren... Wat hij overigens precies zo had gewild.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik laat het schrijven van een rouwtekst graag aan mijn nabestaanden over.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
TTK / Grafschriften voor fokkers.quote:
Ik laat het schrijven van een rouwtekst graag aan mijn nabestaanden over.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Deze was heel aardig:
zodiakk.
Ik won de Nobelprijs voor literatuur
En mocht de tijd nu cyclisch wezen
Zal op een dag op na lange duur
Georg Hegel mij niet lezen
zodiakk.
Ik won de Nobelprijs voor literatuur
En mocht de tijd nu cyclisch wezen
Zal op een dag op na lange duur
Georg Hegel mij niet lezen
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Zo valt te zien dat vroeger niet alles beter was.quote:Op maandag 7 december 2015 21:22 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
TTK / Grafschriften voor fokkers.
Ik mis beeer, dat wel
Toch wel grappig om eens terug te lezen.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Ook toen was het hit and miss, MP.
En C_X, mijn vader zei 10 jaar geleden al 'we gaan naar estland, als we neerstorten ligt er in die-en-die la een envelop met welke gezangen en psalmen ik op mijn begrafenis wil hebben, wat er op de kaart moet en wie er wel en niet uitgenodigd moeten worden'. Dat lost een hoop problemen op, maar echt sprake van 'het is vooral voor de nabestaanden' is er dan ook niet meer.
En C_X, mijn vader zei 10 jaar geleden al 'we gaan naar estland, als we neerstorten ligt er in die-en-die la een envelop met welke gezangen en psalmen ik op mijn begrafenis wil hebben, wat er op de kaart moet en wie er wel en niet uitgenodigd moeten worden'. Dat lost een hoop problemen op, maar echt sprake van 'het is vooral voor de nabestaanden' is er dan ook niet meer.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Of zoals mijn niet onknappe collega zei na haar beoordelingsgesprek: we zien wel waar het schip strandt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is allemaal nergens goed voor, waarde Ringo, dus we kunnen er net zo goed een eind aan maken. Of niet. Dat houdt me op de been.quote:
Dat gedenk over de dood, waar is het goed voor.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Sinds ik een kind heb, is dat niet meer de troostrijke gedachte en dat vind ik een van de lastigste kanten aan een kind hebben. Ik moet er toch echt voor haar zijn, zolang ik kan, en ik maak me ineens zorgen over de toekomst. Voorheen bekeek ik het allemaal met een afstandelijke ironie, nu ben ik er gevoelsmatig helemaal deel van. Nouja, dat is precies wat het dilemma altijd is geweest voor mij. Ik wil niet terug naar hoe het was, maar dat gevoel dat het uiteindelijk allemaal helemaal niets uitmaakt, en dat ik morgen best onder een tram kan lopen, dat is weg.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Zou het ook zo zijn dat mensen met kinderen zich meer druk maken over de lange termijnplanning van zaken? Zonder kinderen loop je toch 'dood' in zekere zin, en leven er in 2100 geen mensen waar je nog iets mee te maken hebt. Als je kinderen hebt, dan zullen er waarschijnlijk in 2100 kleinkinderen van je rondlopen, die je nog gekend hebt. Maakt dat je meer betrokken bij het jaar 2100 en hoe de situatie dan is?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Ik vermoed dat de correlatie met opleidingsniveau hoger is.quote:
Zou het ook zo zijn dat mensen met kinderen zich meer druk maken over de lange termijnplanning van zaken? Zonder kinderen loop je toch 'dood' in zekere zin, en leven er in 2100 geen mensen waar je nog iets mee te maken hebt. Als je kinderen hebt, dan zullen er waarschijnlijk in 2100 kleinkinderen van je rondlopen, die je nog gekend hebt. Maakt dat je meer betrokken bij het jaar 2100 en hoe de situatie dan is?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik begrijp vooral niet dat mensen die daadwerkelijk denken dat ze invloed hebben op het leven in 2100 kinderen hebben. KLB / milieuactivisten met kinderenquote:
Zou het ook zo zijn dat mensen met kinderen zich meer druk maken over de lange termijnplanning van zaken? Zonder kinderen loop je toch 'dood' in zekere zin, en leven er in 2100 geen mensen waar je nog iets mee te maken hebt. Als je kinderen hebt, dan zullen er waarschijnlijk in 2100 kleinkinderen van je rondlopen, die je nog gekend hebt. Maakt dat je meer betrokken bij het jaar 2100 en hoe de situatie dan is?
Oh wacht daar had je al gereageerd
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
"Als je om het milieu geeft, moet je geen kinderen nemen en op die manier bijdragen aan de overbevolking" is een drogreden. Alsof je niet én om het milieu kunt geven én op een andere manier een duurzame bevolking van de aarde na kunt streven.
Het is eenzelfde denkfout die vegetariërs lang hebben gemaakt tot ze tot het inzicht kwamen dat je ook mindering van de vleesconsumptie kunt propageren en daarmee misschien wel nog veel meer bereikt.
Het is eenzelfde denkfout die vegetariërs lang hebben gemaakt tot ze tot het inzicht kwamen dat je ook mindering van de vleesconsumptie kunt propageren en daarmee misschien wel nog veel meer bereikt.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Als ik met een vegetariër uit eten ga, krijg ik spontaan zin in steak.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
automatische sluiting
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |