Een getuigenis voor de senaat met betrekking tot economisch beleid kwalificeren als het behartigen van de belangen van de rijkste 1% is volgens jou van dezelfde orde als roepen dat een oorlog alleen bedoeld is om de belangen van westerse rijken / bedrijven te waarborgen?quote:Op woensdag 30 september 2015 19:06 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Greenspan
Maar als Corbyn vrijwel hetzelfde zegt, dan is het een complotdenker enzo.
Het lijkt me fascinerend om de wereld eens een dagje door dezelfde complotbril te zien.quote:Op woensdag 30 september 2015 19:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een getuigenis voor de senaat met betrekking tot economisch beleid kwalificeren als het behartigen van de belangen van de rijkste 1% is volgens jou van dezelfde orde als roepen dat een oorlog alleen bedoeld is om de belangen van westerse rijken / bedrijven te waarborgen?
Ik had het niet over de opmerkingen aangaande oorlog. Het is trouwens niet zo gek wat hij zegt. Dat economisch gewin iig een belangrijke rol heeft gespeeld. Dat valt met originele bronnen wel aardig te beargumenteren. Ook druk van adverteerders op bijv. CNN. Op dat laatste valt niet zoveel tegenin te brengen.quote:Op woensdag 30 september 2015 19:11 schreef Monolith het volgende:
[..]
Een getuigenis voor de senaat met betrekking tot economisch beleid kwalificeren als het behartigen van de belangen van de rijkste 1% is volgens jou van dezelfde orde als roepen dat een oorlog alleen bedoeld is om de belangen van westerse rijken / bedrijven te waarborgen?
Het komt in mijn ogen vaak niet veel verder dan slappe verdachtmakingen en 'guilty by association'. Maar waar wordt Corbyn vanwege vergelijkbare uitspraken als die van Chomsky, die zeker in rechtse kringen ook wel als een beetje gek gezien wordt, weggezet als complotgekkie?quote:Op woensdag 30 september 2015 19:23 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik had het niet over de opmerkingen aangaande oorlog. Het is trouwens niet zo gek wat hij zegt. Dat economisch gewin iig een belangrijke rol heeft gespeeld. Dat valt met originele bronnen wel aardig te beargumenteren. Ook druk van adverteerders op bijv. CNN. Op dat laatste valt niet zoveel tegenin te brengen.
Het bevoordelen van de rijken is vervolgens interpretatie.
Dus het feit dat adverteerders een rol hebben gespeeld bij 'selling the war' is slechts guilty by association?quote:
Enzovoorts.quote:BILL MOYERS: WHEN AMERICAN FORCES WENT AFTER THE TERRORIST BASES IN AFGHANISTAN, NETWORK AND CABLE NEWS REPORTED THE CIVILIAN CASUALTIES.THE PATRIOT POLICE CAME KNOCKING.
WALTER ISAACSON [chairman & CEO CNN]: We'd put it on the air and by nature of a 24-hour TV network, it was replaying over and over again. So, you would get phone calls. You would get advertisers. You would get the Administration.
BILL MOYERS: You said pressure from advertisers?
WALTER ISAACSON: Not direct pressure from advertisers, but big people in corporations were calling up and saying, "You're being anti-American here."
BILL MOYERS: SO ISAACSON SENT HIS STAFF A MEMO, LEAKED TO THE WASHINGTON POST: "IT SEEMS PERVERSE" HE SAID, "TO FOCUS TOO MUCH ON THE CASUALTIES OR HARDSHIP IN AFGHANISTAN."
Doet hij helemaal zelfquote:Op donderdag 1 oktober 2015 00:08 schreef Klopkoek het volgende:
Een argument dus om Corbyn in dit geval niet te ridiculiseren.
Maar het is dus niet onzinnig.quote:
Voordeeltjes voor gepensioeneerden afschaffen want een deel is bij de volgende verkiezingen toch al dood en een andere deel is zo dan zo dement dat ze toch niet meer weten welke partij ze heeft afgeschaftquote:Taxpayers' Alliance: Cut pensioner benefits 'immediately'
Ministers should waste no time to make unpopular cuts to pensioner benefits, a think tank director has said.
Many of those hit by a cut to the winter fuel allowance might "not be around" at the next election, said Alex Wild of the Taxpayers' Alliance. And others would forget which party had done it, he added.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-34439965
Ik zie hier niets anders als met andere politiek leiders gebeurt, Calimeroquote:Op maandag 12 oktober 2015 10:39 schreef robin007bond het volgende:
Holy shit zeg. De Toriegraph heeft het echt hard op Corbyn gemunt zeg. Zo wanhopig.
https://www.google.nl/#q=corbyn+telegraph
Ze zijn trouwens eerder op de kop getikt voor valse informatie:
http://www.theguardian.co(...)rbyn-antisemite-ipso
Dikke smaadcampagne.
Kun je me een voorbeeld geven van media die op de kop zijn getikt voor smaad tegen de conservatives?quote:Op maandag 12 oktober 2015 11:13 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik zie hier niets anders als met andere politiek leiders gebeurt, Calimero
De lastercampagne van de usual suspects in de media heeft blijkbaar zijn vruchten afgeworpen. We zullen het zien. Ik zie het juist wel hoopvol in.quote:Op maandag 12 oktober 2015 11:29 schreef Hexagon het volgende:
Echt een gigantisch succes die Corbyn
[ afbeelding ]
Uiteraars iedereen ziet het verkeerd behalve de kleine groep fanboysquote:Op maandag 12 oktober 2015 11:31 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De lastercampagne van de usual suspects in de media heeft blijkbaar zijn vruchten afgeworpen. We zullen het zien. Ik zie het juist wel hoopvol in.
By the way, de afbeelding komt van Daily Mail.
Dat zeg ik niet. Je probeert de impopulariteit aan te tonen van Corbyn met een Daily Mail-grafiekje. Dan ben ik wat sceptisch.quote:Op maandag 12 oktober 2015 11:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteraars iedereen ziet het verkeerd behalve de kleine groep fanboys
Doe eens een poging zijn populariteit aan te tonenquote:Op maandag 12 oktober 2015 12:57 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Je probeert de impopulariteit aan te tonen van Corbyn met een Daily Mail-grafiekje. Dan ben ik wat sceptisch.
Ik doe niet mee aan de peilingen. We zullen het wel zien. Hij heeft wel veel nieuwe Labour-leden aangetrokken.quote:Op maandag 12 oktober 2015 14:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Doe eens een poging zijn populariteit aan te tonen
Doe je wel, je zegt dat de peiling naar zijn bijzonder lage populariteit niet kloptquote:Op maandag 12 oktober 2015 14:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik doe niet mee aan de peilingen.
Dat kan, maar dat wint geen verkiezingenquote:We zullen het wel zien. Hij heeft wel veel nieuwe Labour-leden aangetrokken.
Onzin. Zoveel negativiteit en leugens als over Corbyn geschreven wordt is echt uniek. Zelfs voor de UK.quote:Op maandag 12 oktober 2015 11:13 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Ik zie hier niets anders als met andere politiek leiders gebeurt, Calimero
Bron?quote:Op maandag 12 oktober 2015 11:29 schreef Hexagon het volgende:
Echt een gigantisch succes die Corbyn
[ afbeelding ]
Mensen om mij heen prikken ook grotendeels door de media onzin heen. Ze overdrijven gewoon te veel. Dat wil niet zeggen dat de mensen om me heen ook op hem zouden stemmen (sommigen wel, anderen niet) maar dat de media niet te vertrouwen is is iedereen meer dan duidelijk.quote:Op maandag 12 oktober 2015 11:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Uiteraars iedereen ziet het verkeerd behalve de kleine groep fanboys
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |