thanks, die kende ik nog nietquote:
Daar hou ik je aan. Mag ik ook mijn portemonnee erin leggen? .quote:Op donderdag 17 september 2015 23:11 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik kan jullie wel uitleggen hoe je proefpersoon kan zijn voor MRI experimenten Dat ruimt die dingen wel weer op.
De scanner ziet ze niet maar maakt ze wel alsnog hartstikke kapot hoor, door de straling die het uitgeeft tijdens de scan. (Toch? A-tuin-hek? )quote:Op donderdag 17 september 2015 23:17 schreef totnutoe het volgende:
[..]
ik denk niet dat je mri scan iets gaat ontdekken, de technieken die ze (bepalers) hebben gaat natuurlijk verder dan je armzalige scannertje kan ontdekken. alleen weet jij (en anderen) dat niet
dat moge duidelijk zijn
tuurlijk niet, ja tuinhek zal wel ja zeggen. hij weet niet beter. de technieken die ze hebben is buitenaards, dat ga je niet ontdekken of vernietigen, de straling is dus pinda's voor ze. zo denk ik eroverquote:Op donderdag 17 september 2015 23:41 schreef jogy het volgende:
[..]
De scanner ziet ze niet maar maakt ze wel alsnog hartstikke kapot hoor, door de straling die het uitgeeft tijdens de scan. (Toch? A-tuin-hek? )
Helaas niet... Dat is te gevaarlijk, en terminaal voor je pinpasquote:Op donderdag 17 september 2015 23:38 schreef jogy het volgende:
[..]
Daar hou ik je aan. Mag ik ook mijn portemonnee erin leggen? .
Dat armzalige scannertje produceert genoeg RF energie om de circuits in dat ding door te laten branden. En ja, die kan ze ook vinden.quote:Op donderdag 17 september 2015 23:17 schreef totnutoe het volgende:
[..]
ik denk niet dat je mri scan iets gaat ontdekken, de technieken die ze (bepalers) hebben gaat natuurlijk verder dan je armzalige scannertje kan ontdekken. alleen weet jij (en anderen) dat niet
dat moge duidelijk zijn
ja wat zou je anders moeten zeggen?quote:Op donderdag 17 september 2015 23:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat armzalige scannertje produceert genoeg RF energie om de circuits in dat ding door te laten branden.
Simpele natuurkunde Wel eens van inductiestroom gehoord?quote:Op donderdag 17 september 2015 23:52 schreef totnutoe het volgende:
[..]
ja wat zou je anders moeten zeggen?
het is nu eenmaal zo, lekker makkelijk
tenzij je zelf ook geroosterd wordt
ach ja, natuurkunde, het is altijd natuurkunde zoals jij en iedereen het heeft geleerdquote:
nee, vertel eens, is het een glijmiddel?quote:Wel eens van inductiestroom gehoord?
Als die natuurkunde anders zou zijn, zou de MRI scanner niet werken. Maakt het een mooie praktijktest he Laat ik een voorbeeld geven. Hemoglobine (je weet wel, in bloed) met en hemoglobine zonder een zuurstofatoom heeft een iets andere magnetische eigenschap. Dit hele kleine verschil in magnetische eigenschappen zorgt voor een even kleine verstoring van het sterke magneetveld van de scanner. De mate van verstoring geeft aan hoeveel zuurstof waar in het brein verbruikt wordt. Het effect van een microchip ten opzichte van dat is als een bergketen ten opzichte van een mier. You will noticequote:Op vrijdag 18 september 2015 00:08 schreef totnutoe het volgende:
[..]
ach ja, natuurkunde, het is altijd natuurkunde zoals jij en iedereen het heeft geleerd
het gaat veel verder dan natuurkunde hoe jij, hij, ik, en hun het geleerd hebben, je hebt ook natuurkunde voor de heppie vieuw, dat gaat jouw hun en mijn pet te boven
[..]
nee, vertel eens, is het een glijmiddel?
ok, is goed manquote:Op vrijdag 18 september 2015 00:13 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Als die natuurkunde anders zou zijn, zou de MRI scanner niet werken. Maakt het een mooie praktijktest he Laat ik een voorbeeld geven. Hemoglobine (je weet wel, in bloed) met en hemoglobine zonder een zuurstofatoom heeft een iets andere magnetische eigenschap. Dit hele kleine verschil in magnetische eigenschappen zorgt voor een even kleine verstoring van het sterke magneetveld van de scanner. De mate van verstoring geeft aan hoeveel zuurstof waar in het brein verbruikt wordt. Het effect van een microchip ten opzichte van dat is als een bergketen ten opzichte van een mier. You will notice
MRI is mijn werk Daar weet ik wel wat van af.quote:Op vrijdag 18 september 2015 00:11 schreef Ali_boo het volgende:
Laat hem de basisprincipes van natuurkunde uitleggen misschien steken we er gezamenlijk wat van op
je hebt gelijk, ik zal er niet op in gaan, lees gewoon meequote:Op vrijdag 18 september 2015 00:11 schreef Ali_boo het volgende:
Laat hem de basisprincipes van natuurkunde uitleggen misschien steken we er gezamenlijk wat van op
Waar ben je niet zeker over?quote:Op vrijdag 18 september 2015 00:19 schreef totnutoe het volgende:
[..]
je hebt gelijk, ik zal er niet op in gaan, lees gewoon mee
edit: nog niet zeker
Ok, nog een voorbeeld dan voor het doorbrand gedeelte. Een RFID chip gebruikt een antenne. die energie van een wisselend magneetveld opvangt. Deze energie is nodig omdat de chip doorgaans geen andere bron van energie heeft. Een MRI scanner maakt ook gebruik van wisselende magneetvelden, maar dan om een 3D beeld te vormen van het object in de scanner. Deze zijn heel veel sterker dan waar de chip voor ontworpen is. Ik neem aan dat je je dan wel voor kan stellen dat dit problemen oplevert. Grote chips kunnen hier wellicht wel tegen, maar we hebben het hier over iets wat met een injectienaald mee kan.quote:
die lui over wie ik het had, hebben de technieken welke wij arm volk niet mogen weten. kennis is macht,quote:Op vrijdag 18 september 2015 00:33 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ok, nog een voorbeeld dan voor het doorbrand gedeelte. Een RFID chip gebruikt een antenne. die energie van een wisselend magneetveld opvangt. Deze energie is nodig omdat de chip doorgaans geen andere bron van energie heeft. Een MRI scanner maakt ook gebruik van wisselende magneetvelden, maar dan om een 3D beeld te vormen van het object in de scanner. Deze zijn heel veel sterker dan waar de chip voor ontworpen is. Ik neem aan dat je je dan wel voor kan stellen dat dit problemen oplevert.
Kunnen ze electronica maken zonder electrische geleiders te gebruiken? Dat is eigenlijk waar het op neer komt.quote:Op vrijdag 18 september 2015 00:44 schreef totnutoe het volgende:
[..]
die lui over wie ik het had, hebben de technieken welke wij arm volk niet mogen weten. kennis is macht,
dat delen ze niet
dat is alleen mijn punt
voor de rest mag je voor mij wel meer uitleggen hoor, vind het evengoed wel interessant
weet ik veel, misschien leest er iemand mee die meer kan zeggen?quote:Op vrijdag 18 september 2015 00:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kunnen ze electronica maken zonder electrische geleiders te gebruiken? Dat is eigenlijk waar het op neer komt.
Waarom is het grootste gevaar dat ie door zou branden? Ik zou juist verwachten dat dat ding je hele lijf doorschiet en de boel van binnenuit sloopt? Of zit er te weinig metaal in?quote:Op donderdag 17 september 2015 23:51 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat armzalige scannertje produceert genoeg RF energie om de circuits in dat ding door te laten branden. En ja, die kan ze ook vinden.
Heb nooit opgelet bij natuurkunde . Je zou me van alles wijs kunnen maken zonder dat ik het doorheb dat ik in de maling word genomenquote:Op vrijdag 18 september 2015 00:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
MRI is mijn werk Daar weet ik wel wat van af.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |