Alleen als Froome sinds kort als voornaam Tom heeftquote:Op donderdag 10 september 2015 08:35 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Praat hij niet over Froome ipv Dumoulin?
Laten we nou ook niet gaan doen alsof Dumoulin mee gaat doen om de eindwinst in de Tour.quote:Op woensdag 9 september 2015 23:53 schreef Godshand het volgende:
[..]
Waarom zou hij de Tour laten schieten? Tourwinst is epischer dan de Spelen
Een Tour met twee lange vlakke tijdritten, drie aankomsten bergop en max vijf bergetappes? Waarom niet, mits hij zich er op zou richten. Hij is pas 24 en zal nog wel doorgroeien.quote:Op donderdag 10 september 2015 09:02 schreef nostra het volgende:
[..]
Laten we nou ook niet gaan doen alsof Dumoulin mee gaat doen om de eindwinst in de Tour.
http://nos.nl/artikel/205(...)van-aru-kruipen.htmlquote:"Dit is al heel bijzonder. Na Jan Janssen en Joop Zoetemelk hebben we geen Nederlander meer gehad die echt, écht kans maakte op de eindoverwinning. Erik Breukink? Die had niet echt een kans. Anderen waren beter", weet Nelissen nog.
Gesink had ook een kans in de Vuelta van 2009. Maar zo dichtbij als Dumoulin nu is, waren ze niet.quote:Op donderdag 10 september 2015 10:15 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/205(...)van-aru-kruipen.html
Nelissen doet aan geschiedvervalsing. Breukink had in 1989 zeker een kans om de Giro te winnen en in 1990 was de kans om de Tour te winnen ook aanwezig. In 1990 was de kans wel kleiner maar tot aan de rit naar Luz Ardiden stond Breukink constant het best geklaseerd van de klassementsmannen. In de rit naar Luz Ardiden verloor hij teveel tijd maar op die mindere dag na was Breukink gewoon die TDF de beste na Lemond. Een andere was inderdaad beter maar kansloos is Breukink die TDF zeker niet geweest.
Ah, ik was in verwarring door de eerste alinea van het bericht dat hij quote.quote:Op donderdag 10 september 2015 08:39 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Alleen als Froome sinds kort als voornaam Tom heeft
twitter:arjanschouten twitterde op donderdag 10-09-2015 om 10:43:42 Vandaag gaat @NikiTerpstra niet meer van start in Vuelta. Zit nu in vliegtuig naar huis. Richt pijlen op WK. @ADSportwereld reageer retweet
Niet zo positief. Hou op zeg Bijna in elk perspectief dat je kiest is het een topprestatie. Bookmakers zijn zo opportunistisch als de pest.quote:Op donderdag 10 september 2015 10:43 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Gesink had ook een kans in de Vuelta van 2009. Maar zo dichtbij als Dumoulin nu is, waren ze niet.
Eigenlijk was de tijdrit niet zo positief. Ritwinst, prachtig, maar bij de bookmakers is Dumoulin van topfavoriet naar tweede favoriet gegaan. Overigens is het wel een geluk bij een ongeluk dat Aru zo dicht staat, want de gehele top 9 heeft nog kans om de Vuelta te winnen vanuit een ontsnapping, als het alleen op Giant aan zo komen om te controleren.
Bookmakers hebben geen mening. De quotering is gewoon een reflectie van hoe er wordt ingezet, niet zozeer van de kansverdeling.quote:Op donderdag 10 september 2015 10:52 schreef Slobeend het volgende:
Bookmakers zijn zo opportunistisch als de pest.
Volgens mij had Breukink in 1991 nog meer kans dan in 1990. In 1991 werd het echter verpest door de PDM-intralipid-affaire.quote:Op donderdag 10 september 2015 10:15 schreef Ericr het volgende:
http://nos.nl/artikel/205(...)van-aru-kruipen.html
Nelissen doet aan geschiedvervalsing. Breukink had in 1989 zeker een kans om de Giro te winnen en in 1990 was de kans om de Tour te winnen ook aanwezig. In 1990 was de kans wel kleiner maar tot aan de rit naar Luz Ardiden stond Breukink constant het best geklaseerd van de klassementsmannen. In de rit naar Luz Ardiden verloor hij teveel tijd maar op die mindere dag na was Breukink gewoon die TDF de beste na Lemond. Een andere was inderdaad beter maar kansloos is Breukink die TDF zeker niet geweest.
Ik heb het over bookmakers in het algemeen. De tijdrit van Tom 'niet zo positief' noemen op basis van de bookmakers is ridicuul.quote:Op donderdag 10 september 2015 10:53 schreef nostra het volgende:
[..]
Bookmakers hebben geen mening. De quotering is gewoon een reflectie van hoe er wordt ingezet, niet zozeer van de kansverdeling.
Zo'n Tour zal er in 2016 in ieder geval niet zijn en zó buitenaards zijn de prestaties van Dumoulin nu ook weer niet. Ik las dat Giant zijn waardes had vergeleken met die van Barguil van vorig jaar (waarin hij achtste werd in het AK op 12" van Contador) en dat die aanzienlijk lager liggen.quote:Op donderdag 10 september 2015 10:15 schreef aesop het volgende:
Een Tour met twee lange vlakke tijdritten, drie aankomsten bergop en max vijf bergetappes? Waarom niet, mits hij zich er op zou richten. Hij is pas 24 en zal nog wel doorgroeien.
Ik ook.quote:Op donderdag 10 september 2015 10:57 schreef [quote] [b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/2248494/1/300#155968761]donderdag 10 september 2015 11:00 schreef nostra het volgende:
Ik heb het over bookmakers in het algemeen.
Nou ja, duidelijk is wel dat de goegemeente had verwacht dat hij (veel) meer tijd op Aru zou pakken en dat is niet gebeurd. Dat ligt overigens meer aan Aru dan aan Dumoulin, maar goed.quote:De tijdrit van Tom 'niet zo positief' noemen op basis van de bookmakers is ridicuul.
Dit bedoelde ik inderdaad.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:07 schreef Felagund het volgende:
Ik vind juist die quoteringen van Dumoulin voor de tijdrit overdreven positief.
Ik ben er in eerdere posts zeer enthousiast over geweest net als iedereen. Daarnaast plaats ik een kanttekening, dat met het oog op het klassement, de tijdrit niet zó positief is; Aru heeft relatief gezien betere zaken gedaan.quote:Op donderdag 10 september 2015 10:52 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Niet zo positief. Hou op zeg Bijna in elk perspectief dat je kiest is het een topprestatie. Bookmakers zijn zo opportunistisch als de pest.
Tja, dat vond ik eigenlijk ook, maar dan is het onze mening t.o.v. de mening van alle gokkers.quote:
Jammer, was wel een potentiële knecht voor Dumoulin. Als Terpstra knecht voor teamgenoten in een landenwedstrijd, kan hij ook best knechten voor een landgenoot in gewone koersenquote:Op donderdag 10 september 2015 10:49 schreef showtimer het volgende:twitter:arjanschouten twitterde op donderdag 10-09-2015 om 10:43:42 Vandaag gaat @NikiTerpstra niet meer van start in Vuelta. Zit nu in vliegtuig naar huis. Richt pijlen op WK. @ADSportwereld reageer retweet
Terpstra deed niet mee aan de Vuelta. Hij was aan het trainen, toevallig over hetzelfde parcours als de Vueltaquote:Op donderdag 10 september 2015 10:49 schreef showtimer het volgende:twitter:arjanschouten twitterde op donderdag 10-09-2015 om 10:43:42 Vandaag gaat @NikiTerpstra niet meer van start in Vuelta. Zit nu in vliegtuig naar huis. Richt pijlen op WK. @ADSportwereld reageer retweet
Niet alle wedders, want voor de tijdrit heb ik er wat op ingezet dat Dumoulin de Vuelta niet zou winnen, win-win situatiequote:Op donderdag 10 september 2015 11:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Tja, dat vond ik eigenlijk ook, maar dan is het onze mening t.o.v. de mening van alle gokkers.
De kans dat Tom zou winnen was volgens de bookmakers ongeveer 50%, dus je was niet de enige. Maar alsnog vond ik het te rooskleurig.quote:Op donderdag 10 september 2015 11:20 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Niet alle wedders, want voor de tijdrit heb ik er wat op ingezet dat Dumoulin de Vuelta niet zou winnen, win-win situatie
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |