banners interesseren me echt geen fluit. Ze staan mooi aan de zijkant in het scherm, daar heb ik geen last van. Die Telfort reclame die dwars door je beeld komt daarentegen....quote:Op maandag 7 september 2015 13:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mijn adblocker (met 1 'd', we zijn niet aan het optellen/toevoegen ) staat uit voor fok maar vaak laden de ads gewoon niet goed (in Firefox dan iig).
[..]
Dat doe ik echt bij hoge uitzondering. Sowieso heb ik behoorlijke bannerblindheid. Los daarvan vertrouw ik ze niet. Ze serveren soms malware. Dus zelfs als ik een banner zie waarvan ik denk dat het interessant is dan klik ik niet op de banner maar google ik de site.
quote:Op maandag 7 september 2015 13:34 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou als je intolerant bent, dan bouw je maar lekker een weerstand op
Je gaat er niet dood aan, je kan er "alleen niet zo goed tegen nu".
quote:Over glutensensitiviteit bestaan veel wilde verhalen. Artsen en onderzoekers zijn het er over eens dat er mensen zijn bij wie geen coeliakie kan worden aangetoond, maar die wél goed reageren op een glutenvrij dieet. Daar is de verzamelnaam glutensensitiviteit voor bedacht.
Mensen die dan roepen dat alle gluten evil zijn en verbannen moeten worden Niemand mag ze nog eten! !1`~quote:Op maandag 7 september 2015 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Van 99% van de mensen die claimen glutenallergie te hebben is het kwats, die doen gewoon mee met de zoveelste dieethype. De vermeende positieve effecten die ze zeggen te ervaren zijn voor het grootste gedeelte placebo-effect.
Ik las net dat een glutenallergie dus echt niet bestaat. Wel een tarweallergie.quote:Op maandag 7 september 2015 13:39 schreef stbabylon het volgende:
Dat dus, zeer klein groepje met allergie. Iets grotere groep met sensitiviteit. En de grootste groep zijn gewoon healthverslaafden.
maar melk is voor kalfjes!~211!!quote:Op maandag 7 september 2015 13:44 schreef DrMarten het volgende:
Dat anti-melk gebeuren snap ik ook niet. As je lactose intolerant bent, ja dan blijf je er af. Anders niet zeuren. En een test voor lactose intolerantie stelt niks voor. Dus gewoon laten doen as het vermoeden bestaat.
Volgende keer dat je zo'n glutenhater spreekt moet je beginnen over het feit dat al die rijst die ze vreten vol met arsenicum zit.quote:Op maandag 7 september 2015 13:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mensen die dan roepen dat alle gluten evil zijn en verbannen moeten worden Niemand mag ze nog eten! !1`~
Als ik een pak melk leeg drink krijg ik buikpijn. En als ik dat de week daarna weer doe iets minder buipijn. En als ik dat de week daarna nog eens doe geen buikpijn meer. Ik moet gewoon steeds wennen aan melk als ik er een tijd niets van gedronken heb. That's it.quote:Op maandag 7 september 2015 13:44 schreef DrMarten het volgende:
Dat anti-melk gebeuren snap ik ook niet. As je lactose intolerant bent, ja dan blijf je er af. Anders niet zeuren. En een test voor lactose intolerantie stelt niks voor. Dus gewoon laten doen as het vermoeden bestaat.
"Jij hebt nu toch maar mooi een gebroken neus met je herbaderbadieet muts! Ha!"quote:Op maandag 7 september 2015 13:47 schreef DrMarten het volgende:
Sowieso heb ik een bloedhekel aan van die healthfreaks en kwakzalvers. Ooit een vrouw op d'r smoel willen slaan die maar bleef beweren dat ik nioit ziek zou zijn geworden als ik een Herbalifedieet had gevolgd
'Als dinges gezonder had geleefd, had ze nooit kanker gekregen.' Die ken ik ook. Is in sommige gevallen ook wel zo, maar het heeft een hoog 'eigen schuld, dikke bult' gehalte.quote:Op maandag 7 september 2015 13:47 schreef DrMarten het volgende:
Sowieso heb ik een bloedhekel aan van die healthfreaks en kwakzalvers. Ooit een vrouw op d'r smoel willen slaan die maar bleef beweren dat ik nioit ziek zou zijn geworden als ik een Herbalifedieet had gevolgd
Dat is wel kenmerkend voor alles in de huidige samenlevingquote:Op maandag 7 september 2015 13:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
'Als dinges gezonder had geleefd, had ze nooit kanker gekregen.' Die ken ik ook. Is in sommige gevallen ook wel zo, maar het heeft een hoog 'eigen schuld, dikke bult' gehalte.
Ik hou dan maar gewoon de uitspraak van de specialist aan. "Degene die ontdekt waardoor het veroorzaakt wordt, wint de Nobelprijs".quote:Op maandag 7 september 2015 13:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
'Als dinges gezonder had geleefd, had ze nooit kanker gekregen.' Die ken ik ook. Is in sommige gevallen ook wel zo, maar het heeft een hoog 'eigen schuld, dikke bult' gehalte.
Tofquote:Op maandag 7 september 2015 13:52 schreef MissMSX het volgende:
Weer een stapje dichterbij een vensterbank
#klussen
Dat is ook zoiets. Van bijvoorbeeld aspartaam is bekend dat het bij hoge intake gezondheidsschade toe zou kunnen brengen. Levels waarvoor je liters en kilo's lightproducten per dag naar binnen zou moeten werken. Nou zijn die mensen er ongetwijfeld wel maar zelfs dan zijn de risico's erg beperkt.quote:Op maandag 7 september 2015 13:53 schreef stbabylon het volgende:
Ik heb soms wel eens een discussie met zo'n aspartaam/e-nummers/gmo-gekkie. Maar dat valt niet te winnen.
Leven. Levensgevaarlijk.quote:Op maandag 7 september 2015 14:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De aller, allergrootste risicofactor voor kanker krijgen is overigens ouder worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |