Depressief?quote:
Nou, hij zal al een tijdje geen winst meer maken denk ik.quote:Op maandag 7 september 2015 10:53 schreef Murmeli het volgende:
Nohhhhh!
En hoe lang is dat al dat er zoveel per maand bij moet?
quote:volgende:
De inkomsten zijn nog geen 20% van wat ze waren en momenteel minder dan we nodig hebben om te kunnen overleven. Waaraan dat ligt?
adblockers, mensen die adverteerders aansporen weg te blijven, mensen die een blote tiet meldden bij adsense, ddos-aanvallen (= downtime/vertraging = lagere pagerank) etc. etc.
Dat samen met recessie en toegenomen kosten (feeds zijn duurder geworden, cloudflare moest worden toegevoegd etc) en het is echt zwaar weer.
Je kunt niet zomaar aannemen dat inkomsten en uitgaven gelijk blijven. Minder mensen klikken op banners, meer mensen zien de banners niet eens meer (adblockers) waardoor het bereik daalt en er minder betaald wordt voor hetzelfde aantal weergaven. Dat alles stapelt zich op en uiteindelijk winnen degenen die er op uit zijn FOK! te schaden.
En nu gaan er vast en zeker mensen zijn die zeggen dat ik gewoon m'n zakken vul en dat mensen duizenden euro's per maand krijgen - want dat is ooit eens in een dm of pastebin geblaat - maar als de inkomsten niet rap stijgen gaan we de 16 jaar FOK! niet halen.
Het is altijd makkelijker als een calimero anderen de schuld te geven.quote:Op maandag 7 september 2015 11:23 schreef stbabylon het volgende:
Danny vergeet daar even te zeggen dat er ook gewoon veel minder (actieve) users zijn, en dat het er steeds minder worden. En dat heeft niks te maken met allerlei externe factoren en alles met de content en reactie's op z'n site.
Maar ja, daar kan hij zelf wat aan doen, dat is veel lastiger dan een lijstje met externe factoren opstellen
abo levert haast niks op. Zeker niet als je vervolgens de ads uitzet.quote:Op maandag 7 september 2015 11:26 schreef Murmeli het volgende:
Hij zal t natuurlijk vanuit zijn eigen oogpunt vertellen. Maar ik zou t jammer vinden, geen fok. Maar eerlijk is eerlijk, ik help ook niet want heb geen abbo bijv
Tof, of je hebt even schijt aan duizenden actieve users die zich op je forum vermaken.quote:Op maandag 7 september 2015 11:27 schreef stbabylon het volgende:
Hij heeft overigens zelf gezegd dat hij liever kapot gaat dan dat hij meningen gaat censureren.
Een site als FOK! is natuurlijk ook niet heel erg 2015-proof, in deze tijden van Facebook, Instagram en SnapChat.quote:Op maandag 7 september 2015 11:23 schreef stbabylon het volgende:
Danny vergeet daar even te zeggen dat er ook gewoon veel minder (actieve) users zijn, en dat het er steeds minder worden. En dat heeft niks te maken met allerlei externe factoren en alles met de content en reactie's op z'n site.
Maar ja, daar kan hij zelf wat aan doen, dat is veel lastiger dan een lijstje met externe factoren opstellen
Het is natuurlijk al 16 jaar bekend dat FOK! vooral zijn eigen speeltje is waar wij alleen bij zijn gratie gebruik van mogen maken.quote:Op maandag 7 september 2015 11:28 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Tof, of je hebt even schijt aan duizenden actieve users die zich op je forum vermaken.
Tsja, dat is even niet anders, kleinigheidje hou je toch.quote:Op maandag 7 september 2015 11:28 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Tof, of je hebt even schijt aan duizenden actieve users die zich op je forum vermaken.
En zolang wij er blijven posten... werken we daar aan mee natuurlijk.quote:Op maandag 7 september 2015 11:34 schreef Q. het volgende:
[..]
Het is natuurlijk al 16 jaar bekend dat FOK! vooral zijn eigen speeltje is waar wij alleen bij zijn gratie gebruik van mogen maken.
Hij censureert al tig jaar alle meningen die strijdig zijn met zijn eigen mening.quote:Op maandag 7 september 2015 11:27 schreef stbabylon het volgende:
Hij heeft overigens zelf gezegd dat hij liever kapot gaat dan dat hij meningen gaat censureren.
Ja maar dat is andersquote:Op maandag 7 september 2015 11:36 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hij censureert al tig jaar alle meningen die strijdig zijn met zijn eigen mening.
De users zijn het product, zijn klanten zijn de advertentienetwerken.quote:Op maandag 7 september 2015 11:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Het is altijd makkelijker als een calimero anderen de schuld te geven.
Het is wel een beetje dom je users de schuld te geven, aangezien dat je klanten zijn.
De users zijn geen product. Hooguit een gebruiker. Een user kan geen product zijnquote:Op maandag 7 september 2015 11:38 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
De users zijn het product, zijn klanten zijn de advertentienetwerken.
Je mag alles zeggen, behalve als het op fok, of nog erger, op hem persoonlijk is gericht .quote:Op maandag 7 september 2015 11:36 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Hij censureert al tig jaar alle meningen die strijdig zijn met zijn eigen mening.
Vanaf hier ergens:quote:Op maandag 7 september 2015 11:53 schreef Murmeli het volgende:
Maar....linkje naar de post van Danny?
quote:Op maandag 7 september 2015 11:59 schreef Q. het volgende:
[..]
Vanaf hier ergens:
FB / Abonnementenactie?
Neuh, ben nu bijquote:
Vaarwel! Tot nooit! !quote:Op maandag 7 september 2015 12:10 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Neuh, ben nu bij
Dank u allen zeer hartelijk
Wie wat waar?quote:Op maandag 7 september 2015 12:26 schreef MissMSX het volgende:
Glutenallergie... nooit bier kunnen drinken...
Veel mensenquote:
Dat valt reuze mee. Zoveel mensen zijn er niet die echt allergisch zijn voor gluten.quote:
quote:Op maandag 7 september 2015 12:34 schreef KomtTijd... het volgende:
Ah, we zijn gered:
http://tweakers.net/nieuw(...)rm-voor-webcare.html
Poehpoeh, 100k berichten!quote:op Fok, dat al sinds 2009 bestaat en waar inmiddels meer dan 100.000 berichten zijn geplaatst.
quote:Op maandag 7 september 2015 12:34 schreef KomtTijd... het volgende:
Ah, we zijn gered:
http://tweakers.net/nieuw(...)rm-voor-webcare.html
Ik kan weer gerust slapenquote:Op maandag 7 september 2015 12:36 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee. Zoveel mensen zijn er niet die echt allergisch zijn voor gluten.
Maar dan nog:
http://www.bierglutenvrij.nl/
Dat is mij in 14 jaar nog niet geluktquote:
quote:Op maandag 7 september 2015 12:38 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Dat is mij in 14 jaar nog niet gelukt
Je hebt altijd winnaars en verliezers hequote:
Blink ik toch nog eens ergens in uit.quote:Op maandag 7 september 2015 12:42 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Je hebt altijd winnaars en verliezers he
Mij 2x zelfs.quote:Op maandag 7 september 2015 12:38 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Dat is mij in 14 jaar nog niet gelukt
Huuuuu! ! ! !quote:Op maandag 7 september 2015 12:26 schreef MissMSX het volgende:
Glutenallergie... nooit bier kunnen drinken...
Niet verbazingwekkend, gezien jouw fijne motoriek.quote:Op maandag 7 september 2015 13:19 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb ook geen add-blocker en soms klik ik zelfs op een advertentie
Ik las laatst ergens weer dat de hele glutenallergie uberhaubt nonsense isquote:Op maandag 7 september 2015 12:36 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dat valt reuze mee. Zoveel mensen zijn er niet die echt allergisch zijn voor gluten.
Maar dan nog:
http://www.bierglutenvrij.nl/
Mijn adblocker (met 1 'd', we zijn niet aan het optellen/toevoegen ) staat uit voor fok maar vaak laden de ads gewoon niet goed (in Firefox dan iig).quote:Op maandag 7 september 2015 13:13 schreef DrMarten het volgende:
Ook wel typisch dat er geklaagd wordt over het gebruik van addblockers en er tegelijkertijd adds worden getoond die het halve scherm innemen. Hoe snel wil je mensen aan de addblocker hebben vraag ik me dan af...
/disclaimer: ik gebruik geen addblocker
voordat ik een ban aan mijn broek heb
Dat doe ik echt bij hoge uitzondering. Sowieso heb ik behoorlijke bannerblindheid. Los daarvan vertrouw ik ze niet. Ze serveren soms malware. Dus zelfs als ik een banner zie waarvan ik denk dat het interessant is dan klik ik niet op de banner maar google ik de site.quote:Op maandag 7 september 2015 13:19 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb ook geen add-blocker en soms klik ik zelfs op een advertentie
Van 99% van de mensen die claimen glutenallergie te hebben is het kwats, die doen gewoon mee met de zoveelste dieethype. De vermeende positieve effecten die ze zeggen te ervaren zijn voor het grootste gedeelte placebo-effect.quote:Op maandag 7 september 2015 13:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik las laatst ergens weer dat de hele glutenallergie uberhaubt nonsense is
Ik weet t allemaal niet meer hoor.
Volgens mij mag het geen allergie heten, maar intolerantie. Geen idee echter wat het verschil zou moeten zijnquote:Op maandag 7 september 2015 13:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik las laatst ergens weer dat de hele glutenallergie uberhaubt nonsense is
Ik weet t allemaal niet meer hoor.
Nou als je intolerant bent, dan bouw je maar lekker een weerstand opquote:Op maandag 7 september 2015 13:32 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Volgens mij mag het geen allergie heten, maar intolerantie. Geen idee echter wat het verschil zou moeten zijn
banners interesseren me echt geen fluit. Ze staan mooi aan de zijkant in het scherm, daar heb ik geen last van. Die Telfort reclame die dwars door je beeld komt daarentegen....quote:Op maandag 7 september 2015 13:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Mijn adblocker (met 1 'd', we zijn niet aan het optellen/toevoegen ) staat uit voor fok maar vaak laden de ads gewoon niet goed (in Firefox dan iig).
[..]
Dat doe ik echt bij hoge uitzondering. Sowieso heb ik behoorlijke bannerblindheid. Los daarvan vertrouw ik ze niet. Ze serveren soms malware. Dus zelfs als ik een banner zie waarvan ik denk dat het interessant is dan klik ik niet op de banner maar google ik de site.
quote:Op maandag 7 september 2015 13:34 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Nou als je intolerant bent, dan bouw je maar lekker een weerstand op
Je gaat er niet dood aan, je kan er "alleen niet zo goed tegen nu".
quote:Over glutensensitiviteit bestaan veel wilde verhalen. Artsen en onderzoekers zijn het er over eens dat er mensen zijn bij wie geen coeliakie kan worden aangetoond, maar die wél goed reageren op een glutenvrij dieet. Daar is de verzamelnaam glutensensitiviteit voor bedacht.
Mensen die dan roepen dat alle gluten evil zijn en verbannen moeten worden Niemand mag ze nog eten! !1`~quote:Op maandag 7 september 2015 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Van 99% van de mensen die claimen glutenallergie te hebben is het kwats, die doen gewoon mee met de zoveelste dieethype. De vermeende positieve effecten die ze zeggen te ervaren zijn voor het grootste gedeelte placebo-effect.
Ik las net dat een glutenallergie dus echt niet bestaat. Wel een tarweallergie.quote:Op maandag 7 september 2015 13:39 schreef stbabylon het volgende:
Dat dus, zeer klein groepje met allergie. Iets grotere groep met sensitiviteit. En de grootste groep zijn gewoon healthverslaafden.
maar melk is voor kalfjes!~211!!quote:Op maandag 7 september 2015 13:44 schreef DrMarten het volgende:
Dat anti-melk gebeuren snap ik ook niet. As je lactose intolerant bent, ja dan blijf je er af. Anders niet zeuren. En een test voor lactose intolerantie stelt niks voor. Dus gewoon laten doen as het vermoeden bestaat.
Volgende keer dat je zo'n glutenhater spreekt moet je beginnen over het feit dat al die rijst die ze vreten vol met arsenicum zit.quote:Op maandag 7 september 2015 13:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mensen die dan roepen dat alle gluten evil zijn en verbannen moeten worden Niemand mag ze nog eten! !1`~
Als ik een pak melk leeg drink krijg ik buikpijn. En als ik dat de week daarna weer doe iets minder buipijn. En als ik dat de week daarna nog eens doe geen buikpijn meer. Ik moet gewoon steeds wennen aan melk als ik er een tijd niets van gedronken heb. That's it.quote:Op maandag 7 september 2015 13:44 schreef DrMarten het volgende:
Dat anti-melk gebeuren snap ik ook niet. As je lactose intolerant bent, ja dan blijf je er af. Anders niet zeuren. En een test voor lactose intolerantie stelt niks voor. Dus gewoon laten doen as het vermoeden bestaat.
"Jij hebt nu toch maar mooi een gebroken neus met je herbaderbadieet muts! Ha!"quote:Op maandag 7 september 2015 13:47 schreef DrMarten het volgende:
Sowieso heb ik een bloedhekel aan van die healthfreaks en kwakzalvers. Ooit een vrouw op d'r smoel willen slaan die maar bleef beweren dat ik nioit ziek zou zijn geworden als ik een Herbalifedieet had gevolgd
'Als dinges gezonder had geleefd, had ze nooit kanker gekregen.' Die ken ik ook. Is in sommige gevallen ook wel zo, maar het heeft een hoog 'eigen schuld, dikke bult' gehalte.quote:Op maandag 7 september 2015 13:47 schreef DrMarten het volgende:
Sowieso heb ik een bloedhekel aan van die healthfreaks en kwakzalvers. Ooit een vrouw op d'r smoel willen slaan die maar bleef beweren dat ik nioit ziek zou zijn geworden als ik een Herbalifedieet had gevolgd
Dat is wel kenmerkend voor alles in de huidige samenlevingquote:Op maandag 7 september 2015 13:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
'Als dinges gezonder had geleefd, had ze nooit kanker gekregen.' Die ken ik ook. Is in sommige gevallen ook wel zo, maar het heeft een hoog 'eigen schuld, dikke bult' gehalte.
Ik hou dan maar gewoon de uitspraak van de specialist aan. "Degene die ontdekt waardoor het veroorzaakt wordt, wint de Nobelprijs".quote:Op maandag 7 september 2015 13:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
'Als dinges gezonder had geleefd, had ze nooit kanker gekregen.' Die ken ik ook. Is in sommige gevallen ook wel zo, maar het heeft een hoog 'eigen schuld, dikke bult' gehalte.
Tofquote:Op maandag 7 september 2015 13:52 schreef MissMSX het volgende:
Weer een stapje dichterbij een vensterbank
#klussen
Dat is ook zoiets. Van bijvoorbeeld aspartaam is bekend dat het bij hoge intake gezondheidsschade toe zou kunnen brengen. Levels waarvoor je liters en kilo's lightproducten per dag naar binnen zou moeten werken. Nou zijn die mensen er ongetwijfeld wel maar zelfs dan zijn de risico's erg beperkt.quote:Op maandag 7 september 2015 13:53 schreef stbabylon het volgende:
Ik heb soms wel eens een discussie met zo'n aspartaam/e-nummers/gmo-gekkie. Maar dat valt niet te winnen.
Leven. Levensgevaarlijk.quote:Op maandag 7 september 2015 14:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De aller, allergrootste risicofactor voor kanker krijgen is overigens ouder worden.
No one here gets out alive!quote:
Hoe hoog gaat het bij jullie?quote:Op maandag 7 september 2015 15:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik heb nog even lekker een meeting. Maar is op de 17de, dus mooi naar buiten kijken.
Nee, wij hebben er inderdaad 25. Maar het normale volk mag tot de 24e komen. Mooi uitzicht daar hoor.quote:Op maandag 7 september 2015 15:29 schreef stbabylon het volgende:
[..]
18de. Kan nog lang niet op het dak van jullie torens kijken.
Vooral ons ijzer is mooiquote:Op maandag 7 september 2015 15:31 schreef Q. het volgende:
[..]
Nee, wij hebben er inderdaad 25. Maar het normale volk mag tot de 24e komen. Mooi uitzicht daar hoor.
Ik vind aspartaam gewoon vies. Dus ik zuip die Light meuk niet. Maar soms Is de rest vd smaak zo overheersend dat t niet vies Is. Dus dan drink ik t wel.quote:Op maandag 7 september 2015 13:53 schreef stbabylon het volgende:
Ik heb soms wel eens een discussie met zo'n aspartaam/e-nummers/gmo-gekkie. Maar dat valt niet te winnen.
Swiftkey? Heeft mijne ook last van.quote:Op maandag 7 september 2015 15:52 schreef Murmeli het volgende:
[..]
En waarom schrijft mijn mobiel Is met een hoofdletter??????
Ik hoorde laatst via-via dat ergens een dubbelblind onderzoek was uitgevoerd waaruit bleek dat 70% van de mensen juist baat heeft bij een gluten-rijk dieet.quote:
Oh ja, ik vind het ook vies, bah, blergh.quote:Op maandag 7 september 2015 15:52 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Ik vind aspartaam gewoon vies. Dus ik zuip die Light meuk niet. Maar soms Is de rest vd smaak zo overheersend dat t niet vies Is. Dus dan drink ik t wel.
En waarom schrijft mijn mobiel Is met een hoofdletter??????
JAWEL SUIKER IS EEN SLUIPMOORDENAAR!1!! NET ALS GLUTEN, ZUIVEL, VLEES, EIEREN EN JE ETEN VERWARMEN!1!!!quote:Op maandag 7 september 2015 18:15 schreef MissMSX het volgende:
Gewoon met mate suiker gebruiken. Stukken lekkerder, en als je er niet kilo's of liters van naar binnen werkt is er niets aan het handje
Je vergeet groente .quote:Op maandag 7 september 2015 18:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
JAWEL SUIKER IS EEN SLUIPMOORDENAAR!1!! NET ALS GLUTEN, ZUIVEL, VLEES, EIEREN EN JE ETEN VERWARMEN!1!!!
Vergeet vet nietquote:Op maandag 7 september 2015 18:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
JAWEL SUIKER IS EEN SLUIPMOORDENAAR!1!! NET ALS GLUTEN, ZUIVEL, VLEES, EIEREN EN JE ETEN VERWARMEN!1!!!
ALLEMAAL GEMODOFICEERD EN GEMUTEERD EN ZIT ONDER DE BESTRIJDINGSMDDEELEN!quote:
quote:
MARGARINE, ROOMBOTER, OLIJFOLIE, ZONNEBLOEMOLIE OOK ALLEMAAL KEI SLECHT!!11!!! ALLEEN ONGERAFFINEERDE KOKOSOLIE GEBRUIKUUUUUHHHH!!!!quote:
Super slecht voor je!!!quote:Dihydrogeen monoxide (DHMO) is een van de gevaarlijkste industriële chemicaliën en oplosmiddelen. Elk jaar worden miljoenen tonnen van deze gepolariseerde chemicaliën in de atmosfeer geloosd door industrie, auto’s en raket uitlaten. Een artikel over het onderwerp schrijft (vertaalt):
“Dihydrogen monoxide is kleurloos, geurloos, smaakloos en dood duizenden mensen elk jaar weer. De meeste van deze doden zijn te wijten aan inhalatie per ongeluk van DHMO, maar de gevaren van dihidrogen monoxide eindigen hier niet. Langdurige blootstelling aan zijn vaste vorm heeft ernstige weefsel beschadigingen tot gevolg. Symptomen van het binnenkrijgen van DHMO kunnen o.a. overmatig zweten en urineren zijn en mogelijk ook een opgeblazen gevoel, misselijkheid en overgeven.”
Het artikel gaat verder door om ook gevaarlijke verhogingen in bloed plasma niveaus en zelfs de dood als symptomen op te geven. Er zijn echter nog veel meer gevaren aan DHMO:
Vaak gevormd in industriële processen waar wordt gewerkt meest gevaarlijke zuren en de meeste corrosieve basen die er bestaan, vormt DHMO, ook bekend als Hydroxyl Zuur, een hoofdbestanddeel van zure regen. Zure regen tast bomen, gebouwen, en historische monumenten aan. Bovendien accelereert DHMO corrosie en roesten van vele metalen.
DHMO is een hoofdfactor in het zogenaamde ‘versterkte broeikas-effect’. Het is een sterk broeikasgas.
Zelfs met het gewone, onedele metaal natrium reageert DHMO agressief. Het veroorzaakt dat de combinatie, zelfs al op kamertemperatuur, spontaan en explosief ontvlamt.
Contact met gasvormige vormen van DHMO veroorzaakt ernstige brandwonden.
Kleurloos, geurloos en smaakloos maakt de damp van DHMO bijna ondetecteerbaar
In grote hoeveelheden kan het planten ervan weerhouden voedingsstoffen op te nemen en in grotere, doch nog steeds veel voorkomende, hoeveelheden loogt het actief voedingsstoffen uit de wortels van planten. In beide gevallen dood de chemicalië de plant.
Van weefsel monsters, welke waren geplaatst in DHMO, is bekend dat zij in veel gevallen spontaan barsten waardoor zij celfragmenten achterlieten die sterke overeenkomsten vertonen met kanker cellen en zelfvernietigende cellen. Onbalans in de niveaus van DHMO, waar er minder van aanwezig is dan het scenario waar cellen ontploffen, leid ertoe dat een weefsel monster zijn normale functie stopt, zelfs bij kleine hoeveelheden DHMO, en afsterft. Voedingsstoffen kunnen niet worden getransporteerd en vele celprocessen kunnen niet plaatsvinden, zelfs als de concentraties laag zijn.
De chemische eigenschappen van DHMO maken het een hoofdfactor in bodemerosie van ontboste gebieden.
DHMO is zo wijdverspreid in ons milieu dat het zelfs gevonden wordt in Arctisch en Antarctisch ijs.
Miljoenen tonnen van deze gevaarlijke industriële stof worden routinematig geloosd in onze oceanen en waterwegen door industrie, rioolwater zuiveringen, en storm overlopen. In feite zijn rioolwater zuiveringen zo ontworpen dat DHMO ongehinderd door alle filters kan lopen zonder eruit te worden gefilterd.
Honderden zwemmers, scheepsopvarenden, en vissers overlijden elke zomer als gevolg van blootstelling aan DHMO in het water. Er zijn bewijzen welke aantonen dat de consumptie van alcohol de risico’s van DHMO ernstig vergroot. Het primaire gevaar is de inhalatie van DHMO tijdens zwemmen.
Boten, weerstations, en zelfs enkele huizen zijn tegenwoordig uitgerust met apparatuur om DHMO concentraties in de atmosfeer te kunnen meten terwijl die stijgt en daalt over de periode van luttele uren. Als DHMO concentraties te hoog worden nemen veel zeilers actie door luiken te sluiten, zeilen te strijken, en binnenin de boot te blijven totdat het gevaar geweken is.
DHMO word gebruikt in de distributie en applicatie van pesticiden. Zelfs na herhaaldelijk uitspoelen en wassen van de oogst is deze nog steeds verontreinigd met DHMO.
Langdurige blootstelling aan DHMO’s vaste vorm kan ertoe leiden, dat weefsel dat door DHMO word beschadigd, moet worden geamputeerd.
De giftige stof wordt gebruikt in zowel nucleaire energieopwekkingcentrales en in vele gruwelijke dierproeven.
In verscheidene studies bevatte bijna elk monster van met kanker besmet weefsel alarmerend hoge concentraties DHMO.
Nog een citaat over het onderwerp:
“De Europese overheid heeft geweigerd om de productie, distributie en gebruik van deze schadelijke chemicalië uit te bannen vanwege haar: ‘belang voor economische gesteldheid van de Europese Unie.’ Sterker: de marine en verschillende andere Europese defensie organisaties voeren experimenten uit met DHMO en ontwerpen multi-miljoenen kostende apparaten om DHMO te kunnen controleren en gebruiken in oorlogssituaties.”
Stop de industrie van het vernietigen van het milieu door het vrijlaten van DiHydrogen MonOxide! Er zijn verscheidene organisaties op het internet te vinden waarbij je je kan aansluiten als je het ook oneens bent met wat er gebeurt rondom DHMO. Nu is je tijd om te helpen!
JA DAN MOETEN WE BETER VOOR ONZE PLANEET ZORRUGUUUUUH!1!! SAVE THE PLANET OVER 3 MILJARD JAAR EET ALLEEN BIOLOGISCH GETEELDE LINZEN!1!!!quote:Op maandag 7 september 2015 18:44 schreef MissMSX het volgende:
Had ik al verteld dat de aarde over 3 miljard jaar niet meer bestaat?
Linzenquote:Op maandag 7 september 2015 18:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
JA DAN MOETEN WE BETER VOOR ONZE PLANEET ZORRUGUUUUUH!1!! SAVE THE PLANET OVER 3 MILJARD JAAR EET ALLEEN BIOLOGISCH GETEELDE LINZEN!1!!!
Autorijden ook, maar ja.quote:
Ja, en nee.quote:Op maandag 7 september 2015 13:27 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik las laatst ergens weer dat de hele glutenallergie uberhaubt nonsense is
Ik weet t allemaal niet meer hoor.
U riep?quote:
Hier ook. Het woord uit je woordenboek wissen wil nog wel een tijdje helpen, soms.quote:
Ik ben bang dat ik DHMO in mijn urine hebquote:Op maandag 7 september 2015 18:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En wanneer worden de mensen eens wakker omtrent het gevaar van dihydrogeen monoxide?!? Hoor je de overheid en de MSM nooit over!!1!!
[..]
Super slecht voor je!!!
De meeste mensen die anti-melk zijn roepen steeds 'melk is voor kalfjes niet voor mensen'. Daar krijg ik echt jeuk van, aangezien diezelfde mensen nou niet bepaald in een zelf gekleid hutje wonen en alleen hun eigen groenten telen. Als ze er nou tegen waren vanwege de ellende in de bio-industrie, prima. Dan schaar ik dat onder veganisme en dan kan ik de beweegredenen begrijpen. Maar omdat het tegennatuurlijk zou zijn? Kom opquote:Op maandag 7 september 2015 19:05 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
U riep?
Ik heb meer problemen met de promelkmaffia. Prima dat je het wil drinken (afgezien van bio-industrie en milieuschade) maar waarom er overheidssubsidie gegeven wordt om een vet suikerdrankje gezond te laten verklaren...?? Dan kun je Coca Cola ook wel subsidie geven wegens de geweldige gezondheidsvoordelen. Werkt namelijk zeer goed tegen misselijkheid.
Overigens vind ik de hele discussie op de vorige pagina nogal raar. Wat is er mis met fatsoenlijk voor je lichaam en de planeet zorgen in plaats van alles zo snel mogelijk lekker egoïstisch naar de tyfus helpen?
Tegennatuurlijk is ook niet het beste argument. Maar ze hebben wel een punt. Het is best raar dat volwassenen wel babymelk van koeien drinken maar dat er een taboe ligt op het drinken van babymelk voor mensen. En bovendien, ieder dier heeft toch de babymelk die het best bij die soort past, volgens mij. Ik heb weleens een man gezien op tv die moedermelk over de cornflakes deed, dat wordt dan juist weer als iets heel geks gezien. Dus op zich vind ik mensen ook wel erg onlogisch en inconsequent als je je 'eigen' melk vies of raar vindt en liever die van een andere diersoort drinkt.quote:Op maandag 7 september 2015 21:49 schreef CherryLips het volgende:
[..]
De meeste mensen die anti-melk zijn roepen steeds 'melk is voor kalfjes niet voor mensen'. Daar krijg ik echt jeuk van, aangezien diezelfde mensen nou niet bepaald in een zelf gekleid hutje wonen en alleen hun eigen groenten telen. Als ze er nou tegen waren vanwege de ellende in de bio-industrie, prima. Dan schaar ik dat onder veganisme en dan kan ik de beweegredenen begrijpen. Maar omdat het tegennatuurlijk zou zijn? Kom op
Fatsoenlijk voor je lichaam zorgen is prima. Hysterisch doen over voedingsmiddelen niet. Hysterisch doen over 'ongezonde dingen' en vervolgens 'ongezonde dingen' die je zelf doet wegwuiven ook niet.quote:Op maandag 7 september 2015 19:05 schreef LadyOracle het volgende:
Overigens vind ik de hele discussie op de vorige pagina nogal raar. Wat is er mis met fatsoenlijk voor je lichaam en de planeet zorgen in plaats van alles zo snel mogelijk lekker egoïstisch naar de tyfus helpen?
Knock yourself out, je mag van mij alle soorten melk drinken die je wilt. Maar of dat gezondheidsvoordelen oplevert? Ik waag het te betwijfelen. Sowieso lijkt het me moeilijk om voor een constante aanvoer van menselijke melk te zorgen, daar kleven nogal wat praktische bezwaren aan....quote:Tegennatuurlijk is ook niet het beste argument. Maar ze hebben wel een punt. Het is best raar dat volwassenen wel babymelk van koeien drinken maar dat er een taboe ligt op het drinken van babymelk voor mensen. En bovendien, ieder dier heeft toch de babymelk die het best bij die soort past, volgens mij. Ik heb weleens een man gezien op tv die moedermelk over de cornflakes deed, dat wordt dan juist weer als iets heel geks gezien. Dus op zich vind ik mensen ook wel erg onlogisch en inconsequent als je je 'eigen' melk vies of raar vindt en liever die van een andere diersoort drinkt.
Ik heb t geprobeerd maar kon geen woordenboek vindenquote:Op maandag 7 september 2015 19:06 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Hier ook. Het woord uit je woordenboek wissen wil nog wel een tijdje helpen, soms.
Op het woord klikken in de balk met voorspellingen en dan 'voorspelling' verwijderen bedoel ik.quote:Op dinsdag 8 september 2015 07:52 schreef Murmeli het volgende:
[..]
Ik heb t geprobeerd maar kon geen woordenboek vinden
Maar wat als je het gewoon lekker vindt? Ik eet ook yoghurt en kaas. Allemaal evil! Er zijn zoveel dingen die ik niet nodig heb. *streelt over pens*quote:Op dinsdag 8 september 2015 07:08 schreef MissMSX het volgende:
Je hebt helemaal geen melk nodig als je fatsoenlijk eet. Geen koeienmelk en ook geen mensemelk. Behalve kinderen tot een jaar of 5 a 6.
Ze zegt toch, het hoeft niet, het kan wel. Als je het lekker vindt bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 8 september 2015 08:04 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Maar wat als je het gewoon lekker vindt? Ik eet ook yoghurt en kaas. Allemaal evil! Er zijn zoveel dingen die ik niet nodig heb. *streelt over pens*
Vanmiddag even kijken of ze bij de kruidvat oreo met pindakaas hebben.
Er zijn vast mensen die er niet zo goed tegen kunnen, maar dat wil niet zeggen dat al die toevoegingen slecht zijn. Er wordt ongetwijfeld veel geknoeid met eten, maar als je darmen van de leg raken van aspartaam dan wil dat niet zeggen dat iedereen er spontaan kanker van krijgt.quote:Op dinsdag 8 september 2015 08:26 schreef stbabylon het volgende:
Er is niks mis met gezond eten (in tegendeel). Er is van alles mis met onzin geloven/verkopen over allerlei ingrediënten (zoals aspartaam of e-nummers).
Met mate is iets wat veel mensen zouden moeten leren.quote:Op dinsdag 8 september 2015 08:31 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Er zijn vast mensen die er niet zo goed tegen kunnen, maar dat wil niet zeggen dat al die toevoegingen slecht zijn. Er wordt ongetwijfeld veel geknoeid met eten, maar als je darmen van de leg raken van aspartaam dan wil dat niet zeggen dat iedereen er spontaan kanker van krijgt.
quote:Op dinsdag 8 september 2015 08:04 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Maar wat als je het gewoon lekker vindt? Ik eet ook yoghurt en kaas. Allemaal evil! Er zijn zoveel dingen die ik niet nodig heb. *streelt over pens*
Vanmiddag even kijken of ze bij de kruidvat oreo met pindakaas hebben.
Dat dusquote:Op dinsdag 8 september 2015 08:06 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ze zegt toch, het hoeft niet, het kan wel. Als je het lekker vindt bijvoorbeeld.
Gisteren trouwens voor het eerst Skyr geprobeerd, was wel te doen.
Dat is wel de crux ja.quote:Op dinsdag 8 september 2015 08:32 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Met mate is iets wat veel mensen zouden moeten leren.
En van overmatig water drinken ga je dood.quote:Op dinsdag 8 september 2015 08:53 schreef stbabylon het volgende:
Met mate kun je zelfs cyanide consumeren zonder er dood aan te gaan.
Ja is goed voor je Zit in de schil van een bepaald fruit en dan maak je antistoffen aan en dan word je huidje mooi. Tenminste, dat zeiden ze iN Singapore.quote:Op dinsdag 8 september 2015 08:53 schreef stbabylon het volgende:
Met mate kun je zelfs cyanide consumeren zonder er dood aan te gaan.
Thanksquote:
Geef je ticket maar kado aan mequote:Op dinsdag 8 september 2015 09:57 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb gedroomd dat ik in Japan was en alles miste en alles was stom en raar
Japan.quote:Op dinsdag 8 september 2015 09:57 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb gedroomd dat ik in Japan was en alles miste en alles was stom en raar
Omdat die lui nu terug zijn van vakantie. Lijkt me logisch tochquote:Op dinsdag 8 september 2015 10:50 schreef Q. het volgende:
Heb me op mn werk maanden dood verveeld en nu, de laatste dag voor mn vakantie, komt ineens alles tegelijk.
Ik begin eindelijk een beetje bij te komen, heb bijna negen uur geslapen vannachtquote:Op dinsdag 8 september 2015 10:54 schreef DrMarten het volgende:
Ik ben niet echt vooruit te branden vadaag.
Goed bezig, ik ben jaloersquote:Op dinsdag 8 september 2015 11:26 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik begin eindelijk een beetje bij te komen, heb bijna negen uur geslapen vannacht
Ain't that just the way that life goes down down down down. Moving way too fast or much too slow!quote:Op dinsdag 8 september 2015 10:50 schreef Q. het volgende:
Heb me op mn werk maanden dood verveeld en nu, de laatste dag voor mn vakantie, komt ineens alles tegelijk.
En toch zit ik weer te geeuwen tot de tranen over de wangen rollenquote:
Meer koffie drinkenquote:Op dinsdag 8 september 2015 12:12 schreef CherryLips het volgende:
[..]
En toch zit ik weer te geeuwen tot de tranen over de wangen rollen
Red Bull danquote:
We gaan gewoon winterwandelingen houden als het zonnig is! Nóg gezonder, je spaart geld uit (toch al snel een paar cent per vit D pil) en goed voor het humeur!quote:Op dinsdag 8 september 2015 08:09 schreef CherryLips het volgende:
Ik ben nog van de oude stempel, ik moest als kind melk drinken voor m'n botten. Nu zit ik 's winters aan de vitamine D.
en dan eindigen met warme chocoladeMELK met slagroomquote:Op dinsdag 8 september 2015 12:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
We gaan gewoon winterwandelingen houden als het zonnig is! Nóg gezonder, je spaart geld uit (toch al snel een paar cent per vit D pil) en goed voor het humeur!
Goed, zonnige winterdagen heb je ongeveer 3 per winter, maar toch
Dat je je (een stuk) beter kan gaan voelen als je van een junkfooddieet naar een gevarieerd voedingspatroon gaat wordt ook niet betwist hier. Maar als je één van die personen bent die hysterisch aspartaam/zuivel/margarine/whatever mijdt, ja, dát waren we belachelijk aan het maken .quote:Op dinsdag 8 september 2015 08:22 schreef LadyOracle het volgende:
Ik heb één keer schoolmelk op en vond het zo vies dat ik nooit meer wilde. At thuis wel vla. Ook zo'n product waarvan ik me afvraag waarom je dat een kind dagelijks zou geven, maar ja. En ondertussen moest ik zelfs snoep dat ik van anderen kreeg inleveren omdat ik te dik werd.
Overigens val ik wat jullie betreft zeker in de categorie wereldverbeterende health freak. Vroeger at ik ontzettend ongezond en nu ben ik het zo ontwend dat ik veel van die dingen niet eens meer weg krijg omdat ik ze mierzoet vind. Maar goed, de meeste van mijn vage gezondheidsklachten zijn tegenwoordig weg, dus jullie mogen me belachelijk maken tot en met, dat interesseert me niets. :-p
Uiteraard.quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:26 schreef DrMarten het volgende:
[..]
en dan eindigen met warme chocoladeMELK met slagroom
Voor CL dan, ik pak wel een espresso met warme appeltaart oid.quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:26 schreef DrMarten het volgende:
[..]
en dan eindigen met warme chocoladeMELK met slagroom
Ik dacht dat jij in Nederland woonde..quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:24 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
We gaan gewoon winterwandelingen houden als het zonnig is! Nóg gezonder, je spaart geld uit (toch al snel een paar cent per vit D pil) en goed voor het humeur!
Goed, zonnige winterdagen heb je ongeveer 3 per winter, maar toch
Ik at geen junkfood, ik at dingen die meestal als normaal worden gezien. Supermarktbrood met kaas, vlees, smaakjesyoghurt, Knorr Wereldgerechten, dat soort meuk. Ik vond toen dat ik gezond at. Achteraf moet ik daar om lachen.quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat je je (een stuk) beter kan gaan voelen als je van een junkfooddieet naar een gevarieerd voedingspatroon gaat wordt ook niet betwist hier. Maar als je één van die personen bent die hysterisch aspartaam/zuivel/margarine/whatever mijdt, ja, dát waren we belachelijk aan het maken .
Ik vrees dat jij toch idd wel voldoet aan de typering van hysterische healthfreak als ik dit zo leesquote:Op dinsdag 8 september 2015 13:12 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Ik at geen junkfood, ik at dingen die meestal als normaal worden gezien. Supermarktbrood met kaas, vlees, smaakjesyoghurt, Knorr Wereldgerechten, dat soort meuk. Ik vond toen dat ik gezond at. Achteraf moet ik daar om lachen.
Nou ja, qua pakjes heeft ze wel gelijk. Veel te veel zout en vaak heel makkelijk zelf te maken.quote:Op dinsdag 8 september 2015 13:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vrees dat jij toch idd wel voldoet aan de typering van hysterische healthfreak als ik dit zo lees
Zoutquote:Op dinsdag 8 september 2015 13:36 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nou ja, qua pakjes heeft ze wel gelijk. Veel te veel zout en vaak heel makkelijk zelf te maken.
Bizar ja, had je al die tijd net zo goed Milky Ways kunnen eten, gemiste kansquote:Op dinsdag 8 september 2015 13:12 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Ik at geen junkfood, ik at dingen die meestal als normaal worden gezien. Supermarktbrood met kaas, vlees, smaakjesyoghurt, Knorr Wereldgerechten, dat soort meuk. Ik vond toen dat ik gezond at. Achteraf moet ik daar om lachen.
Wat hierboven staat, alles met mate is prima. Maar het idee van 'met mate' wat meestal gehanteerd wordt betekent in de praktijk vaak dat je dagelijks dingen eet die niet de voorkeur hebben, alleen iedere dag iets anders.
Veel dingen krijgen het predikaat gezond mee terwijl het onzin is. Bijvoorbeeld een tussendoortje van Liga wat ik vroeger at werd aangeprezen vanwege de vezels. Bevatte evenveel vezels als een Milky Way, bleek toen ik er beter op ging letten. Bizar, toch? Het hele beeld van gezond dat ons wordt voorgehouden is scheef.
Als je geen zout toevoegt, krijg je in Nederland al veel te veel (voor de gemiddelde mens) binnen.quote:Op dinsdag 8 september 2015 13:45 schreef DrMarten het volgende:
Ik moet juist meer zout hebben dan de gemiddelde mens. Dus ik vind het niet erg dat er wat meer zout in eten zit dan voor de normale mens zou moeten
Anders word je toch maar oud. Nergens goed voor.quote:Op dinsdag 8 september 2015 13:55 schreef CherryLips het volgende:
Ik eet echt zo ongezond
/pakjesmens
Ik heb zelf een paar jaar zoutpillen geslikt. Gram extra per dagquote:Op dinsdag 8 september 2015 14:04 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Als je geen zout toevoegt, krijg je in Nederland al veel te veel (voor de gemiddelde mens) binnen.
9.2 gram.. "iets te veel"quote:Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef stbabylon het volgende:
Even testje gedaan. Ik eet bijzonder weinig zout en kom op 8 gram. 6 gram is eigenlijk al teveel en je hebt ongeveer 1,5 gram nodig
http://www.minderzoutpuresmaak.nl/hoeveelzouteetjij
Tuurlijk, iedereen met een andere mening is hysterisch en dient belachelijk gemaakt te worden.quote:Op dinsdag 8 september 2015 13:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vrees dat jij toch idd wel voldoet aan de typering van hysterische healthfreak als ik dit zo lees
Het komt allemaal weinig objectief over. Vlees is ongezond, kaas is ongezond, 'supermarktbrood' per definitie ook en alles wat uit een pakje komt blijkbaar ook nog eens.quote:Op dinsdag 8 september 2015 14:58 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Tuurlijk, iedereen met een andere mening is hysterisch en dient belachelijk gemaakt te worden.
Wat is de medische achtergrond daarvan als ik vragen mag?quote:Op dinsdag 8 september 2015 14:16 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik heb zelf een paar jaar zoutpillen geslikt. Gram extra per dag
Ik heb geen dikke darm meer door een niet te behandelen colitis ulcerosa. En daar worden normaal gesproken de mineralen enzo uit het voedsel gehaald.quote:Op dinsdag 8 september 2015 15:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat is de medische achtergrond daarvan als ik vragen mag?
Het is meer dat mensen mey een andere mening vaak tot vervelends toe moeten laten weten hoe slecht anderen wel niet eten. Daar hou ik niet van.quote:Op dinsdag 8 september 2015 14:58 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Tuurlijk, iedereen met een andere mening is hysterisch en dient belachelijk gemaakt te worden.
WEL!quote:Op dinsdag 8 september 2015 15:37 schreef DrMarten het volgende:
[..]
maar val mij niet lastig als ik een kiloknaller in de pan mik en het op smaak breng met een pakje van Knor.
Volgens mij is het eerder andersom en springen jullie als hysterische honden aan omdat ik over mezelf zeg dat IK vroeger ongezond at.quote:Op dinsdag 8 september 2015 15:37 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Het is meer dat mensen mey een andere mening vaak tot vervelends toe moeten laten weten hoe slecht anderen wel niet eten. Daar hou ik niet van.
Als mensen op sojabonen willen knagen omdat het zo gezond is en kapitalen uit willen geven aan een zak zangzaad omdat dat nu weer hip is, prima! Moeten ze helemaal zef weten, maar val mij niet lastig als ik een kiloknaller in de pan mik en het op smaak breng met een pakje van Knor.
Preventiefquote:Op dinsdag 8 september 2015 15:41 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Volgens mij is het eerder andersom en springen jullie als hysterische honden aan omdat ik over mezelf zeg dat IK vroeger ongezond at.
Citeer gerust de passage waar ik tegen jou zeg dat je iets niet mag eten.
Niks moet. Het verschil zit in toevoegingen, vooral, en in de tijd dat het deeg mag rijzen, begreep ik van de bakker.quote:Op dinsdag 8 september 2015 15:10 schreef CherryLips het volgende:
Wat is het verschil tussen supermarktbrood en brood van de bakker? (hier zit alleen een Bakker Bart). Of moet ik elke dag naar Schubbekutteveen bij Veenendaal rijden voor een echte bakker?
Sojabonen (of sojaproducten) zijn volgens mij ook al weer in opspraak ivm verhoogd risico op borstkanker oid . Dat is ook een beetje het punt, je kan bij vrijwel elk voedingsmiddel wel iets vinden waar het goed en slecht voor is.quote:Op dinsdag 8 september 2015 15:37 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Het is meer dat mensen mey een andere mening vaak tot vervelends toe moeten laten weten hoe slecht anderen wel niet eten. Daar hou ik niet van.
Als mensen op sojabonen willen knagen omdat het zo gezond is en kapitalen uit willen geven aan een zak zangzaad omdat dat nu weer hip is, prima! Moeten ze helemaal zef weten, maar val mij niet lastig als ik een kiloknaller in de pan mik en het op smaak breng met een pakje van Knor.
ruimen?quote:
Als je even iets secuurder leest en er niet meteen weer als een hysterisch wijf bovenop springt had je kunnen lezen dat ik het niet secifiek over jou hebquote:Op dinsdag 8 september 2015 15:41 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Volgens mij is het eerder andersom en springen jullie als hysterische honden aan omdat ik over mezelf zeg dat IK vroeger ongezond at.
Citeer gerust de passage waar ik tegen jou zeg dat je iets niet mag eten.
Die koopt ze allemaalquote:
daarm worden die Japanners die zich ermee volvreten ook allemaal 110quote:Op dinsdag 8 september 2015 15:55 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
maar rijst bevat weer relatief veel arsenicum, etc etc...
Ja, en die mensen in India ookquote:Op dinsdag 8 september 2015 16:01 schreef DrMarten het volgende:
[..]
daarm worden die Japanners die zich ermee volvreten ook allemaal 110
ik had me voorgenomen zo'n zak dievriesvoer van Aviko in de pan te mikkenquote:
Los van dood er aan gaan, zijn er überhaupt wel negatieve effecten op de gezondheid? Zijn die er niet dan is er buiten smaak geen enkele objectieve reden om het niet te eten en heeft het dus geen zak met 'gezond eten' te maken.quote:Op dinsdag 8 september 2015 15:55 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Niks moet. Het verschil zit in toevoegingen, vooral, en in de tijd dat het deeg mag rijzen, begreep ik van de bakker.
Brood van de bakker of als je het zelf maakt, bevat water, gist, bloem en zout. AH tijger wit (eerste wat ik vond) bevat bloem, water, zout, rijstbloem, weipoeder, paneermeel, dextrose, sojabloem, palmolie, raapzaadolie, emulgator en aroma's. Niks waar je dood aan gaat, maar als ik mag kiezen heb ik liever het eerste, zonder toegevoegde suiker.
Ook nog zoiets, de bakker kan fijn vertellen over zijn 'ambachtelijke' producten maar die staat ook vooral uit eigenbelang een verhaal af te steken en voor mij als consument is er weinig mogelijkheid om te onderzoeken of het allemaal wel waar is...quote:De meeste 'bakkers' krijgen overigens net als de Appie gewoon aangeleverd van Bakkersland. M
Ieuwquote:Op dinsdag 8 september 2015 16:05 schreef DrMarten het volgende:
[..]
ik had me voorgenomen zo'n zak dievriesvoer van Aviko in de pan te mikken
Ik bedoel maar, de risico's van voedsel in een modern land lijken allemaal nogal mee te vallen.quote:Op dinsdag 8 september 2015 16:01 schreef DrMarten het volgende:
[..]
daarm worden die Japanners die zich ermee volvreten ook allemaal 110
Er worden overal vetten, suikers, zouten en andere meuk aan toegevoegd.quote:Op dinsdag 8 september 2015 16:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Los van dood er aan gaan, zijn er überhaupt wel negatieve effecten op de gezondheid? Zijn die er niet dan is er buiten smaak geen enkele objectieve reden om het niet te eten en heeft het dus geen zak met 'gezond eten' te maken.
[..]
Ook nog zoiets, de bakker kan fijn vertellen over zijn 'ambachtelijke' producten maar die staat ook vooral uit eigenbelang een verhaal af te steken en voor mij als consument is er weinig mogelijkheid om te onderzoeken of het allemaal wel waar is...
Verder vraag ik me nog steeds af wat er zo ongezond is aan vlees, kaas, pakjes etc...
Nou ja, iets simpels als te veel zout heeft toch wel bewezen negatieve gevolgen.quote:Op dinsdag 8 september 2015 16:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik bedoel maar, de risico's van voedsel in een modern land lijken allemaal nogal mee te vallen.
Eigenlijk moet je ook gewoon vaker degelijke maaltijden eten.quote:Op dinsdag 8 september 2015 16:08 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Er worden overal vetten, suikers, zouten en andere meuk aan toegevoegd.
En het is hip om zelf een biologische quinoa-salade in elkaar te flansen, boordevol courgette en rode ui en aubergine, dat zo ontzettend niet vult dat ik om tien uur 's avonds de stukjes chocola uit de cruesli sta te vissen of een cup a soepje zet om toch niet met honger naar bed te hoeven.
Daar zijn ze ook al een stuk voorzichtiger mee geworden, het lijkt voor mensen die al een hoge bloeddruk hebben idd niet zo gezond te zijn. Als die normaal is en je bent verder goed gezond lijkt het allemaal nogal mee te vallen.quote:Op dinsdag 8 september 2015 16:08 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Nou ja, iets simpels als te veel zout heeft toch wel bewezen negatieve gevolgen.
Ik eet dan toch liever het konijn dan het konijnenvoerquote:Op dinsdag 8 september 2015 16:08 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Er worden overal vetten, suikers, zouten en andere meuk aan toegevoegd.
En het is hip om zelf een biologische quinoa-salade in elkaar te flansen, boordevol courgette en rode ui en aubergine, dat zo ontzettend niet vult dat ik om tien uur 's avonds de stukjes chocola uit de cruesli sta te vissen of een cup a soepje zet om toch niet met honger naar bed te hoeven.
'Lijkt'quote:Op dinsdag 8 september 2015 16:11 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Daar zijn ze ook al een stuk voorzichtiger mee geworden, het lijkt voor mensen die al een hoge bloeddruk hebben idd niet zo gezond te zijn. Als die normaal is en je bent verder goed gezond lijkt het allemaal nogal mee te vallen.
Lekker!quote:Op dinsdag 8 september 2015 16:12 schreef MissMSX het volgende:
[..]
'Lijkt'
Hoe dan ook, zout eten is viessssss Patrick
Dat je uit eten gaat en niks meer proeft behalve zoutquote:
Dat is dan weer niet lekkerquote:Op dinsdag 8 september 2015 16:23 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Dat je uit eten gaat en niks meer proeft behalve zout
Je hebt zin in je vakantie zie ik?quote:Op dinsdag 8 september 2015 16:26 schreef Q. het volgende:
CL, ik ga met je mee naar Japan, ik wil weer terug!
https://en.wikipedia.org/(...)ublic_health_problemquote:Evidence that high sodium levels may not be a major public health problem
A number of researchers have cast doubt recently on the generally accepted theory that lowering sodium intake will improve the health of a given population.
Rather than create drastic salt policies based on conflicting data, Alderman and his colleague Hillel Cohen propose that the government sponsor a large, controlled clinical trial to see what happens to people who follow low-salt diets over time. Appel responds that such a trial "cannot and will not be done," in part because it would be so expensive. But unless we have clear data, evangelical antisalt campaigns are not just based on shaky science; they are ultimately unfair. "A great number of promises are being made to the public with regard to this enormous benefit and lives saved," Cohen says. But it is "based on wild extrapolations."[17]
"Taken together, our current findings refute the estimates of computer models of lives saved and health care costs reduced with lower salt intake. They do also not support the current recommendations of a generalized and indiscriminate reduction of salt intake at the population level. However, they do not negate the blood pressure-lowering effects of a dietary salt reduction in hypertensive patients."[18]
The traditional Japanese diet is very high in salt intake and yet, the Japanese had the highest rate of longevity in the world, and low rates of cardiovascular disease. ". . .we have found that the Japanese dietary pattern is associated with lower CVD mortality, despite the fact that the Japanese dietary pattern appeared to be related to higher sodium intake and high prevalence of hypertension."[19]
According to at least one study, elderly people with low sodium levels (hyponatremia) have more falls and broken hips and a decrease in cognitive abilities.
12 gram. Ik had al lang dood moeten zijn denk ik.quote:Op dinsdag 8 september 2015 14:08 schreef stbabylon het volgende:
Even testje gedaan. Ik eet bijzonder weinig zout en kom op 8 gram. 6 gram is eigenlijk al teveel en je hebt ongeveer 1,5 gram nodig
http://www.minderzoutpuresmaak.nl/hoeveelzouteetjij
Ik wil eigenlijk gewoon terug naar Japan.quote:Op dinsdag 8 september 2015 16:28 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Je hebt zin in je vakantie zie ik?
En toch ga ik niet terug naar de pakjesquote:Op dinsdag 8 september 2015 16:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)ublic_health_problem
Verre van een zwart-wit "OMG, zout is slecht punt!"-verhaal
Het is gebaseerd op meta-studies van eerdere studies. Maar eet gewoon wat je wil, zonder een compleet zoutloos dieet te volgen of er kilo's van naar binnen te werken, dan zal het vast allemaal wel meevallenquote:Op dinsdag 8 september 2015 17:31 schreef MissMSX het volgende:
[..]
En toch ga ik niet terug naar de pakjes
Sowieso niet na 1 onderzoek dat aangeeft dat het geen probleem is
Ik kwam op iets van 4 uit. Maar ik vind het een matige test. Er zitten sowieso wel eens dagen/weken tussen waarop ik zeker weet dat ik bakken zout binnen krijgquote:
4,6quote:
Ze mogen het van mij ook weglaten uit de pakjes ed, kan je mooi zelf bepalen hoeveel je erin pleurtquote:Op dinsdag 8 september 2015 17:58 schreef MissMSX het volgende:
Ik vind frituur ook echt niet lekker meer. Veel te zout. Brakke hap
Veel chips ook al...
Prima als smaakmaker, maar zoveel als de pakjesmakers enzo erin gooien is gewoon echt niet nodig.
Wat voor afwijking heb je?quote:Op dinsdag 8 september 2015 18:05 schreef DrMarten het volgende:
En net een oogmeting laten doen.... deze jongen moet aan de bril
Zak open=niet stoppen totdat zak leeg!quote:Op dinsdag 8 september 2015 18:05 schreef DrMarten het volgende:
8,7 gram, maar wat een waardeloze test. Soep... er zit niks tussen nooit en 1 keer per week.
En sinds wanneer meten we de hoeveelheid chips in handjes en niet meer in zakken
Ook niet meer tegenwoordig. Gatverquote:Op dinsdag 8 september 2015 18:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zak open=niet stoppen totdat zak leeg!
beide kanten +0,5quote:
Oeeeh leesbril ook nog eensquote:Op dinsdag 8 september 2015 18:16 schreef DrMarten het volgende:
[..]
beide kanten +0,5
Dus niet enorm ofzo, maar wel genoeg om te merken dat het niet helemaal oke is als je de hele dag naar een beeldscherm tuurt.
Pakjes: vaak veel zout en suiker toegegvoegd. Vlees/kaas/overige dierlijke dingen: dagelijks vlees en in de hoeveelheden waarop we dat momenteel consumeren is niet gezond i.v.m. te veel vet, te veel dierlijke eiwitten, cholesterol, te veel kcal, toegevoegde suiker (zelfs in vleeswaren) etc. Daarnaast zijn de gezondheidseffecten nogal overdreven bij veel producten, zoals zuivel. Het hele melk is goed voor je botten verhaal blijkt toch ingewikkelder te liggen. Je neemt er wel kalk uit op, maar er zit ook een stof in die kalk aan je botten onttrekt. Bij magere/halfvolle producten schijnt de balans zelfs negatief uit te slaan. Bij volvette producten zit je dan natuurlijk weer met het vet. Ik dacht eerlijkgezegd dat dit toch ondertussen wel algemene kennis was, maar blijkbaar niet. In mijn ogen zijn dit dus producten die best met mate in een gezond dieet passen, maar de manier waarop hele generaties zijn opgevoed met lekker dagelijks goedkope bergen vlees en liters melk, tja, dat is toch inmiddels wel achterhaald.quote:Op dinsdag 8 september 2015 16:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Verder vraag ik me nog steeds af wat er zo ongezond is aan vlees, kaas, pakjes etc...
Beeldschermbril op kosten van de baas.quote:Op dinsdag 8 september 2015 18:17 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Oeeeh leesbril ook nog eens
Ach, gewoon goedkoop hemadingetje en je bent klaar, dat scheelt wel weer
Dat is sowieso killing voor je ogen.quote:Op dinsdag 8 september 2015 18:16 schreef DrMarten het volgende:
[..]
beide kanten +0,5
Dus niet enorm ofzo, maar wel genoeg om te merken dat het niet helemaal oke is als je de hele dag naar een beeldscherm tuurt.
Ik betrapte mezelf erop dat ik steeds vaker echt aan het turen was. En met een groot beeldscherm op werk valt het wel mee, maar als ik een week lang op mijn 14" schermpje bezig ben dan wordt het een stuk minder.quote:
Maw: de producten an sich zijn niet ongezond maar je moet gewoon gevarieerd eten en drinken en niet hysterisch vlees, zuivel, whatever gaan mijden als je een gezond dieet wilt volgen...quote:Op dinsdag 8 september 2015 18:19 schreef LadyOracle het volgende:
[..]
Pakjes: vaak veel zout en suiker toegegvoegd. Vlees/kaas/overige dierlijke dingen: dagelijks vlees en in de hoeveelheden waarop we dat momenteel consumeren is niet gezond i.v.m. te veel vet, te veel dierlijke eiwitten, cholesterol, te veel kcal, toegevoegde suiker (zelfs in vleeswaren) etc. Daarnaast zijn de gezondheidseffecten nogal overdreven bij veel producten, zoals zuivel. Het hele melk is goed voor je botten verhaal blijkt toch ingewikkelder te liggen. Je neemt er wel kalk uit op, maar er zit ook een stof in die kalk aan je botten onttrekt. Bij magere/halfvolle producten schijnt de balans zelfs negatief uit te slaan. Bij volvette producten zit je dan natuurlijk weer met het vet. Ik dacht eerlijkgezegd dat dit toch ondertussen wel algemene kennis was, maar blijkbaar niet. In mijn ogen zijn dit dus producten die best met mate in een gezond dieet passen, maar de manier waarop hele generaties zijn opgevoed met lekker dagelijks goedkope bergen vlees en liters melk, tja, dat is toch inmiddels wel achterhaald.
Heb net een bril. maar ben nog niet enthousiastquote:Op dinsdag 8 september 2015 18:19 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Beeldschermbril op kosten van de baas.
Was wel apart, kreeg zo'n testbril op, werd ik gevraagd of ik de kleinste lettertjes op de folder kon lezen. Ging prima, toen bril af, weer lezen, en direct boog ik voorover om het te kunnen zien. Wel ff confronterend
Ik ben ook nog niet enthousiast, maar ik leg me er maar bij neer dat ik er niet aan ontkom.quote:Op dinsdag 8 september 2015 21:23 schreef Renesite het volgende:
[..]
Heb net een bril. maar ben nog niet enthousiast
Alleen, krijg geen bril op rekening vanquote:Op dinsdag 8 september 2015 21:24 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik ben ook nog niet enthousiast, maar ik leg me er maar bij neer dat ik er niet aan ontkom.
Vroeger, toen de verzekering dat nog dektequote:Op dinsdag 8 september 2015 21:25 schreef Renesite het volgende:
[..]
Alleen, krijg geen bril op rekening van
Vroeger was alles beter!quote:Op woensdag 9 september 2015 07:41 schreef MissMSX het volgende:
[..]
Vroeger, toen de verzekering dat nog dekte
quote:Op woensdag 9 september 2015 08:28 schreef Renesite het volgende:
Vrijdag twee kennismakingsgesprekken bij detacheerders in de Sociale Zekerheid. Ben net bezig met zoeken
Well bist du den?quote:Op woensdag 9 september 2015 08:34 schreef QyRoZ het volgende:
Nog half dagje werken en dan VAKANTIE!
Good ol' daysquote:Op woensdag 9 september 2015 08:34 schreef QyRoZ het volgende:
Nog half dagje werken en dan VAKANTIE!
quote:
Ja weet niet of ik die van RA2 of van RA3 toffer vind. Bij 2 had je daarvoor natuurlijk wel dat epische gesprek tussen de presidenten er voorafgaand aan.quote:Op woensdag 9 september 2015 11:10 schreef Q. het volgende:
[..]
Alhoewel de eerste natuurlijk de beste was. Sowieso. C&C soundtracks.
Frank Klepacki.
quote:Op woensdag 9 september 2015 11:13 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja weet niet of ik die van RA2 of van RA3 toffer vind. Bij 2 had je daarvoor natuurlijk wel dat epische gesprek tussen de presidenten er voorafgaand aan.
Wanneer kunnen we 3 dagen in de rij voor de winkel gaan liggen???quote:Op woensdag 9 september 2015 11:26 schreef Q. het volgende:
http://www.rtlz.nl/tech/dit-gaat-apple-vanavond-aankondigen
Idd, Red Alertquote:Op woensdag 9 september 2015 11:44 schreef Q. het volgende:
En dan te bedenken dat originele C&C al 20 jaar oud is. Ik heb de originele doos met CD-ROM hier nog liggen.Van RA ook.
Nou, zo is de verrassing er ook een beetje af.quote:Op woensdag 9 september 2015 11:26 schreef Q. het volgende:
http://www.rtlz.nl/tech/dit-gaat-apple-vanavond-aankondigen
Dat was het al een beetje. Maar ik ga toch kijken!quote:Op woensdag 9 september 2015 11:54 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Nou, zo is de verrassing er ook een beetje af.
Ze gooien toch niet de huidige maat iPads eruit he? Dat je voortaan alleen kunt kiezen uit de Pro en de mini?quote:Op woensdag 9 september 2015 11:55 schreef Q. het volgende:
[..]
Dat was het al een beetje. Maar ik ga toch kijken!
Nee, die blijft. Maar krijgt ws geen update dit jaar zoals het er nu uit ziet.quote:Op woensdag 9 september 2015 11:56 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ze gooien toch niet de huidige maat iPads eruit he? Dat je voortaan alleen kunt kiezen uit de Pro en de mini?
O oké. Want ik vind de mini te klein en de Pro te groot. Niet dat ik een nieuwe iPad wil, maar stel, ooit, later, als ik groot ben.quote:Op woensdag 9 september 2015 12:02 schreef Q. het volgende:
[..]
Nee, die blijft. Maar krijgt ws geen update dit jaar zoals het er nu uit ziet.
Vergeet de kerncentrales, windmolens en zonnepanelen niet. Oh, en de geothermische energiecentrales in IJsland, die warmte is van de natuur, niet van ons!quote:Op woensdag 9 september 2015 12:02 schreef KomtTijd... het volgende:
Milieuhippies .
Alle kolencentrales moeten dicht! En de gaskraan ook! Elektriciteit is voor pussies
Alle kolencentrales moeten ook dicht. Met beleid, maar wel z.s.m. We zijn in hoog tempo onze planeet onleefbaar voor mensen aan het maken.quote:Op woensdag 9 september 2015 12:02 schreef KomtTijd... het volgende:
Milieuhippies .
Alle kolencentrales moeten dicht! En de gaskraan ook! Elektriciteit is voor pussies
Kernfusie zal op den duur een oplossing zijn. Voor die tijd: thorium. Helaas niet al te snel gebouwd.quote:Op woensdag 9 september 2015 12:19 schreef KomtTijd... het volgende:
Ohja, kerncentrales zijn de oplossing! Vraag maar aan Belgié. Of Japan.
Zullen we vast een nieuwe zeedijk om Drenthe bouwen dan?quote:Op woensdag 9 september 2015 12:19 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Alle kolencentrales moeten ook dicht. Met beleid, maar wel z.s.m.
Met beleid, dus wel vervanging.quote:Op woensdag 9 september 2015 12:22 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Zullen we vast een nieuwe zeedijk om Drenthe bouwen dan?
maar waag het niet om weer over te stappen naar Calve met zijn verduivelde smaakversterkers en kleurstoffenquote:Op woensdag 9 september 2015 12:51 schreef CherryLips het volgende:
Ik heb van die natuurlijke hippe hippie pindakaas gekocht maar het is niet te eten
Welke brandstof hebben we dan nog over als we kolen, gas en kernsplijting uitsluiten?quote:Op woensdag 9 september 2015 12:59 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Met beleid, dus wel vervanging.
Op dit moment is er geen enkele goede vervanging voor fossiele brandstoffen. Kernfusie komt eraan, maar dat duurt nog te lang.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:27 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Welke brandstof hebben we dan nog over als we kolen, gas en kernsplijting uitsluiten?
Ik bedoel, helemaal mee eens dat kolencentrales technisch niet de beste energiebron zijn, maar kolen zijn nou eenmaal een ontzettend stabiele brandstof en voorlopig hebben we nog geen enkel alternatief wat de stabiliteit en aanbodcapaciteit heeft om steenkoel met pensioen te kunnen sturen. Tot voor kort was gas een goeie kandidaat maar met de perikelen in Groningen en Rusland moet dat echt herzien worden.
quote:Op woensdag 9 september 2015 11:26 schreef Q. het volgende:
http://www.rtlz.nl/tech/dit-gaat-apple-vanavond-aankondigen
Gas gas gas Groningen groningen groningenquote:Op woensdag 9 september 2015 13:27 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Welke brandstof hebben we dan nog over als we kolen, gas en kernsplijting uitsluiten?
Ik bedoel, helemaal mee eens dat kolencentrales technisch niet de beste energiebron zijn, maar kolen zijn nou eenmaal een ontzettend stabiele brandstof en voorlopig hebben we nog geen enkel alternatief wat de stabiliteit en aanbodcapaciteit heeft om steenkoel met pensioen te kunnen sturen. Tot voor kort was gas een goeie kandidaat maar met de perikelen in Groningen en Rusland moet dat echt herzien worden.
We moeten er nu mee beginnen ja. Maar wel met beleid.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:44 schreef KomtTijd... het volgende:
Ja zeker, maar dan helpt het niet om te schreeuwen dat we *nu* kolencentrales moeten sluiten. En zoiets hoorde ik wel op het nieuws
Maar waag het niet tegelijkertijd een windmolen neer te zetten waardoor een hans wordt onthoofd.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:44 schreef KomtTijd... het volgende:
Ja zeker, maar dan helpt het niet om te schreeuwen dat we *nu* kolencentrales moeten sluiten. En zoiets hoorde ik wel op het nieuws
4squote:Op woensdag 9 september 2015 13:44 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Skip.
Ik heb de 5s nog
Gaat nog prima mee.
4quote:
Heb het plaatje er even bijgezocht, zo te zien staan die er al zat.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:55 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Maar waag het niet tegelijkertijd een windmolen neer te zetten waardoor een hans wordt onthoofd.
Moet wel zeggen dat ik nog niet goed snap waarom er niet veel meer platte daken worden volgeplemd met zonnepanelen. Zal economisch waarschijnlijk niet heel rendabel zijn en niet alle dakconstructies zijn op dat extra gewicht berekend. Maar het lijkt me dat daar in de toekomst wel winst te halen is milieutechnisch.
Ja maar dat is lelijk en dat willen de buren niet.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:55 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Maar waag het niet tegelijkertijd een windmolen neer te zetten waardoor een hans wordt onthoofd.
Moet wel zeggen dat ik nog niet goed snap waarom er niet veel meer platte daken worden volgeplemd met zonnepanelen. Zal economisch waarschijnlijk niet heel rendabel zijn en niet alle dakconstructies zijn op dat extra gewicht berekend. Maar het lijkt me dat daar in de toekomst wel winst te halen is milieutechnisch.
Ik snap niet waarom er nog steeds huizen/kantoren/etc. worden opgeleverd waar het dak niet vol ligt met die dingen.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:55 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Maar waag het niet tegelijkertijd een windmolen neer te zetten waardoor een hans wordt onthoofd.
Moet wel zeggen dat ik nog niet goed snap waarom er niet veel meer platte daken worden volgeplemd met zonnepanelen. Zal economisch waarschijnlijk niet heel rendabel zijn en niet alle dakconstructies zijn op dat extra gewicht berekend. Maar het lijkt me dat daar in de toekomst wel winst te halen is milieutechnisch.
Ja precies. Alle beetjes helpen toch?quote:Op woensdag 9 september 2015 14:04 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom er nog steeds huizen/kantoren/etc. worden opgeleverd waar het dak niet vol ligt met die dingen.
Die 2 naast de A12/A30?quote:Op woensdag 9 september 2015 14:08 schreef CherryLips het volgende:
Hier staan ook windmolens Die dingen zijn enorm.
Even kijken, eentje draait
Het probleem met zonne- en windenergie is (op dit moment) nog dat de energie niet opgeslagen kan worden. Waardoor we op zonnige en/of winderige dagen heel veel geld aan Noorwegen moeten betalen om onze zonne-energie af te nemen om te voorkomen dat hier het elektriciteitsnet op hol slaat. En 's nachts mogen we wéér heel veel geld aan Noorwegen betalen om die energie weer terug te krijgen.quote:Op woensdag 9 september 2015 14:08 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ja precies. Alle beetjes helpen toch?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |