Ah oke, ik kan ze niet meer herinneren. Maar als ik het zo zie speelde Federer in de AO van 2007 tegen Roddick ook erg goed.quote:Op dinsdag 8 september 2015 13:08 schreef 1239758715981 het volgende:
Nee de wedstrijd tegen Roddick in 2007 op de US Open natuurlijk, dat leek me wel voor zich spreken
Die herinner ik me niet meerquote:Op dinsdag 8 september 2015 13:08 schreef 1239758715981 het volgende:
Nee de wedstrijd tegen Roddick in 2007 op de US Open natuurlijk, dat leek me wel voor zich spreken
Federed d. Roddick 7-6 (5) 7-6 (4) 6-2quote:
Ik vind het niet zo duidelijk. Kennelijk vindt hij tennissen heel leuk. Het is wel vrijheid die hij dan inlevert. Hij mag dan nooit meer professioneel tennissen.quote:Op maandag 7 september 2015 19:48 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Dat laatste, absoluut. Niet alleen zijn dat 3 minder slams die Djokovic wint, maar ook nog 3 slams dat Federer vooruit loopt op zijn concurrenten. Als hij dit zou doen blijft hij definitief de beste aller tijden.
Omdat het dan een heel (weliswaar Non-Calendar Year) Grand Slam is.quote:Waarom de 3 slams, trouwens? Geen Wimbledon erbij?
quote:Op dinsdag 8 september 2015 16:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo duidelijk. Kennelijk vindt hij tennissen heel leuk. Het is wel vrijheid die hij dan inlevert. Hij mag dan nooit meer professioneel tennissen.
[..]
Omdat het dan een heel (weliswaar Non-Calendar Year) Grand Slam is.
Je bedoelt omdat hij dan 2 of meer van elke slam heeft? Dan had je ook alleen RG kunnen noemen.quote:Op dinsdag 8 september 2015 16:52 schreef Federer-fan het volgende:
Omdat het dan een heel (weliswaar Non-Calendar Year) Grand Slam is.
Hahaquote:Op dinsdag 8 september 2015 10:39 schreef Susi het volgende:
[..]
Zou er ook zo'n filmpje zijn van zijn moeder?
Terwijl het buiten de baan de grootste baas van de big 4 is.quote:Op dinsdag 8 september 2015 08:58 schreef truedestiny het volgende:
Haha dat filmpje van Murray. Zure kerel.
Behalve dat Cilic geblesseerd lijkt te zijn, en gisteren niet eens heeft getraindquote:Op dinsdag 8 september 2015 19:29 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Cilic Tsonga kan een leuke pot worden, spelen allebei sterk tot nu toe.
Als Federer nu de US Open, vervolgens de AO, dan G en daarna ook nog Wimbledon wint, heet dat een Non-Calendar Year Grand Slam.quote:
Ik vraag me heel veel af, vriend.quote:Op dinsdag 8 september 2015 17:08 schreef Marcoss het volgende:
Ik ben altijd benieuwd waarom Fed-Fan zich zoiets afvraagt
Nee, omdat vier GS'en op rij de keus wat voor de hand liggender maakt. Maar dit 'dilemma' vind ik interessant. Vier keer groot succes met als prijs nooit meer professioneel mogen tennissen.quote:Op dinsdag 8 september 2015 18:12 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Je bedoelt omdat hij dan 2 of meer van elke slam heeft? Dan had je ook alleen RG kunnen noemen.
Ik snap het nog steeds niet, je zegt toch niet dat ie Wimbledon wint? Dus dan zou ie 3 GS hebben.quote:Op dinsdag 8 september 2015 21:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Als Federer nu de US Open, vervolgens de AO, dan G en daarna ook nog Wimbledon wint, heet dat een Non-Calendar Year Grand Slam.
[..]
Ik vraag me heel veel af, vriend.
[..]
Nee, omdat vier GS'en op rij de keus wat voor de hand liggender maakt. Maar dit 'dilemma' vind ik interessant. Vier keer groot succes met als prijs nooit meer professioneel mogen tennissen.
Weinig van te merken vooralsnogquote:Op dinsdag 8 september 2015 19:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Behalve dat Cilic geblesseerd lijkt te zijn, en gisteren niet eens heeft getraind
Mladenovic was ook niet meer geweldig op het eind. Bovenbeenblessure en die eerste service in het net zou Serena ook wel rauw lustenquote:Op dinsdag 8 september 2015 21:15 schreef Marcoss het volgende:
Jammer dat Mladenovic niet wint, Vinci lijkt me sowieso kanonnenvoer voor Serena
Nee maar mét Wimbledon (wat iemand suggereerde) wel vier, en dan was het dilemma weg.quote:Op dinsdag 8 september 2015 21:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik snap het nog steeds niet, je zegt toch niet dat ie Wimbledon wint? Dus dan zou ie 3 GS hebben.
Klopt, maar ging er dan vanuit dat die blessure wel hersteld zou zijn als ze tegen Serena moest spelen. Al was zij vast ook kansloos zijn geweest tegen Serena, tegenstand zal in de finale moeten komen.quote:Op dinsdag 8 september 2015 22:08 schreef Mercurial het volgende:
[..]
Mladenovic was ook niet meer geweldig op het eind. Bovenbeenblessure en die eerste service in het net zou Serena ook wel rauw lusten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |