abonnementen ibood.com bol.com
pi_157214390
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:26 schreef Westerling het volgende:

[..]

Ja, maar wat doe je eraan. Bestrijden met argumenten lijkt me. En bovendien is wat hier in de laatste links naar voren kwam, voornamelijk framen en leugens verspreiden door de feministen.

Heb je die gelezen/gezien?

Trigger warnings en safe spaces, hoe verzin je het. Oh ja en micro aggressions niet te vergeten.
Orwell had het niet kunnen verzinnen ;(
pi_157214413
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:24 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Zeker. Maar het kan zijn dat ze doelbewust de boel overdrijven om een punt te maken. Vergelijkbaar met de hyperbolen van Wilders.
Dat is niet zo handig met een beladen term waaraan jarenlange gevangenisstraffen hangen.
pi_157214444
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:28 schreef Westerling het volgende:

[..]

Dat is niet zo handig met een beladen term waaraan jarenlange gevangenisstraffen hangen.
Ze hebben aandacht, niet?
pi_157214547
registreer om deze reclame te verbergen
Maar ik ben het er helemaal mee eens dat sommige mensen die zichzelf classificeren als "feminist" hun doel volledig voorbij zijn geschoten. Je wil ook niet weten hoeveel diversiteit er is binnen het feminisme.

Zo zijn er feministen die de slutwalk van Amber Rose goed vinden (omdat iedere vrouw zelf mag weten wat ze aantrekt, zonder dat ze dan lastig wordt gevallen) en er zijn feministen die van mening zijn dat Amber Rose op deze manier vrouwen neerzet als lustobjecten.
pi_157214574
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:28 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Ze hebben aandacht, niet?
Ja en zoals Kandijfijn al zei op een totaal verkeerde manier. Ze veroorzaken namelijk inflatie aan de term verkrachting, wat slachtoffers van echte verkrachting niet ten goede komt.

Terminflatie is mij sowieso al vaak een doorn in het oog, maar in geval van termen voor misdrijven waar je de cel voor indraait is het extra ernstig.
pi_157214641
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:33 schreef Westerling het volgende:

[..]

Ja en zoals Kandijfijn al zei op een totaal verkeerde manier. Ze veroorzaken namelijk inflatie aan de term verkrachting, wat slachtoffers van echte verkrachting niet ten goede komt.

Terminflatie is mij sowieso al vaak een doorn in het oog, maar in geval van termen voor misdrijven waar je de cel voor indraait is het extra ernstig.
Leuk, maar ik het gevoel dat ze dat weinig interesseert.

Om mijn vergelijking met Wilders nog eens te maken: hij zorgt voor polarisatie, maar dat maakt hem niet uit. Hij maakt zijn punt en zit op 40 virtuele zetels.
pi_157214748
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:35 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Leuk, maar ik het gevoel dat ze dat weinig interesseert.
Ja, dat idee heb ik dus ook. Ik denk dat het enige dat ze interesseert, is wat jij zei: aandacht. Het zijn gewoon aandachtshoeren van de bovenste plank.
quote:
Om mijn vergelijking met Wilders nog eens te maken: hij zorgt voor polarisatie, maar dat maakt hem niet uit. Hij maakt zijn punt en zit op 40 virtuele zetels.
Ik vind dat duidelijk anders, hij schaadt zijn eigen zaak namelijk niet. En kan gewoon de hoop hebben dat ie er wat mee bereikt.
pi_157214815
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:38 schreef Westerling het volgende:

[..]

Ja, dat idee heb ik dus ook. Ik denk dat het enige dat ze interesseert, is wat jij zei: aandacht. Het zijn gewoon aandachtshoeren van de bovenste plank.

[..]

Ik vind dat duidelijk anders, hij schaadt zijn eigen zaak namelijk niet. En kan gewoon de hoop hebben dat ie er wat mee bereikt.
Persoonlijk denk ik dat Wilders zijn eigen zaak wel degelijk schaadt. Hij doet het relatief goed (qua virtuele zetels), maar zijn stemvee had er intellectueler uitgezien als hij minder deed aan hyperbolen en die belachelijke demagogie.

Daarbij, veel lager had hij dan ook niet gestaan qua virtuele-zetels, want de basis van zijn inhoud blijft hetzelfde.
pi_157214949
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:40 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat Wilders zijn eigen zaak wel degelijk schaadt. Hij doet het relatief goed (qua virtuele zetels), maar zijn stemvee had er intellectueler uitgezien als hij minder deed aan hyperbolen en die belachelijke demagogie.

Daarbij, veel lager had hij dan ook niet gestaan qua virtuele-zetels, want de basis van zijn inhoud blijft hetzelfde.
Wellicht. Maargoed ik vind dit niet een interessante kant van de discussie. Wilders sloopt niet de vrijheid van meningsuiting en openheid van geest op universiteiten.
pi_157214981
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:45 schreef Westerling het volgende:

[..]

Wellicht. Maargoed ik vind dit niet een interessante kant van de discussie. Wilders sloopt niet de vrijheid van meningsuiting en openheid van geest op universiteiten.
Daar heb je gelijk in. Ik wou dan ook slechts een vergelijking trekken omtrent de overdrijvingen.
pi_157217043
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:26 schreef Westerling het volgende:

[..]

Ja, maar wat doe je eraan. Bestrijden met argumenten lijkt me. En bovendien is wat hier in de laatste links naar voren kwam, voornamelijk framen en leugens verspreiden door de feministen.

Heb je die gelezen/gezien?

Trigger warnings en safe spaces, hoe verzin je het. Oh ja en micro aggressions niet te vergeten.
Cultural appropriation, ook zo'n mooie.
pi_157219661
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 08:58 schreef Westerling het volgende:

[..]

Kennelijk, ik heb dit:
http://www.theatlantic.co(...)merican-mind/399356/
ook echt met stijgende verbazing gelezen een tijd geleden. De campussen daar zijn complete rape-scenes met geestelijke wrakken met allerlei trauma's (die elk moment kunnen worden getriggered) als studenten, en nu wordt alles ondergeschikt gemaakt aan het 'veiliger' maken van die universiteiten.
Nu is Amerika altijd wel een land van uiterste, dit komt namelijk voort uit het feit dat verkrachters heel erg veel ruimte hebben gekregen daar. Maar ipv daders gewoon goed aan te pakken gaan ze neuzelen over woorden en iedereen ermee lastig vallen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157219706
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:23 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

In ieder geval ik erken dat het kwalijk kan zijn een vrouw als lustobject te zien. Maar ik vind het ronduit gevaarlijk dat ze het woord rape voor alles lijken te gebruiken.

Gevolg is dat vrouwen die echt verkracht worden niet meer serieus genomen worden of dat ze direct naar details vragen omdat het onduidelijk is.
Dat is geen gevolg hoor, dat is de oorzaak van dit doorslaan naar de andere kant toe.
Het is niet dat vrouwen (en mannen al helemaal niet) erg serieus genomen worden daar als iemand met de klacht verkrachting komt. Details zal je altijd al moeten geven, in Amerika gaat dat over details over je hele leven die allemaal misbruikt kunnen worden om jou als slachtoffer verdacht te maken.

De onderzoeken van politierapporten en de mening van politieagenten over verkrachting en hoe slachtoffers bekeken werden (worden) is vrij schokkend te noemen. Veel agenten geloven gewoon dat meer dan de helft van de slachtoffers liegt, degene die zelfs geloven dat het merendeel (tegen of zelfs over de 90%) liegt zijn niet eens grote uitzonderingen.
De lijst van redenen om slachtoffers niet te geloven is lang en met de meest irrelevante zaken erop.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157219734
quote:
0s.gif Op vrijdag 30 oktober 2015 22:33 schreef Westerling het volgende:

[..]

Ja en zoals Kandijfijn al zei op een totaal verkeerde manier. Ze veroorzaken namelijk inflatie aan de term verkrachting, wat slachtoffers van echte verkrachting niet ten goede komt.

Terminflatie is mij sowieso al vaak een doorn in het oog, maar in geval van termen voor misdrijven waar je de cel voor indraait is het extra ernstig.
Interessante woordkeuze gebruik je.

Je hebt het over inflatie van de term verkrachting en dan over de gevangenisstraf die aan zo'n beschuldiging kan zitten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157219766
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 10:57 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is geen gevolg hoor, dat is de oorzaak van dit doorslaan naar de andere kant toe.
Het is niet dat vrouwen (en mannen al helemaal niet) erg serieus genomen worden daar als iemand met de klacht verkrachting komt. Details zal je altijd al moeten geven, in Amerika gaat dat over details over je hele leven die allemaal misbruikt kunnen worden om jou als slachtoffer verdacht te maken.

De onderzoeken van politierapporten en de mening van politieagenten over verkrachting en hoe slachtoffers bekeken werden (worden) is vrij schokkend te noemen. Veel agenten geloven gewoon dat meer dan de helft van de slachtoffers liegt, degene die zelfs geloven dat het merendeel (tegen of zelfs over de 90%) liegt zijn niet eens grote uitzonderingen.
De lijst van redenen om slachtoffers niet te geloven is lang en met de meest irrelevante zaken erop.
http://www.volkskrant.nl/(...)ijken-vals~a1856828/
pi_157219870
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 10:59 schreef erodome het volgende:

[..]

Interessante woordkeuze gebruik je.

Je hebt het over inflatie van de term verkrachting en dan over de gevangenisstraf die aan zo'n beschuldiging kan zitten.
Welke woordkeus is er dan interessant?

Wat ik bedoel is dat terminflatie op zich vaak niet eens zo erg is, je moet alleen weer een nieuw overtreffend woord verzinnen. Alleen in t geval dat de term een misdrijf is, wordt t een beetje dubieus.

Die lange gevangenisstraf noemde ik om aan te geven hoe ernstig het misdrijf is, niet dat je bang hoeft te zijn wegens terminflatie onterecht in de cel te eindigen.
  zaterdag 31 oktober 2015 @ 11:50:12 #142
262 Re
Kiss & Swallow
pi_157220318
dit vind ik dan ook wel weer grappig

quote:
There is no consensus on the 'best' way to word a trigger warning so that it accurately describes the potentially-triggering content without becoming a trigger itself. The phrase "trigger warning" may itself be triggering to some trauma survivors. People can also be triggered by warnings that include too much detail. Warnings with very general language, such as "Warning for a graphic depiction of sexual violence" or "Content Warning: disordered eating" are less likely to trigger readers than warnings that include specific details about the triggering content.
warnings op trigger warnings dan maar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_157220445
quote:
3s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 11:50 schreef Re het volgende:
dit vind ik dan ook wel weer grappig

[..]

warnings op trigger warnings dan maar
Hahaha, wat een giller: dan maar algemene trigger warnings af gaan geven om de meta-shock te voorkomen. Dat betekent dus dat iedereen die ooit zn grote teen stootte bij zo'n warning de collegezaal verlaat.

Man man man.

[ Bericht 0% gewijzigd door Westerling op 31-10-2015 12:20:04 ]
pi_157220659
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 10:57 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat is geen gevolg hoor, dat is de oorzaak van dit doorslaan naar de andere kant toe.
Het is niet dat vrouwen (en mannen al helemaal niet) erg serieus genomen worden daar als iemand met de klacht verkrachting komt. Details zal je altijd al moeten geven, in Amerika gaat dat over details over je hele leven die allemaal misbruikt kunnen worden om jou als slachtoffer verdacht te maken.

De onderzoeken van politierapporten en de mening van politieagenten over verkrachting en hoe slachtoffers bekeken werden (worden) is vrij schokkend te noemen. Veel agenten geloven gewoon dat meer dan de helft van de slachtoffers liegt, degene die zelfs geloven dat het merendeel (tegen of zelfs over de 90%) liegt zijn niet eens grote uitzonderingen.
De lijst van redenen om slachtoffers niet te geloven is lang en met de meest irrelevante zaken erop.
Je gaat totaal voorbij aan het punt maar oke.
pi_157220753
quote:
Een nare mythe, uit onderzoeken blijkt 2-6%, niet anders dan bij andere misdrijven dus.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157220774
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 12:24 schreef erodome het volgende:

[..]

Een nare mythe, uit onderzoeken blijkt 2-6%, niet anders dan bij andere misdrijven dus.
Niets mythe, uit politieonderzoek blijkt zo te zijn dat 30% van de aangiftes vals is.
pi_157220801
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 12:17 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

Je gaat totaal voorbij aan het punt maar oke.
Omdat het punt niet klopt. De praktijk is dat verkrachting al sinds jaar en dag niet heel serieus genomen wordt. Dat dit 1 van de wanhoopspogingen is dat te veranderen.
Een slechte, ben ik met je eens, maar toch een wanhoopspoging.

Dit soort rare dingen zijn het gevolg van dat beleid, niet andersom.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157220816
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 12:25 schreef klassiek_1 het volgende:

[..]

Niets mythe, uit politieonderzoek blijkt zo te zijn dat 30% van de aangiftes vals is.
Er zijn echt hele grote meta onderzoeken naar gedaan, 2/6% is echt algemeen aangenomen en zeer goed onderbouwt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157220864
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 12:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Er zijn echt hele grote meta onderzoeken naar gedaan, 2/6% is echt algemeen aangenomen en zeer goed onderbouwt.
Wat jij wil.
pi_157220866
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 oktober 2015 12:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Omdat het punt niet klopt. De praktijk is dat verkrachting al sinds jaar en dag niet heel serieus genomen wordt. Dat dit 1 van de wanhoopspogingen is dat te veranderen.
Een slechte, ben ik met je eens, maar toch een wanhoopspoging.

Dit soort rare dingen zijn het gevolg van dat beleid, niet andersom.
Het te pas en te onpas rape gebruiken als stopwoordje veroorzaakt geen woordinflatie?
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')