Gezien twee personen over mijn gezinssituatie vragen of er op reageren lijkt het toch iemand te boeien.quote:
Mij wel anders had ik daar niet eerder naar gevraagd. Als iemand die van dichtbij heeft gezien hoe het op de klippen kan lopen vind ik het interessant om te zien hoe het ook goed kan gaan .quote:
Zeker. En ja kan zien dat de spoeling dun wordt voor die mensen dat dit al voldoende materiaal was voor een aflevering MTV News.quote:
Wie is dat wijf en waarom kijk je vrijwillig naar haar filmpjes.quote:
quote:Op woensdag 21 oktober 2015 20:50 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Wie is dat wijf en waarom kijk je vrijwillig naar haar filmpjes.
We hebben het blijkbaar zo ontiegelijj goed en makkelijk dat de maatschappelijke discussie over micro aggressions en trigger warnings gaat.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 23:14 schreef heiden6 het volgende:
HuffPo: The Word ‘Too’ Is Sexist and Hurts Women
Het is in ieder geval een mooie bron van vermaak. Ik vind het trouwens wel grappig dat het zich redelijk lijkt te beperken tot het Engelse taalgebied.quote:Op dinsdag 27 oktober 2015 23:21 schreef Kandijfijn het volgende:
Volgens mij is het huidige feminisme een uit de hand gelopen 4chan/b grap
Volgens mij lopen we alleen maar wat achter in deze belachelijke trend uit Amerika. . En daarmee bedoel ik niet dat elke feminist achterlijk is. Maar de huidige tumblr-stroming vanuit Amerika wel.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 22:15 schreef Westerling het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een mooie bron van vermaak. Ik vind het trouwens wel grappig dat het zich redelijk lijkt te beperken tot het Engelse taalgebied.
Dat idee had ik eerst ook, maar ik heb de laatste tijd (met het verschijnen van dit soort absurditeiten in het buitenland) toch het idee dat Nederland door z'n nuchterheid zich toch positief onderscheidt t.o.v. een hoop andere landen. Ik weet bijvoorbeeld niet hoe het in de landen met vrouwenquota staat met de visie van de bevolking daarop, maar in Nederland zijn naar mijn idee zowel mannen als vrouwen er in meerderheid tegen. En als je met dit soort achterlijke (zoals dat artikel hierboven, waarvan ik nog steeds niet kan geloven dat het serieus bedoeld is) in Nederland aankomt, wordt je zowel door mannen als door vrouwen totaal afgebrand.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 01:20 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Volgens mij lopen we alleen maar wat achter in deze belachelijke trend uit Amerika. . En daarmee bedoel ik niet dat elke feminist achterlijk is. Maar de huidige tumblr-stroming vanuit Amerika wel.
Ik denk dat het in Amerika ook een luide minderheid is. Helaas kunnen die wel heel veel schade aanrichten.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 01:39 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dat idee had ik eerst ook, maar ik heb de laatste tijd (met het verschijnen van dit soort absurditeiten in het buitenland) toch het idee dat Nederland door z'n nuchterheid zich toch positief onderscheidt t.o.v. een hoop andere landen. Ik weet bijvoorbeeld niet hoe het in de landen met vrouwenquota staat met de visie van de bevolking daarop, maar in Nederland zijn naar mijn idee zowel mannen als vrouwen er in meerderheid tegen. En als je met dit soort achterlijke (zoals dat artikel hierboven, waarvan ik nog steeds niet kan geloven dat het serieus bedoeld is) in Nederland aankomt, wordt je zowel door mannen als door vrouwen totaal afgebrand.
Maar laten we waakzaam blijven met dit soort gekkigheid .
Dankje, zeer interessant. Ben pas op 9 min maar vind t al interessant.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 00:48 schreef wipes66 het volgende:
de audio is niet bepaald goed en je moet het liberal/conservative paradigma even negeren, maar het is wel een interessant gesprek overigens had ik ook ergens gelezen dat die milo een keer een grote zwarte pornoster als bodyguard had ingehuurd om zich te beschermen tegen feministen
Sweet jesus inderdaad. Bestaat dat echt?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 01:59 schreef Westerling het volgende:
[..]
Dankje, zeer interessant. Ben pas op 9 min maar vind t al interessant.
Heb hier al eerder over gelezen; trigger warnings, safe zones en weetikhetwat. Wat moet er van die universiteiten terechtkomen in hemelsnaam.
Kennelijk, ik heb dit:quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 08:49 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Sweet jesus inderdaad. Bestaat dat echt?
Waaat, dit is policor tot kunst verheven. Op universiteiten nota bene. Hoe kun je ooit wetenschap bedrijven binnen dit soort kaders?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 08:58 schreef Westerling het volgende:
[..]
Kennelijk, ik heb dit:
http://www.theatlantic.co(...)merican-mind/399356/
ook echt met stijgende verbazing gelezen een tijd geleden. De campussen daar zijn complete rape-scenes met geestelijke wrakken met allerlei trauma's (die elk moment kunnen worden getriggered) als studenten, en nu wordt alles ondergeschikt gemaakt aan het 'veiliger' maken van die universiteiten.
Ja, niet dus. En als je bedenkt dat dit de nieuwe elite wordt (wie moeten het anders worden) zie ik het ook somber in met de vrijheid van meningsuiting. Alles is immers kwetsend, en daarom problematisch.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 12:29 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Waaat, dit is policor tot kunst verheven. Op universiteiten nota bene. Hoe kun je ooit wetenschap bedrijven binnen dit soort kaders?
New Poll: Most Students Favor Mandatory Trigger Warnings, Speech Codesquote:Op vrijdag 30 oktober 2015 12:36 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ja, niet dus. En als je bedenkt dat dit de nieuwe elite wordt (wie moeten het anders worden) zie ik het ook somber in met de vrijheid van meningsuiting. Alles is immers kwetsend, en daarom problematisch.
Maar goed, het zal wel overwaaien. Hoop ik
quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 14:57 schreef heiden6 het volgende:
[..]
New Poll: Most Students Favor Mandatory Trigger Warnings, Speech Codes
Wat is er achterlijk aan de tumbrl stroming ?quote:Op donderdag 29 oktober 2015 01:20 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Volgens mij lopen we alleen maar wat achter in deze belachelijke trend uit Amerika. . En daarmee bedoel ik niet dat elke feminist achterlijk is. Maar de huidige tumblr-stroming vanuit Amerika wel.
Veel niet allemaal pleiten voor de volgende dingen die ik volkomen idioot vind.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 21:34 schreef klassiek_1 het volgende:
[..]
Wat is er achterlijk aan de tumbrl stroming ?
Leugens verspreiden is altijd fout. Maar jij bent ook de boel incorrect aan het interpreteren.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:06 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Veel niet allemaal pleiten voor de volgende dingen die ik volkomen idioot vind.
-Triggerwarnings tijdens lessen
-Safe spaces op scholen
-Alles is hatespeech als het niet in hun straatje past zoals zeggen dat geen seks zou hebben met een transgender.
-Keiharde leugens verspreiden zoals het zwaar overdreven wagegap.
-Extreme inflatie van het Engelse woord rape in de hand werken. Zelfs verlekkerd kijken na een vrouw is rape.
Ik word ook niet graag vuil aangekeken. Gebeurt ook weleens. Boeiend.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:09 schreef klassiek_1 het volgende:
[..]
Leugens verspreiden is altijd fout. Maar jij bent ook de boel incorrect aan het interpreteren.
Je verkracht uiteraard geen vrouw als je verlekkerd naar haar kijkt, maar je laat daarmee wel merken dat je de vrouw in kwestie ziet als een lustobject. En dat is naar mijn inziens fout. Vrouwen zijn geen lustobjecten. Het zijn mensen die het (meestal) niet prettig vinden als hitsige mannen constant naar haar lopen te kijken of zelfs seksueel-getinte opmerkingen gaan maken.
Seksisme is een groot probleem, dat is wat ik probeer aan te kaarten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:12 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ik word ook niet graag vuil aangekeken. Gebeurt ook weleens. Boeiend.
Kandijfijn geeft een hele reeks aan punten en dit is het enige dat jij daarop te zeggen hebt?
Ik ben de boel verkeerd aan het interpreteren?! rape=rape niet een vrouw als lustobject zien. Hier valt genoeg van te zeggen maar het is geen rape.quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:09 schreef klassiek_1 het volgende:
[..]
Leugens verspreiden is altijd fout. Maar jij bent ook de boel incorrect aan het interpreteren.
Je verkracht uiteraard geen vrouw als je verlekkerd naar haar kijkt, maar je laat daarmee wel merken dat je de vrouw in kwestie ziet als een lustobject. En dat is naar mijn inziens fout. Vrouwen zijn geen lustobjecten. Het zijn mensen die het (meestal) niet prettig vinden als hitsige mannen constant naar haar lopen te kijken of zelfs seksueel-getinte opmerkingen gaan maken.
En wat vind je dan van die andere punten?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:14 schreef klassiek_1 het volgende:
[..]
Seksisme is een groot probleem, dat is wat ik probeer aan te kaarten.
Ik deed niet aan cherrypicken. Ik koos bewust een ding eruit, omdat ik van het andere niet genoeg weet (het was dus geen valse discussietechniek).quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:16 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik ben de boel verkeerd aan het interpreteren?! rape=rape niet een vrouw als lustobject zien. Hier valt genoeg van te zeggen maar het is geen rape.
Voor de rest ben je mijn reactie aan het cherrypicken.
Alles als "hatespeeche" framen en leugens verspreiden is zo fout als maar kan. Dat lijkt mij evident, toch?quote:Op vrijdag 30 oktober 2015 22:16 schreef Westerling het volgende:
[..]
En wat vind je dan van die andere punten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |