Het feminisme topic #13

quote:

Op donderdag 21 december 2017 15:20 schreef ludovico het volgende:
Jaja maar bij jou ben ik het ermee oneens.

Vrouwen de credit geven en mij als man niet? Seksist

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 21:58 schreef The_Substitute het volgende:

[..]

Vrouwen de credit geven en mij als man niet? Seksist

Niet alles draait om je geslacht of huidskleur

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 22:38 schreef ludovico het volgende:
Niet alles draait om je geslacht of huidskleur

Jij bent de lolcow van dit topic. Zeg meer dingen!

https://nos.nl/artikel/22(...)bij-sint-pieter.html

Hier zie je feminisme in zijn huidige vorm: alles hatend wat met mannen te maken heeft. De haat gaat zover dat ze de kerstviering verstoren. Dit heeft niets met gelijke rechten te maken, dit is haat.

quote:

Op woensdag 27 december 2017 11:30 schreef MGTOW het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)bij-sint-pieter.html

Hier zie je feminisme in zijn huidige vorm: alles hatend wat met mannen te maken heeft. De haat gaat zover dat ze de kerstviering verstoren. Dit heeft niets met gelijke rechten te maken, dit is haat.

Wat heeft de fitty die femen heeft met de katholieke kerk met algemene mannenhaat te maken?
Zou het heel misschien niet meer te maken hebben met de vrouwenhaat in het abrahamisme?

quote:

Op woensdag 27 december 2017 19:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Wat heeft de fitty die femen heeft met de katholieke kerk met algemene mannenhaat te maken?
Zou het heel misschien niet meer te maken hebben met de vrouwenhaat in het abrahamisme?

Het moslim geloof is veel patriarcher dan het christendom (althans in de uitvoering ervan zeker) Ze mag in een arabisch land wel iets met mohammed uithalen, maar dat durft ze niet. Want ze weet dat dat niet getolereerd gaat worden. Maar in onze gefeminiseerde maatschappij kunnen dit soort fembitches zich ongestraft uitleven. Deze fembitches laten zich niet leiden door een moreel kompas, anders zouden zij zich wel tegen de patriarchische moslimcultuur richten, maar zij doen vooral wat lekker makkelijk is. Zoals de genderstudie die ze hebben gevolgd. Hoe meer feminisme van zich laat horen des te ongeloofwaardiger het wordt.

quote:

Op donderdag 28 december 2017 09:28 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Het moslim geloof is veel patriarcher dan het christendom (althans in de uitvoering ervan zeker) Ze mag in een arabisch land wel iets met mohammed uithalen, maar dat durft ze niet. Want ze weet dat dat niet getolereerd gaat worden. Maar in onze gefeminiseerde maatschappij kunnen dit soort fembitches zich ongestraft uitleven. Deze fembitches laten zich niet leiden door een moreel kompas, anders zouden zij zich wel tegen de patriarchische moslimcultuur richten, maar zij doen vooral wat lekker makkelijk is. Zoals de genderstudie die ze hebben gevolgd. Hoe meer feminisme van zich laat horen des te ongeloofwaardiger het wordt.

Je weet dat femen uit Oekraine komt? Waar het Christendom nog niet zo mild is, de katholieke kerk stevig voeten in aarde heeft en zaken die vrouwenrechten verbeteren tegen houden (en dan hebben we het dus niet over derde golfs zaken, maar tweede en zelfs eerste golf zaken)?
Deze dames komen helemaal niet uit onze 'gefeminiseerde' maatschappij. Die hebben direct last van het juk van de katholieke kerk. Maar nee, daar mogen ze niets mee doen, want jij vindt de Islam erger, die daar amper een rol van belang speelt.

quote:

Op donderdag 28 december 2017 10:14 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je weet dat femen uit Oekraine komt? Waar het Christendom nog niet zo mild is, de katholieke kerk stevig voeten in aarde heeft en zaken die vrouwenrechten verbeteren tegen houden (en dan hebben we het dus niet over derde golfs zaken, maar tweede en zelfs eerste golf zaken)?
Deze dames komen helemaal niet uit onze 'gefeminiseerde' maatschappij. Die hebben direct last van het juk van de katholieke kerk. Maar nee, daar mogen ze niets mee doen, want jij vindt de Islam erger, die daar amper een rol van belang speelt.

Als ze wil protesteren tegen het katholicisme in oekraine laat haar dat lekker daar doen waar dat kennelijk nodig is namelijk in oekraine. Wat denken dit soort femstrijders te bereiken in landen waar vrouwen al lang beschikken over gelijke rechten, zelfs privileges hebben? Dit is een volstrekt zinloze en smakeloze actie die geen enkele sympathie verdient. Feministen maken zich volkomen belachelijk met dit soort acties. NB ik denk dat het katholicisme meer schade heeft aangericht door aanranding van koorknaapjes dan dat vrouwen er last van hebben gehad.

quote:

Op donderdag 28 december 2017 10:58 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Als ze wil protesteren tegen het katholicisme in oekraine laat haar dat lekker daar doen waar dat kennelijk nodig is namelijk in oekraine. Wat denken dit soort femstrijders te bereiken in landen waar vrouwen al lang beschikken over gelijke rechten, zelfs privileges hebben? Dit is een volstrekt zinloze en smakeloze actie die geen enkele sympathie verdient. Feministen maken zich volkomen belachelijk met dit soort acties. NB ik denk dat het katholicisme meer schade heeft aangericht door aanranding van koorknaapjes dan dat vrouwen er last van hebben gehad.

In Oekraine is er nog zat mis op dat gebied. Als je Oekraine gefeminiseerd noemt snap je er echt geen donder van.

Femen ben je duidelijk niet bekend mee, want dan had je geweten dat ze ook in actie komen voor zaken was moslims zich schuldig aan maken.
Zo zijn ze oa bekend geworden op het wereldtoneel omdat ze protesteeerde tegen de toendertijd op handen zijnde executive van Ashtiani.
Zo zijn ze ook in turkije geweest op de nationale vrouwendag daar om te protesteren tegen huiselijk geweld. Marokko zijn ze ook al geweest (protest tegen de anti homo wetten).

Hoopte dat je zelf even verder zou kijken dan je vooroordelen, maar blijkbaar moet ik het toch voorkauwen voor je.

quote:

Op woensdag 27 december 2017 11:30 schreef MGTOW het volgende:
https://nos.nl/artikel/22(...)bij-sint-pieter.html

Hier zie je feminisme in zijn huidige vorm: alles hatend wat met mannen te maken heeft. De haat gaat zover dat ze de kerstviering verstoren. Dit heeft niets met gelijke rechten te maken, dit is haat.

Ik vind het wel lachwekkend. Hier kun je je toch niet echt druk om maken?

Een veel gemaakte denkfout is dat feminisme strijdt voor gelijke rechten en kansen. Maar waar is feminisme het meest actief? In landen waar vrouwen reeds beschikken over gelijke rechten en kansen. Feminisme gaat daar om vrouwen meer macht te geven. Waar dat toe leidt zie je bijvoorbeeld in zweden met tal van idiote wet- en regelgeving. Er komt geen eind aan deze poging om meer macht en privileges toe te eigenen. Zelfs al studeren er meer vrouwen af aan universiteiten dan mannen en al hebben ze eigen politieke partijen zoals de partij van de dieren diva's, men voelt zich nog steeds onderdrukt door het zogenaamd patriarchische systeem.

quote:

Op donderdag 28 december 2017 11:20 schreef MGTOW het volgende:
Een veel gemaakte denkfout is dat feminisme strijdt voor gelijke rechten en kansen. Maar waar is feminisme het meest actief? In landen waar vrouwen reeds beschikken over gelijke rechten en kansen. Feminisme gaat daar om vrouwen meer macht te geven. Waar dat toe leidt zie je bijvoorbeeld in zweden met tal van idiote wet- en regelgeving. Er komt geen eind aan deze poging om meer macht en privileges toe te eigenen. Zelfs al studeren er meer vrouwen af aan universiteiten dan mannen en al hebben ze eigen politieke partijen zoals de partij van de dieren diva's, men voelt zich nog steeds onderdrukt door het zogenaamd patriarchische systeem.

Wat een onzin dat het daar het meest actief is. Je hebt een enorme blinde vlek op dit gebied. Weet echt amper wat, maar brult wel erover.

Er is veel samenwerking met westerse groepen en bv groepen in het midden oosten. Dat het daar wat voorzichtiger moet omdat iemand het anders met haar leven moet bekopen is een ander verhaal. Maar er wordt echt wel veel gedaan op dat gebied. Wat regelmatig een hoog risico oplevert ook nog.

quote:

Op donderdag 28 december 2017 11:23 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Wat een onzin dat het daar het meest actief is. Je hebt een enorme blinde vlek op dit gebied. Weet echt amper wat, maar brult wel erover.

Er is veel samenwerking met westerse groepen en bv groepen in het midden oosten. Dat het daar wat voorzichtiger moet omdat iemand het anders met haar leven moet bekopen is een ander verhaal. Maar er wordt echt wel veel gedaan op dat gebied. Wat regelmatig een hoog risico oplevert ook nog.

Ik heb het voorbeeld van zweden al eerder aangehaald en daar is genoeg over te vinden en dat is dus geen onzin. Als jij een land weet waar feminisme weliger tiert dan hoor ik dat graag van je.
Je zou het op zijn minst toch vreemd moeten vinden dat het in een land als zweden het zover doorschiet.
Het zal best dat men in het midden oosten het een en ander voorzichtig probeert. Maar aangezien feministen nooit tevreden zijn en alleen maar uit zijn op meer en meer en meer is het de vraag of je daar blij mee moet zijn. Een totaal patriarchisch systeem omzetten naar een totaal feministisch systeem, wordt het daar beter van? Het is wel opmerkelijk dat het juist extreem links stemmende feministen zijn die feitelijk de massa immigratie van anti-feministische moslim-mannen naar Europa bevorderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door MGTOW op 28-12-2017 12:21:35 ]

Tja, en al die moslim mannen versterken dan hier weer de krachten TEGEN feminisme. Zelfs tegen gelijkheid tussen man en vrouw. Zo blijf je bezig.

Als ik het goed interpreteer .....
Ben je voor een mannen maatschappij dan word je gelovig. katholiek of zelfs nog strenger daar in moslim.
Ben je voor een vrouwen maatschappij dan kun je het beste niet geloven (een geloof belijden).

Wat als je voor echt gelijke rechten en gelijkheid en respect bent. Dus ook voor de aard van de persoon, want een man en eeen vrouw kunnen wel gelijkwaardig zijn maar ze zijn zeker niet gelijk, hetzelfde. Dan kun je het beste "humanist" worden ??
Maar ik denk dat er maar weinig tot deze groep gerekend kunnen worden. Het merendeel is voor een van de twee genoemde maatschappijen (mannen versus vrouwen maatschappij).

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 02:07 schreef LeesFoknl het volgende:
Tja, en al die moslim mannen versterken dan hier weer de krachten TEGEN feminisme. Zelfs tegen gelijkheid tussen man en vrouw. Zo blijf je bezig.

Als ik het goed interpreteer .....
Ben je voor een mannen maatschappij dan word je gelovig. katholiek of zelfs nog strenger daar in moslim.
Ben je voor een vrouwen maatschappij dan kun je het beste niet geloven (een geloof belijden).

Wat als je voor echt gelijke rechten en gelijkheid en respect bent. Dus ook voor de aard van de persoon, want een man en eeen vrouw kunnen wel gelijkwaardig zijn maar ze zijn zeker niet gelijk, hetzelfde. Dan kun je het beste "humanist" worden ??
Maar ik denk dat er maar weinig tot deze groep gerekend kunnen worden. Het merendeel is voor een van de twee genoemde maatschappijen (mannen versus vrouwen maatschappij).

Op het moment dat er eenmaal een vrouwenmaatschappij is zal deze binnen een bestemde tijd zoals het romeinse rijk in elkaar donderen. Dat komt omdat ook een feministische maatschappij alleen kan bestaan bij de gratie van mannen die de moeilijke, zware en technische taken in de samenleving vervullen. De overheid die de feministische SJW de handen boven het hoofd houdt, zoals in Zweden, kan dat allleen door middel van belastinggeld waartoe mannen nog altijd het meest bijdragen.

Van die mensen die doen alsof alleen mannen moeilijke technische taken kunnen doen, terwijl het hele computerprogrammeren is uitgevonden en groot gemaakt door vrouwen (die ons oa de eerst computersoftware gaven en de Apollo-maanlanding de lucht in codeerden)
Zo veel dingen die jij dagelijks gebruikt (waarvan je denkt dat het ‘een mannending’ is) zijn bedacht door vrouwen. Zelfs bier is uitgevonden door vrouwen.

Ik cringe echt enorm van seksisten Janken dat feministen (die gelijkwaardigheid willen - wat niet hetzelfde is als gelijkheid) zo kut zijn terwijl je zelf continue het ene geslacht als superieur profileert

Wat nou als je met een kut ipv een piemeltje geboren was?
Vind je mensen van een ander ‘ras’ ook inferieur? Want dat komt vaak neer op dezelfde gedachtegang.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 12:13 schreef Moira. het volgende:
Zelfs bier is uitgevonden door vrouwen.

Dit verklaart waarom ik er tietjes van krijg.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 12:19 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dit verklaart waarom ik er tietjes van krijg.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 12:19 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dit verklaart waarom ik er tietjes van krijg.

zie je wel, weer die samenzwering om van mannen vrouwen te maken

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 09:49 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Op het moment dat er eenmaal een vrouwenmaatschappij is zal deze binnen een bestemde tijd zoals het romeinse rijk in elkaar donderen. Dat komt omdat ook een feministische maatschappij alleen kan bestaan bij de gratie van mannen die de moeilijke, zware en technische taken in de samenleving vervullen. De overheid die de feministische SJW de handen boven het hoofd houdt, zoals in Zweden, kan dat allleen door middel van belastinggeld waartoe mannen nog altijd het meest bijdragen.

Laat me raden. Jij bent iemand die zelf niet zoveel bereikt hebt en dan dus nu maar meelift op de pik van anderen om jezelf op de schouder te kunnen kloppen.

Ik loop al wat jaartjes mee en heb geleerd dat hoe harder iemand dit soort dingen roept, hoe minder ze hebben bereikt zelf. Bij gebrek aan eigen prestaties Dan maar gaan richten op een groep waartoe ze zichzelf kunnen rekenen, waardoor ze toch nog dat ik step wat voor gevoel kunnen hebben.

Dat er veel mannen zijn geweest die veel hebben gedaan voor onze samenleving ben ik erg blij mee. Maar dat andere mannen dat hebben gedaan betekend niet dat jij daar ook maar iets van kan claimen.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 12:13 schreef Moira. het volgende:
Van die mensen die doen alsof alleen mannen moeilijke technische taken kunnen doen, terwijl het hele computerprogrammeren is uitgevonden en groot gemaakt door vrouwen (die ons oa de eerst computersoftware gaven en de Apollo-maanlanding de lucht in codeerden)
Zo veel dingen die jij dagelijks gebruikt (waarvan je denkt dat het ‘een mannending’ is) zijn bedacht door vrouwen. Zelfs bier is uitgevonden door vrouwen.

Ik cringe echt enorm van seksisten Janken dat feministen (die gelijkwaardigheid willen - wat niet hetzelfde is als gelijkheid) zo kut zijn terwijl je zelf continue het ene geslacht als superieur profileert

Wat nou als je met een kut ipv een piemeltje geboren was?
Vind je mensen van een ander ‘ras’ ook inferieur? Want dat komt vaak neer op dezelfde gedachtegang.

Ondanks feminisme zie je vrouwen nog steeds massaal dingen doen zoals psychologie, sociologie, pedagogie, journalistiek etc etc. de zogenaamde genderstudies. Niet dat ik daar iets op tegen heb, maar je ziet dat wanneer het op techniek aankomt mannen daar gewoon domineren. En een paar mooie anekdotes mbt het Apollo project verandert daar niks aan. (overigens wel mannen die de eerste stap op de maan zetten) Kijk maar eens uit het raam en vraag je eens af wat er nu eigenlijk door vrouwen is (op-) gebouwd. De zogenaamde gelijkheid die het feminisme predikt zie je nog steeds niet terug als het gaat om de prestaties van vrouwen terwijl ze nu toch gelijke kansen hebben. De enige troef die feministen dan nog in handen hebben is dat ze onderdukt worden. Dan moeten er quota komen om de onderdrukte vrouwen te helpen.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 12:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Laat me raden. Jij bent iemand die zelf niet zoveel bereikt hebt en dan dus nu maar meelift op de pik van anderen om jezelf op de schouder te kunnen kloppen.

Ik loop al wat jaartjes mee en heb geleerd dat hoe harder iemand dit soort dingen roept, hoe minder ze hebben bereikt zelf. Bij gebrek aan eigen prestaties Dan maar gaan richten op een groep waartoe ze zichzelf kunnen rekenen, waardoor ze toch nog dat ik step wat voor gevoel kunnen hebben.

Dat er veel mannen zijn geweest die veel hebben gedaan voor onze samenleving ben ik erg blij mee. Maar dat andere mannen dat hebben gedaan betekend niet dat jij daar ook maar iets van kan claimen.

Weer een onbedekte 'shaming tactique'; suggereren dat ik niet veel heb bereikt. Want dan zou ik toch niet geloofwaardig zijn; wie gelooft er nu een loser?
Een goedkope manier om zo op de man te spelen.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 13:00 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Weer een onbedekte 'shaming tactique'; suggereren dat ik niet veel heb bereikt. Want dan zou ik toch niet geloofwaardig zijn; wie gelooft er nu een loser?
Een goedkope manier om zo op de man te spelen.

Het is mogelijk dat je de uitzondering bent die de regel bevestigt.
Maar het valt gewoon op dat degene die zo hard brullen over dat piemeltje van anderen en daarom zichzelf ophemelen vrijwel altijd dat nodig hebben om zichzelf groter te voelen.

quote:

Op dinsdag 2 januari 2018 12:56 schreef MGTOW het volgende:

[..]

Ondanks feminisme zie je vrouwen nog steeds massaal dingen doen zoals psychologie, sociologie, pedagogie, journalistiek etc etc. de zogenaamde genderstudies. Niet dat ik daar iets op tegen heb, maar je ziet dat wanneer het op techniek aankomt mannen daar gewoon domineren. En een paar mooie anekdotes mbt het Apollo project verandert daar niks aan. (overigens wel mannen die de eerste stap op de maan zetten) Kijk maar eens uit het raam en vraag je eens af wat er nu eigenlijk door vrouwen is (op-) gebouwd. De zogenaamde gelijkheid die het feminisme predikt zie je nog steeds niet terug als het gaat om de prestaties van vrouwen terwijl ze nu toch gelijke kansen hebben. De enige troef die feministen dan nog in handen hebben is dat ze onderdukt worden. Dan moeten er quota komen om de onderdrukte vrouwen te helpen.

Ik betwijfel of jij wetenschappelijk opgeleid bent. De meeste mensen begrijpen wel waarom je nu nog veel verschil ziet in beroepen, omdat vrouwen pas sinds enkele decennia überhaupt bepaalde studies mogen doen, daarvoor waren ze enkel aangewezen op zorgfuncties.
Daar is al jaren een shift gaande en bij veel van die opleidingen is de man-vrouw verdeling al niet zo gepolariseerd meer. Vrouwen worden in de hedendaagse tijd niet meer onderdrukt, maar dat er nog overblijfselen te zien zijn van jarenlange buitensluiting is cultureel-historisch gezien niet vreemd.
Dat zegt niet dat 'mannen beter zijn in het een' en 'vrouwen beter in het ander'.

En je haalt gelijkwaardigheid en gelijkheid door elkaar. Mannen en vrouwen zijn niet gelijk, dat is gewoon een feit en dat is ook niet wat feminisme predikt.
Maar alle mensen, ongeacht kleur/geslacht/afkomst zijn wél gelijkwaardig.

Da's allemaal niet zo lastig om te zien.
De meeste mensen die zo kortzichtig zijn als jij overkomt zijn dat alleen maar omdat ze geen pussy kunnen krijgen.

Overigens, bij veel van de dingen die je ziet als je naar buiten kijkt of überhaupt om je heen kijkt kun je leuk in eerste instantie aannemen dat het meeste door mannen is bedacht/uitgevonden. Maar het zal je verbazen dat veel van die dingen toch echt door vrouwen bedacht zijn.

Het ene geslacht is niet beter dan het ander.