SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Als je generaties lang alle jonge mannen besnijdt, dan zou dit evolutionaire gevolgen kunnen hebben. De voorhuid zorgt ervoor dat de eikel extra gevoelig is en zorgt voor opwinding. Zonder huid wordt het dus moeilijker om opgewonden te raken. Mannen met een hoger testosteron niveau zullen hier minder last van hebben. Deze mannen krijgen dus een evolutionair voordeel waardoor het gemiddelde testosteronniveau van de gemeenschap toeneemt. Wat vinden jullie van deze conclusie?
Hoe kom je erop dat je zonder voorhuid moeilijk opgewonden raakt?
Dat je net even wat meer prikkels nodig hebt om klaar te komen, okay... maar dat staat los van (überhaupt) opgewonden raken.
Ik snap verder even niet waarom en hoe je het linkt aan testosteron.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2015 00:49:30 ]
Dat je net even wat meer prikkels nodig hebt om klaar te komen, okay... maar dat staat los van (überhaupt) opgewonden raken.
Ik snap verder even niet waarom en hoe je het linkt aan testosteron.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2015 00:49:30 ]
Hoger testosteron > hoger libido. Daar zit indirect nog wel iets in.quote:Op vrijdag 4 september 2015 00:48 schreef zarGon het volgende:
Hoe kom je erop dat je zonder voorhuid moeilijk opgewonden raakt?
Dat je net even wat meer prikkels nodig hebt om klaar te komen, okay... maar dat staat los van (überhaupt) opgewonden raken.
Ik snap verder even niet waarom en hoe je het linkt aan testosteron.
Maar een evolutionair voordeel omdat ze door een hoger libido zogenaamd meer kinderen zouden krijgen als alle mannen besneden zouden worden, vind ik wel erg kort door de bocht.
I feel kinda Locrian today
Ik heb er geen last van. En jij ook niet. Wij zijn afkomstig van mensen die generaties lang besneden worden. Uit onderzoek blijkt dat de voorhuid zorgt voor extra opwinding.quote:
Hoe kom je erop dat je zonder voorhuid moeilijk opgewonden raakt?
Dat je net even wat meer prikkels nodig hebt om klaar te komen, okay... maar dat staat los van (überhaupt) opgewonden raken.
Ik snap verder even niet waarom en hoe je het linkt aan testosteron.
Geen last waarvan?quote:
[..]
Ik heb er geen last van. En jij ook niet. Wij zijn afkomstig van mensen die generaties lang besneden worden.
Van niet opgewonden kunnen raken omdat besneden?
Welk onderzoek?quote:Uit onderzoek blijkt dat de voorhuid zorgt voor extra opwinding.
Opgewonden raken is geestelijk, niet lichamelijk...
Je denkt aan een paar termen, bedenkt een verhaal omheen en komt plotsklaps tot een conclusie...
Zo komt dit nu over. Totaal niet overtuigend, in ieder geval.
Zo komt dit nu over. Totaal niet overtuigend, in ieder geval.
Nee, zoals zargon uitlegt staat wel of geen voorhuid hebben los van hoe snel je opgewonden wordt of hoe erg je opgewonden wordt.quote:
[..]
Ik heb er geen last van. En jij ook niet. Wij zijn afkomstig van mensen die generaties lang besneden worden. Uit onderzoek blijkt dat de voorhuid zorgt voor extra opwinding.
En als je eenmaal opgewonden bent en dan met je koppie erin gaat hangen, ga je als man dat koppie er niet zo snel uithalen omdat je mogelijk -als je besneden bent- een 5% minder gevoelige eikel hebt (met name omdat de desbetreffende heer vaak niet beter weet, omdat de leeftijd van de besnijdenis meestal voor de ontmaagding plaatsvindt). Dit zal zo'n insignificante invloed hebben op de reproductie dat je niet van een evolutionair voordeel kunt spreken.
I feel kinda Locrian today
Als je moeilijker een erectie krijgt omdat je besneden bent, lijkt het me logisch dat je minder kinderen krijgt. Zeker in tijden waar voorbehoedsmiddelen niet beschikbaar waren.quote:
[..]
Hoger testosteron > hoger libido. Daar zit indirect nog wel iets in.
Maar een evolutionair voordeel omdat ze door een hoger libido zogenaamd meer kinderen zouden krijgen als alle mannen besneden zouden worden, vind ik wel erg kort door de bocht.
Graag een betrouwbare bron die concludeert dat je moeilijker een erectie krijgt als je besneden bent. Ik geloof er namelijk geen bal...euh zak...euh geen reet van.quote:
[..]
Als je moeilijker een erectie krijgt omdat je besneden bent, lijkt het me logisch dat je minder kinderen krijgt. Zeker in tijden waar voorbehoedsmiddelen niet beschikbaar waren.
I feel kinda Locrian today
De voorhuid heeft een functie. Als het geen functie zou hebben, dan zou het verdwijnen. Denk aan rudimentaire organen zoals ons staartbeen. Als je iedere keer de voorhuid verwijdert, dan zou dit ongetwijfeld evolutionaire gevolgen hebben. En deze gevolgen hebben natuurlijk te maken met de functie van het orgaan.quote:Op vrijdag 4 september 2015 01:00 schreef zarGon het volgende:
Je denkt aan een paar termen, bedenkt een verhaal omheen en komt plotsklaps tot een conclusie...
Zo komt dit nu over. Totaal niet overtuigend, in ieder geval.
Wat is de functie van de blinde vlek?quote:
[..]
De voorhuid heeft een functie. Als het geen functie zou hebben, dan zou het verdwijnen.
Het gevolg kan ook zijn dat jonge mannen uit een dergelijke lijn sowieso een bv te strakke voorhuid hebben om normaal prettig te kunnen functioneren als men besluit om die voor het eerst in zeg 150 generaties die te laten zitten.
Er zitten zenuwen op de voorhuid dus uit eigen ervaring kan ik dat bevestigen maar je moet dat ook niet overschatten verder als onderdeel van de algehele ervaring.quote:
[..]
Ik heb er geen last van. En jij ook niet. Wij zijn afkomstig van mensen die generaties lang besneden worden. Uit onderzoek blijkt dat de voorhuid zorgt voor extra opwinding.
Sexual[edit]
The foreskin is specialised tissue that is packed with nerves and contains stretch receptors.[6][24][25] Sorrells et al. (2007) reported the areas of the penis most sensitive to fine touch are on the foreskin.[26]
The foreskin enables the penis to slip in and out of the vagina non-abrasively inside its own sheath of self lubricating, movable skin.[27]
Taylor et al. (1996) described the foreskin in detail, documenting a ridged band of mucosal tissue. They stated: "This ridged band contains more Meissner's corpuscles than does the smooth mucosa and exhibits features of specialized sensory mucosa."[6] In 1999, Cold and Taylor stated: "The prepuce is primary, erogenous tissue necessary for normal sexual function."[24] Boyle et al. (2002) state that "the complex innervation of the foreskin and frenulum has been well documented, and the genitally intact male has thousands of fine touch receptors and other highly erogenous nerve endings."[28] The AAP noted that the work of Taylor et al. (1996) "suggests that there may be a concentration of specialized sensory cells in specific ridged areas of the foreskin."[29]
The World Health Organization (2007) states that "Although it has been argued that sexual function may diminish following circumcision due to the removal of the nerve endings in the foreskin and subsequent thickening of the epithelia of the glans, there is little evidence for this and studies are inconsistent."[30] Fink et al. (2002) reported "although many have speculated about the effect of a foreskin on sexual function, the current state of knowledge is based on anecdote rather than scientific evidence."[31] Masood et al. (2005) state that "currently no consensus exists about the role of the foreskin."[32] Schoen (2007) states that "anecdotally, some have claimed that the foreskin is important for normal sexual activity and improves sexual sensitivity.
The term 'gliding action' is used to describe the way the foreskin moves during sexual intercourse. This mechanism was described by Lakshamanan & Prakash (1980), stating that "[t]he outer layer of the prepuce in common with the skin of the shaft of the penis glides freely in a to and fro fashion..."[33] Several people have argued that the gliding movement of the foreskin is important during sexual intercourse. Warren & Bigelow (1994) state that gliding action would help to reduce the effects of vaginal dryness and that restoration of the gliding action is an important advantage of foreskin restoration.[34] O'Hara (2002) describes the gliding action, stating that it reduces friction during sexual intercourse, and suggesting that it adds "immeasurably to the comfort and pleasure of both parties".[35] Taylor (2000) suggests that the gliding action, where it occurs, may stimulate the nerves of the ridged band,[36] and speculates (2003) that the stretching of the frenulum by the rearward gliding action during penetration triggers ejaculation.[37] It is argued that removal of the foreskin results in a thickening of the glans because of chafing and abrasion from clothing, leading to loss of sensation. Removal of the foreskin can lead to trauma of the penis (friction irritation) during masturbation due to the loss of the gliding action of the foreskin and greater friction, requiring artificial lubrication. During sex, the loss of gliding action is also thought to cause pain, dryness and trauma of the vagina.[34] The trauma and abrasions of the vagina can lead to easier entry of sexually transmitted diseases.[25] One study showed that the loss of the foreskin resulted in decreased masturbatory pleasure and sexual enjoyment.[38] The gliding action of the foreskin is an aid to masturbation.
The Royal Dutch Medical Association (2010) states that many sexologists view the foreskin as "a complex, erotogenic structure that plays an important role 'in the mechanical function of the penis during sexual acts, such as penetrative intercourse and masturbation'."[39]
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreskin#Sexual
The foreskin is specialised tissue that is packed with nerves and contains stretch receptors.[6][24][25] Sorrells et al. (2007) reported the areas of the penis most sensitive to fine touch are on the foreskin.[26]
The foreskin enables the penis to slip in and out of the vagina non-abrasively inside its own sheath of self lubricating, movable skin.[27]
Taylor et al. (1996) described the foreskin in detail, documenting a ridged band of mucosal tissue. They stated: "This ridged band contains more Meissner's corpuscles than does the smooth mucosa and exhibits features of specialized sensory mucosa."[6] In 1999, Cold and Taylor stated: "The prepuce is primary, erogenous tissue necessary for normal sexual function."[24] Boyle et al. (2002) state that "the complex innervation of the foreskin and frenulum has been well documented, and the genitally intact male has thousands of fine touch receptors and other highly erogenous nerve endings."[28] The AAP noted that the work of Taylor et al. (1996) "suggests that there may be a concentration of specialized sensory cells in specific ridged areas of the foreskin."[29]
The World Health Organization (2007) states that "Although it has been argued that sexual function may diminish following circumcision due to the removal of the nerve endings in the foreskin and subsequent thickening of the epithelia of the glans, there is little evidence for this and studies are inconsistent."[30] Fink et al. (2002) reported "although many have speculated about the effect of a foreskin on sexual function, the current state of knowledge is based on anecdote rather than scientific evidence."[31] Masood et al. (2005) state that "currently no consensus exists about the role of the foreskin."[32] Schoen (2007) states that "anecdotally, some have claimed that the foreskin is important for normal sexual activity and improves sexual sensitivity.
The term 'gliding action' is used to describe the way the foreskin moves during sexual intercourse. This mechanism was described by Lakshamanan & Prakash (1980), stating that "[t]he outer layer of the prepuce in common with the skin of the shaft of the penis glides freely in a to and fro fashion..."[33] Several people have argued that the gliding movement of the foreskin is important during sexual intercourse. Warren & Bigelow (1994) state that gliding action would help to reduce the effects of vaginal dryness and that restoration of the gliding action is an important advantage of foreskin restoration.[34] O'Hara (2002) describes the gliding action, stating that it reduces friction during sexual intercourse, and suggesting that it adds "immeasurably to the comfort and pleasure of both parties".[35] Taylor (2000) suggests that the gliding action, where it occurs, may stimulate the nerves of the ridged band,[36] and speculates (2003) that the stretching of the frenulum by the rearward gliding action during penetration triggers ejaculation.[37] It is argued that removal of the foreskin results in a thickening of the glans because of chafing and abrasion from clothing, leading to loss of sensation. Removal of the foreskin can lead to trauma of the penis (friction irritation) during masturbation due to the loss of the gliding action of the foreskin and greater friction, requiring artificial lubrication. During sex, the loss of gliding action is also thought to cause pain, dryness and trauma of the vagina.[34] The trauma and abrasions of the vagina can lead to easier entry of sexually transmitted diseases.[25] One study showed that the loss of the foreskin resulted in decreased masturbatory pleasure and sexual enjoyment.[38] The gliding action of the foreskin is an aid to masturbation.
The Royal Dutch Medical Association (2010) states that many sexologists view the foreskin as "a complex, erotogenic structure that plays an important role 'in the mechanical function of the penis during sexual acts, such as penetrative intercourse and masturbation'."[39]
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreskin#Sexual
Wat is de functie van haren op je reet? Wat is de functie van een kuiltje in je kin? Wat is de functie van 32 tanden boven 40 tanden of 30 tanden?quote:
[..]
De voorhuid heeft een functie. Als het geen functie zou hebben, dan zou het verdwijnen. Denk aan rudimentaire organen zoals ons staartbeen. Als je iedere keer de voorhuid verwijdert, dan zou dit ongetwijfeld evolutionaire gevolgen hebben. En deze gevolgen hebben natuurlijk te maken met de functie van het orgaan.
Je weet toch wel dat er 3 drijvende krachten zitten achter evolutie en niet alleen 'natuurlijke selectie'?
I feel kinda Locrian today
Zelfs als het maar een klein effect heeft, zal er wel een evolutionair gevolg zijn.quote:
[..]
Er zitten zenuwen op de voorhuid dus uit eigen ervaring kan ik dat bevestigen maar je moet dat ook niet overschatten verder als onderdeel van de algehele ervaring.
Dankje dat je je eigen theorie ontkracht:quote:
[..]
Zelfs als het maar een klein effect heeft, zal er wel een evolutionair gevolg zijn.
'Fink et al. (2002) reported "although many have speculated about the effect of a foreskin on sexual function, the current state of knowledge is based on anecdote rather than scientific evidence." Masood et al. (2005) state that "currently no consensus exists about the role of the foreskin'
I feel kinda Locrian today
Het verschil uit mijn eigen ervaring is slechts dat je op het moment van penetratie of mastrubatie een extra stukje gevoel hebt als je over een voorhuid beschikt maar ik denk niet dat het de drijfveer om seks te hebben daadwerkelijk beinvloeden doet.quote:
[..]
Zelfs als het maar een klein effect heeft, zal er wel een evolutionair gevolg zijn.
Dus in die zin zou het de evolutie niet moeten beinvloeden.
Enige dat ik kan bedenken is dat als je een wat lange voorhuid hebt en die bij penetratie rondom de eikel krult die de vrouw ietsje extra zou kunnen stimuleren.
De blinde vlek is de plaats waar de zenuwen het oog binnenkomen. Daar kunnen geen receptoren staan. Vandaar dat het niet weg geëvolueerd is. Maar mensen met een kleine blinde vlek hebben een evolutionair voordeel tov mensen met een grote blinde vlek.quote:
[..]
Wat is de functie van de blinde vlek?
Wat dan precies? Want dat zie ik je nergens onderbouwen. Heb je ooit Darwin's werk gelezen, om eens mee te beginnen?quote:Als je generaties lang alle jonge mannen besnijdt, dan zou dit evolutionaire gevolgen kunnen hebben
Is dat zo ja? Waarom?quote:
Maar mensen met een kleine blinde vlek hebben een evolutionair voordeel tov mensen met een grote blinde vlek.
I feel kinda Locrian today
Ik vroeg om de functie (en eigenlijk de nut) ervan... Die is er niet, eh?quote:
[..]
De blinde vlek is de plaats waar de zenuwen het oog binnenkomen. Daar kunnen geen receptoren staan. Vandaar dat het niet weg geëvolueerd is.
En weer doe je een uitspraak die totaal niet overtuigend is... Heb je een bron of zo voor je uitspraak?quote:Maar mensen met een kleine blinde vlek hebben een evolutionair voordeel tov mensen met een grote blinde vlek.
Net had je het trouwens over een onderzoek. Welk onderzoek?
Je strooit met termen en zinnen, en trekt heel snel conclusies, maar een echte onderbouwing zie ik niet staan.
Vertel eerst maar even wat opgewonden raken met besneden zijn te maken heeft.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-09-2015 01:31:43 ]
Het is laat. Morgen ga ik verder op jullie vragen in.quote:
En toen bleef polderturk angstvallig stil...
Ik wil niet te veel in gaan op de technische details, maar ik denk dat besneden mannen meer moeite hebben met masturberen. Het masturberen wordt in de meeste gevallen minder toegankelijk wanneer je als man besneden bent. Dit zou de rol van besnijdenis in religie kunnen verklaren
Ik denk dat daarom het gros van de booslims zo opgefokt is altijdquote:
Mannen met een hoger testosteron niveau zullen hier minder last van hebben. Deze mannen krijgen dus een evolutionair voordeel waardoor het gemiddelde testosteronniveau van de gemeenschap toeneemt. Wat vinden jullie van deze conclusie?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Misschien moet je het eens aan een besneden man vragen.quote:
Ik wil niet te veel in gaan op de technische details, maar ik denk dat besneden mannen meer moeite hebben met masturberen. Het masturberen wordt in de meeste gevallen minder toegankelijk wanneer je als man besneden bent. Dit zou de rol van besnijdenis in religie kunnen verklaren
Met nadruk op indirect.quote:
Hoger testosteron > hoger libido. Daar zit indirect nog wel iets in.
Moeilijk een erectie krijgen zal in jouw geval in het hoofd zitten; die op je nek.quote:
[..]
Als je moeilijker een erectie krijgt omdat je besneden bent, lijkt het me logisch dat je minder kinderen krijgt. Zeker in tijden waar voorbehoedsmiddelen niet beschikbaar waren.
Welke functie is dat dan? Volgens experts, niet een duim.quote:
[..]
De voorhuid heeft een functie. Als het geen functie zou hebben, dan zou het verdwijnen. Denk aan rudimentaire organen zoals ons staartbeen. Als je iedere keer de voorhuid verwijdert, dan zou dit ongetwijfeld evolutionaire gevolgen hebben. En deze gevolgen hebben natuurlijk te maken met de functie van het orgaan.
Wat zeg je?quote:
The World Health Organization (2007) states that "Although it has been argued that sexual function may diminish following circumcision due to the removal of the nerve endings in the foreskin and subsequent thickening of the epithelia of the glans, there is little evidence for this and studies are inconsistent."[30] Fink et al. (2002) reported "although many have speculated about the effect of a foreskin on sexual function, the current state of knowledge is based on anecdote rather than scientific evidence."[31] Masood et al. (2005) state that "currently no consensus exists about the role of the foreskin."[32] Schoen (2007) states that "anecdotally, some have claimed that the foreskin is important for normal sexual activity and improves sexual sensitivity.
De rest van het stuk heeft een sterke seksistische noot.
Er zijn dieren zonder blinde vlek.quote:
[..]
De blinde vlek is de plaats waar de zenuwen het oog binnenkomen. Daar kunnen geen receptoren staan. Vandaar dat het niet weg geëvolueerd is. Maar mensen met een kleine blinde vlek hebben een evolutionair voordeel tov mensen met een grote blinde vlek.
quote:
Ik wil niet te veel in gaan op de technische details, maar ik denk dat besneden mannen meer moeite hebben met masturberen. Het masturberen wordt in de meeste gevallen minder toegankelijk wanneer je als man besneden bent. Dit zou de rol van besnijdenis in religie kunnen verklaren
Hoi!quote:
[..]
Misschien moet je het eens aan een besneden man vragen.
En nee. Nou ben ik niet strak besneden, dus ik heb bewegingsvrijheid en hoef niet langs een strakke schacht te wrijven. Desalniettemin zijn er andere wegen, bijvoorbeeld glijmiddel, zoals het beste dat de natuur ons mannen laat bieden: spuug. Als een enkel spuugje of druk op de flacon al teveel is, dan is masturberen misschien geheel niet aan je besteed.
Als je het mij vraagt is de voornaamste reden van besnijdenis van oudscher: hygiene. Net als dat varkensvlees eten religieus verboden werd ten tijde van een lange varkenspest-epidemie.
ik spring liever in een kooi met leeuwen dan dat ik dat doequote:
[..]
Misschien moet je het eens aan een besneden man vragen.
Vragen is gratis.quote:
[..]
ik spring liever in een kooi met leeuwen dan dat ik dat doe
Op
Op wat manier voor meer moeite?quote:
Ik wil niet te veel in gaan op de technische details, maar ik denk dat besneden mannen meer moeite hebben met masturberen. Het masturberen wordt in de meeste gevallen minder toegankelijk wanneer je als man besneden bent. Dit zou de rol van besnijdenis in religie kunnen verklaren
Waarom wordt het volgens jou minder toegankelijk?
Heb je dat nog dan, na het doen van zulke uitspraken?quote:
[..]
het kost je je eigenwaarde; zeker niet gratis
Ver gezocht en niet onderbouwd, dat vind ik van die conclusie.quote:
Als je generaties lang alle jonge mannen besnijdt, dan zou dit evolutionaire gevolgen kunnen hebben. De voorhuid zorgt ervoor dat de eikel extra gevoelig is en zorgt voor opwinding. Zonder huid wordt het dus moeilijker om opgewonden te raken. Mannen met een hoger testosteron niveau zullen hier minder last van hebben. Deze mannen krijgen dus een evolutionair voordeel waardoor het gemiddelde testosteronniveau van de gemeenschap toeneemt. Wat vinden jullie van deze conclusie?
Geen dank.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ok, nou je hoeft het ook niet te vragen zoals je ziet. Men antwoord toch wel.quote:
[..]
ik spring liever in een kooi met leeuwen dan dat ik dat doe
Ik sluit mij geheel aan bij Gray.
ik ben 4x herbesneden om reden dat ik de ekel volledig bloot wou hebben ook bij een slappe penis.tot vandag heb ik daar nog geen moment spijt van gehad.ook het aftrekken gaat uitstekend,ik maak een o'tje met duim en wijsvinger en vrijf dan stevig over de eikel .ook het neuken gaat goed als ik wil kan ik wel 10 minuten stoten voordat ik klaarkom. 
daarom heb ik ook mij laten besnijden,ik had veel last van smegma voorming.dus voor mij was higiene de voornaamste reden om mij te laten besnijden.quote:Op vrijdag 4 september 2015 03:40 schreef Gray het volgende:
[..]
Met nadruk op indirect.
[..]
Moeilijk een erectie krijgen zal in jouw geval in het hoofd zitten; die op je nek.
[..]
Welke functie is dat dan? Volgens experts, niet een duim.
[..]
Wat zeg je?
De rest van het stuk heeft een sterke seksistische noot.
[..]
Er zijn dieren zonder blinde vlek.
[..]
[..]
Hoi!
En nee. Nou ben ik niet strak besneden, dus ik heb bewegingsvrijheid en hoef niet langs een strakke schacht te wrijven. Desalniettemin zijn er andere wegen, bijvoorbeeld glijmiddel, zoals het beste dat de natuur ons mannen laat bieden: spuug. Als een enkel spuugje of druk op de flacon al teveel is, dan is masturberen misschien geheel niet aan je besteed.
Als je het mij vraagt is de voornaamste reden van besnijdenis van oudscher: hygiene. Net als dat varkensvlees eten religieus verboden werd ten tijde van een lange varkenspest-epidemie.
Nou, hopen dat TS nog even terug komt.
Overigens vind ik je conclusie ook vreemd. Besnijden doe je nadat een mens geboren is, dus je geeft niks door ofzo. Als je dat in ieder geval al bedoeld want ik moet eerlijk bekennen dat het een beetje abacadabra is voor mij. Oh oh en dat als SEX mod. 
Overigens vind ik je conclusie ook vreemd. Besnijden doe je nadat een mens geboren is, dus je geeft niks door ofzo. Als je dat in ieder geval al bedoeld want ik moet eerlijk bekennen dat het een beetje abacadabra is voor mij. Oh oh en dat als SEX mod.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
Tgaat er meer om of de mannen die besneden zijn ander gedrag gaan vertonen en daardoor meer wijfjes bevruchten.quote:
Nou, hopen dat TS nog even terug komt.
Overigens vind ik je conclusie ook vreemd. Besnijden doe je nadat een mens geboren is, dus je geeft niks door ofzo. Als je dat in ieder geval al bedoeld want ik moet eerlijk bekennen dat het een beetje abacadabra is voor mij. Oh oh en dat als SEX mod.
Lijkt mij dat je dezelfde kwaliteiten moet vertonen... Als de seks misschien beter is bij de besneden bevolking willen vrouwen misschien vaker bij ze terugkomen, maar dat lijkt me allemaal maar sterk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Besnijdenis is hygienischer. Je hebt minder kans op geslachtsziekten. En de vrouwen vinden het lekkerder. Brengt meer voordelen met zich mee dan nadelen. Dus het heeft meer toekomst dan de onbesneden lid
4 keer maarliefst?quote:
ik ben 4x herbesneden om reden dat ik de ekel volledig bloot wou hebben ook bij een slappe penis.tot vandag heb ik daar nog geen moment spijt van gehad.ook het aftrekken gaat uitstekend,ik maak een o'tje met duim en wijsvinger en vrijf dan stevig over de eikel .ook het neuken gaat goed als ik wil kan ik wel 10 minuten stoten voordat ik klaarkom.
Volledig ontbloot is tot onder dat randje neem ik aan? Ik dacht dat elke besnijdenis zover ging.
Ik dacht dat het hygienischer was omdat het beter schoon te maken was. Volgens mij lopen ze wel evenveel kans geslachtsziekten op te lopen als onbesnedenen. En of vrouwen het lekkerder vinden, dat weet ik zonet niet. Ik heb behalve het verschil in uiterlijk -met en zonder- nooit anders gemerkt. (maar ik heb mét tuutje ook nog niet gevoeld...)quote:
Besnijdenis is hygienischer. Je hebt minder kans op geslachtsziekten. En de vrouwen vinden het lekkerder. Brengt meer voordelen met zich mee dan nadelen. Dus het heeft meer toekomst dan de onbesneden lid
Wat een propaganda hier weer van de mannen die hun penis gemutileerd hebben. Hoor je ooit een man zeggen: geweldig zo'n voorhuid! Vinden vrouwen lekker joh! En stoten dat ik kan! 
Echt, een dikkere huilsmilie kan ik zo gauw niet vinden, maar wat een trieste opmerkingen om je gemutileerde lid te legitimeren
Echt, een dikkere huilsmilie kan ik zo gauw niet vinden, maar wat een trieste opmerkingen om je gemutileerde lid te legitimeren
I feel kinda Locrian today
Hoezo is het hygiënischer? Alle troep die normaal in je voorhuid blijft hangen zit nu de hele dag in je onderbroek. Gaat dat ff stinken.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
Ik denk dat als er al een gevolg is dat dat is dat er minder selectie is geweest op problemen. Zelfde zie je bv bij hondenrassen die lang gecoupeerd zijn, daar kwamen allerlei verschillende staarten uit en ook vaak zwakke staarten.
Kan dus best dat als je stopt met besnijden dat volkeren die dat al erg lang doen meer medische indicatie's zullen hebben omdat daar nooit een natuurlijke selectie op is geweest. In deze tijd gaat dat niet meer op omdat men het gewoon aanpast bij problemen, daardoor is die natuurlijke selectie ook bij de rest niet meer zo van toepassing.
Kan dus best dat als je stopt met besnijden dat volkeren die dat al erg lang doen meer medische indicatie's zullen hebben omdat daar nooit een natuurlijke selectie op is geweest. In deze tijd gaat dat niet meer op omdat men het gewoon aanpast bij problemen, daardoor is die natuurlijke selectie ook bij de rest niet meer zo van toepassing.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
met deze stelling ben ik het helemaal eens.quote:
Besnijdenis is hygienischer. Je hebt minder kans op geslachtsziekten. En de vrouwen vinden het lekkerder. Brengt meer voordelen met zich mee dan nadelen. Dus het heeft meer toekomst dan de onbesneden lid
quote:
Wat een propaganda hier weer van de mannen die hun penis gemutileerd hebben. Hoor je ooit een man zeggen: geweldig zo'n voorhuid! Vinden vrouwen lekker joh! En stoten dat ik kan!
Echt, een dikkere huilsmilie kan ik zo gauw niet vinden, maar wat een trieste opmerkingen om je gemutileerde lid te legitimeren
Valt toch mee? Sommigen zeggen het hygiënischer te vinden, maar dat is in mijn ogen vooral omdat ze niet goed schoonmaken achter de randjes.quote:
Wat een propaganda hier weer van de mannen die hun penis gemutileerd hebben. Hoor je ooit een man zeggen: geweldig zo'n voorhuid! Vinden vrouwen lekker joh! En stoten dat ik kan!
Echt, een dikkere huilsmilie kan ik zo gauw niet vinden, maar wat een trieste opmerkingen om je gemutileerde lid te legitimeren
Voor mij is de enige goede reden om het te doen een te nauwe voorhuid, zoals ikzelf had. Maar ik had het graag overgeslagen, die operatie.
Weet ik nu ook dat jij besneden bentquote:
[..]
Valt toch mee? Sommigen zeggen het hygiënischer te vinden, maar dat is in mijn ogen vooral omdat ze niet goed schoonmaken achter de randjes.
Voor mij is de enige goede reden om het te doen een te nauwe voorhuid, zoals ikzelf had. Maar ik had het graag overgeslagen, die operatie.
Dat is geen geheim; heb een reeks posts gemaakt over mijn ingreep in het besnijdenis-topic.quote:
[..]
Weet ik nu ook dat jij besneden bent
Ik heb an sich geen problemen met besneden piemels hoor, alleen er voor lobbyen vind ik wel heel ver gaan.
I feel kinda Locrian today
Het gaat er niet om of besneden piemels opeens erfelijk wordenquote:
Je genotype verandert niet. Dus nee.
I feel kinda Locrian today
Darwins werk lezen terwijl de wetenschap ondertussen al eeuwen onderzoek heeft gedaan... Net zoiets als zolderkamereconomen die Adam Smith lezen terwijl die kerel al lang dood was toen Bertrand geboren werd.quote:Op vrijdag 4 september 2015 01:25 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Heb je ooit Darwin's werk gelezen, om eens mee te beginnen?
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Maar extreme standpunten innemen tegen besnijdenis is voor jou normaal?quote:
Ik heb an sich geen problemen met besneden piemels hoor, alleen er voor lobbyen vind ik wel heel ver gaan.
Extreme standpunten van mij? Noem er één.quote:
[..]
Maar extreme standpunten innemen tegen besnijdenis is voor jou normaal?
I feel kinda Locrian today
De doodstraf bij open relaties.quote:
[..]
Extreme standpunten van mij? Noem er één.
SEX / Open relaties
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
Haha, oh ja.
Maar wat heeft dat met besnijdenis te maken? Ik had daar blijkbaar extreme standpunten over, allleen kan ik mij niets heugen.
Maar wat heeft dat met besnijdenis te maken? Ik had daar blijkbaar extreme standpunten over, allleen kan ik mij niets heugen.
I feel kinda Locrian today
Tsja je stelde je vraag vrij algemeen dus ik dacht er wel een ander topic bij te kunnen halen.quote:
Haha, oh ja.
Maar wat heeft dat met besnijdenis te maken? Ik had daar blijkbaar extreme standpunten over, allleen kan ik mij niets heugen.
It's great to be a blonde. With low expectations it's very easy to surprise people.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
If someone shows you who they are, believe them the first time.
The best part of being blonde is forgivable momentary lapses of common sense.
quote:
[..]
Extreme standpunten van mij? Noem er één.
Besnijdenis als mutilatie omschrijven gaat mij wel ver.quote:
Wat een propaganda hier weer van de mannen die hun penis gemutileerd hebben. Hoor je ooit een man zeggen: geweldig zo'n voorhuid! Vinden vrouwen lekker joh! En stoten dat ik kan!
Echt, een dikkere huilsmilie kan ik zo gauw niet vinden, maar wat een trieste opmerkingen om je gemutileerde lid te legitimeren
Nou ja, mensen worden er niet mee geboren en je haalt een deel weg van je genitaliën, dus dat voldoet mijns inziens -als het niet zo maatschappelijk geaccepteerd was- best wel aan de definitie van verminking. Natuurlijk koos ik die kwalificatie als hyperbool. Saillant detail trouwens dat vrouwenbesnijdenis officieel wél 'mutilatie' wordt genoemd. Een principieel verschil (mits de clitoris niet wordt verwijderd) zie ik niet behoudens die maatschappelijke acceptatie.
Maar tegen besnijdenis als fenomeen heb ik niet zoveel hoor, temeer mijn reactie een gevolg was van opmerkingen als: 'ik kan echt prima stoten' tot zelfs 'vrouwen vinden het lekkerder'. Ja prima, maar ik vind het dan frappant dat de voorhuidgemeenschap dat soort uitspraken niet doet. Waarom? Wat moet je bewijzen met een besneden piemel? Niets toch?
Vandaar dat ik dat zei. Niet meer achter zoeken dan er daadwerkelijk staat.
[ Bericht 6% gewijzigd door starla op 05-09-2015 21:35:30 ]
Maar tegen besnijdenis als fenomeen heb ik niet zoveel hoor, temeer mijn reactie een gevolg was van opmerkingen als: 'ik kan echt prima stoten' tot zelfs 'vrouwen vinden het lekkerder'. Ja prima, maar ik vind het dan frappant dat de voorhuidgemeenschap dat soort uitspraken niet doet. Waarom? Wat moet je bewijzen met een besneden piemel? Niets toch?
Vandaar dat ik dat zei. Niet meer achter zoeken dan er daadwerkelijk staat.
[ Bericht 6% gewijzigd door starla op 05-09-2015 21:35:30 ]
I feel kinda Locrian today
Ja, die uitspraken ben ik ook niet van.quote:
Nou ja, mensen worden er niet mee geboren en je haalt een deel weg van je genitaliën, dus dat voldoet mijns inziens -als het niet zo maatschappelijk geaccepteerd was- best wel aan de definitie van verminking. Natuurlijk koos ik die kwalificatie als hyperbool. Saillant detail trouwens dat vrouwenbesnijdenis officieel wél 'mutilatie' wordt genoemd. Een principieel verschil (mits de clitoris niet wordt verwijderd) zie ik niet behoudens die maatschappelijke acceptatie.
Maar tegen besnijdenis als fenomeen heb ik niet zoveel hoor, temeer mijn reactie een gevolg was van opmerkingen als: 'ik kan echt prima stoten' tot zelfs 'vrouwen vinden het lekkerder'. Ja prima, maar ik vind het dan frappant dat de voorhuidgemeenschap dat soort uitspraken niet doet. Waarom? Wat moet je bewijzen met een besneden piemel? Niets toch?
Vandaar dat ik dat zei. Niet meer achter zoeken dan er daadwerkelijk staat.
Volgens die redenatie is zelfs amandelen knippen of verstandskiezen trekken mutilatie. Eigenlijk elke chirurgische ingreep, want je bent anders geboren.
Het is dus, zoals je zelf aangeeft, een persoonlijk oordeel.
Ik weet niet of je je ooit in de evolutie hebt verdiept, maar het duurt duizenden jaren voordat er minimale fysieke effecten optreden. Ik betwijfel of besnijdenissen nog duizend jaar zullen voortduren.
Is niet helemaal waar trouwens, bij sommige vogels is over een periode van enkele generaties al veranderingen in de snavel aangetoond.
I feel kinda Locrian today
Nee dus, maar dit wordt zo een semantische discussie. Ik wil alleen niet dat er misverstanden komen. Chrirurgische ingrepen die medisch noodzakelijk zijn zoals een amputatie van een geïnfecteerd been vind ik wél mutilatie (tsja, hoe wil je het anders noemen zeg?), maar dat is nu eenmaal noodzakelijk.quote:
[..]
Ja, die uitspraken ben ik ook niet van.
Volgens die redenatie is zelfs amandelen knippen of verstandskiezen trekken mutilatie. Eigenlijk elke chirurgische ingreep, want je bent anders geboren.
Het is dus, zoals je zelf aangeeft, een persoonlijk oordeel.
Een ingreep zoals een wondje hechten, ik snap er niets van hoe je dat als mutilatie kunt zien. Dat is juist het lichaam weer maken zoals het geboren was. Niet elke operatie staat gelijk aan het lichaam anders maken, veel operaties zijn juist bedoeld om het lichaam weer hetzelfde te maken. Maar goed.
Moedwillig én zonder medische noodzaak een stuk van je geslacht af laten snijden (nog erger: soms beslissen de ouders dat) vind ik niet echt te vergelijken met bovenstaande voorbeelden.
Daar ligt bij mij de grens en het is juist dat dat per persoon verschilt.
Van die hondslelijke blauwe tatoeages op iemand z'n solariumbruine huid is voor mij ook gelijk aan mutilatie. Een circusact ben je dan en ze hebben het niet eens door.
I feel kinda Locrian today
Je versterkt de stelling dat het persoonlijk is alleen maar meer zo.quote:
[..]
Nee dus, maar dit wordt zo een semantische discussie. Ik wil alleen niet dat er misverstanden komen. Chrirurgische ingrepen die medisch noodzakelijk zijn zoals een amputatie van een geïnfecteerd been vind ik wél mutilatie (tsja, hoe wil je het anders noemen zeg?), maar dat is nu eenmaal noodzakelijk.
Een ingreep zoals een wondje hechten, ik snap er niets van hoe je dat als mutilatie kunt zien. Dat is juist het lichaam weer maken zoals het geboren was. Niet elke operatie staat gelijk aan het lichaam anders maken, veel operaties zijn juist bedoeld om het lichaam weer hetzelfde te maken. Maar goed.
Moedwillig én zonder medische noodzaak een stuk van je geslacht af laten snijden (nog erger: soms beslissen de ouders dat) vind ik niet echt te vergelijken met bovenstaande voorbeelden.
Daar ligt bij mij de grens en het is juist dat dat per persoon verschilt.
Van die hondslelijke blauwe tatoeages op iemand z'n solariumbruine huid is voor mij ook gelijk aan mutilatie. Een circusact ben je dan en ze hebben het niet eens door.
Oh, maar dat is geen probleem toch? Ik probeer mijn mening geenszins op te dringen. Ik zeg alleen hoe ik er tegen aan kijk. Heb niet beweerd dat ik feitelijk materiaal presenteer hier (vandaar dat ik meerdere malen 'vind ik' gebruik in de post). En meningen zie je wel vaker op een forum
En dat komt klaarblijkelijk ook zo over getuige jouw reactie. Dan zitten we dus op dezelfde golflengte en dat is altijd fijn, want zo ontstaan er geen misverstanden
En dat komt klaarblijkelijk ook zo over getuige jouw reactie. Dan zitten we dus op dezelfde golflengte en dat is altijd fijn, want zo ontstaan er geen misverstanden
I feel kinda Locrian today
Mij en anderen maak je er niet belachelijk mee, dus geen probleem.quote:
Oh, maar dat is geen probleem toch? Ik probeer mijn mening geenszins op te dringen. Ik zeg alleen hoe ik er tegen aan kijk. Heb niet beweerd dat ik feitelijk materiaal presenteer hier (vandaar dat ik meerdere malen 'vind ik' gebruik in de post). En meningen zie je wel vaker op een forum
En dat komt klaarblijkelijk ook zo over getuige jouw reactie. Dan zitten we dus op dezelfde golflengte en dat is altijd fijn, want zo ontstaan er geen misverstanden
Dezelfde golflengte zou ik het niet noemen; je lijkt je in heel andere sferen te begeven.
Dezelfde golflengte dat het een mening betreft en niet alsof ik feiten presenteer. Dat moge toch wel duidelijk zijn uit het geschrevene.
I feel kinda Locrian today
Ik denk dat de oorspronkelijke reden van besnijdenis het voorkomen van masturbatie is. Dit omdat masturbatie de (sexuele) assertiviteit laat afnemen. In een besneden maatschappij zullen (jonge)mannen dus agressiever zijn en wat oudere mannen vaker vrouwen bevruchten (in plaats van te onaneren). Dat dit gunstig is vanuit evolutionair oogpunt is gemakkelijker te verklaren. Meer en betere soldaten.quote:
Als je generaties lang alle jonge mannen besnijdt, dan zou dit evolutionaire gevolgen kunnen hebben. De voorhuid zorgt ervoor dat de eikel extra gevoelig is en zorgt voor opwinding. Zonder huid wordt het dus moeilijker om opgewonden te raken. Mannen met een hoger testosteron niveau zullen hier minder last van hebben. Deze mannen krijgen dus een evolutionair voordeel waardoor het gemiddelde testosteronniveau van de gemeenschap toeneemt. Wat vinden jullie van deze conclusie?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Eh, nee. Dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Masturberen gaat altijd.quote:
[..]
Ik denk dat de oorspronkelijke reden van besnijdenis het voorkomen van masturbatie is. Dit omdat masturbatie de (sexuele) assertiviteit laat afnemen. In een besneden maatschappij zullen (jonge)mannen dus agressiever zijn en wat oudere mannen vaker vrouwen bevruchten (in plaats van te onaneren). Dat dit gunstig is vanuit evolutionair oogpunt is gemakkelijker te verklaren. Meer en betere soldaten.
Ik zou het eerder wijten aan de slechte hygiene in die tijd en de gebrekkige kennis daaromtrent. Net als meer tradities die hun oorsprong hebben in primitievere tijden. Zoals het verband tussen het verbod op varkensvlees en een varkenspest in die tijden.
Het gaat altijd, maar wel minder makkelijk.quote:
[..]
Eh, nee. Dat lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Masturberen gaat altijd.
Ik zou het eerder wijten aan de slechte hygiene in die tijd en de gebrekkige kennis daaromtrent. Net als meer tradities die hun oorsprong hebben in primitievere tijden. Zoals het verband tussen het verbod op varkensvlees en een varkenspest in die tijden.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Helemaal wanneer je ouder bent, want dan is het libido flink afgenomen.quote:
[..]
Het gaat altijd, maar wel minder makkelijk.
ik ben 4x herbesneden om het zo strak mogelijk te krijgen,bij een slappe lul ligt de eikel volledig bloot.ook met rukken heb ik totaal geen probleem gebruik nooit een glijmiddel .waarom ik mij heb laat besnijden?ik had verschrikkelijk veel last van smegma wat ook erg stonk. 
Sommige jongens worden geboren met een te nauwe voorhuid.quote:
Wat een propaganda hier weer van de mannen die hun penis gemutileerd hebben. Hoor je ooit een man zeggen: geweldig zo'n voorhuid! Vinden vrouwen lekker joh! En stoten dat ik kan!
Echt, een dikkere huilsmilie kan ik zo gauw niet vinden, maar wat een trieste opmerkingen om je gemutileerde lid te legitimeren
Geen besnijdenis betekend dan geen sex of masturbatie....
Dan blijft er niet veel keuze over he.
Ik heb mijn velletje vroeger al soms n uurtje achter mijn eikel geknoopt met als resultaat dat ik jullie moeders ontiegelijk lang kan neuken. Een besneden lul kan denk ik dus op dat gebied zeker winst leveren.
daar ben ik het volkomen mee eens,ik ben ook besneden en ik kan net zo lang neuken als ik zelf wil.kan in 4 minuten klaarkomen tot een half uur.het ligt er ook aan hoe geil ik ben.quote:
Ik heb mijn velletje vroeger al soms n uurtje achter mijn eikel geknoopt met als resultaat dat ik jullie moeders ontiegelijk lang kan neuken. Een besneden lul kan denk ik dus op dat gebied zeker winst leveren.
|
|
