abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 23 november 2015 @ 21:08:40 #176
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_157772022
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2015 17:51 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Jouw partner mag dan zeker ook niet uit eten met het andere geslacht. Of naar de bioscoop? Of wandelen? Please zeg. Hoeveel mensen neuken wel niet om het neuken? Hoeveel mensen gaan naar de hoeren om gewoon te beleven wat seks nu feitelijk gewoon is?

Seks is seks. Met passie kan het steengoede seks worden. En met passie en liefde wellicht nog beter. Maar seks blijft een drift net als eten.
Sex gelijkstellen met eten of een bios :') hoe fucking simplistisch kan je zijn.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_157772162
quote:
10s.gif Op maandag 23 november 2015 21:08 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Sex gelijkstellen met eten of een bios :') hoe fucking simplistisch kan je zijn.
Het is maar hoe ingewikkeld je het maakt ja.
www.passieenplezier.nl Dé winkel voor erotiek
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_157772215
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2015 21:06 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Wat je eigenlijk zegt met deze zin is dat jij nog bent blijven hangen op het niveau van de apen. Ik dacht toch echt dat mensen wat verder waren. Begrijp me overigens niet verkeerd: als er 2 mensen elkaar vinden met deze gedachte is dat prima natuurlijk.
Discussieren is prima, maar vergeet niet dat posts met aanvallen op de man weggehaald worden.

En nee. Mensen zijn de ergste beesten. Of zie jij soms iedereen in vrede en liefde leven?

Anyway; iedereen moet het lekker zelf weten. Maar je bent geen vreemdganger omdat je een open relatie wilt. Sommige mensen passen gewoon niet in hokjes.
www.passieenplezier.nl Dé winkel voor erotiek
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_157773298
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2015 21:06 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Wat je eigenlijk zegt met deze zin is dat jij nog bent blijven hangen op het niveau van de apen. Ik dacht toch echt dat mensen wat verder waren. Begrijp me overigens niet verkeerd: als er 2 mensen elkaar vinden met deze gedachte is dat prima natuurlijk.
Het dier in je wat ruimte geven maakt dat 'ie niet vals wordt ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157773671
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2015 21:43 schreef erodome het volgende:

[..]

Het dier in je wat ruimte geven maakt dat 'ie niet vals wordt ;)
Lekker van god los worden om 'het dier in je los te laten/in toom te houden'. Nee, leuk voor op een tegeltje maar voor de rest complete onzin.

quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2015 21:14 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Discussieren is prima, maar vergeet niet dat posts met aanvallen op de man weggehaald worden.

En nee. Mensen zijn de ergste beesten. Of zie jij soms iedereen in vrede en liefde leven?

Anyway; iedereen moet het lekker zelf weten. Maar je bent geen vreemdganger omdat je een open relatie wilt. Sommige mensen passen gewoon niet in hokjes.
Dat is prima want ik val niemand aan. Ik trek enkel een conclusie op basis van hetgeen jij zegt. Als jij als mens niet in staat bent om natuurlijke driften tegen te gaan dan is dat toch de enige juiste conclusie? Tuurlijk moet je eten en drinken en ik snap ook best dat je voortplantingsdrang hebt. Maar als je een vrouw hebt is het toch prima, dan kun je daar op los als je wilt? Volgens jouw theorie moet je dus ook iemands hoofd in mogen slaan omdat de holbewoners dat ook deden, dat is immers ook een oerdrift. Of gelden daar dan weer andere regels voor?

Ik zie niet iedereen in vrede leven nee, maar ik ben dan ook een individu en kan niet veel anders doen dan zorgen dat ik het imo goed doe. Ik snap ook niet zo goed wat dit met bovenstaande discussie te maken heeft. Ik vind ook niet dat mensen die een open relatie hebben slechte mensen zijn ofzo.

Nogmaals: Natuurljik ben je geen vreemdganger, dat ben je enkel als maar 1 van de 2 weet dat het een open relatie betreft.
pi_157774016
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2015 21:53 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Lekker van god los worden om 'het dier in je los te laten/in toom te houden'. Nee, leuk voor op een tegeltje maar voor de rest complete onzin.

[..]

Dat is prima want ik val niemand aan. Ik trek enkel een conclusie op basis van hetgeen jij zegt. Als jij als mens niet in staat bent om natuurlijke driften tegen te gaan dan is dat toch de enige juiste conclusie? Tuurlijk moet je eten en drinken en ik snap ook best dat je voortplantingsdrang hebt. Maar als je een vrouw hebt is het toch prima, dan kun je daar op los als je wilt? Volgens jouw theorie moet je dus ook iemands hoofd in mogen slaan omdat de holbewoners dat ook deden, dat is immers ook een oerdrift. Of gelden daar dan weer andere regels voor?

Ik zie niet iedereen in vrede leven nee, maar ik ben dan ook een individu en kan niet veel anders doen dan zorgen dat ik het imo goed doe. Ik snap ook niet zo goed wat dit met bovenstaande discussie te maken heeft. Ik vind ook niet dat mensen die een open relatie hebben slechte mensen zijn ofzo.

Nogmaals: Natuurljik ben je geen vreemdganger, dat ben je enkel als maar 1 van de 2 weet dat het een open relatie betreft.
Hoe kom je erbij dat mensen met open relaties hun driften niet in toom kunnen houden?
Je moest eens weten hoe vaak ik lekker denk maar niet doe ;)

Maar vooral, waarom zou je geen seks met anderen mogen hebben, waarom is dat 'slecht', beesten gedrag, van god los?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_157774101
quote:
0s.gif Op maandag 23 november 2015 21:53 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Lekker van god los worden om 'het dier in je los te laten/in toom te houden'. Nee, leuk voor op een tegeltje maar voor de rest complete onzin.

[..]

Dat is prima want ik val niemand aan. Ik trek enkel een conclusie op basis van hetgeen jij zegt. Als jij als mens niet in staat bent om natuurlijke driften tegen te gaan dan is dat toch de enige juiste conclusie? Tuurlijk moet je eten en drinken en ik snap ook best dat je voortplantingsdrang hebt. Maar als je een vrouw hebt is het toch prima, dan kun je daar op los als je wilt? Volgens jouw theorie moet je dus ook iemands hoofd in mogen slaan omdat de holbewoners dat ook deden, dat is immers ook een oerdrift. Of gelden daar dan weer andere regels voor?

Ik zie niet iedereen in vrede leven nee, maar ik ben dan ook een individu en kan niet veel anders doen dan zorgen dat ik het imo goed doe. Ik snap ook niet zo goed wat dit met bovenstaande discussie te maken heeft. Ik vind ook niet dat mensen die een open relatie hebben slechte mensen zijn ofzo.

Nogmaals: Natuurljik ben je geen vreemdganger, dat ben je enkel als maar 1 van de 2 weet dat het een open relatie betreft.
Ik vraag me toch altijd af hoe mensen hieraan komen. Omdat je iets doet is het meteen een 'drift' die je niet in kan houden? Waarom? Misschien is het iets wat gewoon goed overlegd is. We doen het omdat we het leuk vinden en het iets toe vinden voegen, niet omdat we niet van andere af kunnen blijven of niet in staat zijn om een monogame relatie aan te gaan. Dat is een keuze. Snap dat het soms lastig is voor te stellen en dat is prima, maar als je er zo over praat is het misschien logischer om te vrágen naar de reden, in plaatst van die zo te stellen.
pi_157778567
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2015 21:14 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Discussieren is prima, maar vergeet niet dat posts met aanvallen op de man weggehaald worden.

En nee. Mensen zijn de ergste beesten. Of zie jij soms iedereen in vrede en liefde leven?

Anyway; iedereen moet het lekker zelf weten. Maar je bent geen vreemdganger omdat je een open relatie wilt. Sommige mensen passen gewoon niet in hokjes.
en sommige mensen vallen wel onder t kopje: anders zou hij/zij vreemdgaan of egoïstisch.
Net als in n monogame relatie.

Genoeg mensen die om verkeerde redenen n open relatie hebben, wat voor n deel de negatieve reacties wellicht verklaart.
compact en kleverig.
pi_157778675
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2015 07:42 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

en sommige mensen vallen wel onder t kopje: anders zou hij/zij vreemdgaan of egoïstisch.
Net als in n monogame relatie.

Genoeg mensen die om verkeerde redenen n open relatie hebben, wat voor n deel de negatieve reacties wellicht verklaart.
Dat verklaard toch niets, je zegt zelf die heb je ook een monogame relatie.
pi_157778799
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2015 08:03 schreef Koettie het volgende:

[..]

Dat verklaard toch niets, je zegt zelf die heb je ook een monogame relatie.
Nee? Een monogame relatie is hier gewoon veel meer geaccepteerd dan n open relatie.
Bovendien passen de negatieve redenen om n open relatie aan te gaan sowieso al beter in het straatje van de mensen die er negatief tegenover staan, dus valt dat meer op.

Ik ken bv ook n stel dat n open relatie is aangegaan omdat hij dat wilde en zij bang was hem kwijt te raken. Hij mocht uiteindelijk alles, zij niks, want hij kon er niet mee omgaan dat zij wat met n ander zou doen. Ze zijn uit elkaar nu.

Bovendien krijg je t van n monogame relatie meestal niet mee.
Ik ken zeg 40 stellen met n monogame relatie, waarvan ik van eentje weet dat er vreemdgegaan wordt.
Ik ken(de) vier stellen met een open relatie waarvan ik me van twee afvraag of ze wel open zijn omde goede redenen.
Dan is de verhouding ook nogal scheef.
De helft van de open relaties is kut, maar maar 1 op de 40 monogame relaties...
Daar klopt natuurlijk geen hout van en t is nogal overtrokken, maar het geeft wel aan hoe mensen het (kunnen) zien.
compact en kleverig.
pi_157781411
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2015 08:21 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

Nee? Een monogame relatie is hier gewoon veel meer geaccepteerd dan n open relatie.
Bovendien passen de negatieve redenen om n open relatie aan te gaan sowieso al beter in het straatje van de mensen die er negatief tegenover staan, dus valt dat meer op.

Ik ken bv ook n stel dat n open relatie is aangegaan omdat hij dat wilde en zij bang was hem kwijt te raken. Hij mocht uiteindelijk alles, zij niks, want hij kon er niet mee omgaan dat zij wat met n ander zou doen. Ze zijn uit elkaar nu.

Bovendien krijg je t van n monogame relatie meestal niet mee.
Ik ken zeg 40 stellen met n monogame relatie, waarvan ik van eentje weet dat er vreemdgegaan wordt.
Ik ken(de) vier stellen met een open relatie waarvan ik me van twee afvraag of ze wel open zijn omde goede redenen.
Dan is de verhouding ook nogal scheef.
De helft van de open relaties is kut, maar maar 1 op de 40 monogame relaties...
Daar klopt natuurlijk geen hout van en t is nogal overtrokken, maar het geeft wel aan hoe mensen het (kunnen) zien.
Dat is leuk al die voorbeelden maar ik ken ook zoveel mensen die in een relatie zitten en vreemdgaan of dit doen of zus doen. Het gaat er naar mijn mening niet om dat er slechte relaties zijn. Want die zijn er. In welke vorm dan ook. En er zijn mensen die rare keuzes maken of mensen die bang zijn en dus maar instemmen met iets.

Maar ik reageerde op iemand die aangaf dat je als je voor een open relatie kiest gewoon een potentiele vreemdganger bent. Nee. Dat is bullshit. Want je kiest er samen voor. Net als dat je samen kiest voor een gesloten relatie.
www.passieenplezier.nl Dé winkel voor erotiek
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_157781604
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2015 07:42 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

en sommige mensen vallen wel onder t kopje: anders zou hij/zij vreemdgaan of egoïstisch.
Net als in n monogame relatie.

Genoeg mensen die om verkeerde redenen n open relatie hebben, wat voor n deel de negatieve reacties wellicht verklaart.
Jij hebt het over de manier waarop mensen handelen, zoals ik in mijn vorige bericht ook aangaf en wat je hier overigens op FOK! en waar dan ook kan lezen, gaat het in gesloten relaties ofwel gewoon in relaties vaak mis. Er zijn een aantal bronnen die aangeven hoe vaak er vreemdgegaan wordt of hoe vaak er huiselijk geweld plaats vindt.

Dat gebeurd nou eenmaal en is dus in elke relatie een onderwerp. Niet alleen in open relaties.
www.passieenplezier.nl Dé winkel voor erotiek
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_157781638
quote:
1s.gif Op maandag 23 november 2015 21:06 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Wat je eigenlijk zegt met deze zin is dat jij nog bent blijven hangen op het niveau van de apen. Ik dacht toch echt dat mensen wat verder waren. Begrijp me overigens niet verkeerd: als er 2 mensen elkaar vinden met deze gedachte is dat prima natuurlijk.
Lees even op wie en wat ik reageer en ga mij dan vertellen waarom ik degene ben die op het niveau van de apen is blijven hangen.
www.passieenplezier.nl Dé winkel voor erotiek
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_157783183
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2015 11:32 schreef Tamashii het volgende:

[..]

Jij hebt het over de manier waarop mensen handelen, zoals ik in mijn vorige bericht ook aangaf en wat je hier overigens op FOK! en waar dan ook kan lezen, gaat het in gesloten relaties ofwel gewoon in relaties vaak mis. Er zijn een aantal bronnen die aangeven hoe vaak er vreemdgegaan wordt of hoe vaak er huiselijk geweld plaats vindt.

Dat gebeurd nou eenmaal en is dus in elke relatie een onderwerp. Niet alleen in open relaties.
ik stel ook nergens dat dat niet zo is. Ik geef enkel aan wat ik zie als een reden voor negatief denken over open relaties.

Als je dan wil blijven hangen in: ja maar dat is in gesloten relaties ook zo!' Prima, maar dan mis je m'n punt.
compact en kleverig.
pi_157783281
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2015 12:45 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik stel ook nergens dat dat niet zo is. Ik geef enkel aan wat ik zie als een reden voor negatief denken over open relaties.

Als je dan wil blijven hangen in: ja maar dat is in gesloten relaties ook zo!' Prima, maar dan mis je m'n punt.
Volgens mij is er dan juist geen punt, want dat zouden mensen dus eigenlijk hypocriet kijken naar het een en het ander daar buiten laten vallen terwijl dat in beide situaties zo is.
www.passieenplezier.nl Dé winkel voor erotiek
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_157783581
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2015 12:45 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

ik stel ook nergens dat dat niet zo is. Ik geef enkel aan wat ik zie als een reden voor negatief denken over open relaties.

Als je dan wil blijven hangen in: ja maar dat is in gesloten relaties ook zo!' Prima, maar dan mis je m'n punt.
Het punt is juist dat het niets zegt over een open relatie. Dat jij veel mensen kent die daar niet mee om konden gaan zegt weinig over het concept zelf.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_157783823
:')

Ik heb het niet over mij, ik probeer aan te geven wat imo een reden zou kunnen zijn voor de negatieve reacties die je vaak hoort/leest.

Is dat hypocriet? Weet ik niet, mensen zijn geneigd om te blijven hangen in wat voor hen goed of normaal is, ik zie daar de hypocrisie niet in in dit geval.

Het gaat inderdaad om mensen, maar als andere mensen getallen zoals ik die zojuist gaf horen/lezen, zijn ze geneigd het te bezien zoals ik aangeef, negatief, want de helft gaat mis! Zie je nou wel!
Wat ze niet weten is dat van die 40 'monogame' er nig 2 open zijn, 3 op knappen staan, bij eentje een van de kinderen van n andere man is en bij nog 13 anderen een van de twee in t verleden vreemd is gegaan of nog steeds gaat.

Wat ik probeer te zeggen is dat mensen geneigd zijn af te gaan op wat ze zelf zien en horen. Dat is niet hypocriet, dat is hooguit wat minder doordacht.

Imo is het niet zo raar dat mensen negatief zijn over open relaties, ze kennen het niet en willen het ook niet direct kennen, praat erover en mensen worden wat milder in hun oordeel vaak, maar dat is niet iets dat standaard is.
compact en kleverig.
pi_157801476
Voor de mensen die pas later in de relatie open werden: hoe zijn jullie er dan in gerold?

Ik zou graag een open relatie willen. Ik vind mijn vriend fantastisch, de liefde is sterk, de seks is leuk, maar ik mis iets. Het idee dat ik nooit meer met een ander seks zou hebben, beangstigt me soms wat. Dat je nooit meer die spanning van in het begin zult ervaren.

Daarnaast zijn er dingen wat betreft seks waar mijn vriend en ik wat anders over denken en waarin we niet aan elkaars behoefte kunnen voldoen. Het is niet zo'n issue dat het een reden zou zijn om uit elkaar te gaan, absoluut niet. Maar het is wel gewoon, ja, jammer.

Waar mijn vriend eerst nog vrij positief tegenover een open relatie stond, heeft hij zich bedacht. Daar heb ik alle begrip voor. Ik zou ook nooit vreemdgaan en sta volledig achter zijn keuze. Maar soms knaagt het aan me.

Wat ik wil met deze post? Tja, eigenlijk geen idee.
pi_157802458
Lijkt me eigenlijk best moeilijk om later een open relatie te krijgen. Ben ook wel benieuwd naar de antwoorden en ervarignen.
pi_157802530
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 23:27 schreef rosaaa het volgende:
Voor de mensen die pas later in de relatie open werden: hoe zijn jullie er dan in gerold?

Ik zou graag een open relatie willen. Ik vind mijn vriend fantastisch, de liefde is sterk, de seks is leuk, maar ik mis iets. Het idee dat ik nooit meer met een ander seks zou hebben, beangstigt me soms wat. Dat je nooit meer die spanning van in het begin zult ervaren.

Daarnaast zijn er dingen wat betreft seks waar mijn vriend en ik wat anders over denken en waarin we niet aan elkaars behoefte kunnen voldoen. Het is niet zo'n issue dat het een reden zou zijn om uit elkaar te gaan, absoluut niet. Maar het is wel gewoon, ja, jammer.

Waar mijn vriend eerst nog vrij positief tegenover een open relatie stond, heeft hij zich bedacht. Daar heb ik alle begrip voor. Ik zou ook nooit vreemdgaan en sta volledig achter zijn keuze. Maar soms knaagt het aan me.

Wat ik wil met deze post? Tja, eigenlijk geen idee.
Een grotere piemel. Je wilt een grotere piemel. En trouwens, als je niet in elkaars behoefte kunt voldoen (seks), maar seks is wel een belangrijk aspect voor je binnen een relatie, dan passen jullie niet bij elkaar. Waarom doet iedereen alsof seks niet belangrijk is? Fuck zeg. Uiteindelijk wordt je doodongelukkig van seks die je geen voldaan gevoel geeft.
pi_157802707
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 00:24 schreef whatdafuck het volgende:

[..]

Een grotere piemel. Je wilt een grotere piemel. En trouwens, als je niet in elkaars behoefte kunt voldoen (seks), maar seks is wel een belangrijk aspect voor je binnen een relatie, dan passen jullie niet bij elkaar. Waarom doet iedereen alsof seks niet belangrijk is? Fuck zeg. Uiteindelijk wordt je doodongelukkig van seks die je geen voldaan gevoel geeft.
Ik wil helemaal geen grotere piemel. Liever niet zelfs, die van mijn vriend is al meer dan groot genoeg. Wat is dit nu weer voor puberale reactie?

Om nog even op de rest in te gaan. We kunnen slechts aan een gedeelte van elkaars behoeftes niet voldoen. Maar ik vraag me af of het überhaupt mogelijk is om een man te vinden waarin je dat totaalpakket vindt. Ik zou het jammer vinden als bepaalde dingen nooit uit zou kunnen proberen, waar hij niets mee kan of niets mee heeft. Of die hij wel uit wil proberen voor mij, maar waarbij ik overduidelijk merk dat het voor mij is. Dat zijn de dingen waar we op vastlopen.
pi_157802771
Misschien moet ik toch een ander topic openen over meningen. Ik snap dat iedereen er het zijne van denkt en het anders ziet. Maar dit Was meer bedoelt als ervarings topic dan als 'ik vind het niet oke/smerig/vul maar iets anders in.
pi_157802788
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 00:43 schreef rosaaa het volgende:

[..]

Ik wil helemaal geen grotere piemel. Liever niet zelfs, die van mijn vriend is al meer dan groot genoeg. Wat is dit nu weer voor puberale reactie?

Om nog even op de rest in te gaan. We kunnen slechts aan een gedeelte van elkaars behoeftes niet voldoen. Maar ik vraag me af of het überhaupt mogelijk is om een man te vinden waarin je dat totaalpakket vindt. Ik zou het jammer vinden als bepaalde dingen nooit uit zou kunnen proberen, waar hij niets mee kan of niets mee heeft. Of die hij wel uit wil proberen voor mij, maar waarbij ik overduidelijk merk dat het voor mij is. Dat zijn de dingen waar we op vastlopen.
Wat is het totaal pakket? En heb je het nu over 'jongens' of 'mannen'. Want mannen gaan ver. En hoe geiler, hoe verder. Oraal, anaal, rimmen, allemaal prima.
Wat vinden we niet leuk? Pis/poep seks. Dingen in ons plasbuisje stoppen.
pi_157802845
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 00:53 schreef whatdafuck het volgende:

[..]

Wat is het totaal pakket? En heb je het nu over 'jongens' of 'mannen'. Want mannen gaan ver. En hoe geiler, hoe verder. Oraal, anaal, rimmen, allemaal prima.
Wat vinden we niet leuk? Pis/poep seks. Dingen in ons plasbuisje stoppen.
Het komt niet in je op dat seks meer is dan puur wat neuken/beffen/pijpen etc? Je hebt nog een hoop te leren.
pi_157802862
quote:
0s.gif Op woensdag 25 november 2015 01:00 schreef rosaaa het volgende:

[..]

Het komt niet in je op dat seks meer is dan puur wat neuken/beffen/pijpen etc? Je hebt nog een hoop te leren.
Dat is het idd niet. Natuur technisch gezien.. Wat de maatschappij ervan maakt, daar hou ik me niet zo mee bezig.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')