Wellicht tijd om je horizon te verbreden?quote:Op donderdag 17 september 2015 14:50 schreef Norma_Jeane het volgende:
Probleem is dat ik nooit in de kroeg kom.
Mijn ketting reikt niet verder dan het schoolplein en het voetbalveld.
Dan moet ik denk ik toch eerst met iemand afspreken anders zit ik er zo onbeholpen bij.quote:Op donderdag 17 september 2015 14:53 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Wellicht tijd om je horizon te verbreden?
Ik probeer ook altijd snel af te spreken. Daarna kan je beide zeggen of er een klik is. De eerste date is sex een no-go.quote:Op donderdag 17 september 2015 13:13 schreef Koettie het volgende:
Ja ach, ik ben er nu ook niet zo heel actief meer op. Soms nog leuke gesprekken en dan zie ik wel. Ik vind het moeilijk om via online contact in te schatten of ik iemand aantrekkelijk vind. Dus als ik merk dat mensen er écht heel veel zin in hebben heb ik al iets van meh, die verwachten meteen teveel. Zelfs toen ik het tegen een dude zei ging ie er vanuit dat het een seksdate was. Nopppe. Want vond hem heel aardig maar echt niet seksueel aantrekkelijk. Niet eens een beetje.
Dan heb je blijkbaar geen open relatie?quote:Op zaterdag 19 september 2015 20:37 schreef koen778899 het volgende:
Kennen jullie nog leuke, maar strikt discrete activiteiten?
Ik ga nu vaak op hotel en privé wellness, maar vraag me af of er nog mogelijkheden zijn om discreet af te spreken?
Je had met je date nog geen bed gezien?quote:Op zondag 27 september 2015 23:02 schreef Koettie het volgende:
Date was erg geslaagd. Moe en voldaan dus lekker naar bed
Haha. Jawel dus. En daarna nog met vriend alleen dus moe gisterquote:Op zondag 27 september 2015 23:31 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Je had met je date nog geen bed gezien?
Ik heb er ook een
[ afbeelding ]
Ook nog eens. Mazzelaar.quote:Op maandag 28 september 2015 12:47 schreef Koettie het volgende:
[..]
Haha. Jawel dus. En daarna nog met vriend alleen dus moe gister
Met je libido is niets misquote:Op maandag 28 september 2015 12:47 schreef Koettie het volgende:
[..]
Haha. Jawel dus. En daarna nog met vriend alleen dus moe gister
Woon je dan bv met de een samen en heb je dan er nog een relatie naast of zijn het 2 lat-relaties?quote:Op maandag 5 oktober 2015 11:11 schreef Nixx- het volgende:
Ik heb wel een polyamoreuse relatie, maar hierin doen we geen trio's.
Maar, wie weet.
Met de een woon ik samen. Zij heeft al een paar jaar een vaste partner, die ook een eigen partner heeft.quote:Op maandag 5 oktober 2015 14:33 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Woon je dan bv met de een samen en heb je dan er nog een relatie naast of zijn het 2 lat-relaties?
En heeft je partner er dan ook nog een relatie naast of vind die het wel goed zo?
Het lijkt me wel heel erg jongleren met aandacht verdelen als het twee volwaardige relaties zouden zijn. Vast minnaarschap lijkt me dan wat makkelijker.quote:Op maandag 5 oktober 2015 14:49 schreef Nixx- het volgende:
[..]
Met de een woon ik samen. Zij heeft al een paar jaar een vaste partner, die ook een eigen partner heeft.
Ik ben ook op zoek naar zo iets, maar heb tot op heden alleen korte relaties gehad.
Je denkt te moeilijk.quote:Op maandag 5 oktober 2015 16:18 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Het lijkt me wel heel erg jongleren met aandacht verdelen als het twee volwaardige relaties zouden zijn. Vast minnaarschap lijkt me dan wat makkelijker.
En misschien denk ik gewoon weer te moeilijk.
Dit.quote:Op dinsdag 15 september 2015 23:49 schreef Koettie het volgende:
[..]
Als het casual en leuk is, met geflirt en goede spanning. Zonder meteen erboven op te duiken en zulke dingen. Maarja, lastig!
Spannend (niet in de zin van seks). Komen jullie ook bij elkaar over de vloer of houden jullie het gescheiden?quote:Op maandag 5 oktober 2015 14:49 schreef Nixx- het volgende:
[..]
Met de een woon ik samen. Zij heeft al een paar jaar een vaste partner, die ook een eigen partner heeft.
Ik ben ook op zoek naar zo iets, maar heb tot op heden alleen korte relaties gehad.
Ja, we komen zeker over elkaar bij de vloer.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 10:52 schreef Myrr het volgende:
[..]
Spannend (niet in de zin van seks). Komen jullie ook bij elkaar over de vloer of houden jullie het gescheiden?
!quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 13:13 schreef Nixx- het volgende:
[..]
Ja, we komen zeker over elkaar bij de vloer.
O.a. om met zijn 4-en een bordspel te spelen.
Ik ben met hem afgelopen week naar een concert geweest.
We kennen ze al heel lang, zelfs ruim voor onze trouwerij. Het polyamoreuse is pas erna gegroeid.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 13:14 schreef Myrr het volgende:
[..]
!
Maar gezellig en knap dat jullie dat kunnen.
Op date gaan hoeft niet automatisch seks te betekenen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 14:00 schreef Blosje het volgende:
Wel leuk om dit topic te volgen. Heb mezelf nooit preuts gevonden maar begin nu toch wel te twijfelen
Eens een toegestaan 'slippertje' zou nog net kunnen wat mezelf betreft.
Maar het meest onbegrijpelijke voor mij is bijvoorbeel zoals Koettie die op 'date' gaat.
Lijkt me vreselijk dat ik dan gewoon thuis mezelf zit af te vragen wat mijn man allemaal aan het uitspoken is. En als hij dan thuiskomt wéét ik gewoon dat hij met een ander heeft geneukt
Wat zeg je dan? Dag schat, was het lekker?
Haha oh nee... Komt niet goed
Een slippertje is juist erger. Dat gaat achter je rug om, schaadt vertrouwen. Als je het van elkaar weet (een open relatie waarbij men zonder de partner date is voor mij ook niets hoor) en er open over bent, is dat hele probleem ineens weg ofzo. Ik vond het geen probleem mijn vriend een ander meisje te zien likken, of nog beter om dat samen te doen maar zodra ik zou zien dat hij via Whatsapp ofzo een hele flirtchat met een andere meid zou hebben achter mijn rug om zou ik flink pissig zijn.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 14:00 schreef Blosje het volgende:
Wel leuk om dit topic te volgen. Heb mezelf nooit preuts gevonden maar begin nu toch wel te twijfelen
Eens een toegestaan 'slippertje' zou nog net kunnen wat mezelf betreft.
Maar het meest onbegrijpelijke voor mij is bijvoorbeel zoals Koettie die op 'date' gaat.
Lijkt me vreselijk dat ik dan gewoon thuis mezelf zit af te vragen wat mijn man allemaal aan het uitspoken is. En als hij dan thuiskomt wéét ik gewoon dat hij met een ander heeft geneukt
Wat zeg je dan? Dag schat, was het lekker?
Haha oh nee... Komt niet goed
De date zondag is met m'n vriend erbij.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 14:00 schreef Blosje het volgende:
Wel leuk om dit topic te volgen. Heb mezelf nooit preuts gevonden maar begin nu toch wel te twijfelen
Eens een toegestaan 'slippertje' zou nog net kunnen wat mezelf betreft.
Maar het meest onbegrijpelijke voor mij is bijvoorbeel zoals Koettie die op 'date' gaat.
Lijkt me vreselijk dat ik dan gewoon thuis mezelf zit af te vragen wat mijn man allemaal aan het uitspoken is. En als hij dan thuiskomt wéét ik gewoon dat hij met een ander heeft geneukt
Wat zeg je dan? Dag schat, was het lekker?
Haha oh nee... Komt niet goed
Ja dat scheelt wel wat gepieker voor je vriendquote:Op dinsdag 6 oktober 2015 14:31 schreef Koettie het volgende:
[..]
Doe ik eigenlijk alleen op dagen dat hij werkt tot laat, niet als hij thuis zit.
Oh maar gewoon ordinair vreemdgaan zou ik ook vreselijk vinden hoor.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 14:24 schreef Myrr het volgende:
[..]
Een slippertje is juist erger. Dat gaat achter je rug om, schaadt vertrouwen. Als je het van elkaar weet (een open relatie waarbij men zonder de partner date is voor mij ook niets hoor) en er open over bent, is dat hele probleem ineens weg ofzo. Ik vond het geen probleem mijn vriend een ander meisje te zien likken, of nog beter om dat samen te doen maar zodra ik zou zien dat hij via Whatsapp ofzo een hele flirtchat met een andere meid zou hebben achter mijn rug om zou ik flink pissig zijn.
Waarom zou je moeten piekeren?quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 15:02 schreef Blosje het volgende:
[..]
Ja dat scheelt wel wat gepieker voor je vriend
Ja, hier ben ik het wel mee eens. Zou ook niet 123 de relatie opblazen als het een keer gebeurt, bij meerdere keren zou ik wel zoiets hebben van jooooeeeee je hebt te weinig respect voor mij, daar is de deur.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 15:10 schreef Blosje het volgende:
[..]
Oh maar gewoon ordinair vreemdgaan zou ik ook vreselijk vinden hoor.
Maar mijn man weet dat ALS hij ooit eens in bed beland met een andere vrouw ik het nooit zou willen weten. Gewoon éénmalig en liefst spijt hebben. Maar daar ga ik geen goed huwelijk voor opblazen, kan mij voorstellen dat op 50 jaar huwelijk je al wel eens een slippertje kan maken. Er zijn ergere dingen in het leven...
Piekeren doet hij niet, we weten wat we aan elkaar hebben. Anders zouden we het niet doen.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 15:02 schreef Blosje het volgende:
[..]
Ja dat scheelt wel wat gepieker voor je vriend
Zelfde hier.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 15:22 schreef Koettie het volgende:
[..]
Piekeren doet hij niet, we weten wat we aan elkaar hebben. Anders zouden we het niet doen.
Ik zou alleen piekeren of hij geen flater slaat en zijn date verziekt.quote:Op dinsdag 6 oktober 2015 15:02 schreef Blosje het volgende:
[..]
Ja dat scheelt wel wat gepieker voor je vriend
Nou hier niet hoor. Hier is het pas na 20+ jaar relatie zo gegroeid.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:37 schreef gustaf het volgende:
Mooi dat het bij jullie zo kan,had graag mijn relatie met mijn vrouw ook iets "losser" gezien,maar zij geeft aan 100% monogaam te zijn...aangezien ik geen stiekemerd ben en ook niet vreemd zal gaan o.i.d zal ik mij hier bij neer moeten leggen,bij jullie is de afspraak van te voren gemaakt,ik kwam hier later mee,wel eens een parenclub geprobeerd,maar dit vond de vrouw ook niet echt een succes..maar dat het bij jullie goed gaat is mooi om te horen!!
dat kan natuurlijk ook,wij hebben het geprobeerd maar mijn vrouw heeft er niets mee,maar wilde het wel proberen,maar daarna is er nooit meer wat mee gedaan ondanks dat ik het interessant blijf vinden..quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:44 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Nou hier niet hoor. Hier is het pas na 20+ jaar relatie zo gegroeid.
En ook begonnen door samen naar een parenclub te gaan.
Wel tof van haar dat ze het heeft geprobeerd! Jammer voor jou dat het niets bleek te zijn voor haar, maar je hebt wel een vrouw die open staat voor je fantasieen, die naar je wil luisteren en dingen wil proberen ondanks dat het niet direct haar fantasie is.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 20:34 schreef gustaf het volgende:
[..]
dat kan natuurlijk ook,wij hebben het geprobeerd maar mijn vrouw heeft er niets mee,maar wilde het wel proberen,maar daarna is er nooit meer wat mee gedaan ondanks dat ik het interessant blijf vinden..
Ja 25 centimeter in het gat van je vrouw om precies te zijn.quote:Op vrijdag 4 september 2015 09:46 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Of een relatie die misschien wel veel dieper gaat.
Is het niet gewoon de 1 seks, de ander liefde?quote:Op maandag 5 oktober 2015 19:57 schreef Nixx- het volgende:
[..]
Je denkt te moeilijk.
Denk eerder aan primaire en secundaire partner.
Ze heeft geen sex met de ander.quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:37 schreef Godshand het volgende:
[..]
Is het niet gewoon de 1 seks, de ander liefde?
Ik bedoel, waarom woont jouw partner samen met jou, maar niet met die ander?
Jouw partner en haar andere partner hebben het wel luxe: 2 partners Wat een aandacht
Ah ok. Maar is dan die ander gewoon niet een vriendschappelijke relatie (de ander van jouw partner)?quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:55 schreef Nixx- het volgende:
[..]
Ze heeft geen sex met de ander.
Omdat die ander al een partner heeft.
Met weekendjes weg en soms samen slapen?quote:Op zondag 18 oktober 2015 14:57 schreef Godshand het volgende:
[..]
Ah ok. Maar is dan die ander gewoon niet een vriendschappelijke relatie (de ander van jouw partner)?
Als dat tussen vrienden onderling kan, dan waarom niet? Als ze nog wel zoenen/ elkaars genitalia in het zonnetje zetten ofzo, dan is het wat anders...quote:Op zondag 18 oktober 2015 15:00 schreef Nixx- het volgende:
[..]
Met weekendjes weg en soms samen slapen?
Zoenen zeker welquote:Op zondag 18 oktober 2015 15:02 schreef Godshand het volgende:
[..]
Als dat tussen vrienden onderling kan, dan waarom niet? Als ze nog wel zoenen/ elkaars genitalia in het zonnetje zetten ofzo, dan is het wat anders...
Ah, duidelijkquote:
Momenteel niet. Weinig leuks gezien laatste tijd en eigenlijk ook weinig tijd. Heel soms daten met vriend erbij, maar dat is agenda technisch moeilijk vaak. Moeten ook gewoon tijd voor onszelf hebben.quote:
hoe dat zo?quote:Op zondag 27 september 2015 19:30 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dan heb je blijkbaar geen open relatie?
Je krijgt/kreeg hysterische aanvallen nadat je gehoord hebt dat je ‘partner’ op iemand anders is gekropen?quote:Op zondag 15 november 2015 15:35 schreef Koettie het volgende:
http://www.vice.com/nl/re(...)utm_source=vicefbned
Heel herkenbaar!
Juist niet.quote:Op vrijdag 4 september 2015 09:46 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Of een relatie die misschien wel veel dieper gaat.
Goede onderbouwing.quote:
Dat is daarna toch al besproken? Een open relatie vergt meer communicatie, vertrouwen en eerlijkheid dan in de meeste monogame relaties wordt toegepast.quote:Op zondag 15 november 2015 22:12 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Ja, net goed zoals degene die ik quote.
Simpel. In een relatie met diepgaande gevoelens zou geen enkel weldenkend mens het kunnen verkroppen dat zijn partner een ander neukt. Imo. is een open relatie dan ook een excuus voor onbetrouwbare potentiële vreemdgangers om toch wat vastigheid te hebbenquote:Op zondag 15 november 2015 22:20 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Dat is daarna toch al besproken? Een open relatie vergt meer communicatie, vertrouwen en eerlijkheid dan in de meeste monogame relaties wordt toegepast.
Nu jij. Waarom niet?
Je kan je er niets bij voorstellen, dat ik zoveel van mijn man houd dat ik hem dat pleziertje gun?quote:Op zondag 15 november 2015 22:24 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Simpel. In een relatie met diepgaande gevoelens zou geen enkel weldenkend mens het kunnen verkroppen dat zijn partner een ander neukt. Imo. is een open relatie dan ook een excuus voor onbetrouwbare vreemdgangers om toch wat vastigheid te hebben
Haha nee, dat deel niet. Wel reactie van omgeving. Hoewel ik dat al heeeel lang niet meer gehad heb nu ik erover nadenk.quote:Op zondag 15 november 2015 22:04 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Je krijgt/kreeg hysterische aanvallen nadat je gehoord hebt dat je ‘partner’ op iemand anders is gekropen?
Of het is gewoon persoonlijk. Ik snap niet dat mensen daar altijd zo'n ding van maken. Ik kan seks en liefde los van elkaar zien. Ze hebben met elkaar te maken en kunnen elkaar versterken maar seks zonder liefde kan prima. Ik kan ook prima seks hebben met iemand en van iemand anders houden. Het ene sluit het ander niet uit. Snap dat het voor sommige niet zo werkt, ook prima. Als jij en je partner maar op een lijn zitten.quote:Op zondag 15 november 2015 22:24 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Simpel. In een relatie met diepgaande gevoelens zou geen enkel weldenkend mens het kunnen verkroppen dat zijn partner een ander neukt. Imo. is een open relatie dan ook een excuus voor onbetrouwbare potentiële vreemdgangers om toch wat vastigheid te hebben
Wellicht kwam de gedachte in je op: waarschijnlijk ziet ze er niet uit en komt ze niet meer aan de man als ze niet in deze afspraak mee wil gaan?quote:Op zondag 15 november 2015 22:24 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Simpel. In een relatie met diepgaande gevoelens zou geen enkel weldenkend mens het kunnen verkroppen dat zijn partner een ander neukt. Imo. is een open relatie dan ook een excuus voor onbetrouwbare potentiële vreemdgangers om toch wat vastigheid te hebben
Nee dat was niet mijn gedachtequote:Op zondag 15 november 2015 22:45 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Wellicht kwam de gedachte in je op: waarschijnlijk ziet ze er niet uit en komt ze niet meer aan de man als ze niet in deze afspraak mee wil gaan?
Gaf mijn fotoboek antwoord daarop?
Jouw partner mag dan zeker ook niet uit eten met het andere geslacht. Of naar de bioscoop? Of wandelen? Please zeg. Hoeveel mensen neuken wel niet om het neuken? Hoeveel mensen gaan naar de hoeren om gewoon te beleven wat seks nu feitelijk gewoon is?quote:Op zondag 15 november 2015 22:24 schreef IMVHI het volgende:
[..]
Simpel. In een relatie met diepgaande gevoelens zou geen enkel weldenkend mens het kunnen verkroppen dat zijn partner een ander neukt. Imo. is een open relatie dan ook een excuus voor onbetrouwbare potentiële vreemdgangers om toch wat vastigheid te hebben
Wat je eigenlijk zegt met deze zin is dat jij nog bent blijven hangen op het niveau van de apen. Ik dacht toch echt dat mensen wat verder waren. Begrijp me overigens niet verkeerd: als er 2 mensen elkaar vinden met deze gedachte is dat prima natuurlijk.quote:Op maandag 23 november 2015 17:51 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Jouw partner mag dan zeker ook niet uit eten met het andere geslacht. Of naar de bioscoop? Of wandelen? Please zeg. Hoeveel mensen neuken wel niet om het neuken? Hoeveel mensen gaan naar de hoeren om gewoon te beleven wat seks nu feitelijk gewoon is?
Seks is seks. Met passie kan het steengoede seks worden. En met passie en liefde wellicht nog beter. Maar seks blijft een drift net als eten.
Sex gelijkstellen met eten of een bios hoe fucking simplistisch kan je zijn.quote:Op maandag 23 november 2015 17:51 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Jouw partner mag dan zeker ook niet uit eten met het andere geslacht. Of naar de bioscoop? Of wandelen? Please zeg. Hoeveel mensen neuken wel niet om het neuken? Hoeveel mensen gaan naar de hoeren om gewoon te beleven wat seks nu feitelijk gewoon is?
Seks is seks. Met passie kan het steengoede seks worden. En met passie en liefde wellicht nog beter. Maar seks blijft een drift net als eten.
Het is maar hoe ingewikkeld je het maakt ja.quote:Op maandag 23 november 2015 21:08 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Sex gelijkstellen met eten of een bios hoe fucking simplistisch kan je zijn.
Discussieren is prima, maar vergeet niet dat posts met aanvallen op de man weggehaald worden.quote:Op maandag 23 november 2015 21:06 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk zegt met deze zin is dat jij nog bent blijven hangen op het niveau van de apen. Ik dacht toch echt dat mensen wat verder waren. Begrijp me overigens niet verkeerd: als er 2 mensen elkaar vinden met deze gedachte is dat prima natuurlijk.
Het dier in je wat ruimte geven maakt dat 'ie niet vals wordtquote:Op maandag 23 november 2015 21:06 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk zegt met deze zin is dat jij nog bent blijven hangen op het niveau van de apen. Ik dacht toch echt dat mensen wat verder waren. Begrijp me overigens niet verkeerd: als er 2 mensen elkaar vinden met deze gedachte is dat prima natuurlijk.
Lekker van god los worden om 'het dier in je los te laten/in toom te houden'. Nee, leuk voor op een tegeltje maar voor de rest complete onzin.quote:Op maandag 23 november 2015 21:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Het dier in je wat ruimte geven maakt dat 'ie niet vals wordt
Dat is prima want ik val niemand aan. Ik trek enkel een conclusie op basis van hetgeen jij zegt. Als jij als mens niet in staat bent om natuurlijke driften tegen te gaan dan is dat toch de enige juiste conclusie? Tuurlijk moet je eten en drinken en ik snap ook best dat je voortplantingsdrang hebt. Maar als je een vrouw hebt is het toch prima, dan kun je daar op los als je wilt? Volgens jouw theorie moet je dus ook iemands hoofd in mogen slaan omdat de holbewoners dat ook deden, dat is immers ook een oerdrift. Of gelden daar dan weer andere regels voor?quote:Op maandag 23 november 2015 21:14 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Discussieren is prima, maar vergeet niet dat posts met aanvallen op de man weggehaald worden.
En nee. Mensen zijn de ergste beesten. Of zie jij soms iedereen in vrede en liefde leven?
Anyway; iedereen moet het lekker zelf weten. Maar je bent geen vreemdganger omdat je een open relatie wilt. Sommige mensen passen gewoon niet in hokjes.
Hoe kom je erbij dat mensen met open relaties hun driften niet in toom kunnen houden?quote:Op maandag 23 november 2015 21:53 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Lekker van god los worden om 'het dier in je los te laten/in toom te houden'. Nee, leuk voor op een tegeltje maar voor de rest complete onzin.
[..]
Dat is prima want ik val niemand aan. Ik trek enkel een conclusie op basis van hetgeen jij zegt. Als jij als mens niet in staat bent om natuurlijke driften tegen te gaan dan is dat toch de enige juiste conclusie? Tuurlijk moet je eten en drinken en ik snap ook best dat je voortplantingsdrang hebt. Maar als je een vrouw hebt is het toch prima, dan kun je daar op los als je wilt? Volgens jouw theorie moet je dus ook iemands hoofd in mogen slaan omdat de holbewoners dat ook deden, dat is immers ook een oerdrift. Of gelden daar dan weer andere regels voor?
Ik zie niet iedereen in vrede leven nee, maar ik ben dan ook een individu en kan niet veel anders doen dan zorgen dat ik het imo goed doe. Ik snap ook niet zo goed wat dit met bovenstaande discussie te maken heeft. Ik vind ook niet dat mensen die een open relatie hebben slechte mensen zijn ofzo.
Nogmaals: Natuurljik ben je geen vreemdganger, dat ben je enkel als maar 1 van de 2 weet dat het een open relatie betreft.
Ik vraag me toch altijd af hoe mensen hieraan komen. Omdat je iets doet is het meteen een 'drift' die je niet in kan houden? Waarom? Misschien is het iets wat gewoon goed overlegd is. We doen het omdat we het leuk vinden en het iets toe vinden voegen, niet omdat we niet van andere af kunnen blijven of niet in staat zijn om een monogame relatie aan te gaan. Dat is een keuze. Snap dat het soms lastig is voor te stellen en dat is prima, maar als je er zo over praat is het misschien logischer om te vrágen naar de reden, in plaatst van die zo te stellen.quote:Op maandag 23 november 2015 21:53 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Lekker van god los worden om 'het dier in je los te laten/in toom te houden'. Nee, leuk voor op een tegeltje maar voor de rest complete onzin.
[..]
Dat is prima want ik val niemand aan. Ik trek enkel een conclusie op basis van hetgeen jij zegt. Als jij als mens niet in staat bent om natuurlijke driften tegen te gaan dan is dat toch de enige juiste conclusie? Tuurlijk moet je eten en drinken en ik snap ook best dat je voortplantingsdrang hebt. Maar als je een vrouw hebt is het toch prima, dan kun je daar op los als je wilt? Volgens jouw theorie moet je dus ook iemands hoofd in mogen slaan omdat de holbewoners dat ook deden, dat is immers ook een oerdrift. Of gelden daar dan weer andere regels voor?
Ik zie niet iedereen in vrede leven nee, maar ik ben dan ook een individu en kan niet veel anders doen dan zorgen dat ik het imo goed doe. Ik snap ook niet zo goed wat dit met bovenstaande discussie te maken heeft. Ik vind ook niet dat mensen die een open relatie hebben slechte mensen zijn ofzo.
Nogmaals: Natuurljik ben je geen vreemdganger, dat ben je enkel als maar 1 van de 2 weet dat het een open relatie betreft.
en sommige mensen vallen wel onder t kopje: anders zou hij/zij vreemdgaan of egoïstisch.quote:Op maandag 23 november 2015 21:14 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Discussieren is prima, maar vergeet niet dat posts met aanvallen op de man weggehaald worden.
En nee. Mensen zijn de ergste beesten. Of zie jij soms iedereen in vrede en liefde leven?
Anyway; iedereen moet het lekker zelf weten. Maar je bent geen vreemdganger omdat je een open relatie wilt. Sommige mensen passen gewoon niet in hokjes.
Dat verklaard toch niets, je zegt zelf die heb je ook een monogame relatie.quote:Op dinsdag 24 november 2015 07:42 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
en sommige mensen vallen wel onder t kopje: anders zou hij/zij vreemdgaan of egoïstisch.
Net als in n monogame relatie.
Genoeg mensen die om verkeerde redenen n open relatie hebben, wat voor n deel de negatieve reacties wellicht verklaart.
Nee? Een monogame relatie is hier gewoon veel meer geaccepteerd dan n open relatie.quote:Op dinsdag 24 november 2015 08:03 schreef Koettie het volgende:
[..]
Dat verklaard toch niets, je zegt zelf die heb je ook een monogame relatie.
Dat is leuk al die voorbeelden maar ik ken ook zoveel mensen die in een relatie zitten en vreemdgaan of dit doen of zus doen. Het gaat er naar mijn mening niet om dat er slechte relaties zijn. Want die zijn er. In welke vorm dan ook. En er zijn mensen die rare keuzes maken of mensen die bang zijn en dus maar instemmen met iets.quote:Op dinsdag 24 november 2015 08:21 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Nee? Een monogame relatie is hier gewoon veel meer geaccepteerd dan n open relatie.
Bovendien passen de negatieve redenen om n open relatie aan te gaan sowieso al beter in het straatje van de mensen die er negatief tegenover staan, dus valt dat meer op.
Ik ken bv ook n stel dat n open relatie is aangegaan omdat hij dat wilde en zij bang was hem kwijt te raken. Hij mocht uiteindelijk alles, zij niks, want hij kon er niet mee omgaan dat zij wat met n ander zou doen. Ze zijn uit elkaar nu.
Bovendien krijg je t van n monogame relatie meestal niet mee.
Ik ken zeg 40 stellen met n monogame relatie, waarvan ik van eentje weet dat er vreemdgegaan wordt.
Ik ken(de) vier stellen met een open relatie waarvan ik me van twee afvraag of ze wel open zijn omde goede redenen.
Dan is de verhouding ook nogal scheef.
De helft van de open relaties is kut, maar maar 1 op de 40 monogame relaties...
Daar klopt natuurlijk geen hout van en t is nogal overtrokken, maar het geeft wel aan hoe mensen het (kunnen) zien.
Jij hebt het over de manier waarop mensen handelen, zoals ik in mijn vorige bericht ook aangaf en wat je hier overigens op FOK! en waar dan ook kan lezen, gaat het in gesloten relaties ofwel gewoon in relaties vaak mis. Er zijn een aantal bronnen die aangeven hoe vaak er vreemdgegaan wordt of hoe vaak er huiselijk geweld plaats vindt.quote:Op dinsdag 24 november 2015 07:42 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
en sommige mensen vallen wel onder t kopje: anders zou hij/zij vreemdgaan of egoïstisch.
Net als in n monogame relatie.
Genoeg mensen die om verkeerde redenen n open relatie hebben, wat voor n deel de negatieve reacties wellicht verklaart.
Lees even op wie en wat ik reageer en ga mij dan vertellen waarom ik degene ben die op het niveau van de apen is blijven hangen.quote:Op maandag 23 november 2015 21:06 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk zegt met deze zin is dat jij nog bent blijven hangen op het niveau van de apen. Ik dacht toch echt dat mensen wat verder waren. Begrijp me overigens niet verkeerd: als er 2 mensen elkaar vinden met deze gedachte is dat prima natuurlijk.
ik stel ook nergens dat dat niet zo is. Ik geef enkel aan wat ik zie als een reden voor negatief denken over open relaties.quote:Op dinsdag 24 november 2015 11:32 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Jij hebt het over de manier waarop mensen handelen, zoals ik in mijn vorige bericht ook aangaf en wat je hier overigens op FOK! en waar dan ook kan lezen, gaat het in gesloten relaties ofwel gewoon in relaties vaak mis. Er zijn een aantal bronnen die aangeven hoe vaak er vreemdgegaan wordt of hoe vaak er huiselijk geweld plaats vindt.
Dat gebeurd nou eenmaal en is dus in elke relatie een onderwerp. Niet alleen in open relaties.
Volgens mij is er dan juist geen punt, want dat zouden mensen dus eigenlijk hypocriet kijken naar het een en het ander daar buiten laten vallen terwijl dat in beide situaties zo is.quote:Op dinsdag 24 november 2015 12:45 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik stel ook nergens dat dat niet zo is. Ik geef enkel aan wat ik zie als een reden voor negatief denken over open relaties.
Als je dan wil blijven hangen in: ja maar dat is in gesloten relaties ook zo!' Prima, maar dan mis je m'n punt.
Het punt is juist dat het niets zegt over een open relatie. Dat jij veel mensen kent die daar niet mee om konden gaan zegt weinig over het concept zelf.quote:Op dinsdag 24 november 2015 12:45 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
ik stel ook nergens dat dat niet zo is. Ik geef enkel aan wat ik zie als een reden voor negatief denken over open relaties.
Als je dan wil blijven hangen in: ja maar dat is in gesloten relaties ook zo!' Prima, maar dan mis je m'n punt.
Een grotere piemel. Je wilt een grotere piemel. En trouwens, als je niet in elkaars behoefte kunt voldoen (seks), maar seks is wel een belangrijk aspect voor je binnen een relatie, dan passen jullie niet bij elkaar. Waarom doet iedereen alsof seks niet belangrijk is? Fuck zeg. Uiteindelijk wordt je doodongelukkig van seks die je geen voldaan gevoel geeft.quote:Op dinsdag 24 november 2015 23:27 schreef rosaaa het volgende:
Voor de mensen die pas later in de relatie open werden: hoe zijn jullie er dan in gerold?
Ik zou graag een open relatie willen. Ik vind mijn vriend fantastisch, de liefde is sterk, de seks is leuk, maar ik mis iets. Het idee dat ik nooit meer met een ander seks zou hebben, beangstigt me soms wat. Dat je nooit meer die spanning van in het begin zult ervaren.
Daarnaast zijn er dingen wat betreft seks waar mijn vriend en ik wat anders over denken en waarin we niet aan elkaars behoefte kunnen voldoen. Het is niet zo'n issue dat het een reden zou zijn om uit elkaar te gaan, absoluut niet. Maar het is wel gewoon, ja, jammer.
Waar mijn vriend eerst nog vrij positief tegenover een open relatie stond, heeft hij zich bedacht. Daar heb ik alle begrip voor. Ik zou ook nooit vreemdgaan en sta volledig achter zijn keuze. Maar soms knaagt het aan me.
Wat ik wil met deze post? Tja, eigenlijk geen idee.
Ik wil helemaal geen grotere piemel. Liever niet zelfs, die van mijn vriend is al meer dan groot genoeg. Wat is dit nu weer voor puberale reactie?quote:Op woensdag 25 november 2015 00:24 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
Een grotere piemel. Je wilt een grotere piemel. En trouwens, als je niet in elkaars behoefte kunt voldoen (seks), maar seks is wel een belangrijk aspect voor je binnen een relatie, dan passen jullie niet bij elkaar. Waarom doet iedereen alsof seks niet belangrijk is? Fuck zeg. Uiteindelijk wordt je doodongelukkig van seks die je geen voldaan gevoel geeft.
Wat is het totaal pakket? En heb je het nu over 'jongens' of 'mannen'. Want mannen gaan ver. En hoe geiler, hoe verder. Oraal, anaal, rimmen, allemaal prima.quote:Op woensdag 25 november 2015 00:43 schreef rosaaa het volgende:
[..]
Ik wil helemaal geen grotere piemel. Liever niet zelfs, die van mijn vriend is al meer dan groot genoeg. Wat is dit nu weer voor puberale reactie?
Om nog even op de rest in te gaan. We kunnen slechts aan een gedeelte van elkaars behoeftes niet voldoen. Maar ik vraag me af of het überhaupt mogelijk is om een man te vinden waarin je dat totaalpakket vindt. Ik zou het jammer vinden als bepaalde dingen nooit uit zou kunnen proberen, waar hij niets mee kan of niets mee heeft. Of die hij wel uit wil proberen voor mij, maar waarbij ik overduidelijk merk dat het voor mij is. Dat zijn de dingen waar we op vastlopen.
Het komt niet in je op dat seks meer is dan puur wat neuken/beffen/pijpen etc? Je hebt nog een hoop te leren.quote:Op woensdag 25 november 2015 00:53 schreef whatdafuck het volgende:
[..]
Wat is het totaal pakket? En heb je het nu over 'jongens' of 'mannen'. Want mannen gaan ver. En hoe geiler, hoe verder. Oraal, anaal, rimmen, allemaal prima.
Wat vinden we niet leuk? Pis/poep seks. Dingen in ons plasbuisje stoppen.
Dat is het idd niet. Natuur technisch gezien.. Wat de maatschappij ervan maakt, daar hou ik me niet zo mee bezig.quote:Op woensdag 25 november 2015 01:00 schreef rosaaa het volgende:
[..]
Het komt niet in je op dat seks meer is dan puur wat neuken/beffen/pijpen etc? Je hebt nog een hoop te leren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |