Miss wel weet je niet, antwoord van Rachel kwam ook doordacht over.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 14:22 schreef Rianne84 het volgende:
Ik had gedacht dat Mike wel zo slim zou zijn om een lulverhaal op te hangen, maar helaas.
Was wel heel erg overduidelijk inderdaad.quote:Op vrijdag 15 juli 2016 12:19 schreef Sokz het volgende:
Neither; dat die cellmate niet zuiver was (dacht eerst een undercover cop) was overduidelijk. Anderzijds vind ik die uber underdog positie van #teamlitt wel interessant / potentie hebben.
Ik zat echt van; First day in prison and trust EEeeeverybody.quote:
Nou, ik heb Harvey anders deze aflevering ook twee keer zijn verlies zien nemen (omdat hij niet anders kon). Ik heb juist het idee dat nu het omslagpunt is; voorheen hadden ze alles en iedereen onder de duim, maar die tijd lijkt nu voorbij en dat besef komt langzaam. Dat geldt ook voor Jessica. Ik vind haar overigens niet zo'n bitch. Ik heb haar regelmatig stiekem zien glimlachen nadat ze iemand boos heeft toegesproken, omdat ze eigenlijk trots oid was.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 17:34 schreef probeer het volgende:
Ik moet zeggen dat ik het ethisch besef van zo'n beetje alle hoofdrolspelers echt abominabel vindt. Narcisme en egocentrisme vieren hoogtij. En het wordt allemaal ook nog zo gebracht alsof je het als kijker vanzelfsprekend moet vinden wanneer ze weer weg komen met een of andere shady constructie (of ronduit fraude) terwijl ze anderen daar wel om veroordelen.
Kunnen ze niet gewoon accepteren wat ze gedaan hebben en daadwerkelijk op de blaren zitten? Nee hoor, er moeten weer mensen tegen elkaar uitgespeeld worden, zodat zij kunnen ontsnappen aan de gevolgen van hun acties.
En Mike .. Waar hij het idee vandaan haalt dat het blijkbaar prima is om fraude te plegen, zolang je zelf maar denkt dat je bedoelingen goed zijn (wat in de praktijk ook nog eens vies tegenvalt). Dat was al irriterend toen hij zich nog als advocaat uitgaf en het grootkapitaal diende, maar nu in de gevangenis is het helemaal triest; ik moet, ik wil, doe dit, doe dat. Die gast snapt er nog echt niets van. Hij heeft momenteel gewoon niets te willen. En terecht.
En dan komt Rachel op bezoek, krijgt geen toegang krijgt, eist dat de regels voor haar aangepast worden, en als mevrouw de baliemedewerker daar niet op ingaat wordt ze meteen bedreigd. Manmanman wat een treurnis.
Het enige greintje moreel besef, wat ik bijzonder opmerkelijk vond want normaliter is het een bitch die alleen om zichzelf en haar vrienden denkt, kwam de afgelopen aflevering van die bazin van het bedrijf, toen ze de buy-in voor die ex-werknemer bij de vader van Rachel betaalde.
Ja, maar alleen omdat hij echt niet anders kon. Omdat het over en uit is met het gedraai, gelieg, het opzoeken van de mazen in de wet, en als dat niet lukt iemand bedreigen om diegene helemaal kapot te maken. En nu kan dat niet meer. Dat betekent niet dat hij dan opeens wel ethisch handelt en de goede keuze maakt. Hij heeft gewoon geen keuze meer. Niet echt een voorbeeld van goed gedrag, simpelweg een kwestie van niets anders kunnen doen. En dan moeten we nu opeens medelijden hebben omdat hij het schilderij van zijn moeder / uit zijn jeugd (?) weg heeft moeten geven. Terwijl hij het er toch echt 200% zelf naar gemaakt heeft.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 18:26 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nou, ik heb Harvey anders deze aflevering ook twee keer zijn verlies zien nemen (omdat hij niet anders kon). Ik heb juist het idee dat nu het omslagpunt is; voorheen hadden ze alles en iedereen onder de duim, maar die tijd lijkt nu voorbij en dat besef komt langzaam.
Ze is hartstikke vriendelijk en hartelijk voor de mensen die ze daadwerkelijk mag, of tot haar 'familie' rekent. Maar bij iedereen daarbuiten lijkt het haar geen fuck uit te maken wat er met die persoon gebeurt, zolang zij maar kan houden wat ze zo graag wilt: haar bedrijf. En zelfs dan zijn er voorbeelden waarbij dat ten koste van haar persoonlijke relaties gaat. Die verhouding met die donkere man een poosje terug. Haar 'vriendschap' met de vader van Rachel, waarbij ze steeds weer om een of andere gunst vraagt terwijl ze inspeelt op zijn idee van wat goed is, en zelf helemaal niets teruggeeft. Toegegeven, de laatste aflevering zou een kantelpunt kunnen zijn, maar ook dat valt nog te bezien. Ik zie het namelijk zomaar gebeuren dat ze de volgende aflevering weer iets bekokstooft om haar bedrijf te houden zoals zij wil, ongeacht waar andere mensen recht op hebben.quote:Dat geldt ook voor Jessica. Ik vind haar overigens niet zo'n bitch. Ik heb haar regelmatig stiekem zien glimlachen nadat ze iemand boos heeft toegesproken, omdat ze eigenlijk trots oid was.
En terecht. Ik ben wel benieuwd wanneer het dan ook daadwerkelijk tot hem door gaat dringen dat hij niet moreel superieur is, en net zoals zijn mede-gevangen niets meer dan een ordinaire (edoch erg slimme) crimineel. Dat besef heeft hij nu iig nog niet. Geen greintje zelfs. Hij voelt zich zelfs nog een stuk beter dan die gevangenis psycholoog. Superfijn dat hij dan een baantje in de keuken krijgt omdat hij er naar vraagt, maar de kijker weet (itt die psycholoog) dat dat om een heel andere reden is dan 'aan zichzelf werken, nederigheid, en dienstbaarheid', of wat de achterliggende motivatie van die psycholoog ook is. Is gewoon weer puur en alleen om zijn eigen hachje te redden. In die zin dus zeker een trucje, hij houdt die man voor de gek.quote:Hetzelfde geldt voor Mike nu hij in de gevangenis zit. De bewakers interesseert het helemaal niks om welke reden Nike vindt dat hij moet kunnen bellen, het gebeurt gewoon niet. Hij is momenteel niet meer of minder dan zijn medegevangenen, dus hij heeft ook nog geen trucjes kunnen gebruiken om zich te verdedigen.
Helemaal mee eens. Ze is een omhooggevallen trutje.quote:Rachel heb ik trouwens altijd al ontzettend irritant gevonden (haar eerste scenes uitgezonderd), en dat is er zeker niet minder op geworden.
Als ik afleveringen terugkijk (wat ik eigenlijk niet doe want ik erger me te veel aan dat moreel corrupte gedrag van die lui) vind ik de leukste ontwikkeling nog wel de kledingstijl van Mike. Van goedkoop en shabby, naar daadwerkelijk goed zittende en passende maatkleding.quote:Vorige week weer 'ns begonnen aan seizoen 1 en dan valt me wel op dat de kwaliteit van de laatste paar afleveringen (incl. eind seizoen 5) toch wel een stuk minder is.. De grapjes, de dialogen, de slimme trucjes, de karakters van de personages, etc. in seizoen 1 vind ik echt briljant. Dat was ik alweer een beetje vergeten..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 30 juli 2016 13:15 schreef HarveySpecter het volgende:
Net aflevering 2 gekeken van seizoen 6.hij bereikte er alleen weinig mee hahaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
Ssssstttttttquote:Op zaterdag 30 juli 2016 13:50 schreef madeliefff het volgende:
[..]
hij bereikte er alleen weinig mee haha
De regel is dat over afleveringen die uitgezonden zijn je vrij mag praten. Hou daar rekening mee als je een topic binnen gaat.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door V-for-Vendetta op 05-08-2016 00:09:14 ]
k vind het niet zo erg. k vind de chemie tussen de personen leuk en leuk om te zien hoe harvey dingen aanpakt...of dat nu bij een rechtzaak is of iets anders. tuurlijk vind ik t het leukst wanneer ze allemaal op het advocatenkantoor zitten maar als afwisseling zo een verhaallijn tussendoor vind ik niet ergquote:Op vrijdag 5 augustus 2016 09:22 schreef forzavit het volgende:
De serie komt nu wel erg ver af te staan van waar het ooit mee begonnen is, een serie over een advocatenkantoor...
quote:Op vrijdag 5 augustus 2016 00:02 schreef V-for-Vendetta het volgende:
Dit was de meest onrealistische aflevering van een al onrealistische serie.Ben blij dat ik niet op zo'n manier naar dit soort series kijk. Dan is het inderdaad kut, maar dan zijn bijna alle series kut.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die gedachte heb ik zelf ook wel 'ns gehad bij het lezen van commentaar op series.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:10 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Ben blij dat ik niet op zo'n manier naar dit soort series kijk. Dan is het inderdaad kut, maar dan zijn bijna alle series kut.
Zeker. Suits is ook behoorlijk veranderd dus het kan best dat iemand het eerst heel leuk vond en nu niet meer.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Die gedachte heb ik zelf ook wel 'ns gehad bij het lezen van commentaar op series.
Als mensen bij een van de laatste afleveringen van een seizoen ook echt alles afzeiken over het hele seizoen (personages, verhaallijnen, etc.), dan denk ik soms ook; waarom ben al die afleveringen dan toch doorgegaan met kijken.
Neemt niet weg dat je best een keer kan klagen natuurlijk.
Louis en Donna zijn altijd side story personages geweest. Ze deden het alleen verdomd goed waardoor het leek dat hun rollen heel belangrijk waren.quote:Op donderdag 18 augustus 2016 21:17 schreef wegmetdeEU het volgende:
Als je terugkijkt, had suits ook niet zoveel briljante afleveringen waardoor je op het puntje van je stoel ging zitten. Wel enkele afleveringen (Harvey vs Louis court, Hardman weggestemd, Louis name partner, Ava Hessington toch geen moordenaar en de court scenes vs Anita Gibbs) waren écht goed. Maar de rest was ook niet zo heel goed hoor.
De laatste aflevering was relatief wel goed. Alleen jammer dat Louis en Donna nu side story personen zijn en niet main story.
In seizoen 1 was Louis echt geen side story. Hij zat Mike (en in mindere mate Harvey) de hele tijd dwars. In seizoen 2 was hij ook best belangrijk in de strijd tegen Daniel Hardman. Daarna werd het wel wat minder ja, op wat afleveringen na.quote:Op maandag 22 augustus 2016 02:56 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Louis en Donna zijn altijd side story personages geweest. Ze deden het alleen verdomd goed waardoor het leek dat hun rollen heel belangrijk waren.
Louis is af en toe nodig (maar hoop wel dat hij snel een beter script krijgt voor de rest van het seizoen).
We zullen zien...quote:
Ik was al aan het wachten op de bewakers die in de laatste 10 seconden Mike's cel zouden binnenstormen inderaadquote:Op donderdag 1 september 2016 14:16 schreef Knipoogje het volgende:
Mike out
Apart, een aflevering zonder cliffhanger...
We hebben nog twee afleveringen te gaan.quote:Op vrijdag 2 september 2016 07:44 schreef wegmetdeEU het volgende:
Hoeveel afleveringen heeft het huidige seizoen?
16quote:Op vrijdag 2 september 2016 07:44 schreef wegmetdeEU het volgende:
Hoeveel afleveringen heeft het huidige seizoen?
quote:Suits Return Date Set — Who Steps Up to Keep the Jessica-less Firm Afloat?
USA Network has announced a Wednesday, Jan. 25, 2017 return date for Suits — as well as teased the start of a new “chapter,” in the wake of Jessica’s bittersweet sendoff.
Already renewed for Season 7, the legal drama’s six remaining Season 6 episodes pick up immediately after the midseason cliffhanger that left Pearson Specter Litt in the hands of Harvey and Louis.
Forced to set aside their personal animosities in an effort to keep the struggling firm afloat in the wake of Jessica’s exit, Harvey and Louis “more than ever will rely on the wit and intuition of Donna and Rachel, their most trusted advisors, to keep them on track,” the official synopsis reads.
Elsewhere: Mike, freed from prison and finally reunited with Rachel, navigates the reality that he is no longer a lawyer, while love is in the air following Louis’ proposal to his pregnant girlfriend Tara.
Bron
Dat inderdaad precies.quote:Op donderdag 26 januari 2017 10:16 schreef CrashO het volgende:
Prima start wel.
Al hoop ik niet dat het precies dat Investment banker lijntje gaat volgen en dat alles na 6 afleveringen weer terug naar af is kwa Mike zijn werk..
Suits heeft nogal de neiging de boel op te schudden en dan na een half seizoen weer alles weg te flikkeren
Het begint er al wel op te lijken...quote:Op donderdag 26 januari 2017 10:16 schreef CrashO het volgende:
Prima start wel.
Al hoop ik niet dat het precies dat Investment banker lijntje gaat volgen en dat alles na 6 afleveringen weer terug naar af is kwa Mike zijn werk..
Suits heeft nogal de neiging de boel op te schudden en dan na een half seizoen weer alles weg te flikkeren
ja ben benieuwd of mike dan bij the clinic blijft. Ik hoop van niet eigenlijk. T leukste is zien hoe hij en harvey samen werken.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 16:18 schreef t_igger het volgende:
S6E14 Admission of Guilt
Toch weer een leuke aflevering!
quote:Suits Spinoff Centered on Gina Torres' Jessica Eyed at USA Network
The long arm of the law is reaching back out to Gina Torres.
TVLine has learned exclusively that a Suits spinoff centered on former cast member Torres — whose fan-favorite character Jessica Pearson was written out of the legal drama last September — is quietly being developed.
The short-lived space western, Joss Whedon's follow-up to the highly successful Buffy the Vampire Slayer and Angel, "was a lesson in that there are no givens," Torres says. Still, the cast — which included a pre-Castle Nathan Fillion — was "happy to come to work, see each other every day, do this and inhabit this world, and it showed," she adds. "The idea of it was fantastic. I really do think we were ahead of our time. Unfortunately… Fox just didn't get it, and they buried us. They can take full responsibility for that." Launch Gallery
When reached for comment, a spokesperson for Universal Cable Productions (the studio behind Suits) would neither confirm nor denied the spinoff buzz, telling TVLine, “The Suits team is currently focused on the remaining episodes of Season 6 and what’s next for the characters when they return in Season 7.”
Torres’ exit from the USA Network drama last fall was, by all accounts, extremely amicable. At the time, the actress explained that her decision to move on was purely a geographical one; even though Suits is set in New York, it shoots in Toronto, and Torres said it was “necessary to get back to my life [in Los Angeles] and all the very important things that being on location in Toronto made very difficult to manage.”
Shortly thereafter, Torres joined the cast of ABC’s L.A.-based The Catch in a one-year deal.
It’s not clear where the potential Jessica-centric offshoot would be set, but when last we saw her she was heading to Chicago to start a new life with her ex Malone (DB Woodside, who’s now on Fox’s Lucifer).
“I don’t believe for one second it’s the last we’ll see of Jessica Pearson,” Torres said back in September. “Not. For. One. Second. And don’t you either.”
Bron
Ik ben het helemaal met je eensquote:Op zaterdag 25 februari 2017 09:44 schreef rene90 het volgende:
Dat hele gebeuren met 'de donna' vond ik ook dan weer helemaal nergens op slaan
Called it. Precies 6 afleveringen.quote:Op donderdag 26 januari 2017 10:16 schreef CrashO het volgende:
Al hoop ik niet dat het precies dat Investment banker lijntje gaat volgen en dat alles na 6 afleveringen weer terug naar af is kwa Mike zijn werk..
Net wanneer ik met mijn rechtenstudie ga beginnenquote:Op donderdag 2 maart 2017 16:56 schreef CrashO het volgende:
juni / juli . Exacte datum is nog niet bekend.
dat van the donna was idd matigquote:Op donderdag 30 maart 2017 20:01 schreef Angelof9 het volgende:
Wat een prutseizoen. Mike weer op een sneaky manier terug aan het werk, dat gedoe in de gevangenis was doodsaai en die "The Donna" sloeg al helemaal nergens op.
Misschien word het volgend seizoen beter als Mike en Harvey weer gaan samenwerken.
Inderdaad. Ik mis dat Mike en Harvey als eindbazen tekeer gaan.quote:Op donderdag 30 maart 2017 20:01 schreef Angelof9 het volgende:
Wat een prutseizoen. Mike weer op een sneaky manier terug aan het werk, dat gedoe in de gevangenis was doodsaai en die "The Donna" sloeg al helemaal nergens op.
Misschien word het volgend seizoen beter als Mike en Harvey weer gaan samenwerken.
Best. Usename. Ever.quote:Op woensdag 19 april 2017 13:39 schreef HarveySpecter het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik mis dat Mike en Harvey als eindbazen tekeer gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |