Ik denk dat de user er genoeg op gewezen is in het topic zelf.quote:Op zondag 13 september 2015 21:12 schreef Duvel het volgende:
Kunnen de mods iets doen aan de respectloze reacties in het U2 topic? Sommige mensen denken dat een concert een vleeskeuring is of zo.
1 | [img=720]http://cdn.shopify.com/s/files/1/0330/1165/products/vinyl_rules_2_1024x1024.jpg[/img] |
quote:Op donderdag 17 september 2015 15:38 schreef Dagoduck het volgende:
TT change naar Apple Music Festival please.
MUZ / Apple Music Festival
Daar ga ik niet over.quote:Op donderdag 17 september 2015 15:53 schreef Mark het volgende:
Geeft dat geen verwarring met Appelpop?
Done.quote:Op zaterdag 26 september 2015 08:09 schreef tong80 het volgende:
Kan de TT worden veranderd ?
MUZ / Het nieuwe album van New Order is er...en hij is geweldig!
'Het nieuwe album van New Order is er....En hij is geweldig !
Dank u.
Wat een ouwe zooi, man.quote:Op woensdag 23 september 2015 00:44 schreef Dagoduck het volgende:
Reeks please:
MUZ / Welke concerten staan in je agenda?
MUZ / Welke concerten staan in je agenda? Deel 2
MUZ / Welke concerten staan in je agenda? deel 3
MUZ / Welke concerten staan in je agenda? (deel 4)
MUZ / Welke concerten staan in je agenda? (deel 5)
MUZ / Welke concerten staan in je agenda? (deel 6)
MUZ / Welke concerten staan in je agenda? (Deel 7)
MUZ / Welke concerten staan in je agenda? #8
Check.quote:Op dinsdag 22 september 2015 21:48 schreef ALTER-EGO het volgende:
Kan iemand een spatie zetten tussen Bonkende en Gitaren in dit topic?
Wat luister je nu? #2117 BonkendeGitaren, Gierige Bassen en meer
Pretty Please?
quote:Op zaterdag 26 september 2015 10:09 schreef belsen het volgende:
[..]
Wat een ouwe zooi, man.
Maar wel gedaan: Topicreeks: Welke concerten staan in je agenda?
Pfhoeh lastige hoor, ik ga het proberen.quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 10:58 schreef Gehenna het volgende:
oeps
"Indie Coming down (Indie Central CCXXX) La Di Da inDie"
naar:
"La Di Da inDie (Indie Central CCXXX)"
graag
*duim duim duim*quote:Op vrijdag 2 oktober 2015 11:27 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Pfhoeh lastige hoor, ik ga het proberen.
Ik neem dit even mee naar FBquote:Op woensdag 21 oktober 2015 10:12 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Serieus ja? Ok wacht even ,dan ga ik even voor iedere artiest nu op pad náást het artiestentopic ook een cd, dvd, en tourtopic openen.
Ik heb er nog geen verklaring voor maar het wel achter neergelegd om eventueel te laten repareren of iig aan te geven waarom dat is. Hij is al een tijd stuk ik had eerder aan de bel moeten trekken excusses daarvoorquote:Op zaterdag 17 oktober 2015 01:31 schreef Beathoven het volgende:
Waarom werkt de Soundcloud tag niet meer ?
Mjah, ik zie een Maiden topic wat al niet overloopt van interesse, en dan gaan we het ook nog uitsplitsen naar tour / cd / artiest? Alsof dat de interesse ten goede gaat komen.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 10:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik neem dit even mee naar FB
Nee dat is een enthousiast topic door een user die ik niet vaak in MUZ zie met een goede OP die ga ik niet doodvermoorden omdat er al ergens een topic loopt. Ook in ogenshouw nemende dat de zoek functie op FOK! niet helemaal correct werkt laat ik dat topic gewoon open.
Verdere discussie hierover mag hier.
Ik zal je verwijzing naar dat topic ook zeker niet weghalen, en zie ook die maiden reeks als de hoofdplek voor iron maiden. Maar er is op FOK! ook ruimte voor dit soort zij topics.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 10:17 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Mjah, ik zie een Maiden topic wat al niet overloopt van interesse, en dan gaan we het ook nog uitsplitsen naar tour / cd / artiest? Alsof dat de interesse ten goede gaat komen.
Ik weet dat we blij moeten zijn met iedere user/post, maar je kan hem ook vriendelijk wijzen op het reeds bestaande Maiden topic of zelfs de reeks. Wellicht wordt hij dan wel enorm enthousiast van en leeft dat topic weer een beetje op.
Dat geloof ik, maar dubbele topics laten bestaan om een nieuwe user maar niet te wijzen op hoe het eigenlijk hoort lijkt me ook niet bepaald de oplossing, maar dat zien we dan waarschijnlijk anders.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 10:18 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik zal je verwijzing naar dat topic ook zeker niet weghalen, en zie ook die maiden reeks als de hoofdplek voor iron maiden. Maar er is op FOK! ook ruimte voor dit soort zij topics.
Door dingen waar iemand moeite in gestoken heeft te sluiten wek je zelden meer enthousiasme op.
Daarom haal ik jouw verwijzing ook niet weg. Sterker nog ik was hem zelf ook aan het zoeken maar jij had het al aangegeven.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 10:21 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat geloof ik, maar dubbele topics laten bestaan om een nieuwe user maar niet te wijzen op hoe het eigenlijk hoort lijkt me ook niet bepaald de oplossing, maar dat zien we dan waarschijnlijk anders.
Ik zou het best leuk vinden als ik een topic open over mijn favoriete band, en ik word dan (omdat de search niet werkt) gewezen op een jaren oude reeks.
Ik hoop eigenlijk dat de meeste mensen beide topics zullen volgen. Teveel fragmentatie willen we ook niet dus niet honderd Iron Maiden topics maar een topic over de aanstaande tour en een hoofdlijn vind ik nog niet te gefragmenteerd.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 10:43 schreef Dagoduck het volgende:
Wat je nu gaat krijgen is twee slechtlopende topics, omdat de ene fan het ene topic volgt en de andere het andere.
Ik snap je gedachtengang, en het is wellicht toe te passen op U2, de Foo Fighters, of Muse. Maar sowieso wordt zo'n artiestentopic ten tijde van een tour al volledig gewijd aan setlists, youtube'jes, wie gaat waarheen etc, dus je krijgt gewoon twee identieke topics.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 10:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk dat de meeste mensen beide topics zullen volgen. Teveel fragmentatie willen we ook niet dus niet honderd Iron Maiden topics maar een topic over de aanstaande tour en een hoofdlijn vind ik nog niet te gefragmenteerd.
Dat vind ik te kort door de bocht. Zie het meer als een nieuwtjes topic hey een nieuw bericht over maiden, vervolgens met een link naar de reeks dus niets aan de hand. Als een topic niet loopt zakt het vanzelf weg en hebben we er dus geen last van.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 10:56 schreef Loveless85 het volgende:
geen enkele toegevoegde waarde en/of bestaansrecht
Kwantiteit > Kwaliteit.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 11:00 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Dat vind ik te kort door de bocht. Zie het meer als een nieuwtjes topic hey een nieuw bericht over maiden, vervolgens met een link naar de reeks dus niets aan de hand. Als een topic niet loopt zakt het vanzelf weg en hebben we er dus geen last van.
Onzin dit was een kwalitatief goed topic met een informatieve openingspost. Vergeet ook niet dat er lezers op FOK! zijn die niet mee willen posten. Het topic heeft al 100 views, grote kans dat daar lurkers tussen zitten die niet in de reeks hebben gelezen en ineens deze bij nieuwe topics zagen staan.quote:
Ik heb de zoekfunctie echt gebruikt en kon echt niks vinden over Iron Maiden, of ik heb er overheen gelezen, dat kan natuurlijk ook.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 11:03 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Onzin dit was een kwalitatief goed topic met een informatieve openingspost. Vergeet ook niet dat er lezers op FOK! zijn die niet mee willen posten. Het topic heeft al 100 views, grote kans dat daar lurkers tussen zitten die niet in de reeks hebben gelezen en ineens deze bij nieuwe topics zagen staan.
Prima en het ligt niet aan jou maar aan de zoekfunctie die is niet meer optimaal.quote:Op woensdag 21 oktober 2015 16:51 schreef Kalebatz het volgende:
[..]
Ik heb de zoekfunctie echt gebruikt en kon echt niks vinden over Iron Maiden, of ik heb er overheen gelezen, dat kan natuurlijk ook.
Ik ben meer een lezer dan een poster, maar ik zit hele nachten (voor mijn werk) achter een pc, en ik dacht eens een mooi topic te maken. Met plaatjes! Wat dat kan met een pc 💪🏼
Zakt wel weg in de topiclijstquote:Op woensdag 21 oktober 2015 17:03 schreef Kalebatz het volgende:
Ok, maar topic mag van mij verwijderd worden als blijkt dat het niet zo loopt. Dubbele topics heeft inderdaad niet zoveel zin
Bedankt!quote:Op woensdag 21 oktober 2015 10:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik heb er nog geen verklaring voor maar het wel achter neergelegd om eventueel te laten repareren of iig aan te geven waarom dat is. Hij is al een tijd stuk ik had eerder aan de bel moeten trekken excusses daarvoor
Topreport is gewoon afgehandeld door mijn collega.quote:Op maandag 26 oktober 2015 18:58 schreef Elfletterig het volgende:
Ik snap best dat mods vrijwilligers zijn en zo, maar ik heb 17 uur een post gerapporteerd en die staat er nog steeds: MUZ / Tip hier nieuwe nummers #31 (en verdere discussie in de posts eronder). Ik wil graag een reactie en ik zou ook graag weten of dit soort postgedrag acceptabel is.
Jammer dat de situatie niet doorziet. Riazop tipt geen nieuw nummer, maar post een cover van een nummer dat al tijden uit is, door een meisje, thuis op haar keyboard. En hij doet dat maar met één reden: overal Ronnie Flex en Lil Kleine spammen. Dat doet hij namelijk voortdurend, overal op MUZ en ook daarbuiten.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:23 schreef belsen het volgende:
[..]
Topreport is gewoon afgehandeld door mijn collega.
In een topic genaamd Tip nieuwe nummers, kunnen mensen nieuwe nummers tippen. Ik vind dan ook eerder jouw reactie onnodig negatief, dan het feit dat iemand een liedje naar zijn voorkeur post.
Zoveel mensen die hun favoriete artiesten vaak noemen. Ik heb zijn posthistorie doorgebladerd, het komt in de verste verte niet bij het aantal berichten wat ik spam zou noemen.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:27 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Jammer dat de situatie niet doorziet. Riazop tipt geen nieuw nummer, maar post een cover van een nummer dat al tijden uit is, door een meisje, thuis op haar keyboard. En hij doet dat maar met één reden: overal Ronnie Flex en Lil Kleine spammen. Dat doet hij namelijk voortdurend, overal op MUZ en ook daarbuiten.
Maar je reactie is in elk geval duidelijk; ik blijf voortaan gewoon weg uit dat topic.
Als elke huis- tuin- en keukencover van een bestaand nummer (dat al tijden uit is) in het topic "Tip hier nieuwe muziek" geplaatst kan worden, dan wordt dat topic gewoon verziekt. En helemaal als dat gebeurt door een notoire spammer die zulke clips alleen maar plaatst om Ronnie Flex, Lil Kleine en dergelijke meuk te spammen. Dat jullie niet in staat zijn om te herkennen, vind ik bijzonder verbazingwekkend.quote:Op maandag 26 oktober 2015 21:33 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Zoveel mensen die hun favoriete artiesten vaak noemen. Ik heb zijn posthistorie doorgebladerd, het komt in de verste verte niet bij het aantal berichten wat ik spam zou noemen.
Wel zag ik dat dit niet jouw eerste negatieve reactie naar hem was. Misschien is het maar goed om hem te mijden inderdaad, want erg blij wordt ik niet van dat soort reacties.
Dat soort problemen mag je hier spuien: Feedbackquote:Op maandag 26 oktober 2015 21:57 schreef Loveless85 het volgende:
Joh, maak je druk, iedere post is tegenwoordig heilig, en blijft staan tenzij je een tubgirl, ultieme bagger of een verwensing dat iemands moeder gestrekt gaat voor geld post.
Oh en als dan het zelfregulerende vermogen (= je users) aangeven dat een post, user of topic compleet niks toevoegt of onzin is dan worden die de oren geslagen met het intussen beroemde 'een beter FOK! begint bij jezelf' FB topic is uiteraard 'dan lees je het toch niet'.
Schijnbaar is de nood zo hoog dat men intussen vooral geïnstrueerd wordt zoveel open te laten en te laten staan, want 'zakt anders wel weg'.
Ik ben niet de smaakpolitie, als hij dit wil delen, prima, als jij het niet blieft prima, negeer het.quote:Op maandag 26 oktober 2015 21:51 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als elke huis- tuin- en keukencover van een bestaand nummer (dat al tijden uit is) in het topic "Tip hier nieuwe muziek" geplaatst kan worden, dan wordt dat topic gewoon verziekt. En helemaal als dat gebeurt door een notoire spammer die zulke clips alleen maar plaatst om Ronnie Flex, Lil Kleine en dergelijke meuk te spammen. Dat jullie niet in staat zijn om te herkennen, vind ik bijzonder verbazingwekkend.
En nu wordt de boel door jou ook nog omgedraaid, alsof ik degene ben die de boel verziekt in dat topic. Veel gekker moet het niet worden. Maar, zoals ik al zei: mij zie je niet meer in dat topic. Doel bereikt, toch? User die regelmatig nieuwe muziek post weg, ruim baan voor riazop en z'n gespam.
Dit vind ik oprecht erg jammer om te horen.quote:Op maandag 26 oktober 2015 19:27 schreef Elfletterig het volgende:
Ik blijf voortaan gewoon weg uit dat topic.
Alstublieftquote:Op vrijdag 13 november 2015 04:05 schreef lubje25 het volgende:
Ik had ongemerkt de laatste post in het vorige topic. Wil een van u modjes de OP even aanpassen zoals ie hoort? Heb geen idee hoe ik dat moet doen. BVD.
MUZ / Top5 van de dag #59
Omdat jij het vraagt...quote:
quote:
thanksquote:
Gelukkig heeft tong nog geen 12 alter-ego bedankt topics gemaaktquote:
Wederom erg bedankt Markquote:Op vrijdag 25 december 2015 21:13 schreef Mark het volgende:
Oh, ik dacht dat het de moeite niet meer was. Gasteditje
Niet om het een of ander, maar hij loopt gewoon te trollen en niet iedereen kan dat tot op bepaalde hoogte waarderen of negeren, het is trouwens niet de eerste keer in de reeks.quote:Op maandag 26 oktober 2015 22:02 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Ik ben niet de smaakpolitie, als hij dit wil delen, prima, als jij het niet blieft prima, negeer het.
De frequentie en inhoud voldoen wat mij betreft niet aan spammen. Ik ga geen actie ondernemen.
We kijken ernaar, heb in ieder geval de piemel weggehaald...quote:Op maandag 28 december 2015 04:29 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar hij loopt gewoon te trollen en niet iedereen kan dat tot op bepaalde hoogte waarderen of negeren, het is trouwens niet de eerste keer in de reeks.
MUZ / Hip Hop Central XCIX: Mecca And The Soul Brother
Neuken ?quote:Op maandag 28 december 2015 09:57 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
We kijken ernaar, heb in ieder geval de piemel weggehaald...
Doe maar niet inderdaad tong80 staat je niet.quote:Op dinsdag 29 december 2015 17:20 schreef tong80 het volgende:
Wil iemand de groetjes doen aan Netsplitter ?
Dat ik het niet zo bedoeld heb.
MUZ / Nee, we laten het niet bij één topic. Wie ben je in hemelsnaam ?
Ik harder had willen reageren. Maar geen zin heb in weer een ban.
Geen nws mod maar een FA (forum admin) beste tong, die staan hoger in de hierarchie hiero.quote:Op dinsdag 29 december 2015 18:23 schreef tong80 het volgende:
Er wordt in het dodentopic melding gemaakt van z'n overlijden.
Een modje opent er een topic over.
Net zoals ik dat doe als muziekliefhebber en vereerer van echte (muiziek-helden).
Komt er iemand van buiten af. Die al een kutmod is in NWS, hem even sluiten.
En geen MUZ-mod die hem durft te heropenen. GVD nog een.....ach laat maar.
Zoek het lekker uit.
Fuck hem nog harder.quote:Op dinsdag 29 december 2015 18:40 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Geen nws mod maar een FA (forum admin) beste tong, die staan hoger in de hierarchie hiero.
Ik had al gekeken maar vind de TT zo mooi zo...quote:Op donderdag 31 december 2015 07:44 schreef D. het volgende:
MUZ / Top 2000 Editie 2015 #172 We tellen af (want EchoEs duurT lang)
Echos moet Echoes zijn
En duur moet duurt zijn
bij voorbaat dank
quote:Op donderdag 31 december 2015 09:15 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik had al gekeken maar vind de TT zo mooi zo...
Maar heb het gefixt
Hij is gesloten (niet door mij maar ik denk door een medemod)quote:Op maandag 4 januari 2016 09:01 schreef Loveless85 het volgende:
Mag deze weer 'open'?
MUZ / Guns N' Roses #2: Chinese Democracy
EDIT: of on the other hand, een echt slotje zodat ik 'open nieuw deel' kan kiezen. Het hele Chinese Democracy geneuzel is wat achterhaald, nieuw hoofdstuk aanstaande met de reunie.
Hmm ik heb geen 'open nieuw deel'. Ik open wel een losse, wil jij hem zo koppelen dan?quote:Op maandag 4 januari 2016 09:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hij is gesloten (niet door mij maar ik denk door een medemod)
Donequote:Op maandag 4 januari 2016 09:33 schreef Loveless85 het volgende:
MUZ / Guns N' Roses #3: ITS HAPPENING
Ik heb hem gereekst en de TT en passant maar even aangepast, zodat ie beter in de reeks past. Roep maar als je iets anders in gedachten had.quote:Op zaterdag 9 januari 2016 12:25 schreef MrSalazar het volgende:
kan iemand dit topic linken aan de ouwe 'jouw favoriete black metal albums' reeks?
MUZ / Black Metal #1 Met meer dan zwarte metaalplaten
Volgensmij is er wel eens een idols reeks geweest met fokkers waar ze filmpjes inzongen (over een karaoke versie) en die beoordeeld werden Dat zal ten tijde van het FMM (Fokkers maken muziek) forum geweest zijn.quote:Op vrijdag 15 januari 2016 23:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Is er hier al eens een karaoke topic geweest waarbij mensen zelf via hun gsm voicerecorder of wellicht iets professioneler spul hun karaoke kunsten laten horen?
quote:Op donderdag 21 januari 2016 01:17 schreef tong80 het volgende:
Kan er een slotje op ?
MUZ / Post hier nog levende muzikanten # 1
quote:
Ik heb een merge aangevraagd met je vorige topic, had niet gezien dat er hier al op gereageerd wasquote:Op donderdag 21 januari 2016 01:17 schreef tong80 het volgende:
Kan er een slotje op ?
MUZ / Post hier nog levende muzikanten # 1
Ja, dat kan inderdaad in de reeks.quote:Op zondag 24 januari 2016 21:12 schreef Grobbel het volgende:
Deze maar dicht dan?
MUZ / Plaat van de dag
Ik zal een merge aanvragen.quote:Op zondag 21 februari 2016 23:15 schreef Mark het volgende:
MUZ / Lil' Kleine we hadden al MUZ / Lil Kleine: Eerst verketterd, nu een eindbaas?, beetje dubbelop?
Dat staan we niet toe. Maar moderators kunnen nu eenmaal niet iedere post in ieder topic doorlezen. Kom je zo iets tegen dan zien we graag een TR.quote:Op zaterdag 5 maart 2016 19:35 schreef Loveless85 het volgende:
Waarom is in V&A het aanbieden van e-tickets verboden, en staan we hier wel toe dat in artiestentopics tickets vervolgens te koop aangeboden worden?
Die had ik vrijdagavond geplaatst...quote:Op zaterdag 5 maart 2016 23:26 schreef Mark het volgende:
[..]
Dat staan we niet toe. Maar moderators kunnen nu eenmaal niet iedere post in ieder topic doorlezen. Kom je zo iets tegen dan zien we graag een TR.
Die stond dus een beetje te lang open, dat moet beter en dat is iets voor de moderators om naar te kijken.quote:Op zondag 6 maart 2016 06:50 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Die had ik vrijdagavond geplaatst...
Dit gaat specifiek over e-tickets, omdat deze nogal fraudegevoelig zijn. Dat gezegd zijnde, als het een user is die bijvoorbeeld vaker in het artiestentopic (of in het algemeen) post zou ik het zelf wel vertrouwen / toelaten, maar ik bepaal de policy natuurlijk nietquote:Op zondag 6 maart 2016 11:09 schreef belsen het volgende:
Ik zie geen TR meer, is het ondertussen opgelost?
Daarnaast zie ik niet super veel problemen in het normaal aangeven dat je een kaartje over hebt voor een bepaald concert in het bewuste artiestentopic, mits dit natuurlijk niet over commerciële handel tegen woekerwinsten gaat. Ik snap wel dat dit in V&A verder taboe is, mede door de mits.
Dat is ook inderdaad hoe ik het zie. Als jij of ik een kaartje overhebben en we opperen dat op een normale manier, dan is er weinig mis. Ik heb ook ooit mensen op de vingers moeten tikken die stoer kwamen roepen in topics dat ze om hun studiebeurs te spekken vier kaarten hadden gekocht en dat anderen, een aantal users uit het topic had achter het net gevist, die voor een stevig bedrag mochten overnemen. Dat komt er ook absoluut niet in.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:05 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Dit gaat specifiek over e-tickets, omdat deze nogal fraudegevoelig zijn. Dat gezegd zijnde, als het een user is die bijvoorbeeld vaker in het artiestentopic (of in het algemeen) post zou ik het zelf wel vertrouwen / toelaten, maar ik bepaal de policy natuurlijk niet
Zie hoe Arn0 het hierboven stelt. In de vorm van een advertentie en zeker een advertentie van een vreemde staan we het ook absoluut niet toe. Zie bijvoorbeeld mijn post in het Libertines topic, om hand in eigen boezem te steken.quote:Op zondag 6 maart 2016 15:24 schreef Loveless85 het volgende:
Nou ja dat dus, als het aan mij ligt mag het overal, maar ik snap de keuze heel goed. E-tickets kan gewoon heel makkelijk mee gefraudeerd worden. En het lijkt mij volkomen onduidelijk als het in V&A níet mag en hier in MUZ dan weer wel. Plus heeft men dat in no time door dus pleur je gewoon hier een post in een muzikanten-/concerttopic in plaats van V&A. En de hele reden waarom het niet in V&A mag is niet verandert.
Ah sorry voor de late reactie maar je hebt hem gevonden dusquote:Op maandag 7 maart 2016 23:06 schreef Oidipous het volgende:
Ik mis het Geniale Belgen topic, is dit verplaatst, gesloten of kijk ik er gewoon overheen?
Gevonden! MUZ / Belgische alternatieve muziek #3
Grotendeels indie bandjes die te populair zijn gewordenquote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:33 schreef Arcee het volgende:
MUZ / Underworld #1
MUZ / Underworld #2 Barbara Barbara, we face a new topic
Reeks graag voor het langzaamste topic aller tijden op FOK!
Super, man!quote:Op vrijdag 18 maart 2016 21:33 schreef Arcee het volgende:
MUZ / Underworld #1
MUZ / Underworld #2 Barbara Barbara, we face a new topic
Reeks graag voor het langzaamste topic aller tijden op FOK!
ik schop wel ffquote:Op vrijdag 18 maart 2016 22:35 schreef Arcee het volgende:
MUZ / All Saints: de beste meidenband aller tijden
Mag deze open? Ze hebben weer een album gemaakt.
maar boven de 1750 dagen niet in gepost en dan is het niet te schoppen zonder modpowerquote:
nee ik als mod zie hem ook gewoon open, alleen is het moeilijk om te zien wat je zonder modkracht wel kunt schoppen en wat niet, maar de grens is ontdekt ergens bij 1750. Is een FB topic over geweestquote:
Voor jou altijd Veel plezier met de beste meidenbandquote:[..]
Niz to the rescue.
Ja, maar bij hem is forum admin de reden.quote:
true, als FA heeft hij ook gewoon modderpechquote:Op zaterdag 19 maart 2016 10:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, maar bij hem is forum admin de reden.
Ik neem aan dat dat verder hetzelfde is, toch? Bepaalde crewleden (waaronder mod en FA) zien topics gewoon als open.
Ik heb hem opengeschopt...quote:Op zaterdag 26 maart 2016 10:34 schreef bartrid het volgende:
MUZ / De Geweldigheid - Vies geveurluk
Is die te oud om geschopt te worden naar aanleiding van de recensie op de FP?
CD: De Geweldigheid - Word Lid
Wij zijn eigenlijk tegen een wildgroei van onnodige tags, omdat dit het zoeken in de AT of MUZ juist bemoeilijkt. Dit weegt voor mij niet op tegen persoonlijk gemak.quote:Op maandag 11 april 2016 03:32 schreef tailfox het volgende:
Zou radio49 in een tagje mogen?
Zoekt wel makkelijker in MyAT
ja oke als alles een tagje heeft dan is het ook een choas. Maar dacht vraag het zag het in het topic als vraag en ik dacht vraag het aan de modjes want is wel een goed ideequote:Op maandag 11 april 2016 07:26 schreef belsen het volgende:
[..]
Wij zijn eigenlijk tegen een wildgroei van onnodige tags, omdat dit het zoeken in de AT of MUZ juist bemoeilijkt. Dit weegt voor mij niet op tegen persoonlijk gemak.
niet moeilijk nee. Maar toch kan het snellerquote:Op maandag 11 april 2016 15:04 schreef Mark het volgende:
Die reeks is toch wel zodanig actief dat hij steeds ergens bovenin je AT staat? Lijkt me niet zo moeilijk zoeken
Tagjes gebruiken we in MUZ vooral voor bijvoorbeeld TV-tips, toernooien of prijsvragen, zodat deze duidelijk herkenbaar zijn. Verder eigenlijk zo min mogelijk.quote:Op maandag 11 april 2016 13:28 schreef tailfox het volgende:
[..]
ja oke als alles een tagje heeft dan is het ook een choas. Maar dacht vraag het zag het in het topic als vraag en ik dacht vraag het aan de modjes want is wel een goed idee
Dat praat voor zijn eigen, inderdaad.quote:
Hoe ver terug kijk jij eigenlijk als een een topic van een paar uur oud al 'ver weggezakt' vindt? En ook de respectievelijke bandtopics (AC/DC en Guns N' Roses) gekickt zijn?quote:Op zondag 17 april 2016 10:27 schreef tong80 het volgende:
MUZ / AC/DC op tour met Axl Rose als frontman......
Dubbel
*Zucht*quote:Op zondag 17 april 2016 10:37 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hoe ver terug kijk jij eigenlijk als een een topic van een paar uur oud al 'ver weggezakt' vindt? En ook de respectievelijke bandtopics (AC/DC en Guns N' Roses) gekickt zijn?
Ik kijk altijd. Ik las het bericht in de krant rond tien uur. Dacht dat het erg actueel was. Zag later dat jij hem om 8.30 al had geopend. gelijk een slotje aangevraagd. gebeurt wel eens.quote:Op zondag 17 april 2016 12:22 schreef Loveless85 het volgende:
Echt een oprechte vraag, aangezien die topics waarschijnlijk op dat moment 3 van de bovenste 5 waren in MUZ
Ik checkte het later in het G&R topic werd er al volop gediscussieerd. maar het gaat ook over AC/DC en is universeel qua muziek.quote:Op zondag 17 april 2016 12:22 schreef Loveless85 het volgende:
Echt een oprechte vraag, aangezien die topics waarschijnlijk op dat moment 3 van de bovenste 5 waren in MUZ
Maar je kunt me toch geen FOK!beet noemen.quote:
It's a way to the top if you wanna rock 'n rollquote:Op zondag 17 april 2016 13:26 schreef Loveless85 het volgende:
Ken gebeuren
For those about to we salute you
Dank voor je melding. Ik ga er achteraan.quote:Op vrijdag 22 april 2016 13:11 schreef Grobbel het volgende:
Volgens kan deze wel wat modtoezicht gebruiken. Er staan meer shitposts in dan on-topic reacties...
MUZ / Post hier je Prince top 10
Gastmodactiequote:Op zaterdag 30 april 2016 21:01 schreef MaryMouse het volgende:
Het lijkt erop dat per ongeluk het nummer van Topicreeks: Radio 49 handmatig is aangepast waardoor #1236 en #1237 nu ontbreken.
Is het nog mogelijk dat de TTs de juiste nummering krijgen?
Dank Uquote:
1268 is dubbel. Kan dit hersteld worden?quote:Op zondag 8 mei 2016 13:48 schreef Elfletterig het volgende:
Zoek de vout:
MUZ / Radio 49 #1268 - DJ Knokkels laat een tatoeage zetten
MUZ / Radio 49 #1268 - Reurig hondje kluift aan de Knokkels.
MUZ / Radio 49 #1269 - Waar De Zon Hard Schijnt.
MUZ / Radio 49 #1270 - Bakken en braden in de zon...
MUZ / Radio 49 #1271 - Vout doen wij onze buren nooit aan.
MUZ / Radio 49 #1272 - Voute Originelen zijn beter
MUZ / Radio 49 #1273 - Piet Piraat draait menige plaat.
MUZ / Radio 49 #1274 - Knokkels is terecht, nu Smokey nog...
donequote:Op zondag 8 mei 2016 14:05 schreef MaryMouse het volgende:
En weer heeft iemand niet begrepen hoe de automatische nummering in topicreeksen werkt
[..]
1268 is dubbel. Kan dit hersteld worden?
perfecte b-oplossingquote:
quote:
-edit-quote:Op woensdag 11 mei 2016 20:08 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
zou iemand die twee edits in MUZ / Muziek over negatieve effecten drugs kunnen verwijderen? ik zat in het verkeerde topic.
Bestaat het bandoverzicht nog? We houden die al jaren niet meer bij.... (maar als je je geroepen voelt edit hem er maar in )quote:
Check.quote:Op donderdag 26 mei 2016 18:44 schreef Dagoduck het volgende:
MUZ / Festival Le Guess Who?
Kan 2012 uit de titel? Het is gewoon een algemeen topic nu.
nee het nummer is gewoon 4 topics geleden weg gehaald door degene die vond dat hij meer letters nodig had en de cijfers weg kon latenquote:Op woensdag 1 juni 2016 16:13 schreef magnetronkoffie het volgende:
MUZ / Wat luister je nu? #2160 Time to chill
Hoi. Ik heb net een nieuw deel geopend, maar het nummer ontbreekt (vorige deel ontbrak ie ook).
Ik neem aan dat dit een foutje was vanwege de "#" die in de TT van het vorige deel nog stond.
Einde mededeling .
Ah zo! Had helemaal niet door dat dit al 4 topics zo wasquote:Op woensdag 1 juni 2016 16:16 schreef Nizno het volgende:
[..]
nee het nummer is gewoon 4 topics geleden weg gehaald door degene die vond dat hij meer letters nodig had en de cijfers weg kon laten
Dit is topic 2160
als je op de TT klikt boven of onder het topic krijg je de hele reeksquote:Op woensdag 1 juni 2016 16:18 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ah zo! Had helemaal niet door dat dit al 4 topics zo was
Danku!
Owja, dat vergeet ik steeds weerquote:Op woensdag 1 juni 2016 16:19 schreef Nizno het volgende:
[..]
als je op de TT klikt boven of onder het topic krijg je de hele reeks
Topicreeks: Wat luister je nu?
graag gedaanquote:Op woensdag 1 juni 2016 16:20 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Owja, dat vergeet ik steeds weer
Elke keer weer een nieuwe ontdekking .
Weet ik ook meteen wie het was
Check.quote:Op zaterdag 4 juni 2016 13:14 schreef JanCees het volgende:
MUZ / Het grote volksmuziek en Nederpop topic #1
Kan deze hernoemd worden naar 'Het grote volksmuziek en nederpop topic #1'
Ik heb de oude met minder posts gesloten. Schijnbaar hebben ze elkaar gekruist. Dank voor de tip.quote:Op vrijdag 10 juni 2016 09:12 schreef Mark het volgende:
Kan MUZ / Als een raket: De roemruchte Boef Bingo niet gewoon bij MUZ / Hij komt als een storm: BOEF in?
Erm waar? Bij radio49 dan zou ik het in dat topic zettenquote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:56 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik wil Fok!dj worden. Hoe kan ik dat voor elkaar krijgen?
Hier inderdaad: Topicreeks: Radio 49quote:Op zaterdag 25 juni 2016 02:56 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik wil Fok!dj worden. Hoe kan ik dat voor elkaar krijgen?
Ik heb er een paar uitgegooid, maar het is ook niet heel handig om op zijn woorden in te gaan en daarna "ontopic" te gaan roepen.quote:Op zondag 14 augustus 2016 00:20 schreef IDkaart het volgende:
MUZ / Geknepen zingen
Tamabralski doet vervelend met wit/zwart zijn. (Alsof dat wat uitmaakt)
Mergen heeft geen zin, aangezien beide topics al over de helft zijn. Ik heb de oudste dichtgedaan, dan kunnen we in de verste verder. Daar zit geen verdere gedachte achter, behalve dat die oudste een grote schop heeft gekregen en de ander gewoon liep.quote:Op maandag 15 augustus 2016 09:29 schreef Loveless85 het volgende:
Er zijn twee #3 Guns N' Roses topics:
Die van Heatwave ( MUZ / Guns N' Roses #3 - Axl rocked weer! Met slash??? ) was eerder, maar lag een tijdje stil en niet zo'n relevante OP meer.
Die van mij was post-reunion, maar dus terwijl er al een 'open' topic was MUZ / Guns N' Roses #4: It's happening
Misschien die van Heatwave sluiten en van mij omnummeren naar #4? Of mergen oid?
Sowieso, die hele reeksquote:Op maandag 15 augustus 2016 10:31 schreef belsen het volgende:
[..]
Mergen heeft geen zin, aangezien beide topics al over de helft zijn. Ik heb de oudste dichtgedaan, dan kunnen we in de verste verder. Daar zit geen verdere gedachte achter, behalve dat die oudste een grote schop heeft gekregen en de ander gewoon liep.
Wat mij betreft hadden ze ook allebei wel dicht gekund, maar vooruit maar weer.
Ja, die topics stammen van voor de reeksen. Wij hebben toentertijd diverse reeksen gestart vanuit losse topics, waarbij wel en niet op elkaar aansluitende delen in één reeks gezet zijn, om toch de verschillende discussies een beetje te bundelen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 10:51 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Sowieso, die hele reeks
Topicreeks: Guns N' Roses
Volgens mij is ooit gewoon iemand weer bij #1 begonnen toen er al drie delen liepen
Thanks
Het leukste is als je er zelf één opent. Zijn er genoeg van. Ik vind ze altijd leuk. Je moet wel tegen kritiek kunnen. Maar in MUZ is men meestal positief kritisch. Ik ben benieuwd.quote:Op vrijdag 2 september 2016 17:23 schreef goodtripbob het volgende:
Is er een topic waar je zelfgemaakte muziek kan posten of moet ik dan een nieuw topic openen?
Bedankt. Heb er 1 geopend.quote:Op vrijdag 2 september 2016 17:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het leukste is als je er zelf één opent. Zijn er genoeg van. Ik vind ze altijd leuk. Je moet wel tegen kritiek kunnen. Maar in MUZ is men meestal positief kritisch. Ik ben benieuwd.
Coolquote:Op vrijdag 2 september 2016 19:15 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Bedankt. Heb er 1 geopend.
MUZ / Goodtripbob op een synthesizer
Hé, zwarte...kalmpjes aan, hè.quote:Op vrijdag 2 september 2016 17:51 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het leukste is als je er zelf één opent. Zijn er genoeg van. Ik vind ze altijd leuk. Je moet wel tegen kritiek kunnen. Maar in MUZ is men meestal positief kritisch. Ik ben benieuwd.
Geen recente dus open er vooral één.quote:Op woensdag 7 september 2016 15:29 schreef JanCees het volgende:
Is er al een Duitsche schlager & apres ski topic?
Je draait het nu dus om. Mensen die zich storen aan het gespam / obsessieve postgedrag van riazop en die dat kenbaar maken, zijn het probleem....quote:Op dinsdag 13 september 2016 15:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Het geeft ons MUZ-mods inderdaad te denken waarom onze users zovaak over andere zaken als muziek praten. Maar dan realiseren we ons weer dat het gewoon mensen zijn en dat die ook wel eens over andere zaken praten
Deze discussie hebben we al gehad, riazop post niet buiten de policy van FOK!, zijn/haar post zijn informatief en gaan over muziek. Dat het mensen niet boeit hoeveel kliks welke boef nu weer heeft is ook prima. Het is alleen wel een grappig verschijnsel dat mensen extra gaan reageren als iets ze niet boeit, als mij iets niet boeit dan reageer ik er niet op.quote:Op dinsdag 13 september 2016 15:31 schreef Elfletterig het volgende:
Ik haal dit maar even naar feedback:
[..]
Je draait het nu dus om. Mensen die zich storen aan het gespam / obsessieve postgedrag van riazop en die dat kenbaar maken, zijn het probleem....
Waarvan akte.
Nou vooruit.quote:Op dinsdag 27 september 2016 16:37 schreef KaBuf het volgende:
Mag deze gekickt worden?
MUZ / Joe Bonamassa - The Ballad of John Henry
Op een gegeven moment moet er toch een grens getrokken worden? Een discussie over die nummers ga ik niet eens meer aan omdat alles word teruggegooid naar het aantal views dat het gespammede nummer gegenereert heeft en ik zou dat niet eens erg vinden als dat binnen zn eigen geopende topics zou blijven, en HHC maakt me niet eens uit, maar al die algemene topics (ik noem maar wat, in het laatste tip hier nieuwe topics heeft hij een spam/post percentage van 25%) laten verneuken door iemand met wie niet te discussieren valt lijkt mij gewoon een troll-actie.quote:Op dinsdag 13 september 2016 15:37 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Deze discussie hebben we al gehad, riazop post niet buiten de policy van FOK!, zijn/haar post zijn informatief en gaan over muziek. Dat het mensen niet boeit hoeveel kliks welke boef nu weer heeft is ook prima. Het is alleen wel een grappig verschijnsel dat mensen extra gaan reageren als iets ze niet boeit, als mij iets niet boeit dan reageer ik er niet op.
Kortom er is binnen de FOK! policy ruimte voor beide, en riazop en de criticasters van riazop.
Mocht riazop dingen gaan doen die niet binnen policy van FOK! kunnen kom het dan vooral melden
quote:
Beetje laat maar primaquote:Op dinsdag 29 november 2016 19:28 schreef JanCees het volgende:
MUZ / Het grote volksmuziek en Nederpop topic #2 Jan Smit & Broederliefde
MUZ / Het grote volksmuziek en Nederpop topic #1
Kan hier een reeks van gemaakt worden?
Eigenlijk liever niet omdat wij hier op FOK! zelf ook een muziek en concert-review ding zijn dan is dat een beetje dubbel. Bedankt dat jet uberhaupt vroeg.quote:Op dinsdag 29 november 2016 11:43 schreef Mirel het volgende:
Ik werk bij een bepaald muziek en concert-reviewding, en we zoeken nieuwe schrijvers. Zou ik zoiets mogen vragen in dit subforum?
Duidelijkquote:Op vrijdag 9 december 2016 16:20 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Eigenlijk liever niet omdat wij hier op FOK! zelf ook een muziek en concert-review ding zijn dan is dat een beetje dubbel. Bedankt dat jet uberhaupt vroeg.
Een nieuw album is voldoende voor een zij-topic. Daar hoeft een reeks niet minder levend om te worden/zijn. Het is een manier om ook de personen die niet in een het centrale topic zitten om te zien dat er een nieuw album is.quote:Op maandag 12 december 2016 14:18 schreef DrDentz het volgende:
Wat is het nut van centrale topics als bij een nieuwe albumuitgave Tong toch weer een nieuw topic opent? Ik ga geen moeite meer doen centrale topics levend te houden.
quote:Op maandag 2 januari 2017 15:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
[..]
Riazop spamt overal - op FOK! en elders - dezelfde lijstjes van populaire hiphop-clips op YouTube en krijgt daartoe alle ruimte van de MUZ-mods. Klagen is zinloos.
Ik zou deze post gewoon in de OP van dit topic zetten. Dan is het voor iedereen ook duidelijk.quote:
Ik heb het je al vele malen gezegd in dm's maar ik zet het hier ook nog wel even neer zodat iedereen dat kan lezen.quote:Op maandag 2 januari 2017 15:28 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik zou deze post gewoon in de OP van dit topic zetten. Dan is het voor iedereen ook duidelijk.
Ik heb een daadwerkelijke off-topic-reactie gemeld op de gewenste manier. In een topic over persoonlijk favoriete albums komt riazop langs met het gebruikelijke gespam van YouTube-lijstjes. Losse nummers, op basis van populariteit, inclusief de cijfertjes.quote:Op maandag 2 januari 2017 15:33 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik heb het je al vele malen gezegd in dm's maar ik zet het hier ook nog wel even neer zodat iedereen dat kan lezen.
Het postgedrag van riazop is atypisch en kan vervelend overkomen, als er volledig offtopic posts door hem/haar geplaatst worden met random youtube statistieken erin halen we dat weg. Als de posts met youtube statistieken erin wel ontopic zijn laten we ze staan.
We hopen dat niet elk topic waarin riazop post vervolgens verzand in zogenaamd psuedo-modden en/of modder gooien richting riazop. Zie je een daadwerkelijke offtopic reactie van wie dan ook blijf het dan melden via de TR en houd de kritiek uit het topic.
dit klopt en heb ik over het hoofd gezien.quote:Op maandag 2 januari 2017 15:59 schreef Elfletterig het volgende:
Een lijstje van losse nummers is sowieso al off-topic in een topic over favoriete albums.
Aangepast en toch al duidelijk voor iedereen hoop ik?quote:Op maandag 2 januari 2017 15:59 schreef Elfletterig het volgende:
Van ons MUZ-mods krijgt riazop en elke andere user binnen de policy alle ruimte. Klaar. Duidelijk voor iedereen.
Nee er is nog niet zo'n soort topic aanwezig. Vaak zijn dat kleine op het probleem gerichte topics er is niet een reeks over.quote:Op donderdag 12 januari 2017 10:36 schreef Mark het volgende:
Is er een topic over stereotorens / versterkers e.d.?
Mijn versterker heeft het net begeven en ik ben op zoek naar ervaringen van gebruikers
Je hoeft t niet te lezen...quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:48 schreef leolinedance het volgende:
Ik ben die Riazop ook wel beu. Iedereen weet dat het een spammert is maar er wordt niets aan gedaan.
Wat een onzin argument. Ik kan mijn webshops hier ook gaan spammen, hoeft ook niemand te lezen. Houdt dat in dat het dan toegestaan is?quote:
Jij en ik bepalen niet wat spam is, dat de crew. En ik zie riazop niks te koop aanbieden, zelfs niet indirect, dus wat is precies spam? Dat hij veel over één onderwerp post?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat een onzin argument. Ik kan mijn webshops hier ook gaan spammen, hoeft ook niemand te lezen. Houdt dat in dat het dan toegestaan is?
Wat naïef, denken dat je alleen kunt spammen wanneer je iets verkooptquote:Op dinsdag 17 januari 2017 14:58 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Jij en ik bepalen niet wat spam is, dat de crew. En ik zie riazop niks te koop aanbieden, zelfs niet indirect, dus wat is precies spam? Dat hij veel over één onderwerp post?
Ze spamt maar wat ze binnen MUZ plaatst is ontopic omdat het over muziek gaat in de topics over de desbetreffende muzikanten. In het nieuwe muziek topic plaatst ze nieuwe muziek, in het hop-hop topic hip-hop... Wij als MUZ mods kunnen hier weinig aan doen. Mocht je iets vinden wat ze spamt dat niet over MUZ gaat en volledig oftopic is hier, zet het dan vooral in een TR.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 16:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Wat naïef, denken dat je alleen kunt spammen wanneer je iets verkoopt
Done.. hij doet het niet automagisch bij romeinse cijfers.quote:Op woensdag 18 januari 2017 11:19 schreef Berkery het volgende:
MUZ / Fok! Muziek Trivia deel MCCCLX
Kan iemand dit even corrigeren? Ik dacht dat het automagisch opgehoogd werd en zo
Thanks. Ik heb al regelmatig geopperd dat we maar eens van romeinse cijfers af moeten, maar dan wordt ik voor ketter uitgemaakt. Dit is wel weer een goed argumentquote:Op woensdag 18 januari 2017 11:20 schreef Bosbeetle het volgende:
Done.. hij doet het niet automagisch bij romeinse cijfers.
ketterquote:Op woensdag 18 januari 2017 11:23 schreef Berkery het volgende:
[..]
Thanks. Ik heb al regelmatig geopperd dat we maar eens van romeinse cijfers af moeten, maar dan wordt ik voor ketter uitgemaakt. Dit is wel weer een goed argument
quote:
Kun jij mij een voorbeeld geven waarin een topic in MUZ werd gesloten omdat het geen discussie waarde zou hebben?quote:Op donderdag 2 februari 2017 09:21 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
TR was al geplaatst hoor.
En over pseudomodden gesproken... altijd nog beter dan hoe er hier gemod wordt
Ik heb het al vaker gezegd; er worden betere topics gesloten omdat er volgens de modjes geen discussiewaarde in zou zitten, maar dit soort click topics waar riazop nooit op vragen reageert en er alleen maar op.clicks gefapt wordt die mogen blijven bestaan
Maar goed. Dat Fok over incapabale modjes beschikt, dat is oud nieuws.
Eens en gedaan.quote:Op vrijdag 17 februari 2017 18:09 schreef Trashcanman het volgende:
Kan iemand van dat 'waarom haat iedereen country topic' de tt veranderen in 'country topic'
TS is toch niet meer actief en het topic loopt nog wel aardig.
Hij is openquote:Op vrijdag 24 maart 2017 10:57 schreef Handleiding het volgende:
Nieuw album, nieuwe discussie:
MUZ / Soulwax
Kan deze weer open of werkt dat zo niet?
In 3 stond niet zoveel, heb daarom 3 en 4 samengevoegd tot een nieuw 3 en gereekstquote:Op vrijdag 31 maart 2017 01:21 schreef Elfletterig het volgende:
Dit topic: http://forum.fok.nl/topic/2352526
hoort in plaats van #3 op het eind #4 te hebben
Het werkelijke deel #3 is niet gereekst met de overige delen; zie OP van het zojuist genoemde topic.
Het werkelijke deel #3 is deze: MUZ / Het Centrale Jamiroquai Topic #3 (en die zou dus gereekst moeten worden als onderdeel van deze reeks: Topicreeks: Het Centrale Jamiroquai Topic
Ook prima (nog beter, zelfs). Bedankt.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 01:27 schreef Mark het volgende:
[..]
In 3 stond niet zoveel, heb daarom 3 en 4 samengevoegd tot een nieuw 3 en gereekst
the power of FAsquote:Op vrijdag 31 maart 2017 01:27 schreef Mark het volgende:
[..]
In 3 stond niet zoveel, heb daarom 3 en 4 samengevoegd tot een nieuw 3 en gereekst
Ik ben geen mod maar dit forum is voor muziekquote:Op maandag 10 april 2017 17:38 schreef Fylax het volgende:
misschien kan dit topic teruggeschopt worden naar hi3r?
YNG / De onstuitbare opmars van hitmonster Ronnie Flex #2
Donequote:Op dinsdag 11 april 2017 18:09 schreef bukgeit het volgende:
Wil een modje titel huidige muziektriviadeel ophogen naar 1368 Romeins?
Latijn.quote:Op dinsdag 11 april 2017 18:09 schreef bukgeit het volgende:
Wil een modje titel huidige muziektriviadeel ophogen naar 1368 Romeins?
dat is muziek?quote:Op maandag 10 april 2017 17:49 schreef tailfox het volgende:
[..]
Ik ben geen mod maar dit forum is voor muziek
hou niet zo van lolletjes en gedoetjes als ik ergens serieus over benquote:Op woensdag 12 april 2017 00:53 schreef Mark het volgende:
"Sarcasme, dit is Fylax"
"Fylax, dit is sarcasme"
"Aangenaam!"
Het mag duidelijk zijn dat veel MUZ-users zich storen aan het obsessieve spam-gedrag van riazop. Elk wissewasje grijpt hij aan om die topics te kicken; steeds staat dezelfde meuk weer bovenaan. Kan er geen filter komen of zo? Knikker die bagger fijn in een subforum. Mijn goede vriend Homijn heeft op 1 april al een suggestie gedaan: ONZ / FOK! lanceert nieuw forumquote:Op maandag 17 april 2017 14:50 schreef Bosbeetle het volgende:
Kun je ophouden met deze onzin verspreiden, fok verdient hier niet aan. Riazop is een user die het leuk vind om dit te posten en dat mag. Vind je dat niet leuk dan lees je dit topic gewoon niet.
Het is op fok niet verboden om topics te maken die jij niet leuk vind.
Het punt is niet dat hij offtopic reageert. Het punt is dat hij niks anders doet dan kritiekloos dingen spammen en hypen. Hij heeft een soort eigen waarheid en als iemand anders daar kanttekeningen bij plaatst, wordt dat gewoon genegeerd.quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ken je standpunt en begrijp hem ook. Jij kent mijn standpunt ook maar ik zal hem nog een keer voor je herhalen.
Het is op FOK! niet verboden om vervelende topics te maken. Zodra wij gebaseerd op dat soort criteria topics gaan sluiten komen we op een onhoudbare glijdende schaal terecht waar we niet willen komen. Het wordt gewaardeerd dat je aangeeft waar riazop offtopic reageert en daar wordt ook op gemod.
Leuk dat jullie mijn post waarin jullie hypocriete gedrag getoond wordt hebben verwijderd.quote:Op dinsdag 18 april 2017 09:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ken je standpunt en begrijp hem ook. Jij kent mijn standpunt ook maar ik zal hem nog een keer voor je herhalen.
Het is op FOK! niet verboden om vervelende topics te maken. Zodra wij gebaseerd op dat soort criteria topics gaan sluiten komen we op een onhoudbare glijdende schaal terecht waar we niet willen komen. Het wordt gewaardeerd dat je aangeeft waar riazop offtopic reageert en daar wordt ook op gemod.
Hoeveel vangt fok nou voor dat eeuwige gespam?quote:Op woensdag 19 april 2017 08:55 schreef Bosbeetle het volgende:
Ook dit valt volkomen binnen de policy van FOK! Riazop is niet verplicht om op jou te reageren. Ik ben het met je eens dat het niet netjes is. Het is duidelijk dat hier ook de glijdende schaal geldt we kunnen mensen niet dwingen om te reageren op de vragen en/of reacties van anderen.
Dat is spijtig om te horen, maar wij merken ook dat het moeilijker is om topics te starten en/of aan de gang te houden.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:07 schreef Cyanide- het volgende:
Ik snap Bosbeetle wel, en dat is natuurlijk FOK!-beleid wat gewoon FOK!-breed overal wordt toegepast.
Neemt niet weg dat er hier - maar ook in andere fora op FOK! - zeer regelmatig discussie ontstaat over de dalende kwaliteit. Want je maakt mij niet wijs dat je dat zelf ook niet ziet, Bosbeetle. Leuk dat riazop, possetje en Tong hier onwijs hun ei kwijtkunnen, maar ik vind MUZ vrij hard achteruit hollen qua kwaliteit, ik zie zelden een topic dat ik denk 'leuk, even volgen!'. En dat was vroeger meer, veel meer.
Ik herken dit niet. Het is niet zo dat er iedere ochtend een hele rits aan topics opstaat van bovengenoemde, of andere, users. Was het maar zo..quote:En dan moet je je misschien eens afvragen of het beleid wel het juiste is. Want nogmaals, dit gebeurt niet alleen in MUZ, maar ook fora als GC zijn gewoon bedroevend om te zien. En dan kan men blijven roepen 'tjah, het is niet tegen de policy, ze roepen niks strafbaars of écht geks', maar zelfs een blinde ziet nog een complete uittocht van kwalitatieve posters (en topics), en iedere ochtend een stortvloed aan possetje, tong, riazop, nikonlover, en iwanius onzin. En niet onzin als in 'haha leuk topic in ONZ', maar compleet onnavolgbare bagger waar niemand verder wat mee kan.
Bannen heeft zelden nut, coachen of permbannen is beter.quote:En ik begrijp dat je niet iemand zo klakkeloos kan bannen omdat hij topics opent die bij de massa niet zo lekker liggen, maar ik heb nu het idee dat er echt 0,0 gedaan wordt aan die mensen een beetje coachen of sturen. En als iemand dan wél een keer een ban heeft is het max 48u, om daarna gewoon weer straffeloos verder te gaan met precíes hetzelfde gedrag. Dus wat heeft zo'n ban dan voor nut?
Klopt, maar daar zien wij op dit moment ook de noodzaak niet toe. MUZ is een breed forum, waarin we alle muzikale uitspattingen bij elkaar bundelen. Dat houdt in dat er zowel ruimte is voor de Sterrenparade, als voor Nederhop, als voor techno en metal.quote:Dus ja, het is beleid, dat is bekend. Maar het was ook ooit beleid om mensen die een beetje van het padje af waren een gat in hun schedel te boren, of homo's te castreren. Beleid is niet iets waar je halsstarrig aan moet vasthouden aan de wereld om je heen verandert. Beleid kan (en moet) mee veranderen.
Nee, we hebben een feedbacktopic en daar zijn we bereikbaar voor vragen over topics of FOK! in het algemeen. We gaan een discussie hierover niet uitsmeren over onze mooie sub.quote:Op donderdag 20 april 2017 09:23 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Hoeveel vangt fok nou voor dat eeuwige gespam?
Jullie maken eerst een reactie en gooien een topic dicht omdat jullie geen archief zijn. Als ik jullie op deze post wijs in een ander archief topic van riazop dan verwijderen jullie die post.
Hypocriet much?
En crewbash is bah. Zie mijn lange reactie hierboven.quote:Op donderdag 20 april 2017 09:21 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Leuk dat jullie mijn post waarin jullie hypocriete gedrag getoond wordt hebben verwijderd.
Jullie zijn lachwekkend.
Hypocriet genoemd worden is al een crewbash? Tering jullie hebben lange tenen zeg.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:32 schreef belsen het volgende:
[..]
Nee, we hebben een feedbacktopic en daar zijn we bereikbaar voor vragen over topics of FOK! in het algemeen. We gaan een discussie hierover niet uitsmeren over onze mooie sub.
[..]
En crewbash is bah. Zie mijn lange reactie hierboven.
Dus moet men maar bagger tolereren waar niemand op zit te wachten? Goede oplossing. Iedereen irriteert zich er aan, het heeft met muziek niks te maken en het jaagt eerder mensen weg. Next.quote:Op donderdag 20 april 2017 10:30 schreef belsen het volgende:
[..]
Dat is spijtig om te horen, maar wij merken ook dat het moeilijker is om topics te starten en/of aan de gang te houden.
Modjes zitten op een ander forum ofzo? Je wordt doodziek van die vele kansloze topics van o.a. genoemde users.quote:Ik herken dit niet. Het is niet zo dat er iedere ochtend een hele rits aan topics opstaat van bovengenoemde, of andere, users. Was het maar zo..
Ik zou zeggen; begin eens met 1 van beiden dan.quote:Bannen heeft zelden nut, coachen of permbannen is beter.
Nogmaals, de topics van riazop hebben niks met muziek te maken. Jullie eigen opmerking was eerst; wij zijn geen encyclopedie of naslagwerk. Inmiddels zijn er 6 of 7 topics met die bagger.quote:Klopt, maar daar zien wij op dit moment ook de noodzaak niet toe. MUZ is een breed forum, waarin we alle muzikale uitspattingen bij elkaar bundelen. Dat houdt in dat er zowel ruimte is voor de Sterrenparade, als voor Nederhop, als voor techno en metal.
Ik kan mij persoonlijk niet zo storen aan bovenstaande gebruikers, omdat ik zelden zie dat ze de discussie doelbewust verstoren. Ik durf zelfs te beweren dat bovenstaande gebruikers mij ook wel aan het hart gaan. Natuurlijk vallen ze soms op door hun post gedrag, maar ze houden de boel hier ook levend en gaan, als ze eens over de schreef gaan of een kortaf-slotje krijgen, niet lopen mekkeren.
Ik merk wel dat er steeds meer een tendens tegen deze gebruikers is en dat vind ik jammer. Regelmatig krijgen sommigen er ook onterecht en bevooroordeeld van langs. Aan de andere kant wil ik een ieder die commentaar krijgt op zijn of haar postgedrag vragen dit ter harte te nemen. In MUZ zijn we, en dat vind ik echt een compliment naar jullie toe, heel lief voor elkaar, maar ook eerlijk en direct.
Oh, en om maar meteen een mythe hier door te breken. Helaas ontbreken Bosbeetle en linksbovengetekende nog steeds op de loonlijst van TopNotch. Het enige wat wij krijgen van FOK! is gezeik, gezever, bagger en af en toe een topic waarvan de mondhoeken omhoog krullen. Het kost ons een paar uur van ons leven, maar dat hebben we meestal graag voor jullie over.
Nee, het heeft te maken met nét die andere zin van je tweezinnige betoog, dat is weinig positief of constructief.quote:Op zaterdag 22 april 2017 04:19 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Hypocriet genoemd worden is al een crewbash? Tering jullie hebben lange tenen zeg.
Je getier en gejank heeft ook geen reet met muziek te maken en nodigt nieuwe users ook niet uit om hier te gaan posten. Pak voor de grap eens een spiegel.quote:Op zaterdag 22 april 2017 04:28 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Dus moet men maar bagger tolereren waar niemand op zit te wachten? Goede oplossing. Iedereen irriteert zich er aan, het heeft met muziek niks te maken en het jaagt eerder mensen weg
Ik heb deze voor je, laatste post uit 2012: Topicreeks: Studio Apparatuurquote:Op zondag 30 april 2017 18:45 schreef richolio het volgende:
Is er eigenlijk een algemeen produceer topic (met alles omtrent muziek, equipment, DAW's, productie zelf etc)? Ik meen die ooit ergens gezien te hebben, maar kan het niet vinden
Bedankt dat je hiervoor speciaal eens naar MUZ bent gekomen. Antwoord staat hierboven al.quote:Op zondag 30 april 2017 23:02 schreef leolinedance het volgende:
Die rotzooi van Riazop mag wel eens aangepakt worden zeg. Wat een bagger.
Is er toch nog gewoon hoor: MUZ / Bertus Staigerpaip de 1e NL rappertquote:Op maandag 1 mei 2017 00:21 schreef Stien_Struis het volgende:
Mijn Bertus Staigerpaip topic ben ik kwijt.
Thanks Even kijken of daar nog wat leven in kan worden gebrachtquote:Op zondag 30 april 2017 23:37 schreef belsen het volgende:
[..]
Ik heb deze voor je, laatste post uit 2012: Topicreeks: Studio Apparatuur
We hebben ook deze reeks nog: MUZ / Produceren # 42 - Schuiven maar...quote:Op maandag 1 mei 2017 00:30 schreef richolio het volgende:
[..]
Thanks Even kijken of daar nog wat leven in kan worden gebracht
Of kan ik beter een nieuwe maken?
Die kon ik dus even niet vinden.quote:Op maandag 1 mei 2017 09:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
We hebben ook deze reeks nog: MUZ / Produceren # 42 - Schuiven maar...
Even gastschopje gegevenquote:Op donderdag 18 mei 2017 12:02 schreef Cyanide- het volgende:
MUZ / Audioslave
Mag deze (helaas) een schop
quote:
quote:
Donequote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:58 schreef tong80 het volgende:
Kan er Cornell van gemaakt worden in de TT ?
MUZ / Het laatste concert van Chris Cornell, paar uur voor zijn overlijden
Goed dat je erom vraagt, Arcee. Zie daar: Topicreeks: Alt-J ∆quote:Op zaterdag 3 juni 2017 15:59 schreef Arcee het volgende:
MUZ / Alt-J ∆
MUZ / Alt-J ∆ #2 Relaxer
Reeks graag.
Done heb er ook Smiths van gemaaktquote:Op zondag 11 juni 2017 15:30 schreef tong80 het volgende:
MUZ / Wat luister je nu? #2261 Croly of The Smths ?
Croky graag.
Coolquote:
Lay's toch?quote:
quote:Op vrijdag 16 juni 2017 11:47 schreef Karina het volgende:
De bureau sport reeks staat in SPT dus misschien past het beter daar?
Topicreeks: Bureau Sport #1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | [img=720]http://i.imgur.com/aBk2zL8.jpg[/img] Wie kent hem niet, Neil Young. Deze Canadees singer-songwriter treedt al sinds 1960 overal ter wereld op. De Godfather of Grunge heeft met 37 studio albums, 8 live albums en genre's variërend van country tot hard rock een grootse bijdrage geleverd aan de hedendaagse rockmuziek. [url=http://www.neilyoung.com/index2.html]Neil Young Website[/url] Leesvoer: [url=http://nl.wikipedia.org/wiki/Neil_Young]Neil Young | Nederlandstalige wikipedia[/url] [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Neil_Young]Neil Young | Engelstalige wikipedia[/url] |
Donequote:Op vrijdag 14 juli 2017 10:25 schreef Dagoduck het volgende:
Kan de OP vervangen worden (met dank aan PhotoBucket): MUZ / Neil Young #4: Live vanuit Amsterdam!!
[ code verwijderd ]
Alvast bedankt.
Bijdeze, sorry voor de late reactie....quote:Op dinsdag 4 juli 2017 22:54 schreef beantherio het volgende:
Vanwege de revival van LCD Soundsystem, het komend album en de komende optredens in Nederland wilde ik het topic over die band nieuw leven inblazen met een posting, maar ik zag dat ie op slot zit. Zou ie opnieuw open gezet kunnen worden? Alvast bedankt.
MUZ / LCD Soundsystem
Het was Broken!quote:
Scherp!quote:
Heb even een nieuw deel geopend als je een andere titel wil dan roept u maar.quote:Op maandag 7 augustus 2017 21:48 schreef Mr.Jorn. het volgende:
Het laatste Muse topic is gesloten, maar een nieuwe is nog niet geopend. Echter kan ik geen 'open nieuw deel'-functie vinden. Klopt dat?
Danku, titels zijn me om het even.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 10:17 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Heb even een nieuw deel geopend als je een andere titel wil dan roept u maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |