abonnement Unibet Coolblue
pi_155461765
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:12 schreef GhpH het volgende:

[..]

Eigenlijk is dit biologisch gezien meer dan normaal.
Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2015 13:13:31 ]
pi_155461782
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:08 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Meneer Banks heeft in het dagelijks leven niet veel om handen en gaat derhalve kuttopics verzinnen op FOK!.
Aah dat verklaart een hoop inderdaad.
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:17:49 #53
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_155461878
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?


_O_
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:25:20 #54
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_155462070
_O- .
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:32:10 #55
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155462226
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?
Badum tsss
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:33:47 #56
286575 Roces18
Chef de party
pi_155462263
Tja eigen schuld. Zou het gewoon tegen de buren zeggen, en die kat in een doos geven ofzo.
Je hond was op eigen terrein dus juridisch kunnen ze niks maken. Hun kat loopt los en is huisvredebreuk aan het plegen. :') Of je koopt een nieuwe kat voor ze en zegt hou deze maar binnen c_/
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:33:59 #57
436335 pinman
Ik haat Transformers
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:35:40 #58
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155462309
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:33 schreef Roces18 het volgende:
Tja eigen schuld. Zou het gewoon tegen de buren zeggen, en die kat in een doos geven ofzo.
Je hond was op eigen terrein dus juridisch kunnen ze niks maken. Hun kat loopt los en is huisvredebreuk aan het plegen. :') Of je koopt een nieuwe kat voor ze en zegt hou deze maar binnen c_/
Een kat die huisvredebreuk pleegt mag gewoon dood?
Zal ik dat met het 3 jarig buurjongetje ook doen als hij door de heg gesneakt komt?
pi_155462331
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Op straat of bij mijn buurman in huis of tuin geloof ik je direct. In mijn achtertuin is het een ander verhaal. De kat had niet het recht om in mijn achtertuin te komen en ik heb de buurman al meerdere keren gewaarschuwd.
ben je verzekerd voor.
Wees een goede buur en zeg dat je een kat heb gevonden
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:39:47 #60
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155462421
Zeg gewoon dat je een andere hond met die kat in de bek hebt zien lopen. Dat je zo boos en verdrietig was, dat je met gevaar voor eigen leven die kat hebt proberen te redden. Je nu schrammen en bijtwonden hebt over je hele lichaam, maar dat het niet mocht baten. De kat blies zijn laatste adem uit in je armen. Mond op bek beademing mocht niet baten, net als de stroomstootjes die je het beestje hebt gegeven.
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:58:39 #61
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_155462937
De hond is niet schuldig.
Als een postbode door een hond wordt gebeten is de postbode ook altijd de schuldige.
De hond beschermd zijn grondgebied tegen indringers.
Postbodes krijgen geen schadevergoeding als zij gebeten zijn en het risico is dan ook voor hun werkgever. Vaak verzoeken ze de eigenaar van de hond wel om de schade te vergoeden, maar die is dit niet verplicht.
De posterijen hebben natuurlijk wel een troef achter de hand. Jouw adres wordt aangemeld als gevaarlijk, je krijgt nog 1 brief van de post met de mededeling dat je voortaan je post zelf op mag komen halen.
pi_155463978
Als ik de buurman was zou ik je agressieve, blaffende poepfabriek vergiftigen.
pi_155464157
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:34 schreef Myrr het volgende:
Je bent wel echt een geweldige eigenaar als je hond dieren doodbijt. Dat is echt gezond gedrag enzo. :')

Nu is het een kat, straks is het je buurmeisje van twee.
Dit TS, gauw vergoeden die handel, en dan je hond africhten.
  zondag 23 augustus 2015 @ 14:50:40 #64
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_155464295
Wat een ontroerend goed topic.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_155464501
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?
BAAS _O-!
pi_155464568
Gewoon kat in een zak stoppen en ergens in een lokaal bos droppen. Wat niet weet wat niet deert.
pi_155464794
Honden. :')
Hondeneigenaren. :')
Hondeneigenaren die niet met honden overweg kunnen gaan. :')
Ô mon citoyens vous serez unis.
  zondag 23 augustus 2015 @ 15:55:56 #68
286575 Roces18
Chef de party
pi_155466443
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:35 schreef tja77 het volgende:

[..]

Een kat die huisvredebreuk pleegt mag gewoon dood?
Zal ik dat met het 3 jarig buurjongetje ook doen als hij door de heg gesneakt komt?
Ja inderdaad. Mensen lopen altijd te zeiken op honden. Maar hen zijn de gene die de katten los laten lopen in iedereens zijn tuin en dan loopt te janken als er wat gebeurt. Dus als ik mijn vogel buiten laat fladderen, en hij wordt gepakt door de kat van de buren, dan is de kat de schuldige??? :')
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_155467690
'Hij doet dit anders nooit hoor!'.
pi_155467699
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 15:11 schreef HSG het volgende:
Honden. :')
Hondeneigenaren. :')
Hondeneigenaren die niet met honden overweg kunnen gaan. :')
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 16:32 schreef Dutchguy het volgende:
'Hij doet dit anders nooit hoor!'.
  zondag 23 augustus 2015 @ 16:36:58 #71
442351 FritzWepper
Account inactief
pi_155467801
Constatering: TS is een gore pauper.
  zondag 23 augustus 2015 @ 16:39:26 #72
286575 Roces18
Chef de party
pi_155467874
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 16:33 schreef Flitskikker het volgende:

[..]

[..]

Als een hond los in de tuin loopt, dan is de eigenaar toch in controle. De hond kan nergens heen. Ja gooi je er een kat bij, krijg je vanzelf problemen. Mijn honden rennen ook de tuin in als er een kat in zit. Zo is de natuur
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 augustus 2015 @ 17:34:01 #73
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_155469693
Zijn er serieus mensen die aan de kant van de buurman staan?
Lachen joh.
pi_155469947
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:34 schreef Pajanus het volgende:
Zijn er serieus mensen die aan de kant van de buurman staan?
Ik sta in ieder geval niet aan de kant van een persoon die zijn hond niet eens op weet af te richten. Dat soort honden mogen van mij in beslag worden genomen om opnieuw afgericht te worden op kosten van de vorige eigenaar.

Als je de verantwoordelijkheid over een hond niet aan kan, neem er dan ook geen. Doodbijten is niet normaal.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2015 17:42:54 ]
pi_155469999
Snappen sommige mensen dan niet dat je niet zomaar tegen een kat kan zeggen 'Je mag niet meer over de schutting klimmen en daar gaan poepen'?
Het enige wat helpt is zorgen dat de kat er niet meer overheen kan klimmen, maar katten vinden uiteindelijk toch vaak wel hun weg. Zij hebben geen besef van 'O deze tuin is van hondje 1 dus daar mag ik niet komen'.
Wat wel kan helpen is van die plastic vorkjes in de tuin doen, kat natspuiten als hij in de buurt komt. Bovendien moet het baasje van die kat de kattenbak vaak genoeg verschonen want katten die willen niet op een vieze bak schijten.

Honden horen geen katten te bijten, als ze een kat bijten zullen ze vast ook in staat zijn om een baby kapot te bijten.

Het minste wat je kunt doen is zeggen wat er is gebeurd en de schade vergoeden.
  zondag 23 augustus 2015 @ 17:46:10 #76
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155470077
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 15:55 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Mensen lopen altijd te zeiken op honden. Maar hen zijn de gene die de katten los laten lopen in iedereens zijn tuin en dan loopt te janken als er wat gebeurt. Dus als ik mijn vogel buiten laat fladderen, en hij wordt gepakt door de kat van de buren, dan is de kat de schuldige??? :')
Nee, de eigenaar van de kat is de schuldige. Je bent als eigenaar aansprakelijk voor alles wat je bezit aan schade maakt. Heb je een kind van 3, dan ben je als ouder aansprakelijk.
Sloopt je hond iets of iemand, dan ben jij aansprakelijk. Waar dat gebeurt is niet relevant. Als ik een inbreker vermoord, dan is het ook niet van belang waar ik dat doe. Op straat of bij mij in de hal. Is het uitlokking of zelfverdediging of onnodig geweld, dat is daarentegen wel relevant.
  zondag 23 augustus 2015 @ 17:48:48 #77
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_155470155
Een hont die een kat doodbijt is ook een gevaar en zeker niet normaal.
  zondag 23 augustus 2015 @ 17:50:54 #78
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155470213
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:48 schreef xzaz het volgende:
Een hont die een kat doodbijt is ook een gevaar en zeker niet normaal.
Precies een kat zou gehakt maken van een "normale" hond.
pi_155470217
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:11 schreef CarltonBanks het volgende:
Net lekker een bakkie te doen in onze achtertuin, ineens hoor ik een hoop gekrijs achter me. Ik sta op, draai me om (geluid is inmiddels al weg) zie ik onze hond met een kat in zijn bek.

Zal wel de kat van de buren zijn, dat kutbeest schijt altijd in onze tuin. Heb de buurman al meerdere keren gezegd dat hij zijn kat niet los moet laten lopen in andermans tuinen omdat we een hond hebben die in onze tuin loopt en ik niet gediend ben van zijn katte stront. Meneer wil blijkbaar niet luisteren.

Geen fraai gezicht om te zien, zit te twijfelen wat ik moet doen, de kat over de schutting heen donderen vanavond of het nu melden? Of gewoon in de vuilbak ermee?
Geef me je adres ff, heb 3 grote dobbermans en laat ze graag even met jouw alleen.
pi_155470220
Huisdieren hebben heeft dan ook echt geen enkel nut, tenzij je dus blind bent, al is het dan geen huisdier meer.
  zondag 23 augustus 2015 @ 17:52:26 #81
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155470260
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:51 schreef Myrr het volgende:
Huisdieren hebben heeft dan ook echt geen enkel nut, tenzij je dus blind bent, al is het dan geen huisdier meer.
Tis bewezen dat mensen met honden langer leven.
pi_155470281
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:52 schreef tja77 het volgende:

[..]

Tis bewezen dat mensen met honden langer leven.
Langer leven is niet nuttig.
  zondag 23 augustus 2015 @ 17:56:21 #83
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155470357
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:53 schreef Myrr het volgende:

[..]

Langer leven is niet nuttig.
Dat ligt eraan wat je met je leven doet.
Als in jouw ogen langer leven niet nuttig is, dan is het leven in jouw ogen an sich ook niet nuttig.
pi_155470395
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:56 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dat ligt eraan wat je met je leven doet.
Als in jouw ogen langer leven niet nuttig is, dan is het leven in jouw ogen an sich ook niet nuttig.
Wat een bullshit. :')

Nu kan ik nog dingen, als ik 85 ben niet meer, dan ben ik tot last van mijn kinderen die mijn broeken moeten komen verschonen. Hoewel zij mij waarschijnlijk liever levend dan dood zouden willen, heb ik verder geen enkel nut op die leeftijd.
pi_155470512
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?
Komt ook in de natuur voor. Dus is ook biologisch.
  zondag 23 augustus 2015 @ 18:01:36 #86
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155470537
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:57 schreef Myrr het volgende:

[..]

Wat een bullshit. :')

Nu kan ik nog dingen, als ik 85 ben niet meer, dan ben ik tot last van mijn kinderen die mijn broeken moeten komen verschonen. Hoewel zij mij waarschijnlijk liever levend dan dood zouden willen, heb ik verder geen enkel nut op die leeftijd.
Honden bezitters blijven dus ook langer fit. Als jij zit weg te rotten achter je geraniums, jij je reet moet laten wassen door een stagiair, zitten je leeftijdgenoten een stuk beter in hun vel en leven nog zelfstandig, en genieten langer van hun pensioen.
pi_155470606
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 12:45 schreef Blijdoener het volgende:
Je hond laten inslapen. Hij is blijkbaar veel te agressief.
Belonen zal je bedoelen, kutkatten
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
pi_155470617
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 18:01 schreef tja77 het volgende:

[..]

Honden bezitters blijven dus ook langer fit. Als jij zit weg te rotten achter je geraniums, jij je reet moet laten wassen door een stagiair, zitten je leeftijdgenoten een stuk beter in hun vel en leven nog zelfstandig, en genieten langer van hun pensioen.
En daarna? Op een gegeven moment takel je toch wel af. Tevens is een hond geen garantie ofzo. :')
De meeste oma's die ik kende met een hond, hadden honden die uitgelaten moesten worden door anderen. Hoe je het ook went of keert je hebt geen geen toegevoegde waarde meer op een gegeven moment.

Met je 'lekker fit'. Dat werkt ook maar tot een bepaalde leeftijd hoor, op een gegeven moment komt de arts toch wel met de 'Meneer/Mevrouw, u neemt echt teveel op uw stok. Het wordt tijd dat u rustiger aan gaat doen.'

Van mij hoeft dat hele fitte opa/oma gedoe niet. Ik pleur lekker op naar een warm land en rot daar rustig aan weg. ^O^

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2015 18:05:59 ]
  zondag 23 augustus 2015 @ 18:08:48 #89
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155470758
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 18:04 schreef Myrr het volgende:

[..]

En daarna? Op een gegeven moment takel je toch wel af. Tevens is een hond geen garantie ofzo. :')
De meeste oma's die ik kende met een hond, hadden honden die uitgelaten moesten worden door anderen. Hoe je het ook went of keert je hebt geen geen toegevoegde waarde meer op een gegeven moment.

Met je 'lekker fit'. Dat werkt ook maar tot een bepaalde leeftijd hoor, op een gegeven moment komt de arts toch wel met de 'Meneer/Mevrouw, u neemt echt teveel op uw stok. Het wordt tijd dat u rustiger aan gaat doen.'
Precies, en dat moment is met een hond later dan bij mensen zonder een hond.
Tevens zal geen enkele arts afraden om met de hond te gaan wandelen wanneer je daartoe in staat bent. Maar blijf vooral achter je geraniums zitten ^O^
pi_155470935
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:43 schreef Blijdoener het volgende:
Snappen sommige mensen dan niet dat je niet zomaar tegen een kat kan zeggen 'Je mag niet meer over de schutting klimmen en daar gaan poepen'?
Het enige wat helpt is zorgen dat de kat er niet meer overheen kan klimmen, maar katten vinden uiteindelijk toch vaak wel hun weg. Zij hebben geen besef van 'O deze tuin is van hondje 1 dus daar mag ik niet komen'.
Wat wel kan helpen is van die plastic vorkjes in de tuin doen, kat natspuiten als hij in de buurt komt. Bovendien moet het baasje van die kat de kattenbak vaak genoeg verschonen want katten die willen niet op een vieze bak schijten.

Honden horen geen katten te bijten, als ze een kat bijten zullen ze vast ook in staat zijn om een baby kapot te bijten.

Het minste wat je kunt doen is zeggen wat er is gebeurd en de schade vergoeden.
wacht ff omdat de kat er niets aan doet moet je het maar toestaan?

Mijn kind heeft een of andere ziekte waardoor hij graag dingen kapot maakt, sorry dat moet je maar toe staan?
  zondag 23 augustus 2015 @ 18:16:26 #91
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155471013
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 18:14 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

wacht ff omdat de kat er niets aan doet moet je het maar toestaan?

Mijn kind heeft een of andere ziekte waardoor hij graag dingen kapot maakt, sorry dat moet je maar toe staan?
Niet toestaan, maar dat is iets anders dan kat slopen.
Wat je kind betreft, alle schade die hij of zij maakt, draai jij of je verzekering voor over.
pi_155471222
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:50 schreef Grunn-81 het volgende:

[..]

Geef me je adres ff, heb 3 grote dobbermans en laat ze graag even met jouw alleen.
Kut voor je dat ik niet bang ben voor dobbermans honden
  zondag 23 augustus 2015 @ 18:32:18 #93
442351 FritzWepper
Account inactief
pi_155471622
Kan er geen verplichte IQ-test aan de registratie gekoppeld worden hier op FOK!? Om te voorkomen dat gepeupel zoals CarltonBanks het forum kan vervuilen...
pi_155471781
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 18:21 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Kut voor je dat ik niet bang ben voor dobbermans honden
Je bent wel een hele stoere vent door zo met dieren om te gaan.
Ben blij dat je mijn buurman niet bent, anders ben ik bang dat het dan een lange detentie voor zal worden.
  zondag 23 augustus 2015 @ 18:53:19 #95
286575 Roces18
Chef de party
pi_155472216
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:46 schreef tja77 het volgende:

[..]

Nee, de eigenaar van de kat is de schuldige. Je bent als eigenaar aansprakelijk voor alles wat je bezit aan schade maakt. Heb je een kind van 3, dan ben je als ouder aansprakelijk.
Sloopt je hond iets of iemand, dan ben jij aansprakelijk. Waar dat gebeurt is niet relevant. Als ik een inbreker vermoord, dan is het ook niet van belang waar ik dat doe. Op straat of bij mij in de hal. Is het uitlokking of zelfverdediging of onnodig geweld, dat is daarentegen wel relevant.
Dus als iemand in een berenverblijf springt in de dierentuin, en de beren eten hem op. Zijn de beren en de dierentuin verantwoordelijk????????????
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:00:51 #96
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_155472533
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:43 schreef Blijdoener het volgende:
Snappen sommige mensen dan niet dat je niet zomaar tegen een kat kan zeggen 'Je mag niet meer over de schutting klimmen en daar gaan poepen'?
Snappen sommige mensen niet dat je een huisdier lekker in huis of onder toezicht naar buiten moet laten?
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:02:58 #97
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155472613
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 18:53 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Dus als iemand in een berenverblijf springt in de dierentuin, en de beren eten hem op. Zijn de beren en de dierentuin verantwoordelijk????????????
Dit is wel een vergelijkbare situatie ja _O-
Wat een domme vergelijking.

Bij een dierentuin staat duidelijk aangegeven wat je wel en wat je vooral niet mag doen.
Op het moment dat je een verboden dierenverblijf betreedt, ben jij in overtreding. Dat is net ff een andere situatie. Een dier of een klein kind is zich daar niet van bewust. Tuurlijk ben jij baas op jouw perceel, maar dat wil niet zeggen dat je daar alles mag.

Kijk wie er aansprakelijk was toen Bokito uit z'n verblijf ontsnapte.

http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)itbraak-Bokito.dhtml
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:05:39 #98
286575 Roces18
Chef de party
pi_155472704
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:02 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dit is wel een vergelijkbare situatie ja _O-
Wat een domme vergelijking.

Bij een dierentuin staat duidelijk aangegeven wat je wel en wat je vooral niet mag doen.
Op het moment dat je een verboden dierenverblijf betreedt, ben jij in overtreding. Dat is net ff een andere situatie. Een dier of een klein kind is zich daar niet van bewust. Tuurlijk ben jij baas op jouw perceel, maar dat wil niet zeggen dat je daar alles mag.

Kijk wie er aansprakelijk was toen Bokito uit z'n verblijf ontsnapte.

http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)itbraak-Bokito.dhtml
Dat is geen domme vergelijking. Worden zat dieren afgemaakt in een dierentuin omdat een of andere malloot er in springt. En het is logisch dat Blijdorp aansprakelijk was voor bokito aangezien de kooi niet goed genoeg was. Want niemand sprong in zijn kooi. Iemand keek hem vuil aan.

Dus volgens jouw beredenering is de kat op verboden terrein, dus zijn eigen schuld. Of zal ik een bordje ophangen, pas op - niet betreden - gevaarlijk! en dat is het wettelijk allemaal goed.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:10:41 #99
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155472865
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:05 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Dat is geen domme vergelijking. Worden zat dieren afgemaakt in een dierentuin omdat een of andere malloot er in springt. En het is logisch dat Blijdorp aansprakelijk was voor bokito aangezien de kooi niet goed genoeg was. Want niemand sprong in zijn kooi. Iemand keek hem vuil aan.

Dus volgens jouw beredenering is de kat op verboden terrein, dus zijn eigen schuld. Of zal ik een bordje ophangen, pas op - niet betreden - gevaarlijk! en dat is het wettelijk allemaal goed.
Een dierentuin vergelijken met je achtertuin is wel een domme vergelijking. Als je het daar niet mee eens bent, dan ben je echt kortzichtig.
Kooi niet groot genoeg? Gracht was niet breed genoeg.

Kat op verboden terrein is juist niet eigen schuld, daarom vind ik de vergelijking met de dierentuin ook zo dom.
Je vergelijkt een mens die met zijn volle verstand het dierenverblijf betreedt van een gevaarlijk dier, met een kat die zich van geen kwaad bewust is. Dat is gewoon een domme vergelijking.
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:13:37 #100
286575 Roces18
Chef de party
pi_155472970
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:10 schreef tja77 het volgende:

[..]

Een dierentuin vergelijken met je achtertuin is wel een domme vergelijking. Als je het daar niet mee eens bent, dan ben je echt kortzichtig.
Kooi niet groot genoeg? Gracht was niet breed genoeg.

Kat op verboden terrein is juist niet eigen schuld, daarom vind ik de vergelijking met de dierentuin ook zo dom.
Je vergelijkt een mens die met zijn volle verstand het dierenverblijf betreedt van een gevaarlijk dier, met een kat die zich van geen kwaad bewust is. Dat is gewoon een domme vergelijking.
Als je leest zie je dat ik zeg dat de kooi niet goed genoeg is, niet groot genoeg.
Daarnaast is een baas verantwoordelijk voor zijn eigen kat. Laat die hem buiten los lopen, is dat een risico. Als een kat wordt aangereden omdat die plots over straat rent, dan is dat zeker ook de schuld van de bestuurder. Zo werkt dat niet. Die kat hoort daar niet, en daarmee uit. Maar dat is het risico dat de eigenaar neemt. Doe je kat dan aan de riem
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')