Ik denk wel dat de tekst bij de Omega wat minder in het oog springt vanwegequote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:45 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Die Omega AT doet niet veel onder voor het aantal tekst van de sub.
Van deze 3 heeft deze wel het modernste uurwerk en wat mij betreft de mooiste plaat.
Onderhoud is simpel, blijft er erg lang mooi uitzien, rekt mee met de huid. Vind het alleen meestal niet zo mooi.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 16:19 schreef DiceMan het volgende:
Voordelen rubberen band ten opzichte van stalen/lederen?
Blijft goed zitten als je hem draagt tijdens het duikenquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 16:19 schreef DiceMan het volgende:
Voordelen rubberen band ten opzichte van stalen/lederen?
De grootste maat voor de AT is volgens mij 41,5mm en een stuk groter dan de Rolex, dit zal dan de 38mm versie zijn. Op zich een hele mooie maat, maar wel minder gewild dan de grootste versie.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 12:29 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik denk wel dat de tekst bij de Omega wat minder in het oog springt vanwege
1) een diameterverschil van 2 mm ten gunste van de Omega met dunnere bezel.
2) minder woorden per regel
3) één regel op 6 minder.
4) minder verschillende fonts/CAPS
Je laatste zin begrijp ik niet goed. Waarom zou je, als je een AT overweegt, meer neertellen voor een DJ?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 21:23 schreef Fisherman het volgende:
[..]
De grootste maat voor de AT is volgens mij 41,5mm en een stuk groter dan de Rolex, dit zal dan de 38mm versie zijn. Op zich een hele mooie maat, maar wel minder gewild dan de grootste versie.
Bij het overwegen van een AT zou ik altijd toch net dat beetje extra neertellen voor een DJ met gladde lunette.
Mijn eerste Rolex was een gmt master II 16710 blro.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 22:27 schreef DiceMan het volgende:
Wat voor GMT horloges dragen jullie? (Of willen jullie ooit dragen) Dan doel ik op horloges met 24 markeringen op de bezel
Je eerste Rolex was de minste niet. Nu ziet deze er op fotos tof uit maar hoe hij er daadwerkelijk uitziet om iemands pols zou ik niet weten. Ben jij nog eigenaar van deze Rolex? Antwoord daarop zal wel het een en ander suggereren over deze "Pepsi"quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 22:43 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Mijn eerste Rolex was een gmt master II 16710 blro.
Als ik aan een gmt horloge denk is dat nog steeds het eerste model dat in me opkomt.
Er zijn natuurlijk qua techniek meerdere gmt varianten mogelijk.
Een AT en DJ lijken veel op elkaar. Het zijn echter geen gelijkwaardige klokjes. De DJ is wat duurder, maar de constructie van een DJ is is in zijn prijsklasse onovertroffen. Het draagcomfort is bij de meeste polsen ook hoger, zeker met een jubilee.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 21:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Je laatste zin begrijp ik niet goed. Waarom zou je, als je een AT overweegt, meer neertellen voor een DJ?
Nee ik heb deze niet meer. Het was wel een hele fijne klok om te dragen je voelt bijna niet dat je hem omhebt.quote:Op zondag 16 augustus 2015 01:28 schreef DiceMan het volgende:
[..]
Je eerste Rolex was de minste niet. Nu ziet deze er op fotos tof uit maar hoe hij er daadwerkelijk uitziet om iemands pols zou ik niet weten. Ben jij nog eigenaar van deze Rolex? Antwoord daarop zal wel het een en ander suggereren over deze "Pepsi"
Het feit dat je ook vanaf een bepaald moment het aantal gepasseerde uren kan meten met een dergelijk horloge maakt het voor mij nog interessanter
GMT Master 1675 staat hier nog op het verlanglijstje. In mijn ogen de vintage GMT klok en zo'n verschoten pepsi 1675 is voor mij een van mijn grails.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 22:27 schreef DiceMan het volgende:
Wat voor GMT horloges dragen jullie? (Of willen jullie ooit dragen) Dan doel ik op horloges met 24 markeringen op de bezel
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 78% gewijzigd door Isis20 op 16-08-2015 19:13:51 ]geen.
quote:Op zondag 16 augustus 2015 18:54 schreef Isis20 het volgende:
Is Fossil nog een beetje een goed merk?Nee, niet bepaald.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Skv op 16-08-2015 22:26:34 ]Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
quote:Op zondag 16 augustus 2015 18:54 schreef Isis20 het volgende:
Is Fossil nog een beetje een goed merk?Nee.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:Op zondag 16 augustus 2015 18:54 schreef Isis20 het volgende:
Is Fossil nog een beetje een goed merk?Fossil=MK, dus ja eigenlijk beantwoord je zelf je eigen vraag al in je spoilerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
!quote:Op woensdag 19 augustus 2015 10:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Zeg het maar jongens:
https://instagram.com/p/6evKu8yQUx/?taken-by=chieffkeeffsossa
quote:Op woensdag 19 augustus 2015 10:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Zeg het maar jongens:
https://instagram.com/p/6evKu8yQUx/?taken-by=chieffkeeffsossa
Ah hij zit in de cocaine zo te zien aan z'n naamquote:Op woensdag 19 augustus 2015 10:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Zeg het maar jongens:
https://instagram.com/p/6evKu8yQUx/?taken-by=chieffkeeffsossa
lolquote:Op woensdag 19 augustus 2015 13:39 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ah hij zit in de cocaine zo te zien aan z'n naam
Hamilton is een leuk merk, ik geloof dat hier users zijn met de Jazzmaster, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 14:01 schreef jackson het volgende:
De afgelopen jaren geen horloge gedragen eigenlijk maar stoor me nu toch aan het steeds op telefoon / laptop kijken voor de tijd. Daarnaast vind ik een horloge wel netjes / strak staan onder een pak dus overweeg wat te kopen. Volg dit topic al een tijdje en mijn oog is gevallen op deze:
http://www.boumanonline.n(...)ne/nl/product/48322/
Het liefst zou ik een kneiter van een IWC kopen maar dat is me nog net ff te gek. Koop ik met bovenstaande een bak ellende of is het qua prijs/kwaliteit goed te doen? Eventuele tips zijn altijd welkom.
Goede punten, dank! Ik vind met name het donkerblauwe erg strak staan bij deze. Over de datum ben ik het volledig eens. Zijn er zo tips die je hebt voor vergelijkbare maar meer (naar jouw mening) strakkere horloges?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 14:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hamilton is een leuk merk, ik geloof dat hier users zijn met de Jazzmaster, bijvoorbeeld.
Het exemplaar dat je aangeeft vind ik wat minder fraai. De subdial lijkt te klein en ik ben geen fan van het lettertype van de cijfers. Ook een datum naast de "3" is (in mijn ogen) geen goede keuze.
Als je een budget van 1600 E hebt dan kan je daar denk ik wel wat fraaiers voor kopen. Deze heeft én een automaat, én een chronograaf én een datum. Resultaat is dat er veel modules op de basisplaat worden gestapeld en het horloge onwijs dik wordt. 15 milimeter zie ik, dat gaat nooit echt lekker onder de mouw van je overhemd passen. Bovendien lopen de subdials tegen elkaar aan, daar zou ik me dan weer aan storen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 14:27 schreef jackson het volgende:
[..]
Goede punten, dank! Ik vind met name het donkerblauwe erg strak staan bij deze. Over de datum ben ik het volledig eens. Zijn er zo tips die je hebt voor vergelijkbare maar meer (naar jouw mening) strakkere horloges?
-edit-
Dit vind ik wel iets: http://shop.hamiltonwatch(...)hrono-h32596741.html
Sowieso hulde voor het meedenken en deze horloge-noob iets bij te brengen . Ik vind het erg lastig en de prijs maakt me in die zin niet uit dat het best t/m 1500 euro mag gaan. Het donkerblauwe spreekt me wel enorm aan zo ook bij deze: http://www.chrono24.nl/ta(...)-1887--id3303997.htmquote:Op woensdag 19 augustus 2015 14:36 schreef Skv het volgende:
[..]
Als je een budget van 1600 E hebt dan kan je daar denk ik wel wat fraaiers voor kopen. Deze heeft én een automaat, én een chronograaf én een datum. Resultaat is dat er veel modules op de basisplaat worden gestapeld en het horloge onwijs dik wordt. 15 milimeter zie ik, dat gaat nooit echt lekker onder de mouw van je overhemd passen. Bovendien lopen de subdials tegen elkaar aan, daar zou ik me dan weer aan storen.
Heb je nog een paar andere voorbeelden van andere merken/modellen die je mooi vindt? Genoeg kennis hier om je een paar suggesties te geven.
Richting die prijscategorie:quote:Op woensdag 19 augustus 2015 14:27 schreef jackson het volgende:
[..]
Goede punten, dank! Ik vind met name het donkerblauwe erg strak staan bij deze. Over de datum ben ik het volledig eens. Zijn er zo tips die je hebt voor vergelijkbare maar meer (naar jouw mening) strakkere horloges?
-edit-
Dit vind ik wel iets: http://shop.hamiltonwatch(...)hrono-h32596741.html
Die eerste, dat werk ja! Erg puik, heb ik weer een extra merk om onder de loep te nemen. Zit wel die datum bij de 3, maar wat minder opvallend volgens mij.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 14:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Richting die prijscategorie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als je voor een blauw horloge wil gaan (best een "hippe" kleur, de laatste tijd) dan zou ik eerst kijken wat jouw eisen zijn voor 1500 euro. Wil je bepaalde complicaties, zoals een datum of chronograaf, of zoek je het vooral in een merk of manufactuur?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 14:47 schreef jackson het volgende:
[..]
Sowieso hulde voor het meedenken en deze horloge-noob iets bij te brengen . Ik vind het erg lastig en de prijs maakt me in die zin niet uit dat het best t/m 1500 euro mag gaan. Het donkerblauwe spreekt me wel enorm aan zo ook bij deze: http://www.chrono24.nl/ta(...)-1887--id3303997.htm
Toevallig heeft mijn vader een Tag Heuer en dan spreekt me qua merk wel aan, de prijs die hij betaalt heeft net wat minder. Meen iets van 2500-3000 euro.
Als je aangeeft dat het een hippe kleur is dan moet ik mogelijk wat anders bedenken. Maar zal met die parameters eens aan de slag gaan op chrono24. Dank, heb weer genoeg stof tot nadenkenquote:Op woensdag 19 augustus 2015 14:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je voor een blauw horloge wil gaan (best een "hippe" kleur, de laatste tijd) dan zou ik eerst kijken wat jouw eisen zijn voor 1500 euro. Wil je bepaalde complicaties, zoals een datum of chronograaf, of zoek je het vooral in een merk of manufactuur?
Kijk eens rond op chrono24 en vink daar aan "nieuw" + "1000 - 1500" + "blauwe wijzerplaat".
Kijk ook eens bij Junghans en Nomos (voor wat iconische en rustige ontwerpen), Oris (wat sportiever en drukker), Tissot (wat dressier), en eventueel Mido. Of een vintage Omegaquote:Op woensdag 19 augustus 2015 14:53 schreef jackson het volgende:
[..]
Als je aangeeft dat het een hippe kleur is dan moet ik mogelijk wat anders bedenken. Maar zal met die parameters eens aan de slag gaan op chrono24. Dank, heb weer genoeg stof tot nadenken
Achja, als je naar de computerwinkel gaat en zegt 'ik wil een laptop' of bij de schoenenwinkel vraagt om een paar schoenen, dan sturen ze je ook terug naar huis om je wensen iets specifieker te krijgen (of ze helpen je een stap verder door wat aanvullende vragen te stellen).quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:10 schreef jackson het volgende:
Ik dacht, zal voorzichtig een vraag stellen hier... Vervolgens krijg ik uren huiswerk mee
Stelletje helden.
Hij is vast een liefhebber van de horlogetechniek.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 10:54 schreef Lokale_Notabele het volgende:
Zeg het maar jongens:
https://instagram.com/p/6evKu8yQUx/?taken-by=chieffkeeffsossa
Als ie dat wel was had ie waarschijnlijk geen Breitling gekocht. Qua calibers is er weinig spannends aan bij Breitling. Het merk verdient eigenlijk beter, maar als zulke personen het toch blijven kopen zal er niet snel iets veranderen denk ik.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 15:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hij is vast een liefhebber van de horlogetechniek.
Niks mis met de datum op de 3 positie, zolang er niet het cijfer 3 naast staat. Persoonlijk vind ik een schuine datum afbreuk doen van het design bij ieder horloge.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 14:50 schreef jackson het volgende:
[..]
Die eerste, dat werk ja! Erg puik, heb ik weer een extra merk om onder de loep te nemen. Zit wel die datum bij de 3, maar wat minder opvallend volgens mij.
Ik vind de Zürich Worldtimer True blue nog wel echt een stuk mooier.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:59 schreef Glad_Janus het volgende:
De mooiste blauwe wijzerplaat is voor mij de Zurich, zit alleen wel een eind boven het budget van 1500.
[ afbeelding ]
Een ouwetje? Ziet er retestrak uit, die kast en plaat.quote:
Bohhhhh . Over hoeveel muntjes hebben we het in deze?quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:59 schreef Glad_Janus het volgende:
De mooiste blauwe wijzerplaat is voor mij de Zurich, zit alleen wel een eind boven het budget van 1500.
[ afbeelding ]
Mooie pythagore hoor. Ik heb de plaat altijd heel mooi gevonden. Weet je toevallig het bouwjaar?quote:
Rolex heeft natuurlijk ook een grote aantrekkingskracht op foute types. Geen over het paard getilde profvoetballer, kamper, rapper of draaideurcrimineel gaat de straat op zonder obligate gouden Rolex om de pols.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 18:53 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Als ie dat wel was had ie waarschijnlijk geen Breitling gekocht. Qua calibers is er weinig spannends aan bij Breitling. Het merk verdient eigenlijk beter, maar als zulke personen het toch blijven kopen zal er niet snel iets veranderen denk ik.
Elk duurder horlogemerk heeft aantrekkingskracht op foute figuren. Er is geen uitzondering voor en geen limiet qua prijs.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 10:12 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
Rolex heeft natuurlijk ook een grote aantrekkingskracht op foute types. Geen over het paard getilde profvoetballer, kamper, rapper of draaideurcrimineel gaat de straat op zonder obligate gouden Rolex om de pols.
De mooiste moderne Omega, vind ik.Inderdaad jammer van de lume, maar ik vind het niet heel storend.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 14:41 schreef habitue het volgende:
Zat eerst te kijken naar planet ocean 8500, maar die afmetingen, lijkt me echt te dik.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze wil ik eens in het echt zien, seamaster master co-axial, volgens reviews stukje dunner dan de PO, zit een 8400 movement in, zonder datum aanduiding.
Zolang het niet donker is wel ja.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 19:42 schreef habitue het volgende:
Ik vind die lume wel tof eig. Beetje retro.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2003. Compleet ook met d&p. Uurwerk is prachtig!quote:Op donderdag 20 augustus 2015 09:48 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Mooie pythagore hoor. Ik heb de plaat altijd heel mooi gevonden. Weet je toevallig het bouwjaar?
Zit ergens rond de 3300.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 08:27 schreef jackson het volgende:
[..]
Bohhhhh . Over hoeveel muntjes hebben we het in deze?
quote:Op donderdag 20 augustus 2015 19:45 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Zolang het niet donker is wel ja.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A man is not old until regrets take the place of dreams.
Heel fraai hoor. Ik meen dat ze de afwerking rond de eeuwwisseling verbeterd hebben van het caliber 48. Die van jou heeft dus de betere afwerking dan de vroegere versies.quote:
Eens vwb de dikte van de PO vooral bij de 8500 uitvoering.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 14:41 schreef habitue het volgende:
Zat eerst te kijken naar planet ocean 8500, maar die afmetingen, lijkt me echt te dik.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze wil ik eens in het echt zien, seamaster master co-axial, volgens reviews stukje dunner dan de PO, zit een 8400 movement in, zonder datum aanduiding.
Ik heb precies dit model 11 jaar geleden gehad. De betreffende band vond ik niet fijn. Ik heb er ook een gehad met de bond band die een stuk prettiger voelde.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 11:37 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Eens vwb de dikte van de PO vooral bij de 8500 uitvoering.
Op zich een mooie klok maar ben geen fan van PCL.
Ik vind zelf dit de mooiste duiker van Omega:
[ afbeelding ]
Liefst nog met de Americas Cup dial:
[ afbeelding ]
Je doelt op het springen van de chrono secondenwijzer bij de start? Dat doet mijn Landeron 51 ook.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 17:15 schreef Fisherman het volgende:
Mooi om te zien wat het ontbreken van een vertical clutch met de tijdmeting doet.
Verder verandert natuurlijk ook nog eens de amplitude bij het starten van de chrono bij het ontbreken van de vertical clutch.
Jammer dat er ook nog steeds nieuwe uurwerken ontwikkeld worden die wel een column wheel hebben maar geen vertical clutch.
Voorbeelden daarvan zijn
Tagheuer 1887
Glashutte Original caliber 37
Dit ding in het echt om gehad, echt een ware schoonheid. Ik heb de zwarte in het 'jaar' dat hij uit zou moeten zijn nog maar één keer bij een juwelier gezien. Deze staat echt op mijn wish list.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 14:41 schreef habitue het volgende:
Zat eerst te kijken naar planet ocean 8500, maar die afmetingen, lijkt me echt te dik.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze wil ik eens in het echt zien, seamaster master co-axial, volgens reviews stukje dunner dan de PO, zit een 8400 movement in, zonder datum aanduiding.
Dat klopt, alleen heeft die zelfs geen column wheel.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 18:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Je doelt op het springen van de chrono secondenwijzer bij de start? Dat doet mijn Landeron 51 ook.
De 34mm is ook wat simpeler afgewerkt. Heeft bijv. geen zwanenhals regulateur. Vroeger zagen ze er nog minder mooi uit.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 23:06 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Heel fraai hoor. Ik meen dat ze de afwerking rond de eeuwwisseling verbeterd hebben van het caliber 48. Die van jou heeft dus de betere afwerking dan de vroegere versies.
Ik vind stiekem de plaat mooier dan die van je IWC's.
Ik wilde een chopard mille miglia titanium. Maar helaas al weg en later blijkt ook dat ze zo licht zijn dat je niet eens het idee hebt wat om te hebben. Ik heb het gevoeld en ik vond her niks.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 00:11 schreef DiceMan het volgende:
Welke titanium horloges bezitten jullie?
Dit soort bandjes krast inderdaad, daarom gebruik ik het niet meer.quote:Op zondag 23 augustus 2015 17:35 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op een nieuw Perlon bandje van Nederlandse makelij. Jaren '60, iemand van het Horlogeforum heeft een NOS stapeltje weten te bemachtigen. Nog nooit eerder een Perlon gehad, maar geeft een toffe vintage uitstraling. Ook perfect te sizen omdat er geen gaatjes in zitten.
[ afbeelding ]
http://www.horlogeforum.n(...)ands-fabrikaat/48686
Hoor/lees wel dat deze bandjes op den duur afdrukken/inslijten in de caseback. Iemand hier ervaring mee (en hoe is dit te voorkomen?)
Een horloge sticker op de caseback plakken. Dan slijt het niet.quote:Op zondag 23 augustus 2015 17:35 schreef Skv het volgende:
Hoor/lees wel dat deze bandjes op den duur afdrukken/inslijten in de caseback. Iemand hier ervaring mee (en hoe is dit te voorkomen?)
Tudor Pelagos en een M1 Avengerquote:Op zaterdag 22 augustus 2015 00:11 schreef DiceMan het volgende:
Welke titanium horloges bezitten jullie?
Had er vanmiddag zelf al een geknipt van een oud plasticje dat als protector op een nieuwe plexi zat. Blijft aardig plakken, hoop dat het de caseback blijft beschermen. Echt prettig hoe je die perlon precies op maat dicht kan doen.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:57 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Een horloge sticker op de caseback plakken. Dan slijt het niet.
Staat jouw Omega toevallig te koop? (Uit het vorige topic)quote:Op zondag 23 augustus 2015 22:10 schreef Skv het volgende:
[..]
Had er vanmiddag zelf al een geknipt van een oud plasticje dat als protector op een nieuwe plexi zat. Blijft aardig plakken, hoop dat het de caseback blijft beschermen. Echt prettig hoe je die perlon precies op maat dicht kan doen.
moet nu weer lukken.quote:Op zondag 23 augustus 2015 23:43 schreef Sie_scheitern_Epos het volgende:
Jouw inbox is vol, waardoor ik geen PM kan sturen.
Mooie collectie: ikzelf heb dan ook wisselvallig interesse in een titanium Breitling. Los van het prijskaartje dat er bij de juwelier aanhangt vind ik de horloge in kwestie er vooralsnog net iets te "flashy" uitzien. (Aerospace Evo)quote:Op zondag 23 augustus 2015 21:17 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Tudor Pelagos en een M1 Avenger
Eens. Ik heb zelf de eerste, stukken mooier.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 00:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Ik had een Steinhart OVM op het oog maar de 2e generatie ziet er echt niet uit met die lichtgrijze dial.
Nooit van gehoord, dit merk. Zo te zien met tritium lumebuisjes? heb je een site met specs van het model?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 18:35 schreef LeeOskar het volgende:
Heren/Dames horlogekenners,
Ik wil iemand die binnenkort gaat beginnen bij de politie een horloge cadeau doen. Na wat zoekwerk ben ik uitgekomen op de Traser Outdoor Pioneer Chronograph, de uitvoering met NATO-strap.
[ afbeelding ]
Dit om de volgende redenen:
• 's nachts/in donkere omstandigheden goed leesbaar
• door de NATO-strap valt het horloge niet direct af als één van de twee staafjes breekt
• klokje kan volgens mij wel tegen een stootje en water
• kleurstelling past bij het nieuwe uniform
• Chronograaf kan handig zijn?
Is er iemand die ervaring heeft met deze klok, of met het merk Traser in het algemeen? Wat is goed, wat kan beter, misschien andere horloges die ik in afweging moet nemen? Budget voor het cadeau is niet veel groter als dit (+/- ¤400)
thanks!quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 23:43 schreef defokkingfoker het volgende:
[..]
Nice
Wat voor een bandje is dat?
Zo houden en niet aan beginnen, zeg ik.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 02:58 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Ik heb al heel lang geen horloges gekocht(laatste keer was ergens in 2002/2003 of 2005)!
IK zou even wachten als ik jou was, vriend van me is onlangs ook begonnen bij de politie en heeft van de politie zelf zo een soort horloge gekregenquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 18:35 schreef LeeOskar het volgende:
Heren/Dames horlogekenners,
Ik wil iemand die binnenkort gaat beginnen bij de politie een horloge cadeau doen. Na wat zoekwerk ben ik uitgekomen op de Traser Outdoor Pioneer Chronograph, de uitvoering met NATO-strap.
[ afbeelding ]
Dit om de volgende redenen:
• 's nachts/in donkere omstandigheden goed leesbaar
• door de NATO-strap valt het horloge niet direct af als één van de twee staafjes breekt
• klokje kan volgens mij wel tegen een stootje en water
• kleurstelling past bij het nieuwe uniform
• Chronograaf kan handig zijn?
Is er iemand die ervaring heeft met deze klok, of met het merk Traser in het algemeen? Wat is goed, wat kan beter, misschien andere horloges die ik in afweging moet nemen? Budget voor het cadeau is niet veel groter als dit (+/- ¤400)
http://www.traser.com/en-(...)ronograph,d-119.htmlquote:Op dinsdag 25 augustus 2015 18:35 schreef LeeOskar het volgende:
Heren/Dames horlogekenners,
Ik wil iemand die binnenkort gaat beginnen bij de politie een horloge cadeau doen. Na wat zoekwerk ben ik uitgekomen op de Traser Outdoor Pioneer Chronograph, de uitvoering met NATO-strap.
[ afbeelding ]
Dit om de volgende redenen:
• 's nachts/in donkere omstandigheden goed leesbaar
• door de NATO-strap valt het horloge niet direct af als één van de twee staafjes breekt
• klokje kan volgens mij wel tegen een stootje en water
• kleurstelling past bij het nieuwe uniform
• Chronograaf kan handig zijn?
Is er iemand die ervaring heeft met deze klok, of met het merk Traser in het algemeen? Wat is goed, wat kan beter, misschien andere horloges die ik in afweging moet nemen? Budget voor het cadeau is niet veel groter als dit (+/- ¤400)
Bedankt voor je reactie, over waterdichtheid maak ik mee geen zorgen niet over wel of geen 200m in ieder geval. De rest van je punten neem ik mee in de overweging!quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 23:10 schreef Skv het volgende:
Vreemde specs. Ze claimen 200m waterdichtheid, maar er zit een klikbodem op en geen afsluitbare chronograafpushers zo te zien. Ben benieuwd hoe ze die 200m halen dan. Daarnaast hebben ze het over militaire activiteiten, maar er zit een simpel mineraalglas in ipv plexi of saffier. En een Ronda quartz uurwerk. Tot slot is 44mm enorm en niet te dragen op je werk, ook niet als politieagent, imho. Ik zou hem laten liggen voor die 400 Euro.
Ook een heel mooi klokkie, nu is de keuze nog moeilijker!quote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:05 schreef Glad_Janus het volgende:
@LeeOskar
In dezelfde prijsklasse, de Gavox Squadron.
http://wornandwound.com/2014/07/02/gavox-squadron-review/
http://www.ablogtowatch.c(...)true-mil-spec-watch/
Dat zou lullig zijn... Zal het hem maar gewoon op de man af vragen dan, cadeaus in deze orde geef je liever niet dubbelquote:Op woensdag 26 augustus 2015 08:08 schreef Questular het volgende:
[..]
IK zou even wachten als ik jou was, vriend van me is onlangs ook begonnen bij de politie en heeft van de politie zelf zo een soort horloge gekregen
Ook jij bedankt voor je reactie, illuminatie was inderdaad wel een van de speerpunten waardoor mijn oog op dit horloge is gevallen. De grootte van het horloge lijkt jou goed, volgens SKV erg groot, zoveel mensen zoveel meningen? Of is het in vergelijking met "gemiddeld" groot?quote:Op woensdag 26 augustus 2015 10:32 schreef Sinergie het volgende:
[..]
http://www.traser.com/en-(...)ronograph,d-119.html
Lijkt mij een prima horloge voor de beoogde doeleinden. Formaat is ook goed. Quartz zou ik hier ook verkiezen boven een automaat ivm harde schokken. Pushers van de chronograaf zijn volgens mij gewoon screw-down. Saffier was nog beter geweest maar K1 mineraal is wel het hardste mineraal dat beschikbaar is (https://bigwatchworld.com(...)ch-resistant-mineral). Illuminatie zou erg goed moeten zijn met de gekozen techniek. Alleen nog maar even afwachten dan of de persoon in kwestie niet al zo'n horloge krijgt maar anders is het een geschikt kado imho.
Achja sommige mensen houden vast aan het gegeven, dat dit formaat horloges een mode verschijnsel zijn, de realiteit is echter dat deze horloges inmiddels al aardig wat jaren op de markt zijn en ik betwijfel of dat ooit gaat veranderen. Rolex heeft de DSSD en Omega de DSOTM beiden 44mm, verder hebben Breitling en Panerai ook veel horloges in dat formaat en nog groter.quote:Op woensdag 26 augustus 2015 16:58 schreef LeeOskar het volgende:
[..]
Ook jij bedankt voor je reactie, illuminatie was inderdaad wel een van de speerpunten waardoor mijn oog op dit horloge is gevallen. De grootte van het horloge lijkt jou goed, volgens SKV erg groot, zoveel mensen zoveel meningen? Of is het in vergelijking met "gemiddeld" groot?
Je hebt 2 soorten oversized klokjes.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 08:31 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Achja sommige mensen houden vast aan het gegeven, dat dit formaat horloges een mode verschijnsel zijn, de realiteit is echter dat deze horloges inmiddels al aardig wat jaren op de markt zijn en ik betwijfel of dat ooit gaat veranderen. Rolex heeft de DSSD en Omega de DSOTM beiden 44mm, verder hebben Breitling en Panerai ook veel horloges in dat formaat en nog groter.
Als je het over dress horloges hebt ja dan is 44mm vrij fors, echter ik heb zo'n vermoeden dat het hier niet om iemand gaat die voornamelijk achter een bureau zit maar om iemand die in het veld zit. Dan is dit formaat juist gewenst, zodat je makkelijk in één oogopslag de tijd kan aflezen. Voorwaarde is natuurlijk wel dat die persoon geen al te kleine polsen heeft, maar daar ging ik eigenlijk al vanuit dat dit hier niet het geval is.
Ik vind het onzin. 44 mm is niet gigantisch. Helemaal niet wanneer het een duiker of sporthorloge betreft. Maar goed, ik vind dress horloges van 36 mm er dan weer belachelijk/verwijfd/kinderlijk uitzien om een gemiddelde mannenpols.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 08:31 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Achja sommige mensen houden vast aan het gegeven, dat dit formaat horloges een mode verschijnsel zijn, de realiteit is echter dat deze horloges inmiddels al aardig wat jaren op de markt zijn en ik betwijfel of dat ooit gaat veranderen. Rolex heeft de DSSD en Omega de DSOTM beiden 44mm, verder hebben Breitling en Panerai ook veel horloges in dat formaat en nog groter.
Als je het over dress horloges hebt ja dan is 44mm vrij fors, echter ik heb zo'n vermoeden dat het hier niet om iemand gaat die voornamelijk achter een bureau zit maar om iemand die in het veld zit. Dan is dit formaat juist gewenst, zodat je makkelijk in één oogopslag de tijd kan aflezen. Voorwaarde is natuurlijk wel dat die persoon geen al te kleine polsen heeft, maar daar ging ik eigenlijk al vanuit dat dit hier niet het geval is.
36mm is voor stijlvol volk. En een aantal onzekere nerds. 44 voor schreeuwers die wat te bewijzen of compenseren hebben. Ik word er altijd wat meewarig van.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 16:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik vind het onzin. 44 mm is niet gigantisch. Helemaal niet wanneer het een duiker of sporthorloge betreft. Maar goed, ik vind dress horloges van 36 mm er dan weer belachelijk/verwijfd/kinderlijk uitzien om een gemiddelde mannenpols.
Maar goed, mening mening mening.
44 is gewoon onnodig groot.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 17:17 schreef Skv het volgende:
[..]
36mm is voor stijlvol volk. En een aantal onzekere nerds. 44 voor schreeuwers die wat te bewijzen of compenseren hebben. Ik word er altijd wat meewarig van.
Op zo'n smalle pols staat het wel ja.quote:
Vroeger had je toch ook dikke mensen? Die droegen toen ook gewoon dit formaat. Misstaat geen enkele pols. Er is een trend geweest van grote klokken. Deze trend is wel weer een beetje op zijn retour. Je ziet de betere merken ook weer wat kleinere diameters fabriceren van modellen die eerder in een opgeblazen versie uitgebracht zijn. Rolex en IWC zijn daar voorbeelden van.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 19:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Op zo'n smalle pols staat het wel ja.
Wat is jouw polsomtrek?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 19:06 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Op zo'n smalle pols staat het wel ja.
Dit is ook een 36mm maar die voelt gewoon klein iel aan:
[ afbeelding ]
Deze 45mm is tenminste een fatsoenlijke maat voor om mijn pols:
[ afbeelding ]
200mm op het smalste gedeelte.quote:
Hmm, bij mij 19 - 19,5 op het smalste deel. Wel aardig platte pols zoals je wellicht ziet.quote:
Ach, is ook gevoelsmatig dat ik die grotere beter vind passen. Misschien loop ik gewoon vreselijk voor lul met die reiswekkersquote:Op vrijdag 28 augustus 2015 22:16 schreef Skv het volgende:
[..]
Hmm, bij mij 19 - 19,5 op het smalste deel. Wel aardig platte pols zoals je wellicht ziet.
Thanks!quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 22:30 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Mooie combinatie met die strap en armband.
Dat mag je zeker.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 10:42 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
Waar heb je die armbanden vandaan, als ik zo vrij mag zijn?
Je hebt een fijne collectie, zeker ook met die 1970 oid Speedmaster er bij.quote:
Thanksquote:Op zondag 30 augustus 2015 09:24 schreef Skv het volgende:
[..]
Je hebt een fijne collectie, zeker ook met die 1970 oid Speedmaster er bij.
Doet me heel erg denken aan een verder ontwikkelde :quote:Op maandag 31 augustus 2015 14:20 schreef perro. het volgende:
[ afbeelding ]
sony wena smartwatch die uit gaat komen, vooralsnog in japan. zijn een paar verschillende modellen van.
bron: http://tweakers.net/nieuw(...)oge-wijzerplaat.html
Eens, ik snap werkelijk niet wat je met die rommel moet. Hij trilt als je een smsje krijgt ofzo? Mn telefoon doet dat ook al.quote:Op maandag 31 augustus 2015 23:00 schreef Skv het volgende:
Ik vind dat allemaal niks om eerlijk te zijn. Voor die onzin heb je je telefoon toch al?
Waar heb je die vandaan? Universal als ik het goed zie?quote:Op dinsdag 1 september 2015 13:37 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Dit horloge is echt aan.
[ afbeelding ]
Oh die is niet van helaas. Dat is een plaatje van google.quote:Op dinsdag 1 september 2015 20:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Waar heb je die vandaan? Universal als ik het goed zie?
Nee, zelden. Maar het is wel geinig in de bus bijvoorbeeld, dan kan je precies zien hoe hard 'ie gaat (mits kilometerpaaltjes).quote:Op dinsdag 1 september 2015 23:31 schreef DiceMan het volgende:
Is een tachymeter iets wat enkelen van jullie dagelijks gebruiken?
Nee ik niet. Ik heb em nog nooit gebruikt zelfsquote:Op dinsdag 1 september 2015 23:31 schreef DiceMan het volgende:
Is een tachymeter iets wat enkelen van jullie dagelijks gebruiken?
Alleen mijn TOG maar dat valt niet echt in het rijtjequote:Op woensdag 2 september 2015 11:10 schreef Skv het volgende:
Ik wil weer een Rolex. Een moderne sub ofzo. Of een iets oudere sub date. Of een 40mm Yacht Master. Of een GMT M2.
Iemand iets in de aanbieding?
Lekker vergelijkbaar ook.quote:Op maandag 31 augustus 2015 23:35 schreef ook_gek het volgende:
Tja ooit zeiden we ook "wat moet ik met een mobiel? Heb toch een antwoord apparaat?
Zeker wel, het kan zomaar zijn dat men straks niet meer zonder een smart watch kan. Dus zeker wel vergelijkbaar.quote:
Zonder mobiel ben je niet bereikbaar. Zonder smart watch kan je... je bloeddruk niet meten?quote:Op donderdag 3 september 2015 11:09 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Zeker wel, het kan zomaar zijn dat men straks niet meer zonder een smart watch kan. Dus zeker wel vergelijkbaar.
Ik zou me storen aan de schaal op de lunette.quote:Op vrijdag 4 september 2015 02:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De Sinn 104 wil ik weleens in m'n handen hebben. Schijnt voor die prijs een hele hoge kwaliteit te hebben. Simpel en stijlvol.
[ afbeelding ]
Ik heb meer problemen met de day-aanduiding.quote:Op vrijdag 4 september 2015 08:10 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik zou me storen aan de schaal op de lunette.
Sinn maakt in ieder geval prijstechnisch stuk voor stuk interessante modellen.
En dat ook inderdaad.quote:Op vrijdag 4 september 2015 09:41 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb meer problemen met de day-aanduiding.
En waarom ze dan de tientallen groter hebben gemaakt dan de 5-tallenquote:Op vrijdag 4 september 2015 09:41 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb meer problemen met de day-aanduiding.
Nou inderdaad en misschien kunnen mensen straks ook niet meer zonder de post-it watch.quote:Op donderdag 3 september 2015 11:09 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Zeker wel, het kan zomaar zijn dat men straks niet meer zonder een smart watch kan. Dus zeker wel vergelijkbaar.
We gaan het mee maken. Over de moniele telefoon deed men ook laggerig en maakte daar grappen overquote:Op vrijdag 4 september 2015 12:12 schreef habitue het volgende:
[..]
Nou inderdaad en misschien kunnen mensen straks ook niet meer zonder de post-it watch.
[ afbeelding ]
Er loopt er eentje voor of achter.quote:
Niet.quote:Op vrijdag 4 september 2015 14:13 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Er loopt er eentje voor of achter.
Goed om te horen!quote:Op maandag 7 september 2015 22:10 schreef Sie_scheitern_Epos het volgende:
Ziet er netjes uit! Ben overigens nog steeds dik tevreden met de Omega.
Zoveel meer klik mee dan met mijn Tudor van afgelopen zomerquote:Op dinsdag 8 september 2015 12:08 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Ah toch voor de witte gegaan
Tof horloge!
Mooi! En zoals het hoort met een witte plaat. Zo veel mooier dan de zwarte. Y serie 2002-2003?quote:Op maandag 7 september 2015 21:24 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
Positief:
• leesbaarheid van de dial. Prachtig contrast.
• gewicht en formaat. Niet zo lomp zwaar als mijn Steinhart ovm en niet te overdreven groot aanwezig. Vind 42mm in de regel te groot, dus deze is met 39? 40? mm prima. Bovendien is hij erg plat, waar ik blij mee ben.
• complicaties. Voor de prijs erg ruim: automatisch uurwerk, date en GMT, met een behoorlijke WR van 100 meter.
• wijzers, dat zwart ziet er erg robuust uit. Wijzers en indices zijn geloof ik goud (onder het zwart..)
• staat van het horloge. Uit 2001 maar ziet er prima uit. SEL band en lugholes, de combi die ik het liefst wilde. Garantiekaart zit er ook bij met de juiste serial.
Minder:
-welke idioot plakt er een loepje op een vergeet dan een anti-reflectie coating? Dat kreng spiegelt als een gek. Datum is beter te lezen zonder loep lijkt me.
-gesp van de band voelt goedkoop aan en de micro-adjustmentgaatjes ziten te ver uit elkaar.
Het is een P-serie uit 2000, verkocht in 2001. Bandstempel duidt op juni 2000. Zal een van de eerste met SEL zijn geweest vermoed ik zo. Grappig dat je het zegt van de wijzers. Heb er toevallig gisteren een topic over geopend op Rolexforums omdat ik me er zorgen om maakte. Bij het bijstellen van de uur-wijzer bewegen alle andere wijzers lichtjes mee. Maar dat hoort dus zo..?quote:Op dinsdag 8 september 2015 18:39 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Mooi! En zoals het hoort met een witte plaat. Zo veel mooier dan de zwarte. Y serie 2002-2003?
De oude loepjes op saffier zijn inderdaad heel slecht leesbaar. De plexi hebben hier geen last van geloof ik.
De band heeft een fragiele sluiting, maar doet zijn werk uitstekend.
Mijn eerste ervaring met het 3185 uurwerk was dat als je de gmt wijzer verstelt de as van de wijzers wat uit het lood komt te staan. Hij wiebelt als het ware een beetje. Niet heel storend en het hoort zo. Het 3186 caliber heeft daar geen last van.
Zoek maar eens op de wiggle test.quote:Op dinsdag 8 september 2015 19:09 schreef Skv het volgende:
[..]
Het is een P-serie uit 2000, verkocht in 2001. Bandstempel duidt op juni 2000. Zal een van de eerste met SEL zijn geweest vermoed ik zo. Grappig dat je het zegt van de wijzers. Heb er toevallig gisteren een topic over geopend op Rolexforums omdat ik me er zorgen om maakte. Bij het bijstellen van de uur-wijzer bewegen alle andere wijzers lichtjes mee. Maar dat hoort dus zo..?
Hij had gereset moeten worden bij het vervangen van de batterij?quote:Op dinsdag 8 september 2015 20:00 schreef Prof_Hoax het volgende:
Heren deskundige, broer heeft simpel Quartz horloge batterij laten vervangen bij juwelier - is met een chromograaf - nu werkt de chronograaf nog wel alleen de secondewijzer doet continu seconde voorruit en achterruit... Any ideas wat het kan zijn ?
Lijkt wel een omgedraaide Tudor montecarlo.quote:Op dinsdag 8 september 2015 15:47 schreef osmo het volgende:
Lang geleden dat ik hier nog eens gepost heb. Dit jaar nog maar 1 horloge gekocht (als preorder). Hoop dat het binnenkort geleverd wordt:
[ afbeelding ]
Gelukkig maar! Hij gaat eerst mee op vakantie in oktober (GMT testen! ) en daarna voor de zekerheid voor service naar Hub H. Dan ben ik ook weer zeker van de waterdichtheid. Hoe lang ga jij uit van volledige waterdichtheid na service? Ik lees wel eens dat men zegt 1 jaar, maar dat zou toch veel en veel langer moeten zijn met nieuwe gaskets?quote:Op dinsdag 8 september 2015 19:15 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Zoek maar eens op de wiggle test.
Het heeft te maken met speling op het mechanisme. Dit is aangepast met de komst van het 3186 caliber.
Het kan zeker geen kwaad.
Sorry had het beter moeten uitleggen, voor de volledigheid, chronograaf werkt volledig - alleen secondewijzer van gewoon uurwerk blijft 1tik vooruit en achteruit doen. Uurwerk staat dus stil.quote:Op dinsdag 8 september 2015 20:33 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Hij had gereset moeten worden bij het vervangen van de batterij?
Het is geen duiker dus duiken is uitgesloten. Volgens mij geldt die 1 jaar regel alleen bij duikers die actief worden gebruikt om te duiken.quote:Op dinsdag 8 september 2015 21:08 schreef Skv het volgende:
[..]
Gelukkig maar! Hij gaat eerst mee op vakantie in oktober (GMT testen! ) en daarna voor de zekerheid voor service naar Hub H. Dan ben ik ook weer zeker van de waterdichtheid. Hoe lang ga jij uit van volledige waterdichtheid na service? Ik lees wel eens dat men zegt 1 jaar, maar dat zou toch veel en veel langer moeten zijn met nieuwe gaskets?
Juist, zoiets had ik ook in mijn hoofd.quote:Op dinsdag 8 september 2015 22:37 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Het is geen duiker dus duiken is uitgesloten. Volgens mij geldt die 1 jaar regel alleen bij duikers die actief worden gebruikt om te duiken.
Bij een service om de 5 jaar is het zeker voldoende om mee te kunnen zwemmen. Wel altijd goed afspoelen na zout of chloorwater met gewoon kraanwater.
https://www.independer.nl(...)keraar/sieraden.aspxquote:Op woensdag 9 september 2015 07:58 schreef Skv het volgende:
Hoe doen jullie dat op vakantie eigenlijk qua verzekering? Mijn reisverzekering van ing dekt 250 Euro van horloges. Maar die van mij kost wel even wat meer. En om nou een horloge met gmt functie thuis te laten op vakantie...?
Ja, maar dat is een doorlopende zo te zien. Bij ING hebben ze alleen een kostbaarhedenverzekering a 130 Euro per jaar met buitenlanddekking. Aanvullend verzekeren binnen de reisverzekering kan niet. Maar ik vind het ook weer onzinnig om 130 Euro kwijt te zijn om een horloge mee te nemen op vakantie. Wordt dus onverzekerd, of toch maar de casio mee.quote:Op woensdag 9 september 2015 13:21 schreef Sinergie het volgende:
[..]
https://www.independer.nl(...)keraar/sieraden.aspx
Zo te zien max 3500 of een kostbaarhedenverzekering die ook in het buitenland geldt.
Heb je geen ander horloge als die Rolex wat je om kunt doen. Iets wat niet zo herkenbaar is als schreeuwend duur maar het wel isquote:Op woensdag 9 september 2015 18:19 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, maar dat is een doorlopende zo te zien. Bij ING hebben ze alleen een kostbaarhedenverzekering a 130 Euro per jaar met buitenlanddekking. Aanvullend verzekeren binnen de reisverzekering kan niet. Maar ik vind het ook weer onzinnig om 130 Euro kwijt te zijn om een horloge mee te nemen op vakantie. Wordt dus onverzekerd, of toch maar de casio mee.
Een explorer 2 is niet zo heel opvallend en herkenbaar als Rolex. Daarmee zal je op zich weinig risico mee lopen. Was het nu een geelgouden day date, dan was het een heel ander verhaal.quote:Op woensdag 9 september 2015 07:58 schreef Skv het volgende:
Hoe doen jullie dat op vakantie eigenlijk qua verzekering? Mijn reisverzekering van ing dekt 250 Euro van horloges. Maar die van mij kost wel even wat meer. En om nou een horloge met gmt functie thuis te laten op vakantie...?
Ziet er wel een stuk lichterblauw uit dan de stockfoto, is dat ook zo of komt dat door de lichtval?quote:Op woensdag 9 september 2015 19:24 schreef underground1009 het volgende:
Helaas niet zo'n beste foto maar dit is het klokje wat ik heb besteld Ben er erg blij mee!
[ afbeelding ]
Nee dat is wel zo, maar het stoort me nietquote:Op woensdag 9 september 2015 19:36 schreef koenie95 het volgende:
[..]
Ziet er wel een stuk lichterblauw uit dan de stockfoto, is dat ook zo of komt dat door de lichtval?
Tja of het opvalt of niet. Het is toch met een fijner gevoel op vakantie gaan als je wel je klokje hebt verzekerd van een paar duizend euro.quote:Op woensdag 9 september 2015 19:24 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Een explorer 2 is niet zo heel opvallend en herkenbaar als Rolex. Daarmee zal je op zich weinig risico mee lopen. Was het nu een geelgouden day date, dan was het een heel ander verhaal.
Bij centraal beheer hebben ze buitenshuisverzekeringen die zelfs ook een nieuwe day date verzekeren. De premie hangt af van het te verzekeren bedrag.
Gelukkig maar, maar was meer voor mezelf bedoeld aangezien ik het horloge er ook wel mooi uit vind zien Heb je misschien een duidelijkere foto voor mij?quote:Op woensdag 9 september 2015 19:46 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Nee dat is wel zo, maar het stoort me niet
Heb helaas geen al te beste camera maar ik hoop dat dit helptquote:Op woensdag 9 september 2015 19:52 schreef koenie95 het volgende:
[..]
Gelukkig maar, maar was meer voor mezelf bedoeld aangezien ik het horloge er ook wel mooi uit vind zien Heb je misschien een duidelijkere foto voor mij?
Waarom geeft de minutenwijzer 46 en een stukje aan, terwijl de secondewijzer bijna op 0 staat?quote:Op woensdag 9 september 2015 20:08 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Heb helaas geen al te beste camera maar ik hoop dat dit helpt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je kan overigens concluderen dat ik je vraag al verwachtte als je naar de tijd kijkt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oke dankjewel voor de foto's! houd hem in gedachtenquote:Op woensdag 9 september 2015 20:08 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Heb helaas geen al te beste camera maar ik hoop dat dit helpt
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je kan overigens concluderen dat ik je vraag al verwachtte als je naar de tijd kijkt
Ik verzeker ze niet. Een Rolex is duur, maar ook niet extreem duur dat je het niet kan missen of veroorloven. Alles wat te overzien is, is niet nodig om te verzekeren.quote:Op woensdag 9 september 2015 07:58 schreef Skv het volgende:
Hoe doen jullie dat op vakantie eigenlijk qua verzekering? Mijn reisverzekering van ing dekt 250 Euro van horloges. Maar die van mij kost wel even wat meer. En om nou een horloge met gmt functie thuis te laten op vakantie...?
Grijpgraag tuig in hotels en barretjes.quote:Op woensdag 9 september 2015 21:14 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Wat kan er precies met je horloge gebeuren op vakantie wat in Nederland niet kan gebeuren?
ja natuurlijk wel,maar een horloge met gmt hebben en dan alleen maar thuis laten slaat nergens op. Hoewel ik met mijn duikers ook niet duik om eerlijk te zijn.quote:Op woensdag 9 september 2015 19:14 schreef vipergts het volgende:
[..]
Heb je geen ander horloge als die Rolex wat je om kunt doen. Iets wat niet zo herkenbaar is als schreeuwend duur maar het wel is
Dat is nog wel een plan, bij ING verzeker je zo al je kostbaarheden met een totale waarde van 15k binnen- en buitenshuis en in het buitenland voor een goeie 130e per jaar. Welicht zijn er vergelijkbare verzekeringen voor kostbaarheden waarbij je 1 object kan verzekeren tegen een lagere premie. Of gewoon lekker niet doen, wat DTB zegt is ook wel weer waar.quote:Op woensdag 9 september 2015 19:24 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Een explorer 2 is niet zo heel opvallend en herkenbaar als Rolex. Daarmee zal je op zich weinig risico mee lopen. Was het nu een geelgouden day date, dan was het een heel ander verhaal.
Bij centraal beheer hebben ze buitenshuisverzekeringen die zelfs ook een nieuwe day date verzekeren. De premie hangt af van het te verzekeren bedrag.
Ikzelf verzeker niet. Weleens getwijfeld voor hier in NL.quote:Op woensdag 9 september 2015 22:05 schreef Skv het volgende:
[..]
Dat is nog wel een plan, bij ING verzeker je zo al je kostbaarheden met een totale waarde van 15k binnen- en buitenshuis en in het buitenland voor een goeie 130e per jaar. Welicht zijn er vergelijkbare verzekeringen voor kostbaarheden waarbij je 1 object kan verzekeren tegen een lagere premie. Of gewoon lekker niet doen, wat DTB zegt is ook wel weer waar.
Toevallig iemand op het rolexforum die net een nieuwe SD4k gekocht heeft en een exp2 verkocht. Is het toevallig dezelfde?quote:
Ik hoor nog steeds geen goed excuus om het niet te doen. Je leeft maar 1 keer.quote:Op zondag 13 september 2015 15:49 schreef Oksel het volgende:
Mooi die Explorer!
Maarja, net m'n 4e (dure) fiets gekocht voor 2200 EUR. En nog een paar Santoni's. Als ik dan moet kiezen tussen een Explorer of een fiets + schoenen.. weet ik 't wel
Zou 'm wel zo willen:
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 13 september 2015 17:44 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik hoor nog steeds geen goed excuus om het niet te doen. Je leeft maar 1 keer.
Tja die zwarte plaat vind ik toch meer voor een sub of gmt. Waarom geen gmt dan eigenlijk? Krijg je gelijk een draaibare lunette erbij.
Precies, ben tegenwoordig dan ook aan het kijken naar een Sub two-tone black, GMT II two-tone of een Daytona. Ben ook beetje aan het twijfelen voor een SD4k, maar die lijkt toch te veel op een gewone sub. Lastig om eentje te kiezen. Zie ook weinig goede deals voorbij komen.quote:Op zondag 13 september 2015 17:44 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik hoor nog steeds geen goed excuus om het niet te doen. Je leeft maar 1 keer.
Tja die zwarte plaat vind ik toch meer voor een sub of gmt. Waarom geen gmt dan eigenlijk? Krijg je gelijk een draaibare lunette erbij.
Hier hetzelfde. Kriebelt bij mij ook al een tijdje al wilde ik eigenlijk geen nieuw horloge meer. Ben ook aan het kijken naar two tone sub, maar dan blauw. 6K ben je toch al snel kwijt voor een wat ouder model.quote:Op zondag 13 september 2015 18:20 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Precies, ben tegenwoordig dan ook aan het kijken naar een Sub two-tone black, GMT II two-tone of een Daytona. Ben ook beetje aan het twijfelen voor een SD4k, maar die lijkt toch te veel op een gewone sub. Lastig om eentje te kiezen. Zie ook weinig goede deals voorbij komen.
ik vind hem mooi, maar wel weer te groot. En waarom een doorkijk-caseback bij een duiker? Zo mooi gefinished is dat uurwerk niet, plus dat een duiker gewoon een stalen achterkant hoort te hebben.quote:Op zondag 13 september 2015 18:29 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Steinhard heeft een nieuwe duiker in de collectie. Gemaakt uit titanium met een Soprod A10-2 uurwerk, glazen achterkant en lume in de bezel. http://www.steinhartwatch(...)500-Premium,974.html
[ afbeelding ]
Ik weet het zo net niet met die blauwe letters en wijzer maar op zich wel mooi dat ze een keer niet met een hommage komen.
Als je graag iets op leder draagt zou ik niet naar Rolex kijken. Er zijn genoeg andere klokjes die wel mooi staan op een lederen band en daarvoor dus ook bedoeld zijn.quote:Op zondag 13 september 2015 18:13 schreef Oksel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zoiets. Ook mooi ja. 4k. Hm.
Maarehm, ik ben meer van de leren banden.
Ik weet niet wat voor een deal je zoekt. Er wordt genoeg aangeboden. De nieuwe gmt heb ik nooit aan kunnen wennen ivm het lettertype op de lunettequote:Op zondag 13 september 2015 18:20 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Precies, ben tegenwoordig dan ook aan het kijken naar een Sub two-tone black, GMT II two-tone of een Daytona. Ben ook beetje aan het twijfelen voor een SD4k, maar die lijkt toch te veel op een gewone sub. Lastig om eentje te kiezen. Zie ook weinig goede deals voorbij komen.
Er wordt veel nieuw aangeboden, ik zoek een nette gebruikte exemplaar. De Daytona zie ik wel vaker voorbij komen voor een goede prijs, maar ik neig toch meer naar de two-tone. Het liefst iets met geelgoud.quote:Op zondag 13 september 2015 20:22 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Als je graag iets op leder draagt zou ik niet naar Rolex kijken. Er zijn genoeg andere klokjes die wel mooi staan op een lederen band en daarvoor dus ook bedoeld zijn.
[..]
Ik weet niet wat voor een deal je zoekt. Er wordt genoeg aangeboden. De nieuwe gmt heb ik nooit aan kunnen wennen ivm het lettertype op de lunette
http://www.amazon.com/Inv(...)Quartz/dp/B00N4C1TZGquote:Op maandag 14 september 2015 13:06 schreef nitraat5 het volgende:
Invicta Men Pro Diver Scuba Swiss Chronograph
Besef je even dat dat ding 48mm is(!)quote:Op maandag 14 september 2015 13:06 schreef nitraat5 het volgende:
Hee,
volg dit topic al een tijdje, ik denk dat het tijd wordt dat ik ook een horloge ga halen
Heb er eentje gevonden, Invicta Men Pro Diver Scuba Swiss Chronograph Silve Dial 18K Gold IP SS PU Watch
Kan het maar op een website kopen volgens mij,
http://www.ebay.com/itm/I(...)%26sd%3D371294776962
Ik moet hem binnen 5 dagen kopen, wat niet gaat lukken ben ik bang.
Ik had al gezocht of ik het ook ergens anders kon kopen, maar helaas heb ik niets kunnen vinden.
Ik vroeg mij af of jullie mij konden helpen met het zoeken, misschien dat ik verkeerd heb gezocht..
Afbeelding,
[ afbeelding ]
Bedankt!
Precies dit..quote:Op maandag 14 september 2015 13:27 schreef Daantke het volgende:
[..]
goed, ik heb zelf ook een Invicta, maar wat een gedrocht is dit model zeg
En 18mm dik isquote:Op maandag 14 september 2015 13:28 schreef Skv het volgende:
[..]
Besef je even dat dat ding 48mm is(!)
Bedankt voor de link trouwensquote:Op maandag 14 september 2015 13:27 schreef Daantke het volgende:
[..]
http://www.amazon.com/Inv(...)Quartz/dp/B00N4C1TZG
Invicta 17880 Pro Diver
goed, ik heb zelf ook een Invicta, maar wat een gedrocht is dit model zeg
Het model zelf vind ik niet zo lelijk maar de band vind ik heel lomp, en het model is inderdaad heel erg groot en dik.quote:Op maandag 14 september 2015 16:19 schreef nitraat5 het volgende:
Hoezo gedrocht?..
Is inderdaad wel groot, ik kan zelf moeilijk inschatten hoe groot en dik het is..
Een mening gebaseerd op het uiterlijk die ik deel. Maar zolang jij het mooi vindt who cares.quote:Op maandag 14 september 2015 16:19 schreef nitraat5 het volgende:
Hoezo gedrocht?..
Is inderdaad wel groot, ik kan zelf moeilijk inschatten hoe groot en dik het is..
Oeh, die foto past goed bij de nieuwe layout van fok.quote:Op zondag 13 september 2015 18:29 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Steinhard heeft een nieuwe duiker in de collectie. Gemaakt uit titanium met een Soprod A10-2 uurwerk, glazen achterkant en lume in de bezel. http://www.steinhartwatch(...)500-Premium,974.html
[ afbeelding ]
Ik weet het zo net niet met die blauwe letters en wijzer maar op zich wel mooi dat ze een keer niet met een hommage komen.
Goed verhaal hoor.quote:Op donderdag 17 september 2015 10:05 schreef st0kes het volgende:
rolex is meer populair in de wereld, ik als rolex meer
Oftewel de Harmony collectie met als paradepaardje:quote:Op woensdag 16 september 2015 18:55 schreef vipergts het volgende:
Nog 1 dag en dan komt VC met hun 260 jarige jubileum editie ben benieuwd
Ik bedoelde eigenlijk de ref. 57260 het zakhorloge wat ze hebben gemaaktquote:Op vrijdag 18 september 2015 23:31 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Oftewel de Harmony collectie met als paradepaardje:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Doe dat even in een spoilertje dan.. Zit ik op mn werk een beetje te Fok!en komt er opeens kei harde porno op mn beeldschermquote:Op vrijdag 18 september 2015 23:31 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Oftewel de Harmony collectie met als paradepaardje:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Jammer dat ze niet een eigen caliber hebben gebruikt ipv een simpele unitas. Ze hebben erg fraaie eigen uurwerken tegenwoordig zoals de mp7008.quote:Op vrijdag 25 september 2015 22:14 schreef habitue het volgende:
Maat van me had laatst deze gekocht.
[ afbeelding ]
Vond em op de foto's beetje mwah, maar in het echt ziet hij er toch wel heel vet uit.
Ik vind hem ook niet zo heel mooi. Hoewel ik bij een jongenshorloge iets van staal verwacht.quote:Op woensdag 7 oktober 2015 19:09 schreef Isis20 het volgende:
Vind 'm eerlijk gezegd helemaal niet mooi
Ziet eruit als een horloge voor jongetjes, niet voor mannen [in mijn onkundige ogen dan he]
Ik vind de face tegenvallen maar dat uurwerk!quote:Op vrijdag 18 september 2015 23:31 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Oftewel de Harmony collectie met als paradepaardje:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verrassend mooi, normaal legt de Black Bay het voor mij om de een of andere reden altijd af tegen andere duikersquote:
Zat toevallig net op HF dit klokje te bewonderen. Ben benieuwd naar je eigen foto's. Vette lume!quote:Op maandag 19 oktober 2015 20:23 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Divertje op de kop getikt.
Moet em nog ontvangen. Uit de jaren 70, handopwinder.
Er gaat gelijk een nieuwe band op.
[ afbeelding ]
Toffe foto.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 11:45 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
Vakantiekiekje! G-Shock is mijn vakantieklok.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meningen of eventueel suggesties voor vergelijkbare (nette & minimalistische) horloges?The road to success is always under construction.
Mije ook niet. Vaste vakantieklokje, thuis draag ik hem nooit.quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 19:01 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Toffe foto.
Een g-shock is verder niet echt mijn ding
quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:57 schreef Census het volgende:
Ben niet echt een horlogefanaat ofzo, maar zoek een leuk/net horloge voor cq. 200 euro. Heb de volgende al een tijdje in m'n achterhoofd:Ik zou het geen net horloge noemen op zon felgekleurd natobandje. Ook lijkt 200 me aan de prijs voor zo'n quartzje.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meningen of eventueel suggesties voor vergelijkbare (nette & minimalistische) horloges?
Zijn zat bauhaus-type horloges te vinden. Nomos heeft mooi spul maar zit ver boven je budget. Rodina maakt Chinees spul naar die stijl. Stuk goedkoper maar geen topkwaliteit.Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
quote:Op dinsdag 20 oktober 2015 21:57 schreef Census het volgende:
Ben niet echt een horlogefanaat ofzo, maar zoek een leuk/net horloge voor cq. 200 euro. Heb de volgende al een tijdje in m'n achterhoofd:In deze prijsrange ga je niet veel anders vinden, vandaag zijn ze toevallig in de aanbieding bij de Bijenkorf ivm DDD voor 109 euro.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meningen of eventueel suggesties voor vergelijkbare (nette & minimalistische) horloges?
Skeletonized watchesquote:Op vrijdag 25 september 2015 22:14 schreef habitue het volgende:
Maat van me had laatst deze gekocht.
[ afbeelding ]
Vond em op de foto's beetje mwah, maar in het echt ziet hij er toch wel heel vet uit.
Lijkt me inderdaad een kwestie van verkeerde montage. Op zich moet een horloge een druk van 3 bar van binnenuit aankunnen. Dat is meen ik ook de druk die ervoor nodig is om bijvoorbeeld helium ventielen open te laten gaan.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 01:04 schreef Verbosity het volgende:
Drie maand geleden mijn mineraal glasplaat van de Orient Bambino laten vervangen door een plexi-acrylic versie. Door de juwelier in mijn dorp uitgevoerd voor ¤25, omdat er een deuk/kras in het mineraalglas zat. Tot dusver geen probleem.
Nu ben ik 5 dagen geleden met het vliegtuig naar Praag gevlogen. Ongeveer na een uur vliegen was er een plop te horen en zag ik uit mijn ooghoek iets weg springen. Dit bleek dus het nieuw geplaatste glas te zijn. Deze is in zijn geheel eraf gesprongen. Het glas opgeraapt en in mijn handbagage gedaan evenals het horloge in een apart compartiment met zachte voering. De wijzerplaat lag dus open en hierbij is de secondewijzer tijdens de vlucht ook nog eens licht verbogen. Hierdoor stond het uurwerk stil want deze haakte namelijk achter de andere wijzers.
Morgenvroeg maar weer naar de juwelier.... Iemand die eerder zoiets heeft gehoord/gelezen? Enige wat ik mij kan bedenken is dat het glas verkeerd is geplaatst waardoor het door de luchtdruk eraf is gesprongen
Ook een ongeschroefde kroon kan best wat druk verdragen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 08:14 schreef Skv het volgende:
Heeft een bambino een geschroefde kroon? Zo niet, dan zou ik verwachten dat de luchtdruk zich niet op kan bouwen omdat er lucht langs de kroon kan gaan.
Dan moet 'ie wel bar slecht geschroefd zijn (of een erg goede rubber afdichting bij de kroon hebben) dat het glas er sneller uit springt dan dat de lucht bij de kroon ontsnapt.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 11:19 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ook een ongeschroefde kroon kan best wat druk verdragen.
Ik bedoelde meer dat een kast zonder schroefkroon ook best waterdicht kan zijn. Tot 50m bijvoorbeeld kan best zonder schroefkroon.quote:Op vrijdag 23 oktober 2015 11:51 schreef Skv het volgende:
[..]
Dan moet 'ie wel bar slecht geschroefd zijn (of een erg goede rubber afdichting bij de kroon hebben) dat het glas er sneller uit springt dan dat de lucht bij de kroon ontsnapt.
Zelf onlangs gevlogen met een gat in mijn trommelvlies, en zelfs met constant klaren zoekt de lucht de gemakkelijkste weg.. dóór mijn oor. Zou je ook verwachten bij een horloge.
Heftige kleurencombi. Vet klokje! 70s?quote:
Haha ja het springt er behoorlijk uitquote:Op woensdag 28 oktober 2015 11:47 schreef Skv het volgende:
[..]
Heftige kleurencombi. Vet klokje! 70s?
Vond op HF wat meer info over Yema (kende het zelf niet): http://www.horlogeforum.n(...)en-duiker-yema/22534
Ik vind met name de wijzers erg vet Waar heb je deze op de kop getikt? Er stond me iets van bij dat je je collectie had beperkt tot 2 stuks?quote:Op woensdag 28 oktober 2015 11:54 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Haha ja het springt er behoorlijk uit
Ja is 70s inderdaad. Exacte jaartal is me onbekend.
Thanks, voor de link.
Haha, ja ik heb nu een collectie van 3 stuks. Het was niet de bedoeling om er nog 1 aan te schaffen eigenlijk. Maar ik kwam deze tegen op Ebay en moest em eigenlijk wel hebben toen ik hem had gezien. What has been seen cannot be unseen of zoietsquote:Op woensdag 28 oktober 2015 12:40 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik vind met name de wijzers erg vet Waar heb je deze op de kop getikt? Er stond me iets van bij dat je je collectie had beperkt tot 2 stuks?
quote:Op woensdag 28 oktober 2015 12:44 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Haha, ja ik heb nu een collectie van 3 stuks. Het was niet de bedoeling om er nog 1 aan te schaffen eigenlijk. Maar ik kwam deze tegen op Ebay en moest em eigenlijk wel hebben toen ik hem had gezien. What has been seen cannot be unseen of zoiets
Tof ding man. Lijkt me niet zo moeilijk hier een koper voor te vinden.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 12:42 schreef Skv het volgende:
Mag ik overigens voorzichtig peilen of er interesse is in mijn Rewel hier?
Heb van verschillende users destijds het verzoek gekregen het te laten weten als ik 'm ooit wil verkopen.. Onlangs geserviced en hij mag mogelijk weg. Komt een Perlon-bandje van Nederlandse origine uit de jaren '60 bij.
Hij hoeft overigens niet weg, heb even wat anders op het oog waarvoor ik wat meer budget nodig heb. Als dat afketst dan hou ik de Rewel ook.
Meer info:
http://www.horlogeforum.nl/t/rewel-terug-van-service/48570
En het euvel vooraf:
http://www.horlogeforum.nl/t/horloge-stopt-met-een-tik/48037/5
[ afbeelding ]
Lijkt mij ook niet, heb alleen mijn oude PM's weggegooid dus weet niet meer wie interesse hadden.. Men mag mij een PM sturen. Ik zet 'm iig niet op Marktplaats oid te koop, en wellicht hou ik hem wel. Net weer even omgedaan en het blijft een erg mooi horloge. Mede door die sunburst.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 12:59 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Tof ding man. Lijkt me niet zo moeilijk hier een koper voor te vinden.
Ik heb dat model gehad in staal goud icm een zilveren plaat. De blauwe plaat is wel beter afleesbaar. Heb je de andere modellen met andere kleur plaat ook om gepast?quote:Op woensdag 28 oktober 2015 14:26 schreef jackson het volgende:
Heb me rot gezocht afgelopen tijd en wil graag een Maurice Lacroix Pontos, maar een blauwe zonder dagaanduiding... Die bestaat dus niet. Wanneer ik een blauwe wil zal het met dagaanduiding zijn, zie: [ afbeelding ]
Wanneer ik zonder dagaanduiding wil zit ik vast aan een aantal opties maar er zit geen blauwe tussen , zie: http://www.mauricelacroix(...)ntos-1/Id/date-1.sls
Wat moet eens mens
Een Omega kopen.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 14:26 schreef jackson het volgende:
Heb me rot gezocht afgelopen tijd en wil graag een Maurice Lacroix Pontos, maar een blauwe zonder dagaanduiding... Die bestaat dus niet. Wanneer ik een blauwe wil zal het met dagaanduiding zijn, zie: [ afbeelding ]
Wanneer ik zonder dagaanduiding wil zit ik vast aan een aantal opties maar er zit geen blauwe tussen , zie: http://www.mauricelacroix(...)ntos-1/Id/date-1.sls
Wat moet eens mens
Wauwquote:Op woensdag 28 oktober 2015 12:42 schreef Skv het volgende:
Mag ik overigens voorzichtig peilen of er interesse is in mijn Rewel hier?
PMquote:Op woensdag 28 oktober 2015 17:57 schreef Xetran het volgende:
[..]
Wauw
Ik heb zeker interesse, maar geen idee van de waarde van dergelijk horloge. Daar is het een beetje van afhankelijk
Ik had een soortgelijk horloge, maar die is door de schoonmaakster van het hotel gestolen.
Ziet er goed uit.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 20:21 schreef Skv het volgende:
[ afbeelding ]
Net van mijn horlogemaker ontvangen. Work in progress.
Ja, hij komt van een juwelier uit Berlijn, die aangaf dat in april een service was uitgevoerd. Ik heb slechte ervaringen met verkopers die zeggen dat er een service is uitgevoerd. O.a. bij Juwelier Burger liet dat nogal te wensen over. Daarom laat ik al mijn wat duurdere horloges preventief nakijken.quote:Op woensdag 28 oktober 2015 22:56 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ziet er goed uit.
Gewoon preventieve service?
Nee, ik moet eigenlijk even langs een tent waar ze allemaal liggen. Waar heb jij hem destijds vandaan?quote:Op woensdag 28 oktober 2015 17:38 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik heb dat model gehad in staal goud icm een zilveren plaat. De blauwe plaat is wel beter afleesbaar. Heb je de andere modellen met andere kleur plaat ook om gepast?
Ik had hem destijds van Eugene van Baal vandaan.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 08:27 schreef jackson het volgende:
[..]
Nee, ik moet eigenlijk even langs een tent waar ze allemaal liggen. Waar heb jij hem destijds vandaan?
Dat is balen zeg. Die prijzen van die glaasjes zijn ook wel erg gestegen zo te zien. Een paar jaar geleden waren ze nog onder de 100 euro.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 11:29 schreef Skv het volgende:
Godver, het saffierglas blijkt niet origineel (althans, hij past niet helemaal goed) en moet worden vervangen. Mijn horlogemaker kan 'm sourcen maar dat kost 300E. Iemand hier een alternatief adres voor een origineel saffierglas met loepje voor een Exp II 16570?
Heetman even bellen?quote:Op donderdag 29 oktober 2015 11:29 schreef Skv het volgende:
Godver, het saffierglas blijkt niet origineel (althans, hij past niet helemaal goed) en moet worden vervangen. Mijn horlogemaker kan 'm sourcen maar dat kost 300E. Iemand hier een alternatief adres voor een origineel saffierglas met loepje voor een Exp II 16570?
In Nijmegen? Lijkt nu op de website geen dealer meer te zijn van ML.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 13:56 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik had hem destijds van Eugene van Baal vandaan.
Die hebben denk ik wel een grote collectie liggen als officiele dealer.
Heetman vraag 350-400; Wessels & Vreeken ook rond die prijs.quote:
Inclusief montage? Als het alleen het glaasje is, is het overdreven duur. Inclusief montage trouwens ook. Missschien in Duitsland proberen?quote:Op donderdag 29 oktober 2015 15:17 schreef Skv het volgende:
[..]
Heetman vraag 350-400; Wessels & Vreeken ook rond die prijs.
Hmm.
Kolere zegquote:Op donderdag 29 oktober 2015 17:25 schreef Fisherman het volgende:
Ik zat net nog even te googlen. Een glaasje kostte anno 2008 nog geen 100 euro inclusief montage. De prijzen zijn dus flink gestegen voor de onderdelen.
Ik heb trouwens een leuk speeltje gekocht, een
Timegrapher 1900. Leuk om mee te spelen.
Ook 300 Euro. Rolex heeft de kosten aardig opgevoerd.quote:Op donderdag 29 oktober 2015 19:16 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Probeer klokken ubels eens. Die heeft veel op voorraad.
Heb je je Rolex bij een juwelier gekocht? Ik vind het niet kunnen dat je een klok van die prijs koopt en dat er dat geen origineel glaasje in zit en dat het er nu niet meer in past.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 11:16 schreef Skv het volgende:
[..]
Ook 300 Euro. Rolex heeft de kosten aardig opgevoerd.
Hij paste wel, maar sluit niet strak genoeg. Horlogemaker zegt dat ie nu wel waterdicht is, maar dat dat niet te garanderen is voor de langere termijn. Het is gelukkig simpel te verhelpen, maar treurig dat de verkoper gewoon zegt dat ie in orde was.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 13:09 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Heb je je Rolex bij een juwelier gekocht? Ik vind het niet kunnen dat je een klok van die prijs koopt en dat er dat geen origineel glaasje in zit en dat het er nu niet meer in past.
Vind het overigens wel vreemd dat ie in eerste instantie wel paste maar je horloge maker em nu niet meer passend kan krijgen.
Dat is wel zuur zeg. Dan kan je nog beter exemplaar zonder service kopen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 16:52 schreef Skv het volgende:
[..]
Hij paste wel, maar sluit niet strak genoeg. Horlogemaker zegt dat ie nu wel waterdicht is, maar dat dat niet te garanderen is voor de langere termijn. Het is gelukkig simpel te verhelpen, maar treurig dat de verkoper gewoon zegt dat ie in orde was.
Hij kan hem nu terugzetten maar dan zit ie dus even los als toen ik hem kreeg.
Wel erg vervelend dat mensen hun horloges zo goedkoop mogelijk servicen. Mijn Datejust die ik inmiddels weer heb verkocht had ook allemaal aftermarket onderdelen, waaronder de lager van de rotor, plexiglas, pakkingen.. erger was nog dat de balans zeer slecht was geserviced dus er een nieuwe in moest a 500E. Rolex plexiglass heb je voor 3 of 4 tientjes. Was in totaal ook ruim 700 verder. En voor een saffierglas vragen ze dus 300 tegenwoordig..
Voorlopig koop ik dus geen Rolex meer zonder recente factuur van een RSC.
Ik baal er vooral van dat ik nu zo'n 500 kwijt ben voor een service. Als ik mijn aankoopbedrag had opgehoogd met 500 Euro zat ik op zo'n 4K, en daar heb je een full set met een ongepolijst horloge voor.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 17:24 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Dat is wel zuur zeg. Dan kan je nog beter exemplaar zonder service kopen.
Een vrij recente service van een RSC zal inderdaad meer zekerheid geven.
Het feit dat meerdere adressen een prijs van rond de 300 euro opgeven voor een glaasje zal inderdaad betekenen dat deze duurder geworden zijn. Hopelijk ben je alsnog goedkoper uit dan een modern exemplaar, anders had je die misschien beter kunnen kopen als je die ook mooi vindt.
Voor 4150 staat er een hele mooie bij Burger. 2006 met 3186 caliber. Die had je achteraf beter kunnen kopen. Heeft geen lugholes, maar het nieuwe uurwerk compenseert dat weer.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 17:56 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik baal er vooral van dat ik nu zo'n 500 kwijt ben voor een service. Als ik mijn aankoopbedrag had opgehoogd met 500 Euro zat ik op zo'n 4K, en daar heb je een full set met een ongepolijst horloge voor.
Ik koop niks bij burger.. Slechte ervaringen mee.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 19:06 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Voor 4150 staat er een hele mooie bij Burger. 2006 met 3186 caliber. Die had je achteraf beter kunnen kopen. Heeft geen lugholes, maar het nieuwe uurwerk compenseert dat weer.
Welk horloge heb je nu? Uitgaande van een nieuw plexi, nieuwe kroon, nieuw bandje en service schat ik dat je wel wat meer dan 50-100 kwijt bent. Alleen een service zonder onderdelen kost in de regel al rond de 100-120 Euro.. meer als er complicaties op zitten als automaat, datum, chronograaf etc.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 21:40 schreef Taaladvies het volgende:
Ik ben in het bezit van een vintage uurwerk van een keurig merk waarvan helaas onlangs het zijknopje is afgebroken. Nu kan ik heb niet meer op de juiste tijd zetten. Ook zit er een kras in het glas en is het leren bandje aan vervanging toe.. Omdanks dit alles draag ik het horloge nog omdat ik mij naakt voel zonder horloge en omdat dit tevens mijn enige horloge is. Nu is de vraag: Het horloge laten maken en glas en bandje vervangen of een nieuw vintage horloge kopen. Reparatie/vervangingskosten schat ik op ¤50-100,-. Een leuk vintage instapmodelletje is ook wel te koop voor 80-150. Nu ben ik best gehecht geraakt aan mijn oude horloge omdat ik het al zo´n twee jaar draag en het mijn eerste ´serieze´ horloge is. Advies?
Hoeveel kost zo´n draaiknopje aanzetten? Glas vervangen kan volgensmij al voor twee tientjes en een bandje kost toch ook zoiets. Het is een simpel klokje op batterij maar optisch wel geheel mijn smaak.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 22:10 schreef Skv het volgende:
[..]
Welk horloge heb je nu? Uitgaande van een nieuw plexi, nieuwe kroon, nieuw bandje en service schat ik dat je wel wat meer dan 50-100 kwijt bent. Alleen een service zonder onderdelen kost in de regel al rond de 120 Euro..
In de huidige staat denk ik dat het niets waard is. Gemaakt is het misschien 50 euro waard. Dat kost dan wel meer dan 100 euro maar zoals al gezegd; ik ben er toch wel aan gehecht.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 22:10 schreef Skv het volgende:
Meer info over je horloge is dus nodig om in te schatten of hij het waard is.
Nooit iets bij Burger gekocht, maar ken zowel goede als minder goede ervaringen.quote:Op zaterdag 31 oktober 2015 20:09 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik koop niks bij burger.. Slechte ervaringen mee.
Toch stom, ik had heel precies voor ogen wat ik wil. Een 2000-2003 exemplaar met drilled lugs en SEL-band. Die kwam ik tegen in Duitsland en de site zag er betrouwbaar uit. Communicatie was ook goed (toen nog).. en 3500 voor een zojuist geserviced exemplaar (is wel een keer gepolijst geweest) met originele garantiepapieren leek me een goede deal.
Achja, wat ik er van leer is dat je ook bij geservicete exemplaren een euro of 600 extra moet calculeren vanwege het vele gepruts. Ik ben er wel even klaar mee. Mocht ik de mijne weer verkopen dan kan ben ik iig de kosten van het nieuwe glas en service kwijt. Maar kan wel oprecht zeggen dat ie helemaal klopt. Ík wel..
Ik gooi de naam van de shop nog wel online op de nodige fora. Eikels.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |