Stapelen... Heel netjes...quote:Op donderdag 13 augustus 2015 20:44 schreef Chicolade het volgende:
Ik heb gister de eerste verhuisdozen ingepakt . Maar waar laat ik die dozen in de tussentijd, kamer stond al vol voordat ik de kasten leeg wilde halen en alles in dozen ging doen . Denk dat ik de rest pas een dag voor de verhuizing in ga pakken.
Mja dat is een deel van het probleem, die dozen passen niet in een ladenkast of boekenkast (of onder het bed) . Dozen staan nu op het bureau, anders kom ik niet meer bij het bed .quote:Op donderdag 13 augustus 2015 21:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Stapelen... Heel netjes...
Als een kast leeg is desnoods in diezelfde kast.
Dat vind ik ook lastig hier, onze pruts heeft hier zijn eerste stapjes gezet, zijn eerste woordjes..quote:Op donderdag 13 augustus 2015 20:36 schreef elamanilo het volgende:
Het achterlaten van het huis waar je baby geboren is, dat is niet altijd makkelijk!
Verder ging het over wel of niet een verhuisbedrijf inschakelen?
En dat je spullen opruimen en inpakken ook een hele verhelderende bezigheid kunnen zijn
Goed dat je dit noemt, het herinnert me er aan dat ik dat ook nog even wil doen (foto's maken)! Nu kan het nog een beetje om de verhuisdozen heenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 22:19 schreef LadyPayton het volgende:
[..]
Dat vind ik ook lastig hier, onze pruts heeft hier zijn eerste stapjes gezet, zijn eerste woordjes..
Ik heb alles nog eens goed op de foto gezet voor later.
We gaan er enorm op vooruit in onze nieuwe woning, maar toch zal dat me altijd aan dit huis binden.
Ik vind het inpakken wel lekker opruimen.. ben al 2x naar het stort gereden met spul dat we wel bewaarden maar echt nooit meer gaan gebruiken.
Kun je kasten alvast uit elkaar halen? En dan langs de wand de dozen opstapelen en de kast onder het bed schuiven bijv? Of in de woonkamer, de bank 40cm naar voren en daar achter een muur van dozen maken bijvoorbeeld. Wij bouwen hier midden in de kamer een muur Maar er liggen ook een stapel dozen nu opgestapeld midden in de slaapkamer inderdaadquote:Op donderdag 13 augustus 2015 22:05 schreef Chicolade het volgende:
[..]
Mja dat is een deel van het probleem, die dozen passen niet in een ladenkast of boekenkast (of onder het bed) . Dozen staan nu op het bureau, anders kom ik niet meer bij het bed .
Ik woon in een studentenhuis, maar ik ga mijn huisgenoten inderdaad lief aankijken en vragen of ik dozen in de woonkamer mag stallen . Lege meubels alvast demonteren is ook wel een goede inderdaad. Probleem blijft dat 11 m2 niet heel veel ruimte is, ook niet als je stapeltquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:07 schreef elamanilo het volgende:
[..]
Kun je kasten alvast uit elkaar halen? En dan langs de wand de dozen opstapelen en de kast onder het bed schuiven bijv? Of in de woonkamer, de bank 40cm naar voren en daar achter een muur van dozen maken bijvoorbeeld. Wij bouwen hier midden in de kamer een muur Maar er liggen ook een stapel dozen nu opgestapeld midden in de slaapkamer inderdaad
Het wordt dus langzaam tijd om telkens een doosje mee te gaan nemen naar je toffe nieuwe huis! Want dat gaat ook echt al een kant op zo te zien!quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:10 schreef Chicolade het volgende:
[..]
Ik woon in een studentenhuis, maar ik ga mijn huisgenoten inderdaad lief aankijken en vragen of ik dozen in de woonkamer mag stallen . Lege meubels alvast demonteren is ook wel een goede inderdaad. Probleem blijft dat 11 m2 niet heel veel ruimte is, ook niet als je stapelt
Op de fiets zeker? Het is maar 3,5 km, maar op de fiets verhuizen gaat zelfs mij te ver . Hoop komende week inderdaad een keer een auto te lenen, nadat ik de zolder van het nieuwe huis weer een beetje leeggehaald heb, want in een verbouwing kan je ook geen verhuisdozen kwijt .quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:11 schreef elamanilo het volgende:
[..]
Het wordt dus langzaam tijd om telkens een doosje mee te gaan nemen naar je toffe nieuwe huis! Want dat gaat ook echt al een kant op zo te zien!
Dat is al snel!quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 16:09 schreef LadyPayton het volgende:
Lees ik nou goed dat de prijs van hellofresh nu al wat omlaag gaat.. Go AH
Uh?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 16:09 schreef LadyPayton het volgende:
Lees ik nou goed dat de prijs van hellofresh nu al wat omlaag gaat.. Go AH
Gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 17:59 schreef Etcetera het volgende:
Koopcontract getekend nu duimen dat de verkopers ook snel tekenen en dat het begin volgende week naar de hypotheekverstrekker kan want we hebben tot 4 september
Proficiatquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 17:59 schreef Etcetera het volgende:
Koopcontract getekend nu duimen dat de verkopers ook snel tekenen en dat het begin volgende week naar de hypotheekverstrekker kan want we hebben tot 4 september
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wij hebben inmiddels onder voorbehoud een klushuis gekocht van veertig jaar oud. Ook al wel dingen uitgezocht, maar echt blij word je er niet van als de verkoop van je eigen huis steeds aan een zijden draadje hangt. Nu kunnen we echt los! Maar ik ga eerst een weekend slapen, ik slaap al maanden ronduit beroerd. We moeten veel dingen doen in ons nieuwe huis, moet weer fit worden.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 22:52 schreef _Arual_ het volgende:
Eindelijk durf ik me hier te melden! Onze kopers hebben de financiering rond, na een bizarre soap.Wauw dat je het toch nog met hun aangedurfd hebtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wij hebben inmiddels onder voorbehoud een klushuis gekocht van veertig jaar oud. Ook al wel dingen uitgezocht, maar echt blij word je er niet van als de verkoop van je eigen huis steeds aan een zijden draadje hangt. Nu kunnen we echt los! Maar ik ga eerst een weekend slapen, ik slaap al maanden ronduit beroerd. We moeten veel dingen doen in ons nieuwe huis, moet weer fit worden.I solemnly swear i'm up to no good
Veel keus hadden we niet want het liep bepaald geen storm. We zitten in een nieuwbouwwijk waar spotgoedkope huizen als paddenstoelen uit de grond schieten, volgend jaar gaan er geloof ik weer 500 in de verkoop.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 22:55 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Wauw dat je het toch nog met hun aangedurfd hebt
Ah dan is het lastig verkopen Ja.en really 500quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 23:02 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Veel keus hadden we niet want het liep bepaald geen storm. We zitten in een nieuwbouwwijk waar spotgoedkope huizen als paddenstoelen uit de grond schieten, volgend jaar gaan er geloof ik weer 500 in de verkoop.
Vanwaar de stap? Wilden jullie weg uit de buurt of graag een project of...?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 23:02 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Veel keus hadden we niet want het liep bepaald geen storm. We zitten in een nieuwbouwwijk waar spotgoedkope huizen als paddenstoelen uit de grond schieten, volgend jaar gaan er geloof ik weer 500 in de verkoop.
Ja, dan was het helemaal lastig geworden.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 23:17 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ah dan is het lastig verkopen Ja.en really 500
We kunnen niet goed aarden hier. Zonder kinderen heb je hier niks te zoeken. Toen we het kochten, wisten we dat ergens al. Idee was toen om het huis tegen de tijd dat ik een vaste baan had, met dikke winst te verkopen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 23:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Vanwaar de stap? Wilden jullie weg uit de buurt of graag een project of...?
Ga slapen, dan!quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 23:36 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Ja, dan was het helemaal lastig geworden.
[..]
We kunnen niet goed aarden hier. Zonder kinderen heb je hier niks te zoeken. Toen we het kochten, wisten we dat ergens al. Idee was toen om het huis tegen de tijd dat ik een vaste baan had, met dikke winst te verkopen.
Huizen in het dorp waar we wilden wonen waren te duur. Prijs daarvan is gelukkig ook gekelderd.
Sorry voor het onsamenhangende verhaal. Ik ben echt doodmoe.
Hoi!quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 09:43 schreef Schild het volgende:
Begin rustig aan plannen te maken om 't huis uit te gaan, en een eigen huis te kopen. Stiekem al een beetje op funda aan het rondneuzen geweest. Maar welke stappen moet ik verder ondernemen voor de hypotheek? Welke hypotheekadviseurs zijn aan te raden? Is bij eentje langsgaan genoeg of meerdere vergelijken?
Hoe moet ik mij z'n eerste gesprek voorstellen? En hoe snel kan ik terecht voor een eerste gesprek?
Ik ben hetzelfde aan het doen als Schild. Maar zie tot nou toe weinig toegevoegde waarde aan het bezoeken van de hypotheekadviseurs.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:00 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Hoi!
Wat leuk huisjes kijken
Ik zou meerdere hypotheek adviseurs bezoeken. Ik weet niet waar je woont maar misschien kunnen mensen hier je nog tips geven.
Vaak kun je best snel terecht. Wij hebben nooit langer dan een week hoeven wachten.
Bij zo'n eerste gesprek krijg je een indicatie van hoeveel je ongeveer zou kunnen lenen. Handig is om alvast een loonstrookje enzo mee te nemen maar dat vertellen ze je meestal wel en anders moet je er even naar vragen
Wij hebben er 3 bezocht tot diegene met wie we in zee zijn gegaan ons aangeraden werd. Dus tja iemand moet je er maar net een aanradenquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:05 schreef automatic_ het volgende:
Wij hebben maar 1 (onafhankelijke) adviseur bezocht - op aanraden / via via. Vooraf hadden wij al loonstrookjes gemaild, dus bij het eerste gesprek wisten we hoe / wat / etc
Kun je misschien toelichten wat die adviseur je allemaal heeft verteld wat je nog niet wist?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:05 schreef automatic_ het volgende:
Wij hebben maar 1 (onafhankelijke) adviseur bezocht - op aanraden / via via. Vooraf hadden wij al loonstrookjes gemaild, dus bij het eerste gesprek wisten we hoe / wat / etc
Onze hypotheek adviseur heeft er bij ons nog een paar 0, zoveel procenten af gekregen. Dat lijkt de moeite niet maar scheelt nogal snel op twee ton aan rentequote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:06 schreef Platina het volgende:
[..]
Ik ben hetzelfde aan het doen als Schild. Maar zie tot nou toe weinig toegevoegde waarde aan het bezoeken van de hypotheekadviseurs.
Ik heb verschillende berekeningen gedaan op internet en weet dus al wat ik kan lenen en wat mijn maandelijkse kosten zijn. Wanneer ik een huis heb gevonden ga ik vervolgens naar de goedkoopste aanbieder toe (Allianz voor zover ik nu kan zien) en regel dan mijn hypotheek.
Heb het idee dat als je zelf inleest op het internet dat een hypotheekadviseur voornamelijk zaken zal herhalen. Of zie ik iets over het hoofd?
Aha, een paar procent scheelt inderdaad wel wat Opvallend dat het kan want dat betekent dus dat de oorspronkelijke rente te hoog was ingezet.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:09 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Onze hypotheek adviseur heeft er bij ons nog een paar 0, zoveel procenten af gekregen. Dat lijkt de moeite niet maar scheelt nogal snel op twee ton aan rente
Verder bleek dat wij een veel hogere hypotheek konden krijgen dan wat die internet berekeningen ons vertelde,
Wij hadden een onafhankelijke en die heeft alles geregeld. Wij hebben alleen wat handtekeningen gezet en wat documenten aangeleverd.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:12 schreef Platina het volgende:
[..]
Aha, een paar procent scheelt inderdaad wel wat Opvallend dat het kan want dat betekent dus dat de oorspronkelijke rente te hoog was ingezet.
Maar je hebt dus een onafhankelijke ingeschakeld die onderhandeld heeft over de voorwaarden? Daarna liep alles via de adviseur van de bank of was die onafhankelijke nog betrokken daarna?
Dat hadden wij ook. En onze hypotheek adviseur berekende dat we met 3 uur extra werken per week een halve ton extra hypotheek konden krijgen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:09 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Onze hypotheek adviseur heeft er bij ons nog een paar 0, zoveel procenten af gekregen. Dat lijkt de moeite niet maar scheelt nogal snel op twee ton aan rente
Verder bleek dat wij een veel hogere hypotheek konden krijgen dan wat die internet berekeningen ons vertelde,
Misschien toch maar eens doen. 1ste gesprek is toch gratisquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:14 schreef laziness het volgende:
Internet berekeningen zijn maar schattingen. Ik zou zeker minimaal 1x het gesprek aan gaan om alles op een rijtje te laten zetten en betrouwbare cijfers te krijgen.
Ze kunnen ook aan de hand van JOUW situatie de HRA ed berekenen ipv een internet tooltje dat gemiddeldes neemt.
Mjah, het heeft natuurlijk zijn voordelen. Ik persoonlijk regel alles het liefste zelf maar dat zal natuurlijk de nodige kopzorgen opleverenquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:16 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Wij hadden een onafhankelijke en die heeft alles geregeld. Wij hebben alleen wat handtekeningen gezet en wat documenten aangeleverd.
Maar nu schijnt het wel weer te verschillen van adviseur. Wij hadden niet bepaald een goedkope maar die man werkte echt hard en heeft ons er mooi voor 1 januari doorheen geloosd zodat we nog wat meer mochten mee financieren (nieuwbouw)
Onze hypotheek adviseur kwam met de beste keuzes. Onze beste optie was toen aegon en daar hebben we onze hypotheek toen ook bij afgesloten.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:24 schreef Platina het volgende:
[..]
Mjah, het heeft natuurlijk zijn voordelen. Ik persoonlijk regel alles het liefste zelf maar dat zal natuurlijk de nodige kopzorgen opleveren
Nog 1 vraagje dan, heeft de hypotheekadviseur jullie een hypotheekgever aangeraden of hadden jullie er zelf al eentje uitgekozen?
Als je situatie niet gecompliceerd is kun je ook overwegen om het execution only te doen. Dat is wat meer werk maar scheelt je de kosten van een f.a.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 09:43 schreef Schild het volgende:
Begin rustig aan plannen te maken om 't huis uit te gaan, en een eigen huis te kopen. Stiekem al een beetje op funda aan het rondneuzen geweest. Maar welke stappen moet ik verder ondernemen voor de hypotheek? Welke hypotheekadviseurs zijn aan te raden? Is bij eentje langsgaan genoeg of meerdere vergelijken?
Hoe moet ik mij z'n eerste gesprek voorstellen? En hoe snel kan ik terecht voor een eerste gesprek?
Zo'n 30.000. Heeft er ook weer mee te maken dat hij het voor een lagere rente kon enzo.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:32 schreef Schild het volgende:
Hoeveel verschilde bij jullie de online berekeningen met wat jullie daadwerkelijk konden krijgen? Als ik zelf z'n online berekening doe is het om te huilen wat ik kan lenen.
Die kosten van de FA moet je je ook niet teveel op blind staren. Die hebben wij bijvoorbeeld makkelijk terugverdiend met de lagere rente.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:32 schreef LadyPayton het volgende:
[..]
Als je situatie niet gecompliceerd is kun je ook overwegen om het execution only te doen. Dat is wat meer werk maar scheelt je de kosten van een f.a.
Bij ons ook iets van 30.000. Die online berekeningen spelen op safe en via een FA kun je een lagere rente krijgen dus automatisch ook meer lenen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:32 schreef Schild het volgende:
Hoeveel verschilde bij jullie de online berekeningen met wat jullie daadwerkelijk konden krijgen? Als ik zelf z'n online berekening doe is het om te huilen wat ik kan lenen.
Hoi hier ook een starter en onze hypotheek ligt ook lager dan wat we maximaal konden lenen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:43 schreef Platina het volgende:
Ik vind het z'n rare gedachte dat een adviseur dan met verschillende hypotheekverstrekkers komt aanzetten.
Ik denk gewoon heel simpel. Ik wil een huis dat X kost en daar wil ik Z voor lenen, verder weet ik ook de looptijd Y en de hypotheekvorm die ik wil Q. Dan is het toch gewoon een kwestie van de hypotheek met de laagste rente uitzoeken? Dan kan alleen het percentage aan boetevrij aflossen een rol spelen.
Of misschien is mijn situatie wel te simpel omdat ik een starter ben en een hypotheek wil welke lager is dan wat ik max. kan lenen.
Bij ons kwam de FA uiteindelijk met twee hypotheekoffertes aanzetten: één voor 10 jaar rentevast en één voor 20 jaar vast. Dat waren wel twee verschillende hypotheekverstrekkers maar dan dus wel de goedkoopste voor de betreffende rentevast periode.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:43 schreef Platina het volgende:
Ik vind het z'n rare gedachte dat een adviseur dan met verschillende hypotheekverstrekkers komt aanzetten.
Ik denk gewoon heel simpel. Ik wil een huis dat X kost en daar wil ik Z voor lenen, verder weet ik ook de looptijd Y en de hypotheekvorm die ik wil Q. Dan is het toch gewoon een kwestie van de hypotheek met de laagste rente uitzoeken? Dan kan alleen het percentage aan boetevrij aflossen een rol spelen.
Of misschien is mijn situatie wel te simpel omdat ik een starter ben en een hypotheek wil welke lager is dan wat ik max. kan lenen.
Onze hypotheek adviseur hebben we ook dik terug verdiend met een lagere rente iddquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:42 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Die kosten van de FA moet je je ook niet teveel op blind staren. Die hebben wij bijvoorbeeld makkelijk terugverdiend met de lagere rente.
[..]
Bij ons ook iets van 30.000. Die online berekeningen spelen op safe en via een FA kun je een lagere rente krijgen dus automatisch ook meer lenen.
Whaha onze situatie komt wel heel erg overeenquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:50 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Bij ons kwam de FA uiteindelijk met twee hypotheekoffertes aanzetten: één voor 10 jaar rentevast en één voor 20 jaar vast. Dat waren wel twee verschillende hypotheekverstrekkers maar dan dus wel de goedkoopste voor de betreffende rentevast periode.
Jij had waarschijnlijk geen harde eis voor de rentevasteperiode. Ik wil per se 30 jaar dus heb geen 'gezeik' met 10 of 20 jaar vast zetten.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:49 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Hoi hier ook een starter en onze hypotheek ligt ook lager dan wat we maximaal konden lenen.
Zo vreemd is het niet.
Gezien je voor (als voorbeeld) 10 en 20 jaar kan vastzetten kan dat al verschillend zijn per bank.
Voor 10 jaar was namelijk een andere bank voordeliger voor ons dan bij 20 jaar.
Dus Hoezo vreemd?
Ja Het is dat ik weet dat mijn vrouw niet op FOK! postquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:51 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Whaha onze situatie komt wel heel erg overeen
Nee klopt dat maakte voor ons toen niet zoveel uit.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:54 schreef Platina het volgende:
[..]
Jij had waarschijnlijk geen harde eis voor de rentevasteperiode.
Stel, ik weet nu dat ik 200.000 wil lenen, 30 jaar vast en lineair aflossen, boetevrijaflossen laat ik buiten beschouwing. Dan is het toch een kwestie van de goedkoopste aanbieder kiezen, daar heb je toch geen adviseur voor nodig. Dan gebruik ik wel een vergelijkingssite of vraag ik zelf offertes op.
Dan is de toegevoegde waarde van een adviseur het kunnen bedingen van een lager rentepercentage.
Haha ja en mijn vriend ook niet.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:54 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Ja Het is dat ik weet dat mijn vrouw niet op FOK! post
In zo'n geval kan de FA inderdaad met één aanbieder aankomen. Maar waarom zo'n harde eis?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:54 schreef Platina het volgende:
[..]
Jij had waarschijnlijk geen harde eis voor de rentevasteperiode. Ik wil per se 30 jaar dus heb geen 'gezeik' met 10 of 20 jaar vast zetten.
Stel, ik weet nu dat ik 200.000 wil lenen, 30 jaar vast en lineair aflossen, boetevrijaflossen laat ik buiten beschouwing. Dan is het toch een kwestie van de goedkoopste aanbieder kiezen, daar heb je toch geen adviseur voor nodig. Dan gebruik ik wel een vergelijkingssite of vraag ik zelf offertes op.
Dan is de toegevoegde waarde van een adviseur het kunnen bedingen van een lager rentepercentage.
Oh nee, begrijp me niet verkeerd he. Ik probeer alleen te begrijpen waarom mensen voor een FA kiezen. Als ik van mening ben dat het voordelen heeft dan zal ik er zeker gebruik van maken en anders niet.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:57 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Nee klopt dat maakte voor ons toen niet zoveel uit.
Onze hypotheek adviseur heeft er nog 0,3 procent af gekregen. reken dat maar uit op jaarbasis voor 2 ton.
Maar niemand zegt hier dat jij naar een fa moet hé. Moet je helemaal zelf weten. Maar meeste mensen hebben het hier zo te zien wel gedaan en zijn aardig tevreden.
Dat van die 30 jaar kun je gewoon aangeven hé. Dan zal hij daarop bepalen. Welke het beste in jouw geval is.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 11:03 schreef Platina het volgende:
[..]
Oh nee, begrijp me niet verkeerd he. Ik probeer alleen te begrijpen waarom mensen voor een FA kiezen. Als ik van mening ben dat het voordelen heeft dan zal ik er zeker gebruik van maken en anders niet.
Alleen ik was uitgegaan van mijn eigen situatie dat ik per se 30 jaar wil, terwijl jij en andere daar geen harde eis voor hebben. Dan wordt het al gelijk een stuk overzichtelijker en dan is een FA wel handig
Zeker als die 3 procentpunt eraf weet te halen
Tussen 10 en 30 jaar zal zich wel iets van 6,5 procentpunt schelen en tussen 20 en 30 iets van 5 procentpunt.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:58 schreef Rockfire het volgende:
[..]
In zo'n geval kan de FA inderdaad met één aanbieder aankomen. Maar waarom zo'n harde eis?
Overigens is alleen de lagere rente volgens mij al de moeite waard
Hij legde uit wat de opties zijn, hoe ze aan het bedrag komen, wat er nog bij komt (bijv. Overlijdensrisico verzekering). Tussendoor mochten wij mailen als er een huis zagen. Dan maakte hij de berekening (wat moet je zelf bij betalen, wat worden je maandlasten, met/zonder hypotheek rente aftrek). Wij hadden er weinig verstand van. Op internet vind je gewoon té veel informatie, dus wij waren blij met zijn uitleg.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:07 schreef Platina het volgende:
[..]
Kun je misschien toelichten wat die adviseur je allemaal heeft verteld wat je nog niet wist?
Of zoekt hij alleen de goedkoopste hypotheek voor je?
Je had dus ook gewoon een slechte FA... Mijn FA is juist enorm pro-actief, zat achter mij aan om alles snel aan te leveren en dacht heel erg mee.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 12:23 schreef Thrilled het volgende:
Als je inderdaad starter bent, geen schulden hebt of een vorig huis, vast contract en leent onder je max zou ik zeker geen adviseur aanraden. Zeker als je je al verdiept hebt in de soorten hypotheken en weet wat je wilt (annuitair, 30 jr vast) etc zou ik het lekker zelf doen. Je krijgt vanzelf een lijstje van de geldverstrekker met de documenten die je moet aanleveren, de FA vertraagt alleen maar dat proces (en in mijn case: doet het slordig/langzaam in mijn ogen )
Nu ik weet wat er allemaal bij komt kijken heb ik achteraf zoiets van: Had ik het maar zelf gedaan.
maar ik ben dan ook zo'n nerd die alles 20x opzoekt op internet, allerlei cases en opties opzoekt en alles beter denkt te weten
Zo kan je het ook concluderen, maar daar kom je pas achter als je aan de gang gaatquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 12:37 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Je had dus ook gewoon een slechte FA... Mijn FA is juist enorm pro-actief, zat achter mij aan om alles snel aan te leveren en dacht heel erg mee.
Maar goed ik had deze FA al voor het afsluiten van een lijfrenterekening en (bijna) al mijn verzekeringen. Als ik hem niet al had gehad weet ik niet of ik het had gedaan, maar ik heb dus achteraf juist zoiets van: fijn dat ik een FA heb! (Alleen al vanwege de korting op de rente, maar ook omdat hij alles goed in de gaten houd en ons ook alles enorm duidelijk uitlegt)
Jup denk dat het bij jou meer aan je fa ligt.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 12:49 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Zo kan je het ook concluderen, maar daar kom je pas achter als je aan de gang gaat
Ja inderdaad. Ik ben ook blij dat wij er eentje hebben en dat hij ook actief is. Bij ons was er gedoe met de ORV en ook daarin waren ze lekker 'stalkerig' naar de Dela haha.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 13:04 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Jup denk dat het bij jou meer aan je fa ligt.
bedankt voor je reactie. Mooi dat jullie er wat aan hadden ik ga nog eens goed kijken wat een FA voor me kan betekenen.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 12:01 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Hij legde uit wat de opties zijn, hoe ze aan het bedrag komen, wat er nog bij komt (bijv. Overlijdensrisico verzekering). Tussendoor mochten wij mailen als er een huis zagen. Dan maakte hij de berekening (wat moet je zelf bij betalen, wat worden je maandlasten, met/zonder hypotheek rente aftrek). Wij hadden er weinig verstand van. Op internet vind je gewoon té veel informatie, dus wij waren blij met zijn uitleg.
Wij waren er vrij snel uit dat we 20jr vast wilde ivm lage rente. Hij heeft ons ook andere alternatieven laten zien. Uiteindelijk bleven Munt en Aegon over. Ons maakte het allemaal weinig uit, maar hij kon goed het uitleggen (bijv. als er wijzigingen zijn of als je extra wil aflossen. Toen hebben we voor Aegon gekozen.
30jaar kon ook, maar dan konden we veel minder lenen.
Haha ja onze fa belde op een gegeven moment gewoon twee keer per dag de bank toen het echt lang begon te durenquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 16:09 schreef automatic_ het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Ik ben ook blij dat wij er eentje hebben en dat hij ook actief is. Bij ons was er gedoe met de ORV en ook daarin waren ze lekker 'stalkerig' naar de Dela haha.
Ik vind, voor het werk dat ze verricht hebben, 1750 veel te veel geld. Ik had het achteraf gezien ook makkelijk zelf kunnen doen. Zeker omdat wij ook starter zijn.quote:Op zondag 16 augustus 2015 10:54 schreef Tink89 het volgende:
Mijn FA heeft meteen ook de woonlastenverzekering geregeld, de orv, al het contact met de verkopend makelaar gedaan enz. Ik heb daar 1500 voor betaald. Vond ik de moeite waard
Wij hebben er nog eens 1000 euro meer voor betaald maar die man heeft zichzelf al lang terug verdiend.quote:Op zondag 16 augustus 2015 22:18 schreef younesel het volgende:
[..]
Ik vind, voor het werk dat ze verricht hebben, 1750 veel te veel geld. Ik had het achteraf gezien ook makkelijk zelf kunnen doen. Zeker omdat wij ook starter zijn.
Btw... Morgen gaan is de bouwvak over en gaan ze weer verder met bouwen. Eindelijk!!
Liever inderdaad 1000 euro meer betalen en iemand die alles regelt en waar je alles aan kan vragen en die de tijd voor je neemt, dan zo'n slappe zak die eigenlijk alleen maar de aanvraag heeft ingediend. Ik moest 'm zelf achter z'n broek aan zitten. Sterker nog. Onze aanvraag bleef bij de hypotheekversterker hangen, omdat ze nog vragen hadden. Dat wist ik, omdat ik zelf had gebeld. Zij hebben normaal gesproken alleen maar contact met de FA en wisten niet dat ik eigenlijk de klant was. Ik heb de vragen die ze hadden, beantwoord en mijn hypotheek was op die manier rond gekomen Ik had die hele man dus eigenlijk niet nodig...quote:Op zondag 16 augustus 2015 22:20 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Wij hebben er nog eens 1000 euro meer voor betaald maar die man heeft zichzelf al lang terug verdiend.
Dat is wel echt balen zeg. Mag hopen dat je niet alles betaald heb aan hemquote:Op zondag 16 augustus 2015 22:24 schreef younesel het volgende:
[..]
Liever inderdaad 1000 euro meer betalen en iemand die alles regelt en waar je alles aan kan vragen en die de tijd voor je neemt, dan zo'n slappe zak die eigenlijk alleen maar de aanvraag heeft ingediend. Ik moest 'm zelf achter z'n broek aan zitten. Sterker nog. Onze aanvraag bleef bij de hypotheekversterker hangen, omdat ze nog vragen hadden. Dat wist ik, omdat ik zelf had gebeld. Zij hebben normaal gesproken alleen maar contact met de FA en wisten niet dat ik eigenlijk de klant was. Ik heb de vragen die ze hadden, beantwoord en mijn hypotheek was op die manier rond gekomen Ik had die hele man dus eigenlijk niet nodig...
De kosten voor een FA mag je eenmalig aftrekken dus daar krijgen we 42% van terug. FA hebben we ook niet meer direct nodig. De financiering is rond en de bouw is allang begonnen. We zullen het maar een wijze les noemenquote:Op zondag 16 augustus 2015 22:28 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Dat is wel echt balen zeg. Mag hopen dat je niet alles betaald heb aan hem
Ik heb nog meer betaald en toen ik na afloop mijn klachten uitte kreeg ik ook geen gehoor. Het betalen is via de notaris gegaan en ik had niet geweten hoe ik dat tegen had moeten houden..quote:Op zondag 16 augustus 2015 22:28 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Dat is wel echt balen zeg. Mag hopen dat je niet alles betaald heb aan hem
Hm dat is wel echt heel erg zuur. Er is hier al vaker gebleken dat de ene fa de andere niet is.quote:Op zondag 16 augustus 2015 22:30 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik heb nog meer betaald en toen ik na afloop mijn klachten uitte kreeg ik ook geen gehoor. Het betalen is via de notaris gegaan en ik had niet geweten hoe ik dat tegen had moeten houden..
Ja heb het idee dat het aan de hoge kant is.quote:Op zondag 16 augustus 2015 22:18 schreef younesel het volgende:
[..]
Ik vind, voor het werk dat ze verricht hebben, 1750 veel te veel geld. Ik had het achteraf gezien ook makkelijk zelf kunnen doen. Zeker omdat wij ook starter zijn.
Btw... Morgen gaan is de bouwvak over en gaan ze weer verder met bouwen. Eindelijk!!
Die ervaring hadden wij idd ook. Waren ook bij de hypotheker en de hypotheek shop enzo geweest is alweer even terug was nog met een ander huis. Maar we hadden beide na 5 minuten al zo iets van mwehhh dit gaat hem niet wordenquote:Op zondag 16 augustus 2015 23:19 schreef kwakz0r het volgende:
De hypptheker rekent standaard vaak 2500 vlgs mij. Voor hetzelfde bedrag hadden wij een FA die ons er vlekkeloos en snel doorheen geloodst heeft, incl een niet te dure ORV voor mij als morbide obese koper, en echt goed advies heeft gegeven. De man van de hypotheker/hypotheekshop praatte bij het eerste gratis advies al allerlei onzin...blij dat we verder gekeken hebben.
Kan je zelf berekenen met het softwarepakket van de blastingdienst. Als je maar niet verzend met je account is alles goed.quote:Op maandag 17 augustus 2015 11:47 schreef Thrilled het volgende:
http://www.belastingdiens(...)ig_aftrekbare_kosten
Wordt inderdaad niets gezegd of het uit de hypotheek komt of uit eigen zak
Heeft iemand al ervaring met de hoeveelheid van de teruggave?
Uitgaande van 2500 hypotheek advies, 1000 notaris, bouwrente á 5000 euro?
Wij wonen samen.. Heel fijn dat je niet zomaar dood neer kan vallen als je begin 20 bent. Maar er kan ook wat gebeuren onderweg naar werk enz. Ons huis is voor ons allebei 100% afgedicht en dat kost voor ons samen een tientje per maand, daar ga ik niet moeilijk over doen.quote:Op maandag 17 augustus 2015 09:46 schreef Snoepje5 het volgende:
Ik vind het toch ook belangrijk als er een "klik" is met de fa. Bij de hypotheekshop was die totaal niet, vreemde man. Hypotheker klikte prima.
Ook bij de hypotheker analyses gekregen van arbeidsongeschiktheid en wat als de rente na 10 jaar... Of als ik overlijd.
Maar laten we eerlijk zijn, als 23 jarige maak ik me nu (terecht of onterecht) niet druk over arbeidsongeschiktheid, overlijden (minimale bedrag 10% verzekerd) of een hogere rente na 10 jaar (groeiperspectief salaris).
Dat is afhankelijk van je salaris.quote:Op maandag 17 augustus 2015 11:47 schreef Thrilled het volgende:
http://www.belastingdiens(...)ig_aftrekbare_kosten
Wordt inderdaad niets gezegd of het uit de hypotheek komt of uit eigen zak
Heeft iemand al ervaring met de hoeveelheid van de teruggave?
Uitgaande van 2500 hypotheek advies, 1000 notaris, bouwrente á 5000 euro?
Nou, oké, opnieuw.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 23:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ga slapen, dan!
Vertel en andere keer dan maar wat uitgebreider.
Let wel op, dat de kosten die je uit eigen zak betaald aftrekbaar zijn als je ze meeneemt in je hypotheek. De rente die je betaald over het financieren van het renteverlies tijdens de bouw is niet aftrekbaar.quote:Op maandag 17 augustus 2015 11:08 schreef Thrilled het volgende:
Nou die klik had ik dus wel met m'n FA en daarom zijn we er ook voor gegaan. Nu hij dus inhoudelijk zijn werk moet doen vind ik dat hij hier en daar wat steken laat vallen. Echter zijn we al zo ver in het proces dat ik nu echt niet meer ga switchen van FA.
Tevens: Krijg je de kosten ook terug als je het niet uit je hypotheek betaalt? Ik wil mijn FA, de notariskosten en het meerwerk uit eigen zak betalen en juist alleen de rente / dubbele lasten uit de hypotheek.
Dak er in 3 weken er al op wauw en ik maar denken dat het bij ons vlot gaat.quote:Op maandag 17 augustus 2015 16:39 schreef P4tje het volgende:
[..]
Let wel op, dat de kosten die je uit eigen zak betaald aftrekbaar zijn als je ze meeneemt in je hypotheek. De rente die je betaald over het financieren van het renteverlies tijdens de bouw is niet aftrekbaar.
Ik heb geen idee hoe dat er onder de streep uit zal zien. Wij hebben er voor gekozen om het renteverlies zelf te financieren.
Update:
Inmiddels zijn ze alweer een week aan het bouwen, nu exclusief bouwvak ongeveer 2,5 week. Het schiet al aardig op. Ik denk dat er vandaag al 2 - 3 woningen bijgebouwd zijn. Ik probeer elke dag een foto te maken om een timelapse van de bouw te maken .
[ afbeelding ]
Ik heb via via vernomen dat ze verwachten dat de daken er over drie weken op zitten .
Badkamertegels:
[ afbeelding ]
In dit patroon:
[ afbeelding ]
Deze douche:
[ afbeelding ]
De rente die je tijdens de bouw betaald over het verschil tussen je hypotheek en het saldo van het bouwdepot.quote:Op maandag 17 augustus 2015 16:43 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Dak er in 3 weken er al op wauw en ik maar denken dat het bij ons vlot gaat.
Wat bedoel je met renteverlies?
Ik heb geen idee wat je bedoeld maar heb er ook nog nooit iemand over gehoord dus denk dat wij dat dan ook niet hebben ofzo?quote:Op maandag 17 augustus 2015 16:55 schreef P4tje het volgende:
[..]
De rente die je tijdens de bouw betaald over het verschil tussen je hypotheek en het saldo van het bouwdepot.
Misschien heb ik het verkeerd begrepen van het meefinancieren van het renteverlies, omdat wij het niet doen heb ik me er niet echt in verdiept.
Volgens mij gaat het om het volgende (ik ben ook maar een leek dus weet het niet 100% zeker):quote:Op maandag 17 augustus 2015 16:57 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat je bedoeld maar heb er ook nog nooit iemand over gehoord dus denk dat wij dat dan ook niet hebben ofzo?
Ha ik wijzigde net mijn bericht haha.quote:Op maandag 17 augustus 2015 17:03 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het om het volgende (ik ben ook maar een leek dus weet het niet 100% zeker):
Stel je huis wordt opgeleverd op 1 juli 2016, maar ze beginnen op 1 september 2015 al met de bouw. Dan zul je vanaf 1 september al een deel moeten betalen (bijvoorbeeld de grond), zo moet je stapsgewijs naarmate de bouw vordert steeds meer delen moeten betalen.
Stel dus dat je op 1 september al 100.000 euro voor de grond moet betalen, dan gaat dit uit je hypotheek. Je hebt dan twee keuzes: vanaf dat moment al rente gaan betalen over het bedrag wat al is opgenomen uit de hypotheek ķf je betaalt echt pas vanaf 1 juli 2016 iets aan je hypotheek. In dat laatste geval financier je de rente die je van 1 september tot en met 1 juli moet betalen mee in je hypotheek. De rente over die rente is niet aftrekbaar van de belastingen.
Hopelijk dat het zo duidelijk is
ik zou dat best willen maar zou niet weten waar het geld vandaan te halen om zowel huur en verzekeringen voor dit huis te betalen, de hypotheek voor het huis wat gebouwd wordt te betalen, spaargeld over te houden voor straks als de vloeren, gordijnen enz komen, wij hebben dat gewoon nietquote:Op maandag 17 augustus 2015 17:49 schreef laziness het volgende:
Dat is inderdaad allemaal niet aftrekbaar en daarom kan je inderdaad beter die rente zelf betalen en je meerwerk ed vanuit je hypotheek betalen.
Tel al die bedragen uit eigen zak op en je hebt best wel wat maanden je rente te pakken tijdens de bouw. Vooral omdat die rente heel geleidelijk op loopt.
Ik verwacht dat als het huis klaar is ik nog niet eens de FA kosten aan rente betaald heb gedurende de bouw.
Ik zou dat ook omdraaien idd.quote:Op maandag 17 augustus 2015 18:00 schreef laziness het volgende:
Dat kan natuurlijk TP!
Maar Thrilled gaat FA en meerwerk uit eigen zak betalen en neemt ¤5000 renteverlies tijdens bouw op in de hypotheek zegt hij.
Ik zou dat andersom doen en snap niet dat zijn FA dat niet gemeld heeft eigenlijk.
Een kennis van mij heeft daar ook geen moeite mee, met dubbele lasten. Ze hebben allebeide een inkomen, geen kinderen en in het verleden zuinig geleefd. Dus onmogelijk is het niet.quote:Op maandag 17 augustus 2015 17:55 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
ik zou dat best willen maar zou niet weten waar het geld vandaan te halen om zowel huur en verzekeringen voor dit huis te betalen, de hypotheek voor het huis wat gebouwd wordt te betalen, spaargeld over te houden voor straks als de vloeren, gordijnen enz komen, wij hebben dat gewoon niet
Ik zie mezelf nergens zeggen dat het onmogelijk is.. Alleen dat ik/wij dat niet kunnen?quote:Op maandag 17 augustus 2015 18:07 schreef cvboer2 het volgende:
[..]
Een kennis van mij heeft daar ook geen moeite mee, met dubbele lasten. Ze hebben allebeide een inkomen, geen kinderen en in het verleden zuinig geleefd. Dus onmogelijk is het niet.
Ohhh bijnaquote:Op maandag 17 augustus 2015 18:45 schreef automatic_ het volgende:
Waarschijnlijk gaan we de 28e aan het begin van de middag passeren
Niet om eigenwijs te zijn, maar waarom staat dit dan niet expliciet vermeld op de site van de belastingdienst?quote:Op maandag 17 augustus 2015 16:39 schreef P4tje het volgende:
[..]
Let wel op, dat de kosten die je uit eigen zak betaald aftrekbaar zijn als je ze meeneemt in je hypotheek. De rente die je betaald over het financieren van het renteverlies tijdens de bouw is niet aftrekbaar.
Ik heb geen idee hoe dat er onder de streep uit zal zien. Wij hebben er voor gekozen om het renteverlies zelf te financieren.
Door het woordje "ook" ga ik er vanuit dat het dus een optie is, maar in beide gevallen zijn de kosten aftrekbaar. Niet iedereen neemt namelijk een hypotheek hoger dan de waarde van het huis en er worden dus vaker kosten uit eigen zak betaalt.quote:Dan mag u een aantal financieringskosten eenmalig aftrekken. Ook mag u deze kosten meefinancieren in uw hypotheek.
Mijn FA gaf aan dat het eigenlijk niet uitmaakte welke kosten ik zelf zou betalen en welke in de hypotheek kwamen. Het woordje belastingdienst is maar 1x gevallen in een ander gesprek, maar meer in algemene zin dat we nog het e.e.a. konden terug krijgen.quote:Op maandag 17 augustus 2015 18:00 schreef laziness het volgende:
Dat kan natuurlijk TP!
Maar Thrilled gaat FA en meerwerk uit eigen zak betalen en neemt ¤5000 renteverlies tijdens bouw op in de hypotheek zegt hij.
Ik zou dat andersom doen en snap niet dat zijn FA dat niet gemeld heeft eigenlijk.
http://www.medior.nu/diensten/renteverlies-tijdens-de-bouw/quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 14:14 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Niet om eigenwijs te zijn, maar waarom staat dit dan niet expliciet vermeld op de site van de belastingdienst?
[..]
Door het woordje "ook" ga ik er vanuit dat het dus een optie is, maar in beide gevallen zijn de kosten aftrekbaar. Niet iedereen neemt namelijk een hypotheek hoger dan de waarde van het huis en er worden dus vaker kosten uit eigen zak betaalt.
[..]
Mijn FA gaf aan dat het eigenlijk niet uitmaakte welke kosten ik zelf zou betalen en welke in de hypotheek kwamen. Het woordje belastingdienst is maar 1x gevallen in een ander gesprek, maar meer in algemene zin dat we nog het e.e.a. konden terug krijgen.
Als ik wat google zie ik genoeg kosten die wel of niet aftrekbaar zijn, maar geen enkel resultaat dat het afhangt van het feit of je iets mee financiert of niet.
Ik zal eens een mailtje richting mijn FA doen
Tevens wil ik de rente financieren omdat ik dan zekerheid heb over de variabele kosten (ze worden immers betaald uit de hypotheek). Omdat we op dit moment net niet genoeg spaargeld hebben voor alle meerwerken creeert dit voor ons genoeg tijd (circa 8 maanden) om even door te sparen voor het totale meerwerk, maar ondertussen wel de zekerheid hebben dat de hypotheek gewoon betaald wordt aangezien we geen dubbele lasten hebben.
Oh dat is wel fijn. Bij ons ligt die rekening er altijd een dag laterquote:Op dinsdag 18 augustus 2015 14:55 schreef P4tje het volgende:
[..]
http://www.medior.nu/diensten/renteverlies-tijdens-de-bouw/
http://www.rijksoverheid.(...)igenwoningrente.html bij 3.4.1
Volgens mij is het dus zoals ik het uitgelegd had. De rente die je betaald over het renteverlies is niet aftrekbaar. Dat zal onder de streep misschien tussen de ¤100 en ¤200 duurder zijn, afhankelijk van het bedrag dat je aan rente betaald en de looptijd van de bouw.
De dag dat bij ons de eerste heipaal de grond in ging lag meteen de eerste rekening op de mat. De ruwe begane grondvloer is nu al een paar dagen af, maar nog steeds geen rekening gezien . Scheelt weer een paar euro aan rente over 20% .
Gelukkig wel twee weken de tijd om te betalen wat ik dan ook stug doequote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:11 schreef laziness het volgende:
Haha herkenbaar.
Ik vond het niet de allergrootste ramp dat de dakpannen er pas na de bouwvak op gaan ipv ze snel er voor nog even op te knallen want dat scheelt me 20% extra betalen
Rente over renteverlies tijdens bouw is inderdaad niet aftrekbaar. Het zijn geen schokkende bedragen maar het is wel jammer als je het ook anders in had kunnen richten.
Ok, lijkt erop dat je gelijk hebt voor de rente, maar je zei eerst dat alles wat uit eigen zak kwam niet aftrekbaar wasquote:Op dinsdag 18 augustus 2015 14:55 schreef P4tje het volgende:
[..]
http://www.medior.nu/diensten/renteverlies-tijdens-de-bouw/
http://www.rijksoverheid.(...)igenwoningrente.html bij 3.4.1
Volgens mij is het dus zoals ik het uitgelegd had. De rente die je betaald over het renteverlies is niet aftrekbaar. Dat zal onder de streep misschien tussen de ¤100 en ¤200 duurder zijn, afhankelijk van het bedrag dat je aan rente betaald en de looptijd van de bouw.
De dag dat bij ons de eerste heipaal de grond in ging lag meteen de eerste rekening op de mat. De ruwe begane grondvloer is nu al een paar dagen af, maar nog steeds geen rekening gezien . Scheelt weer een paar euro aan rente over 20% .
Yep ook herkenbaar. Zo laat mogelijk uit het depot trekken want dat scheelt weer een aantal dagen rentequote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:12 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Gelukkig wel twee weken de tijd om te betalen wat ik dan ook stug doe
Hoeveel bespaar je dan per dag?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 16:54 schreef laziness het volgende:
[..]
Yep ook herkenbaar. Zo laat mogelijk uit het depot trekken want dat scheelt weer een aantal dagen rente
Voor je uitbouw? Dat is zuurquote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:36 schreef Puala het volgende:
Heb je eindelijk een vast contract.. Ben je te kort in dienst om een lening te krijgen. En te jong. En alleenstaand. Dus
4 afwijzingen, 1 offerte..quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:51 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Voor je uitbouw? Dat is zuur
Proberen bij die ene offerte dan maar. Duim duim duimquote:
7,2% rente. Ik weet niet of ik dat er voor over heb hoor. Moet er nog maar eens heel goed over nadenken.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:55 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Proberen bij die ene offerte dan maar. Duim duim duim
Oh dat is wel hoog Jaquote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:55 schreef Puala het volgende:
[..]
7,2% rente. Ik weet niet of ik dat er voor over heb hoor. Moet er nog maar eens heel goed over nadenken.
Ik ben 1 mei begonnen, 1 juli proeftijd door. Dus ja, dat is kort. Ik had er alleen niet bij stilgestaan dat dat in mijn nadeel kon werken. In mijn hoofd had ik eindelijk een vast contract en was dat zaligmakend. Niet dus. Was even een domper gister, maar ik heb nog wat opties open staan gelukkig.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 08:45 schreef Tink89 het volgende:
Oef Puala, dat valt niet mee... Hoezo te kort in dienst? Het is toch niet alsof je nog in je proeftijd zit ofzo? Ik werk hier ook pas een dik jaar, maar kreeg gewoon een hypotheek als 26-jarige alleenstaande.
Balen joh. Geen familie ofzo waar je tegen een gunstiger tarief kunt lenen?
En ik pak intussen rustig verder in
Maar zou het over een jaar bijv. makkelijker zijn om financiering te krijgen? Je huis rent niet weg en je lijf zal je dankbaar zijn als je een jaar wat rustiger aan doet .quote:Op donderdag 20 augustus 2015 09:14 schreef Puala het volgende:
[..]
Ik ben 1 mei begonnen, 1 juli proeftijd door. Dus ja, dat is kort. Ik had er alleen niet bij stilgestaan dat dat in mijn nadeel kon werken. In mijn hoofd had ik eindelijk een vast contract en was dat zaligmakend. Niet dus. Was even een domper gister, maar ik heb nog wat opties open staan gelukkig.
Nee, familie is niet zo rijk
Met alle strenger wordende regels enz. durf ik eigenlijk die gok niet zo te nemenquote:Op donderdag 20 augustus 2015 11:50 schreef Chicolade het volgende:
[..]
Maar zou het over een jaar bijv. makkelijker zijn om financiering te krijgen? Je huis rent niet weg en je lijf zal je dankbaar zijn als je een jaar wat rustiger aan doet .
Vast, maar als je het zo doortrekt naar (laten we zeggen) 5 of 10 jaar, dan kan niemand meer een hypo nemen. Denk je dat de economie daar blij van wordt? Ik zou me niet al te veel zorgen maken. Daarnaast zal je vast iets meer verdienen en als het een beetje lukt bij je huidige baan, Puala, dan zal je tegen die tijd wel een vast contract krijgen. Glas is half vol of half leeg hequote:Op donderdag 20 augustus 2015 12:19 schreef Snoepje5 het volgende:
Wordt alleen maar moeilijker hoor. Maximale hypotheek wordt nog steeds ieder jaar aangescherpt.
Dat vaste contract heeft ze volgens mij al.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 12:38 schreef younesel het volgende:
[..]
Vast, maar als je het zo doortrekt naar (laten we zeggen) 5 of 10 jaar, dan kan niemand meer een hypo nemen. Denk je dat de economie daar blij van wordt? Ik zou me niet al te veel zorgen maken. Daarnaast zal je vast iets meer verdienen en als het een beetje lukt bij je huidige baan, Puala, dan zal je tegen die tijd wel een vast contract krijgen. Glas is half vol of half leeg he
Jup vaste contract heeft ze. Ging er om dat ze er te kort werkte.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 12:40 schreef Chicolade het volgende:
[..]
Dat vaste contract heeft ze volgens mij al.
quote:Op donderdag 20 augustus 2015 12:40 schreef Chicolade het volgende:
[..]
Dat vaste contract heeft ze volgens mij al.
Dat vaste contract heb ik, zoals gezegd al. Het verschil is dat ik naast mijn reeds een jaar lopende hypotheek nog een lening wil afsluiten. Een lening die ik al in meerwaarde heb gecreëerd in mijn huis, dus financieel geen risico is voor mezelf. Maar dat zien ze naast de hypotheek als risico, want is het verstandig enzo.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 12:38 schreef younesel het volgende:
[..]
Vast, maar als je het zo doortrekt naar (laten we zeggen) 5 of 10 jaar, dan kan niemand meer een hypo nemen. Denk je dat de economie daar blij van wordt? Ik zou me niet al te veel zorgen maken. Daarnaast zal je vast iets meer verdienen en als het een beetje lukt bij je huidige baan, Puala, dan zal je tegen die tijd wel een vast contract krijgen. Glas is half vol of half leeg he
Als je een nieuwbouw woning hebt gekocht, dan zou ik het passeren zo lang mogelijk uitstellen, want je begint vanaf die dag met betalen.quote:Op woensdag 19 augustus 2015 16:20 schreef Snoepje5 het volgende:
Alles is geregeld. We kunnen nu gaan passeren bij de notaris zodra de aannemer zo ver is. Helaas kan het misschien nog wel 2 maandjes duren voordat we kunnen passeren.
Maar gelukkig is alles nu definitief rond mbt hypotheken
Dit inderdaad. Wij zijn ook zo laat mogelijk gegaanquote:Op donderdag 20 augustus 2015 12:50 schreef younesel het volgende:
[..]
Als je een nieuwbouw woning hebt gekocht, dan zou ik het passeren zo lang mogelijk uitstellen, want je begint vanaf die dag met betalen.
Maar als ik langer dan 2 maanden wacht en de rente stijgt, ga ik ook ¤400 per maand extra betalen voor de verlenging van de offerte.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 12:50 schreef younesel het volgende:
[..]
Als je een nieuwbouw woning hebt gekocht, dan zou ik het passeren zo lang mogelijk uitstellen, want je begint vanaf die dag met betalen.
Als je gaat passeren, dan heb je de hypotheek al rond toch? Dat was bij mij althans het geval.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:28 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Maar als ik langer dan 2 maanden wacht en de rente stijgt, ga ik ook ¤400 per maand extra betalen voor de verlenging van de offerte.
quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 18:01 schreef DrMarten het volgende:
Huis bekeken en waarschijnlijk maandag hypotheekboer bellen en kijken of ik een bod kan doen
Wij hebben de hypotheek voor 27 maart geregeld bij Rabo. Passeren was 1 juli.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:28 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Maar als ik langer dan 2 maanden wacht en de rente stijgt, ga ik ook ¤400 per maand extra betalen voor de verlenging van de offerte.
Mwah, onze hypotheekvorm met NHG vind ik momenteel maar een handje vol aanbieders met lager tarief dan wij hebben en dan heb ik het over 2,25-2,35% ipv 2,40%quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 21:07 schreef Snoepje5 het volgende:
Tja, ik had ook wel de rabo kunnen kiezen, met een jaar offertegeldigheid. Maar dan betaal ik wel 0.4 procentpunt rente meer (ergens in die richting).
Geef je groot gelijk hoor. Zo'n vage aanbieder lijkt me ook niks.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 21:24 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Mwah, onze hypotheekvorm met NHG vind ik momenteel maar een handje vol aanbieders met lager tarief dan wij hebben en dan heb ik het over 2,25-2,35% ipv 2,40%
De grote banken ontlopen elkaar nauwelijks en ik wilde geen vage internetaanbieder.
Ohja, maar je had in maart de offerte al toch? de rabo is een maand of 2 geleden nog fors gestegen.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 21:24 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Mwah, onze hypotheekvorm met NHG vind ik momenteel maar een handje vol aanbieders met lager tarief dan wij hebben en dan heb ik het over 2,25-2,35% ipv 2,40%
De grote banken ontlopen elkaar nauwelijks en ik wilde geen vage internetaanbieder.
Tof, gaat wel snel nu zeker. Over een paar weken al verdieping 1 erop?quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 21:18 schreef P4tje het volgende:
We hebben een beneden verdieping
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Staat nu op 2,5 offerte was 2,7, gedaald tot 2,4 (in juni), 1 juli passage gehad.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 21:47 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Ohja, maar je had in maart de offerte al toch? de rabo is een maand of 2 geleden nog fors gestegen.
ThinkPinkk; tja vage aanbieders. zijn die er? Argenta, munt, lloyds, de goedkoopste volgens mij maar weinig vaags aan. Gewoon de voorwaarden goed doornemen.
Ik heb geen vage internetaanbieder hoor en betaal 2,3%. Wel bereidstellingsprovisie nu, maar dan nog haal ik dat procentpunt er wel uit. Rente is bij mijn aanbieder inmiddels gestegen naar 2,55%. Blij dat ik nog geregeld heb voor 2,3.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 21:24 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Mwah, onze hypotheekvorm met NHG vind ik momenteel maar een handje vol aanbieders met lager tarief dan wij hebben en dan heb ik het over 2,25-2,35% ipv 2,40%
De grote banken ontlopen elkaar nauwelijks en ik wilde geen vage internetaanbieder.
uh zo krijg je je huurwoning ook meestal of je moet in het duurdere segment hurenquote:Op donderdag 27 augustus 2015 17:28 schreef Schild het volgende:
Zit beetje te kijken naar voormalige huurhuizen die in de verkoop staan. Enige nadeel is dat ze echt compleet gestript zijn van binnen. Niks meer op de vloer, de keuken is alleen nog 3 keukenkastjes zonder gaspitten, de badkamer is alleen nog een mengkraan met doucheslang eraan (zonder douchecabine eromheen).
Aan wat voor bedragen moet ik denken om het weer 'leefbaar' te maken? Heb hier echt even geen idee van. Muren verfen, laminaatvloer erin (+/-80m2), nieuwe keuken erin, badkamer compleet nieuw, overige 'kleine' zaken zoals gordijnen etc.
Inboedel heb ik nog niet. Hoopte eigenlijk op een lijstje van iemand die soortgelijke klussen heeft gedaan, omdat ik eigenlijk verwacht dat het altijd duurder uitkomt dan verwacht. Ook dingen waar ik nu nog helemaal niet aan denk die gedaan moeten worden.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 18:30 schreef Snoepje5 het volgende:
Wellicht ook niet onbelangrijk is, heb je zelf al een inboedel?
Je vloer het aantal meters plus 10 procent pakken. Gezien snij afval enzo. Daar komen plinten bij.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 18:54 schreef Schild het volgende:
[..]
Inboedel heb ik nog niet. Hoopte eigenlijk op een lijstje van iemand die soortgelijke klussen heeft gedaan, omdat ik eigenlijk verwacht dat het altijd duurder uitkomt dan verwacht. Ook dingen waar ik nu nog helemaal niet aan denk die gedaan moeten worden.
Ik had ook een vloertje van 80 m˛ in m'n nieuwbouw appartement.. inclusief ondervloer was ik zo'n 1300 euro kwijt, maar dat was ook omdat de vloer 35% korting had.. bij een grote bouwmarkt is er regelmatig korting of een actie, dus zoek daar naar Nu hadden we wel een iets betere laminaatvloer uitgezocht omdat we hem mee willen nemen bij de verhuizing, dus dat kan drie keer zo goed koop als je wilt, maar dan heb je ook mindere kwaliteit laminaat..quote:Op donderdag 27 augustus 2015 17:28 schreef Schild het volgende:
Zit beetje te kijken naar voormalige huurhuizen die in de verkoop staan. Enige nadeel is dat ze echt compleet gestript zijn van binnen. Niks meer op de vloer, de keuken is alleen nog 3 keukenkastjes zonder gaspitten, de badkamer is alleen nog een mengkraan met doucheslang eraan (zonder douchecabine eromheen).
Aan wat voor bedragen moet ik denken om het weer 'leefbaar' te maken? Heb hier echt even geen idee van. Muren verfen, laminaatvloer erin (+/-80m2), nieuwe keuken erin, badkamer compleet nieuw, overige 'kleine' zaken zoals gordijnen etc.
Wij hebben 4 jaar geleden een ex-huurhuis gekocht. Rijtjeshuis, 126 M2. Wij hadden al een inboedel, maar een aantal dingen moesten hieruit vervangen worden. Keuken zat er net 4 maanden in, dus deze is niet vervangen.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 18:54 schreef Schild het volgende:
[..]
Inboedel heb ik nog niet. Hoopte eigenlijk op een lijstje van iemand die soortgelijke klussen heeft gedaan, omdat ik eigenlijk verwacht dat het altijd duurder uitkomt dan verwacht. Ook dingen waar ik nu nog helemaal niet aan denk die gedaan moeten worden.
Jaaaaaaaaaaaaaaaquote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:54 schreef automatic_ het volgende:
Bezichtiging gehad, nu op het terras lunchen (in de zon ) en om 14.00 zijn we bij de notaris voor de overdracht
jeejquote:Op vrijdag 28 augustus 2015 12:54 schreef automatic_ het volgende:
Bezichtiging gehad, nu op het terras lunchen (in de zon ) en om 14.00 zijn we bij de notaris voor de overdracht
Zo'n grapje hadden wij ook. Wat voor optie wil je?quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 13:34 schreef Thrilled het volgende:
[..]
jeej
Wij hebben zojuist telefonisch gehoord dat ons dossier finaal akkoord heeft gekregen, nu snel een afspraak maken met de notaris
minpuntje is wel dat een meerwerkoptie bijna 2000,- kost in plaats van de 330,- in de brochure
Aan de voorzijde zit een kozijn met vaste delen, daar willen we openslaande deuren in hebben. Aannemer zegt dat het kozijn al in productie is (heipalen zitten net in de grond..) en dat het daarom 1920,- kost.. Ik vind dat het alleen een administratieve wijziging is, geloof niet dat ze al aan t produceren zijn.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 13:39 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Zo'n grapje hadden wij ook. Wat voor optie wil je?
Tja wij kregen eerst een offerte met 175 euro voor dubbele deuren. Later Mailtje oops foutje is 875... Hebben we toen maar lekker laten zitten. Hadden zich natuurlijk helemaal in gedekt voor dit soort foutenquote:Op vrijdag 28 augustus 2015 13:44 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Aan de voorzijde zit een kozijn met vaste delen, daar willen we openslaande deuren in hebben. Aannemer zegt dat het kozijn al in productie is (heipalen zitten net in de grond..) en dat het daarom 1920,- kost.. Ik vind dat het alleen een administratieve wijziging is, geloof niet dat ze al aan t produceren zijn.
tsja, ik zal waarschijnlijk ook wel weer aan het kortste eind trekken.. zijn woord tegen het mijne, met het verschil dat hij niks te verliezen heeft.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 13:51 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Tja wij kregen eerst een offerte met 175 euro voor dubbele deuren. Later Mailtje oops foutje is 875... Hebben we toen maar lekker laten zitten. Hadden zich natuurlijk helemaal in gedekt voor dit soort fouten
Het bestellen gaat sneller dan je denkt. Wij konden voor de eerste paal al niets meer wijzigen aan het kozijn, omdat die al besteld en in "productie" waren.quote:Op vrijdag 28 augustus 2015 13:59 schreef Thrilled het volgende:
[..]
tsja, ik zal waarschijnlijk ook wel weer aan het kortste eind trekken.. zijn woord tegen het mijne, met het verschil dat hij niks te verliezen heeft.
LEAN is juist geen voorraad, maar alles just in time bestellen, produceren en leveren.. Ik snap het wel... wij plukken ook alleen maar een paar vruchten van die methodiek mee en laten andere middelen weer links liggen. Week 40 gaan ze hier al de tunnelbekisting plaatsen, de kopgevel wordt hsb, maar juist omdat de sparingsmaat hetzelfde blijft heb ik er zo'n moeite mee dat dit zo veel geld moet kostenquote:Op vrijdag 28 augustus 2015 16:00 schreef P4tje het volgende:
[..]
Het bestellen gaat sneller dan je denkt. Wij konden voor de eerste paal al niets meer wijzigen aan het kozijn, omdat die al besteld en in "productie" waren.
En die aannemer heeft iets van take it or leave it. Jullie hebben het huis toch al gekocht.
Vergis je niet, hier zit er netto drie / vier weken tussen de eerste paal en het plaatsen van de kozijnen. Door de "lean" werkwijze zijn deze allang besteld en in productie, ze willen absoluut geen vertraging in de levering van materialen.
Zodra de svn akkoord is sturen ze toch ook de stukken direct naar de notaris? Meen dat dat bij mij wel het geval was.quote:Op zondag 30 augustus 2015 11:08 schreef Koopsie het volgende:
Wachten duurt zo lang we hebben de eerste hypotheek rond, verder is de SVN ook akkoord en wachten we op bevestiging zodat ze alles naar de notaris sturen.
Wel echt enorm zin in klussen 11 september is het dan zo ver.
Je hebt gelijk idd duurde wel lang allemaal zeg nog nooit zoveel stress gehad ook.quote:Op zondag 30 augustus 2015 13:35 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Zodra de svn akkoord is sturen ze toch ook de stukken direct naar de notaris? Meen dat dat bij mij wel het geval was.
Hier redelijk vlot. Enige probleem met de svn die ik heb gehad was snel door de hypotheekadviseur opgelost. Volgens de svn zou mijn overleidensrisicoverzekering 3 jaar langer moeten gelden en had ik meer eigen vermogen nodig. Uiteindelijk was dat allemaal dus niet nodig.quote:Op zondag 30 augustus 2015 14:33 schreef Koopsie het volgende:
[..]
Je hebt gelijk idd duurde wel lang allemaal zeg nog nooit zoveel stress gehad ook.
Bij ons deden ze moeilijk dat we (volgens de svn) minder hypotheek mochten krijgen dan wat onze eerste hypotheekverstrekker zei.quote:Op zondag 30 augustus 2015 14:54 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Hier redelijk vlot. Enige probleem met de svn die ik heb gehad was snel door de hypotheekadviseur opgelost. Volgens de svn zou mijn overleidensrisicoverzekering 3 jaar langer moeten gelden en had ik meer eigen vermogen nodig. Uiteindelijk was dat allemaal dus niet nodig.
gefeliciteerd Maar is dat niet wat snel allemaal?quote:Op zondag 30 augustus 2015 12:52 schreef Pollewoppie het volgende:
Dinsdag hypotheekofferte tekenen! 1 okt de sleutel!!!
Zeker gezien het laatste wat je zegt zou ik de standaard keuken doen.quote:Op donderdag 3 september 2015 10:12 schreef DeLuna het volgende:
Hoi! Wij hebben net een huurwoning toegewezen gekregen. Deze woning is nog niet helemaal af en we hebben dus nog wat te zeggen over de keuken. Er zijn eigenlijk vier opties:
1. 'Gewoon' een keuken met fornuis, koelkast en kastjes, etc.
2. Diezelfde keuken met vaatwasser voor 875 euro.
3. Diezelfde keuken met combimagnetron voor 995 euro.
4. Diezelfde keuken met vaatwasser, combimagnetron en twee extra groepen voor 1870 euro.
Nu is het zo dat wij de prijzen best wel hoog vinden. Volgensmij is een vaatwasser met zijn tweeën een beetje overbodig en een combimagnetron zou je ook los kunnen krijgen voor veel minder. Nu lijkt het alsof we de beslissing allang hebben genomen, maar was toch wel benieuwd wat anderen ervan denken.
*Misschien ook interessant om te vertellen is dat we niet het idee hebben dat we hier nog 10 jaar wonen, omdat we later een huis willen gaan kopen.
Worden de apparaten dan ook jouw eigendom, of betaal je nu meer dan aanschafwaarde en moet je het bij verhuizing ook nog eens achterlaten?quote:Op donderdag 3 september 2015 10:12 schreef DeLuna het volgende:
Hoi! Wij hebben net een huurwoning toegewezen gekregen. Deze woning is nog niet helemaal af en we hebben dus nog wat te zeggen over de keuken. Er zijn eigenlijk vier opties:
1. 'Gewoon' een keuken met fornuis, koelkast en kastjes, etc.
2. Diezelfde keuken met vaatwasser voor 875 euro.
3. Diezelfde keuken met combimagnetron voor 995 euro.
4. Diezelfde keuken met vaatwasser, combimagnetron en twee extra groepen voor 1870 euro.
Nu is het zo dat wij de prijzen best wel hoog vinden. Volgensmij is een vaatwasser met zijn tweeën een beetje overbodig en een combimagnetron zou je ook los kunnen krijgen voor veel minder. Nu lijkt het alsof we de beslissing allang hebben genomen, maar was toch wel benieuwd wat anderen ervan denken.
*Misschien ook interessant om te vertellen is dat we niet het idee hebben dat we hier nog 10 jaar wonen, omdat we later een huis willen gaan kopen.
Klopt, maar als je dan de aansluiting (en de eventuele extra groep) voor de vaatwasser nog moet gaan regelen, ben je dit geld snel kwijt.quote:Op donderdag 3 september 2015 10:20 schreef Puala het volgende:
Je kan er zelf prima achteraf als je het wilt een vaatwasser of een combi in zetten als je er de ruimte voor hebt.
Maar zeker als je straks allebei werkt is een vaatwasser wel prettig. En een magnetron om even iets op te piepen, ontdooien of wat dan ook is ook fijn. En als ze de rest inbouwen.. tsja ik vind t wel mooi om dan alles passend te hebben.
Ik heb nooit extra groepen aangelegd voor die apparaten in vorige huizenquote:Op donderdag 3 september 2015 11:20 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Klopt, maar als je dan de aansluiting (en de eventuele extra groep) voor de vaatwasser nog moet gaan regelen, ben je dit geld snel kwijt.
Wat gebeurt er met de apparatuur als jullie weggaan? Neem je het dan mee?
En ik zou echt niet zonder vaatwasser kunnen, maar heb dan weer geen moeite met een losse combimagnetron
Een vaatwasser heb je al voor 300 euro. Een aansluiting laten maken heb ik een paar jaar geleden al eens laten doen, daar was ik zo'n 150 euro aan kwijt. Met andere woorden voor ongeveer de helft van het bedrag wat ze er voor willen rekenen kun je het zelf (laten) doen en dan mag je de vaatwasser ook nog eens zeker meenemen als je ooit vertrekt...quote:Op donderdag 3 september 2015 11:20 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Klopt, maar als je dan de aansluiting (en de eventuele extra groep) voor de vaatwasser nog moet gaan regelen, ben je dit geld snel kwijt.
Dat ligt er ontzettend aan wat voor vaatwasser je wilt. Ik ben niet heel kieskeurig, maar wil bijv. wel een besteklade, een stil apparaat en een apparaat dat energiezuinig is. Was al snel ¤ 600 kwijt voor iets waar ik blij van werd.quote:Op donderdag 3 september 2015 11:27 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Een vaatwasser heb je al voor 300 euro. Een aansluiting laten maken heb ik een paar jaar geleden al eens laten doen, daar was ik zo'n 150 euro aan kwijt. Met andere woorden voor ongeveer de helft van het bedrag wat ze er voor willen rekenen kun je het zelf (laten) doen en dan mag je de vaatwasser ook nog eens zeker meenemen als je ooit vertrekt...
600 + 150 is nog altijd minder dan 875 en dan heb je dus een apparaat wat je helemaal zelf hebt kunnen uitzoeken én kunt meenemen als je vertrektquote:Op donderdag 3 september 2015 12:00 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Dat ligt er ontzettend aan wat voor vaatwasser je wilt. Ik ben niet heel kieskeurig, maar wil bijv. wel een besteklade, een stil apparaat en een apparaat dat energiezuinig is. Was al snel ¤ 600 kwijt voor iets waar ik blij van werd.
Zit de aansluiting voor de vaatwasser er wel al?quote:Op donderdag 3 september 2015 12:18 schreef DeLuna het volgende:
Bedankt voor de reacties in ieder geval. De apparaten gaan dus niet mee bij eventuele verhuizing. Dat staat mij ook het meest tegen, dat je wel iets koopt, maar het eigenlijk niet van jou wordt. Dan koop ik het liever los zodat we het mee kunnen nemen naar een volgend huis.
Water of stroom? Water wel (afgedopt, als ik de brochure mag geloven), elektra niet.quote:Op donderdag 3 september 2015 12:25 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Zit de aansluiting voor de vaatwasser er wel al?
Zelf de touwtjes in handen nemen dus.quote:Op donderdag 3 september 2015 12:18 schreef DeLuna het volgende:
Bedankt voor de reacties in ieder geval. De apparaten gaan dus niet mee bij eventuele verhuizing. Dat staat mij ook het meest tegen, dat je wel iets koopt, maar het eigenlijk niet van jou wordt. Dan koop ik het liever los zodat we het mee kunnen nemen naar een volgend huis.
Je hebt een heel FA adviestraject doorlopen zonder vooraf te vragen wat de kosten zijn?quote:Op vrijdag 4 september 2015 09:45 schreef Thrilled het volgende:
Gisteren een hartverzakking gekregen van de FA.. factuurtje van 2995,- ... echt hoe halen ze het in hun hoofd! Bloed begint te koken als ik er weer aan denk Blijkbaar zit die factuur gekoppeld aan de notariele leveringen dus kwam er pas achter toen de notaris de stukken doorstuurde.
Dit dus.. dat weet je toch van tevoren? Heb je nooit een dienstverleningsdocument gekregen?quote:Op vrijdag 4 september 2015 09:59 schreef Essebes het volgende:
[..]
Je hebt een heel FA adviestraject doorlopen zonder vooraf te vragen wat de kosten zijn?
Als je dat niet getekend hebt zijn ze wel heel dom bezig geweestquote:Op vrijdag 4 september 2015 10:12 schreef Kirb het volgende:
[..]
Dit dus.. dat weet je toch van tevoren? Heb je nooit een dienstverleningsdocument gekregen?
Gisteravond is er ook gelijk een klachtenmail van anderhalf A4-tje de deur uit gegaan Heb alles netjes bijgehouden dus ben benieuwd..quote:Op vrijdag 4 september 2015 10:25 schreef Kirb het volgende:
Maar het is wel een beetje vreemd. Ik zou in ieder geval om een goede verklaring van dit bedrag gaan vragen . Het is natuurlijk wel zo dat de contacturen maar een fractie zijn van het aantal uur dat je bezig bent met het regelen. Wel een hoog plafondbedrag zeg!
taxatie was niet nodig i.v.m. nieuwbouw Adviesrapport heb ik nooit gehad, evenals een berekening of het uitschrijven van de risico's van arbeidsongeschiktheid en overlijden offerte bespreken + tekenen was in 45 minuten gepiept..quote:Op vrijdag 4 september 2015 11:17 schreef Kirb het volgende:
Het verschilt natuurlijk per adviseur wat ze allemaal doen. Maar het gaat dan om vergelijken van banken (ook in voorwaarden, niet alleen prijs/rente), aanvragen hypotheek incl aanleveren stukken, bespreken offerte, schrijven adviesrapport, berekenen en uitschrijven risico's van arbeidsongeschiktheid en overlijden, hier de verzekeringen evt. voor aanvragen, taxatie regelen, meestal 2 a 3 gespreken van anderhalf uur met client (incl. eerste (gratis) adviesgesprek).. zo vergeet ik vast nog wat dingen maar zonder "extra's" zit er zo 10/15 uur in.
Wel vreemd dat risico van overlijden niet is doorgerekend? Heb je ook geen ORV afgesloten dan? Is niet verplicht natuurlijk (zonder NHG)...quote:Op vrijdag 4 september 2015 12:21 schreef Thrilled het volgende:
[..]
taxatie was niet nodig i.v.m. nieuwbouw Adviesrapport heb ik nooit gehad, evenals een berekening of het uitschrijven van de risico's van arbeidsongeschiktheid en overlijden offerte bespreken + tekenen was in 45 minuten gepiept..
Wat een drama FA heb ik gehad zeg
Wat versta je daar precies onder dan? We hebben wel een OVR voor een gedeelte van het hypotheekbedrag, maar is verder niks bijzonders toch?quote:Op vrijdag 4 september 2015 13:29 schreef Kirb het volgende:
[..]
Wel vreemd dat risico van overlijden niet is doorgerekend? Heb je ook geen ORV afgesloten dan? Is niet verplicht natuurlijk (zonder NHG)...
Wat fijn eindelijk is het zover!quote:Op zaterdag 5 september 2015 18:59 schreef automatic_ het volgende:
Zo! Wij zijn over
Gaan nu het busje terugbrengen, eten en de katten inladen haha. Dan rijden we terug naar huis en ploffen we op de bank denk ik Of eerst even de tv aansluiten
Moeten alleen nog wat dozen uitzoeken en mijn vriend moet de douche nog fiksen haha. Gelukkig kunnen we ook in bad
Gefeliciteerd! Toppie. Lekker genieten. Wij zitten nu in de bouwpuinquote:Op zaterdag 5 september 2015 18:59 schreef automatic_ het volgende:
Zo! Wij zijn over
Gaan nu het busje terugbrengen, eten en de katten inladen haha. Dan rijden we terug naar huis en ploffen we op de bank denk ik Of eerst even de tv aansluiten
Moeten alleen nog wat dozen uitzoeken en mijn vriend moet de douche nog fiksen haha. Gelukkig kunnen we ook in bad
Tof klap!quote:Op zaterdag 5 september 2015 20:14 schreef klaprooss het volgende:
Jaaa! Ook wij hebben ons huis (eindelijk!) verkocht!
Vorige week een nieuwbouw woning gekocht waarvan ik in het vorige deel al wat voorbij zag komen .
Naar verwachting gaan ze in november starten!
Ik vind het nu al zo leuk, maar dat inpakken voor nu vind ik toch zo'n vooruit schuifklus
Net geen 2 jaar, niets met jullie 31 maanden! Wow!quote:Op zondag 6 september 2015 00:31 schreef laziness het volgende:
[..]
Tof klap!
Welk project hebben jullie gekocht? En waar ga je in de tussentijd heen?
Stond het al lang te koop dat je zegt eindelijk?
Dat van ons stond ook 31 maanden te koop
Koopcontract is getekend. Nu de details nog met de hypotheekadviseur.quote:Op zondag 2 augustus 2015 13:25 schreef Isane het volgende:
[..]
Zeker!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Energielabel A++ met zonnepanelen en op de BG vloerverwarming!
Ik hoop dat ze bij de makelaar een 3d video hebben want ik vind het best moeilijk in schatten hoe het er uit komt te zien.
Hey leuk! Ik zag dat ze er daar ook al een grote bouwvlakte van gemaakt hebben Dus we worden mede-dorpsbewoners Welk bouwnummer heb je? Wij hadden destijds nr. 36 in optiequote:Op zondag 6 september 2015 01:29 schreef klaprooss het volgende:
[..]
Net geen 2 jaar, niets met jullie 31 maanden! Wow!
We hebben een woning van het meerhage project gekocht.
November moeten we uit onze huidige woning, dan gaan we inwonen en hopen we november 2016 in het nieuwe huis te wonen!
Wanneer zijn ze bij jullie begonnen?quote:Op dinsdag 8 september 2015 10:21 schreef P4tje het volgende:
Voortgang . Momenteel ben ik bij een vriend aan het klussen, als je ziet wat daar allemaal gedaan moet worden ben ik wel blij met nieuwbouw .
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Voor aanvang van de bouw was de planning om in december op te leveren, maar met dit tempo zal het mij niet verbazen als het eerder is.
Zo dan gaan ze echt enorm snel ja! Bij ons gaat het laaaaaannngggzaaaaammmmmquote:Op dinsdag 8 september 2015 10:27 schreef P4tje het volgende:
9 juli zat de eerste paal er in, tussendoor uiteraard nog 3 weken bouwvak.
Het zijn er maar 7 . Ons huis (Bij de laatste drie) loopt een paar dagen achter, doordat de fundering pas na de bouwvak is gestort.quote:Op dinsdag 8 september 2015 10:43 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Zo dan gaan ze echt enorm snel ja! Bij ons gaat het laaaaaannngggzaaaaammmmm
Hoeveel huizen bouwen ze bij jullie op?
Ah ja bij ons worden er 3 keer zoveel in eens gebouwd. maar hoop dat ze het snel afhebben voor jequote:Op dinsdag 8 september 2015 10:46 schreef P4tje het volgende:
[..]
Het zijn er maar 7 . Ons huis (Bij de laatste drie) loopt een paar dagen achter, doordat de fundering pas na de bouwvak is gestort.
Dat is wel geluk hebben . Scheelt toch weer wat rente .quote:Op dinsdag 8 september 2015 12:03 schreef laziness het volgende:
Als er meerdere blokken zijn maakt het eerste en laatste blok echt uit.
Bij ons zijn het 8 blokken en wij uit het eerste kunnen er zo 3 maanden eerder in dan het laatste blok.
Tof! Jullie zijn er uiteindelijk dus niet voor gegaan? Wel een ander nieuw project in hetzelfde dorp ?quote:Op maandag 7 september 2015 11:41 schreef Thrilled het volgende:
[..]
Hey leuk! Ik zag dat ze er daar ook al een grote bouwvlakte van gemaakt hebben Dus we worden mede-dorpsbewoners Welk bouwnummer heb je? Wij hadden destijds nr. 36 in optie
Ik laat de wasbak standaard leveren en schaf het badkamer meubel zelf aan. vroegen ze echt belachelijk veel voor bij onze leverancier.quote:Op dinsdag 8 september 2015 20:57 schreef klaprooss het volgende:
[..]
Tof! Jullie zijn er uiteindelijk dus niet voor gegaan? Wel een ander nieuw project in hetzelfde dorp ?
We hebben bouwnummer 55, een woning met 3 hele woonlagen dus met plat dak. Wel het minst 'mooi' maar wel voor ons het meest praktisch!
Vandaag wel een uitnodiging gehad om naar de showroom te komen voor het sanitair. We zijn er nog niet helemaal uit of we dat allemaal via deze partij willen aankopen of dat we het één en ander zelf ergens op de kop tikken.
Heeft iemand daar ervaring mee, om het standaard sanitair te laten leveren en dan later bijvoorbeeld een bad elders aan te schaffen?
Ja precies daar ben ik ook wel bang voor, toch nog maar even flink wat rondkijken voordat we daar naar toe gaanquote:Op dinsdag 8 september 2015 20:59 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ik laat de wasbak standaard leveren en schaf het badkamer meubel zelf aan. vroegen ze echt belachelijk veel voor bij onze leverancier.
Ja precies. Wij waren ook bij een andere badkamer bedrijf geweest. Waar we ook de tegels voor beneden hebben gehaald en die vertelde ons meteen dat ze het onmogelijk voor hetzelfde geld konden doen. Omdat er bij hun nog extra man uren bij zouden komen enzo. Omdat wij sommige dingen ook verplaatst wilde hebben enzoquote:Op dinsdag 8 september 2015 21:01 schreef klaprooss het volgende:
[..]
Ja precies daar ben ik ook wel bang voor, toch nog maar even flink wat rondkijken voordat we daar naar toe gaan
Das een goeie ja! Dat is net wat mooier!quote:Op dinsdag 8 september 2015 21:03 schreef laziness het volgende:
Die muurbuis is een leuke meerwerkoptie vaak.
Haha nee, ik weet niet of je mijn twijfel-verhaal had gelezen, maar de woningen waren niet helemaal mijn smaak qua look/bakstenen. Verder qua ruimte en indeling allemaal niets mis mee, zag er keurig uit hoor..ruim en groot ook! Vooral die met de "geīntegreerde dakkapel" zoals ik het noem, volgens mij heb jij die Of is het echt zoals een appartementengebouwtje met drie volledige bouwlagen? Die had je ook namelijk?quote:Op dinsdag 8 september 2015 20:57 schreef klaprooss het volgende:
[..]
Tof! Jullie zijn er uiteindelijk dus niet voor gegaan? Wel een ander nieuw project in hetzelfde dorp ?
We hebben bouwnummer 55, een woning met 3 hele woonlagen dus met plat dak. Wel het minst 'mooi' maar wel voor ons het meest praktisch!
Vandaag wel een uitnodiging gehad om naar de showroom te komen voor het sanitair. We zijn er nog niet helemaal uit of we dat allemaal via deze partij willen aankopen of dat we het één en ander zelf ergens op de kop tikken.
Heeft iemand daar ervaring mee, om het standaard sanitair te laten leveren en dan later bijvoorbeeld een bad elders aan te schaffen?
over het algemeen doe je eerst de eerste paal en dan maanden later het dak toch?quote:Op donderdag 10 september 2015 10:24 schreef P4tje het volgende:
Morgen het dak er op , over twee weken het openingsfeestje voor de eerste paal .
Die zitten er gelukkig al een paar maanden in . Het is een project vanuit de gemeente .quote:Op donderdag 10 september 2015 10:26 schreef Thrilled het volgende:
[..]
over het algemeen doe je eerst de eerste paal en dan maanden later het dak toch?
Hoeft niet hoor je zult zien is zo gepiept. Dat tekenen dan hé ^^quote:Op donderdag 10 september 2015 18:56 schreef Koopsie het volgende:
Morgen tekenen bij de notaris! Dan diezelfde dag nog beginnen met klussen. Ik ben zenuwachtig
Da's vlot! Waren ze al begonnen toen je nog de optie nam?quote:Op donderdag 10 september 2015 18:11 schreef Thrilled het volgende:
Jeeuj getekend bij de notaris, no way back!!
En tijd voor een topique!!
K&W / Thrilled's nieuwbouw tuinwoning!
Heb er wel enorm zin in, kijken er al zo lang naar uit wel enorm veel te verbouwen maar kan wat moois worden.quote:Op donderdag 10 september 2015 18:58 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Hoeft niet hoor je zult zien is zo gepiept. Dat tekenen dan hé ^^
Soort van.. de grond was bouwrijp gemaakt toen we de optie hadden.. We hebben veel kunnen doen tijdens de bouwvak en na de bouwvak zijn ze gestart met heien.. ik denk dat ze nu 2 á 3 weken echt bezig zijn..quote:Op donderdag 10 september 2015 19:13 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Da's vlot! Waren ze al begonnen toen je nog de optie nam?
Ja schrik je van he. Laagste wat ik nu heb gevonden zit ik zo rond de 2000 Euro. Allthans volgens de website dan.quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:26 schreef Kirb het volgende:
Gefeliciteerd Etcetera!
Roguee, ik zou gewoon laag inzetten dan! Omhoog kun je altijd nog, naar beneden niet meer. Al lijkt het me wel een redelijk wonder als je het echt voor 210 zou kunnen kopen, maar wie niet waagt wie niet wint!
Wij wonen inmiddels alweer ruim 9 maanden in ons nieuwe huis en nog steeds zo goed naar ons zin! We hebben inmiddels een paar verbouwingen achter de rug (openslaande deuren naar de tuin, nieuwe keuken) en volgende week wordt de keuken nog gestuct en wordt er op de eerste verdieping dubbel glas geplaatst. Dan komt er toch echt een eind aan de grote klussen .
En mijn God, ik was vergeten hoe duur gordijnen zijn . Nog maar goed verder zoeken naar een goede deal...
Ik wil gordijnen voor de openslaande deuren en houten jaloezieën aan de voorkant en het raam in de keuken, tik maar even ¤1400 af . Dat moet gewoon voordeliger kunnen (met behoud van kwailiteit).quote:Op vrijdag 11 september 2015 17:27 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Ja schrik je van he. Laagste wat ik nu heb gevonden zit ik zo rond de 2000 Euro. Allthans volgens de website dan.
Aardig project wat je op je genomen hebt. Heel veel succes met alle rompslomp!quote:Op vrijdag 11 september 2015 22:05 schreef peterselieplukkker het volgende:
Ha, wat een leuk topic! Ik zit middenin de aankoop van een bouwval drive-in woning in Amsterdam. Dingen die ik moet renoveren zijn de badkamer, WC's, keuken, gehele CV installatie, riolering, plat dak, kozijnen, trap-treden, alle muren en inpandige deuren, en nog veel meer.
Koopcontract is getekend maar financiering blijkt moeilijker dan ik had verwacht omdat ik de (enorme) renovatie kosten wil mee-financieren. Afgelopen maandag afkeur gehad van hypotheker vanwege missen bouwkundig rapport. Die nu ingediend, dus nu opnieuw met spanning afwachten.....!
Ondertussen ben ik in gesprek met diverse aannemers en het is me behoorlijk tegengevallen hoe bereidwillig ze zijn. Alle aannemers die ik tot nu toe heb gesproken zitten vol voor komende 3 tot 6 maanden. Alleen al de offerte aanvraag duurt al maanden. Sinds februari gestart met zoeken van aannemer en nog steeds niet nu iemand waarvan ik denk, die wordt het!
Ook gemeente vergunningen aan het aanvragen voor het aanpassen van de kozijnen. Tuinkant vergunning is geslaagd maar straatkant wordt herhaaldelijk afgewezen. Ze (de welstand commissie) willen niet kozijnen van kunststof maar hout (zoals het nu ook is). Ondanks dat er buren zijn die wel kunststof kozijnen hebben. Ik neig steeds meer om de huidige kozijnen, die veel houtrot heeft, te laten renoveren door een gespecialiseerd bedrijf zodoende ik geen vergunning hoef aan te vragen. Misschien is dat ook wel goedkoper.
Voor de tuinkant kozijnen heb ik al een leuke firma gevonden, die hebben echt hele mooie schuif-puien. Ik moet -vind ik van mijzelf- nog meerdere offertes opvragen hoewel ik soms daar geen zin in heb omdat het met deze firma echt lekker loopt qua communicatie, vriendelijkheid en uitstraling kozijnen. Maar, of de prijs reel is, dat weet ik niet omdat ik niets te vergelijken heb.
Zo dat was het wel een beetje
Voor sommige mensen is dat nou eenmaal veel geld.quote:Op vrijdag 11 september 2015 22:16 schreef Snoepje5 het volgende:
¤1400 voor gordijnen en houten jaloezieen valt toch wel reuze mee? Ja kan ook voor de helft als je het bij de bouwmarkt haalt.
Wat voor merk heb je voor die prijs vanhouten jalozieen?
Staat hier nu dat altijd de dagrente op het moment van passeren geldt, ongedacht of deze hoger of lager is dan de rente van de offerte.quote:Meedalen met de rente
Mocht op de datum waarop de hypotheekakte door de
notaris wordt gepasseerd het rentepercentage voor
soortgelijke nieuw bij Lloyds Bank te sluiten leningen echter
lager zijn dan de in de offerte vermelde rente, dan wordt de
rente voor uw lening voor de eerste rentevastperiode op dit
lagere rentepercentage vastgesteld.
Deze lagere rente zal veelal niet meer in uw offerte
opgenomen kunnen worden. U ontvangt bij het passeren van
de hypotheekakte via de notaris een opgave van de rente. In
de meeste gevallen zal de in deze renteopgave vermelde
rente dan voor de eerste rentevastperiode van uw lening
gaan gelden.
Mocht tussen de datum, waarop de definitieve
offertegegevens en de renteopgave aan de notaris zijn
verzonden en de feitelijke datum waarop de hypotheekakte
door de notaris wordt gepasseerd de rente voor soortgelijke
nieuwe leningen alsnog een aanpassing ondergaan, dan zal
niet de rente in bovenvermelde renteopgave aan de notaris
gelden maar de rente die op het moment van passering van
uw lening geldt. Nadat de akte is gepasseerd ontvangt u
altijd een opgave van de definitief vastgestelde rente en het
bijbehorende maandelijkse bedrag.
ik moet zeggen dat ze het er lekker warrig neer zetten, maar zoals ik hem op vat:quote:Op zaterdag 12 september 2015 23:17 schreef Platina het volgende:
Zo, bod gedaan op een woning en hopelijk is het binnenkort dan zo ver. Nu was ik bij de hypotheekverstrekker van mijn keuze de voorwaarden aan het doorlezen en helaas komt de tekst een beetje dubbelzinnig over op mij. Hoe lezen jullie onderstaande (dit zijn de voorwaarden van Lloyds bank):
[..]
Staat hier nu dat altijd de dagrente op het moment van passeren geldt, ongedacht of deze hoger of lager is dan de rente van de offerte.
Of staat hier gewoon dat de laagste rente (offerte of dagrente) geldt?
De reden waarom ik het vraag is omdat de 2de alinea van de quote onduidelijk overkomt op mij. Waarom staat deze erbij terwijl het in de 1ste alinea al uitgelegd wordt
Hmm, dat klinkt mij ook niet echt logischquote:Op zaterdag 12 september 2015 23:21 schreef Thrilled het volgende:
[..]
ik moet zeggen dat ze het er lekker warrig neer zetten, maar zoals ik hem op vat:
Je krijgt rente X tot het moment van passeren, maar mocht die zakken dan sturen ze een briefje naar de notaris dat je nu rente Y mag krijgen, omdat dat lager is. De tweede alinea zegt volgens mij dat wanneer briefje met rente Y de deur uit is en de rente zakt vervolgens nog een keer, dan moet je akkoord gaan met rente X, je originele rente dus. rente Y lijkt dan niet meer geldig te zijn, wat ik best vreemd vind.. daarom twijfel ik ook of ik hem goed opvat
Nice!quote:Op woensdag 16 september 2015 18:06 schreef Snoepje5 het volgende:
Vandaag in de woning in Nijmegen geweest. Top uitzicht.
[ afbeelding ]
Ik snap het niet helemaal. Wat voor woning is dit?quote:Op woensdag 16 september 2015 18:06 schreef Snoepje5 het volgende:
Vandaag in de woning in Nijmegen geweest. Top uitzicht.
[ afbeelding ]
De opschortende voorwaarden vervallen eerder dan dat ze gaan bouwen.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:33 schreef Isane het volgende:
We kregen gister te horen dat ze pas in februari beginnen met bouwen ipv oktober. Nu is offerte (inclusief verlenging) geldig t/m 13 februari
Dus nu moeten we voor 13 februari een afspraak hebben met de notaris.
Ben bang dat het krap gaat worden
Morgen maar even bellen met de aannemer. Wil het wel zwart op wit hebben. Anders kan ik straks een boete betalen
Ben benieuwd of de aannemer dat zwart op wit gaat zeggen. Meestal leggen ze zich niet graag vast op dat soort dingen.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:33 schreef Isane het volgende:
We kregen gister te horen dat ze pas in februari beginnen met bouwen ipv oktober. Nu is offerte (inclusief verlenging) geldig t/m 13 februari
Dus nu moeten we voor 13 februari een afspraak hebben met de notaris.
Ben bang dat het krap gaat worden
Morgen maar even bellen met de aannemer. Wil het wel zwart op wit hebben. Anders kan ik straks een boete betalen
Woning van mijn ouders. ons project zie je net niet, ligt aan de andere kant van de waal op de foto.quote:Op woensdag 16 september 2015 18:34 schreef laziness het volgende:
[..]
Ik snap het niet helemaal. Wat voor woning is dit?
Het kijkt uit op jullie project?
Het is niet later klaar. Mja morgen maar ff bellenquote:Op woensdag 16 september 2015 18:35 schreef laziness het volgende:
[..]
De opschortende voorwaarden vervallen eerder dan dat ze gaan bouwen.
Balen dat het sowieso langer duurt voordat het klaar is nu!
Hoe krijgt men dat dan voor elkaar om de bouw zo ver naar achter te schuiven, wat is de reden?quote:Op woensdag 16 september 2015 20:01 schreef Isane het volgende:
[..]
Het is niet later klaar. Mja morgen maar ff bellen
We kregen 2 maand geleden te horen dat ze in oktober begonnen met de fundering. Dit moest enkele weken uitharden en dan zouden ze na de winter verder bouwen.quote:Op woensdag 16 september 2015 20:10 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Hoe krijgt men dat dan voor elkaar om de bouw zo ver naar achter te schuiven, wat is de reden?
Zou je niet al in januari kunnen passeren? Ze hoeven niet persee al direct te bouwen..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |