R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ
Brand los!
Je post of je post niet,quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Google lijkt ze in elk geval niet te kunnen vinden. Verder wel apart dat het per mobiel wel gewoon leesbaar is.
En ik zie echt niet in waarom in de toekomst mensen in R&P nog meer zouden gaan spoileren. Ik zit er gewoon niet mee (daar bedoel ik mee de huidige hoeveelheid spoilers), volgens mij kon je in een topic met enkele muisklikken het hele zooitje tegelijk openen en google ziet ze lekker niet, het mes snijdt aan 2 kanten zo lijkt me.
we gaan niet spoileren.
Einde discussie,
je houdt goddomme 6 mensen van hun werk.
Klaar
quote:Op woensdag 12 augustus 2015 10:29 schreef Loveless85 het volgende:
Kan iemand even snakelady manen het Ouder1 topic niet te verzieken met haar offtopic op-de-man posts op mensen die niet in haar (of TS') straatje reageren?
ONZ is verderopquote:
stop jij ook eensquote:
Kan iemand even snakelady manen het Ouder1 topic niet te verzieken met haar offtopic op-de-man posts op mensen die niet in haar (of TS') straatje reageren?
quote:
waarom is er dan een spoiler functie?quote:
[..]
Je post of je post niet,
we gaan niet spoileren.
Einde discussie,
je houdt goddomme 6 mensen van hun werk.
Klaar
Niet om je hele posting achter te verstoppen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:00 schreef spierbal het volgende:
[..]
waarom is er dan een spoiler functie?
Om bepaalde deeltjes te verbergen, niet hele postings. In FTR bijvoorbeeld vooruitblikken naar de volgende aflevering van een serie, om maar wat te noemen, voor de mensen die ze wél kijken leuk, maar spoiler (hihi, zie je? Spoiler, spoilertag) zijn voor de anderen.quote:
[..]
waarom is er dan een spoiler functie?
je draait de vraag om.quote:
[..]
Niet om je hele posting achter te verstoppen.
ik zit ook FF het feedback wat verder terug te lezen in zie dus dat mensen hele topics in spoilers zetten. Begrijp de ophef dan wel.quote:
[..]
Om bepaalde deeltjes te verbergen, niet hele postings. In FTR bijvoorbeeld vooruitblikken naar de volgende aflevering van een serie, om maar wat te noemen, voor de mensen die ze wél kijken leuk, maar spoiler (hihi, zie je? Spoiler, spoilertag) zijn voor de anderen.
Waarom zijn niet alle artikelen in een winkel getagd met een alarm?quote:
Waarom kan een auto harder rijden dan 130?
Waarom moet je zelf je belasting aangeven?
Waarom mag je zwemmen zonder zwemdiploma?
Waarom kan iedereen vuurwerk kopen?
Waarom kunnen dieren in magnetrons?
Waarom zit er geen kinderbeveiliging op waterkokers?
Waarom zijn er fietshelmen maar mag je zonder een helm fietsen
Kusjes,
Mo
Je kunt natuurlijk altijd een klachtentopic in KLB maken, maar of je daar de reacties krijgt die je wilt... ik zou gewoon die reeks weer in gebruik nemen om eea te ventileren!quote:
Je hebt gelijk Motorbloempjje. Ik zit me alleen soms druk te maken om mensen die niet weten wat schizofrenie is (met als hoogtepunt een journalist in het NOS journaal vorige week).
Bedankt Motorbloempje.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk altijd een klachtentopic in KLB maken, maar of je daar de reacties krijgt die je wilt... ik zou gewoon die reeks weer in gebruik nemen om eea te ventileren!
Ik ga de schizofreniereeks weer nieuw leven in blazen.
En dan zeker een gesprek met je kloontjes voeren, haha, met je meerdere persoonlijkheden, snap je.quote:
[..]
Bedankt Motorbloempje.
Ik ga de schizofreniereeks weer nieuw leven in blazen.
Hehehequote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:20 schreef zarGon het volgende:
[..]
En dan zeker een gesprek met je kloontjes voeren, haha, met je meerdere persoonlijkheden, snap je.
Ik zal wel 1 of andere totale idioot zijn maar als ik op "nieuw deel" klik krijg ik een leeg vak.
Wilde het voor je doen, maar Copycat is sneller dan ik...quote:
Misschien wil iemand anders hem openen?
R&P / Schizofrenie #12.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2015 19:44:24 ]
Uiteraard!quote:
Misschien wil iemand anders hem openen?
R&P / Schizofrenie #12
Danke schön
Voor de duidelijkheid: het gaat om het teleurgesteld in de samenleving topic.
Omdat anders de zorgen van mensen raken ondergesneeuwd door discussies en het een wat vijandige sfeer kan creëren. In overleg met Re heb ik toen besloten om een apart topic voor de discussie te maken.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 08:09 schreef Copycat het volgende:
Aha, ik zie het nu. Vind het maar een typische constructie. Waarom de discussie voeren in een ander topic?
Ik snap niet wat er zo ingewikkeld aan is eerlijk gezegd.
quote:
Ik snap niet wat er zo ingewikkeld aan is eerlijk gezegd.
quote:
[..]
Ik vind het ook onnodig ingewikkeld. Dat zijn er al 3.quote:
Aha, ik zie het nu. Vind het maar een typische constructie. Waarom de discussie voeren in een ander topic?
Het is een discussie forum waar je in bepaalde topics geen discussie mag voeren.
Dit een beetje, ik vind 't maar ingewikkeld. Eigenlijk.quote:
Het is een discussie forum waar je in bepaalde topics geen discussie mag voeren.
gekieperd? gepikeerd dus
quote:
Zoveel situaties waarin een TS reageert op een voor diegene ongewenste ontwikkeling van het topic en meestal wordt zo'n wens niet gehonoreerd (verwijderde OP's zelfs teruggezet...) en hier wordt wel in meegegaan? Vriendjespolitiek, me dunkt
zit je me nou te dissen of haal je er nu iets compleets irrelevants bij? Soms overlegt een user vooraf wel eens of iets kan en mag, dacht dat het op zich geen kwaad zou kunnen als er 2 topics over waren maar blijkbaar is dat te onduidelijk. Het ene topic zit toch al bijna vol. robin: het werkt niet zoals je het voor je zag, dat is jammer maar geen man over boord, users kunnen wel door de discussie heenlopen en er wordt niets ondergesneeuwd denk ik. Het is een goed onderwerp, dat is wel duidelijk
ja en ik heb wel wat meer te doen jaquote:
R&P / Hoe voel je je nu? #897quote:
[..]
[..]
[..]
Ik vind het ook onnodig ingewikkeld. Dat zijn er al 3.
Het is een discussie forum waar je in bepaalde topics geen discussie mag voeren.
US / [V S&G] FOK!sters Sexy & Gewaagd #104
US / [M S&G] FOK!kers Sexy & Gewaagd #46
MUZ / Wat luister je nu? #2108 Hardcore is met gitaren R&B met echte emotie
Ja, die dus ook gewoon allemaal dicht.quote:
Gewoon alles dicht en dan van dit forum een read-only archief makenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:02 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ja, die dus ook gewoon allemaal dicht.
Nee, discussieforum gebruiken voor discussie.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Gewoon alles dicht en dan van dit forum een read-only archief maken
Ik wil ter discussie stellen dat discussietopics die een ondiscutabel discussieonderwerp hebben, ter discussie zouden moeten worden gesteldquote:
[..]
Nee, discussieforum gebruiken voor discussie.
Ik zou graag ter discussie stellen dat MK niet meer in dit topic mag posten.quote:
[..]
Ik wil ter discussie stellen dat discussietopics die een ondiscutabel discussieonderwerp hebben, ter discussie zouden moeten worden gesteld
Of elke andere plek.quote:
[..]
Ik zou graag ter discussie stellen dat MK niet meer in dit topic mag posten.
Ik zou graag ter discussie willen brengen dat de relaties slowchat per direct permanent op slot gaat, die en de andere R&P slowchat hebben toch dezelfde gebruikersgroep en een 2e slowchat is derhalve toch overbodigquote:
[..]
Ik zou graag ter discussie stellen dat MK niet meer in dit topic mag posten.
Voel je toch niet zo aangevallen!!!quote:
Nee want dan nemen ze de andere SC over met veel verdriet tot gevolg.quote:
Ik zou graag ter discussie willen brengen dat de relaties slowchat per direct permanent op slot gaat, die en de andere R&P slowchat hebben toch dezelfde gebruikersgroep en een 2e slowchat is derhalve toch overbodig
quote:
[..]
Nee want dan nemen ze de andere SC over met veel verdriet tot gevolg.
Dus gewoon dichtgooien die handel, ik vind het maar ingewikkeld zo met 2 topicsquote:
[..]
Ik zou graag ter discussie willen brengen dat de relaties slowchat per direct permanent op slot gaat, die en de andere R&P slowchat hebben toch dezelfde gebruikersgroep en een 2e slowchat is derhalve toch overbodig
Daar ben ik het zelfs wel mee eensquote:
De twee SC's kunnen inderdaad gewoon samen gevoegd worden.
!Volgens mij juist dit keer geen shitquote:
Maar leuk dat jij er ook altijd weer bij te vinden bent
De discussie over de twee SC's heeft er 8 jaar gelden toe geleid dat ik mijn man leerde kennen, dus jaquote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:27 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Volgens mij juist dit keer geen shit
Maar leuk dat jij er ook altijd weer bij te vinden bent
.Arme man.quote:
[..]
De discussie over de twee SC's heeft er 8 jaar gelden toe geleid dat ik mijn man leerde kennen, dus ja
Het is niet bedoeld als diss, ik zou niet durvenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 08:57 schreef Re het volgende:
[..]
robin: het werkt niet zoals je het voor je zag, dat is jammer maar geen man over boord, users kunnen wel door de discussie heenlopen en er wordt niets ondergesneeuwd denk ik. Het is een goed onderwerp, dat is wel duidelijk
maar het leek me wat inconsequent, da's alles. Ergert nicht, wundern nur.
Jij hebt iig een discussieverbod tot 18.00 vanavondquote:
[..]
Ik wil ter discussie stellen dat discussietopics die een ondiscutabel discussieonderwerp hebben, ter discussie zouden moeten worden gesteld
Ben jij ook weggepest?quote:
Is de overlap ondertussen zo groot geworden dan? Ik post er niet zoveel meer. Ja, in dat geval kan er wel 1 dicht dan.
Hmm nee dat is waar. Fok is en blijft natuurlijk een dicatatuur.quote:
Bij deze zijn de aangedragen discussiepunten afgewezen want fb is uiteraard geen discussieplatform.
<Nee>
[ Bericht 34% gewijzigd door Copycat op 13-08-2015 09:57:22 ]
It's okay. En eigenlijk vond ik het een prima idee. Er kan nog steeds prima gediscussieerd worden alleen moet dat dan in het andere topic. Ik snap niet waarom sommige users dat niet lijken te kunnen. Het is echt een hele simpele constructie.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 08:44 schreef Re het volgende:
ja mijn fout, ik dacht dat het op zich wel een goed idee zou zijn zodat bepaalde dingen niet ondergesneeuwd zouden raken maar zoiets is natuurlijk eigenlijk nauwelijks te stoppen, we willen nou eenmaal discussiëren. Dus dat robin wat gekieperd reageert komt omdat ik er nog niet echt aan toe was gekomen het wat beter aan te geven.
gekieperd? gepikeerd dus
En het maakt het wat beter ingedeeld.Maar de users die lijken het niet te trekken. Alleen weet ik echt niet waarom.
Je wilt gewoon reageren, klaar.
En als lezer wil je ook geen puzzeltocht houden tussen a en b.quote:
Je leest iets in topic a, wat geen opsomtopic is, maar op zich een topic met een interessant onderwerp. Dit roept vragen, reacties op. Wat je dan NIET wilt doen is denken 'hé, dat is interessant, daar wil ik op reageren!' --> quoteknop --> kopieren --> 'godverdomme waar stond dat topic b ookalweer, hè, het is weggezakt..... '*zoek* 'ah, hier!' --> plak --> reactie --> post.
Je wilt gewoon reageren, klaar.
Ja want de OP lezen is ook echt een puzzeltocht voor velen.quote:
[..]
En als lezer wil je ook geen puzzeltocht houden tussen a en b.
@ robin007bond: De gemiddelde mens is nou eenmaal zo dom als een achterlijke klapviool, natuurlijk kunnen ze geen OP's lezen! Gewoon accepteren dat die mensen niks aan te leren is en gewoon doorgaan met je levenquote:
[..]
It's okay. En eigenlijk vond ik het een prima idee. Er kan nog steeds prima gediscussieerd worden alleen moet dat dan in het andere topic. Ik snap niet waarom sommige users dat niet lijken te kunnen. Het is echt een hele simpele constructie.
Maar de users die lijken het niet te trekken. Alleen weet ik echt niet waarom.
Hop! Move along!
Dan lees ik een visie van iemand in topic A en moet ik in topic B gaan zoeken of iemand daarop heeft gereageerd. Nee, dat werkt.
Ik zie jou de laatste tijd echt elk topic waar je post verpesten met je gescheld, verkeerde aannames, onterechte beschuldigingen. Doe daar eens wat aan.quote:
edit: oh naja, whatever, is ook niet belangrijk verder, tis wel duidelijk nu dus weggehaald
Mag de OP terug?
Hmm, als je het zo zegt klinken het als best veel stappen. Terwijl het voor mij zo'n kleine moeite leek. (De link van het topic stond trouwens in de OP, dus zo moeilijk vindbaar was dat niet.quote:
Je leest iets in topic a, wat geen opsomtopic is, maar op zich een topic met een interessant onderwerp. Dit roept vragen, reacties op. Wat je dan NIET wilt doen is denken 'hé, dat is interessant, daar wil ik op reageren!' --> quoteknop --> kopieren --> 'godverdomme waar stond dat topic b ookalweer, hè, het is weggezakt..... '*zoek* 'ah, hier!' --> plak --> reactie --> post.
Je wilt gewoon reageren, klaar.
)Dat mag.quote:
R&P / Onze eerste ruzie
Mag de OP terug?
Als jij van dat tweede topic het vervolgtopic maakt, slot ik hem en open 'm weer als deel 1 dicht is. Is dat een idee?quote:
He, ik vind het prima dat we alles nu in één topic doen, maar er zijn al twee topics. Hoe gaan we daar dan verder mee? De een gewoon niet meer in reageren? Zal ik de OP even aanpassen?
Prima.quote:
[..]
Als jij van dat tweede topic het vervolgtopic maakt, slot ik hem en open 'm weer als deel 1 dicht is. Is dat een idee?
Kortom, discussie wordt het tweede deel, gaat voor the time being op slot en gaat weer open als deel 1 dicht is? Begrijp ik het goed?
Yep.quote:
Prima.
Kortom, discussie wordt het tweede deel, gaat voor the time being op slot en gaat weer open als deel 1 dicht is? Begrijp ik het goed?
Laat maar even weten als je de OP van deel twee aangepast hebt.
Ik kan hem niet meer aanpassen.quote:
[..]
Yep.
Laat maar even weten als je de OP van deel twee aangepast hebt.
Dan doet een van ons het straks wel even. Zit nu mobiel, dat edit niet lekker.quote:
Ik kan hem niet meer aanpassen.
Aangepast en gesloten. Geef hier even een gil als het eerste deel vol is.quote:
Ik kan hem niet meer aanpassen.
Dat bedacht ik me ook toen ik bezig was en die optie zagquote:
Oh, ik lees dit nu pas. We kunnen ook OP's weer unlocken natuurlijk
.Nieuwerwets gedoe. Vroeger, toen moesten we topics heropenen door ijzers te breken.
Thanks. Ik zal hier een gil geven dan.quote:
[..]
Aangepast en gesloten. Geef hier even een gil als het eerste deel vol is.
Je medeposters in de SC hebben het imo prima aan je uitgelegd. Dit was gewoon een nare, lage, persoonlijke aanval.quote:
Raar dat mijn reactie in R&P / Beschrijf *hier* een user die je nog nooit ontmoet hebt. #2 is weggehaald. Ik deed toch precies dat wat in de OP gevraagd wordt? Ik maak er alleen geen lang verhaal van omdat dit al gedaan is. Was het aardig? Nee, maar ik las ook nergens dat dit de bedoeling moest zijn.
Hoe kan het niet persoonlijk zijn in dat topic? Dat is toch het hele doel? En nogmaals: Was het aardig? Nee, maar ik las ook nergens dat dit de bedoeling moest zijn.quote:
[..]
Je medeposters in de SC hebben het imo prima aan je uitgelegd. Dit was gewoon een nare, lage, persoonlijke aanval.
Naar en laag. Persoonlijke aanval. Dat is dus niet de bedoeling en dat weet je nu dus ook.quote:
Hoe kan het niet persoonlijk zijn in dat topic? Dat is toch het hele doel? En nogmaals: Was het aardig? Nee, maar ik las ook nergens dat dit de bedoeling moest zijn.
Om wie ging het?
Doet er niet toe.quote:
Ik zie geen uitleg staan.
Om wie ging het?
Dat het een aanval is is geheel jouw opvatting. Het is mijn mening over deze user omdat ik hem nog nooit ontmoet heb en dat is gevormd door zijn postgedrag wat ik tegenkom. Is dat de waarheid? Waarschijnlijk niet, maar dat is volgens mij het doel van het hele topic. Zeg dan gewoon simpel dat je het topic kusje kroel wilt houden, dan is dat ook meteen duidelijk.quote:
[..]
Naar en laag. Persoonlijke aanval. Dat is dus niet de bedoeling en dat weet je nu dus ook.
Nee, dat is de gedeelde mening. Niet alleen de mijne. Maar hopelijk snap je nu dus beter wat de bedoeling van dat topic is. Grappige steekjes: geen probleem, in een paar gemakkelijke regeltjes aanvallen en afbranden: niet de bedoeling.quote:
Dat het een aanval is is geheel jouw opvatting. Het is mijn mening over deze user omdat ik hem nog nooit ontmoet heb en dat is gevormd door zijn postgedrag wat ik tegenkom. Is dat de waarheid? Waarschijnlijk niet, maar dat is volgens mij het doel van het hele topic. Zeg dan gewoon simpel dat je het topic kusje kroel wilt houden, dan is dat ook meteen duidelijk.
Amper.quote:
Gast, zie het werk dat anderen erin steken om er een leuke, en idd soms met een kleine sneer, post van te maken. Jij komt gewoon met een paar aanvallen zonder enige poging tot humor.quote:
[..]
Dat het een aanval is is geheel jouw opvatting. Het is mijn mening over deze user omdat ik hem nog nooit ontmoet heb en dat is gevormd door zijn postgedrag wat ik tegenkom. Is dat de waarheid? Waarschijnlijk niet, maar dat is volgens mij het doel van het hele topic. Zeg dan gewoon simpel dat je het topic kusje kroel wilt houden, dan is dat ook meteen duidelijk.
Dan snap je het hele topic gewoon totaal niet. En als je dan ook nog, na heldere uitleg van CC, door blijft jammeren in FB snap je het leven niet
.Een gedeelde mening maakt het nog niet de waarheid. Ja ik snap zeker wat de bedoeling is van dat topic, maar het maakt eens te meer duidelijk hoe er hier gemodereerd wordt op basis van interpretatie en aannames zoals dat het een aanval of afbranding zou zijn.quote:
[..]
Nee, dat is de gedeelde mening. Niet alleen de mijne. Maar hopelijk snap je nu dus beter wat de bedoeling van dat topic is. Grappige steekjes: geen probleem, in een paar gemakkelijke regeltjes aanvallen en afbranden: niet de bedoeling.
Fijn. Klaar dus.quote:
Ja ik snap zeker wat de bedoeling is van dat topic,
Is gisteren al gekoppeld.
Ja precies, zo wordt dat opgelost hier. Kan me toch steeds meer vinden in een bepaalde opmerking van een user een tijdje geleden.quote:
Fijn. Als ik zou (willen) weten wat je bedoelt.quote:
Ja precies, zo wordt dat opgelost hier. Kan me toch steeds meer vinden in een bepaalde opmerking van een user een tijdje geleden.
Echt, als je niet wilt snappen wat er fout aan je post was, wat gelukkig al netjes boven is uitgelegd, dan ga ik er ook niet meer aan doen dan gewoon editen en noten in het vervolg.
Dit was al teveel aandacht.
En waarom moet ik hem dan zelf volgen vandaagquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:22 schreef Copycat het volgende:
Die 'Beschrijf-reeks'?
Is gisteren al gekoppeld.
Hmm, RAAR!
Ik hoef niet meteen antwoord hoor. Maar goed dit topic is toch o.a. voor het vragen/geven van feedback?quote:
Gut, een mens kan niet even aan het werk na een edit...
Echt, als je niet wilt snappen wat er fout aan je post was, wat gelukkig al netjes boven is uitgelegd, dan ga ik er ook niet meer aan doen dan gewoon editen en noten in het vervolg.
Dit was al teveel aandacht.
Maar prima, ik zal mijn mond wel dichthouden verder over de post zelf voordat ik vanzelf monddood wordt gemaakt.
Gefeliciteerd Re en MissBliss!
Verder is dat beschrijf topic natuurlijk weer een van de meest debiele kliekjesreeksen van FOK op dit moment.
Slotje zou niet misstaan
[ Bericht 11% gewijzigd door Neo-Mullen op 14-08-2015 15:19:21 ]
O verdommequote:Op vrijdag 14 augustus 2015 14:42 schreef Elvi het volgende:
Jongens wat een gezeik en dat terwijl Re net vader is geworden!
Gefeliciteerd Re en MissBliss!
Feli jullie 2!!
Sorry Re voor de DM vloed van eerder vanmiddag
Ik vraag wel even een ander modje me te helpen quote:
Ik hoorde zoiets! Gefeliciteerd beiden.quote:
Jongens wat een gezeik en dat terwijl Re net vader is geworden!
Gefeliciteerd Re en MissBliss!
Ik schaam mij diep!! Gefeliciteerd verse papa en mama
Dit! Wat leuk! Gefeliciflapstaartquote:
Re wordt vast een goede vader
wie weet wordt het zoontje later een kloon van Re
hij gaat Re junior worden als moderator die het takje overneemt
anyway gefeliciteerd voor de ouders
veel plezier met luiers wisselen
Wis maar, Re leest het toch welquote:
Oeh een kleintje
Re wordt vast een goede vader
wie weet wordt het zoontje later een kloon van Re
hij gaat Re junior worden als moderator die het takje overneemt de laatste hoop van fok! wordt door m.b.v. scheepsladingen napalm nog orde te pogen te scheppen in de jungle die fok! heet
anyway gefeliciteerd voor de ouders
veel plezier met luiers wisselen
Met als ondertitel "Burn motherfukkers, ha ha ha!"
quote:
Uit een ander topic:quote:
En zie zijn laatste note, ik gok dat daarin ook gescheld staat uit een ander R&P-topic van vandaag.quote:
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 17-08-2015 21:08:06 ]
R&P / verkracht hoe ooit verderquote:
Overigens, wees blij dat het maar een kneus is sommige vrouwen worden door 6 of 7 mensen verkracht..
Bedankt. Ik loop even het hele topic nogmaals door.quote:
Ik begrijp dat mijn post is weggehaald, maar mag deze dan ook aangepast worden? Ik geloof niet dat de TS hoeft te lezen dat ze blij moet zijn dat ze maar door een persoon is verkracht.
R&P / verkracht hoe ooit verder
quote:
[..]
Bedankt. Ik loop even het hele topic nogmaals door.
quote:
[..]
Bedankt. Ik loop even het hele topic nogmaals door.
Ach, hou op. We weten allebei toch niet of de persoon in kwestie wel of niet zo fragiel is? Ik wil alleen maar zeggen sommige personen maken het veel erger mee.quote:
Ik begrijp dat mijn post is weggehaald, maar mag deze dan ook aangepast worden? Ik geloof niet dat de TS hoeft te lezen dat ze blij moet zijn dat ze maar door een persoon is verkracht.
[..]
R&P / verkracht hoe ooit verder
Nogmaals verkrachting is nooit goed, maar er een taboe opzetten op dit forum vind ik belachelijk.
Wat doet het er toe dat sommige erger mee maken? Denk je echt dat ze zich beter gaat voelen als iemand haar verteld dat andere erger hebben meegemaakt?quote:
Ach, bel
[..]
[..]
Ach, hou op. We weten allebei toch niet of de persoon in kwestie wel of niet zo fragiel is? Ik wil alleen maar zeggen sommige personen maken het veel erger mee.
Nogmaals verkrachting is nooit goed, maar er een taboe opzetten op dit forum vind ik belachelijk.
Dat is als tegen iemand die zijn been is verloren zeggen ''Ach, sommige verliezen beide benen, dus je moet maar blij zijn''
Je moet zelf toch begrijpen dat die opmerking totaal geen toegevoegde waarde heeft en alleen maar kwetsend is.
[ Bericht 33% gewijzigd door motorbloempje op 18-08-2015 10:07:02 ]
[ Bericht 90% gewijzigd door Copycat op 18-08-2015 10:15:34 ]
!Not a smart move...not smart at all...quote:
[..]
Ik laat me niet wegjagen door een motorbloempje.
Dat is jouw interpretatie, ik geef gewoon mijn mening, en die word niet gewaardeerd blijkbaar.quote:
Wel als het gaat om je dreinerige gedrag over verkrachting en dat 'anderen het erger hebben'. Houd er over op. Doorgaan vanaf nu levert je 'n shortlistplek bij de FA's op.
Ik zal er verder erover ophouden.
R&P / Hoe zijn goede vrouwen te herkennen?
En dit wordt dan verwijderd door Copycat.
<EDIT>
Volgens mij is dit duidelijk genoeg. Ik post iets wat CC niet aanstaat maar wel degelijk in de context van het topic past en dit wordt daarom door haar verwijderd.
DM's posten is niet toegestaan. Maar gelukkig snap je de regels prima ...
[ Bericht 38% gewijzigd door Copycat op 20-08-2015 16:33:47 ]
En nu?
Ja maar wil je er over discussiëren. Of wil je dat ze op dr donder krijgt.quote:
Dit is toch feedback of niet? Lijkt me niet dat dit de bedoeling is. Mod op een powertrip.
Leuk die opsomming maar duidelijk ben je niet.
En dus hoeft er niet eens een discussie te komen!quote:
Het voegt geen ene yota toe. Je dumpt een generiek lijstje en dat is het. Niet constructief.quote:
Dit is feedback, ik kom hier om feedback te geven. Ik heb nog geen concrete reden gekregen om die lijst niet te plaatsen - behalve dan "geen lijstjes posten" - maar ik kan nergens in de regels vinden dat dit niet mag.
Vind jij.quote:
Mag je als user denken, als moderator is dat nog geen reden om een post te verwijderen. Het staat je gewoon niet aan, maar dat zou niet uit moeten maken. Het was wel degelijk een reactie op de OP
Gelukkig zijn er mods, die er nog met verstand naar kijken.
Het mag alleen maar als je langer dan 6 maanden mod bent he!quote:
Jawel, dat maakt wel uit en heeft niks met mijn persoonlijke voorkeur te maken. En nee, ik ben nog nat achter mijn oren van de blauwe verf.
Anders heb je ongelijk!
Tellen die jaren tijdens mijn eerste modperiode ook niet meer mee?quote:
Het mag alleen maar als je langer dan 6 maanden mod bent he!
Anders heb je ongelijk!
Uiteraard niet. Je begint gewoon opnieuw!quote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:44 schreef Copycat het volgende:
[..]
Tellen die jaren tijdens mijn eerste modperiode ook niet meer mee?
quote:
[..]
Vind jij.
Gelukkig zijn er mods, die er nog met verstand naar kijken.
Bij dezequote:
[..]
Het mag alleen maar als je langer dan 6 maanden mod bent he!
Anders heb je ongelijk!
#teamcc
OP Foetsie en geloofwaardig valt het niet te noemen allemaal.
A) dit was was een serieus topic
B) tyfus ja? Geen tering? Of iets met een k?
van mij mag kanker ook hoorquote:
R&P / He Faeröer, hoe was je date?
A) dit was was een serieus topic
B) tyfus ja? Geen tering? Of iets met een k?
en nee geen serieus topic, wij doen niet aan naamtopics en al zeker niet van je GYM clubje
dan haal je de naam weg met je tyfusquote:
[..]
van mij mag kanker ook hoor
en nee geen serieus topic, wij doen niet aan naamtopics en al zeker niet van je GYM clubje
knopjes. Uberhaupt doorgelezen?yupquote:
[..]
dan haal je de naam weg met je tyfus
open het maar in ONZ of zo
Anyway, ik vind het een onzin beslissing. Of heeft dit er weer mee te maken dat gym nog steeds niet buiten de gym mag posten?
.het is gewoon GYM bagger, iets waarvoor ze al een tijdje geleden zijn gewaarschuwd om mee op te houdenquote:
Op zich is het onderwerp best interessant wel, alleen is het topic een beetje vreemd van opzet
ah, daar komt de aap uit de mouw. Gym user, dus dicht die handel.quote:
[..]
het is gewoon GYM bagger, iets waarvoor ze al een tijdje geleden zijn gewaarschuwd om mee op te houden
je bedoelt met opmerkingen als:quote:
Ik heb het juist in RP geopend om F. Het niet meer in ONZ wilde bespreken. Juist omdat er in ONZ te veel onzin door iedereen bij gehaald werd. En op een exoot na, bleef dat in dit topic mooi weg. En het was nauwelijks een GYM user only topic te noemen.
mhoaquote:
[..]
[ afbeelding ]Gefeliciteerd maatje. Laat je niet gek maken door die Debby Downers hier. Er is maar één tijd om te trouwen. Op tijd.
quote:
Juist omdat er in ONZ te veel onzin door iedereen bij gehaald werd. GYM user.
Hier en daar mag er heus wel wat afgeweken worden. Maar nu was is het simpelweg weer tijd om on topic te gaan.quote:
Hier en daar een spin-off moet kunnen toch..
Jouw bovenstaande reactie in dat topic verwijder ik nu.
Nonsens.quote:
Ik denk dat het een persoonlijk iets is. Heeft niets met jou van doen.
Die indruk geef je me wel, de laatste dagen.quote:
Prima Copycatquote:
[..]
Hier en daar mag er heus wel wat afgeweken worden. Maar nu was is het simpelweg weer tijd om on topic te gaan.
Jouw bovenstaande reactie in dat topic verwijder ik nu.
Omdat ik je een paar keer vraag om on topic te blijven? Dat heeft niks met jouw persoon te maken, maar met postgedrag.quote:
Die indruk geef je me wel, de laatste dagen.
Waar vind je dat het over moet gaan in een topic over Borderline?quote:
[..]
Omdat ik je een paar keer vraag om on topic te blijven? Dat heeft niks met jouw persoon te maken, maar met postgedrag.
Zoals ik boven ook al antwoordde, mag er best wat over eigen ervaringen worden gesproken. Dat gebeurde nu dan ook al geruime tijd, met ook wel wat sc ertussen. Dan is het gewoon weer even tijd een topic terug naar TS te brengen. Voordat die TS helemaal ondersneeuwt.quote:
Waar vind je dat het over moet gaan in een topic over Borderline?
TS is trouwens al een tijdje weg uit het topic en reageert verder niet meer. Helaas natuurlijk.quote:
[..]
Zoals ik boven ook al antwoordde, mag er best wat over eigen ervaringen worden gesproken. Dat gebeurde nu dan ook al geruime tijd, met ook wel wat sc ertussen. Dan is het gewoon weer even tijd een topic terug naar TS te brengen. Voordat die TS helemaal ondersneeuwt.
Ik heb geen eigen ervaringen met Borderline.quote:
[..]
Zoals ik boven ook al antwoordde, mag er best wat over eigen ervaringen worden gesproken. Dat gebeurde nu dan ook al geruime tijd, met ook wel wat sc ertussen. Dan is het gewoon weer even tijd een topic terug naar TS te brengen. Voordat die TS helemaal ondersneeuwt.
Ja, dat komt soms voor. En dan zakt zo'n topic wel weer.quote:
TS is trouwens al een tijdje weg uit het topic en reageert verder niet meer. Helaas natuurlijk.
Oké.quote:
Ik heb geen eigen ervaringen met Borderline.
Totdat mensen er een serieus gesprek over beginnen, en zelfs tot toenadering komen in eerst verschillende gedachten mbt het onderwerp.quote:
[..]
Ja, dat komt soms voor. En dan zakt zo'n topic wel weer.
Wat is je probleem nu eigenlijk precies?
Dit past eigenlijk ook erg goed in de discussie. Het gemak van stigmatiseren, wat jij met je "ok" nu ook tracht te doen.quote:
Nee, ik heb geen borderline, ook nooit gehad.
Ik heb zo mijn eigen issues. PTSS bijvoorbeeld, als gevolg van gedrag van anderen.
Precies wat er staat. Maar een probleem vind ik een groot woord hiervoor.quote:
Wat is je probleem nu eigenlijk precies?
Maak er dan ook niet een onophoudelijke fuzz over. In de topics, in de fb, in dm.quote:
[..]
Precies wat er staat. Maar een probleem vind ik een groot woord hiervoor.
Ik dacht uit jouw verhalen te hebben begrepen dat je in je naaste omgeving te maken hebt met borderline. Heb ik dat mis, excuus. Maar gooi me vooral stigmatisering voor de voeten.quote:
Dit past eigenlijk ook erg goed in de discussie. Het gemak van stigmatiseren, wat jij met je "ok" nu ook tracht te doen.
1 dm. 2/3 topics, 1 fb.quote:
Maak er dan ook niet een onophoudelijke fuzz over. In de topics, in de fb, in dm.
Dan moet je toch echt beter lezen. Ik heb enkel beroepsmatig hiermee te maken (en gehad).quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik dacht uit jouw verhalen te hebben begrepen dat je in je naaste omgeving te maken hebt met borderline. Heb ik dat mis, excuus. Maar gooi me vooral stigmatisering voor de voeten.
Excuus dus.quote:
Dan moet je toch echt beter lezen. Ik heb enkel beroepsmatig hiermee te maken (en gehad).
Ok.quote:
Die mening deel ik ook. Soms mag het best even op scherp staan, is ook meestal het begin van toenadering inderdaad.quote:
[..]
Totdat mensen er een serieus gesprek over beginnen, en zelfs tot toenadering komen in eerst verschillende gedachten mbt het onderwerp.
Wat is je probleem nu eigenlijk precies?
En daarbij kan het voor de lezer ook herkenning geven of wellicht andere perspectieven belichten die anders niet aan bod komen.
Dat is het sleutelwoord. Het ging echt al geruime tijd door. Even pas op de plaats. En het staat een ieder natuurlijk vrij een interessant topic over een (specifiek deel van) borderline te openen.quote:
Die mening deel ik ook. Soms mag het best even op scherp staan, is ook meestal het begin van toenadering inderdaad.
En daarbij kan het voor de lezer ook herkenning geven of wellicht andere perspectieven belichten die anders niet aan bod komen.
Nee. stamp stamp nee!quote:
[..]
Dat is het sleutelwoord. Het ging echt al geruime tijd door. Even pas op de plaats. En het staat een ieder natuurlijk vrij een interessant topic over een (specifiek deel van) borderline te openen.
Is goed
R&P / Broertje wil voorlopig even geen contact na grote ruzie.quote:
Er was gisteren een topic over een of ander zwaar gelovig wijf die haar homo broertje had verneukt... waar is dat topic?
Ah dankje. En verrassend einde weerquote:
[..]
R&P / Broertje wil voorlopig even geen contact na grote ruzie.
Vanwaar de ommekeer als ik vragen mag?quote:Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Comp_Lex op 26-08-2015 23:35:04 ]
vaagheid alom, vanwaar deze revelatie?quote:
Je hart uitstorten was het laatste wat je hier kon doen en steun hoefde je al helemaal niet te verwachten. Lekker met de vingertjes wijzen naar de persoon met een ernstige psychische kwetsbaarheid was de norm. Geen geknuffel. Even lekker schelden en de psychopaatje uithangen.
Heeft geloof ik te maken met dit topic (het is veel leesvoer, weet niet in welk deel precies het over het door jou gequote stukje tekst ging).quote:
[..]
Vanwaar de ommekeer als ik vragen mag?
Huh, dat topic die ik heb geopend?quote:
[..]
Heeft geloof ik te maken met dit topic (het is veel leesvoer, weet niet in welk deel precies het over het door jou gequote stukje tekst ging).
Ik volg het effe niet meer.In topic 6 of 7 stond er een plaatje van de versie voor FB, maar scrolde/klikte er doorheen omdat ik comp_lex een link naar deel 1 wou gevenquote:
[..]
Huh, dat topic die ik heb geopend?
Ik meen me te herinneren dat deze toevoegingen in die reeks besproken was
R&P / Hoe vreemd is het om op 25 jarige leeftijd nog maagd te zijn? #3
Omdat er normaal gesproken afgegeven wordt op mensen die problemen hebben en complete topics worden verneukt. Dat is niet alleen zo met dat calimero plaatje, maar het was de algemene trend.quote:
[..]
vaagheid alom, vanwaar deze revelatie?
Ik klaag niet. Ik stel een vraag. Dat was het eerste wat ik hier deed.quote:
Er gaat niets boven na maanden afwezigheid vrijwillig terugkomen naar een plek waar je het niet naar je zin hebt om er te gaan klagen?
Kijk, hier heb ik wat aan. Nu beginnen de puzzelstukjes bij mij op hun juiste plaats te vallen.quote:
[..]
Heeft geloof ik te maken met dit topic (het is veel leesvoer, weet niet in welk deel precies het over het door jou gequote stukje tekst ging).
quote:
Je hart uitstorten was het laatste wat je hier kon doen en steun hoefde je al helemaal niet te verwachten. Lekker met de vingertjes wijzen naar de persoon met een ernstige psychische kwetsbaarheid was de norm. Geen geknuffel. Even lekker schelden en de psychopaatje uithangen.
Je doet dit met opzet. Je hebt die vraag van mij wel gezien.quote:
Ach, kom op. Doe niet alsof je heilig bent. Je komt hier met een sneer, geen goedbedoelde vraag:
[..]
Ja, ik post dat echt, maar dat is geen sneer. Dat was terechte kritiek. Maar Magnetronkoffie heeft me al op weg geholpen en het blijkt nu dat er meer mensen er zo over dachten.quote:
Jij bent toch echt zelf degene die dit soort dingen post. Maargoed, fijne dag verder.
maar is de kritiek dat je liever hebt dat R&P een baggerforum blijft of dat er niets is veranderd? wat was je reden van deze opmerking?quote:
[..]
Ja, ik post dat echt, maar dat is geen sneer. Dat was terechte kritiek. Maar Magnetronkoffie heeft me al op weg geholpen en het blijkt nu dat er meer mensen er zo over dachten.
Nee, ik heb liever niet dat R&P een baggerforum blijft. Sterker nog, ik heb het beste met Fok voor en ook met jullie. Er is blijkbaar niet veel veranderd en ik had al een niet zo geweldig beeld van R&P. Daarom ben ik ook langere tijden weggebleven. Dat Calimero plaatje was de miljoenste voorbeeld daarvan en dat was ook niet het eerste Calimero plaatje wat tegen mij werd gebruikt.quote:
[..]
maar is de kritiek dat je liever hebt dat R&P een baggerforum blijft of dat er niets is veranderd? wat was je reden van deze opmerking?
ja, we waren er even niet, en er zijn wel meer topics die onze aandacht verdienen, ik heb gelijk de gehele conversatie vanaf dat plaatje gewoon verwijderd toen ik online kwam... wat wil je nog meer?quote:
[..]
Nee, ik heb liever niet dat R&P een baggerforum blijft. Sterker nog, ik heb het beste met Fok voor en ook met jullie. Er is blijkbaar niet veel veranderd en ik had al een niet zo geweldig beeld van R&P. Daarom ben ik ook langere tijden weggebleven. Dat Calimero plaatje was de miljoenste voorbeeld daarvan en dat was ook niet het eerste Calimero plaatje wat tegen mij werd gebruikt.
Dat is prima. Wat je gedaan hebt is helemaal niet het probleem. Het probleem is dat het ook gebeurd zonder dat er wordt ingegrepen. Dat is ook wat in dat topic van Magnetronkoffie wordt geopperd. Dat moderators het (soms) ook gewoon maar toelaten en zelfs mee kunnen doen.quote:
[..]
ja, we waren er even niet, en er zijn wel meer topics die onze aandacht verdienen, ik heb gelijk de gehele conversatie vanaf dat plaatje gewoon verwijderd toen ik online kwam... wat wil je nog meer?
Maar je hebt deze keer ingegrepen en dat vind ik hartstikke goed
Er mogen dingen gezegd worden waar ik het niet mee eens ben en dat is prima. Dat is ook niet hetgeen waar het om draait. Waar het om draait is dat er zat persoonlijke aanvallen worden gedaan waar gewoon niet ingegrepen wordt. Met dat Calimero plaatje is er nu ingegrepen, maar dat is in het verleden vaak niet gebeurd.quote:
Net als met andere users die hier in het topic hun onvrede uiten over al dan niet ingrijpen verwijderen we gewoon niet álles wat een user niet vindt kunnen. Het blijft een discussieforum, dus er kunnen dingen gepost worden waar jij het niet mee eens bent, maar die in discussiecontext wel gewoon kunnen, en ondanks dat we optreden tegen persoonlijke aanvallen is R&P nog steeds geen kussiekroelforum.
Oke, R&P is geen kussiekroelforum, maar je kunt wel je hart uitstorten en steun verwachten. Ik kan die twee zaken nog niet bij elkaar brengen tot één geheel. Ik zie goede steun juist als kussiekroel.
en dat ingrijpen is nu gewoon standaard, we proberen alles te bedekken qua tijd maar zijn ook afhankelijk van de users, zie je iets wat je niet aanstaat qua taal of bagger zet dan een TR, dan zien we het eerder en kunnen we direct ingrijpen waar nodigquote:
[..]
Dat is prima. Wat je gedaan hebt is helemaal niet het probleem. Het probleem is dat het ook gebeurd zonder dat er wordt ingegrepen. Dat is ook wat in dat topic van Magnetronkoffie wordt geopperd. Dat moderators het (soms) ook gewoon maar toelaten en zelfs mee kunnen doen.
Maar je hebt deze keer ingegrepen en dat vind ik hartstikke goed
Ah, dus dat is er nu veranderd. Nu wordt het me duidelijkquote:
[..]
en dat ingrijpen is nu gewoon standaard, we proberen alles te bedekken qua tijd maar zijn ook afhankelijk van de users, zie je iets wat je niet aanstaat qua taal of bagger zet dan een TR, dan zien we het eerder en kunnen we direct ingrijpen waar nodig
Ik denk dat ik nu wel een goede antwoord heb op mijn vraag
Goede steun is niet altijd zeggen dat iemand gelijk heeft. Soms hebben mensen een goedbedoelde schop onder de bevallige derrière nodig.quote:
[..]
Er mogen dingen gezegd worden waar ik het niet mee eens ben en dat is prima. Dat is ook niet hetgeen waar het om draait. Waar het om draait is dat er zat persoonlijke aanvallen worden gedaan waar gewoon niet ingegrepen wordt. Met dat Calimero plaatje is er nu ingegrepen, maar dat is in het verleden vaak niet gebeurd.
Oke, R&P is geen kussiekroelforum, maar je kunt wel je hart uitstorten en steun verwachten. Ik kan die twee zaken nog niet bij elkaar brengen tot één geheel. Ik zie goede steun juist als kussiekroel.
Nee, dat was altijd al zo.quote:
[..]
Ah, dus dat is er nu veranderd. Nu wordt het me duidelijk
Ik denk dat ik nu wel een goede antwoord heb op mijn vraag
Klopt en dat valt bij mij ook niet onder goede steun. In de psychologie wordt er trouwens niet gedaan aan schoppen onder konten. Dat wordt gezien als een vorm van agressie.quote:
[..]
Goede steun is niet altijd zeggen dat iemand gelijk heeft. Soms hebben mensen een goedbedoelde schop onder de bevallige derrière nodig.
Daar ben ik het niet mee eens, maar daar laat ik het persoonlijk wel bij.quote:
[..]
Nee, dat was altijd al zo.
Het klikt nog niet bij mij. Ik vind het erg vaag. Als je goede steun kan verwachten, dan lijkt het wel op een psychologenbank. "If it looks like a duck, swims like a duck..."quote:Op donderdag 27 augustus 2015 14:17 schreef motorbloempje het volgende:
Dit is dan ook geen psychologenbank, maar een internetforum.
Ik ben niet tegen jullie. Ik probeer gewoon even wat (mee) te denken.
Steun is niet iets waar je recht op hebt he.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, maar daar laat ik het persoonlijk wel bij.
[..]
Het klikt nog niet bij mij. Ik vind het erg vaag. Als je goede steun kan verwachten, dan lijkt het wel op een psychologenbank. "If it looks like a duck, swims like a duck..."
Ik ben niet tegen jullie. Ik probeer gewoon even wat (mee) te denken.
Juist wel. In Nederland heeft iedereen recht op zorg en een goede gezondheid. Daar valt steun onder.quote:
[..]
Steun is niet iets waar je recht op hebt he.
En je meent dat te moeten krijgen op een internetforum, iedereen moet rekening houden met waar jij je het prettigst bij zou voelen? Alles moet om jou draaien? Zo werkt het natuurlijk niet.quote:
[..]
Juist wel. In Nederland heeft iedereen recht op zorg en een goede gezondheid. Daar valt steun onder.
Maar dat kun je niet verwachten op een internetforum. Dan ga je naar specialisten.quote:
[..]
Juist wel. In Nederland heeft iedereen recht op zorg en een goede gezondheid. Daar valt steun onder.
En jij doet ook een duitje in het zakje.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 15:39 schreef hardromacore2.0 het volgende:
He, het topic voor oneliners.
Nee, dat meen ik niet. Dat heb ik ook nergens gezegd. Ik denk dat het beter is om "krijg steun van de reacties van anderen" te veranderen in "discussieer met anderen over je problemen" of iets in die richting.quote:
[..]
En je meent dat te moeten krijgen op een internetforum, iedereen moet rekening houden met waar jij je het prettigst bij zou voelen? Alles moet om jou draaien? Zo werkt het natuurlijk niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Comp_Lex op 27-08-2015 16:37:48 ]
Nogmaals, als je alleen maar ach-ende-wee wilt zit je hier verkeerd.
[ Bericht 100% gewijzigd door Comp_Lex op 27-08-2015 16:44:34 ]
Ja dat doe je wel degelijk want dat zeg je tussen de regels door. En jij wil niet discussieren want zodra jij iets te horen krijgt wat je niet zint begin je zoals altijd met klagen.quote:
[..]
Nee, dat meen ik niet. Dat heb ik ook nergens gezegd. Ik denk dat het beter is om "krijg steun van de reacties van anderen" te veranderen in "discussieer met anderen over je problemen" of iets in die richting.
Ik ga niet meedoen met dat domme welles-nietus kutspelletje van je.quote:
[..]
Ja dat doe je wel degelijk want dat zeg je tussen de regels door. En jij wil niet discussieren want zodra jij iets te horen krijgt wat je niet zint begin je zoals altijd met klagen.
Verder, als er users echt steun en hulp nodig hebben in een situatie waar echt alles al is gedaan en adviezen opgevolgd dan komt die er meestal van iedereen...
*mooi*
Eensquote:
Als je R&P een beetje kent dan zijn er soms van die topics waar iemand eerst best hard geschopt wordt en dat er dan zo af en toe daadwerkelijk geluisterd wordt en men de adviezen ter harte neemt, de steun die men dan krijgt in zulk soort topics wordt dan een stuk empathischer en constructiever. Dat zijn de mooiste topics. Maar zo meer dan af en toe zijn er van die users die het zien als backfire of gewoon niet luisteren en alleen dat willen horen wat ze denken te willen horen, die users krijgen een stuk minder empathische respons na verloop van tijd, en terecht.
Verder, als er users echt steun en hulp nodig hebben in een situatie waar echt alles al is gedaan en adviezen opgevolgd dan komt die er meestal van iedereen...
.[ Bericht 96% gewijzigd door Copycat op 27-08-2015 19:06:27 ]
Respect voor Lex dat hij met jullie in discussie blijft gaan. Hij zit al in de problemen en dan gaan jullie hem ook nog weg proberen te pesten.quote:
[..]
Daar ben ik het niet mee eens, maar daar laat ik het persoonlijk wel bij.
[..]
Het klikt nog niet bij mij. Ik vind het erg vaag. Als je goede steun kan verwachten, dan lijkt het wel op een psychologenbank. "If it looks like a duck, swims like a duck..."
Ik ben niet tegen jullie. Ik probeer gewoon even wat (mee) te denken.
Wat een valse aantijging.quote:
Respect voor Lex dat hij met jullie in discussie blijft gaan. Hij zit al in de problemen en dan gaan jullie hem ook nog weg proberen te pesten.
Hear hearquote:
Als je R&P een beetje kent dan zijn er soms van die topics waar iemand eerst best hard geschopt wordt en dat er dan zo af en toe daadwerkelijk geluisterd wordt en men de adviezen ter harte neemt, de steun die men dan krijgt in zulk soort topics wordt dan een stuk empathischer en constructiever. Dat zijn de mooiste topics. Maar zo meer dan af en toe zijn er van die users die het zien als backfire of gewoon niet luisteren en alleen dat willen horen wat ze denken te willen horen, die users krijgen een stuk minder empathische respons na verloop van tijd, en terecht.
Verder, als er users echt steun en hulp nodig hebben in een situatie waar echt alles al is gedaan en adviezen opgevolgd dan komt die er meestal van iedereen...
TS: ik heb een probleem
Iemand: *schop onder kont*
TS: wat doe je gemeen
Iemand: ach en wee, kusjekroel, het is ook niet makkelijk, maar eigenlijk heb je een schop onder je kont nodig
TS: ja eigenlijk wel he
Iemand: nou bij deze *schop onder kont*
TS: bedankt, hiermee ben ik geholpen
neeee joh, dat heet kussiekroel en steunquote:
Meer zo.quote:
Het gemiddelde R&P topic gaat toch zo...
TS: ik heb een probleem
Iemand: *schop onder kont*
TS: wat doe je gemeen
Iemand: ach en wee, kusjekroel, het is ook niet makkelijk, maar eigenlijk heb je een schop onder je kont nodig
TS: ja eigenlijk wel he
Iemand: nou bij deze *schop onder kont*
TS: bedankt, hiermee ben ik geholpen
TS: ik heb een probleem
Meerdere users: Dit en dit moet je doen/ is je probleem.
TS: Nee jullie snappen mij niet.
Meerdere users: We snappen je wel, maar je staat gewoon niet open voor andere meningen.
TS: Nee, jullie zijn allemaal tegen mij net als de rest van de grote boze wereld.
Royco1: is er klaar mee en kan zijn tijd beter besteden dan met mensen proberen te helpen die niet geholpen willen worden.
Ik ben er wel blij mee dat het topic dicht is. Werd inderdaad een herhaling van zetten.
R&P / Als versieren niet zo makkelijk gaat #187
die staat geparkeerd achter slot en grendelquote:
Okay. Was nieuwsgierig of er nog iets mee zou gebeuren, of dat het zo zou blijven.quote:
[..]
die staat geparkeerd achter slot en grendel
Wat is de reden voor het sluiten en gesloten houden?
Begrepen.quote:
Dat is achter de schermen in overleg met mods en ts gebeurd.
Done.quote:
Depressie en angst topic weer centraal maken?
Moet er dan ook niet eerder worden opgetreden in het centrale topic over angst en depressie?
Immers daar beïnvloeden users haar ook op een al dan niet correcte wijze...
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2015 09:12:22 ]
FOK! meent een bepaalde policy te moeten voeren, ik vraag mij alleen af of deze nu niet halfslachtig word toegepast.quote:
Op een forum beïnvloeden mensen elkaar volop. Fok! maar opdoeken dan?
In jouw hoofd ja. Ik denk dat je alleen staat hierin.quote:
[..]
FOK! meent een bepaalde policy te moeten voeren, ik vraag mij alleen af of deze nu niet halfslachtig word toegepast.
.Dat ligt enorm genuanceerd.quote:
Staat totaal niet met elkaar in verhouding.
Alsof wij, forumusers, wie geen advies mogen geven, wel onderscheid kunnen maken wanneer het advies nog moet kunnen. Alleen dat is al een misrekening.
Ook goedemorgen.quote:
[..]
In jouw hoofd ja. Ik denk dat je alleen staat hierin.
Just my 50 cents, prima zo..
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2015 09:22:40 ]
Je weet dat de P voor Psychologie staat?quote:
Ik vind het ook een beetje overdreven om het topic te sluiten. Volgens mij pastte het ook gewoon binnen de policy. Er zijn zo vaak topics met heftigeproblematiek. Dat kan je verwachten met een psychiatrie sub forum. Andees haal je dat P gedeelte uit R&P maar weg als het allemaal te heftig is.
Oh ja. Nou beïnvloed ik jou ook misschien. Modjes, alsjeblieft dit feedback topic sluiten.quote:
.Ok, sorry..quote:
[..]
Oh ja. Nou beïnvloed ik jou ook misschien. Modjes, alsjeblieft dit feedback topic sluiten.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2015 09:47:05 ]
Als ik op mn mobiel kijk zie ik een subforum Psychologie & Psychiatrie onder R&P staan. Daar doelde ik op.quote:
[..]
Je weet dat de P voor Psychologie staat?
Catch!
...
... een dikke... !Ik denk niet dat het zozeer gaat om de heftigheid van de problematiek. Ja, ook wel, maar dat het heftig is hoeft op zichzelf niet (altijd) een probleem te zijn. Het gaat denk ik meer om de hele -huidige- context rondom die problematiek en om hoe/waar ChildoftheStars zich -op dit moment- binnen die hele context gedraagt/begeeft...quote:
Ik vind het ook een beetje overdreven om het topic te sluiten. Volgens mij pastte het ook gewoon binnen de policy. Er zijn zo vaak topics met heftigeproblematiek. Dat kan je verwachten met een psychiatrie sub forum. Andees haal je dat P gedeelte uit R&P maar weg als het allemaal te heftig is.
Mocht CotS bovenstaande lezen: please, richt je op dit moment even vooral op de hulpverlening en je vrienden IRL, bij hen is het waar je op dit moment vooral moet zijn. Niet bij "random" FOK!kers (de mensen in het D&A-topic vind ik dan al wel weer wat minder random) en al helemaal niet bij je familie. Heel erg veel sterkte, meid!
Als ze het had over zelfmoord dan had ik begrepen dat het topic werd gesloten. Maar daar is bij haar geen sprake van. Dus snap ik niet dat het topic werd gesloten (want volgens de policy mag je het niet over zelfmoord hebben, nou dat deed ze ook niet en daar is ze ook niet mee bezig).quote:
[..]
Ik denk niet dat het zozeer gaat om de heftigheid van de problematiek. Ja, ook wel, maar dat het heftig is hoeft op zichzelf niet (altijd) een probleem te zijn. Het gaat denk ik meer om de hele -huidige- context rondom die problematiek en om hoe/waar ChildoftheStars zich -op dit moment- binnen die hele context gedraagt/begeeft...
Mocht CotS bovenstaande lezen: please, richt je op dit moment even vooral op de hulpverlening en je vrienden IRL, bij hen is het waar je op dit moment vooral moet zijn. Niet bij "random" FOK!kers (de mensen in het D&A-topic vind ik dan al wel weer wat minder random) en al helemaal niet bij je familie. Heel erg veel sterkte, meid!
De reden die Copycat geeft, zou ook een reden kunnen zijn om bijvoorbeeld Depressie&Angst te sluiten. Of het topic over Persoonlijkheidsstoornissen. Want dat is ook problematiek waar de doorsnee Fokker niks mee kan, maar het zijn wel topics waar mensen steun uit kunnen halen.
Dat is eigenlijk het punt wat ik probeer te maken.
Vandaar dus.
Ik snap wel waarom het topic gesloten is. Heel goed zelfs. Of het nou om zaken gaat die de policy betreffen of niet.quote:
[..]
Als ze het had over zelfmoord dan had ik begrepen dat het topic werd gesloten. Maar daar is bij haar geen sprake van. Dus snap ik niet dat het topic werd gesloten (want volgens de policy mag je het niet over zelfmoord hebben, nou dat deed ze ook niet en daar is ze ook niet mee bezig).
De reden die Copycat geeft, zou ook een reden kunnen zijn om bijvoorbeeld Depressie&Angst te sluiten. Of het topic over Persoonlijkheidsstoornissen. Want dat is ook problematiek waar de doorsnee Fokker niks mee kan, maar het zijn wel topics waar mensen steun uit kunnen halen.
Dat is eigenlijk het punt wat ik probeer te maken.
Niets ten nadele van jou, maar ik laat het verder hierbij.
Dat zégt ze, dat ze niet suïcidaal is. Daarmee is het nog niet zo, helaas.quote:
[..]
Als ze het had over zelfmoord dan had ik begrepen dat het topic werd gesloten. Maar daar is bij haar geen sprake van. Dus snap ik niet dat het topic werd gesloten (want volgens de policy mag je het niet over zelfmoord hebben, nou dat deed ze ook niet en daar is ze ook niet mee bezig).
De reden die Copycat geeft, zou ook een reden kunnen zijn om bijvoorbeeld Depressie&Angst te sluiten. Of het topic over Persoonlijkheidsstoornissen. Want dat is ook problematiek waar de doorsnee Fokker niks mee kan, maar het zijn wel topics waar mensen steun uit kunnen halen.
Dat is eigenlijk het punt wat ik probeer te maken.
Sterkte CotS, maar ik hoop dat je het bij je zorgverleners houdt.
Beetje overtrokken dit. Immers invullen van bedoelingen lijkt mij nogal tasten in het duisterquote:
Slotje was netjes en terechf. Het gaat niet alleen om wel/niet zelfmoord plegen, maar om een grotere lijn in ditgeval, een lijn die laat zien dat TS van wildvreemden op het internet wil horen dat het allemaal niet zo erg is, datzij gelijk heeft en haar professionele zorgverleners niet. Dat is waar FOK! niet aan meewerkt, zie het als een verkapte vraag om diagnose, iets wat we ook nooit hebben toegestaan. Zo zijn er meerdere users die dat soort dingen doen van wie we de topics sluiten, CotS is daarin niet uniek.
Sterkte CotS, maar ik hoop dat je het bij je zorgverleners houdt.
Maarja, het klopt in grote lijnen wel.
Sluiting volledig terecht.
Maar mijn punt is enkel dat wat nu op de voorgrond kwam al vaker langer sluimert in bijvoorbeeld angst en depressie.
Dat klopt wel en ik ben van mening dat men daar ook erg moet oppassen. Maar ik vind de omgeving van D&A nog net wel iets "veiliger" voor CotS dan een algemeen topic in R&P...quote:
[..]
Beetje overtrokken dit. Immers invullen van bedoelingen lijkt mij nogal tasten in het duister
Maarja, het klopt in grote lijnen wel.
Sluiting volledig terecht.
Maar mijn punt is enkel dat wat nu op de voorgrond kwam al vaker langer sluimert in bijvoorbeeld angst en depressie.
Ik lees zo af en toe mee in D&A en zou eigenlijk zo veel tegen CotS willen zeggen, maar doe het nooit/zelden omdat (precies de woorden die Copycat net al gebruikte): stadium. precair. averechts.
en dat proberen we natuurlijk ook altijd in de gaten te houden, maar een TR op zijn tijd als je iets opvalt is altijd welkom, natuurlijkquote:
[..]
Beetje overtrokken dit. Immers invullen van bedoelingen lijkt mij nogal tasten in het duister
Maarja, het klopt in grote lijnen wel.
Sluiting volledig terecht.
Maar mijn punt is enkel dat wat nu op de voorgrond kwam al vaker langer sluimert in bijvoorbeeld angst en depressie.
Dat 'veiliger' is dus juist onveiliger.
Het kusjekroel gehalte ('veiliger') in D&A, blokkeert zorg.
Beter zeg je (ik ook) dan wel wat, of tip je een mod.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2015 12:50:46 ]
Ik ben zeer sterk van mening dat in dit geval alles wat geen "kusjekroel" is, niet aan FOK!kers moet worden overgelaten, maar aan professionele hulpverleners en in het geval van "ondeskundige" mensen alleen aan (goedgezinde) mensen die haar ook echt IRL kennen/zien.quote:
@Forbry
Dat 'veiliger' is dus juist onveiliger.
Het kusjekroel gehalte ('veiliger') in D&A, blokkeert zorg.
Beter zeg je (ik ook) dan wel wat, of tip je een mod.
Maar goed, ik houd er nu écht (helemaal) over op.
[ Bericht 0% gewijzigd door Forbry op 12-09-2015 13:05:52 ]
Ik heb het gevoel dat de reacties in D&A daar ook bij aansluiten.quote:
[..]
Ik ben zeer sterk van mening ben dat in dit geval alles wat geen "kusjekroel" is, niet aan FOK!kers moet worden overgelaten, maar aan professionele hulpverleners en in het geval van "ondeskundige" mensen alleen aan (goedgezinde) mensen die haar ook echt IRL kennen/zien.
Maar goed, ik houd er nu écht (helemaal) over op.
Sure, de problematiek van CoTS gaat ons boven het hoofd, maar dat wil niet zeggen dat we ons boerenverstand niet kunnen gebruiken om haar te helpen. Vaak dat de denkrichting aan de kant van de hulpverleners zit, dus ik zie het probleem niet.
En misschien dat ik nu projecteer hoor, maar ik heb het gevoel dat de intentie van [bepaald persoon] voor wat betreft het D&A topic niet zuiver is.
Persoonlijk zou ik me meer zorgen maken over het ontbreken van een triggerwarning bij dat zelfmoordtopic. Ik weet nog dat alles dat ook maar enigszins rook naar zelfmoord een slotje kreeg. Zelfs het gebruik van het woord werd door users gemeden.
Jouw berichten over deze problematiek is totaal niet zuiver omdat jij een bepaald topic prefereert boven personen.
Gedraag je eens niet als een klein kind, val me niet aan omdat jij dingen ziet spoken.
DenA is een soort thuisbasis voor mij.
Het gaat over consistentie van beleid en waar dit verbeterd kan worden, enkel uit belang voor ieders welzijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2015 14:39:27 ]
We?quote:
Nochtans heb ik jou minder waarde zien creeeren in D&A dan anderen. Dus hierbij kunnen we jouw mening daaromtrent ook tot waardeloos reduceren.
Ik reageer wel weer op je wanneer er iets zinnigs word gezegd.
.Het is me wat als het meubilair wat verschoven word.
Meteen samenzweren, meteen afserveren.
Leuke bedoeling zo als je met goede bedoelingen meteen onder een vergrootglas word gelegd omdat mijn mening anders is.
Ach het maakt wel het één en ander duidelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-09-2015 15:07:22 ]
Goede bedoelingen? Doe niet zo kusjekroel joh!quote:
Nog zo iemand
Het is me wat als het meubilair wat verschoven word.
Meteen samenzweren, meteen afserveren.
Leuke bedoeling zo als je met goede bedoelingen meteen onder een vergrootglas word gelegd omdat mijn mening anders is.
Ach het maakt wel het één en ander duidelijk.
Ok.quote:
ga allemaal eens weekend vieren!
En topic dicht.quote:
R&P / Collega. TS heeft al z'n posts weggehaald.
Geneuzel. Terugzetten heeft niet veel zin als een TS niet meer wil reageren. Teveel moeite voor niets. Dus.
Dank je welquote:
[..]
Ik denk niet dat het zozeer gaat om de heftigheid van de problematiek. Ja, ook wel, maar dat het heftig is hoeft op zichzelf niet (altijd) een probleem te zijn. Het gaat denk ik meer om de hele -huidige- context rondom die problematiek en om hoe/waar ChildoftheStars zich -op dit moment- binnen die hele context gedraagt/begeeft...
Mocht CotS bovenstaande lezen: please, richt je op dit moment even vooral op de hulpverlening en je vrienden IRL, bij hen is het waar je op dit moment vooral moet zijn. Niet bij "random" FOK!kers (de mensen in het D&A-topic vind ik dan al wel weer wat minder random) en al helemaal niet bij je familie. Heel erg veel sterkte, meid!
komt vast wel weer goed Sowieso richt ik me voor 99% op RL, dus dat komt. Er is een goede kring om me heen en bij hen krijg en vraag ik ook steun.
Het was gewoon heel dom van me om dat topic te openen en ik begrijp volledig waarom het gesloten is. Het was terecht. Het probleem is te heftig voor Fok en ik had dat onderschat/verkeerd ingeschat. Soms is het lastig om te zien dat problemen echt heftig kunnen zijn voor anderen. Dus mijn excuses.
Daarnaast zit ik nu een beetje in een DA-twijfel. Waarschijnlijk is het dus handig om daar niet meer te posten over mijn problematiek (het iig heel algemeen houden). Ik zal wat algemener reageren en hopen dat iemand een DM/PM stuurt wanneer ik het fout doe. Zoals ik zei: moeite met inschatten.
Sorry hiervoor, dat had ik echt niet door
(zeker niet over da). Schop me er vooral voor. Mijn oprechte excuses [ Bericht 14% gewijzigd door ChildoftheStars op 14-09-2015 11:10:35 ]
Je doet niks verkeerd en hebt ook niks verkeerd gedaan. Excuses zijn dan ook totaal niet nodig. Dat topic openen was ook totaal niet dom en/of fout en je moet nu ook niet gaan twijfelen over het D&A-topic. Het gaat er niet om dat het al dan niet (te) heftig voor anderen is, het gaat er puur om dat jij je lekkerder moet gaan voelen en om hoe iedereen die om jou geeft, ook mede-FOK!kers, daaraan positief kunnen bijdragen. Wat echte hulp betreft zitten daar op FOK! gewoon grenzen aan (en dan bedoel ik niet qua goede intenties, maar qua inzicht en dergelijke) en jouw vraag in dat topic had betrekking op zo'n grens. Dat betekent echter in geen geval dat mensen op FOK jou verder niet zo veel mogelijk kunnen/willen steunen. Zeker in het D&A-topic wordt dat volgens mij met liefde gedaan!quote:
[..]
Dank je wel
Sowieso richt ik me voor 99% op RL, dus dat komt. Er is een goede kring om me heen en bij hen krijg en vraag ik ook steun.
Het was gewoon heel dom van me om dat topic te openen en ik begrijp volledig waarom het gesloten is. Het was terecht. Het probleem is te heftig voor Fok en ik had dat onderschat/verkeerd ingeschat. Soms is het lastig om te zien dat problemen echt heftig kunnen zijn voor anderen. Dus mijn excuses.
Daarnaast zit ik nu een beetje in een DA-twijfel. Waarschijnlijk is het dus handig om daar niet meer te posten over mijn problematiek (het iig heel algemeen houden). Ik zal wat algemener reageren en hopen dat iemand een DM/PM stuurt wanneer ik het fout doe. Zoals ik zei: moeite met inschatten.
Sorry hiervoor, dat had ik echt niet door
Nieuw deel geopend enzo, alvast dank