Is een oude, kan er uit wmb.quote:Op maandag 10 augustus 2015 11:19 schreef Lod het volgende:
De link "Test *HIER* welke Linux distributie bij je past" in de OP werkt niet meer.
Is dat omdat alle distributies bij je passen of omdat geen enkele meer past...
1 | rsync --delete-after -av --progress --inplace --rsh='ssh -p45818' root@ipadres:/home/admin/domains/ /Users/Username/Documents/backup/ |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | X-Cron-Env: <SHELL=/bin/sh> X-Cron-Env: <PATH=/usr/bin:/bin> X-Cron-Env: <LOGNAME=Username> X-Cron-Env: <USER=Username> X-Cron-Env: <HOME=/Users/Username> Date: Sat, 8 Aug 2015 23:00:01 +0200 (CEST) Permission denied, please try again. Permission denied, please try again. Permission denied (publickey,gssapi-keyex,gssapi-with-mic,password). rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [receiver] rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at /BuildRoot/Library/Caches/com.apple.xbs/Sources/rsync/rsync-47/rsync/io.c(453) [receiver=2.6.9] |
Problemen die in een cronjob wel optreden en handmatig niet: het eerste waar ik dan aan moet denken zijn PATH problemen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 12:29 schreef boskameel het volgende:
Waarom werkt mijn rsync command niet in als cronjob in osx?
Path werkt, anders had-ie andere output gehad. Permission denied is een melding van rsync . Denk dat rsync de key uberhaupt niet pakt en daarom remote een denied geeftquote:Op maandag 10 augustus 2015 12:49 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Problemen die in een cronjob wel optreden en handmatig niet: het eerste waar ik dan aan moet denken zijn PATH problemen.
In een cronjob wordt je .profile of soortgelijke init-scripts niet geladen, en is de kans zelfs aanwezig dat er helemaal geen directories op je PATH staan. Zo te zien aan je output staan nu alleen /usr/bin en /bin erop.
Nog een tweede keer kijken lijkt het meer op een ssh probleem, weet je zeker dat rsync via cronjob onder met dezelfde user gestart wordt? Ik vermoed dat de 'permission denied' op je ssh-key slaat.
Je bedoelt ssh denk ik, rsync gaat echt niet zelf die verbinding opzetten, dat delegeert diequote:Op maandag 10 augustus 2015 12:55 schreef µ het volgende:
[..]
Path werkt, anders had-ie andere output gehad. Permission denied is een melding van rsync . Denk dat rsync de key uberhaupt niet pakt en daarom remote een denied geeft
Ah I see. Dan ja .quote:Op maandag 10 augustus 2015 13:00 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Je bedoelt ssh denk ik, rsync gaat echt niet zelf die verbinding opzetten, dat delegeert die
En verder is dat toch precies hetzelfde wat ik zeg? Ssh-key niet gevonden, of niet leesbaar -> ssh probeert andere authenticatie-opties, die falen vervolgens met een permission denied.
Ik vervolgde alleen met een vermoeden dat er een rechten/user-issue is met het bereiken van de te gebruiken ssh-key (met iets andere bewoording dan jou vorige post).
De laatste vraag: nee, het vaste adres vanuit je router maakt niet uit.quote:Op maandag 10 augustus 2015 11:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zo te zien is die niet actief. Er zijn drie interfaces (lo, eth0 en wlan0 (die uitstaat)) en achter geen van die staat iets van dhcpcd.
Ik heb de server overigens een vast IP gegeven in mijn router. Ligt dat wellicht daaraan?
1 | systemctl status dhcpcd |
1 | # systemctl start dhcpcd |
1 | # systemctl enable dhcpcd |
Oké, ga ik straks even proberen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 19:10 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
De laatste vraag: nee, het vaste adres vanuit je router maakt niet uit.
ik weet niet of Ubuntu inmiddels ook over is op systemd, ik ben er inmiddels al zo aan gewend dat ik niet meer zou weten hoe het hiervoor werkte.
[ code verwijderd ]
bij mij geeft dit:
dhcpcd.service -- dhcpcd on all interfaces
om de service te starten
[ code verwijderd ]
en om deze service automatisch bij het opstarten te laden
[ code verwijderd ]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | } # domein1.test.nl # } server { listen 80; server_name domein2test.nl, *domein2test.nl rewrite^ $Scheme://www.domein2test.nl$request_uri Permanent; } } |
Er is geen beginakollade voor domentest1.quote:Op maandag 10 augustus 2015 21:11 schreef De_Dakgoot het volgende:
Hoi vraagje,
Ik moet een doorverwijzing maken in Nginx en zit met het volgende.
Nu is de vraag is de plaatsing van de } bij domein1 goed geplaatst of moet ik dat aanpassen aangezien domein1 niks te maken heeft met domein2. maar domein1 stond er al in toen ik de nginx.conf opende. Bedoeling is namelijk dat domein2test.nl en *domein2test.nl doorverwijzen naar www.domein2test.nl. Kreeg namelijk een foutmelding dat 1 van deze regels niet is toegestaan in de conf.
[ code verwijderd ]
32-bit UEFI?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 19:36 schreef borbit het volgende:
Ik heb nu een windows tabletje. Dit is wel gewoon een x86 computer. Maar het lijkt lastig om er gewoon linux op te draaien. Ik snap niet zo goed waarom dat is?
Waarom zou het met een 64-bit UEFI wel mogelijk zijn? Er zijn toch gewoon 32 bit en 64 bit versies van de meeste distros?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:17 schreef Aether het volgende:
[..]
32-bit UEFI?
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/1341944
Gaat niet, systemd is kennelijk niet geïnstalleerd op Ubuntu.quote:Op maandag 10 augustus 2015 19:10 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
De laatste vraag: nee, het vaste adres vanuit je router maakt niet uit.
ik weet niet of Ubuntu inmiddels ook over is op systemd, ik ben er inmiddels al zo aan gewend dat ik niet meer zou weten hoe het hiervoor werkte.
[ code verwijderd ]
bij mij geeft dit:
dhcpcd.service -- dhcpcd on all interfaces
om de service te starten
[ code verwijderd ]
en om deze service automatisch bij het opstarten te laden
[ code verwijderd ]
Draai je LTS? systemd is volgens mij pas vnaaf 15.04quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gaat niet, systemd is kennelijk niet geïnstalleerd op Ubuntu.
Ja, LTS. Volgens internet gaan ze systemd wel implementeren, maar ik weet niet vanaf wanneer.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:27 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Draai je LTS? systemd is volgens mij pas vnaaf 15.04
Ik denk niet dat zequote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, LTS. Volgens internet gaan ze systemd wel implementeren, maar ik weet niet vanaf wanneer.
Weet je dat zeker? Ik denk niet dat ze het nog gaan implenteren in 14.04 ik denk gewoon in de volgende LTS versie 16.04.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, LTS. Volgens internet gaan ze systemd wel implementeren, maar ik weet niet vanaf wanneer.
Ja, dat bedoel ik. Ze gaan dat in een latere versie doen, maar ik weet niet of dat 15 al gebeurd is of 16 of nog later is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:45 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze
[..]
Weet je dat zeker? Ik denk niet dat ze het nog gaan implenteren in 14.04 ik denk gewoon in de volgende LTS versie 16.04.
Ik kan in ieder geval nergens vinden dat ze het nog in versie 14.04 gaan implementeren.
In ieder geval in 15.04 die draai ik namelijk en die is met systemd.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Ze gaan dat in een latere versie doen, maar ik weet niet of dat 15 al gebeurd is of 16 of nog later is.
Ik heb het al een tijd niet gevolgd maar meen dat de meeste (alle?) 32-bit distributies geen 32-bit UEFI ondersteunde. Het zal tegenwoordig via een omweg/aanpassing wel kunnen gezien er ook Atom sticks met Ubuntu te krijgen zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:09 schreef borbit het volgende:
[..]
Waarom zou het met een 64-bit UEFI wel mogelijk zijn? Er zijn toch gewoon 32 bit en 64 bit versies van de meeste distros?
quote:Modify the installation medium to boot on 32-bit UEFI
Yes, some genius came up with the idea to put a 32-bit UEFI on a 64-bit device. The Linux kernel shipped with Ubuntu 15.04 supports mixed-mode, so kernel-wise it is no longer a problem. But the Ubuntu 15.04 (Vivid Vervid) ISO does not contain a 32-bit bootloader. Luckily this can be easily fixed.
Get a bootia32.efi file, I used this one from John Wells.
Copy the file into the EFI/BOOT/ folder on the boot medium.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |