Zeker NIET mee eens. Een echte pay driver had nooit die GP van Barcelona gewonnen. Een echte pay driver had nooit zijn snelheid gehad en zijn toch soms wel vermakelijke (in goede zin) races. Toegegeven, het is geen beste coureur en waar Olav het bij Montoya nog wel eens verweten had een rare knikker in zijn kop te hebben, zo heeft Malle Nado vermoedelijk meerdere knikkers en grotere putjes in zijn bolle kale hoofd waar het nog wel eens mis kan gaan. Hij valt mij dit jaar 100% mee. Heeft dit jaar ook weinig schokkends laten zien t.o.v. voorgaande jaren. Hij heeft alleen een erg goede psych nodig om die arrogantie bij hem weg te nemen. Zonder zijn arrogantie en mindere gretigheid (die wel overduidelijk TE is) kan hij nog beter worden.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:42 schreef Vriezzer het volgende:
Zijn - vaak volstrekt onnodige - crashes zijn feiten net als dat hij wordt gesteund door de Venezolaanse overheid. Die steun is weliswaar indirect, via een staatsbedrijf, maar toch. Hij is de meest extreme vorm van pay-drivership en daar zal hij mee moeten leren leven.
Niet echt, de laatste jaren neemt het team alleen maar ervaren coureurs aan, maar het team heeft ook een rijke geschiedenis met onervaren coureurs, zoals Lorenzo Bandini (Acht races ervaring)Jacky Ickx (Twee seizoenen, 17 races), Niki Lauda (3 jaar ervaring) en Gilles Villeneuve (Tijdens zijn eerste F1 jaar al naar Ferrari, na slechts 15 races!). Gerhard Berger (3 jaar) en Jean Alesi (2 jaar F1) waren zo'n beetje de laatste twee 'onervaren' Ferrari coureurs.quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:08 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Dat heb ik ook gelezen, maar 2 seizoenen maakt hem natuurlijk geen 'ervaren' coureur op 19 jarige leeftijd, al helemaal niet in de traditie van Ferrari van ervaren coureurs die zichzelf reeds bewezen hebben.
Niet dat het onmogelijk is, maar het zou wel bijna revolutionair zijn voor Ferrari begrippen.
Mwah, vind ik een beetje te ver gaan, een beetje discussieren hier mag toch ook wel? Houdt het topic lekker vlot en komen er ook meer nieuwtjes, met alleen nieuwtjes plaatsen en geen discussies meer komen er minder fans in dit topic en hebben de nieuwtjes ook minder zin omdat je die net zo goed op de F1 sites kan vinden... Een discussie van 2 pagina's lang is ook weer niet nodig, maar een beetje heen en weer woorden tennis moet toch kunnen? Of moet ik deze discussie ook starten in het F1 algemeen topicquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 11:37 schreef WEST het volgende:
Laten we het hier even bij alleen bij nieuwtjes houden. Verder discussiëren kan hier SPT / [Formule 1] Algemeen F1 topic #1
Ik heb er persoonlijk geen moeite mee. Een discussie mag maar ga er geen topic mee vol gooien. En daarom hebben we ook dat andere topic in het leven geroepen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:17 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Mwah, vind ik een beetje te ver gaan, een beetje discussieren hier mag toch ook wel? Houdt het topic lekker vlot en komen er ook meer nieuwtjes, met alleen nieuwtjes plaatsen en geen discussies meer komen er minder fans in dit topic en hebben de nieuwtjes ook minder zin omdat je die net zo goed op de F1 sites kan vinden... Een discussie van 2 pagina's lang is ook weer niet nodig, maar een beetje heen en weer woorden tennis moet toch kunnen? Of moet ik deze discussie ook starten in het F1 algemeen topic
In dat andere topic is al bijna twee weken niet meer gepostz terwijl hier een fijne levendige conversatie over F1 gaande is, nav nieuwsberichten. Misschien moet je sommigen dingen die niet werken ook niet proberen af te dwingen.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:20 schreef WEST het volgende:
[..]
Ik heb er persoonlijk geen moeite mee. Een discussie mag maar ga er geen topic mee vol gooien. En daarom hebben we ook dat andere topic in het leven geroepen.
lijkt me logischquote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:14 schreef alwaysonhold het volgende:
Volgens Autsport punt com wil Ferrari koste wat kost Verstappen hebben voor 2017. Ferrari heeft goede banden met Ferrari nog, hij deed zijn eerste autosport races rijden daar voor een soort challenge. http://plus.autosport.com(...)165108161.1439377028
Zou geweldig zijn.
Ik kan het niet lezen zonder te betalen? En Helmut Marko zou gezegd hebben dat Max ook voor 2017 vast zit aan een contract dus nergens heen kan.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:14 schreef alwaysonhold het volgende:
Volgens Autsport punt com wil Ferrari koste wat kost Verstappen hebben voor 2017. MAx V heeft goede banden met Ferrari nog, hij deed zijn eerste autosport races rijden daar voor een soort challenge. http://plus.autosport.com(...)165108161.1439377028
Zou geweldig zijn.
Een vast contract in de F1 is niet echt een vast contract.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:24 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik kan het niet lezen zonder te betalen? En Helmut Marko zou gezegd hebben dat Max ook voor 2017 vast zit aan een contract dus nergens heen kan.
http://www.grandprix247.c(...)-at-ferrari-in-2017/quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:24 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik kan het niet lezen zonder te betalen? En Helmut Marko zou gezegd hebben dat Max ook voor 2017 vast zit aan een contract dus nergens heen kan.
"Hé Helmut, nog motoren nodig voor 2017? Ruilen voor Max..?"quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:24 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik kan het niet lezen zonder te betalen? En Helmut Marko zou gezegd hebben dat Max ook voor 2017 vast zit aan een contract dus nergens heen kan.
Of Button. Die moest 50 miljoen betalen om van dat contract met Williams af te komen.quote:
zou zomaar kunnen ...quote:Op woensdag 12 augustus 2015 22:50 schreef Ferry_76 het volgende:
[..]
"Hé Helmut, nog motoren nodig voor 2017? Ruilen voor Max..?"
Niet als Manor wellicht met Honda motoren gaat rijdenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:43 schreef twiFight het volgende:
Lijkt me toch sterk omdat dan slecht één red bull team die motoren kan krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |