Daarbij waren het niet eens halve finales omdat er meer dan 16 deelnemers waren.quote:Op zondag 2 augustus 2015 23:39 schreef swimmie86 het volgende:
[..]
Waarom semi? Het waren gewoon series/voorrondes.
Dat hoor ik wel vaker, dat series bij de estafette halve finales genoemd worden.
Je moet wat als je Peaty wil proberen te verslaan.quote:Op maandag 3 augustus 2015 01:04 schreef wimderon het volgende:
Ben benieuwd hoe Van der Burgh nog meer gaat cheaten. Vandaag niet alleen bij de start en het keerpunt, maar ook bij de finish nog even vals gespeeld.
Die even uitgebreid uit komt leggen dat de 100m rugslag toch wel dé afstand van het zwemmen is.quote:Op maandag 3 augustus 2015 08:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
Nick Driebergen weer, met z'n spraakgebrek.
En dat ie de schoolslag niet serieus neemt.quote:Op maandag 3 augustus 2015 08:37 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Die even uitgebreid uit komt leggen dat de 100m rugslag toch wel dé afstand van het zwemmen is.
Nielsenquote:Op maandag 3 augustus 2015 08:41 schreef heywoodu het volgende:
Zevyna, Nielsen en Ustinova, wat een jong talent in 1 heat
In de atletiek heb je een extra voorfilterronde.quote:Op maandag 3 augustus 2015 08:47 schreef Janneke141 het volgende:
Even een zwemn00bvraagje: waarom delen ze bij het zwemmen de favorieten in in de laatste heats en kwalificeren de snelste tijden, in tegenstelling tot bijvoorbeeld atletiek waar de heatwinnaar altijd doorgaat?
Volgens mij omdat je bij atletiek nogal te maken kunt hebben met verschillende omstandigheden als de wind.quote:Op maandag 3 augustus 2015 08:47 schreef Janneke141 het volgende:
Even een zwemn00bvraagje: waarom delen ze bij het zwemmen de favorieten in in de laatste heats en kwalificeren de snelste tijden, in tegenstelling tot bijvoorbeeld atletiek waar de heatwinnaar altijd doorgaat?
Maar als je daar de 100m heats hebt, kun je Bolt in principe in heat 1 maar ook in heat 8 zien, het is niet zo dat de snelsten daar allemaal in de laatste series zitten zoals bij zwemmen. Geen idee wat daar de reden voor isquote:Op maandag 3 augustus 2015 08:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In de atletiek heb je een extra voorfilterronde.
Verder weet ik het ook niet, maar daar heeft het vermoedelijk wel mee te maken.
Dan zou het toch juist eerlijker zijn om de toppers zo dicht mogelijk bij elkaar in het schema te hebben?quote:Op maandag 3 augustus 2015 08:49 schreef baggerbaas het volgende:
[..]
Volgens mij omdat je bij atletiek nogal te maken kunt hebben met verschillende omstandigheden als de wind.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |