Super Thanks! Dat is alleen met de inkomensbelasting dus, dan heb ik helaas een stukje afschrijving gemist van het jaar, maar dat is niet zo een probleem.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:04 schreef Isegrim het volgende:
[..]
http://www.belastingdiens(...)_van_de_afschrijving
Het telt niet mee in box 3, want het is onderdeel van het ondernemingsvermogen (je kunt ook alleen doteren als het ondernemingsvermogen positief is). Het is een faciliteit bij de winst uit onderneming en kan dus niet bij een B.V.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:05 schreef Burdie het volgende:
[..]
Oh, het is dus alleen een bestaand potje zolang de onderneming bestaat? Hoe zit het dan met uitkeren uit het potje? Ik neem aan dat je de onderneming beëindigt op het moment dat je van je oudedagsvoorziening wilt gaan genieten, moet je dan ook in één keer alles aftikken?
En telt het potje mee in box 3? En kan het ook voor een bv?
Wat leuk! Ik heb inderdaad even gekeken. Vooral ook omdat jullie allebei uit een heel andere hoek komen. Het is zo heerlijk, eigen baas zijn! Heel veel succes!quote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:07 schreef Isegrim het volgende:
[..]
We willen eerst ongeveer ¤ 10.000 opzij hebben. Hopelijk ergens begin 2016.
Wij bakken desembrood. Alles handgemaakt. Zie ook mijn postgeschiedenis.
Hier staan de bedragen: http://www.belastingdiens(...)gte_van_mijn_inkomenquote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
Oh ja, nu net het woord toeslagen viel herinnert dat me er aan dat ik eens uit moet zoeken bij welke winst ik een deel van mijn (maximale) zorgtoeslag moet terugbetalen. Weet iemand dat uit zijn hoofd toevallig?
Ook nog iets anders. Wij willen binnenkort met een financieel adviseur om de tafel gaan zitten om te kijken hoe hoog een hypotheek we kunnen krijgen. Zijn er voor ondernemers nog dingen waar je extra op moet letten?
Gemiddelde winst van laatste drie jaar kijken ze naar, met het laatste jaar als maximum. Soms mag een prognose voor het lopende jaar wel, soms niet.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
Oh ja, nu net het woord toeslagen viel herinnert dat me er aan dat ik eens uit moet zoeken bij welke winst ik een deel van mijn (maximale) zorgtoeslag moet terugbetalen. Weet iemand dat uit zijn hoofd toevallig?
Ook nog iets anders. Wij willen binnenkort met een financieel adviseur om de tafel gaan zitten om te kijken hoe hoog een hypotheek we kunnen krijgen. Zijn er voor ondernemers nog dingen waar je extra op moet letten?
Grens voor zorgtoeslag is in 2015 nog maar 26.316. Maar als je starters-/zelfstandigenaftrek hebt dan kan het soms nog net en kun je toch een hypotheek(je) krijgen. Maximaal is inderdaad wel onmogelijk lijkt me... maar goed ik zie weleens huizen van onder de tonquote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hier staan de bedragen: http://www.belastingdiens(...)gte_van_mijn_inkomen
Als je nog maximale zorgtoeslag krijgt, hoe wil je dan een hypotheek/huis betalen?
Mijn vriend heeft een fatsoenlijk inkomen maar had een dure zakenpartner Mijn eigen inkomen is de laatste jaren nihil geweest, daar is pas dit jaar verandering in gekomen.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 16:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Hier staan de bedragen: http://www.belastingdiens(...)gte_van_mijn_inkomen
Als je nog maximale zorgtoeslag krijgt, hoe wil je dan een hypotheek/huis betalen?
Je moet zelf melden als je situatie verandert waarschijnlijk mag je terugbetalen vanaf het moment dat jullie fiscaal partner werden .quote:Op donderdag 20 augustus 2015 18:28 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Mijn vriend heeft een fatsoenlijk inkomen
Ik hoop zeer snel minder of geen zorgtoeslag meer te ontvangen.
Ik vraag me ook af trouwens of ik wel legaal zorgtoeslag ontvang, mijn vriend en ik zijn namelijk fiscaal partners. Ik heb het idee dat er ergens iets niet helemaal goed is gegaan. Even de boekhouder mailen morgen.
Ja, ik weet het. Dat geld is er gelukkig wel. Niet leuk natuurlijk, maar dit is gewoon eigen schuld.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 18:35 schreef Burdie het volgende:
[..]
Je moet zelf melden als je situatie verandert waarschijnlijk mag je terugbetalen vanaf het moment dat jullie fiscaal partner werden .
Inderdaad. Er zijn genoeg ondernemers met een FOR op hun balans zonder dat ze daar zelf weet van hebben. In de meeste gevallen vind ik de FOR maar een onding.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 15:52 schreef bloodymary1 het volgende:
Het nadeel van de FOR is dat je later, als de onderneming gestaakt wordt bijvoorbeeld, er alsnog over moet afrekenen. Ik zie soms belastingadviseurs die klakkeloos elk jaar aan de FOR doteren. Men heeft daar jaarlijks wel wat voordeel van, maar om nou bij het staken van de onderneming ineens af te moeten rekenen over 50.000 Euro of meer (of dit af te moeten storten als lijfrentepremie), daar wordt men meestal niet vrolijk van.
Het is geen afstel van belasting betalen, maar uitstel. Ik pas de FOR doorgaans niet toe, als iemand echt veel moet betalen leg ik het even voor en duidelijk uit, zodat de klant zelf kan beslissen.
Dan lijkt het mij dat je ook geen zorgtoeslag (voor alleenstaanden) meer ontvangt.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 18:46 schreef Lucky_Strike het volgende:
In 2011 ofzo bleek dat de boekhouder ons al jaren als fiscaal partners opgaf zonder dat ik dat wist.
Dat ontvang ik dus wel, vandaar mijn zorgen of het wel kloptquote:Op donderdag 20 augustus 2015 20:02 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Dan lijkt het mij dat je ook geen zorgtoeslag (voor alleenstaanden) meer ontvangt.
Is het niet een beetje vreemd om de FOR te gebruiken zonder daadwerkelijk die reservering te plegen? Dan ben je toch gewoon aan het lenen van jezelf?quote:Op donderdag 20 augustus 2015 19:58 schreef MyTiredFeet het volgende:
[..]
Inderdaad. Er zijn genoeg ondernemers met een FOR op hun balans zonder dat ze daar zelf weet van hebben. In de meeste gevallen vind ik de FOR maar een onding.
Klopt. Zoals bloodymary1 al zei het is belastinguitstel en geen -afstel en dat vergeten sommige ondernemers wel eens (of ze willen er niet aan denken).quote:Op donderdag 20 augustus 2015 21:12 schreef Hallmark het volgende:
Is het niet een beetje vreemd om de FOR te gebruiken zonder daadwerkelijk die reservering te plegen? Dan ben je toch gewoon aan het lenen van jezelf?
Verschil: je bent direct je liquiditeit kwijt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 13:43 schreef Coelho het volgende:
Als je FOR inderdaad voor je oude dag wilt gebruiken, dan kun je toch net zo goed een storting doen in een bankspaar- of beleggingsproduct dat vast staat tot je pensioendatum? Dan gaat het nu ook van bruto af en bovendien heb je geen vereiste om direct met de BD af te rekenen mocht je om onvoorziene redenen voor je pensioendatum stoppen met je onderneming.
Eens, maar als je je FOR op enige wijze zou willen laten renderen, dan moet je het nu ook ergens in investeren. Om het alleen maar van je balans te halen voor belastingen en tegelijkertijd weer te investeren in je bedrijf is natuurlijk ook enigszins jezelf voor de gek houden. Uiteraard is dat wel wat breed gebeurt, maar daarmee zet je wel je pensioen vast in de waarde van je bedrijf. En wat nou als je straks 67 bent en niemand wil je bedrijf overnemen? Dan heb je al die tijd je pensioenreservering herinvesteerd en wordt het van de ene op de andere dag niks waard als je gewoon stopt.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 14:08 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Verschil: je bent direct je liquiditeit kwijt.
En als je stopt met je onderneming, kun je altijd nog afstorten om direct afrekenen te voorkomen.
Dus jij leent liever geld om te investeren in je bedrijf terwijl je het gratis kunt lenen bij de belastingdienst?quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 14:17 schreef Coelho het volgende:
[..]
Eens, maar als je je FOR op enige wijze zou willen laten renderen, dan moet je het nu ook ergens in investeren. Om het alleen maar van je balans te halen voor belastingen en tegelijkertijd weer te investeren in je bedrijf is natuurlijk ook enigszins jezelf voor de gek houden. Uiteraard is dat wel wat breed gebeurt, maar daarmee zet je wel je pensioen vast in de waarde van je bedrijf. En wat nou als je straks 67 bent en niemand wil je bedrijf overnemen? Dan heb je al die tijd je pensioenreservering herinvesteerd en wordt het van de ene op de andere dag niks waard als je gewoon stopt.
Ik ben het met je eens dat de ondernemer vaak is 'vergeten' dat er nog moet worden afgerekend over de FOR bij staking. Maar dat heeft niets met de faciliteit an sich te maken, dat is (naar mijn mening) een gebrek van de ondernemer.quote:Als zelfstandige dienstverlener met weinig kosten op de balans zou ik nooit voor een draak van een constructie als de FOR willen kiezen. Uiteraard zijn er vele situaties denkbaar waarin het wel van toegevoegde waarde kan zijn. Als maar van het begin af aan duidelijk is dat het een reservering met spelregels is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |