Hij noemt letterlijk haar naamquote:Op woensdag 29 juli 2015 23:37 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Ja, dat. Bovendien lees ik er nou ook weer niet zoveel opnemen voor Syl in. Hij neemt het op voor zijn kind....
Dit.quote:Op woensdag 29 juli 2015 09:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat ze vooral door de bladen als slechterik neergezet wordt, wat ook vrij makkelijk kan, want de bladen hebben in haar geval geen belang bij het goed houden van de relatie, waar ze dat bij bijvoorbeeld Sylvie wel hebben.
EN over Sylvie.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hij ontkracht het gelul over zijn zoon.
Ik zie het oprecht niet, sorry. Het is toch vervelend voor zo'n jochie om te moeten horen/lezen dat zijn moeder hem bij haar vader weg wil houden. Om dat misschien weer te horen van leeftijdgenootjes en om dat te moeten uitleggen? Ik denk ook echt dat je er teveel in ziet en ik begrijp juist niet waarom je denkt dat hij het opneemt voor haar. Dan kan hij ook weer bezig blijven, want er worden wel meer rare dingen gezegd over haar.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:51 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij noemt letterlijk haar naam
En zegt dat er niets waar is van het voorbereiden op volledig opeisen etc.
Hoe kan je daar in godsnaam géén opnemen voor in zien, ik wil het begrijpen, echt
Tuurlijk, ook voor zijn kind, maar toch echt ook voor haar. Hij zegt het letterlijk.
Als de bladen zo'n belang hebben bij het goed houden van hun relatie met Sylvie, waarom zetten ze haar dan neer als nietsontziend wicht dat Raf zijn zoon wil afnemen? De bladen zijn akelig voor Sab, maar zijn dat met flinke regelmaat ook net zo goed voor Sylvie.quote:
Het gaat toch om z'n zoon en niet om Sylvie? Je reageert een beetje gefrustreerd. Waarom zou het voor mij moeilijk te verkroppen zijn dat hij met respect over haar praat? Alleen dat zie ik hier gewoon niet in. Hij zegt dat ze gezamenlijk keuzes maken. Prima.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:52 schreef Greys het volgende:
[..]
EN over Sylvie.
Wat is er nou zo akelig aan als dat eventueel waar zou zijn jongens, dat hij iets met respect over haar zegt? Is het echt zo moeilijk te verkroppen, ja he?
Tuurlijk begrijp ik dat het vervelend is voor dat jochie om te horen. Maar die zal dan vast ook te horen krijgen dat de vrouw waar zijn vader mee wil trouwen gek is en zwangerschappen verzint...quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:53 schreef Rucola het volgende:
[..]
Ik zie het oprecht niet, sorry. Het is toch vervelend voor zo'n jochie om te moeten horen/lezen dat zijn moeder haar bij haar vader weg wil houden. Om dat misschien weer te horen van leeftijdgenootjes en om dat te moeten uitleggen? Ik denk ook echt dat je er teveel in ziet en ik begrijp juist niet waarom je denkt dat hij het opneemt voor haar. Dan kan hij ook weer bezig blijven, want er worden wel meer rare dingen gezegd over haar.
Ik vind het pure komedie, maak je geen zorgen dat het me frustreert.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:54 schreef Rucola het volgende:
[..]
Het gaat toch om z'n zoon en niet om Sylvie? Je reageert een beetje gefrustreerd. Waarom zou het voor mij moeilijk te verkroppen zijn dat hij met respect over haar praat? Alleen dat zie ik hier gewoon niet in. Hij zegt dat ze gezamenlijk keuzes maken. Prima.
Je maakt er wel echt een ding van hoor. Dus omdat hij zegt dat ze gezamenlijke afspraken maken, weerlegt hij meteen dat ze een vals kreng is? Hij zegt gewoon dat ze gezamenlijke afspraken maken hierover. Niets meer en niets minder. Dit zegt niets over hoe iemand verder is. Ik zie dat idd niet als opnemen voor. Hij brengt een feit.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:44 schreef Greys het volgende:
[..]
Hij zei dat de berichten niet kloppen dat ze de volledige voogdij opeist. En dat alles in goed overleg en met respect gaat. Hij weerlegt dus duidelijk het beeld van oorlog en valse Sylvie, dat wat de bladen en Telegraaf de lezers willen doen geloven. Dat valt in mijn boekje wel onder 'opnemen voor'. Wat jullie daaronder verstaan moet je natuurlijk lekker zelf weten
Oh, mij boeit het niet voor wie hij wat opneemt, maar ik denk niet dat hij deze uitspraak zou hebben gedaan als het niet om zijn kind ging.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:52 schreef Greys het volgende:
[..]
EN over Sylvie.
Wat is er nou zo akelig aan als dat eventueel waar zou zijn jongens, dat hij iets met respect over haar zegt? Is het echt zo moeilijk te verkroppen, ja he?
Hier, een spiegelquote:Op woensdag 29 juli 2015 23:58 schreef Rucola het volgende:
[..]
Je maakt er wel echt een ding van hoor.
Nou en? Dan zijn we het toch niet eens? Jij zegt wat jij erin ziet, ik wat ik erin zie. Leuk he, een forum?quote:Dus omdat hij zegt dat ze gezamenlijke afspraken maken, weerlegt hij meteen dat ze een vals kreng is? Hij zegt gewoon dat ze gezamenlijke afspraken maken hierover. Niets meer en niets minder. Dit zegt niets over hoe iemand verder is. Ik zie dat idd niet als opnemen voor. Hij brengt een feit.
Ik zie er wel respect in, maar niet dat hij het expliciet voor haar opneemt. Dat is onzin vind ik. Bovendien vind ik het ontzettend vanzelfsprekend dat men zo over elkaar praat. Ik zou ervan staan te kijken als hij een statement brengt dat hij haar een vreselijk dom wijf vindt en dat het ieder voor zich is terwijl ze samen een kind hebben.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:58 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik vind het pure komedie, maak je geen zorgen dat het me frustreert.
Integendeel. Er is haast geen leuker vermaeck dan deze gate
Het gaat me er niet om om gelijk te halen, maar jij zegt dat je het niet ziet en ik zeg dat ik het raar vindt dat je er niet in ziet dat hij met respect over haar praat. Ik kan hier niets anders in zien dan respect, namelijk. Fijn toch, als we het allemaal eens waren was er geen hol meer aan hier.
Dat ben ik met je eensquote:Op woensdag 29 juli 2015 23:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh, mij boeit het niet voor wie hij wat opneemt, maar ik denk niet dat hij deze uitspraak zou hebben gedaan als het niet om zijn kind ging.
Ik ook niet.quote:ik reken er niet op dat Rafael iedere keer een uitspraak gaat doen over Sylvie als Evert iets lelijks insinueert
Ja, want volgens de bladen is ze een kreng door het gezag te willen. Hij zegt dat alles gezamenlijk gaat. Dus ze is geen kreng. Want ze eist niks alleen op.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:58 schreef Rucola het volgende:
[..]
Dus omdat hij zegt dat ze gezamenlijke afspraken maken, weerlegt hij meteen dat ze een vals kreng is?
Ik bedoel dus dat je er van alles in ziet. Nog even en ze vliegen elkaar weer in de armen.quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:00 schreef Greys het volgende:
[..]
Hier, een spiegel
[..]
Nou en? Dan zijn we het toch niet eens? Jij zegt wat jij erin ziet, ik wat ik erin zie. Leuk he, een forum?
Nee daar zie ik hem ook niet voor aan hoor, volgens mij gaat het sowieso behoorlijk zonder moddergooien tussen Raf en Sylviequote:Op donderdag 30 juli 2015 00:01 schreef Rucola het volgende:
[..]
Ik zie er wel respect in, maar niet dat hij het expliciet voor haar opneemt. Dat is onzin vind ik. Bovendien vind ik het ontzettend vanzelfsprekend dat men zo over elkaar praat. Ik zou ervan staan te kijken als hij een statement brengt dat hij haar een vreselijk dom wijf vindt en dat het ieder voor zich is terwijl ze samen een kind hebben.
Dat hoop ik al twaalfhonderdachtenveertig delenquote:Op donderdag 30 juli 2015 00:04 schreef Rucola het volgende:
[..]
Ik bedoel dus dat je er van alles in ziet. Nog even en ze vliegen elkaar weer in de armen.
Dat 'eerder al'. Terwijl het nu juist ontkracht wordtquote:Rafael reageert op voogdijkwestie Sylvie
De advocaat van de voetballer liet in een persverklaring weten hoe de zaken ervoor staan tussen Rafael en Sylvie waar het hun zoontje Damián betreft.
"In diverse media verschijnen berichten dat Sylvie Meis voorbereidingen zou treffen om de gehele voogdij van Damián naar zich toe te trekken. Ik wil graag bij deze duidelijk maken dat het overleg omtrent het gezamenlijke voogdijschap op een respectvolle en begripvolle manier verloopt."
Privé onthulde eerder al dat Sylvie de volledige voogdij wil verkrijgen, zeker nu Rafael naar Sevilla vertrekt voor zijn voetbalcarrière. Bovendien wil Sylvie niets liever dan intrekken bij haar geliefde Momo, die in Zürich woont. Hoe de voogdijverdeling er uit komt te zien na het overleg, zal nog moeten blijken.
Waarom?quote:Op donderdag 30 juli 2015 00:05 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat hoop ik al twaalfhonderdachtenveertig delen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |