Goed dat ik niet meteen boos werd Ik krijg er enorm jeuk van en ik ben het zowaar eens met je eens.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 10:38 schreef Tingo het volgende:
Ja - tis al jaren aan de gang. Ethnische europese maken wat minder babies en er zijn meer ''mixed-race' families. Ik vind 't niet erg hoor. Ik denk dat de 'over-populatie' issue ook bangmakerij is.
Voor mij mag iedereen 10 kinderen hebben als ze dat willen.
ik verzin het absoluut niet ... dat is NATO beleid. Ook wel bekend als Agenda21quote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh men, hoe verzin je het toch allemaal
ja onder de zogenaamde geintegreerde allochtonen. Autochtonen is een afname.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Eh in Nederland waren we toch even iets eerder en ook hier hebben we gewoon bevolkings groei en zo
Agenda21 is van de VN hoor, je haalt je agency's door elkaar.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik verzin het absoluut niet ... dat is NATO beleid. Ook wel bekend als Agenda21
Maar waarom is die scheiding belangrijk?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:32 schreef Lambiekje het volgende:
ja onder de zogenaamde geintegreerde allochtonen. Autochtonen is een afname.
Ik vind zoiets juist leuk. En ook heel mooi om te zien als de ouders daar oke mee zijn.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 03:53 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Ach , we worden allemaal voorgelicht maar owee als een jongetje in een jurk naar school gaat. Dan is de wereld te klein.
In deze ben ik het totaal met CTRL eens. Waarom zou de overheid je kind moeten leren over dingen als seksualiteit? Wat heeft de overheid daar mee te maken? Het lijkt me dat je zelf als ouder daar toch over mag beslissen hoe je dat je kind bij probeert te brengen?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 09:51 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Oh noes!
[..]
Op de Christelijke moraalbarricades! Sex voor plezier baby's broeden pvd!
Volgens mij val je in de welbekende BNW-waarschuwing 'Pas op een pedo!' val om 'de kinderen te beschermen' tegen (voor bepaalde groepen) ongewenste leermethodes.
Wat een site! Ik wist niet dat je je zo enthousiast zou lenen als spreekbuis voor de Christelijke moraalpolitie CAD.
Het vervelende en schadelijke (voor het kind) is dat de overgrote meerderheid van ouders de gesprekken over seksualiteit totaal niet voeren, het is zo'n groots onderwerp en uit gêne laten velen het links liggen, dan de school maar. Eventueel met een 'opt-out' optie erin voor de ouders die er wel bewust mee om willen gaan. Een ouder heeft in principe zeggenschap over het kind tot het meerderjarig is met alle positieve en negatieve gevolgen van dien.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
In deze ben ik het totaal met CTRL eens. Waarom zou de overheid je kind moeten leren over dingen als seksualiteit? Wat heeft de overheid daar mee te maken? Het lijkt me dat je zelf als ouder daar toch over mag beslissen hoe je dat je kind bij probeert te brengen?
Totaal offtopic want meer een maatschappelijke discussie dan BNW, maar goed; Waarom de overheid (lees: scholen) het kind iets zou moeten leren? Omdat nu al jarenlang blijkt dat veel ouders daar te kort in schieten, dat zie je overal wel om je heen toch?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waarom zou de overheid je kind moeten leren over dingen als seksualiteit? Wat heeft de overheid daar mee te maken? Het lijkt me dat je zelf als ouder daar toch over mag beslissen hoe je dat je kind bij probeert te brengen?
In de ideale situatie zou het inderdaad niet alleen bij de school horen te liggen, de praktijk is (zoals jogy ook al aangeeft) weerbarstiger.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:46 schreef Japie77 het volgende:
In deze ben ik het totaal met CTRL eens. Waarom zou de overheid je kind moeten leren over dingen als seksualiteit? Wat heeft de overheid daar mee te maken? Het lijkt me dat je zelf als ouder daar toch over mag beslissen hoe je dat je kind bij probeert te brengen?
De overheid wil je kind opvoeden. Die seksuele voorlichting heeft niks te maken met preventie of bewustwording. Bovendien dat ze kinderen anderen dingen leren dan anale seks en transgendershit. Leer ze dat ze met respect met elkaar omgaan ook mbt seks. Het is niks meer dan (mind) controle.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:46 schreef Japie77 het volgende:
[..]
In deze ben ik het totaal met CTRL eens. Waarom zou de overheid je kind moeten leren over dingen als seksualiteit? Wat heeft de overheid daar mee te maken? Het lijkt me dat je zelf als ouder daar toch over mag beslissen hoe je dat je kind bij probeert te brengen?
Ik niet. Ik vind het de normaalste zaak van de wereld. Vind dat niet mooier of minder mooi dan welk kind dan ook. Juist dat onderscheid zien en maken, geeft aan dat er nog veel te leren is.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:38 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik vind zoiets juist leuk. En ook heel mooi om te zien als de ouders daar oke mee zijn.
Wat de fuck (no pun intended) is er mind control aan seksuele voorlichting? Heb je het zelf gehad vroeger?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De overheid wil je kind opvoeden. Die seksuele voorlichting heeft niks te maken met preventie of bewustwording. Bovendien dat ze kinderen anderen dingen leren dan anale seks en transgendershit. Leer ze dat ze met respect met elkaar omgaan ook mbt seks. Het is niks meer dan (mind) controle.
De Canadese Overheid dan, specifiek die van Ontario.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De overheid wil je kind opvoeden. Die seksuele voorlichting heeft niks te maken met preventie of bewustwording. Bovendien dat ze kinderen anderen dingen leren dan anale seks en transgendershit. Leer ze dat ze met respect met elkaar omgaan ook mbt seks. Het is niks meer dan (mind) controle.
Nou ik weet niet hoe je daarbij komt dat de overgrote meerderheid van ouders dat soort gesprekken niet voert. Het gaat mij erom dat een overheid nu gaat beslissen over wat en wanneer ze kinderen voeden wat dat soort informatie betreft. Vind ik geen goede zaak. Zeker niet als het over zulk soort dingen als masturbatie, anale sex etc gaat.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Het vervelende en schadelijke (voor het kind) is dat de overgrote meerderheid van ouders de gesprekken over seksualiteit totaal niet voeren, het is zo'n groots onderwerp en uit gêne laten velen het links liggen, dan de school maar. Eventueel met een 'opt-out' optie erin voor de ouders die er wel bewust mee om willen gaan. Een ouder heeft in principe zeggenschap over het kind tot het meerderjarig is met alle positieve en negatieve gevolgen van dien.
Kwestie van tijd. Ook in NL wordt al jaar en dag bepaald door de overheid wat een kind geleerd wordt op school. Mind controle pur sang.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:05 schreef jogy het volgende:
[..]
De Canadese Overheid dan, specifiek die van Ontario.
Ga toch weg man.Het is duidelijk niet de normaalste zaak van de wereld. Dat soort kinderen worden in heel veel landen in elkaar geslagen of erger. Dus als jij dan een beetje gespeeld gaat lopen doen dat het de normaalste zaak van de wereld is ben je juist verkeerd bezig. Je bent dan ook nog eens aan het liegen trouwens. Er is inderdaad nog veel te leren.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:00 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik niet. Ik vind het de normaalste zaak van de wereld. Vind dat niet mooier of minder mooi dan welk kind dan ook. Juist dat onderscheid zien en maken, geeft aan dat er nog veel te leren is.
Lezen Japie, zet je bril weer even op. Ik zeg toch ook dat IK het de normaalste zaak van de wereld vind, en dat dat zo zou moeten zijn?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:10 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ga toch weg man.Het is duidelijk niet de normaalste zaak van de wereld. Dat soort kinderen worden in heel veel landen in elkaar geslagen of erger. Dus als jij dan een beetje gespeeld gaat lopen doen dat het de normaalste zaak van de wereld is ben je juist verkeerd bezig. Je bent dan ook nog eens aan het liegen trouwens. Er is inderdaad nog veel te leren.
en daarom moet je ook naar school op het moment dat je kunt praten/lopen. Informatie van ouders/familie moeten de kop ingedrukt worden. En daarom is huiswerk uitgevonden dat een kind zich weer 'moet' afzonderen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 21:36 schreef Tingo het volgende:
[..]
We zijn allemaal 'gedrilt' of geconditioneerd vanaf dag een. Op verschillenden niveau.
het is veel breder hoor.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:35 schreef jogy het volgende:
[..]
Agenda21 is van de VN hoor, je haalt je agency's door elkaar.
Wat een onzin. Mindcontrole? Niemand heeft controle over de geaardheid van een ander. Geen overheid. Niemand.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:00 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De overheid wil je kind opvoeden. Die seksuele voorlichting heeft niks te maken met preventie of bewustwording. Bovendien dat ze kinderen anderen dingen leren dan anale seks en transgendershit. Leer ze dat ze met respect met elkaar omgaan ook mbt seks. Het is niks meer dan (mind) controle.
waarschijnlijk niet uit gene ... maar meer voorzorg dat je niet gepakt kan worden als pervert.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:52 schreef jogy het volgende:
[..]
Het vervelende en schadelijke (voor het kind) is dat de overgrote meerderheid van ouders de gesprekken over seksualiteit totaal niet voeren, het is zo'n groots onderwerp en uit gêne laten velen het links liggen, dan de school maar. Eventueel met een 'opt-out' optie erin voor de ouders die er wel bewust mee om willen gaan. Een ouder heeft in principe zeggenschap over het kind tot het meerderjarig is met alle positieve en negatieve gevolgen van dien.
Juist.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en daarom moet je ook naar school op het moment dat je kunt praten/lopen. Informatie van ouders/familie moeten de kop ingedrukt worden. En daarom is huiswerk uitgevonden dat een kind zich weer 'moet' afzonderen.
Ja hoor. Huiswerk is niet om thuis uit te werken wat er op school onderwezen wordt. Het is puur indoctrinatie.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:12 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en daarom moet je ook naar school op het moment dat je kunt praten/lopen. Informatie van ouders/familie moeten de kop ingedrukt worden. En daarom is huiswerk uitgevonden dat een kind zich weer 'moet' afzonderen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |