abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_175893739
registreer om deze reclame te verbergen
Van het weekend ga ik mijn paragraaf over Erik Verlinde's entropische zwaartekracht nog toevoegen. Ik heb het paper nu een paar keer gelezen, en het idee begint een beetje op me te groeien moet ik zeggen. Toch blijft het allemaal nog vrij vaag. Recente praatjes van em veranderen daar helaas niks aan.

De grote uitdaging van het idee is om structuurformatie kort na de oerknal te verklaren. Dat zou indrukwekkend zijn. Tijd zal het leren :)
pi_175894019
*O*
pi_175919453
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 15:30 schreef Haushofer het volgende:
Van het weekend ga ik mijn paragraaf over Erik Verlinde's entropische zwaartekracht nog toevoegen. Ik heb het paper nu een paar keer gelezen, en het idee begint een beetje op me te groeien moet ik zeggen. Toch blijft het allemaal nog vrij vaag. Recente praatjes van em veranderen daar helaas niks aan.

De grote uitdaging van het idee is om structuurformatie kort na de oerknal te verklaren. Dat zou indrukwekkend zijn. Tijd zal het leren :)
Entropische zwaartekracht :P :) O-)

Ben benieuwd :Y Ik volg Verlinde ook nog steeds, maar de recente presentaties die hij geeft over zijn nieuwe idee gaan eigenlijk nooit echt op de inhoud in. Er is een video waar hij al zijn formules op een bord achter het scherm geschreven heeft en daar letterlijk via 'hand waving' naar verwijst, maar er verder helemaal niet op ingaat. Het entropische idee blijft echter interessant en de opvallende thermodynamische eigenschappen van zwarte gaten zijn toch een hele sterke indicatie.
pi_175969095
registreer om deze reclame te verbergen
Zijn theorie moet, naast een meer theoretische onderbouwing (zoals toepassing van de Sitter in holografie), in elk geval op 2 manieren worden uitgebreid:

(1) Zijn relatie tussen de schijnbare hoeveelheid donkere materie en baryonische materie moet uitgebreid worden naar algemenere gevallen zonder bolsymmetrie en met tijdsafhankelijkheid
(2) Zijn theorie moet, bij gebrek aan donkere materie, de structuurvorming in het vroege heelal kunnen verklaren.

Met name dat laatste zou denk ik meer mensen over de streep trekken, want tot nu toe lijken veel natuurkundigen niet echt aandacht te besteden aan Verlinde's idee. Ergens vind ik dat wel opmerkelijk, want ik had verwacht dat met name mensen als Süsskind hier wel op zouden reageren.
pi_176113142
Nou, alle hoofdstukken af, nu nog wat illustraties en een proposal in elkaar knutselen :P
  vrijdag 29 december 2017 @ 15:47:05 #281
38496 Perrin
Sapere aude
pi_176113669
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 15:35 schreef Haushofer het volgende:
Nou, alle hoofdstukken af, nu nog wat illustraties en een proposal in elkaar knutselen :P
*O* Waar de feestdagen allemaal wel niet goed voor zijn.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_176113734
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 15:35 schreef Haushofer het volgende:
Nou, alle hoofdstukken af, nu nog wat illustraties en een proposal in elkaar knutselen :P
yes eindelijk *O*
If you gaze long into an abyss, the abyss also gazes into you - Nietzsche
pi_176113966
Even uit nieuwsgierigheid, n.a.v. een voordracht over symmetrie van Robert Dijkgraaf.
Komt Emmy_Noether voor in jouw boek?
De stelling van Noether (vaak ook theorema van Noether genoemd) is een belangrijke uitkomst van de theoretische natuurkunde en de infinitesimaalrekening waarin wordt aangetoond dat een behoudswet afgeleid kan worden door differentiatie toe te passen op aanwezige symmetrie in natuurkundige systemen. De wet van behoud van energie blijkt bijvoorbeeld het gevolg te zijn van het feit dat alle natuurkundige wetten, inclusief de waarden van natuurkundige constanten, invariant zijn voor een translatie langs de tijd-as; ze veranderen niet in de tijd.

De stelling houdt dus in dat elke differentieerbare symmetrie van de actie van een natuurkundig systeem een corresponderende behoudswet heeft. Deze baanbrekende stelling werd in 1915 door de Duitse wiskundige Emmy Noether bewezen en in 1918 gepubliceerd.[1] De actie van een natuurkundig systeem is de integraal over de tijd van een Lagrangiaanse-functie (die al of niet een integraal over de ruimte van een Lagrangiaanse dichtheidsfunctie is), met behulp waarvan het gedrag van het systeem kan worden bepaald door gebruik te maken van het principe van de kleinste werking.

Ik moet bekennen dat ik nooit van haar had gehoord, terwijl ik vroeger wel ben onderwezen in de materie die zij mede hielp ontwikkelen, nl. de abstracte algebra: lichamen, ringen, Abelse groepen etc etc.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_176114035
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 15:35 schreef Haushofer het volgende:
Nou, alle hoofdstukken af, nu nog wat illustraties en een proposal in elkaar knutselen :P
(ook uit nieuwsgierigheid) Wat bedoel je met een proposal in deze context ?
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  vrijdag 29 december 2017 @ 16:03:03 #285
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_176118126
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 15:56 schreef Oud_student het volgende:

[..]

(ook uit nieuwsgierigheid) Wat bedoel je met een proposal in deze context ?
Nou, 't is meer bedoeld als begeleidende brief, want het boek is er al natuurlijk :P

Dus korte uiteenzetting, beoogd lezerspubliek, hoe het zich verhoudt tot andere literatuur, etc.
pi_176118179
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 15:54 schreef Oud_student het volgende:
Even uit nieuwsgierigheid, n.a.v. een voordracht over symmetrie van Robert Dijkgraaf.
Komt Emmy_Noether voor in jouw boek?
De stelling van Noether (vaak ook theorema van Noether genoemd) is een belangrijke uitkomst van de theoretische natuurkunde en de infinitesimaalrekening waarin wordt aangetoond dat een behoudswet afgeleid kan worden door differentiatie toe te passen op aanwezige symmetrie in natuurkundige systemen. De wet van behoud van energie blijkt bijvoorbeeld het gevolg te zijn van het feit dat alle natuurkundige wetten, inclusief de waarden van natuurkundige constanten, invariant zijn voor een translatie langs de tijd-as; ze veranderen niet in de tijd.

De stelling houdt dus in dat elke differentieerbare symmetrie van de actie van een natuurkundig systeem een corresponderende behoudswet heeft. Deze baanbrekende stelling werd in 1915 door de Duitse wiskundige Emmy Noether bewezen en in 1918 gepubliceerd.[1] De actie van een natuurkundig systeem is de integraal over de tijd van een Lagrangiaanse-functie (die al of niet een integraal over de ruimte van een Lagrangiaanse dichtheidsfunctie is), met behulp waarvan het gedrag van het systeem kan worden bepaald door gebruik te maken van het principe van de kleinste werking.

Ik moet bekennen dat ik nooit van haar had gehoord, terwijl ik vroeger wel ben onderwezen in de materie die zij mede hielp ontwikkelen, nl. de abstracte algebra: lichamen, ringen, Abelse groepen etc etc.
Ja, absoluut. Behoudswetten zijn het gevolg van symmetrieen, en die komen ruim aan bod :)
  vrijdag 29 december 2017 @ 18:45:50 #288
46507 thabit
schoofbinder
pi_176119878
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 december 2017 15:54 schreef Oud_student het volgende:
Even uit nieuwsgierigheid, n.a.v. een voordracht over symmetrie van Robert Dijkgraaf.
Komt Emmy_Noether voor in jouw boek?
De stelling van Noether (vaak ook theorema van Noether genoemd) is een belangrijke uitkomst van de theoretische natuurkunde en de infinitesimaalrekening waarin wordt aangetoond dat een behoudswet afgeleid kan worden door differentiatie toe te passen op aanwezige symmetrie in natuurkundige systemen. De wet van behoud van energie blijkt bijvoorbeeld het gevolg te zijn van het feit dat alle natuurkundige wetten, inclusief de waarden van natuurkundige constanten, invariant zijn voor een translatie langs de tijd-as; ze veranderen niet in de tijd.

De stelling houdt dus in dat elke differentieerbare symmetrie van de actie van een natuurkundig systeem een corresponderende behoudswet heeft. Deze baanbrekende stelling werd in 1915 door de Duitse wiskundige Emmy Noether bewezen en in 1918 gepubliceerd.[1] De actie van een natuurkundig systeem is de integraal over de tijd van een Lagrangiaanse-functie (die al of niet een integraal over de ruimte van een Lagrangiaanse dichtheidsfunctie is), met behulp waarvan het gedrag van het systeem kan worden bepaald door gebruik te maken van het principe van de kleinste werking.

Ik moet bekennen dat ik nooit van haar had gehoord, terwijl ik vroeger wel ben onderwezen in de materie die zij mede hielp ontwikkelen, nl. de abstracte algebra: lichamen, ringen, Abelse groepen etc etc.
Dan moet je toch ook van een noetherse ring gehoord hebben?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')