LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Kutfilosoofquote:Op zondag 23 augustus 2015 00:25 schreef PeteSampras het volgende:
Vraag één! Voor zes punten.
'Het surrealisme stelde zich als zijn voornaamste doel de liefde opnieuw uit te vinden. De surrealistische herdefinitie van de liefde is een artistiek, existentieel en politiek gebaar.'
Bij elke gelegenheid schreef fathank het volgende:
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Ik ben toen op Lowlands halverwege 't optreden van Typhoon knock out gegaan.
Wat is er toch gebeurd met als er een model is, zoals bijvoorbeeld dat utilisme, en ik een situatie bedenken kan waarin dat niet werkt, dat model gewoon afschoten wordt? Daar had ik het eigenlijk over. Ik geef toe, mijn keuze om van 'oplossen' te spreken, dat was wat onfortuinlijk. Ik wilde zeggen, weerlegd.quote:Op zondag 23 augustus 2015 15:14 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Het is helemaal niet opgelost, hoewel er talloze oplossingen zijn voorgesteld, variërend van verwaterde varianten van het utilisme (bijv. regelutilisme) tot een flexibeler omgang met principes (zoek bijv. op "reflectief equilibrium").
Maar in essentie is het nog steeds een zinvol onderscheid: beoordeel je daden op basis van de principes van waaruit zij voortkomen of de gevolgen waartoe zij leiden?
[ Bericht 0% gewijzigd door PeteSampras op 25-08-2015 14:29:10 ]
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Waarom heeft niemand 'onvoortuinlijk' opgemerkt?
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Systeemdenken is uit de mode.quote:Op maandag 24 augustus 2015 15:36 schreef PeteSampras het volgende:
[..]
Wat is er toch gebeurd met als er een model is, zoals bijvoorbeeld dat utilisme, en ik een situatie bedenken kan waarin dat niet werkt, dat model gewoon afschoten wordt? Daar had ik het eigenlijk over. Ik geef toe, mijn keuze om van 'oplossen' te spreken, dat was wat onfortuinlijk. Ik wilde zeggen, weerlegd.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Als dat ooit in de mode is geweest, dan is het wel nu!quote:
Op
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Ad hoc, fragmentarisch en pragmatisch zijn in de mode; het grotere geheel doet er nauwelijks toe.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 23:42 schreef PeteSampras het volgende:
[..]
Als dat ooit in de mode is geweest, dan is het wel nu!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat geldt trouwens ook voor de wetenschap. Interdisciplinariteit is op papier bijvoorbeeld geweldig, maar in de praktijk komt er niks van. Ik heb geen flauw idee wat mijn collega's tien meter verderop aan het doen zijn.
Wie heeft er nog het overzicht? Of: wie durft nog te pretenderen het te hebben? In het tijdperk van Google is systeemdenken misschien wel per definitie onmogelijk.
Wie heeft er nog het overzicht? Of: wie durft nog te pretenderen het te hebben? In het tijdperk van Google is systeemdenken misschien wel per definitie onmogelijk.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
En om mijn eigen vraag te beantwoorden: Thierry Baudet?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik heb niet eens wijn op, mensen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Thierry Baudet, Ayn Rand, Pim Fortuyn; het blijft een opzienbarende vriendenkring.
Ik vind Corbyn en in mindere mate Sanders interessante ontwikkelingen. Vooral hoe Labour zelf reageert is veelzeggend.
Former Labour Prime Minister Tony Blair stated that Labour had "...discovered winning successively...and now re-discovered losing successively...you don't win from a traditional leftist position".[103] He also said that Labour could lose two more elections by electing Corbyn, and that members who felt their heart told them to vote for Corbyn should "get a transplant".[104]
Ik vind Corbyn en in mindere mate Sanders interessante ontwikkelingen. Vooral hoe Labour zelf reageert is veelzeggend.
Former Labour Prime Minister Tony Blair stated that Labour had "...discovered winning successively...and now re-discovered losing successively...you don't win from a traditional leftist position".[103] He also said that Labour could lose two more elections by electing Corbyn, and that members who felt their heart told them to vote for Corbyn should "get a transplant".[104]
Oh, ik vind Baudet niet bepaald een groot denker, hoor. Maar het is wel een lekker ding.quote:
Thierry Baudet, Ayn Rand, Pim Fortuyn; het blijft een opzienbarende vriendenkring.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Dat is ook wat Jeroen Dijsselbloem heeft laten zien met zijn optreden in de eurocrisis. Het is eveneens de manier waarop Rutte regeert.quote:
https://decorrespondent.n(...)an/82836160-4c5ac849
Basiskennis
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
In Nederland is dat eigenlijk altijd al zo geweest. Denk aan de tijd van de verzuiling, maar ook de manier waarop er is gereageerd op de protesten in de jaren 60: pacificatie. Alleen door de KO leek het er misschien even op alsof wij hier wel grote politiek bedreven, en het echt ging over ideologie. De politici deden in het verleden wel meer hun best om voor de buhne verschillen te benadrukken, ze maakten er meer theater van.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
Dat is een goed punt; in Nederland klampen we ons misschien al veel langer en veel minder aan grote ideeën vast dan in de ons omringende landen. Dat heeft ongetwijfeld ook weer te maken met de status van ons kleine, machteloze landje dat zich lange tijd stand heeft weten te houden te midden van grootmachten (en dat nog steeds doet). Wijnberg zelf schrijft:quote:Op woensdag 26 augustus 2015 07:58 schreef Franny_G het volgende:
In Nederland is dat eigenlijk altijd al zo geweest. Denk aan de tijd van de verzuiling, maar ook de manier waarop er is gereageerd op de protesten in de jaren 60: pacificatie. Alleen door de KO leek het er misschien even op alsof wij hier wel grote politiek bedreven, en het echt ging over ideologie. De politici deden in het verleden wel meer hun best om voor de buhne verschillen te benadrukken, ze maakten er meer theater van.
"Je kunt heel ver terug in de tijd gaan als je de wortels van deze depolitisering zou willen aanwijzen. De geboorte van het 'objectiviteitsideaal' in de zeventiende eeuw; de verwetenschappelijking van ons wereldbeeld gedurende de verlichting die erop volgde; de vereconomisering van de samenleving vanaf de negentiende eeuw; de verwetenschappelijking van de economie daarna en, specifiek in Nederland: het afschudden van de ideologische veren, de vorming van Paars en de geboorte van de polderpolitiek in de jaren tachtig en negentig van de vorige eeuw."
En de reactie op de Tweede Wereldoorlog moet daarbij denk ik ook niet ongenoemd blijven, die een wantrouwen tegenover grote verhalen in de hand heeft gewerkt (denk aan het verschrikkelijke postmodernisme).
Je ziet er wel sterke reacties op onstaan, zoals in de tijd van Fortuyn. Nu wil ik niet zeggen dat iedereen het toen over Zeer Grote Ideeën had, maar er stond wel weer wat op het spel. Als je op een terrasje zat, ging het aan de tafel naast je geheid over politiek en was de discussie steevast fel. En in #filosofie maakten we elkaar af (vooruit: maakte iedereen mij en
Berserker af).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik vond die discussies toen echt leuk en leerzaam. Als iets/iemand zo'n weerstand oproept, is het altijd interessant.
De reactie op Fortuyn was vooral zo heftig denk ik (met name ook door andere politici) omdat hij zich niet aan die verhoudingen hield. Hij was voor de bühne precies zo als achter de schermen, niet op zoek naar consensus en het wegpoetsen van de polarisatie, hij zocht het juist op. Iedereen meteen van z'n padje af.
.
De reactie op Fortuyn was vooral zo heftig denk ik (met name ook door andere politici) omdat hij zich niet aan die verhoudingen hield. Hij was voor de bühne precies zo als achter de schermen, niet op zoek naar consensus en het wegpoetsen van de polarisatie, hij zocht het juist op. Iedereen meteen van z'n padje af.
.
"All that maybe the slightly better ones do is sort of get inside your head and leave something there"
God, het is allemaal nog veel erger gesteld met de wereld dan ik dacht. Nou ja, ik kom dan ook niet zoveel buiten. Daar zal het wel aan liggen.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 23:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ad hoc, fragmentarisch en pragmatisch zijn in de mode; het grotere geheel doet er nauwelijks toe.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Meer buiten komen, daar word je juist een positiever mens van. Cynisme komt voort uit een teveel aan televisie en een tekort aan alledaags, menselijk contact.quote:
[..]
God, het is allemaal nog veel erger gesteld met de wereld dan ik dacht. Nou ja, ik kom dan ook niet zoveel buiten. Daar zal het wel aan liggen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Oh, maar daar heb ik geen problemen mee hoor. Ik kijk twee keer in de week naar De Slimste Mens en er komen allemaal lui over de vloer om een beetje Nederlands te leren. Ik zou ook niet willen zeggen dat ik nu zo cynisch ben, jij wel?quote:
[..]
Meer buiten komen, daar word je juist een positiever mens van. Cynisme komt voort uit een teveel aan televisie en een tekort aan alledaags, menselijk contact.
"It's one-on-one out there, man. There ain't no hiding. I can't pass the ball."
Klinkt goed.quote:
[..]
Oh, maar daar heb ik geen problemen mee hoor. Ik kijk twee keer in de week naar De Slimste Mens en er komen allemaal lui over de vloer om een beetje Nederlands te leren. Ik zou ook niet willen zeggen dat ik nu zo cynisch ben, jij wel?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Alledaags, menselijk en contact zijn wel drie hele enge woorden. Helemaal samen in een zin.quote:
[..]
Meer buiten komen, daar word je juist een positiever mens van. Cynisme komt voort uit een teveel aan televisie en een tekort aan alledaags, menselijk contact.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Op mijn werk had iemand een papiertje opgehangen met de tekst 'Iedere cynicus is een teleurgestelde idealist' Die vond ik wel goed en is denk ik ook waar. Gelukkig ben ik een opportunist, dus zal ik niet zo snel verzuren.quote:
[..]
Meer buiten komen, daar word je juist een positiever mens van. Cynisme komt voort uit een teveel aan televisie en een tekort aan alledaags, menselijk contact.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
