Nu vraag ik me af is dat bij iedereen zo dat er achter de zeker uitstraling nog onzekerheid schuilgaat , of bestaat er echt zo iets als pure zelfverzekerdheid (of is dat juist weer naief)
één ding weet ik wel, ik ben er niet zeker van of het bestaat
meningen
[Dit bericht is gewijzigd door -roys- op 14-11-2002 19:59]
quote:off topic: dat icoon is echt killing voor mn ogen
Op donderdag 14 november 2002 19:57 schreef -roys- het volgende:
dat ik genoeg heb van jouw icoon
on-topic: zelfverzekerdheid bestaat en is niet slechts spel. sommige mensen zijn heel erg van zichzelf ovetuigd en stralen dat ook uit.
Je moet trouwens oppassen met zelfverzekerdheid: echte zelfverzekerdheid trekt mensen aan, maar arrogantie stoot mensen af.
Wat er aan te doen valt weet ik niet, maar ik ga er via prof. hulp iets aan proberen te doen aangezien het bij mij best ver gaat...
zelfverzekerheid is kracht putten uit het goede gevoel bij het interpreteren van jouw rol in je leefwereld
quote:
Op donderdag 14 november 2002 19:57 schreef -roys- het volgende:
dat ik genoeg heb van jouw icoon dat weet ik wel
quote:Ik ben echt zelfverzekerd, ik speel dat niet. Er moet heel wat gebeuren wil ik onzeker zijn, en daar ben ik blij mee.
Op donderdag 14 november 2002 19:55 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vraag het me af bij komt het niet echt in mijn mentale vocabulair voor. Ik ben eigenlijk altijd onzeker, en als ik wel zelfverzekerd overkom is vrijwel altijd "gespeeld" (zelfs als ik dingen zeker weet is er altijd een achterliggenende twijfel)Nu vraag ik me af is dat bij iedereen zo dat er achter de zeker uitstraling nog onzekerheid schuilgaat , of bestaat er echt zo iets als pure zelfverzekerdheid (of is dat juist weer naief)
één ding weet ik wel, ik ben er niet zeker van of het bestaat
meningen
quote:ja daar ben ik dan wel weer zelfverzekerd over
Op donderdag 14 november 2002 20:15 schreef Flying_Vee het volgende:
Jou Icoontje Roeleerd
quote:hij snap ongeveer wat ik bedoel, ik denk als iemand 100% zeker is dat het niet gezond is want er zijn overal twijfels (anders had einstein nooit de relativiteit theorie bedacht want dan had hij gewoon gezegd newton had gelijk ) Het voorbeeld over goed skien is natuurlijk weer afhankelijk van wat je goed noemt
Op donderdag 14 november 2002 21:44 schreef sottotteke het volgende:
Ik ben van mening dat (let op: dit is (nog) niet wetenschappelijk bewezen) ieder mens laveert tussen zeker en onzeker. Zeg maar op een lijn. Die plaats op de lijn hangt af van de positieve en negatieve ervaringen die men heeft. Iederen heeft dus een andere mate van zekerheid. Maar niemand zal 100% zeker zijn over alles. Het hangt er dus vanaf naar welk onderwerp je kijkt. Het bestaat dus wel naar mijn mening, maar niet bij één persoon op elk gebied. Je kan echter wel je zelfverzekerdheid dat je hebt bij bijv. goed kunnen skiën, gebruiken om bij een minder punt zekerder te zijn of te spelen.
quote:Maar wie zegt dat als iemand zelfverzekerd is, dat hij geen twijfels meer heeft in het leven? Daar gaat het niet om als je zelfverzekerd ben, je bent gewoon overtuigd van je eigen kunnen en voorkomen, dat heeft niks te maken met of je wel of niet twijfelt in het leven?
Op vrijdag 15 november 2002 09:19 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
hij snap ongeveer wat ik bedoel, ik denk als iemand 100% zeker is dat het niet gezond is want er zijn overal twijfels (anders had einstein nooit de relativiteit theorie bedacht want dan had hij gewoon gezegd newton had gelijk ) Het voorbeeld over goed skien is natuurlijk weer afhankelijk van wat je goed noemt
quote:Jammer dat het gros van deze mensen zo verschrikkelijk arrogant is.
Op donderdag 14 november 2002 19:59 schreef RainerWernerF het volgende:[..]
on-topic: zelfverzekerdheid bestaat en is niet slechts spel. sommige mensen zijn heel erg van zichzelf ovetuigd en stralen dat ook uit.
(Ho.. Spoilerman heeft helemaal gelijk..)
[Dit bericht is gewijzigd door dynast op 15-11-2002 09:28]
quote:Dat vindt ik zo jammer. Het komt blijkbaar zo weinig voor dat iemand zelfverzekerd is, en aangezien mensen dat dat niet kennen vinden ze het gelijk arrogant. Ik ben erg zelfverzekerd, maar voel me absoluut niet beter dan een ander en vindt dat alle mensen gelijk zijn, maar dan toch komt het woord arrogant al snel voorbij, jammer...
Op vrijdag 15 november 2002 09:24 schreef dynast het volgende:[..]
Jammer dat het gros van deze mensen zo verschrikkelijk arrogant is.
and i don't give a shit, mensen die er niet mee om kunnen gaan? jammer, hun probleem, niet het mijne...
trouwens, echte arrogante vrouwen, dus echt oprecht, die het waar kunnen maken, zijn verreweg het leukste
quote:niet helemaal, arrogante mensen luisteren niet naar anderen. maar de uitdaging van een arrogante vrouw neem ik graag aan
Op vrijdag 15 november 2002 09:29 schreef extreme het volgende:
trouwens, echte arrogante vrouwen, dus echt oprecht, die het waar kunnen maken, zijn verreweg het leukste
maar dat is meestal gebonden aan een intresse die je hebt en heel veel vanaf weet, zodat je zeker weet dat je het correct hebt, en dus goed doet.
het is niet iets wat je echt overal mee kan hebben denk ik
ik ben bijvoorbeeld heel goed in zien wat iemand anders bedoelt dus als er ergens door een miscommunicatie iets mis gaat of ruzie onstaat kan ik het meestal wel oplossen door te vertellen wat die ander bedoelde en waar het met hem/haar fout is gegaan met de interpretatie, kan ik heel zelfverzekerd zeggen
maar als je me vraagt hoe je een stoel in elkaar moet timmeren, weet ik niets en ben ik heel onzeker van hoe dat nou moet..
het gaat dus per onderwerp hoe zeker je bent over jezelf IMO
quote:nou ik "weet" wel veel over biochemie, maar ik kan niet zeggen dat ik daar zelfverzekerd door overkom. Omdat doordat ik het weet ik ook beter weet wat ik niet weet over dit onderwerp ( en er is veel, waar men nog niet uit is) dus moet ik altijd nadat ik iets gezegd heb weer afsluiten met maar dat is nog niet helemaal zeker ( en de leek intrepreteert dat dan weer alsvolgt, oh hij weet er dus niets van )
Op vrijdag 15 november 2002 15:30 schreef jogy het volgende:
ow zelf verzekerdheid bestaat wel degelijkmaar dat is meestal gebonden aan een intresse die je hebt en heel veel vanaf weet, zodat je zeker weet dat je het correct hebt, en dus goed doet.
het is niet iets wat je echt overal mee kan hebben denk ik
het gaat dus per onderwerp hoe zeker je bent over jezelf IMO
mede hierdoor heb ik dan weer zoiets van idd ik weet er ook niets van
quote:ik snap inderdaad ongeveer wat je bedoelt. Dit is niet arrogant bedoeld, zoals een aantal schrijvers hier betiteld worden, maar iets waar mijn zelfverzekerdheid op gestoeld is. Dat skiën is een redelijk random voorbeeld, maar ik heb bijvoorbeeld nooit geskied. Ik ben daar dus ook niet goed in. Als ik op die piste sta en dan zeg: "ik zal s ff wat laten zien" dan ben ik arrogant, speel ik zelfverzekerdheid oid. Dat zou ik dus niet doen. Leg het me maar uit hoe ik moet skiën. Op andere vlakken leg ik weer wat uit aan jou. Kortom: er is altijd iets waar je goed in bent. Richt je daarop en toon die klasse als er om gevraagd wordt. Als mensen erom vragen, toon je je in beginsel in iig niet arrogant.
Op vrijdag 15 november 2002 09:19 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
hij snap ongeveer wat ik bedoel, ik denk als iemand 100% zeker is dat het niet gezond is want er zijn overal twijfels (anders had einstein nooit de relativiteit theorie bedacht want dan had hij gewoon gezegd newton had gelijk ) Het voorbeeld over goed skien is natuurlijk weer afhankelijk van wat je goed noemt
Newton had ook gelijk tot Einstein zich ermee bemoeide. Dat is het mooie van theorieën: ze zijn falsifieerbaar. Eens komt de dag dat de theorie ook gefalsifieerd wordt, vaak. Ik vraag me af hoe onzeker Newton daarvan is geworden. Biochemie is echter is wel interessant maar niet iets waar je veel mensen wijzer mee zal maken
quote:(definiëer goed )
Op zaterdag 16 november 2002 10:38 schreef sottotteke het volgende:Kortom: er is altijd iets waar je goed in bent.
Ja en er is altijd iemand beter, en als je niet weet wie je tegenover je hebt ben je dus nooit zeker of diegene niet beter is. Als je je bewust bent van je eigen gebreken (en die heb je bij elk onderwerp) kun je je dus niet zelfverzekerd overkomen (tenminste ik niet)
Maarja ik ben dan ook een zeikerd
quote:Hoe kun je overtuigd zijn van je eigen kunnen als je daaraan twijfelt?
Op vrijdag 15 november 2002 09:24 schreef Femke13 het volgende:[..]
Daar gaat het niet om als je zelfverzekerd ben, je bent gewoon overtuigd van je eigen kunnen en voorkomen, dat heeft niks te maken met of je wel of niet twijfelt in het leven?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |