Draagtopic #150

quote:

Op maandag 20 juli 2015 20:59 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

ja, is dat echt zo? Dat wist ik niet
maar goed, wordt die ooit gehandhaafd

Als de verzekering er wat van moet vinden vast wel.

(Ben trouwens even aan het zoeken wat er precies staat )

[ Bericht 9% gewijzigd door AwayTL op 20-07-2015 21:06:34 ]

Artikel 58a Reglement verkeersregels en verkeerstekens 1990 (RVV 1990)

1. Tijdens deelname aan het verkeer zitten bestuurders en passagiers op de voor hen bestemde zitplaatsen.
2. Het eerste lid is niet van toepassing op:
a. staande passagiers van autobussen waarin het vervoer van staande passagiers is toegestaan;
b. passagiers van autobussen zonder staanplaatsen bij incidenteel gebruik van het gangpad of toilet;
c. passagiers die worden vervoerd overeenkomstig artikel 61b, tweede lid, onderdelen a, b en d;
d. passagiers, jonger dan 3 jaar, in autobussen;
e. passagiers jonger dan 18 jaar en met een lengte van minder dan 1,35 meter die gebruik maken van een voor deze passagiers geschikte zitgelegenheid die deel uitmaakt van de constructie van het voertuig, hierin deugdelijk is bevestigd en is voorzien van autogordels;
f. het vervoer van passagiers die gebruik maken van een rolstoel als bedoeld in artikel 59, vierde lid;
g. het vervoer van één persoon van 8 jaar of ouder op de bagagedrager door fietsers met uitzondering van snorfietsers.
h. passagiers die gebruik maken van een ligplaats, indien op één ligplaats ten hoogste één passagier is gelegen.
3. In afwijking van het eerste lid worden op fietsen en bromfietsen passagiers jonger dan 8 jaar alleen vervoerd indien zij zijn gezeten op een doelmatige en veilige voorziening met voldoende steun voor rug, handen en voeten.
4. Het is bestuurders verboden passagiers te vervoeren op een andere wijze dan in dit artikel is voorgeschreven.

Doelmatig is uiteraard het punt hier.

En handhaving, tja ik denk eerder dat ze 1. het niet vaak zien 2. niet daar op letten, omdat het geen pointer is (geweest) .

Ik rij zowel heen als terug langs een politiebureau. Ze zwaaien me altijd netjes gedag en wensen me een goedemorgen/fijne avond.

In dit soort gevallen is het meestal: het kan geen kwaad, tot er iets gebeurt.

Geen enkele agent zal je op straat staande houden als ze je zien fietsen. En je zal echt de gevangenis niet inkomen omdat je met jouw baby in een draagdoek/zak fietst

Maar mocht er ook maar iets gebeuren en de verzekering komt erachter dat er geen kinderzitje is gebruikt, dan ben je wel de sjaak.

Ikzelf doe het nooit, omdat ik me er niet veilig genoeg mee voel. (en dan moet ik het kinderzitje van mijn fiets afhalen om ertussen te kunnen passen, beetje omslachtig )

Ik heb net een tula besteld

Omg.... Mijn man is vandaag gaan dragen. Ik hoor hem nog roepen, nee ga ik niet doen hoor. Als jij wilt dragen ga je gang, maar mij niet gezien..

In de Efteling vandaag meerdere mensen zien dragen, ook een tula gezien, die met die eenhoorns

Ik zal straks even fotootjes plaatsen als ik thuis ben

quote:

Op maandag 20 juli 2015 21:50 schreef droomvrouwtje het volgende:
In de Efteling vandaag meerdere mensen zien dragen, ook een tula gezien, die met die eenhoorns

Die heb ik ook gezien! (wij waren er ook ). Ik vind een aantal Tula's echt heel mooi, maar deze is gewoon absoluut niet mijn ding _{vind m echt spuuglelijk} . Ook behoorlijk wat draagdoeken trouwens, en maar 1 scheefhangende Baby Bjorn...

Een paar maanden terug was ik bij een info avond op het kdv gericht op verkeer. De verkeers deskundige die de voorlichting gaf zij dat het wettelijk gewoon was toegestaan om te fietsen met drager

Ik fiets wel met drager. F zit nu in een zitje voorop maar wil nog wel eens in slaap vallen tijdens het fietsen. Dan gaat hij over naar de drager op m'n rug, dat is toch een stuk confortabeler voor beide

quote:

Op maandag 20 juli 2015 22:07 schreef mousemicky het volgende:

[..]

Die heb ik ook gezien! (wij waren er ook ). Ik vind een aantal Tula's echt heel mooi, maar deze is gewoon absoluut niet mijn ding _{vind m echt spuuglelijk} . Ook behoorlijk wat draagdoeken trouwens, en maar 1 scheefhangende Baby Bjorn...

en maxi-cosi's op wandelwagens?

Als ik al niet rammelde, ging ik nu spontaan rammelen❤️❤️

quote:

Op maandag 20 juli 2015 22:17 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

en maxi-cosi's op wandelwagens?

Viel mee voor mijn gevoel..

Maar je zag ze wel. Lijkt me echt niet lekker de hele dag zo opgekropt liggen

Wat gezellig dv! En wat is ze al groot, je petekind met mooie naam

Ja he.. Ze groeit als kool. Ik kreeg vandaag via fb een melding met herinneringen van vorig jaar, toen was ze ook bij ons logeren. Dat verschil is ongelofelijk En ze zegt onze namen

DV

quote:

Op maandag 20 juli 2015 23:38 schreef MevrouwCactus het volgende:
Droomvrouwtje, wat mooi zo!

Bedankt voor het stuk uit het wetboek (?). Sjaak heeft natuurlijk een goede rugsteun en zitplek in de Tula er staat nergens dat die plek vast moet zitten aan de fiets. Handen en voeten kan hij ook goed kwijt.

Doelmatig . Een draagzak is geen doelmatig vervoersmiddel op een fiets.

quote:

Op maandag 20 juli 2015 19:40 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

van wie niet? De bozemensenbrigade?

Ik deed en doe het regelmatig cactus, gewoon doen als jij dat graag wil!

Het wordt afgeraden door veel consulenten en door elke fabrikant, maar dat is logisch. Als ik ooit een tweede had gewild, zou die ook in de doek meegaan op de fiets om Ellie naar school oid te brengen. Lijkt me ideaal, zelfs.

Edit: oh, wat ATL zegt dus.

Wat een leuke foto's, dv!

quote:

Op maandag 20 juli 2015 20:28 schreef AwayTL het volgende:

[..]

Kom ik weer aan . Ik heb evt nog een zwarte te koop!

Hengsels zijn wel lang trouwens. Kan ik evt straks/morgen wel opmeten.

Thanks! Heel graag

quote:

Op maandag 20 juli 2015 20:51 schreef twist02 het volgende:

[..]

Er zitten 4 banen aan. Twee daarvan gaan rond je middel; die zijn niet zo lang. De andere twee gaan over je schouders en die zijn wel een stuk langer, dus die raken inderdaad de grond wel ja...
_{Hier staat bijv. dat de schouderbanen 220cm zijn, dus da's wel aardig lang}

Maar misschien is daar wel iets op te verzinnen? Ze zijn wel vrij smal, dus je kunt er bijv. een knoop in leggen zodat-ie korter wordt en niet op de grond hangt. Als je een makkelijke knoop maakt die je eenvoudig weer los kunt trekken, kun je 'm tijdens het omknopen met één hand los trekken.
Geen ervaring trouwens (ik knoop eigenlijk altijd binnen tot nu toe), maar denk dat zoiets wel te doen is met een paar keer oefenen

Bedankt voor de tip, moet idd vast te doen zijn en zo lastig als 6 meter doek zal het hopelijk niet zijn

Iemand trouwens bekend met de Didytai?

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 07:43 schreef AwayTL het volgende:

[..]

Doelmatig . Een draagzak is geen doelmatig vervoersmiddel op een fiets.

Een draagzak is wel een doelmatig vervoersmiddel van je kind. 'Mag' je dan niet op de fiets stappen om jezelf te vervoeren terwijl je je kind draagt op een doelmatige manier? ze mogen tenslotte tot 9 maanden nog niet op een andere doelmatige manier vervoerd worden op de fiets.

Ik ben geen tegenstander. Heb het bij de oudste regelmatig gedaan voordat hij in een zitje kon/mocht zitten. En ik woonde op fietsafstand van de stad, lopen te ver. Nu bij de tweede heb ik het een keer gedaan, dagje gaan fietsen in de durpen in de omgeving. Verder is het eigenlijk niet nodig geweest, kdv op loopafstand nu (voordat ik de fiets uit de schuur heb gehaald zou ik al op het kdv zijn) en verder doe ik alles lopend of met de auto omdat ik dat nu met die twee kleine kinderen het makkelijkst vind en niet meer in de stad woon.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 09:06 schreef Spees_Eend het volgende:

[..]

Een draagzak is wel een doelmatig vervoersmiddel van je kind. 'Mag' je dan niet op de fiets stappen om jezelf te vervoeren terwijl je je kind draagt op een doelmatige manier? ze mogen tenslotte tot 9 maanden nog niet op een andere doelmatige manier vervoerd worden op de fiets.

Ik ben geen tegenstander. Heb het bij de oudste regelmatig gedaan voordat hij in een zitje kon/mocht zitten. En ik woonde op fietsafstand van de stad, lopen te ver. Nu bij de tweede heb ik het een keer gedaan, dagje gaan fietsen in de durpen in de omgeving. Verder is het eigenlijk niet nodig geweest, kdv op loopafstand nu (voordat ik de fiets uit de schuur heb gehaald zou ik al op het kdv zijn) en verder doe ik alles lopend of met de auto omdat ik dat nu met die twee kleine kinderen het makkelijkst vind en niet meer in de stad woon.

Hehe, mooie uitleg . Maar nee, het lid is gericht op het vervoeren van het kind, dus de doelmatigheid is gericht op vervoermiddel van het kind op de fiets .

Maar de mc achter op de fiets met zo'n rekje is volgensmij een stuk instabieler dan in een draagdoek (gevoelsmatig) en dat zou wel mogen.

Ach ja de wet voorziet niet in alles, de verzekering is denk ik de meest bepalende factor.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 07:43 schreef AwayTL het volgende:

[..]

Doelmatig . Een draagzak is geen doelmatig vervoersmiddel op een fiets.

Waarom niet? Als het voor jou de beste manier is om t te doen, en bijvoorbeeld een fietsstoel levert meer gedoe en geslinger, is de draagzak doelmatiger.
Je komt ermee, met kind, van a naar b dus hij is nog doeltreffend ook.

Overigens draag ik op fiets alleen op de rug omdat buik te gevaarlijk voelt en was de maxicosi achterop in de babymee heus ook heel stabiel

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 09:57 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Waarom niet? Als het voor jou de beste manier is om t te doen, en bijvoorbeeld een fietsstoel levert meer gedoe en geslinger, is de draagzak doelmatiger.
Je komt ermee, met kind, van a naar b dus hij is nog doeltreffend ook.

Overigens draag ik op fiets alleen op de rug omdat buik te gevaarlijk voelt en was de maxicosi achterop in de babymee heus ook heel stabiel

Omdat een draagzak niet geproduceerd wordt om mee te fietsen, ze raden het zelfs af las ik hierboven. Dat het werkt, handig is etc. wil niet zeggen dat het voor dat doel gemaakt is.

Ik zeg overigens niet dat het in mijn ogen niet mag hoor .

Volgens de letter van de wet mag het niet omdat een draagzak niet doelmatig geproduceert is met het oog op vervoeren op de fiets.

Zouden ze die zienswijze bij de fabrikant aan gaan passen, dan zou het weer geen probleem zijn. (Waarschijnlijk krijgen ze dan weer allerlei eisen om hun oren waar het aan moet voldoen)

persoonlijk 1 of 2 keer hooguit gedaan, jaap in doek (fwcc) op de fiets. Vond het zelf niet fijn.

Verder heb ik me net ingeschreven voor de draagopleiding. #excited

Ik heb nooit gefietst met de Tula voel me er zelf niet veilig bij. Heb de jongens in fietszitjes zitten en tja voetensteun leuk van dat voor zitje maar meneer heeft de voeten al er uit voordat ik de schuur uit ben met hem! Zet ze elke keer braaf vast en binnen een minuut zijn ze los!