abonnement Unibet Coolblue
pi_154410627
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 09:37 schreef Lenny77 het volgende:
Dus iemand met schoenmaat 44 doet het m niet ;-)

Is het zo dat de lengte dan extra dominant over komt? Het letterlijk neer kijken ook op jou?
Misschien ben je zelf maar aan de kleine kant? Dan kan ik me er wel iets bij voorstellen.

Ik moet wel zeggen dat de zoektocht mij gisteren op zeeeer vreemde plaatsen heeft gebracht. Ik heb ook dingen gelezen waarvan ik echt dacht: mannen, zoek hulp aub, als jullie zo ernstig en vreselijk mishandelt willen worden door een vrouw dan moet je vroeger toch wel vreselijke dingen mee gemaakt hebben..
Of misschien net niet maar staan die mannen zo hoog op de ladder dat ze af en toe gewoon op de allerlaagste sport willen gaan staan?
Daar wil ik jouw mening wel even over weten?
ben zelf 1.86
maar goed bij vrouwen ziet lang er , ceretis oaribus, toch altijd mooier uit.
als ze lopen, benen, de kleding staat mooier
Niet voor niks dat ze voor modellen alleen dames van 1.75+ willen en vaak zelfs van 1.80.
maar goed, zoals al gemeld is het in mijn fetish minder belangrijk dan in mijn esthetische voorkeur voor vrouwen daarbuiten...
pi_154410738
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 08:22 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Dat kan je niet doen, dat kan alleen een deel van de crew.

Gelieve ook te multiquoten, zodat je niet 5/6 posts onder elkaar van dezelfde persoon krijgt.

En voor de rest: ontopic graag.
Dank je voor de tip, 5 posts van mezelf onder elkaar vond ik er ook al wat vreemd uitzien.
  Moderator vrijdag 17 juli 2015 @ 12:01:33 #53
441859 crew  Lenny77
pi_154410969
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 11:01 schreef Duikbril112 het volgende:

[..]

Heb je misschien wat linkjes haha? :P
Nog een liefhebber?
Dan mag jij het mij uitleggen :-)

Ik weet geen linkjes. Maar als je verder zoekt onder femdom, slavery, mistresses, domination,...
Dan kom je genoeg tegen.
Ik denk echter niet dat dit van toepassing is op ts ;-). Verre van.
Die zit volgens mij ergens aan de softe kant van de lijn. En misschien maar goed ook voor ts..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_154411376
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 12:01 schreef Lenny77 het volgende:
Nog een liefhebber?
Dan mag jij het mij uitleggen :-)

Nee, ik heb geen gekke fetisjen.. ben heel saai wat dat betreft. Maar ik moet wel zeggen dat ik het hele fenomeen fetisj altijd al wat grappig gevonden heb (mensen zijn soms rare wezens). Hoewel er natuurlijk ook hele duistere/kwalijke fetisjen zijn. Maar zoiets als dit vind ik om eerlijk te zijn echt humor. En fascinerend... wel grappig om eens te lezen wat er dan in dat wereldje leeft. Ook wel cool dat TS er zo open over is.
  Moderator vrijdag 17 juli 2015 @ 12:28:59 #55
441859 crew  Lenny77
pi_154411660
Dat laatste sowieso.
Het is ook niet iets wat je bij oma op de koffie gaat vertellen.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  vrijdag 17 juli 2015 @ 12:59:09 #56
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_154412280
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 12:28 schreef Lenny77 het volgende:
Het is ook niet iets wat je bij oma op de koffie gaat vertellen.
Bij een beetje moderne oma moet dat gewoon kunnen.
pi_154414937


[ Bericht 100% gewijzigd door Pisica op 17-07-2015 14:40:36 ]
pi_154414972
Foutje --> mods please delete en sorry voor het ongemak
pi_154417183
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 11:46 schreef Shoesss het volgende:

[..]

ben zelf 1.86
maar goed bij vrouwen ziet lang er , ceretis oaribus, toch altijd mooier uit.
als ze lopen, benen, de kleding staat mooier
Niet voor niks dat ze voor modellen alleen dames van 1.75+ willen en vaak zelfs van 1.80.
maar goed, zoals al gemeld is het in mijn fetish minder belangrijk dan in mijn esthetische voorkeur voor vrouwen daarbuiten...
Ikzelf ben 1m.83, en heb maat(je) 43. Platte schoenen zijn dan wel een stuk makkelijker te vinden dan laarsjes, de leuke laarsjes stoppen vaak bij maat 41 (helaas).
  vrijdag 17 juli 2015 @ 16:18:25 #60
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_154417307
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 11:46 schreef Shoesss het volgende:

[..]

ben zelf 1.86
maar goed bij vrouwen ziet lang er , ceretis oaribus, toch altijd mooier uit.
als ze lopen, benen, de kleding staat mooier
Niet voor niks dat ze voor modellen alleen dames van 1.75+ willen en vaak zelfs van 1.80.
maar goed, zoals al gemeld is het in mijn fetish minder belangrijk dan in mijn esthetische voorkeur voor vrouwen daarbuiten...
Als het maar in verhouding is, daar zegt lichaamslengte niet veel over.

En die modellen van 1.75+ zijn mager en worden doorgaans mooi gevonden door modeontwerpers die homo zijn. Is echt niet het schoonheidsideaal van de vrouw hoor.

Sorry, lekker oftopic. :)
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_154417410
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 16:13 schreef KersenJam het volgende:

[..]

Ikzelf ben 1m.83, en heb maat(je) 43. Platte schoenen zijn dan wel een stuk makkelijker te vinden dan laarsjes, de leuke laarsjes stoppen vaak bij maat 41 (helaas).
euhmm wil je niet zo'n leuke lengtecijfers typen aub, het is al warm genoeg ?:)
Heb je ook ballerinas in die maten?

Ik heb wel eens gelezen dat dames met een grotere schoenmaat tov hun lengte grover gebouwd zijn.
dus bij bv 1.78 maat 40 normale bouw en 42 wat grover.
Bedoel daar niet mee dik ofzo (sorry als het zo overkwam) maar gewoon grover qua heupen, grotere handen ook, iets minder meisjemeisje.

Maar goed, dat zijn natuurlijk allemaal maar algemene aannames en er zullen vele, vele uitzonderingen op zijn.

Maar jij hebt geen hakken nodig joh met jouw lengte!

en alleen plat past? misschien een nieuwe huwelijkskandidate? :P
pi_154417539
nb nogmaals: personen die per dm/pm hun ervaring willen delen m/v omdat ze dat liever hier niet doen, ik kan dus niet pmmen dmmen/reageren ivm nieuwheid account dus zal je er een andere manier bij moeten zetten waarop je te contacteren bent

echter: voor zover mogelijk gewoon hier openbaar de discussie houden, hoewel ik begrijp dat niet iedereen dat wil omdat er toch wel een taboe op rust merk ik wederom
pi_154417633
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 16:13 schreef KersenJam het volgende:

[..]

Ikzelf ben 1m.83, en heb maat(je) 43. Platte schoenen zijn dan wel een stuk makkelijker te vinden dan laarsjes, de leuke laarsjes stoppen vaak bij maat 41 (helaas).
:9~
twijfelgeval?
pi_154418125
Nog even een stukje uitleg.
Ook omdat het het fragment van Bobbi Eden zag.

Maar zoals elke fetish, gaat dit natuurlijk ook door opwinding, die even tijdelijk vermindert als, laat ik het lomp zeggen, het plukken is gebeurd en het kwakje geloosd...
Bobbi Edden geeft aan (in haar boek zegt ze het wat duidelijker geloof ik) dat dat bij haar ook zo gaat, mannen bellen om in hun bank in te laten loggen en geven dan codes door terwijl zij de rekening leegt.
Echter, als de man bv klaarkomt voordat zij klaar is het de transactie, kan het best zijn dat de man ineens een moment van bezinning krijgt en het van hem niet meer hoeft en ophangt...

Maar goed, ik heb het idee dat dit vooral speelt met vluchtige contacten, een geil moment dat je je wil laten pakken, ik heb de ene dag ook wel meer "pakdrang" dan de andere en dan kwam ik dus ook wel eens op sj om me te laten pakken (door een dame waar ik verder geen lang contact mee wilde).
Bij vaste contacten waar je op lange termijn wat mee wil is dat minder, plus zoals ik aangaf is het dan prettig als de dame dan wellicht na een tijd ook een stok achter de deur hebt (iets wat je prive van hem weet om speels te chanteren of wellicht iets op papier).
Kijk het is niet dat ik dan niet wil, alleen als ik net 2 keer ben gekomen zal ik minder pakbaar zijn dan wanneer ik niet ben gekomen, echter de volgende dag ben ik dan weer verloren en heb mijn gevoel weer terug.
maar omdat dat voor de dame frustrerend kan werken zijn goede afspraken of haar op een andere manier meer controle geven zo gek nog niet...
pi_154418408
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 16:18 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Als het maar in verhouding is, daar zegt lichaamslengte niet veel over.

En die modellen van 1.75+ zijn mager en worden doorgaans mooi gevonden door modeontwerpers die homo zijn. Is echt niet het schoonheidsideaal van de vrouw hoor.
[..]
En ook niet van de heteroman.
twijfelgeval?
pi_154418509
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 16:18 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Als het maar in verhouding is, daar zegt lichaamslengte niet veel over.

En die modellen van 1.75+ zijn mager en worden doorgaans mooi gevonden door modeontwerpers die homo zijn. Is echt niet het schoonheidsideaal van de vrouw hoor.

Sorry, lekker oftopic. :)
Dat magere modellen "in "zijn en dat dat vaak te is het niet het ideaal, staat los van het feit dat lange dames geprefereerd worden omdat dit er eleganter uitziet (waarom dacht je anders dat hakken waren uitgevonden), langere benen en kleding staat ook gewoon mooier.

19 van de 20 mannen die ik zo spreek zullen dit beamen (die ene is een man waar zijn vriendin van 1.60 meeluistert) :)

Maar goed on topic: voor mijn fetish maakt het me weinig tot niks uit en heb niet gemiddeld langere vrouwen hiervoor gehad ofzo

Maar je moet geen 2 dingen (lengte en mager) op een hoop gooien... :)
  vrijdag 17 juli 2015 @ 17:17:18 #67
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_154418826
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 17:05 schreef Shoesss het volgende:

[..]

Dat magere modellen "in "zijn en dat dat vaak te is het niet het ideaal, staat los van het feit dat lange dames geprefereerd worden omdat dit er eleganter uitziet (waarom dacht je anders dat hakken waren uitgevonden), langere benen en kleding staat ook gewoon mooier.

19 van de 20 mannen die ik zo spreek zullen dit beamen (die ene is een man waar zijn vriendin van 1.60 meeluistert) :)

Maar goed on topic: voor mijn fetish maakt het me weinig tot niks uit en heb niet gemiddeld langere vrouwen hiervoor gehad ofzo

Maar je moet geen 2 dingen (lengte en mager) op een hoop gooien... :)
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 17:05 schreef Shoesss het volgende:

[..]

Dat magere modellen "in "zijn en dat dat vaak te is het niet het ideaal, staat los van het feit dat lange dames geprefereerd worden omdat dit er eleganter uitziet (waarom dacht je anders dat hakken waren uitgevonden), langere benen en kleding staat ook gewoon mooier.

19 van de 20 mannen die ik zo spreek zullen dit beamen (die ene is een man waar zijn vriendin van 1.60 meeluistert) :)

Maar goed on topic: voor mijn fetish maakt het me weinig tot niks uit en heb niet gemiddeld langere vrouwen hiervoor gehad ofzo

Maar je moet geen 2 dingen (lengte en mager) op een hoop gooien... :)
Klopt niet wat je zegt. Het hakken verhaal.

http://www.scientias.nl/de-evolutie-van-hoge-hakken/

Langere vrouwen worden echt niet aantrekkelijker gevonden. Een vrouw die niet lang is kan toch lange benen hebben trouwens.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_154418984
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

[..]

Klopt niet wat je zegt. Het hakken verhaal.

http://www.scientias.nl/de-evolutie-van-hoge-hakken/

Langere vrouwen worden echt niet aantrekkelijker gevonden. Een vrouw die niet lang is kan toch lange benen hebben trouwens.
Mijn ervaring is toch anders hoor.

Maar goed, er zullen net zo veel mannen zijn die van korte vrouwen houden, als mannen die van lange vrouwen houden.
pi_154419025
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 17:21 schreef KersenJam het volgende:

[..]

Mijn ervaring is toch anders hoor.

[..]
Vertel.
twijfelgeval?
pi_154419059
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 17:23 schreef Ferrobarr het volgende:

[..]

Vertel.
Ik krijg veel complimentjes over mijn lengte, en word vaak aangesproken.
Er worden ook vaak avances gemaakt.

Nu kan ik dat niet vergelijken met een korte vrouw, dat ben ik nu eenmaal niet, maar ik merk wel dat mannen het niet heel vervelend vinden.
pi_154419076
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 17:23 schreef KersenJam het volgende:

[..]

Ik krijg veel complimentjes over mijn lengte, en word vaak aangesproken.
Er worden ook vaak avances gemaakt.

Nu kan ik dat niet vergelijken met een korte vrouw, dat ben ik nu eenmaal niet, maar ik merk wel dat mannen het niet heel vervelend vinden.
Nice.
twijfelgeval?
pi_154419144
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 17:17 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

[..]

Klopt niet wat je zegt. Het hakken verhaal.

http://www.scientias.nl/de-evolutie-van-hoge-hakken/

Langere vrouwen worden echt niet aantrekkelijker gevonden. Een vrouw die niet lang is kan toch lange benen hebben trouwens.
is een verhaal van een studente, geen artikel uit Science Magazine, en gaat over de evolutie, niet over de doorslaggevende redenen anno nu.
verder de praktijk: let maar eens op hoe graag meiden van 1.60-1.65 heels dragen en liever geen flats terwijl al lange vrouwen daar minder moeite mee hebben...
Je zou als vrouw moeten weten hoe graag veel dames een stukje langer zouden willen zijn....en dat dan te doen met hakken...

Maar goed, je mag jezelf van alles wijsmaken, dat fotomodellen niet mooi zijn, dat mannen gemiddeld niet van lange vrouwen houden, dat dat er niet indrukwekkender uitziet enz...

maar goed, ieder zijn mening :)
  vrijdag 17 juli 2015 @ 17:27:56 #73
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_154419186
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 17:23 schreef KersenJam het volgende:

[..]

Ik krijg veel complimentjes over mijn lengte, en word vaak aangesproken.
Er worden ook vaak avances gemaakt.

Nu kan ik dat niet vergelijken met een korte vrouw, dat ben ik nu eenmaal niet, maar ik merk wel dat mannen het niet heel vervelend vinden.
Zou dat echt enkel met je lengte hebben te maken?
Of gewoon het totaalplaatje, dat alles goed in verhouding is? Dat kan zowel bij een vrouw van 1.60 als een vrouw van 1.80 ofzo.

Ik heb het dus niet over dwergen of reuzen ofzo.

Ben zelf namelijk aan de kleine kant en heb verder dezelfde ervaringen als jou.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_154419203
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 17:23 schreef KersenJam het volgende:

[..]

Ik krijg veel complimentjes over mijn lengte, en word vaak aangesproken.
Er worden ook vaak avances gemaakt.

Nu kan ik dat niet vergelijken met een korte vrouw, dat ben ik nu eenmaal niet, maar ik merk wel dat mannen het niet heel vervelend vinden.
Iemand die vakkenvuller is, maakt zich wijs dat hij liever geen directeur zou zijn want dat zou alleen maar stress opleveren
iemand die kleiner is... vul zelf maar in

De mens is wat dat betreft meester is zichzelf voor de gek houden en de werkelijkheid zien zoals dat vanuit zijn eigen standpunt het beste uitkomt...

heel menseiijk...
pi_154419231
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 17:27 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Zou dat echt enkel met je lengte hebben te maken?
Of gewoon het totaalplaatje, dat alles goed in verhouding is? Dat kan zowel bij een vrouw van 1.60 als een vrouw van 1.80 ofzo.

Ik heb het dus niet over dwergen of reuzen ofzo.

Ben zelf namelijk aan de kleine kant en heb verder dezelfde ervaringen als jou.
Kans is idd groot dat jullie beide knap zijn en een goed lichaam hebben.
twijfelgeval?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')