schoon genoeg of ben ik nog iets vergeten?quote:
Blinkend!quote:Op dinsdag 17 november 2015 19:19 schreef Nizno het volgende:
[..]
schoon genoeg of ben ik nog iets vergeten?
thanks Die was ik blijkbaar vergeten te selecterenquote:Op dinsdag 17 november 2015 19:28 schreef r_one het volgende:
[..]
Blinkend!
Of het moet #125 en #126 zijn, zulks ter beoordeling aan jou.
quote:Op dinsdag 17 november 2015 19:31 schreef Nizno het volgende:
[..]
thanks Die was ik blijkbaar vergeten te selecteren
nu niet meerquote:Op woensdag 18 november 2015 17:44 schreef Lienekien het volgende:
WGR / Enquête voor onderzoek naar werk in Amsterdam
De link staat nog in de quote.
NSB'er .quote:Op woensdag 18 november 2015 19:04 schreef Kanjer het volgende:
Waarom verwijderen jullie mijn reactie en krijg ik een note in het topic over een schaap thuis slachten?
Ik geef de enige juiste reactie bij iemand die willens en wetens de wet gaat overtreden.
Aangeven, als ik wist waar ze woonde, dat is zelfs mijn burgerplicht.
Dierenvriend lijkt mij een betere omschrijving.quote:
Het is normaal gedrag om iemand aan te geven die openlijk toegeeft een misdrijf te willen plegen.quote:Op woensdag 18 november 2015 20:07 schreef Nizno het volgende:
Dit is de reden waarom ik dat soort opmerkingen verwijder.
Het is puur uitlokken van reactie om dat te plaatsen in een topic.
Daarnaast is het niet nodig om de man te spelen. Je kan normaal reageren zonder elkaar aan te vallen.
Nee ik kan niet alles zien. Als je die dingen wilt aanmerken met een TR dan weet ik ook wat er speelt.quote:Op donderdag 19 november 2015 10:14 schreef beaubilicious het volgende:
Ik begrijp ook weinig van de manier van modereren. Mij werd vriendelijk verzocht om voortaan niet meer te 'trollen' en iets genuanceerder te reageren (06 bereikbaarheid werkgever topic)
Oké, zit misschien heus wel wat in, het kan allemaal net even wat vriendelijker dus zal ik voortaan doen.
Nu zie ik op een aantal topics behoorlijk heftiger gedrag (waar ik me niet aan stoor, hoor) zoals op het T-mobile topic of het Vader wil kind erkennen - topic. Schelden, op de man spelen, lullige opmerkingen. Is dit wel toegestaan? Of zit het verschil in newby zijn versus vaste Fok!klant?
Ik wil nog even kwijt dat je mening, als 'vrouw van', echt gewaardeerd (en daarmee gerespecteerd) wordt. Het houdt een discussie juist levendig en divers. Laat je dus niet ontmoedigen door gewoon te blijven postenquote:
Niks mis met 'vrouwen van' hoorquote:Op donderdag 19 november 2015 14:40 schreef beaubilicious het volgende:
Dank je. Dat 'vrouw van' raak ik niet meer kwijt denk ik he? Ik had er toen beter een knipoog bij moeten zetten want het was slecht ironisch bedoelt gezien TS het zelf even had over zijn struggles met de vrouw van zijn werkgever. Nah ja, maakt ook verder niet uit. Zal het 'vrouw zijn van' -maar met trots dragen dan!
Bij R1 kun je alles verwachten dat hij onthoudt.quote:Op donderdag 19 november 2015 14:40 schreef beaubilicious het volgende:
Dank je. Dat 'vrouw van' raak ik niet meer kwijt denk ik he? Ik had er toen beter een knipoog bij moeten zetten want het was slecht ironisch bedoelt gezien TS het zelf even had over zijn struggles met de vrouw van zijn werkgever. Nah ja, maakt ook verder niet uit. Zal het 'vrouw zijn van' -maar met trots dragen dan!
die vraag staat inderdaad uit bij Admin, aangezien mods dat niet kunnen.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:12 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Nu ook nog even de link in zijn onderschrift aanpassen.
daar zal hij erg blij mee zijnquote:
goedgekeurd?quote:Op donderdag 19 november 2015 22:03 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Hallo hallo Nizno
Zou je eens bij de ts kunnen informeren wat het doel is van zijn topics zoals deze?
Goedzo.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |