Euh, Feedback, niks games!quote:
Dat is niet reëelquote:
Ik slaap direct een stuk rustigerquote:Op maandag 13 juli 2015 00:46 schreef r_one het volgende:
Oke oke. Ik zal me weer aan de Regelgeving houden.
ik tik ze waar je bij staatquote:
goed zo.quote:Oke oke. Ik zal me weer aan de Regelgeving houden.
R1 die de R3 aanprijst Ik heb zelf nog een R5quote:Op maandag 13 juli 2015 00:53 schreef r_one het volgende:
[..]
Rust, Reinheid, Regelmaat. Heel belangrijk!
Beter dan S5quote:Op maandag 13 juli 2015 00:59 schreef Mark het volgende:
[..]
R1 die de R3 aanprijst Ik heb zelf nog een R5
EN nu stop ik met offtopic gaan
Jammer, zat er inderdaad op te wachten.quote:Op dinsdag 14 juli 2015 10:16 schreef Loveless85 het volgende:
Ik gooi hem ook even hier:
Voor wie zit te wachten op een nieuw deel van Drieklank's strijd met zijn verhuurder; dat komt er (voorlopig in ieder geval) niet. Drieklank heeft geen tijd/zin continu zijn acties te verdedigen en/of aan te horen dat hij de verkeerde keuzes maakt of zelfs een hoax zou zijn. Dus hij kiest er voor om voor nu even de boel zelf (waarschijnlijk in overleg met advocaat) aan te pakken.
Dat moet geen reden zijn om bewust foutieve antwoorden op vragen in WGR te plaatsen.quote:Op donderdag 16 juli 2015 15:46 schreef Platina het volgende:
[..]
Weet ik, maar had geen zin om alle uitzonderingen op te noemen. Zeker niet voor deze luie zak van een TS.
Voor TS gaan die uitzonderingen niet op. Ergo, ik heb de vraag goed beantwoord.quote:Op donderdag 16 juli 2015 15:52 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat moet geen reden zijn om bewust foutieve antwoorden op vragen in WGR te plaatsen.
Als TS je niet aanstaat of zijn vraag je niet bevalt mag je gewoon het topic over slaan.
je mag deze wel even doorlezen
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
Hij had contact met Hallmark geloof ik, ik heb helaas nog niets van een update vernomen.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 22:28 schreef 44rdbei het volgende:
Is er door een van de mods nog iets van drieklank vernomen?
Na 4 topics zit ik nu met een open einde
WGR / Bedreigd door verhuurder #5quote:Op vrijdag 17 juli 2015 22:28 schreef 44rdbei het volgende:
Is er door een van de mods nog iets van drieklank vernomen?
Na 4 topics zit ik nu met een open einde
Donequote:
quote:
gevondenquote:Op donderdag 23 juli 2015 21:41 schreef nelisb het volgende:
Ik zoek de allerlaatste centrale ondernemerstopic. Geen idee waar deze is.
Vindt er wel een van juli maar daar kan ik niet in posten.
Kan iemand mij aan de juiste helpen?
Dit.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:03 schreef bijdehand het volgende:
Leuk en aardig dat er de laatste tijd zo streng gemodereerd wordt (serieus!), maar waarom wordt kolder als WGR / Geen rechtsbijstand na veroordeling niet gesloten? Het is overduidelijk dat TS gewoon aan het verzinnen is (zie o.a. zijn pohi) en dat het hem te doen is om de aandacht.
Waarom?
de eerste vraag van TS is legitiem. Hoe het zit qua rechtsbijstandsverzekering naar een (al dan niet terechte) veroordeling.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:03 schreef bijdehand het volgende:
Leuk en aardig dat er de laatste tijd zo streng gemodereerd wordt (serieus!), maar waarom wordt kolder als WGR / Geen rechtsbijstand na veroordeling niet gesloten? Het is overduidelijk dat TS gewoon aan het verzinnen is (zie o.a. zijn pohi) en dat het hem te doen is om de aandacht.
Waarom?
ik bedoelde het niet als afblaffen. heb mn edit tekst verwijderd aangezien ik niet wil dat je je er niet prettig bij voelt.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:05 schreef Kreator het volgende:
[..]
Dit.
En ik wil de mod verzoeken eens vriendelijk te editten ipv dat afblaffen. Je zit er voor je users.
Jij kent TS persoonlijk?quote:
Ik ook van jou. .quote:ik bedoelde het niet als afblaffen. heb mn edit tekst verwijderd aangezien ik niet wil dat je je er niet prettig bij voelt.
Kan je dan niet even gaan vegen, zodat het topic geen aandachtverzamelingstopic voor deze trollTS is? Het topic nodigt totaal niet meer uit om serieus te reageren, tevens maakt TS dat ook onmogelijk. Zie de comments van r_one.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:14 schreef Nizno het volgende:
[..]
de eerste vraag van TS is legitiem. Hoe het zit qua rechtsbijstandsverzekering naar een (al dan niet terechte) veroordeling.
Korte termijn oogkleppen. Overduidelijke troll.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:14 schreef Nizno het volgende:
de eerste vraag van TS is legitiem. Hoe het zit qua rechtsbijstandsverzekering naar een (al dan niet terechte) veroordeling.
Dat TS het zelf niet beter maakt ben ik met je eens.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:15 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Kan je dan niet even gaan vegen, zodat het topic geen aandachtverzamelingstopic voor deze trollTS is? Het topic nodigt totaal niet meer uit om serieus te reageren, tevens maakt TS dat ook onmogelijk. Zie de comments van r_one.
Ik bedoelde dat ik dit eerlijk gezegd niet eens wist dat je afgewezen kon worden omdat je een veroordeling op je naam hebt.quote:
gelukkigquote:[..]
[..]
Ik ook van jou. .
Die vraag is in post #6 al beantwoord. Vervolgens gaat TS zelf, in reactie daarop (post #7), jammeren over 'onterecht' maar weigert het juridische referentiekader aan te geven.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:14 schreef Nizno het volgende:
de eerste vraag van TS is legitiem. Hoe het zit qua rechtsbijstandsverzekering naar een (al dan niet terechte) veroordeling.
Mee eens. Voeden, gevoed worden. Actie, reactie.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:20 schreef r_one het volgende:
[..]
Die vraag is in post #6 al beantwoord. Vervolgens gaat TS zelf, in reactie daarop, jammeren over 'onterecht' maar weigert het juridische referentiekader aan te geven.
Selectief modden.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
Mee eens. Voeden, gevoed worden. Actie, reactie.
Daar was ik nog niet aan toe gekomen, zat met een topic over een rechtzaak in mn maag. excuses. Ik ga er mee bezig.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Selectief modden.
Kijk ook eens naar: WGR / advies lenen geld binnen 72 uur!
We hadden dus vanaf post #7 het topic moeten weren?quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:20 schreef Nizno het volgende:
[..]
Mee eens. Voeden, gevoed worden. Actie, reactie.
Nee, dat wil ik absoluut niet zeggen. Ik denk dat ik eerder had moeten instappen om te zorgen dat de rechtszaak/veroordeling op een gegeven moment niet meer de boventoon had gekregen.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:23 schreef r_one het volgende:
[..]
We hadden dus vanaf post #7 het topic moeten weren?
Wanneer wordt je nou global mod?quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:28 schreef Kreator het volgende:
Sorry voor mijn reacties in het geldleentopic. . Ik liet me even gaan.
Dat ben ik niet met je eens. Zonder dat is de casus nogal inhoudsloos (lees: nutteloos).quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:26 schreef Nizno het volgende:
Ik denk dat ik eerder had moeten instappen om te zorgen dat de rechtszaak/veroordeling op een gegeven moment niet meer de boventoon had gekregen.
heb is je vergevenquote:Op woensdag 29 juli 2015 14:28 schreef Kreator het volgende:
Sorry voor mijn reacties in het geldleentopic. . Ik liet me even gaan.
op zich wel, maar op het moment dat TS blijkbaar (terecht of onterecht) niet het achterste van zijn tong wil laten zien en er toch zo op door wordt gegaan dan krijg je dit. TS is hierin niet onschuldig maar ik vind het best iets om eens over na te denken, zoals ik hier en daar ook aangaf. Ik had hier nooit over nagedacht dat de rbv min of meer nutteloos kan worden. Of dat je er uberhaupt geen meer af kan sluiten als je een veroordeling op je naam hebt.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:31 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Zonder dat is de casus nogal inhoudsloos (lees: nutteloos).
Pun intended?quote:
quote:
True. Dat is TS, hoog van de toren blazen en veel aandacht willen.quote:Goed topic, wel jezelf in het rijtje De zes van Breda en Lucia de B plaatsen, Kafka aanhalen maar een legitieme vraag als "wáárom had het geen zin om hoger beroep in te stellen" bewust vermijden.
En dat mag hem niet tegengeworpen worden?quote:Op woensdag 29 juli 2015 15:59 schreef Nizno het volgende:
True. Dat is TS, hoog van de toren blazen en veel aandacht willen.
Ik vind dat een lastige. Op zich zou ik zeggen, tuulk mag iedereen hier kritisch en harde vragen stellen om duidelijkheid te krijgen. Maar als je daarmee een topic in WGR dusdanig mee naar beneden trekt denk ik dat je beter een topic in KLB kan kiezen.quote:Op woensdag 29 juli 2015 16:04 schreef r_one het volgende:
[..]
En dat mag hem niet tegengeworpen worden?
Ik denk dat dat hoofdzakelijk komt door de drama die TS zelf tentoonspreidt (actie) dan door de kritiek daarop (reactie). Oftewel, TS bepaalt zelf de toon in zijn topic, niet degenen die goedwillend reageren met opbouwende kritiek.quote:Op woensdag 29 juli 2015 16:06 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik vind dat een lastige. Op zich zou ik zeggen, tuulk mag iedereen hier kritisch en harde vragen stellen om duidelijkheid te krijgen. Maar als je daarmee een topic in WGR dusdanig mee naar beneden trekt denk ik dat je beter een topic in KLB kan kiezen.
Dat soort topics gingen vroeger ook gewoon zonder pardon op slot.quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:21 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Selectief modden.
Kijk ook eens naar: WGR / advies lenen geld binnen 72 uur!
Dat is niet zo, Maharbal is ook actief geweest alleen hebben jullie het waarschijnlijk niet gezien. Daarnaast zullen de andere moderators waarschijnlijk het druk hebben met andere zaken momenteel (werk en dat soort irrelevante zaken).quote:Op woensdag 29 juli 2015 18:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Waarom is Nizno alleen hier actief als mod? Waar is/wat doet de rest?
Geweest? Niemand is mij uitleg verschuldigd ofzo hoor. Maar is iets meer zichtbaarheid/binding met een forum dat je mod niet handiger?quote:Op woensdag 29 juli 2015 18:32 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is niet zo, Maharbal is ook actief geweest alleen hebben jullie het waarschijnlijk niet gezien. Daarnaast zullen de andere moderators waarschijnlijk het druk hebben met andere zaken momenteel (werk en dat soort irrelevante zaken).
Slecht advies dan.quote:Wat betreft het advies-topic, nadat het in feedback was gestart hebben wij als FA's geadviseerd het topic in WGR te openen. Ik heb het gelezen en over het algemeen is er niet veel mis met dat topic.
Dat klopt inderdaad, niemand is jou uitleg verschuldigd maar toch vraag je er nu al twee keer om. De moderators die dit forum modereren hebben prima binding met hun forum. Vergeet niet dat mensen dit vrijwillig doen en ook gewoon een leven ernaast hebben met werk, kinderen, gezin, familie en vrienden enzoquote:Op woensdag 29 juli 2015 18:42 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Geweest? Niemand is mij uitleg verschuldigd ofzo hoor. Maar is iets meer zichtbaarheid/binding met een forum dat je mod niet handiger?
[..]
Tja, daar verschillen we dan van mening over. Het is een nieuwe user en die kan je ook proberen te helpen ipv gelijk de kliko ingooien.quote:Slecht advies dan.
Ts wil helemaal geen advies. Want ts gaan niet in op advies, behalve met vage smoesjes. Vroeger gingen dit soort topics gewoon zonder pardon de kliko in. Geheel logisch ook gezien ts zijn ontbrekende pohi en intenties. Al is het naast om de ts tegen zichzelf in bescherming te nemen.
Hoi Tante Sjeenquote:Op woensdag 29 juli 2015 18:44 schreef Sjeen het volgende:
Hoi kapitein, ik ben er wel, maar zichtbaar zijn is op moment even wat moeilijk helaas.
Ja. Problemen mee?quote:Op woensdag 29 juli 2015 19:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat klopt inderdaad, niemand is jou uitleg verschuldigd maar toch vraag je er nu al twee keer om.
Hoeveel moderatoren lopen er eigenlijk rond op WGR?quote:De moderators die dit forum modereren hebben prima binding met hun forum. Vergeet niet dat mensen dit vrijwillig doen en ook gewoon een leven ernaast hebben met werk, kinderen, gezin, familie en vrienden enzo
Ik zal hem wel even een flitskredietje adviseren.quote:Tja, daar verschillen we dan van mening over. Het is een nieuwe user en die kan je ook proberen te helpen ipv gelijk de kliko ingooien.
Neuh, ik bevestig alleen de opmerking die je zelf maakte.quote:
Staat gewoon in de index.quote:[..]
Hoeveel moderatoren lopen er eigenlijk rond op WGR?
Ik ken er maar twee. En nee, dat ligt niet aan mij.
Het was een retorische vraag.quote:
1 dag zwart en nu geen TR's plaatsen?? Foei!quote:
Gut o gut, een lolletje mag nietquote:Op donderdag 30 juli 2015 18:33 schreef Nizno het volgende:
[..]
1 dag zwart en nu geen TR's plaatsen?? Foei!
Ik vond dat wel een nuttige reactie van TS maar idd de kwoot stond er nogquote:Op donderdag 30 juli 2015 20:22 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Gut o gut, een lolletje mag niet
Je vergeet trouwens dingen weg te gooien.
WGR / Webshop stort geld niet terug
quote:Op woensdag 29 juli 2015 14:06 schreef Mark het volgende:
TS verkiest om alleen over de gevolgen te praten, niet over de rechtszaak zelf. Dat is natuurlijk zijn goed recht
Oké, die had ik niet gezien. Alleen de eerste paar posts om een indruk te krijgen van het topic om daarna mijn reactie te geven.quote:
excuses aanvaardquote:Op zondag 2 augustus 2015 15:12 schreef sneakydesert het volgende:
[..]
Oké, die had ik niet gezien. Alleen de eerste paar posts om een indruk te krijgen van het topic om daarna mijn reactie te geven.
Het sarcasme droop er gelukkig niet van af dusquote:
Jawel, als het terzake doet en niet gebruikt wordt om hoog in google terecht te komen.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:01 schreef manifold het volgende:
Ik ben wel benieuwd waarom bij WGR / Conflict tussenpersoon luchtvaartmaatschappij door een moderator in de TT en elk bericht de naam van de tussenpersoon wordt veranderd naar 'tussenpersoon' en dit bij bijvoorbeeld een topic als WGR / conflict autoverhuurder niet wordt gedaan?
Is het noemen van bedrijfsnamen niet meer toegestaan?
Thanks, duidelijk verhaal. Niet zo spannend als alle complottheorien die er op los gelaten hadden kunnen worden, maar duidelijk...quote:Op woensdag 5 augustus 2015 09:29 schreef Nizno het volgende:
[..]
Jawel, als het terzake doet en niet gebruikt wordt om hoog in google terecht te komen.
De TS van de luchtvaartmaatschappij heeft zijn post neergezet met erg vaak de naam van de tussenpersoon en belazerd en conflict. Hij is nog welgeteld 2 seconden online geweest en daarna niet meer gezien.
Ik heb nog gewacht omdat ik hoopte dat TS wel weer online zou komen en het topic niet alleen om namen te roepen was en hoog in google terecht te komen.
Op dit moment is TS nog niet online geweest.
Ik wil er wel een complot over bedenken. Maar dan moet ik even de tijd hebben. Vanavond als ik weer thuis ben zal ik eens denken.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:56 schreef manifold het volgende:
[..]
Thanks, duidelijk verhaal. Niet zo spannend als alle complottheorien die er op los gelaten hadden kunnen worden, maar duidelijk...
poef....quote:Op donderdag 6 augustus 2015 00:00 schreef k_man het volgende:
WGR / Banken met "hoge" rente-topic #69 Zomerrente's
Kan hier iets aan gedaan worden? Diverse hints om het on topic te houden sorteren geen enkel effect. Misschien dringt er iets door als off topic posts op magische wijze beginnen te verdwijnen...
Ik neem aan dat je doelt op WGR / Banken met "hoge" rente-topic #69 Zomerrente'squote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:04 schreef hpeopjes het volgende:
Nizno weer "voortvarend" bezig geweest?
Ik interpreteer dat dan maar als een "ja", Nizno.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je doelt op WGR / Banken met "hoge" rente-topic #69 Zomerrente's
De bedoeling van het topic is duidelijk lijkt mij.
omdat jou reactie kwam nadat ik deze post al had geplaatst.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 20:18 schreef wieisboos het volgende:
Waarom mocht mijn reactie op deze post niet blijven staan? En de post zelf wel? WGR / Bestelling Bol.com niet ontvangen. Geen vergoeding, wat nu?
Ik gooi het in de groep.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:43 schreef Arcee het volgende:
AEX / Quotes van de stock-fucking-master: Warren Buffett.
Mag dit topic naar WGR?
de groep meldt dat het niet meer lukt om ze uit gesloten fora te trekken.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:43 schreef Arcee het volgende:
AEX / Quotes van de stock-fucking-master: Warren Buffett.
Mag dit topic naar WGR?
Het is al een topic waarin ik flink aan het schonen ben geweest. Waarbij ik weinig zin heb om ook nog een aanrakingsfetisj voorbij te zien komenquote:
Je overdrijft het modden. En nee, niet zozeer of alleen bij mij. Een veeg teken is dat ik me meer aan het modden erger dan aan de zogenaamd modwaardige bijdragen. Geen zin, ben er weg van.quote:Op zondag 16 augustus 2015 01:40 schreef Nizno het volgende:
Het is al een topic waarin ik flink aan het schonen ben geweest. Waarbij ik weinig zin heb om ook nog een aanrakingsfetisj voorbij te zien komen
Ow, stond die nog wel gekoppeld?quote:Op maandag 17 augustus 2015 11:38 schreef zarGon het volgende:
WGR / Imtech aandelen kopen.
Waarom is dat topic gekoppeld aan de reeks? .
.quote:Op maandag 17 augustus 2015 11:40 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ow, stond die nog wel gekoppeld?
Ik had even getest en dacht hem ook ontkoppeld te hebben, zal fout zijn gegaan.
Nu getest en hij is ontkoppeld.
Je wilt advies, wat is dan de meerwaarde om de naam van het bedrijf te noemen ipv het te hebben over 'bedrijf x'?quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 21:29 schreef r0binhood het volgende:
Hoi, mogelijk ga ik binnenkort een topic openen in wgr om advies te vragen mbt een abonnement op een blad wat ik tijdig (half jaar te voren met ontvangstbevestiging, gehad van de uitgever) heb opgezegd, maar de uitgever van het blad stuurt nu toch een acceptgiro met de vraag te betalen voor het nieuwe jaar.
Uiteraard uitgever een mail gestuurd mer hun bevestiging van de opzegging maar na bijna een week nog geen reactie gehad
Is het toegestaan om de communicatie tussen uitgever en mij hier te posten en de naam van het bedrijf te noemen, zolang ik naam en toenaam van medewerkers anoniemiseer?
Als het tegen de policy is in wgr noem ik het bedrijf x.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 21:32 schreef r_one het volgende:
[..]
Je wilt advies, wat is dan de meerwaarde om de naam van het bedrijf te noemen ipv het te hebben over 'bedrijf x'?
Ik ben geen mod maar bedrijf x is voor mij niet minder duidelijk dan {insert bedrijfsnaam}. Een objectieve uiteenzetting is uiteraard welkom.quote:Op dinsdag 25 augustus 2015 21:38 schreef r0binhood het volgende:
[..]
Als het tegen de policy is in wgr noem ik het bedrijf x.
Zolang ik alles objectief uiteenzet noem ik het bedrijf liefst zoals het echt heet ipv een pseudoniem te gebruiken, in het kader van duidelijkheid.
Vandaar dat ik het even hier vraag alvorens te posten
Oh is ze er weerquote:Op donderdag 27 augustus 2015 21:04 schreef BlueMage het volgende:
WGR / 19 jaar uit huis getrapt
Doe eens iets aan Ouder1 aub, ben dat getroll van haar wel weer moe.
Ik laat de berichten die er al staan voor wat het is. Had er voor jou aan al op gereageerd.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 21:04 schreef BlueMage het volgende:
WGR / 19 jaar uit huis getrapt
Doe eens iets aan Ouder1 aub, ben dat getroll van haar wel weer moe.
Ja ok lijkt me 'n goed idee.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 22:38 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik laat de berichten die er al staan voor wat het is. Had er voor jou aan al op gereageerd.
Mocht het hierna nog schuin gaan houden we het in de gaten.
Ik heb ook op openbaarde gereageerd dat het idd kritisch mag maar dat bepaalde uitspraken ook mij te ver gaan.quote:Op donderdag 27 augustus 2015 22:41 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Ja ok lijkt me 'n goed idee.
Even voor de duidelijkheid: ik ben 'n voorstander van af en toe kritische vragen en niet "kusje-kroel" gedoe maar Ouder1 heeft 'n geschiedenis maar dat zul jij als mod ook wel weten.
Ik zat gisteren al te zoeken in een ander forum maar kon het niet vinden, hoe kan ik als een topic vol is een #2 (of verder) aanmaken die automatisch wordt gekoppeld? (dit kan echt een hele domme vraag zijn, I know...)quote:Op donderdag 3 september 2015 13:57 schreef Arcee het volgende:
WGR / Wat besteden jullie aan boodschappen wekelijks
WGR / Wat besteden jullie aan boodschappen wekelijks #2
Die laatste #2?
Thanks. Dus een topic moet door een Mod altijd eerst als reeks worden aangemerkt en dan kunnen users nieuwe delen aanmaken?quote:Op vrijdag 4 september 2015 08:14 schreef kanovinnie het volgende:
Door als een topic vol is op nieuw deel te klikken. Zelf reeksen aanmaken kan niet, dat zal je aan de mods moeten vragen.
Nee, als deel 1 vol is, maar je gewoon een nieuw deel open. deze noem je zelf deel 2. Dan koppelt een mod het en daarna zal deel3 automatisch de 3 zienquote:Op vrijdag 4 september 2015 08:30 schreef Rusesabagina het volgende:
[..]
Thanks. Dus een topic moet door een Mod altijd eerst als reeks worden aangemerkt en dan kunnen users nieuwe delen aanmaken?
Staat nog net iets verder naar boven.quote:Op dinsdag 22 september 2015 18:24 schreef Spaardertje het volgende:
Misschien een domme vraag maar ik dacht dat ik vroeger altijd een beurs sub categorie zag, maar kan hem nu nergens vinden. Kijk ik er misschien overheen?
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 22 september 2015 18:26 schreef Copycat het volgende:
[..]
Staat nog net iets verder naar boven.
Het beurs subforum staat twee topics boven dit feedbacktopic. http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/109quote:
Echt heel apart.. Jouw link doet het wel gewoon, maar ik weet niet hoe ik zelf op die pagina (van jouw link) moet komen..quote:Op dinsdag 22 september 2015 18:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het beurs subforum staat twee topics boven dit feedbacktopic. http://forum.fok.nl/rde/list_forumfilter/109
Normaal gesproken zou je boven de actieve en sticky topics in een forumdeel ook de subfora moeten zien.quote:Op dinsdag 22 september 2015 18:30 schreef Spaardertje het volgende:
[..]
Echt heel apart.. Jouw link doet het wel gewoon, maar ik weet niet hoe ik zelf op die pagina (van jouw link) moet komen..
Sowieso is dat sub forum nogal dood.. Waar is trouwens AEX subforum? Daar keek ik vroeger best vaak op.
Welk oogpunt is er voor jou om dat topic te openen?quote:Op woensdag 23 september 2015 17:39 schreef BizzyGo het volgende:
WGR / Uitbetalingen internetbedrijf uitstellen tot volgend jaar, slim?
Is dit topic commercieel? Nee, net zoals het topic waarin mensen spraken over ondernemen.
Dat lijkt mij een goed plan.quote:Op woensdag 23 september 2015 17:51 schreef BizzyGo het volgende:
Ok ik snap je standpunt maar nog niet de reden. Ik zal dan gewoon over het onderwerp praten, ipv eventuele samenwerking.
donequote:Op zaterdag 26 september 2015 20:50 schreef Arcee het volgende:
WGR / Waar weigeren jullie geld aan uit te geven?
WGR / Waar weigeren jullie geld aan uit te geven? #2
Reeks graag.
Ik zie geen reden tot een ban. Hij geeft zijn mening, ook al is deze soms wel raar uitgedrukt. Ik heb zijn Godswil en dergelijke al uit zijn posts gehaald. Als ik nu de posts zie staan er ook alleen maar zaken over de beurs in.quote:Op donderdag 1 oktober 2015 20:49 schreef Sokz het volgende:
Kunnen jullie die 123dudes gap uit het beursvloer topic niet bannen oid? Of iig uit dat topic weren?
Mocht je het topic kunnen vinden hoor ik het graag. Verder is het troll roepen wat mij betreft niet nodig.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 09:26 schreef Norma_Jeane het volgende:
Ik heb een deja vu. Dit topic is al een ergens voorbij gekomen. Weet alleen niet of dit op fok of Viva was. Leek toen een troll topic.
Sorry ik heb me een ongeluk gezocht, maar ik kan het niet meer vinden. Moet minstens een paar maanden terug zijn. Overigens dacht ik toen eigenlijk helemaal niet aan een troll. Het enkele feit dat men het toen 1 op 1 op weer een andere site had gevonden vond ik onvoldoende daarvoor.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 10:13 schreef Nizno het volgende:
[..]
Mocht je het topic kunnen vinden hoor ik het graag. Verder is het troll roepen wat mij betreft niet nodig.
hmm, zegt mij zo niets. Ik heb zelf ook gezocht op de termen die ik kon bedenken en kon geen rare dingen vinden.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 10:47 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Sorry ik heb me een ongeluk gezocht, maar ik kan het niet meer vinden. Moet minstens een paar maanden terug zijn. Overigens dacht ik toen eigenlijk helemaal niet aan een troll. Het enkele feit dat men het toen 1 op 1 op weer een andere site had gevonden vond ik onvoldoende daarvoor.
Maar goed we merken het vanzelf als ts teugkomt (of niet).
Ja ik heb wat alleen is de tekst inmiddels aangepast.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 10:49 schreef Nizno het volgende:
[..]
hmm, zegt mij zo niets. Ik heb zelf ook gezocht op de termen die ik kon bedenken en kon geen rare dingen vinden.
Vooralsnog lijkt het er niet op dat TS trollt (reageert gewoon helemaal niet), is het eerder dat anderen TS trollen
ahh kijk dat is naming and shaming uiteraard. Gelukkig is dat in dit topic niet het geval. Als mijn laptop klaar is met dwars doen ga ik eens kijken of ik het andere topic tevoorschijn kan halen.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:15 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
Ja ik heb wat alleen is de tekst inmiddels aangepast.
[--]
Dit is alleen de link naar aanleiding waarvan in het topic ts een troll genoemd werd. Het topic zelf kan ik ook aan de hand van deze tekst (nog) even niet vinden.
O jee ik ben weer eens blond geweest. Het was geen fok of Viva. Heeeel af en toen kom ik ook bij Kassa en Radar.quote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:22 schreef Nizno het volgende:
[..]
ahh kijk dat is naming and shaming uiteraard. Gelukkig is dat in dit topic niet het geval. Als mijn laptop klaar is met dwars doen ga ik eens kijken of ik het andere topic tevoorschijn kan halen.
Dank jequote:Op donderdag 8 oktober 2015 11:30 schreef Norma_Jeane het volgende:
[..]
O jee ik ben weer eens blond geweest. Het was geen fok of Viva. Heeeel af en toen kom ik ook bij Kassa en Radar.
En tadaaaa in cache:
[--]
Het bovenste topic, maar het topic zelf en de 2 reacties zijn weggehaald.
Zo nu ga ik weer even wat zinnigs met mijn dag doen.
Stomme vragen bestaan niet.quote:
Komt me wel bekend voor, monumentjequote:maar ik dacht dat ik een tijdje terug een topic langs zag komen over het kopen van een huis. Wat de vraagprijs was, het geboden bedrag en het uiteindelijke bedrag. Kan dit topic alleen nergens meer vinden, wellicht was het in k&w. Weet een van jullie welk topic ik bedoel?
Gevondenquote:Op dinsdag 13 oktober 2015 16:01 schreef Spaardertje het volgende:
Misschien even een stomme vraag, maar ik dacht dat ik een tijdje terug een topic langs zag komen over het kopen van een huis. Wat de vraagprijs was, het geboden bedrag en het uiteindelijke bedrag. Kan dit topic alleen nergens meer vinden, wellicht was het in k&w. Weet een van jullie welk topic ik bedoel?
quote:Op dinsdag 13 oktober 2015 16:18 schreef Nizno het volgende:
[..]
Gevonden
WGR / Hoeveel hebben jullie van de vraagprijs afgekregen?
Waarom doe je dat Ninzo? De TS van dat topic is een fantast. Dat weet je als je zijn PoHi doorneemt. FOK! gaat stuk door al die verzonnen topics. Zeker in serieuze fora als WGR. Doe dat lekker in KLB of ONZ. Verder staat er niets in het topic waar je naar linkt over de waarheid zeggen. Aangeven dat een TS de boel voorliegt heeft niets te maken met flamen of wat dan ook.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 16:08 schreef Tja..1986 het volgende:
MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie
Fok gaat stuk van het toepen over troll en dergelijke.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 16:15 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Waarom doe je dat Ninzo? De TS van dat topic is een fantast. Dat weet je als je zijn PoHi doorneemt. FOK! gaat stuk door al die verzonnen topics. Zeker in serieuze fora als WGR. Doe dat lekker in KLB of ONZ. Verder staat er niets in het topic waar je naar linkt over de waarheid zeggen. Aangeven dat een TS de boel voorliegt heeft niets te maken met flamen of wat dan ook.
Dat is leuk bedacht, maar het mes snijdt natuurlijk wel aan twee kanten. Die TS is overduidelijk een trol en/of een fantast. Daar mag (zeker in de serieuzere fora) ook gewoon wel paal en perk aangesteld worden en niet de bal alleen maar compleet bij je users leggen a la de dooddoener 'dan lees je het toch niet?'.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 16:53 schreef Nizno het volgende:
[..]
Fok gaat stuk van het toepen over troll en dergelijke.
Als jij er van overtuigd bent dan het een troll is verzonnen is en alleen maar niet inhoudelijk kan reageren kun je beter helemaal niet reageren.
Mocht iedereen dat denken dan zakt het topic vanzelf weg en zal degene er ook geen behoefte meer aan hebben om proberen aandacht te verkrijgen op deze manier.
De reden waarom zulke mensen terug komen is natuurlijk omdat ze aandacht krijgen en genieten van dat er zoveel succes is.
Neemt niet weg dat het dan wel aan een moderator is om daar iets aan te doen en niet dat iedereen meteen troll en dergelijke zaken hoeft te plaatsen in het topic.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 16:56 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat is leuk bedacht, maar het mes snijdt natuurlijk wel aan twee kanten. Die TS is overduidelijk een trol en/of een fantast. Daar mag (zeker in de serieuzere fora) ook gewoon wel paal en perk aangesteld worden en niet de bal alleen maar compleet bij je users leggen a la de dooddoener 'dan lees je het toch niet?'.
Klopt, maar in dit geval is het geen nieuwe user, en zal een klik op z'n pohi je eigenlijk voldoende moeten zeggen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 17:04 schreef Nizno het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat het dan wel aan een moderator is om daar iets aan te doen en niet dat iedereen meteen troll en dergelijke zaken hoeft te plaatsen in het topic.
Er komen ook nieuwe users op Fok! die een vraag willen stellen en deze zaken constant lezen. Niet echt een aanlokkelijk idee om dan nog je vraag te stellen.
Als wij als moderatoren vinden dat iets echt niet geloofwaardig is en er niets van klopt dan zullen wij daar echt wel actie op ondernemen. Waarbij ik wel iemand een kans wil geven om normaal te woord te worden gestaan, valt de TS dan alsnog door de mand dan gaat het topic op slot. Dat is logisch.
Maar roepen dat het gelogen is en dat er een troll is en meer van deze opmerkingen die in dit topic stonden gaan gewoon weg zodra ik ze zie.
Ow en iedereen is natuurlijk vrij om een TR te plaatsen indien hij/zij vind dat een topic niet serieus is.
nieuwe users zien ook de topics van anderen he? Waarin dit soort dingen veel te vaak naar boven komen in de reacties.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 17:07 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Klopt, maar in dit geval is het geen nieuwe user, en zal een klik op z'n pohi je eigenlijk voldoende moeten zeggen.
Misschien gebeurt het zo vaak omdat het vaak zo is? Doe daar dan wat aan. Wat jij nu doet is zeggen dat mensen niet meer 'stop die man, hij heeft mijn portemonnee gestolen' mag roepen omdat andere mensen dat misschien denken dat er veel dieven zijn.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 17:11 schreef Nizno het volgende:
[..]
nieuwe users zien ook de topics van anderen he? Waarin dit soort dingen veel te vaak naar boven komen in de reacties.
Nogmaals, als je er vanuit bent dat de user een troll is en het topic verzonnen is en daarom niets inhoudelijks er over te melden hebt kun je beter terug gaan naar de index en een ander topic openen.
Als jij als user vermoed dat iemand niet serieus is kun je gewoon een TR aanmaken en dan kan een mod er op reageren. Je hoeft niet het hele topic te vernielen voor er een mod voorbij is gekomen.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 17:26 schreef Tja..1986 het volgende:
Het is heel irritant als je als user serieus probeert te helpen en er steeds weer achterkomt dat het verzonnen is. Daar wil je andere users voor behoeden. Jij als mod laat dat namelijk na.
Je was er al geweest. Maar je was de reacties van mensen aan het weghalen die anderen proberen te helpen geen tijd in een troll te steken ipv dat je het topic sluit en TS voor een ban aanmeldt voor het trollen in een serieus forum.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 17:30 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als jij als user vermoed dat iemand niet serieus is kun je gewoon een TR aanmaken en dan kan een mod er op reageren. Je hoeft niet het hele topic te vernielen voor er een mod voorbij is gekomen.
Ow en omdat ik al langs ben geweest en beoordeel dat ik het geen slotwaardig topic vind geeft het jou het recht om er nog een keer een reactie op die wijze op te geven?quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 17:32 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Je was er al geweest. Maar je was de reacties van mensen aan het weghalen die anderen proberen te helpen geen tijd in een troll te steken ipv dat je het topic sluit en TS voor een ban aanmeldt voor het trollen in een serieus forum.
Als de politie niet ingrijpt bij een zakkenroller zal ik de andere mensen op straat waarschuwen voor de zakkenroller ja.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 17:36 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ow en omdat ik al langs ben geweest en beoordeel dat ik het geen slotwaardig topic vind geeft het jou het recht om er nog een keer een reactie op die wijze op te geven?
En hier kan het zijn dat ik dat als smaad en laster verwijder.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 17:38 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Als de politie niet ingrijpt bij een zakkenroller zal ik de andere mensen op straat waarschuwen voor de zakkenroller ja.
Dat was in dit geval dan onjuist. Beetje onderzoek van jouw kant was op zijn plaats geweest. Ook omdat meerdere mensen het aangeven.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 17:54 schreef Nizno het volgende:
[..]
En hier kan het zijn dat ik dat als smaad en laster verwijder.
Die indruk krijg ik ook. Wat was er mis met mijn post met daarin het advies even de pohi van psy-freak te checken?quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 18:13 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nizno heeft de med dat kuttopics gesloten moeten worden zeker gemist.
Ja hier delete ik rare vergelijkingen ook.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 00:06 schreef Fe2O3 het volgende:
Ohja en dan ook hier deleten.
Held.
En dan net als de topics die je verkut niet de reacties op gedelete posts, die wel wat bijdragen, niet deleten.
En vooral geen commentaar geven.
uiteraard. Die heb je ook gehad dmv het verwijderen van je rare vergelijking.quote:
Ik zal jouw posts die volledig ontopic en relevant zijn over de vraagstelling van de TS laten staan net als die van anderen.quote:Doe eens normaal, en laat reacties on topic gewoon staan. ffs.
Dat spreekt eerdere gedelete posts tegen. Misschien moet je met wat meer ervaren mods eens overleggen voor je dat doet, om zo de rust op je sub te bewaren.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 00:17 schreef Nizno het volgende:
[..]
uiteraard. Die heb je ook gehad dmv het verwijderen van je rare vergelijking.
[..]
Ik zal jouw posts die volledig ontopic en relevant zijn over de vraagstelling van de TS laten staan net als die van anderen.
Een Admin mag niet zeker?quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 00:20 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Dat spreekt eerdere gedelete posts tegen. Misschien moet je met wat meer ervaren mods eens overleggen voor je dat doet, om zo de rust op je sub te bewaren.
Whatever tickles your fancy, met wat mazzel kent die me ook nog wel.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 00:21 schreef Nizno het volgende:
[..]
Een Admin mag niet zeker?
Ik zal de langstzittende mod eens zoeken voor je.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 17 oktober 2015 00:25 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Whatever tickles your fancy, met wat mazzel kent die me ook nog wel.
Maar m'n punt is duidelijk neem ik aan.
quote:
Nee, maar wel op een normale wijze. TS had zelf al door dat hij niet slim bezig is geweest.quote:Op maandag 19 oktober 2015 23:19 schreef pijltjegooien het volgende:
WGR / Gebeld door onbekend telefoonnummer uit Afrika?
Serieus? Alsof mijn post puur bashen was?
Niet om het één of ander, maar moet alles poeslief gezegd worden?
Ah kom, als die post al te hard was voor Fok! kan ik begrijpen dat het een aflopende zaak isquote:Op maandag 19 oktober 2015 23:26 schreef Nizno het volgende:
[..]
Nee, maar wel op een normale wijze. TS had zelf al door dat hij niet slim bezig is geweest.
voor jou altijdquote:Op vrijdag 23 oktober 2015 21:32 schreef r_one het volgende:
WGR / Iets besteld via MP, pakketje staat als bezorgd, maar niks in de briev
Mag de OP terug?
Dit betekent dat het ongewenst is om offtopic op een openingspost te reageren, met name in serieuze forums. Een reactie als "tl;dr", "TS is een homo", "rot eens op met die baggertopics", "wat zei X toe je belde", "1988 belde" of " " zal veelal ongewenst zijn. Dergelijke posts zullen door de mods verwijderd en genote worden en de kans dat je een ban oploopt is aanzienlijk.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 13:14 schreef Nizno het volgende:
Ik vond ook dat MED / Een beter FOK! begint bij jezelf - gedrag en moderatie best duidelijk was over het stukje; wat zei X toen je belde.
Wat deze man zegt.quote:Op zaterdag 24 oktober 2015 13:39 schreef pijltjegooien het volgende:
[..]
Dit betekent dat het ongewenst is om offtopic op een openingspost te reageren, met name in serieuze forums. Een reactie als "tl;dr", "TS is een homo", "rot eens op met die baggertopics", "wat zei X toe je belde", "1988 belde" of " " zal veelal ongewenst zijn. Dergelijke posts zullen door de mods verwijderd en genote worden en de kans dat je een ban oploopt is aanzienlijk.
Probeer het eens in de juiste context te plaatsen ipv je te verschuilen achter dat MED topic.
Betreffende user wil graag het laatste (afzeik)woord hebben met haar ge-"wat schattig" maar heeft kennelijk dit fb-topic nog niet gevonden.quote:Op dinsdag 17 november 2015 17:19 schreef IntensiveGary het volgende:
Nizno, zou je hier even een blik op willen werpen, ajb? WGR / Werkgever verplicht mij bereikbaar te zijn op privé 06
Er loopt een vivaforumtrolletje rond dat WGR aanzet voor een trollforum. Dank
Tsja...ze mag het laatste woord hebben. Was dit een ander subforum geweest, dan was ik nog wel even doorgegaan. In WGR ben ik braafquote:Op dinsdag 17 november 2015 18:06 schreef r_one het volgende:
[..]
Betreffende user wil graag het laatste (afzeik)woord hebben met haar ge-"wat schattig" maar heeft kennelijk dit fb-topic nog niet gevonden.
schoon genoeg of ben ik nog iets vergeten?quote:
Blinkend!quote:Op dinsdag 17 november 2015 19:19 schreef Nizno het volgende:
[..]
schoon genoeg of ben ik nog iets vergeten?
thanks Die was ik blijkbaar vergeten te selecterenquote:Op dinsdag 17 november 2015 19:28 schreef r_one het volgende:
[..]
Blinkend!
Of het moet #125 en #126 zijn, zulks ter beoordeling aan jou.
quote:Op dinsdag 17 november 2015 19:31 schreef Nizno het volgende:
[..]
thanks Die was ik blijkbaar vergeten te selecteren
nu niet meerquote:Op woensdag 18 november 2015 17:44 schreef Lienekien het volgende:
WGR / Enquête voor onderzoek naar werk in Amsterdam
De link staat nog in de quote.
NSB'er .quote:Op woensdag 18 november 2015 19:04 schreef Kanjer het volgende:
Waarom verwijderen jullie mijn reactie en krijg ik een note in het topic over een schaap thuis slachten?
Ik geef de enige juiste reactie bij iemand die willens en wetens de wet gaat overtreden.
Aangeven, als ik wist waar ze woonde, dat is zelfs mijn burgerplicht.
Dierenvriend lijkt mij een betere omschrijving.quote:
Het is normaal gedrag om iemand aan te geven die openlijk toegeeft een misdrijf te willen plegen.quote:Op woensdag 18 november 2015 20:07 schreef Nizno het volgende:
Dit is de reden waarom ik dat soort opmerkingen verwijder.
Het is puur uitlokken van reactie om dat te plaatsen in een topic.
Daarnaast is het niet nodig om de man te spelen. Je kan normaal reageren zonder elkaar aan te vallen.
Nee ik kan niet alles zien. Als je die dingen wilt aanmerken met een TR dan weet ik ook wat er speelt.quote:Op donderdag 19 november 2015 10:14 schreef beaubilicious het volgende:
Ik begrijp ook weinig van de manier van modereren. Mij werd vriendelijk verzocht om voortaan niet meer te 'trollen' en iets genuanceerder te reageren (06 bereikbaarheid werkgever topic)
Oké, zit misschien heus wel wat in, het kan allemaal net even wat vriendelijker dus zal ik voortaan doen.
Nu zie ik op een aantal topics behoorlijk heftiger gedrag (waar ik me niet aan stoor, hoor) zoals op het T-mobile topic of het Vader wil kind erkennen - topic. Schelden, op de man spelen, lullige opmerkingen. Is dit wel toegestaan? Of zit het verschil in newby zijn versus vaste Fok!klant?
Ik wil nog even kwijt dat je mening, als 'vrouw van', echt gewaardeerd (en daarmee gerespecteerd) wordt. Het houdt een discussie juist levendig en divers. Laat je dus niet ontmoedigen door gewoon te blijven postenquote:
Niks mis met 'vrouwen van' hoorquote:Op donderdag 19 november 2015 14:40 schreef beaubilicious het volgende:
Dank je. Dat 'vrouw van' raak ik niet meer kwijt denk ik he? Ik had er toen beter een knipoog bij moeten zetten want het was slecht ironisch bedoelt gezien TS het zelf even had over zijn struggles met de vrouw van zijn werkgever. Nah ja, maakt ook verder niet uit. Zal het 'vrouw zijn van' -maar met trots dragen dan!
Bij R1 kun je alles verwachten dat hij onthoudt.quote:Op donderdag 19 november 2015 14:40 schreef beaubilicious het volgende:
Dank je. Dat 'vrouw van' raak ik niet meer kwijt denk ik he? Ik had er toen beter een knipoog bij moeten zetten want het was slecht ironisch bedoelt gezien TS het zelf even had over zijn struggles met de vrouw van zijn werkgever. Nah ja, maakt ook verder niet uit. Zal het 'vrouw zijn van' -maar met trots dragen dan!
die vraag staat inderdaad uit bij Admin, aangezien mods dat niet kunnen.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:12 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Nu ook nog even de link in zijn onderschrift aanpassen.
daar zal hij erg blij mee zijnquote:
goedgekeurd?quote:Op donderdag 19 november 2015 22:03 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Hallo hallo Nizno
Zou je eens bij de ts kunnen informeren wat het doel is van zijn topics zoals deze?
Goedzo.quote:
Yep. En voor feedback over waarom kun je hier terecht en niet in het topic.quote:
Omdat als je goed gelezen had was de zwangerschap niet ongepland dus is zo'n reactie natuurlijk niet nodig.quote:Op zondag 22 november 2015 10:57 schreef ErwinRommel het volgende:
Ahh. Ok.
Mag ik vragen waarom mijn reactie weg is?
Ohh. Excuus. Daar heb ik overheen gelezen. Was niet mijn bedoeling te "zuigen".quote:Op zondag 22 november 2015 10:59 schreef Nizno het volgende:
[..]
Omdat als je goed gelezen had was de zwangerschap niet ongepland dus is zo'n reactie natuurlijk niet nodig.
Zo kwam het wel over. Dus vandaar dat hij verdwenen is. Dus dan nu met frisse moed verderquote:Op zondag 22 november 2015 11:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ohh. Excuus. Daar heb ik overheen gelezen. Was niet mijn bedoeling te "zuigen".
Yep.quote:Op zondag 22 november 2015 11:03 schreef Nizno het volgende:
[..]
Zo kwam het wel over. Dus vandaar dat hij verdwenen is. Dus dan nu met frisse moed verder
Dat is post een reply... Ik zal het topic even zoeken.quote:Op maandag 23 november 2015 21:08 schreef sigme het volgende:
Geen idee hoe ik een TR kan maken in de mobiele layout, anders had ik deze post wel getr'd.
Wat onhandig van me. Dank voor de genomen moeite en het topic ziet er weer mooi uit (smiley met duimen, maar ik ben de smilies ook al kwijt .quote:Op maandag 23 november 2015 21:15 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat is post een reply... Ik zal het topic even zoeken.
Topic gevonden en wat geschoond. heb ik de post die jij bedoelde hierbij ook te pakken?
http://forum.fok.nl/rde/edit_prefsquote:Op dinsdag 24 november 2015 06:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat onhandig van me. Dank voor de genomen moeite en het topic ziet er weer mooi uit (smiley met duimen, maar ik ben de smilies ook al kwijt .
Dank voor de rapporteer uitleg, ga ik de volgende keer doen.
graag gedaanquote:Op dinsdag 24 november 2015 06:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat onhandig van me. Dank voor de genomen moeite en het topic ziet er weer mooi uit (smiley met duimen, maar ik ben de smilies ook al kwijt .
Dank voor de rapporteer uitleg, ga ik de volgende keer doen.
WGR / Centraal ondernemerstopicquote:Op dinsdag 24 november 2015 17:45 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik kan het ondernemerstopic niet meer vinden Kan iemand me een link geven?
ow ja ik was vergeten je te dmen na je tr, maar het is geen ref linkje maar een link naar de voorwaarden. Ik heb doorgeklikt en je komt niet op een kortingsref uit.quote:Op donderdag 26 november 2015 09:06 schreef µ het volgende:
WGR / Zorgverzekeringen 2016 - #2 Alle premies bekend
reflink
Verhip.quote:Op donderdag 26 november 2015 09:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
ow ja ik was vergeten je te dmen na je tr, maar het is geen ref linkje maar een link naar de voorwaarden. Ik heb doorgeklikt en je komt niet op een kortingsref uit.
no problemoquote:
Doe danquote:Op zaterdag 20 december 2014 00:50 schreef ikweetnietwat het volgende:
Eindelijk een nieuw deel, morgen ga ik er effe wat moois van maken
Gil maar even in DM als hij niet meer te editten is voor je.quote:
Zalikdoen; editen werkt primaquote:Op dinsdag 1 december 2015 22:06 schreef Nizno het volgende:
[..]
Gil maar even in DM als hij niet meer te editten is voor je.
Ja nog wel, tot je edittijd verstreken is.quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:11 schreef ikweetnietwat het volgende:
[..]
Zalikdoen; editen werkt prima
Hoe lang is de edittijd dan?quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:12 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ja nog wel, tot je edittijd verstreken is.
euh....quote:Op dinsdag 1 december 2015 23:13 schreef ikweetnietwat het volgende:
[..]
Hoe lang is de edittijd dan?
1 2 | free basic plus full pimp 48 uur 48 uur 96 uur 120 uur 240 uur |
Ik heb je zelfs nog een s cadeau gedaanquote:Op dinsdag 8 december 2015 11:10 schreef sigme het volgende:
He bah, knipplakfout. Er ontbreekt een ling.
Wil iemand mijn topictitel verbeteren?
WGR / Kwart werknemers vindt beoordelingsgesprek 'overbodig'
bvd!
Je bent geweldigquote:Op dinsdag 8 december 2015 11:13 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik heb je zelfs nog een s cadeau gedaan
Helaas gaat dat niet lukken. Het staat in een forumdeel dat niet meer open is.quote:Op woensdag 16 december 2015 15:31 schreef tjoptjop het volgende:
Het is nu 5 jaar + 1 dag verder dan de OP uit dit topic AEX / Nu gratis goud
Zou het topic weer open kunnen, ben benieuwd hoe dit uitgepakt zou hebben voor LXIV
Heel AEX is toch verplaatst naar WGR?quote:Op woensdag 16 december 2015 15:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
Helaas gaat dat niet lukken. Het staat in een forumdeel dat niet meer open is.
Dus? Een (forum)admin kan het topic wel naar WGR verplaatsen.quote:Op woensdag 16 december 2015 15:32 schreef Nizno het volgende:
[..]
Helaas gaat dat niet lukken. Het staat in een forumdeel dat niet meer open is.
De topics die er in stonden zijn meegenomen. AEX zelf is min of meer gesloten. Oudere topics zijn daardoor net als bijv in JNG e.d. niet meer open.quote:Op woensdag 16 december 2015 15:47 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Heel AEX is toch verplaatst naar WGR?
Dat is waar, maar aangezien er ook al vragen vanuit anderen geweest zijn en daar een negatief antwoord op kwam, kan ik het antwoord dus hier ook al op voorhand neerzetten.quote:Op woensdag 16 december 2015 16:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Dus? Een (forum)admin kan het topic wel naar WGR verplaatsen.
'ons levensjaar'quote:Op donderdag 17 december 2015 23:49 schreef Awsom het volgende:
Oeps 1 letter in de titel vergeten.
WGR / FOK! Salaris-topic: Waar we vanaf onze 16e levensjaa werken.
ja en bedenk eens een leuke TT danquote:Op maandag 18 januari 2016 17:18 schreef RacerDKB het volgende:
WGR / Studentchauffeur #227 | Nog meer kut sneeuw
Van deze heeft OP de TT verneukt, hoort nummer 227 te zijn. Kan het aangepast worden?
Bedankt.quote:
donequote:
FA gespotquote:Op dinsdag 19 januari 2016 09:52 schreef Mark het volgende:
Done. Beiden staan inmiddels in de ongezonde belangstelling van mods, en FA's.
Ze hadden de ladder laten staan en Mark zat rap een verdieping hogerquote:
Als je echt geen nieuw topic aan wilt maken zou ik je de SC aanraden, WGR / [WGR] [SC] Waar we wachten op een blauwe R1quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:40 schreef K44S het volgende:
Ik heb een vraag over mijn paspoort en werkgerelateerd. Waar kan ik deze het beste stellen zonder een nieuw(onnodig) topic te openen?
Dank! Ik heb al een antwoord .quote:Op woensdag 3 februari 2016 20:56 schreef Nizno het volgende:
[..]
Als je echt geen nieuw topic aan wilt maken zou ik je de SC aanraden, WGR / [WGR] [SC] Waar we wachten op een blauwe R1
Maar of je dan heel snel antwoord zult krijgen is vraag 2. Een nieuw eigen topic zal sneller gaan vermoed ik.
super. Blij dat het opgelost is in elk geval.quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:12 schreef K44S het volgende:
[..]
Dank! Ik heb al een antwoord .
Toch bedankt
quote:Op woensdag 3 februari 2016 21:13 schreef Nizno het volgende:
[..]
super. Blij dat het opgelost is in elk geval.
Beschouw het maar als opmerking dat er normaal op vragen uit de OP kunnen worden gereageerd.quote:
Waarom blijven de posts weg? Dat s toch niet de normale gang van zaken?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 00:51 schreef Nizno het volgende:
in overleg met TS sluiten we het topic zonder OP .
Klopt en dat heb ik ook besproken.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 01:37 schreef Peter het volgende:
[..]
Waarom blijven de posts weg? Dat s toch niet de normale gang van zaken?
Ik denk dat het onnodig is om daar op in te gaan.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 01:46 schreef Isdatzo het volgende:
En wat waren de beweegredenen of moet ook dat in nevelen verhuld blijven?
Snap ik. Maar soms zijn er afwegingen.quote:
Vroeger waren er hier nooit afwegingen.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 02:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
Snap ik. Maar soms zijn er afwegingen.
Voor en tegen. En soms weegt de voor zwaarder en soms de tegen.
dit, tenzij dreigend ontslag door de dommigheden..quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:25 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Vroeger waren er hier nooit afwegingen.
Gepost = gepost.
Had je maar van te voren moeten nadenken.
Volgens mij is dat ook sowieso gewoon FOK!'s beleid.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 10:51 schreef Peter het volgende:
[..]
dit, tenzij dreigend ontslag door de dommigheden..
En welke afwegingen waren dat dan?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 02:09 schreef Nizno het volgende:
[..]
Snap ik. Maar soms zijn er afwegingen.
Voor en tegen. En soms weegt de voor zwaarder en soms de tegen.
Sinds wanneer is het beleid gewijzigd dan?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:04 schreef Mark het volgende:
Zoals Nizno aangeeft is het een weloverwogen beslissing geweest. Jullie zullen een ander topic moeten zoeken om te lurken
De voors en tegensquote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En welke afwegingen waren dat dan?
Er is geen gewijzigd beleid. We zagen reden om het in dit geval toe te staan. Punt.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het beleid gewijzigd dan?
Als iedereen zijn topic maar leeg gaat editten blijft er weinig over.
Pleur dan ook gewoon de betreffende user eraf. 'Vroeger' was dit niet gebeurt, kan het geen nieuw beleid zijn ofzo hoor. Dan was het gewoon dikke jammer en werden verwijderde OP's zelfs teruggeplaatst en in hoge uitzondering werden er topics geruimd, maar dan vaak gelijk incl user.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:04 schreef Mark het volgende:
Zoals Nizno aangeeft is het een weloverwogen beslissing geweest. Jullie zullen een ander topic moeten zoeken om te lurken
Zonder in detail te treden kan je daar toch wel wat opheldering over geven.quote:
Idd, niks bijzonder spannends . Vreemd geval dit, ik ben erg benieuwd naar die 'zwaarwegende redenen' waar men ook niks over kwijt wil.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 12:07 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Wanneer ik dat topic in Google cache terug lees gaat het leeg halen ook echt nergens over
Nouja, veel plezier ermee.
Waarom niet? Juist omdat het niet de normale gang van zaken is (gelukkig zie je dat zelf ook zo), is het nodig om erop in te gaan.quote:Op vrijdag 19 februari 2016 01:50 schreef Nizno het volgende:
[..]
Ik denk dat het onnodig is om daar op in te gaan.
Ik snap dat het niet de normale gang van zaken is
* r_one meldtquote:Op vrijdag 19 februari 2016 11:55 schreef Loveless85 het volgende:
met als gevolg tig andere users die denken 'fuck this, ik ga hier geen tijd meer aan besteden'.
Men valt hier in herhaling omdat men geen bevredigende antwoorden krijgt. De antwoorden zijn van het niveau: "Wij vinden dit en je doet het er maar mee"quote:Op vrijdag 19 februari 2016 17:22 schreef Nizno het volgende:
Ik negeer niets. Ik heb aangegeven dat het een afweging is geweest.
En steeds in herhaling vallen lijkt me voor de lezers ook geen goed verhaal.
Dat doe je wel. Zeggen dat je iets niet negeert zonder ook maar ergens inhoudelijk op te reageren is geen negeren?quote:
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom niet? Juist omdat het niet de normale gang van zaken is (gelukkig zie je dat zelf ook zo), is het nodig om erop in te gaan.
Volgens mij wordt er zomaar wat gedaan, en wanneer er dan vragen over gesteld worden komt er vervolgens een ontwijkend antwoord in de strekking van: ja op basis van redenatie die we jullie niet vertellen hebben we dit besluit genomen, maar we hebben er heus wel goed over nagedacht hoor!
Onzin. Je kan prima de voors en tegens bespreken zonder alle details uit de doeken te doen. Daarnaast is dit ook niet de eerste keer. Het komt allemaal nogal willekeurig over hier in WGR.
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:40 schreef r_one het volgende:
Onbegrijpelijke mod-beslissing, nog onbegrijpelijker dat jullie je in een rookgordijn blijven hullen. En ik denk dat ik hiermee namens alle vaste WGR-users spreek.
I'm with hotquote:Op vrijdag 19 februari 2016 18:12 schreef hottentot het volgende:
[..]
Men valt hier in herhaling omdat men geen bevredigende antwoorden krijgt. De antwoorden zijn van het niveau: "Wij vinden dit en je doet het er maar mee"
Als de staff zich tegenwoordig zoveel hoger voelt dan de gebruikers en wij schijnbaar dom click vee zijn, dan mag men mijn account wel achterin de reet steken en ben ik d'r klaar mee hier.
Miste je me al?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 14:40 schreef r_one het volgende:
* r_one meldt
Ik zie Fok! en in het bijzonder WGR (is sowieso het subforum waar ik 90% van de tijd doorbreng) afglijden en dit soort gedachten komt steeds vaker bij mij boven.
Onbegrijpelijke mod-beslissing, nog onbegrijpelijker dat jullie je in een rookgordijn blijven hullen. En ik denk dat ik hiermee namens alle vaste WGR-users spreek.
Jammer
Gemeen ... was ik net over m'n luduvuduh heen ...quote:
Sorryquote:Op vrijdag 19 februari 2016 19:35 schreef r_one het volgende:
Gemeen ... was ik net over m'n luduvuduh heen ...
Voorbeeldje?quote:Op vrijdag 19 februari 2016 21:08 schreef Queller het volgende:
[..]
Sorry
Ik was het zat in WGR. Tenenkrommend. Hou nog steeds van je
Als mods niet met antwoorden komen (of alleen maar vage), lijkt het er wel op ja.quote:
Toch niet mijn schuldquote:Op vrijdag 19 februari 2016 22:36 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik ga het nog wel een keer opzoeken
quote:Op vrijdag 19 februari 2016 21:21 schreef Danny het volgende:
[..]
Exact, alleen hebben we gewoon óók rekening te houden met de TS en moeten we daarin een afweging maken. Als een topic echt zware gevolgen kan hebben van iemand zijn we vaak best bereid daar iets mee te doen. Behalve wat ramptoeristen schiet niemand iets op met een topic dat zorgt voor ellende bij TS of de mensen in diens omgeving.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |