Ik zou dan eerder voor de Pelagos gaan, manufactuur ipv ETA. Al vind ik de BB wel mooier.quote:Op zondag 11 juli 2015 10:55 schreef Skv het volgende:
Ik vind de prijs waarvoor gmt m2 tegenwoordig gaan in geen verhouding tot wat je er voor krijgt. Dus doorsparen vind ik eigenlijk geen optie. Voor rond de drieduizend is er vast wel en aardige tijdelijke klok te vinden die ook aan mijn wensen voldoet. Misschien zelfs een Tudor BB op staal OID.
Ik snap het 1 wijzer design niet. Iemand die dat kan uitleggenquote:Op zondag 12 juli 2015 19:54 schreef Skv het volgende:
Wauw, mooi uurwerk zeg! Ik vind de 1 wijzer designs van ms zelf niet heel mooi, maar dit klokje mag er wezen!
Het is alleen de urenwijzer, de indices geven tijdseenheden per 5 minuten aan.quote:Op zondag 12 juli 2015 20:14 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik snap het 1 wijzer design niet. Iemand die dat kan uitleggen
Leuke klok. Vind alleen de bezel wat te speels door die soort comic sans fontquote:Op zondag 12 juli 2015 19:57 schreef Skv het volgende:
http://www.tudorwatch.com/en/grantour/
Ik heb de date/chrono gekocht.
Op staal.
Was er zelf ook behoorlijk van onder de indruk. Uurwerk oogde enorm mooi en ook de afwerking zag er top notch uit. Wordt alleen helaas maandag alweer door iemand opgehaaldquote:Op zondag 12 juli 2015 19:54 schreef Skv het volgende:
Wauw, mooi uurwerk zeg! Ik vind de 1 wijzer designs van ms zelf niet heel mooi, maar dit klokje mag er wezen!
Zoals Skv meld zijn die kleinere indices de tijd per 5 minuten. Is dus voor mensen die niet zo stipt zijnquote:Op zondag 12 juli 2015 20:14 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Ik snap het 1 wijzer design niet. Iemand die dat kan uitleggen
Nette klok, gefeliciteerd! Was al af aan te wachten op een update van wat je gekocht had.quote:Op zondag 12 juli 2015 19:57 schreef Skv het volgende:
http://www.tudorwatch.com/en/grantour/
Ik heb de date/chrono gekocht.
Op staal.
Is het lettertype van Porsche, hebben ze een samenwerking mee gestart. Hij is wat groot voor mijn smaak, maar ik denk dat het wel went. Lekker sportief dingetje iig. Foto's volgen!quote:Op zondag 12 juli 2015 20:48 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Leuke klok. Vind alleen de bezel wat te speels door die soort comic sans font
Ik ben benieuwd naar een wristshot.quote:Op zondag 12 juli 2015 21:31 schreef Skv het volgende:
[..]
Is het lettertype van Porsche, hebben ze een samenwerking mee gestart. Hij is wat groot voor mijn smaak, maar ik denk dat het wel went. Lekker sportief dingetje iig. Foto's volgen!
De mooiste! SEL met drilled lugs?quote:Op zondag 12 juli 2015 23:19 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd naar een wristshot.
Mooie OP trouwens. Precies die versie van de 16710 heb ik een aantal jaar verleden gehad. Y serie 2003.
Inderdaad een y-serie heeft drilled lugs icm SEL. Zeker die lugs hebben wel iets speciaals vind ik.quote:
Valt me niet tegen op foto's. Ik weet niet of ik zou kunnen wennen aan het lettertype van de lunette.quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:02 schreef Skv het volgende:
Goed, het is echt een wezenlijk ander horloge dan wat ik verder in mijn verzameling heb en normaal mooi vind.. Groter, glimmender en drukker. Maar voor de afwisseling vind ik 'm erg leuk om er bij te hebben.
Heb de hele set er dit keer bij. Voelt toch wel even wat meer solide dan die vintage Rolex en Omega's..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op de foto's lijkt de wijzerplaat wat flets, is er lastig op te krijgen. Het is een soort van diep, mat, zwart waar de indices en wijzers scherp tegen afsteken.
En misschien gek om te zeggen, maar ik ben helemaal enthousiast van de band. Zit heerlijk, sluit goed aan en die gesp is een groot plezier om te gebruiken.
Lekker massief ding, me like. Prijs?quote:Op woensdag 15 juli 2015 15:02 schreef Skv het volgende:
Goed, het is echt een wezenlijk ander horloge dan wat ik verder in mijn verzameling heb en normaal mooi vind.. Groter, glimmender en drukker. Maar voor de afwisseling vind ik 'm erg leuk om er bij te hebben.
Heb de hele set er dit keer bij. Voelt toch wel even wat meer solide dan die vintage Rolex en Omega's..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Op de foto's lijkt de wijzerplaat wat flets, is er lastig op te krijgen. Het is een soort van diep, mat, zwart waar de indices en wijzers scherp tegen afsteken.
En misschien gek om te zeggen, maar ik ben helemaal enthousiast van de band. Zit heerlijk, sluit goed aan en die gesp is een groot plezier om te gebruiken.
Ok, ik dacht dat m'n horloges vroeger (o.a. Pulsar Solar) altijd perfect op tijd liepen, maar een kleine afwijking is dus altijd wel? Dacht dat horloges altijd maar een seconde per jaar afweken ofzoquote:Op donderdag 16 juli 2015 10:51 schreef Twiitch het volgende:
Paar seconden in een paar weken vind ik best netjes.
Als hij synct met atoomtijd dan loopt hij altijd precies goed. Ik heb twee Casio's, waarvan er 1 zo'n 30-40 seconden per jaar afwijkt, en eentje zo'n 10 seconden. Die syncen dus niet. Is wel accceptabel, maar tien seconden per dag lijkt me niet zo best voor een nieuwe quartz.quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:53 schreef JDx het volgende:
[..]
Ok, ik dacht dat m'n horloges vroeger (o.a. Pulsar Solar) altijd perfect op tijd liepen, maar een kleine afwijking is dus altijd wel? Dacht dat horloges altijd maar een seconde per jaar afweken ofzo
Nee is terug gestuurd naar Seiko en toen prima, alleen merkte na een maand ofzo dat ie niet meer op de seconde gelijk liep met de iPhone (die heeft exacte internet tijd lijkt me).quote:Op donderdag 16 juli 2015 10:56 schreef Skv het volgende:
[..]
Als hij synct met atoomtijd dan loopt hij altijd precies goed. Ik heb twee Casio's, waarvan er 1 zo'n 30-40 seconden per jaar afwijkt, en eentje zo'n 10 seconden. Die syncen dus niet. Is wel accceptabel, maar tien seconden per dag lijkt me niet zo best voor een nieuwe quartz.
Nee, dat heeft je iPhone niet. Zijn wel appjes voor, om de tijd gelijk te stellen met atoomtijd. Mijn telefoon loopt ook regelmatig een aantal seconden voor of achter. Voor Android heb je de app Time Calibrator.quote:Op donderdag 16 juli 2015 11:00 schreef JDx het volgende:
[..]
Nee is terug gestuurd naar Seiko en toen prima, alleen merkte na een maand ofzo dat ie niet meer op de seconde gelijk liep met de iPhone (die heeft exacte internet tijd lijkt me).
Ik heb de mijne nu bijna 2 jaar en verzet hem alleen met zomer-/wintertijd. Lijkt me niet normaal dusquote:Op donderdag 16 juli 2015 10:50 schreef JDx het volgende:
Ik heb nu een tijdje een Seiko Kinetic, meteen na aankoop liep hij per dag iets van 10 seconden te snel, terug gestuurd en gemaakt, maar ik merk nu dat hij nog steeds eens in de zoveel weken weer een paar seconden sneller loopt dan de klok op m'n telefoon.
Is dit een acceptabele afwijking? Is dit typisch voor de kinetic modellen? Voor zo'n duur horloge zou je toch verwachten dat hij op de seconde precies loopt.
Alhoewel je het vroeger natuurlijk nooit op de seconde exact kon vergelijken.
[ afbeelding ]
Ik vond hem lekker stijlvol, mooi simpel. Hou niet van al die cijfers.quote:Op donderdag 16 juli 2015 13:02 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Ik heb de mijne nu bijna 2 jaar en verzet hem alleen met zomer-/wintertijd. Lijkt me niet normaal dus
Leuk te zien wat een zwart bandje en romeinse cijfers doen aan uitstraling trouwens
Als het alleen het vervangen van de batterij is, lijkt een paar honderd me aan de ruime kant. Als er onderdelen vervangen moeten worden dan klopt dat wel aardig ja.quote:Op donderdag 16 juli 2015 14:55 schreef DiceMan het volgende:
Om de paar jaar een paar honderd neertikken voor het vervangen van een batterij; is dat wat je mag verwachten bij aanschaf van een Breitling SuperQuartz?
Ik laat mijn vintage horloges zonder bekende onderhoudsgeschiedenis altijd direct servicen. Met geluk is het alleen uit elkaar halen, schoonmaken, oliën en opnieuw afstellen. Kost rond de 150 Euro. Soms is het duurder; voor mijn Rolex was ik bijna 800 Euro kwijt omdat een aantal onderdelen vervangen moest worden. Verder is het servicen van een chronograaf duurder dan van een simpeler uurwerk.quote:Hoe zit het met onderhoud en onderhoudskosten van jullie horloges als ik vragen mag?
Nee joh. Eens in de zeven jaar ongeveer.quote:Moet een uurwerk van het kaliber Rolex jaarlijks een servicebeurt ondergaan?
Wat een geld, ik vond 250 euro voor een horloge best veelquote:Op donderdag 16 juli 2015 14:59 schreef Skv het volgende:
[..]
Als het alleen het vervangen van de batterij is, lijkt een paar honderd me aan de ruime kant. Als er onderdelen vervangen moeten worden dan klopt dat wel aardig ja.
[..]
Ik laat mijn vintage horloges zonder bekende onderhoudsgeschiedenis altijd direct servicen. Met geluk is het alleen uit elkaar halen, schoonmaken, oliën en opnieuw afstellen. Kost rond de 150 Euro. Soms is het duurder; voor mijn Rolex was ik bijna 800 Euro kwijt omdat een aantal onderdelen vervangen moest worden. Verder is het servicen van een chronograaf duurder dan van een simpeler uurwerk.
[..]
Nee joh. Eens in de zeven jaar ongeveer.
Achja, ieder zo zijn eigen hobby. Horloges hebben (en onderhouden) kost nou eenmaal een smak geld.quote:Op donderdag 16 juli 2015 15:11 schreef JDx het volgende:
[..]
Wat een geld, ik vond 250 euro voor een horloge best veel
Een superquartz is niet zomaar een quartz. Volgens mij kosten die batterijen wel wat meer dan een gemiddelde knoopbatterij.quote:Op donderdag 16 juli 2015 14:55 schreef DiceMan het volgende:
Om de paar jaar een paar honderd neertikken voor het vervangen van een batterij; is dat wat je mag verwachten bij aanschaf van een Breitling SuperQuartz?
Hoe zit het met onderhoud en onderhoudskosten van jullie horloges als ik vragen mag?
Moet een uurwerk van het kaliber Rolex jaarlijks een servicebeurt ondergaan?
Alhoewel ik geen idee heb hoe onderhoud bij andere producenten er aan toegaat, lijkt de servicebeurt te zien op deze clip zeker wel de horloges van een paar duizend waardig.quote:Op donderdag 16 juli 2015 16:47 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Een superquartz is niet zomaar een quartz. Volgens mij kosten die batterijen wel wat meer dan een gemiddelde knoopbatterij.
Edit:
Of het een normale batterij is weet ik niet.
Maar er wordt natuurlijk wel een complete service uitgevoerd. Dat kost bij een servicecenter wel wat geld.
Hier een leuk filmpje
http://wristwatchforums.p(...)-superquartz-service
Een jaar of 5-7. Dan begint de olie met uitdrogen en zijn de pakkingen poreus aan het worden.quote:Op donderdag 16 juli 2015 21:33 schreef ook_gek het volgende:
Goede vraag inderdaad. Mijn chopard heeft pas geleden een servicebeurd gehad. Nu draag ik hem dagenlijks. Loopt perfect maar wanneer is nou het beste om hem een service beurt te geven. Na hoeveel jaar / maanden? Bij dagenlijks gebruik zal het anders zijn dan bv alleen in het weekend dragen om maar wat te zeggen.
Doet mij altijd denken aan de Royal Oak. Zelfde ontwerper ook Tof cadeau, die blijft je leven lang bij je denk ik? Wristshot?quote:Op donderdag 16 juli 2015 22:22 schreef GSbrder het volgende:
Ondanks alle wijze goedbedoelde adviezen om mij op andere gedachten te brengen is de Ingenieur er toch gekomen.
Betrof een afstudeercadeautje, hier samen met z'n dressy broertje.
[ afbeelding ]
Dial is in werkelijkheid meer zilver dan hij hier op de foto lijkt, lekker leesbaar en door de brushed/polished look heeft hij wel wat weg van een modernistische interpretatie van de Datejust. Ik ben vooral weg van de band, nog nooit zo'n fijne bracelet gezien.
Klopt, de Royal Oak en Nautilus zijn de broertjes van dit horloge van Gerald Genta. Maar dubbel zo duur.quote:Op donderdag 16 juli 2015 22:52 schreef Skv het volgende:
[..]
Doet mij altijd denken aan de Royal Oak. Zelfde ontwerper ook Tof cadeau, die blijft je leven lang bij je denk ik? Wristshot?
Mooie maat is het wel. Een mooi aandenken aan een mooie prestatie.quote:Op donderdag 16 juli 2015 22:22 schreef GSbrder het volgende:
Ondanks alle wijze goedbedoelde adviezen om mij op andere gedachten te brengen is de Ingenieur er toch gekomen.
Betrof een afstudeercadeautje, hier samen met z'n dressy broertje.
[ afbeelding ]
Dial is in werkelijkheid meer zilver dan hij hier op de foto lijkt, lekker leesbaar en door de brushed/polished look heeft hij wel wat weg van een modernistische interpretatie van de Datejust. Ik ben vooral weg van de band, nog nooit zo'n fijne bracelet gezien.
Dat zegt toch niets?quote:
Die zou het zeker wel een tijdje vol moeten houden als ik de beschrijving ervan leesquote:
quote:From the very start, Seiko 5 was created to be a watch whose performance would serve the demanding needs of the new 1960’s generation, who cared less for tradition and more about life. The watch had five key attributes :
1. Automatic winding
2. Day/date displayed in a single window
3. Water resistance
4. Recessed crown at the 4 o’clock position
5. Durable case and bracelet
Because it grew out of the watch itself, the name Seiko 5 was deemed to express what made Seiko great and was chosen. A simple and memorable name for a simple but serious watch.
The technology behind the legend.
From the start, Seiko 5 was designed to break the mold of watch performance and to bring to the young 1960’s generation a watch that belonged to their age and that fitted into their lives. As perhaps never before, young people of the day saw no limits to their aspirations. Seiko 5 needed to be a watch that could go anywhere and everywhere. The first challenge was durability. To be durable, a watch needs to be impervious to two threats; water and shock.
Water resistance was built in as standard to every Seiko 5 watch, and metal bracelets were used so that, from buckle to buckle, the watch was resistant to water and sweat. Shock resistance was assured with two Seiko inventions. First, the mainspring was made from “Diaflex,”
an unbreakable alloy, and the “Diashock,” system was created to protect the movement from shock within the case.
Legibility was the next vital attribute. Today, we take for granted that day and date are presented in a single window but, in fact, this was an idea built in to Seiko 5 to enhance the legibility of the dial. The genius was to create a unique system that allowed both day and date to be shown in one plane.
The final challenge was to create a distinctive look that defined the brand. Thanks to the extraordinary Seiko invention of the ‘Magic Lever,’ the winding efficiency of Seiko 5 is very high, and the wearer rarely needs to use the crown. So the designers made it smaller and hid it under the lip of the case at 4 o’clock, giving Seiko 5 its signature look.
Heb hier geleerd dat je dan het beste deze kunt hebben:quote:Op donderdag 16 juli 2015 23:59 schreef DiceMan het volgende:
Stel je zou voor een onbepaalde tijd op een onbewoond eiland vast komen te zitten, welke horloge zou jij dan om je pols willen hebben?
Indrukwekkend stuk technologiequote:Op vrijdag 17 juli 2015 00:08 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Heb hier geleerd dat je dan het beste deze kunt hebben:
Mijn G-Shock GW5600.quote:Op donderdag 16 juli 2015 23:59 schreef DiceMan het volgende:
Stel je zou voor een onbepaalde tijd op een onbewoond eiland vast komen te zitten, welke horloge zou jij dan om je pols willen hebben?
Die antennes zijn wel echt episch.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 09:58 schreef Fisherman het volgende:
Die Breitling is echt een hele gave klok. Wel wat te groot, maar de ultieme survivalklok.
Ik zag trouwens laatst een collega met een staalgouden oysterquartz. Ik sprak hem er op aan en hij verbaasde zich dat ik het herkende. Hij had hem lang geleden gekregen van zijn vader. Verder gaf hij niet veel om horloges jammer genoeg.
Heb jij zoveel pech in je leven danquote:Op vrijdag 17 juli 2015 17:20 schreef Skv het volgende:
[..]
Die antennes zijn wel echt episch.
Bij mij zou de batterij genadeloos leeg zijn op het moment dat ik het nodig had. Wel tof bedacht!
Bij Richard Hammond was de batterij ook leeg voordat zijn topgear collega's onderweg waren om hem te redden. Steven Segal heeft er trouwens ook een.quote:Op vrijdag 17 juli 2015 17:20 schreef Skv het volgende:
[..]
Die antennes zijn wel echt episch.
Bij mij zou de batterij genadeloos leeg zijn op het moment dat ik het nodig had. Wel tof bedacht!
Laatste dagen de tijd tussen inname medicatie, andere keren als kookwekker.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:19 schreef DiceMan het volgende:
wat houden jullie zo allemaal wel niet bij met de stopwatch?
Meesten hebben pushers rechts (Sinn bijvoorbeeld vaak links), zodat je 'm om je linkerpols kan dragen en met rechts kan bedienen. Kan me voorstrellen dat sommige chrono's met grote pushers wat onhandig dragen aan de andere kant omdat je 'm niet goed kan bedienen of de pushers in je arm knellen. Chrono dragen op een bruiloft: why not? Ik zou zelf nooit een horloge kopen voor 1 gelegenheid overigens.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 18:19 schreef DiceMan het volgende:
Wat chronografen betreft; zijn deze gemaakt met een specifieke pols als uitgangspunt (als in linker- of rechterpols)?
Zij die er een hebben, zouden jullie (uit ervaring) zeggen dat een chronograaf slechts aan een pols daadwerkelijk comfortabel gedragen kan worden?
Wellicht kunnen jullie een foto van je favoriete chronograaf laten zien
Zouden jullie overigens een chronograaf (kunnen) dragen op jullie bruiloft? Met andere woorden; kunnen (enkele) chronografen door als "dress watch"
En uiteraard de laatste vraag als smaakmaker; wat houden jullie zo allemaal wel niet bij met de stopwatch?
Lol gozer, staat je tudor nu alweer te koop op marktplaats?quote:Op dinsdag 21 juli 2015 19:06 schreef Skv het volgende:
[..]
Meesten hebben pushers rechts (Sinn bijvoorbeeld vaak links), zodat je 'm om je linkerpols kan dragen en met rechts kan bedienen. Kan me voorstrellen dat sommige chrono's met grote pushers wat onhandig dragen aan de andere kant omdat je 'm niet goed kan bedienen of de pushers in je arm knellen. Chrono dragen op een bruiloft: why not? Ik zou zelf nooit een horloge kopen voor 1 gelegenheid overigens.
De tijd dat je een bepaald horloge op een bepaalde gelegenheid niet kon dragen is alweer ff voorbij denk ikquote:Op dinsdag 21 juli 2015 19:06 schreef Skv het volgende:
[..]
Meesten hebben pushers rechts (Sinn bijvoorbeeld vaak links), zodat je 'm om je linkerpols kan dragen en met rechts kan bedienen. Kan me voorstrellen dat sommige chrono's met grote pushers wat onhandig dragen aan de andere kant omdat je 'm niet goed kan bedienen of de pushers in je arm knellen. Chrono dragen op een bruiloft: why not? Ik zou zelf nooit een horloge kopen voor 1 gelegenheid overigens.
Ja, ik vind hem te opvallend after all. Was een beetje een inschattingsfoutje. Toch aardig om eens te proberen. Ben helemaal wild van de band, maar vind de lugs te breed en de combi rood-zwart te agressief om zakelijk te kunnen dragen.quote:Op woensdag 22 juli 2015 01:50 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Lol gozer, staat je tudor nu alweer te koop op marktplaats?
Dit is echt exact mijn droom horloge! Maar ik vind hem te duurquote:Op dinsdag 21 juli 2015 19:43 schreef GSbrder het volgende:
Je hebt verschillende soorten en smaken chronografen, maar ik vind het vaak de balans van het horloge verstoren - zeker met twee of drie subdials.
Dat gezegd hebbende vind ik chrono's soms ook wel iets toevoegen. Het is in elk geval minder zinloos dan een tourbillon of een maanfase.
Mooie dresschrono (imho):
[ afbeelding ]
Op een/je bruiloft hoor je geen horloge te dragen .quote:Op dinsdag 21 juli 2015 19:06 schreef Skv het volgende:
[..]
Meesten hebben pushers rechts (Sinn bijvoorbeeld vaak links), zodat je 'm om je linkerpols kan dragen en met rechts kan bedienen. Kan me voorstrellen dat sommige chrono's met grote pushers wat onhandig dragen aan de andere kant omdat je 'm niet goed kan bedienen of de pushers in je arm knellen. Chrono dragen op een bruiloft: why not? Ik zou zelf nooit een horloge kopen voor 1 gelegenheid overigens.
Als je je twijfels hebt over een chrono kan je natuurlijk het hommage-merk Parnis bekijken, zoals de Parnis Portuguese Power Reserve. Scheelt je een paar duizend euro.quote:Op woensdag 22 juli 2015 11:08 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Dit is echt exact mijn droom horloge! Maar ik vind hem te duur
Geen ervaring mee .quote:Op woensdag 22 juli 2015 14:08 schreef Skv het volgende:
Wel erg wisselende kwaliteit daar bij Parnis. Maar ook niet duur.
Volgens mij niet. Als je geen krassen wil kan je in de toekomst beter kijken naar een horloge met plexi (makkelijk zelf te polijsten) of saffier (krast niet). Mineraalglas is het allemaal net niet.quote:Op woensdag 22 juli 2015 14:27 schreef Palomar het volgende:
Ik heb sinds een paar maanden dit horloge van Fossil. Deze gebruikt mineraalglas voor het glas.
Nu heb ik een kras in de glasplaat. Weet iemand of dat ook te herstellen is? Ik lees nl. verschillende verhalen dat mineraalglas wel en juist niet te polijsten is.
Ik zou het glas vervangen. Polijsten gaat ten koste van de dikte en ik zou dat ook niet bij glas doen.quote:Op woensdag 22 juli 2015 14:27 schreef Palomar het volgende:
Ik heb sinds een paar maanden dit horloge van Fossil. Deze gebruikt mineraalglas voor het glas.
Nu heb ik een kras in de glasplaat. Weet iemand of dat ook te herstellen is? Ik lees nl. verschillende verhalen dat mineraalglas wel en juist niet te polijsten is.
Ah vervelend man. Hopelijk kan je hem inderdaad zonder teveel verlies verkopen en ben je blijer met je volgende aankoop!quote:Op woensdag 22 juli 2015 10:14 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, ik vind hem te opvallend after all. Was een beetje een inschattingsfoutje. Toch aardig om eens te proberen. Ben helemaal wild van de band, maar vind de lugs te breed en de combi rood-zwart te agressief om zakelijk te kunnen dragen.
Zit een beetje te kijken naar Black Bay's. Rood of blauw, allebei mooi. Eerst deze maar weer eens verkopen, hoop dat ik er niet teveel op verlies.
Hij is al zo goed als verkochtquote:Op woensdag 22 juli 2015 14:55 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ah vervelend man. Hopelijk kan je hem inderdaad zonder teveel verlies verkopen en ben je blijer met je volgende aankoop!
Ik zou overigens die black bay ook maar links laten liggen denk ik. Die zijn nogal groot en dik. Denk niet dat dat is wat je zoekt.quote:
Eerst maar eens rondkijken en passen. Vind de blauwe er op foto's erg mooi uitzien. De dikte kan me wel wat tegenstaan denk ik.quote:Op woensdag 22 juli 2015 21:18 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ik zou overigens die black bay ook maar links laten liggen denk ik. Die zijn nogal groot en dik. Denk niet dat dat is wat je zoekt.
Ja weet niet, is het toch net nietquote:Op woensdag 22 juli 2015 11:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je je twijfels hebt over een chrono kan je natuurlijk het hommage-merk Parnis bekijken, zoals de Parnis Portuguese Power Reserve. Scheelt je een paar duizend euro.
[ afbeelding ]
Uhm pushers?! Power Reserve ipv Chronoquote:Op woensdag 22 juli 2015 11:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als je je twijfels hebt over een chrono kan je natuurlijk het hommage-merk Parnis bekijken, zoals de Parnis Portuguese Power Reserve. Scheelt je een paar duizend euro.
[ afbeelding ]
Dit. Precies dit. Ik zou gillend gek worden door die halve 6 en 12. Had ze dan weggelaten. Alleen al daarom zou ik hem nooit kunnen kopen, zelfs al had ik geld genoeg. Wat niet het geval isquote:Op donderdag 23 juli 2015 14:55 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Uhm pushers?! Power Reserve ipv Chrono
Die IWC is overigens prachtig, alleen jammer van die halve cijfers bij de 6 en de 12.
Net als een schuine datum bij de 4 uur positie, direct een afknapper.quote:Op donderdag 23 juli 2015 15:33 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dit. Precies dit. Ik zou gillend gek worden door die halve 6 en 12. Had ze dan weggelaten. Alleen al daarom zou ik hem nooit kunnen kopen, zelfs al had ik geld genoeg. Wat niet het geval is
Nieuwe beater, quartz, casio, 50¤, ik ben tevreden:
[ afbeelding ]
haha wtf. ook gewoon een hele hoop comex en double red seadwellers die daar zomaar een beetje liggen in zo'n koffer. ik vind het meer zonde dan tof eigenlijk.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 21:34 schreef Skv het volgende:
Wat de neuk is deze
http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=317932
Ja, die rij Comex viel me ook direct op. Hoe komt zo iemand er aan? Echt belachelijk.quote:Op vrijdag 24 juli 2015 23:44 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
haha wtf. ook gewoon een hele hoop comex en double red seadwellers die daar zomaar een beetje liggen in zo'n koffer. ik vind het meer zonde dan tof eigenlijk.
Onder dat artikel heeft die zelf wat gepost, als je op zijn naam klikt dan blijkt die erin te handelen ofzo?quote:Op zaterdag 25 juli 2015 00:05 schreef Skv het volgende:
Ah, dat is slechts de top van de ijsberg. http://rolexpassionreport(...)uk-friend-mike-wood/
Hoeveel geld heeft die man er wel niet in zitten? Ik zie ook 10 5517's, alleen niet duidelijk of die allemaal van hem zijn.
Ja, hij heeft ook een winkeltje in horloges, maar is vooral bekend als de grootste Rolex verzamelaar ter wereld. Denk dat hij wel een aantal miljoen kan vangen voor zijn collectie. Het helpt natuurlijk ook dat Comex Rolexen die vroeger 200 dollar kostten nu voor 50-60k gaan.quote:Op zaterdag 25 juli 2015 00:17 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Onder dat artikel heeft die zelf wat gepost, als je op zijn naam klikt dan blijkt die erin te handelen ofzo?
http://www.theoldwatchshop.com/
Yes, inderdaad, vandaar dat ik dacht: ik gooi het hier eens in de groepquote:Op maandag 27 juli 2015 11:20 schreef Twiitch het volgende:
Ik kan echt bijna niks over dat merk vinden? Behalve dan de officiële site? En als ik op google zoek naar die afbeelding komen er alleen Aziatische sites naar boven? Ik zou voor iets anders gaan dus.
Edit: M.b.t. dat Steelcraft
Hé, hé, hé!quote:Op maandag 27 juli 2015 15:47 schreef Twiitch het volgende:
Die Tissot is denk ik wel voor 400¤ te vinden?
Al snap ik niet waarom je een vierkant horloge wilt
Ja, bij van die kleine fijne kastjes (zeker met goud of goudtint) zeker. Maar als het groter en robuust is vind ik het dan juist weer heel mannelijk. Ach, smaken verschillen natuurlijk...gelukkigquote:Op maandag 27 juli 2015 16:42 schreef Twiitch het volgende:
Ik vind vierkant altijd erg vrouwelijk/oubollig ogen, sorry.
Ik zou dieje eerder postte even laten voor wat het is, ik kan niks fatsoenlijks vinden over dat merk.quote:Op maandag 27 juli 2015 16:54 schreef derOtto het volgende:
[..]
Ja, bij van die kleine fijne kastjes (zeker met goud of goudtint) zeker. Maar als het groter en robuust is vind ik het dan juist weer heel mannelijk. Ach, smaken verschillen natuurlijk...gelukkig
One day...deze
[ afbeelding ]
Dat model is jammer genoeg al wel een aantal jaar uit productie geloof ik.quote:
Thanks! Moet echter eerst mijn huidige klok zien te verkopen, nog geen geld beschikbaar. Heb een ruilvoorstel verstuurdquote:Op dinsdag 28 juli 2015 10:23 schreef Sinergie het volgende:
@Skv
http://www.horlogeforum.nl/t/te-koop-tudor-black-bay-blue/47643 (alleen geen doos en boekjes)
Ik had al gehoopt dat jij zou reageren, haha. Heb jij niet toevallig iets te koop?quote:Op dinsdag 28 juli 2015 23:52 schreef Skv het volgende:
Het is een mint vintage, dus wellicht voor verzamelaars wat waard. Het horloge zelf schat ik op 80-100 Euro oid? Afhankelijk van evt service ook.
PM maar wat je zoekt. Wellicht..quote:Op dinsdag 28 juli 2015 23:53 schreef Sie_scheitern_Epos het volgende:
[..]
Ik had al gehoopt dat jij zou reageren, haha. Heb jij niet toevallig iets te koop?
Mijn vakantiehorloge is een GW-5600quote:Op donderdag 30 juli 2015 19:09 schreef LordLynx het volgende:
Na een klein ongelukje met mijn oranje Nautica ben ik op zoek naar een lekker fout 'zwembadhorloge', dus een klok die in principe alleen op vakantie aan het strand en bij het zwembad gedragen gaat worden en eventueel bij het duiken. Vind het toch een beetje zonde/link om mijn Seamasters te dragen (ondanks dat ze ervoor gemaakt zijn) en wil er niet teveel aan uitgeven dus, dacht eerst aan een TW Steel maar die zijn er (voor zover ik kon vinden) niet met silicone band wat ik wel graag wil op dit horloge. Iemand een leuk idee?
Wat is je budget?quote:Op dinsdag 28 juli 2015 21:22 schreef Sie_scheitern_Epos het volgende:
Iemand wellicht een oude Seiko te koop? Ik ben namelijk opzoek naar een zgn. beater watch, voor het gebruik tijdens het werk. Hoeft dus niet in nieuwstaat te zijn en bij voorkeur met een bescheiden diameter.
Mocht iemand zoiets hebben liggen, hoor ik dat graag, eventueel met een foto voor het plaatje.
Op Marktplaats kom ik weinig tegen wat mij aanspreekt, op deze na:
[ afbeelding ]
http://www.marktplaats.nl(...)3e3a&previousPage=lr
Iemand enig idee wat zoiets kost?
Leuk klokje. Als erfstruk leuk om te dragen.quote:Op donderdag 30 juli 2015 20:27 schreef Aurelius het volgende:
Over een tijdje mag ik deze waarschijnlijk om mijn pols hangen. Familie erfstuk. Rolex uit 1949. Wel eerst laten reviseren, schoonmaken en een nieuwe glasplaat erop laten zetten.
[ afbeelding ]
PM komt later vandaag!quote:Op donderdag 30 juli 2015 23:12 schreef Skv het volgende:
[..]
PM maar wat je zoekt. Wellicht..
Edit, Seiko heb ik niet.
Ik wil er ongeveer ¤100,- aan uitgeven. Het horloge hoeft dus niet in nieuwstaat te zijn. Verder heb ik een voorkeur voor een stalen band en zoek ik iets in de stijl van bijvoorbeeld een Seiko 5.quote:
Moet je eens kijken bij Monsterwatches.nl genoeg Seiko 5 voor rond de 150e.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 20:51 schreef Sie_scheitern_Epos het volgende:
[..]
PM komt later vandaag!
[..]
Ik wil er ongeveer ¤100,- aan uitgeven. Het horloge hoeft dus niet in nieuwstaat te zijn. Verder heb ik een voorkeur voor een stalen band en zoek ik iets in de stijl van bijvoorbeeld een Seiko 5.
Zeker. En daaraan herken je de blijvertjes in je collectie. Ik heb er een stuk of 3, 4 die ik bijna nooit draag. Die zouden eigenlijk uit de collectie moeten, maar leveren dan weer zó weinig op (100E per stuk oid) dat het de moeite ook niet waard is om ze weg te doen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 12:39 schreef DiceMan het volgende:
De overgang van het dagelijks willen dragen van een horloge naar het langzamerhand links laten liggen ervan.. komt dat bekend voor?
Welke horloges dragen jullie al jaren met plezier?
Daar heb ik inderdaad een horloge gezien wat voldoet aan mijn eisen:quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 11:55 schreef DarkerThanBlack het volgende:
[..]
Moet je eens kijken bij Monsterwatches.nl genoeg Seiko 5 voor rond de 150e.
De meeste Seiko liefhebbers kennen de persoon achter deze website, vandaar ik er ook naar verwijs.quote:Op zondag 2 augustus 2015 12:04 schreef Sie_scheitern_Epos het volgende:
[..]
Daar heb ik inderdaad een horloge gezien wat voldoet aan mijn eisen:
http://www.monsterwatches(...)pjes/gewafeld/snk603
Iemand bekend met deze website?
quote:Ophef om horloge woordvoerder Poetin
MOSKOU -
De woordvoerder van de Russische president Vladimir Poetin heeft dit weekend tijdens zijn bruiloft voor verbazing gezorgd.
Niet omdat Dmitry Peskov na twee eerdere huwelijken zijn ja-woord gaf aan kunstschaatster Tatjana Navka, maar vanwege het horloge dat Peskov droeg tijdens de ceremonie. Aan het klokje hangt namelijk een prijskaartje van ruim een half miljoen euro.
Peskov droeg een Richard Mille RM 52-01, met 18 karaats gouden doodshoofd. Van het extravagante sieraard zijn er maar dertig gemaakt. Een waar collectors item dus, met een al even 'exclusief' prijskaartje van 720.000 dollar.
Nu moet Peskov natuurlijk zelf weten hoeveel geld hij over heeft voor een horloge, maar critici wijzen er fijntjes op dat het op zijn minst opmerkelijk is dat de woordvoerder van Poetin het zich kan veroorloven een klokwerk te dragen dat vier keer zijn jaarsalaris kost. Ook heeft hij volgens officiële gegevens nooit een dergelijke gift opgegeven. Met andere woorden: waar betaalt hij het van?
Het wekt op zijn minst de suggestie dat niet alle geldstromen binnen het Kremlin even zuiver zijn. Of zoals journalist Olaf koens het verwoordt op Twitter. ,,Rutte heeft dus een jaarsalaris dat twee keer lager is dan de waarde van het horloge van de woordvoerder van Poetin. Lastig onderhandelen."
http://www.telegraaf.nl/b(...)_duur_horloge__.html
Een millie is een fijne klok om te dragen. Ik heb een paar jaar een zwarte gehad. Hij draagt fijner dan een sub. Je moet wel van zware klokjes houden want hij weegt wel wat.quote:
Deze?quote:Op maandag 3 augustus 2015 15:56 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Een millie is een fijne klok om te dragen. Ik heb een paar jaar een zwarte gehad. Hij draagt fijner dan een sub. Je moet wel van zware klokjes houden want hij weegt wel wat.
Nee dezequote:Op maandag 3 augustus 2015 16:27 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Deze?
[ afbeelding ]
Damn, wat een mooi ding. Dat groene kristal
Wat betaal je daar ongeveer voor?
Ook mooi! Waarom weggedaan als ik vragen mag?quote:Op maandag 3 augustus 2015 16:41 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Nee deze
[ afbeelding ]
Ik hen er bij aanschaf toendertijd 3400 voor betaald en een jaar of 2 later 3900 voor teruggekregen.
Ze worden niet meer gemaakt met deze plaat. 2e hands kosten ze ongeveer 4,5k.
Eigenlijk gewoon op uitgekeken en kom hem dus goed verkopen. Ze waren en zijn nog steeds lastig te verkopen. Het zal nooit een populair model worden. Mensen vinden hem of heel mooi of heel lelijk blijkbaar. Ik blijf het wel een heel mooi model vinden. Misschien komt er wel weer een keer een. Het enige echte minpunt is de sluiting. De sluiting gaat openhangen als hij niet helemaal strak om de pols zit.quote:Op maandag 3 augustus 2015 16:46 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ook mooi! Waarom weggedaan als ik vragen mag?
is die yachtmaster 41mm? Blijf dat ook een leuk ding vinden. Onlangs bijna een gekocht, maar was zonder doos en toebehoren. Toch maar laten schieten.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:28 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Eigenlijk gewoon op uitgekeken en kom hem dus goed verkopen. Ze waren en zijn nog steeds lastig te verkopen. Het zal nooit een populair model worden. Mensen vinden hem of heel mooi of heel lelijk blijkbaar. Ik blijf het wel een heel mooi model vinden. Misschien komt er wel weer een keer een. Het enige echte minpunt is de sluiting. De sluiting gaat openhangen als hij niet helemaal strak om de pols zit.
Dat is de grootste versie inderdaad van 40mm. Had je de oude versie zonder rehaut op het oog? Die oudere versies hebben een grovere plaat die mooier schittert in de zon.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:40 schreef Skv het volgende:
[..]
is die yachtmaster 41mm? Blijf dat ook een leuk ding vinden. Onlangs bijna een gekocht, maar was zonder doos en toebehoren. Toch maar laten schieten.
Ik loop nu met een horloge van 174 gram (twee en een halve link minder) maar vind het geen grammetje te veel. Ligt imho ook heel erg aan de verdeling van het gewicht op de pols en de bracelet tot pols-verhouding.quote:Op maandag 3 augustus 2015 16:39 schreef DiceMan het volgende:
Huidige horloge weegt rond de 160-170 gram; titanium is een vereiste voor de opvolger.
Mijn Breitling Super Avenger II weegt zonder band schijnbaar 150 gram En ik heb er dan nog een stalen band aan. Ik vind het wel prettig, dat je tenminste voelt dat je wat om de pols hebtquote:Op maandag 3 augustus 2015 20:59 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik loop nu met een horloge van 174 gram (twee en een halve link minder) maar vind het geen grammetje te veel. Ligt imho ook heel erg aan de verdeling van het gewicht op de pols en de bracelet tot pols-verhouding.
Yes, de oudere versie inderdaad, volgens mij was die uit 1998.quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:25 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Dat is de grootste versie inderdaad van 40mm. Had je de oude versie zonder rehaut op het oog? Die oudere versies hebben een grovere plaat die mooier schittert in de zon.
[ afbeelding ]
Dat zijn inderdaad de mooiste versies, hoewel de nieuwe band van het huidige model hem nog perfecter zou maken.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:16 schreef Skv het volgende:
[..]
Yes, de oudere versie inderdaad, volgens mij was die uit 1998.
Toffe klok!quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:25 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Dat is de grootste versie inderdaad van 40mm. Had je de oude versie zonder rehaut op het oog? Die oudere versies hebben een grovere plaat die mooier schittert in de zon.
[ afbeelding ]
Erg nice die Steinhart, zou ik ook graag nog eens willen hebben. Ik heb nu de OV GMT op het oog. Homage aan de Rolex 1655.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 12:50 schreef Skv het volgende:
[..]
Zeker. En daaraan herken je de blijvertjes in je collectie. Ik heb er een stuk of 3, 4 die ik bijna nooit draag. Die zouden eigenlijk uit de collectie moeten, maar leveren dan weer zó weinig op (100E per stuk oid) dat het de moeite ook niet waard is om ze weg te doen.
Mijn Vostok Amphibia draag ik al een paar jaar met plezier. Maar daar kan je ook lekker aan modden. En de OVM opzich ook relatief vaak.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je zou eens kunnen kijken naar Laco. Die hebben ook een mooie vintage lijn in de collectie. Laco zou in ieder geval mijn voorkeur hebben boven Tissot.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 10:40 schreef Twiitch het volgende:
Afgestudeerd, eind Augustus begin ik bij m'n nieuwe werkgever. Ik wil mezelf een horloge cadeau doen, oog is gevallen op de Visodate van Tissot. Nog geen idee welke kleur. Iemand ervaringen mee? Soortgelijke horloges van rond de 500¤?
Edit: Ik neig steeds meer naar de witte/zilveren plaat, al vind ik de band die er standaard bijzit helemaal niks
[ afbeelding ]
Nou en.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 16:21 schreef GSbrder het volgende:
Ik heb zelf veel plezier gehad aan de Tissot.
Fijne sluiting ook. De zilver/witte variant vind ik persoonlijk mooier dan de zwarte.
Ik neem aan dat je deze review gezien hebt?
http://forums.watchuseek.(...)c-review-459020.html
Nee.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 16:21 schreef GSbrder het volgende:
Ik heb zelf veel plezier gehad aan de Tissot.
Fijne sluiting ook. De zilver/witte variant vind ik persoonlijk mooier dan de zwarte.
Ik neem aan dat je deze review gezien hebt?
http://forums.watchuseek.(...)c-review-459020.html
De balans van de wijzerplaat door die Day, wat doe jequote:
Een van de weinige modellen waar ik me daar niet aan stoor eigenlijk. Wel eeuwig jammer dat bij de zwarte wijzerplaat de dag/datumfunctie ook wit is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 17:39 schreef Skv het volgende:
[..]
De balans van de wijzerplaat door die Day, wat doe je
Wel een handige complicatie, maar ik snap de frustratie.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 17:39 schreef Skv het volgende:
[..]
De balans van de wijzerplaat door die Day, wat doe je
Ik zie alleen van die oerlelijke pilotendingen?quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 16:14 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Je zou eens kunnen kijken naar Laco. Die hebben ook een mooie vintage lijn in de collectie. Laco zou in ieder geval mijn voorkeur hebben boven Tissot.
Die is leukquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 19:24 schreef Twiitch het volgende:
Oh boyyyy, laat die witte Visodate maar zitten.
[ afbeelding ]
Daar zijn ze inderdaad bekend van. Ze hebben echter ook dresshooges zoals onderstaande.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 19:08 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik zie alleen van die oerlelijke pilotendingen?
je beseft je dat zo'n snowflake iets meer dan 5000 Euro kost? Is niet bepaald een standaard seiko.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 20:18 schreef DiceMan het volgende:
Blauw op wit (of wit op blauw?) is briljant. Vooral die van Seiko vind ik geslaagd:
[ afbeelding ]
Nummers doen een dergelijke kleurencombinatie te kort als je het mij vraagt
het is dan ook zeker geen klokkie dat ik tijdens het klussen zou dragenquote:Op dinsdag 4 augustus 2015 22:05 schreef Skv het volgende:
[..]
je beseft je dat zo'n snowflake iets meer dan 5000 Euro kost? Is niet bepaald een standaard seiko.
Doet me denken aan een Junghans.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 20:44 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Daar zijn ze inderdaad bekend van. Ze hebben echter ook dresshooges zoals onderstaande.
[ afbeelding ]
Zelfde stijl inderdaad. Op zich niet vreemd allebei Duitse klokjes met een vintage voorkomen. Ik vind van Junghans de max bill dan wel weer net wat fraaier in die stijl.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:10 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Doet me denken aan een Junghans.
[ afbeelding ]
laten we eerlijk zijn; aan welk horloge zou je wel duizenden euros willen besteden?quote:Op woensdag 5 augustus 2015 11:00 schreef Twiitch het volgende:
Ik snap dat de techniek erachter niet onderdoet voor veel Europese merken maar ik zou nooit duizenden euro's besteden aan een Seiko.
Goede vraag eigenlijk, op dit moment aan geen enkele. Maar ik zou wel een bepaald gevoel willen hebben wanneer ik zoveel geld besteed aan een horloge, een gevoel wat ik bij een Seiko totaal mis. Lastig uit te leggen, maar ik heb nog nooit een "wauw" moment gehad bij het zien van een Seiko.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:03 schreef DiceMan het volgende:
[..]
laten we eerlijk zijn; aan welk horloge zou je wel duizenden euros willen besteden?
Ik denk dat dat meer iets is wat tussen je oren zit. Alleen een kenner zal iets als een Grand Seiko bijvoorbeeld weten te waarderen, de gemiddelde persoon ziet echter "maar" een Seiko. Daarbij werkt het bij Seiko in hun nadeel dat hun prijsrange van zo'n 50 tot 10000 euro loopt. Over het algemeen als men zulke bedragen uitgeeft aan een luxe artikel dan wil men dat het exclusief is en niet zomaar voor iedereen beschikbaar is, wat bijvoorbeeld bij Rolex wel het geval is.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Goede vraag eigenlijk, op dit moment aan geen enkele. Maar ik zou wel een bepaald gevoel willen hebben wanneer ik zoveel geld besteed aan een horloge, een gevoel wat ik bij een Seiko totaal mis. Lastig uit te leggen, maar ik heb nog nooit een "wauw" moment gehad bij het zien van een Seiko.
Wilde ook zelf een mooi horloge kopen, overwoog de visodate / jazzmaster viewmatic / certina ds one maar heb nooit de knoop door kunnen hakken welke ik nou echt het mooist vond.quote:Op dinsdag 4 augustus 2015 10:40 schreef Twiitch het volgende:
Afgestudeerd, eind Augustus begin ik bij m'n nieuwe werkgever. Ik wil mezelf een horloge cadeau doen, oog is gevallen op de Visodate van Tissot. Nog geen idee welke kleur. Iemand ervaringen mee? Soortgelijke horloges van rond de 500¤?
Edit: Ik neig steeds meer naar de witte/zilveren plaat, al vind ik de band die er standaard bijzit helemaal niks
[ afbeelding ]
Eigenlijk had Seiko nooit de GS lijn moeten opstarten onder de naam Seiko. Dat haalt de hele collectie omlaag. De uurwerken zijn van zeer hoog niveau. Hoger dan die van Omega of Breitling. Of ik ze liever zou hebben dan een Omega of Breitling. Om eerlijk te zijn niet.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 15:21 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Goede vraag eigenlijk, op dit moment aan geen enkele. Maar ik zou wel een bepaald gevoel willen hebben wanneer ik zoveel geld besteed aan een horloge, een gevoel wat ik bij een Seiko totaal mis. Lastig uit te leggen, maar ik heb nog nooit een "wauw" moment gehad bij het zien van een Seiko.
Rolex en Seiko hebben veel gemeen. Het zijn allebei massaproducten volledig onafhankelijk onder 1 dak geproduceerd. In geval van de GS lijn zitten ze allebei op hetzelfde niveau.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:04 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Ik denk dat dat meer iets is wat tussen je oren zit. Alleen een kenner zal iets als een Grand Seiko bijvoorbeeld weten te waarderen, de gemiddelde persoon ziet echter "maar" een Seiko. Daarbij werkt het bij Seiko in hun nadeel dat hun prijsrange van zo'n 50 tot 10000 euro loopt. Over het algemeen als men zulke bedragen uitgeeft aan een luxe artikel dan wil men dat het exclusief is en niet zomaar voor iedereen beschikbaar is, wat bijvoorbeeld bij Rolex wel het geval is.
Dat klopt inderdaad. Maar ik begrijp echt wel dat de techniek van een GS niet onderdoet voor de Europese merken in dezelfde prijsklasse. Het is een gevoelskwestie.quote:Op woensdag 5 augustus 2015 16:04 schreef Sinergie het volgende:
[..]
Ik denk dat dat meer iets is wat tussen je oren zit.
Die UG is wel tof, maar ben eigenlijk aan het sparen voor een stapje hoger. Kan je je vraagprijs PMen? Dan kan ik een inschatting maken.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:16 schreef Jackal_Omega het volgende:
Er komen twee klappers binnen maar dan moet ik wel een beetje uitdunnen. Iemand interesse in deze?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Of in een van deze:
http://www.horlogeforum.nl/t/grote-opruiming/43881/7
Kan ik dat direct vanaf mijn iphone? Zie nergens het knopje. Heb je trouwens interesse in de chrono of de militaire variant (zie link)quote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:28 schreef Skv het volgende:
[..]
Die UG is wel tof, maar ben eigenlijk aan het sparen voor een stapje hoger. Kan je je vraagprijs PMen? Dan kan ik een inschatting maken.
Was nog bezigquote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:30 schreef Twiitch het volgende:
Beetje lullig dan je nu niet zegt welke klappers er binnen gaan komen.
Staat geen prijs bij, zal wel gratis zijn dan..quote:Op donderdag 6 augustus 2015 09:36 schreef ook_gek het volgende:
Ik vind de Breitling erg mooi. Helaas zal die hoog boven mijn budget liggen
Die is inderdaad ook erg mooi. Ik gok rond de 280 euro Ben benieuwd.quote:
Die gouden versie is heel erg fraai zeg. Heb je een foto van het Piaget caliber?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:37 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Was nog bezig
Nog geen eigen foto's
Vintage Portuguese en de Pure Edition met een verbouwd Piaget uurwerk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Erg mooi!quote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:37 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Was nog bezig
Nog geen eigen foto's
Vintage Portuguese en de Pure Edition met een verbouwd Piaget uurwerk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ik vind die compressor cases altijd wel erg tof. Lekker vintage.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:47 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Over LIP gesproken.
Ik zit al lang te azen op een nautic ski.
[ afbeelding ]
Ben benieuwd naar eigen foto's van de bovenste. Stock foto's geven altijd zo'n nep beeld van een horloge.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 08:37 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Was nog bezig
Nog geen eigen foto's
Vintage Portuguese en de Pure Edition met een verbouwd Piaget uurwerk
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik heb een reissue gevonden. Zal wel een kloon zijn.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:47 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Over LIP gesproken.
Ik zit al lang te azen op een nautic ski.
[ afbeelding ]
Ja vind ik ook man!quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:19 schreef Skv het volgende:
[..]
ik vind die compressor cases altijd wel erg tof. Lekker vintage.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:25 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ja vind ik ook man!
Het liefst zou ik die jaeger lecoultre kopen.
Maar ja 10K gaat me iets te ver..
Nee dat is een officiele reissue door LIP zelf. Al is het bedrijf wel overgenomen door iemand anders. Die 349,- versie is echter een quartz. Voor 500 heb je een automaat.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:25 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb een reissue gevonden. Zal wel een kloon zijn.
https://www.horloge.nl/li(...)terdicht-1873312.htm
Ook een coole klok inderdaad!quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:26 schreef Skv het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Vostok schijnt ook een paar oude modellen te hebben (zeldzaam). Ben ik ook wel van gecharmeerd:
[ afbeelding ]
Chinees opgekocht? LIP is Frans toch? Ik zou ook niet voor de re-issue gaan, maar zie dat de vintage exemplaren voor rond de 1200 worden aangeboden (Chrono24 that is).quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:27 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Nee dat is een officiele reissue door LIP zelf. Al is het bedrijf wel overgenomen door iemand anders. Die 349,- versie is echter een quartz. Voor 500 heb je een automaat.
Echter vind ik de vintage uitvoering toch meer karakter hebben door de patina en het feit dat deze elektrisch is.
Ik heb me er niet in verdiept wie het heeft opgekocht. Las alleen ergens dat het een andere eigenaar heeft.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:29 schreef Skv het volgende:
[..]
Chinees opgekocht? LIP is Frans toch? Ik zou ook niet voor de re-issue gaan, maar zie dat de vintage exemplaren voor rond de 1200 worden aangeboden (Chrono24 that is).
Vandaar de referentie aan Chrono24. Volgens mij staan daar zelfs nog G-Shocks op voor $10.000,-quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:31 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ik heb me er niet in verdiept wie het heeft opgekocht. Las alleen ergens dat het een andere eigenaar heeft.
Op ebay gaan ze rond de 4 a 500 euro voor een mooi vintage exemplaar. Dat is nog wel redelijk. 1200 euro is absurd.
Ja. veel verkopers op chrono neuken jullie allemaal de moeder, zeg maar.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:32 schreef Skv het volgende:
[..]
Vandaar de referentie aan Chrono24. Volgens mij staan daar zelfs nog G-Shocks op voor $10.000,-
Ja. Vaak ook hilarisch op marktplaats. Dan zit er weer zo'n gelukszoeker die een of ander oude Titus ofzo heeft gevonden en 1250 euro vraagt. Als je aangeeft het wel een aardig ding te vinden, maar dan voor 100 Euro dan gaan ze je met Chrono24-ads om de oren slaan, of met Ebay-ads die al 4 jaar telkens vernieuwd worden. Even op de 'sold'-sectie kijken op Ebay is teveel gevraagd; dan zouden ze zien dat ze echt absurde bedragen vragen.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:35 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ja. veel verkopers op chrono neuken jullie allemaal de moeder, zeg maar.
Ja dat is een beetje het nadeel als horloges zeldzamer worden dat de prijzen belachelijk worden. Maar dat betekent inderdaad niet dat het daar dan ook verkocht voor wordt.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:37 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja. Vaak ook hilarisch op marktplaats. Dan zit er weer zo'n gelukszoeker die een of ander oude Titus ofzo heeft gevonden en 1250 euro vraagt. Als je aangeeft het wel een aardig ding te vinden, maar dan voor 100 Euro dan gaan ze je met Chrono24-ads om de oren slaan, of met Ebay-ads die al 4 jaar telkens vernieuwd worden. Even op de 'sold'-sectie kijken op Ebay is teveel gevraagd; dan zouden ze zien dat ze echt absurde bedragen vragen.
Ik heb er eentje. En die is een paar dagen geleden met een 'tik' kapot gegaan. Inmiddels wordt hij volledig geserviced; mainspring was geknapt.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:42 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ja dat is een beetje het nadeel als horloges zeldzamer worden dat de prijzen belachelijk worden. Maar dat betekent inderdaad niet dat het daar dan ook verkocht voor wordt.
Ben ook fan van vintage chronografen, maar daar worden ook idiote prijzen voor gevraagd meestal.
Ik las het op horloge forumquote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:44 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb er eentje. En die is een paar dagen geleden met een 'tik' kapot gegaan. Inmiddels wordt hij volledig geserviced; mainspring was geknapt.
Thanks, ik kreeg van de gozer die hem serviced ook nog complimenten over de staat van de wijzerplaat en het uurwerk. Onlangs gekocht van een mannetje hier in de buurt; aardige koop aan gehad. Ben ook al een stuk of 5-8 keer benaderd door mensen die 'm over willen nemen nadat ik een foto had gepost. Hij blijft vooralsnog mooi in de collectie.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:45 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ik las het op horloge forum
Mooi ding trouwens!
Ja gewoon lekker houden man. Als je er ooit op uitgekeken bent, ben je er zo van af in ieder geval.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:52 schreef Skv het volgende:
[..]
Thanks, ik kreeg van de gozer die hem serviced ook nog complimenten over de staat van de wijzerplaat en het uurwerk. Onlangs gekocht van een mannetje hier in de buurt; aardige koop aan gehad. Ben ook al een stuk of 5-8 keer benaderd door mensen die 'm over willen nemen nadat ik een foto had gepost. Hij blijft vooralsnog mooi in de collectie.
Ja, die is gisteren opgestuurd. Ik wacht nog even de reactie van de koper af of alles in orde is, en daarna kunnen de topics dicht. Uiteindelijk verkocht via Omegaforums. Is ook nog wel rap gegaan, in een week of 2.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:55 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ja gewoon lekker houden man. Als je er ooit op uitgekeken bent, ben je er zo van af in ieder geval.
Ben je die Tudor al kwijt?
Mooi zo man.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:57 schreef Skv het volgende:
[..]
Ja, die is gisteren opgestuurd. Ik wacht nog even de reactie van de koper af of alles in orde is, en daarna kunnen de topics dicht. Uiteindelijk verkocht via Omegaforums. Is ook nog wel rap gegaan, in een week of 2.
De twijfel is alweer toegeslagen. Merk wel dat ik horloges die op foto's en in eerste blik wat lijken te zijn, het vaak toch niet voor me doen. Zoals bijv. met die Tudor, maar eerder ook met mijn Datejust, Constellation Pie Pan en nog wat vergelijkbaar spul.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 17:04 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Mooi zo man.
Al enig idee waar je nu voor gaat?
Als je een diver wil, zou ik voor een rolex sub gaan, vintage of nieuw.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 17:06 schreef Skv het volgende:
[..]
De twijfel is alweer toegeslagen. Merk wel dat ik horloges die op foto's en in eerste blik wat lijken te zijn, het vaak toch niet voor me doen. Zoals bijv. met die Tudor, maar eerder ook met mijn Datejust, Constellation Pie Pan en nog wat vergelijkbaar spul.
Was al druk bezig met een Black Bay in blauw, maar dat weet ik nu ook weer niet zeker. Een JLC dresser zou ook leuk zijn, maar een Submariner ergens ook wel weer.. Gelukkig is veel niet mogelijk met mijn huidige budget, dus dat scheelt weer. Heb zo'n 3k beschikbaar. Misschien koop ik wel een paar leuke vintage horloges in de tussentijd.
Nee, in totaal loop ik wel quitte hoor. Je moet ze alleen niet binnen een dag of twee willen verkopen, want dan is de afschrijving wel erg hoog. Sub denk ik nog over, is alleen behoorlijk overpriced tegenwoordig. Een 50 fathoms vind ik ook wel tof, maar die zijn nog weer wat duurder.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 17:12 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Als je een diver wil, zou ik voor een rolex sub gaan, vintage of nieuw.
Dat kost wel wat meer, maar dat is in ieder zeker geen horloge waar je spijt van krijgt of wat tegenvalt. Gezien je flipperen, lijkt me dat geen slechte optie.
Als je een black bay koopt, valt dat denk ik na een tijdje weer tegen en wil je er weer van af.
Ik denk ook niet dat je ze met winst verkoopt als je ze zo snel flippert, maar eerder met verlies. Je had waarschijnlijk al lang een sub kunnen kopen van al dat geflipper en miskopen
Wellicht nog een vintage rolex gmt pepsi in de toekomst. en zo'n lip nautic ski voor erbij als ik die goedkoop tegen kom.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 17:06 schreef Skv het volgende:
[..]
De twijfel is alweer toegeslagen. Merk wel dat ik horloges die op foto's en in eerste blik wat lijken te zijn, het vaak toch niet voor me doen. Zoals bijv. met die Tudor, maar eerder ook met mijn Datejust, Constellation Pie Pan en nog wat vergelijkbaar spul.
Was al druk bezig met een Black Bay in blauw, maar dat weet ik nu ook weer niet zeker. Een JLC dresser zou ook leuk zijn, maar een Submariner ergens ook wel weer.. Gelukkig is veel niet mogelijk met mijn huidige budget, dus dat scheelt weer. Heb zo'n 3k beschikbaar. Misschien koop ik wel een paar leuke vintage horloges in de tussentijd.
Vandaag (en überhaupt redelijk vaak de laatste tijd) heb ik dit om de pols:
[ afbeelding ]
Heb jij nog wensen op de lijst?
Haha, je moet een keer met mijn broer meeten. Die heeft ook een Sub en een Speedie Pro als horloges waar 'ie meer dan tevreden mee is. Plus nog een zooi vintage chrono's om het af te maken. Een 16710 zit ik ook wat op te azen, maar die worden voornamelijk vanaf 5k aangeboden.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 17:15 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Wellicht nog een vintage rolex gmt pepsi in de toekomst. en zo'n lip nautic ski voor erbij als ik die goedkoop tegen kom.
Ik heb momenteel een sub en een speedmaster en daar ben ik eigenlijk wel tevreden/verzadigd mee.
haha. ja het zijn ook horloges waar je eigenlijk niet ontevreden mee kan zijn als liefhebber.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 17:17 schreef Skv het volgende:
[..]
Haha, je moet een keer met mijn broer meeten. Die heeft ook een Sub en een Speedie Pro als horloges waar 'ie meer dan tevreden mee is. Plus nog een zooi vintage chrono's om het af te maken. Een 16710 zit ik ook wat op te azen, maar die worden voornamelijk vanaf 5k aangeboden.
Omdat ik deze heel scherp kon kopenquote:Op donderdag 6 augustus 2015 15:46 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Erg mooi!
Waarom je keuze voor de vintage i.p.v. de hand wound 5454 of 5102?
Dit omdat ik ze ook een tijdje had bekeken .
Man dat je nog twijfelde onwijs mooi ding joh. Zou hem zo om m'n pols doen. En ik ben wat dat betreft niet snel tevreden met een horloge.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 16:44 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb er eentje. En die is een paar dagen geleden met een 'tik' kapot gegaan. Inmiddels wordt hij volledig geserviced; mainspring was geknapt.
Deze is wat simpeler versierd. Zit achter dichte bodemquote:Op donderdag 6 augustus 2015 13:38 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Die gouden versie is heel erg fraai zeg. Heb je een foto van het Piaget caliber?
Ik vind zelf de versie met het FA Jones caliber ook al heel fraai.
Zelfs die is al heel fraai. Ik ben benieuwd naar de berer afgewerkte versie.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:03 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Deze is wat simpeler versierd. Zit achter dichte bodem
[ afbeelding ]
Ik zie net dat IWC het in het verleden wel deed, zoals bij hun beroemde caliber 89:quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:31 schreef Jackal_Omega het volgende:
Heb je een foto met protectie op ankerrad. Herken dat sowieso niet bij andere merken.
Werken die op dezelfde wijze als een incabloc? Of zijn daar weer per merk individuele oplossingen voor gevonden?quote:Op donderdag 6 augustus 2015 20:36 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik zie net dat IWC het in het verleden wel deed, zoals bij hun beroemde caliber 89:
[ afbeelding ]
Rolex doet het ook:
[ afbeelding ]
Audemars Piguet:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]'
Jaeger Lecoultre:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lange & Sohne:
[ afbeelding ]
Blancpain:
[ afbeelding ]
Op zich was een enkel voorbeeld genoeg, maar het zijn wel leuke plaatjes.
Ik doelde dus op de shockprotectie op het ankerrad, net zoals op de balans zit.
Incabloc raakt de top jewel alleen op 2 punten, kif op 3. Paraflex heeft weer een andere veer.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 00:25 schreef Skv het volgende:
[..]
Werken die op dezelfde wijze als een incabloc? Of zijn daar weer per merk individuele oplossingen voor gevonden?
Ook een goede reden .quote:Op donderdag 6 augustus 2015 17:44 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Omdat ik deze heel scherp kon kopen
Ik vind de 5454 wel tikje mooier. De 5102 weer niet.
Ik vind het ook wel jammer dat alle mooie moderne IWC modellen zo fors zijn. Er is jammer genoeg geen mooi IWC caliber dat het mogelijk maakt om een model kleiner dan 42mm te maken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 12:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ook een goede reden .
Had laatst de 5102 op de pols. Is qua diameter voor mij het maximale.
De 89361 past ook nog. Zit in de Classic Chronograph (42mm) en de Yacht Club (43mm) met een Pellaton automaat, flyback en totalizer op 12. Helaas wel vrij prijzig.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 13:41 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel jammer dat alle mooie moderne IWC modellen zo fors zijn. Er is jammer genoeg geen mooi IWC caliber dat het mogelijk maakt om een model kleiner dan 42mm te maken.
Je hebt natuurlijk nog wel het oude caliber van de 42mm inge maar die lijkt teveel op een valjoux wat mij betreft.
Allemaal dus nog boven de 42mm door de diameter van de calibers zelf.quote:Op vrijdag 7 augustus 2015 16:12 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De 89361 past ook nog. Zit in de Classic Chronograph (42mm) en de Yacht Club (43mm) met een Pellaton automaat, flyback en totalizer op 12. Helaas wel vrij prijzig.
De 52010 is mij iets te dik, maar past ook in 42,3 mm.
Ik had begrepen dat de "versiering" van calibers oorspronkelijk ook niet diende als versiering maar om lekkende olie vast te zouden zodat die niet overal terecht kwam. Met moderne horloges en moderne olie is dat kennelijk geen issue meer en dient het alleen nog maar een visueel doel.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 18:03 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Deze is wat simpeler versierd. Zit achter dichte bodem
[ afbeelding ]
Ik heb nog een nieuwe vintage chrono naar me onderweg. Net iets groter, rustiger dial en mooier uurwerk. Foto's volgen nog.quote:Op donderdag 6 augustus 2015 17:58 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Man dat je nog twijfelde onwijs mooi ding joh. Zou hem zo om m'n pols doen. En ik ben wat dat betreft niet snel tevreden met een horloge.
De grootste groep kopers van smartwatches / Apple watches zijn merk gericht. Die hadden anders horloges gekocht van meestal plakmerken. Horloges waarbij de prijs kwaliteits verhouding al bijzonder slecht is, wat mij betreft ook een correctie van de markt. De wat betere merken in die range zoals edox, tissot, certina, etc die raken ongetwijfeld ook een deel van de kopers, maar dat zullen waarschijnlijk ook vaak gelegenheidskopers zijn. Op dit moment valt het allemaal wel mee. Ben zelf iig nog niet overtuigd om er een aan te schaffen.quote:Op zondag 9 augustus 2015 10:02 schreef Twiitch het volgende:
Kern van waarheid? Wat denken jullie? Het gaat specifiek over horloges onder de 1000$.
http://www.bloomberg.com/(...)-drop-in-seven-years
Denk dat je daar weinig medelijden mee hoeft te hebben, die zullen best wel meer dan 1 telefoon hebben.quote:Op zondag 9 augustus 2015 10:39 schreef SeLang het volgende:
Ik heb ook medelijden met de mensen die deze telefoons hebben gekocht (Gefotografeerd in Dubai in 2009 - die linkse kost omgerekend US$190.000)
Ik denk dat dit verhaal in Amerika waarheid is, in Europa is het denk ik toch wel een ander verhaal.quote:Op zondag 9 augustus 2015 10:02 schreef Twiitch het volgende:
Kern van waarheid? Wat denken jullie? Het gaat specifiek over horloges onder de 1000$.
http://www.bloomberg.com/(...)-drop-in-seven-years
Vergis je niet, 2de hands apple producten blijven flink wat waard.quote:Op zondag 9 augustus 2015 14:58 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik denk dat dit verhaal in Amerika waarheid is, in Europa is het denk ik toch wel een ander verhaal.
De prijs van een smartwatch van rond de 1000 euro zien veel mensen hier toch als iets anders dan een horloge van 1000 euro. Ik denk dat Amerikanen toch vooral trends volgen en Europeanen wat conservatiever zijn. De meeste mensen hier doen toch liever langer dan een jaar of 2 met een horloge van 1000 euro wat na 2 jaar slechts nog maar 10 euro op zal brengen.
Ach, horloges onder de 500 tot 1000 euro zijn sowieso vaker vluchtige accessoires of utilitaire producten dan pareltjes van techniek. Er zijn uitzonderingen, de typische entry-level automaten die je hier ook voorbij ziet komen zoals de PRC200, maar het merendeel van de V&D en Bijenkorf-collectie kan ik missen als kiespijn.quote:Op zondag 9 augustus 2015 14:58 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik denk dat dit verhaal in Amerika waarheid is, in Europa is het denk ik toch wel een ander verhaal.
De prijs van een smartwatch van rond de 1000 euro zien veel mensen hier toch als iets anders dan een horloge van 1000 euro. Ik denk dat Amerikanen toch vooral trends volgen en Europeanen wat conservatiever zijn. De meeste mensen hier doen toch liever langer dan een jaar of 2 met een horloge van 1000 euro wat na 2 jaar slechts nog maar 10 euro op zal brengen.
Mwoah. Als horlogeliefhebber moet je toch ergens beginnen? Denk niet dat veel mensen beginnen met een Rolex of een Omega.quote:Op zondag 9 augustus 2015 16:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ach, horloges onder de 500 tot 1000 euro zijn sowieso vaker vluchtige accessoires of utilitaire producten dan pareltjes van techniek. Er zijn uitzonderingen, de typische entry-level automaten die je hier ook voorbij ziet komen zoals de PRC200, maar het merendeel van de V&D en Bijenkorf-collectie kan ik missen als kiespijn.
Ik denk dat het aantal juist best groot is dat begint met Omega of Rolex. Juist deze merken zijn niet voor niets zo populair bij liefhebbers. Vaak om de reden dat het eerste mechanische horloge van een van deze merken was.quote:Op zondag 9 augustus 2015 17:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Mwoah. Als horlogeliefhebber moet je toch ergens beginnen? Denk niet dat veel mensen beginnen met een Rolex of een Omega.
Met alle respect maar ik denk dat het overgrote deel van de liefhebbers simpelweg niet de middelen heeft om een hobby te beginnen met een model van een paar duizend Euro.quote:Op zondag 9 augustus 2015 18:12 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik denk dat het aantal juist best groot is dat begint met Omega of Rolex. Juist deze merken zijn niet voor niets zo populair bij liefhebbers. Vaak om de reden dat het eerste mechanische horloge van een van deze merken was.
Mijn eerste mechanische horloge was 13 jaar geleden met een toen moderne seamaster.
Maar dat is niet het leeuwendeel van de markt tot 1000 euro, beginnende liefhebbers.quote:Op zondag 9 augustus 2015 17:22 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Mwoah. Als horlogeliefhebber moet je toch ergens beginnen? Denk niet dat veel mensen beginnen met een Rolex of een Omega.
Het is natuurlijk wel zo dat de prijzen wat harder gestegen zijn dan de inflatie van de afgelopen 13 jaar.quote:Op zondag 9 augustus 2015 18:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Met alle respect maar ik denk dat het overgrote deel van de liefhebbers simpelweg niet de middelen heeft om een hobby te beginnen met een model van een paar duizend Euro.
Valt wel mee toch?quote:Op maandag 10 augustus 2015 14:28 schreef Twiitch het volgende:
Ik zal eens rondvragen in het plaatselijke bejaardenhuis.
Meh. Hij oogt wel erg oubollig hoor. Dan vind ik de zwarte versie van hierboven een stuk mooier.quote:
Die horloges die jij post zijn nou ook niet bepaald flitsend te noemen. Snap niet zo goed dat je zo moet reageren op Susteren.quote:Op maandag 10 augustus 2015 19:05 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Meh. Hij oogt wel erg oubollig hoor. Dan vind ik de zwarte versie van hierboven een stuk mooier.
Oké man.quote:Op maandag 10 augustus 2015 19:09 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Die horloges die jij post zijn nou ook niet bepaald flitsend te noemen. Snap niet zo goed dat je zo moet reageren op Susteren.
Ja, die zijn ronduit lelijkquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 10 augustus 2015 20:14 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Ja, die zijn ronduit lelijkZo ongeveer hetzelfde maar dan in het staal..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die andere is ook in staal geloof ik hoor. Hij is verguld meen ik. Als het goud moet zijn dan wel echt van goud.quote:Op maandag 10 augustus 2015 20:30 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Zo ongeveer hetzelfde maar dan in het staal..
Niet echt.quote:Op maandag 10 augustus 2015 20:30 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Zo ongeveer hetzelfde maar dan in het staal..
Je hebt gelijk. Het zal inderdaad verguld of iets zijn.quote:Op maandag 10 augustus 2015 20:51 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Die andere is ook in staal geloof ik hoor. Hij is verguld meen ik. Als het goud moet zijn dan wel echt van goud.
Een Omega hoeft geen 1000'den euro's te kosten. Heb bijvoorbeeld zelf mijn eerste Omega gekocht met een jaar of 17, in plaats van een brommer of scooter zoals de veel anderen van mijn leeftijd. Het betrof een Omega Dynamic chrono zoals onderstaande en ik meen dat ik er destijds iets minder dan 800 euro voor betaald heb. Overigens grappig om te zien dat ze tegenwoordig al minimaal 1200 euro doen op Chrono24, terwijl het niet eens zo'n gewild horloge is.quote:Op zondag 9 augustus 2015 18:15 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Met alle respect maar ik denk dat het overgrote deel van de liefhebbers simpelweg niet de middelen heeft om een hobby te beginnen met een model van een paar duizend Euro.
Tijdje terug ben ik nog gericht gekeken naar dit model, vind die erg mooi maar net nietquote:Op maandag 10 augustus 2015 21:31 schreef x3ro het volgende:
[..]
Een Omega hoeft geen 1000'den euro's te kosten. Heb bijvoorbeeld zelf mijn eerste Omega gekocht met een jaar of 17, in plaats van een brommer of scooter zoals de veel anderen van mijn leeftijd. Het betrof een Omega Dynamic chrono zoals onderstaande en ik meen dat ik er destijds iets minder dan 800 euro voor betaald heb. Overigens grappig om te zien dat ze tegenwoordig al minimaal 1200 euro doen op Chrono24, terwijl het niet eens zo'n gewild horloge is.
[ afbeelding ]
325 euro, maar voel je vrij om een bod uit te brengen natuurlijk!quote:
Nou, als ik beide pakjes heb ontvangen en heb geopend dan kan ik wel foto's maken ja. Denk dat het beiden blijvertjes zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:44 schreef Twiitch het volgende:
Zoethoudertje tot je volgende grote aankoop? Of is dit een blijvertje? Heb je foto's?
Je hebt die nieuwe blind gekocht? Risicoooooooquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:58 schreef Skv het volgende:
[..]
Nou, als ik beide pakjes heb ontvangen en heb geopend dan kan ik wel foto's maken ja.
Nee, overgenomen van een familielid. Nu moet die kuttrein doorrijden anders is het afhaalpunt zo dicht.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 15:58 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je hebt die nieuwe blind gekocht? Risicooooooo
De geen die terug komt van service is verdomde mooi! Mag ik zo brutaal zijn om te vragen wat deze gekost heeft?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 14:46 schreef Skv het volgende:
Ik verwacht vandaag twee pakjes met in beide een vintage chrono. Eentje nieuw (voor mij dan) en een terug van service.
Zijn allebei top hoor!quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 19:08 schreef Skv het volgende:
Ik vind het heel erg meevallen met hoeveel ze op elkaar lijken. De Rewel is een Landeron 248, stuk drukkere dial, stick wijzers en een 36 (?) mm case. De Transmarine is veel rustiger, grote subdials, andere pushers, sword-achtige wijzers en een 38 mm case. Ik geloof een Landeron 52 (in extreem goede staat). Denk dat het beiden blijvertjes zijn.
http://www.horlogeforum.nl/t/rewel-terug-van-service/48570
erg mooi!quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:19 schreef Jackal_Omega het volgende:
Hij is vieeeees
[ afbeelding ]
Heb de nummers even weggehaald
[ afbeelding ]
Nice . Hij oogt vrij fors? Of is dat bedrog.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:19 schreef Jackal_Omega het volgende:
Hij is vieeeees
[ afbeelding ]
Heb de nummers even weggehaald
[ afbeelding ]
44mm aan 18kquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:36 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nice . Hij oogt vrij fors? Of is dat bedrog.
Prachtig! Gefeliciteerd! Heb je de zwarte ook al binnen?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:19 schreef Jackal_Omega het volgende:
Hij is vieeeees
[ afbeelding ]
Heb de nummers even weggehaald
[ afbeelding ]
Jazeker! Ligt alleen al in kluis dus maar een fotoquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:51 schreef Skv het volgende:
[..]
Prachtig! Gefeliciteerd! Heb je de zwarte ook al binnen?
verkeerde.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:17 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Jazeker! Ligt alleen al in kluis dus maar een foto
[ afbeelding ]
Heel fraai hoor. Hoewel die met het Piaget caliber net iets specialer is, vind ik die gouden versie vele malen mooier.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:19 schreef Jackal_Omega het volgende:
Hij is vieeeees
[ afbeelding ]
Heb de nummers even weggehaald
[ afbeelding ]
Apart van elkaar. Momentum was toevallig gelijk. Eentje komt uit de US, ander uit Europaquote:Op woensdag 12 augustus 2015 17:30 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Heel fraai hoor. Hoewel die met het Piaget caliber net iets specialer is, vind ik die gouden versie vele malen mooier.
Heb je ze allebei in 1 koop gekocht, of apart?
Ik heb nnog nooit in het buitenland gekocht en laten verzenden. Zijn daaar nog risico's aan verbonden ivm verzenden. Hoe weet je dat de verkopende partij betrouwbaar is.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 17:46 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Apart van elkaar. Momentum was toevallig gelijk. Eentje komt uit de US, ander uit Europa
gut feeling, identiteit verifiëren, verzekerd verzenden, betalen via Paypal met kopersbescherming en track record van de verkoper. En een beetje mazzel en vertrouwen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 14:20 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ik heb nnog nooit in het buitenland gekocht en laten verzenden. Zijn daaar nog risico's aan verbonden ivm verzenden. Hoe weet je dat de verkopende partij betrouwbaar is.
Dat dus! In dit geval zelfs betalen nadat ik m had ontvangen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:54 schreef Skv het volgende:
[..]
gut feeling, identiteit verifiëren, verzekerd verzenden, betalen via Paypal met kopersbescherming en track record van de verkoper. En een beetje mazzel en vertrouwen.
Zoals ze het vaak stellen: 'buy the seller'.
Hoe kan je in godesnaam twijfelen tussen deze 2 compleet verschillende modellen. Vind de Tag helemaal niks btw.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 00:54 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Wil op termijn een horloge met een blauwe wijzerplaat kopen. Heb momenteel deze 2 op het oog.
Iemand nog een andere suggestie of een reden waarom ik wel of niet een van deze 2 horloges moet kiezen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn voorkeur gaat licht uit naar de sub, maar ik heb al een sub..
Moet iets op elkaar lijken om te twijfelen dan?quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 02:17 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Hoe kan je in godesnaam twijfelen tussen deze 2 compleet verschillende modellen. Vind de Tag helemaal niks btw.
Die Tag Heuer is een horloge met karakter. De sub komt niet in de buurt wat uitstraling betreft.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 00:54 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Wil op termijn een horloge met een blauwe wijzerplaat kopen. Heb momenteel deze 2 op het oog.
Iemand nog een andere suggestie of een reden waarom ik wel of niet een van deze 2 horloges moet kiezen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn voorkeur gaat licht uit naar de sub, maar ik heb al een sub..
De Breitling Superocean Heritage is verkrijgbaar met een blauwe wijzerplaat, ik weet niet of je dat wat vindt. Ik heb zelf een zwarte.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 00:54 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Wil op termijn een horloge met een blauwe wijzerplaat kopen. Heb momenteel deze 2 op het oog.
Iemand nog een andere suggestie of een reden waarom ik wel of niet een van deze 2 horloges moet kiezen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn voorkeur gaat licht uit naar de sub, maar ik heb al een sub..
Mijn vader heeft die sub, prachtig horloge maar ik vind hem zelf wel erg opvallend/patserig.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 00:54 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Wil op termijn een horloge met een blauwe wijzerplaat kopen. Heb momenteel deze 2 op het oog.
Iemand nog een andere suggestie of een reden waarom ik wel of niet een van deze 2 horloges moet kiezen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn voorkeur gaat licht uit naar de sub, maar ik heb al een sub..
Het is inderdaad een kwestie van aftasten en vertrouwen, maar er zou voor mij wel een prijslimiet zijn om te kopen zonder elkaar ontmoet te hebben en het horloge te verzenden.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:54 schreef Skv het volgende:
[..]
gut feeling, identiteit verifiëren, verzekerd verzenden, betalen via Paypal met kopersbescherming en track record van de verkoper. En een beetje mazzel en vertrouwen.
Zoals ze het vaak stellen: 'buy the seller'.
Dat is wel heel erg netjes, ik neem aan dat je er al vaker gekocht had. Van een particulier of een juwelier?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:55 schreef Jackal_Omega het volgende:
[..]
Dat dus! In dit geval zelfs betalen nadat ik m had ontvangen.
Ik zou het oude type staalgouden sub links laten liggen. Ze hebben holle middenschakels en krijgen vrij snel rek in de band.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 00:54 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Wil op termijn een horloge met een blauwe wijzerplaat kopen. Heb momenteel deze 2 op het oog.
Iemand nog een andere suggestie of een reden waarom ik wel of niet een van deze 2 horloges moet kiezen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn voorkeur gaat licht uit naar de sub, maar ik heb al een sub..
De Breiting is in tegenstelling tot een sub en Monaco geen echt icoon in de verzamelaarswereld.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 09:50 schreef Lokale_Notabele het volgende:
[..]
De Breitling Superocean Heritage is verkrijgbaar met een blauwe wijzerplaat, ik weet niet of je dat wat vindt. Ik heb zelf een zwarte.
[ afbeelding ]
16803 ookquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 16:55 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Thanks voor de reactie.
Die Breitling en Omega vind ik zeker mooi, maar niet iets wat ik zelf regelmatig zou dragen.
Fisherman, weet je of de 16803 ook holle middenschakels heeft? Ik kan het nergens vinden online.
Ik vind het oude model wel leuker om te hebben. De plaat vind ik mooier en ik heb al een subc.
Ok thanks.quote:
Ze hebben inderdaad allebei holle schakels. Alleen de 116613 heeft massieve schakels.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 18:38 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Ok thanks.
Dan ga ik opzoek naar een vrij recente 16613. En een Monaca passen ergens want ik heb er nog nooit 1 om gehad.
Thanks voor de info.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 22:05 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Ze hebben inderdaad allebei holle schakels. Alleen de 116613 heeft massieve schakels.
De vintage heuer monaco met blauwe plaat is wel behoorlijk zeldzaam. Ze worden niet zo heel veel aangeboden. De nieuwe die onder TAG uitgebracht is is veel minder fraai om te zien en heeft een modulair uurwerk meen ik.
O ja als je gewoon een mooie blauwe plaat zoekt kan je ook kijken naar een DJ2 met blauwe plaat. Die zijn ook heel fraai om te zien.
Ik vind de 36mm variant ook mooier qua verhoudingen. Met name de kroon oogt heel klein bij de dj2quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 23:14 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
[..]
Thanks voor de info.
Ja ik weet dat de vintage monaco zeldzaam is. Maar dat is wel degene die ik zou willen, als ik besluit voor de Monaco te gaan.
Een DJ wil ik ooit nog een keer, maar dan met een witte of zilveren plaat
Ik vind de DJ mooier dan de DJ 2.
De Sub heeft, naast het goud, voor mijn smaak ook teveel tekst op de dial.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 00:54 schreef GOLDFIN9ER het volgende:
Wil op termijn een horloge met een blauwe wijzerplaat kopen. Heb momenteel deze 2 op het oog.
Iemand nog een andere suggestie of een reden waarom ik wel of niet een van deze 2 horloges moet kiezen?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mijn voorkeur gaat licht uit naar de sub, maar ik heb al een sub..
Die Omega AT doet niet veel onder voor het aantal tekst van de sub.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 23:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
De Sub heeft, naast het goud, voor mijn smaak ook teveel tekst op de dial.
Monaco is wel een klassieker. Ik heb drie modellen met een blauwe dial onder de 10k voor je:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uurwerk ben ik met je eens, plaat van de zenith vind ik mooier. Klassiekere uitstraling. En ik ben niet zo'n fan van de minutenaanduiding bij de indices.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 10:45 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Die Omega AT doet niet veel onder voor het aantal tekst van de sub.
Van deze 3 heeft deze wel het modernste uurwerk en wat mij betreft de mooiste plaat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |