Dat is waarschijnlijk een klassieke valse vlag complot geweest idd. Waren toentertijd ook verhalen dat bewoners van andere flats verdachte mensen in hun kelder zagen en daar zakken met wit poeder vonden. Volgens de Russische autoriteiten waren dat echter oefeningen en waren de zakken gevuld met suiker.quote:Op maandag 4 april 2016 23:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, bij de aanslagen in Rusland op een aantal flats, die toen aan de Tsjetsjenen werden toegeschreven zijn er wel beveiligingsmensen geweest die uit de school klapten over het plaatsen van de explosieven.
William Rodriguez heeft sterke verhaaltjes vertelt. Janitor at the WTC my arse. Nog 'n deelnemer van 't hele toneelstuk.quote:Op maandag 4 april 2016 23:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wat het nog vreemder maakt dat niemand naar buiten is gekomen.
[..]
Onzin, velen spreken over de meest wilde complotten rond 911 en die zijn niet opgesloten in een gesticht.
[..]
Je kunt ook postmortem bekennen: door na je dood de informatie die je hebt vrij te geven.
[..]
Onzin.
Neem Rodriguez: die heeft jarenlang geroepen dat de kelder werd opgeblazen voordat het vliegtuig het gebouw geraakt had. Vervolgens is die gewoon aanwezig als eregast bij de opening van het 911 memorial op ground zero, waar hij een toespraak mocht houden en later portretteert met kopstukken als de Clintons!
je vergeet :quote:Op dinsdag 7 juli 2015 22:37 schreef Terecht het volgende:
[..]
Als het volk gehersenspoeld is, hoef je überhaupt geen voorwendselen te creëren om bepaald beleid te rechtvaardigen. Dan voer je dat beleid gewoon uit. Wie maakt je immers wat? Die kleine doorluchtige minderheid die nog geen deuk in een pakje boter kan slaan? Het consumerende volk dat soaps loopt te kijken?
De term Kwade Genius is een Bassie en Adriaan term.quote:Op maandag 4 april 2016 21:15 schreef Terecht het volgende:
[..]
Het is een containerbegrip hé. De term Kwade Genius heb ik gekozen omdat veel complotters in het bestaan van een Kwade Genius geloven, afgaande op de complotten waarin zij geloven. Met name bij complottypes 3 & 4 beelden truthers vaak een James Bond achtige schurk in als regisseur van het complot; hij is tegelijkertijd zowel hypercompetent als volslagen debiel.
.. terwijl die persoon ook nog eens dood en doodziek is en met kunst en vliegwerk in leven wordt gehouden in een Amerikaanse legerziekenhuis.quote:Op maandag 4 april 2016 22:12 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ten eerste heb jij geen idee wat mijn versie mbt 911 is. Ten tweede is het belachelijk om te stellen dat complotters geloven dat 1 persoon dit allemaal gepland heeft.
Dat is juist een argument tegen het hoaxcomplot. Bij een hoaxcomplot is alles altijd nep (analogie: you cannot fool all the people all the time) terwijl bij een valse vlag complot bijv de uitvoering authentiek is, dus niet gespeeld, alleen de aanvaller is niet wie hij zegt te zijn (analogie: You can fool all the people some of the time).quote:Op maandag 4 april 2016 23:47 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
je vergeet :
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
tjeeeeeeeeeezus. dit meen je niet.quote:Op maandag 4 april 2016 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Juist niet, tijdens chaos is het veel eenvoudiger om machthebbers aan de kant te zetten.
Nee, de kwade genius is het duiveltje op je linker schouder, die je negatief probeert te beinvloeden.quote:Op maandag 4 april 2016 23:49 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
De term Kwade Genius is een Bassie en Adriaan term.
Wat ook weer onzin is.quote:Op maandag 4 april 2016 23:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. terwijl die persoon ook nog eens dood en doodziek is en met kunst en vliegwerk in leven wordt gehouden in een Amerikaanse legerziekenhuis.
de aanslagen heeft wel plaats gevonden, en er zijn heus wel slachtoffers gevallen. Dat blijf je maar hardnekkig stellen dat als het een hoax is dat het geheel niet heeft plaatsgevonden.quote:Op maandag 4 april 2016 22:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Toch ligt de laatste tijd de nadruk op hoaxes: aanslagen die zich in het geheel niet hebben plaatsgevonden, met acterende slachtoffers.
De vraag is dus, waarom is voor die methode gekozen?
Tja, nu breng je me in de war: bij de discussie over zaventhem wordt alles afgedaan als zijnde nep. Elk beeld, elke slachtoffer: allemaal in scene gezet.quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:02 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de aanslagen heeft wel plaats gevonden, en er zijn heus wel slachtoffers gevallen. Dat blijf je maar hardnekkig stellen dat als het een hoax is dat het geheel niet heeft plaatsgevonden.
de aanslag is alleen gecontroleerd en geregiseerd uitgevoerd en zijn de patsies 'zorgvuldig' uitgekozen.
Aanslagen kunnen ook plaatsvinden én 'acteurs' hebben die de publieke opinie versneld ergens heen kunnen sturen natuurlijk. En elke aanslag is een ander beestje lijkt me zomaar.quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, nu breng je me in de war: bij de discussie over zaventhem wordt alles afgedaan als zijnde nep. Elk beeld, elke slachtoffer: allemaal in scene gezet.
Jij had het zelfs nog over snuff-acteurs, dus mensen die voor een rol zijn ingehuurd, maar dat niet hebben overleefd.
En nu opeens beweer je dat de aanslagen wel hebben plaatsgevonden?
nopequote:
Klopt, maar dan heeft de aanslag wel plaatsgevondenquote:Op dinsdag 5 april 2016 00:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Aanslagen kunnen ook plaatsvinden én 'acteurs' hebben die de publieke opinie versneld ergens heen kunnen sturen natuurlijk. En elke aanslag is een ander beestje lijkt me zomaar.
Maar een echte hoax, met bijv 130 acteurs die als slachtoffer spelen: dat is gewoon vrij lastig.quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Aanslagen kunnen ook plaatsvinden én 'acteurs' hebben die de publieke opinie versneld ergens heen kunnen sturen natuurlijk. En elke aanslag is een ander beestje lijkt me zomaar.
Artsen en management zijn sowieso wel te porren voor geld. En orgaanhandel zijn ze ook niet vies van.quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar een echte hoax, met bijv 130 acteurs die als slachtoffer spelen: dat is gewoon vrij lastig.
130 slachtoffers legt een zware druk op alle ziekenhuizen uit de omgeving.
Dat ze nep zijn kun je dan niet eenvoudig volhouden.
Het complot wordt wel erg groot en onhoudbaar als ook nog eens elk ziekenhuis in de omgeving daar onderdeel van moet zijn.
En voor het gemak vergeet je dat een ziekenhuis meer is dan artsen en management.quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Artsen en management zijn sowieso wel te porren voor geld. En orgaanhandel zijn ze ook niet vies van.
Een ziekenhuis is juist makelijk te chanteren.
Inderdaad. Als we 'waarom?' precies weten dan misschien de psychological operation minder effectief is.quote:
en waar doel je op?quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
En voor het gemak vergeet je dat een ziekenhuis meer is dan artsen en management.
Waarom moeten er 130 acteurs voor zijn? Kan meestal fake ID's/fotos in de krant en op TV zijn.quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar een echte hoax, met bijv 130 acteurs die als slachtoffer spelen: dat is gewoon vrij lastig.
130 slachtoffers legt een zware druk op alle ziekenhuizen uit de omgeving.
Dat ze nep zijn kun je dan niet eenvoudig volhouden.
Het complot wordt wel erg groot en onhoudbaar als ook nog eens elk ziekenhuis in de omgeving daar onderdeel van moet zijn.
Precies!quote:
Je mist het punt: de impact van 130 slachtoffers op de omgeving.quote:Op dinsdag 5 april 2016 00:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Waarom moeten er 130 acteurs voor zijn? Kan meestal fake ID's/fotos in de krant en op TV zijn.
Misschien sommige mensen die we op TV zien CGI karakters zijn. De technologie al jarenlang bestaat. Fijn voor je als je 'They would never do such a thing!' van denken.
nou? waar doel je op.quote:
Nee, dat is niet bewezen.quote:Op dinsdag 5 april 2016 07:42 schreef Japie77 het volgende:
Is het al niet bewezen dat er er regelmatig acteurs worden gebruikt in de media (vooral in de USA) en ook bij dit soort aanslagen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |