Kloptquote:niks meer aan doen
Met een vlijmscherp scalpelquote:Op zondag 10 april 2016 19:37 schreef DeMolay het volgende:
Ik heb een Hekel aan Terecht omdat hij de zweer benaderd !
Dat er vaak een aanwijsbaar doel mee wordt gediend(oorlogvoering) want een hoax wordt ontmaskerd, zoals bij de irak oorlogen, het tonkin incident.quote:Op zondag 10 april 2016 15:10 schreef Terecht het volgende:
Omdat het topic op z'n einde loopt, een resumé. Er zijn 2 onderscheidende kenmerken geïdentificeerd voor een hoax complot.
1. Een hoax complot is slachtofferloos. Dit werkt bevorderend voor het geweten van de deelnemers; men zal eerder instemmen deel te nemen en achteraf zullen gewetensbezwaren minder een rol spelen.
Hier kun je tegenin brengen dat de degenen die op het hoogste treetje van de apenrots zitten en het complot bedenken en organiseren waarschijnlijk psychopaten zijn, anders bereik je de top van de apenrots niet. Psychopaten van die allure kennen geen gewetensbezwaren, dus voor hen is dat onderscheidende kenmerk niet van belang. Het geldt dus alleen voor de deelnemers die in de uitvoering zitten. De vraag is of de Kwade Genius hier rekening mee houdt of gewoon iedereen die tegen zijn haren in dreigt te strijken rücksichtslos uit de weg ruimt.
2. Een hoax complot geeft je totale controle. Omdat bij een hoax de hele gebeurtenis in scene wordt gezet, is het mogelijk om de hoax zo dramatisch mogelijk te maken zodat het 't grootste effect sorteert bij het gewenste publiek.
Nadeel van het hebben van totale controle is dat dit realiseerbaar moet zijn. Valkuil is dat niets authentiek lijkt omdat niets authentiek is. Ieder aspect van het complot is immers geregisseerd. Een hoax is dus veel gevoeliger om ontmaskerd te worden, omdat alles onderdeel uitmaakt van het complot.
Kortom, een hoax heeft de meeste kans van slagen als de hoax
a. zo kleinschalig mogelijk is (zie punt 1 & 2),
b. zo min mogelijk pottenkijkers heeft (zie punt 2)
c. achteraf zo min mogelijk controleerbaar is (zie punt 2).
Voorbeelden die hier aan voldoen: Pallywood, Couveusebabyhoax, Tongkin incident.
Aanvullingen, opmerkingen?
hoe groter de leugen hoe meee het geloven.quote:Op zondag 10 april 2016 23:43 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Dat er vaak een aanwijsbaar doel mee wordt gediend(oorlogvoering) want een hoax wordt ontmaskerd, zoals bij de irak oorlogen, het tonkin incident.
Dus het is een korte termijn optie.
Dat ze staged zijn is niet bewezen, dus feitelijk kan dat ook vallen onder 'hoe groter de leugen....'.quote:Op maandag 11 april 2016 07:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hoe groter de leugen hoe meee het geloven.
Als je het spelletje door hebt zie je dat Boston, Parijs, Brussel een staged event is met lotus-crisisacteurs
Klopt. Daarom zijn er zoveel clowns die het hebben over crisisacteurs.quote:Op maandag 11 april 2016 07:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hoe groter de leugen hoe meee het geloven.
Met Lotus-nabestaanden zeker?quote:Op maandag 11 april 2016 07:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hoe groter de leugen hoe meee het geloven.
Als je het spelletje door hebt zie je dat Boston, Parijs, Brussel een staged event is met lotus-crisisacteurs
Wat maakt een leugen groot?quote:Op maandag 11 april 2016 07:57 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hoe groter de leugen hoe meee het geloven.
Wat eigenlijk hetzelfde isquote:
Hoeveel criminelen zijn er wel niet te porren om mee te doen in ruil voor vrijheid en geld toe ipv gevangenisstraf . Bijv de vervroegd vrijgelaten zware criminelen broers van de brusselaanslag .quote:Op maandag 11 april 2016 12:57 schreef controlaltdelete het volgende:
http://crisiscast.com/about/
We dramatise events for emerging security needs in the UK, Middle East and worldwide. Our specialist role play actors – many with security clearance – are trained by behavioural psychologists and rigorously rehearsed in criminal and victim behaviour to help police, the army and the emergency services, hospitals, schools, local authorities, government, private security firms, shopping centres, airports, big business, criminal justice departments, media and the military to simulate incident environments for life saving procedures.
We use state of the art British film industry techniques, props and special effects to help trainers deliver essential, hands-on, high octane crisis response and disaster management training. We also work with trainee doctors, psychologists and care professionals.
Gebruik wat van die lui tijdens een event en de poppenkast gaat van start. Niet iedereen is een crisisactor natuurlijk als zoiets gebeurt, maar die gasten die zo prominent de show stelen? Volk erom heen weet wellicht van niets, ze worden gebruikt als een soort van figuranten. Het aanbod van mensen om voor wat geld en carrieremoves bereid zijn dit te doen, is wellicht groter dan je denkt.
En heb je ook enige vorm van bewijs dat er gebruik gemaakt word van "crisis-acteurs" of kom je niet verder dan "ze reageren raar" en ik vind het er verdacht uitzien?quote:Op maandag 11 april 2016 12:57 schreef controlaltdelete het volgende:
http://crisiscast.com/about/
We dramatise events for emerging security needs in the UK, Middle East and worldwide. Our specialist role play actors – many with security clearance – are trained by behavioural psychologists and rigorously rehearsed in criminal and victim behaviour to help police, the army and the emergency services, hospitals, schools, local authorities, government, private security firms, shopping centres, airports, big business, criminal justice departments, media and the military to simulate incident environments for life saving procedures.
We use state of the art British film industry techniques, props and special effects to help trainers deliver essential, hands-on, high octane crisis response and disaster management training. We also work with trainee doctors, psychologists and care professionals.
Gebruik wat van die lui tijdens een event en de poppenkast gaat van start. Niet iedereen is een crisisactor natuurlijk als zoiets gebeurt, maar die gasten die zo prominent de show stelen? Volk erom heen weet wellicht van niets, ze worden gebruikt als een soort van figuranten. Het aanbod van mensen om voor wat geld en carrieremoves bereid zijn dit te doen, is wellicht groter dan je denkt.
Ook dat. Of mensen met schulden en die zijn er veel. Natuurlijk zijn er ook mensen die zoiets spannend vinden om te doen, zich daardoor wat specialer voelen in hun leventje. Voornaamste reden blijft toch money talks en anders doet blackmail ook wel de trick.quote:Op maandag 11 april 2016 13:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat eigenlijk hetzelfde is
[..]
Hoeveel criminelen zijn er wel niet te porren om mee te doen in ruil voor vrijheid en geld toe ipv gevangenisstraf . Bijv de vervroegd vrijgelaten zware criminelen broers van de brusselaanslag .
Bewijs jij me maar eens dat al die gene-rosens de waarheid spreken, mon dieuquote:Op maandag 11 april 2016 13:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
En heb je ook enige vorm van bewijs dat er gebruik gemaakt word van "crisis-acteurs" of kom je niet verder dan "ze reageren raar" en ik vind het er verdacht uitzien?
Of zit ik ook in het "complot" omdat ik een keer meegedaan heb aan een oefening als hooligan/slachtoffer?
Zo werkt het niet in de echte grote mensen wereld.quote:Op maandag 11 april 2016 13:45 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Bewijs jij me maar eens dat al die gene-rosens de waarheid spreken, mon dieu
Je laatste vraag is belachelijk kinderlijk, zo belangrijk ben je ook weer niet bovendien het zou mijn reet roesten eerlijk gezegd. Lotus ze
Jij stelt dat het om crisis-acteurs zou gaan, nou bewijs dat maar eens. Wel kinderachtig om dan maar te stellen dat ik moet gaan bewijzen dat het niet zo is.quote:Op maandag 11 april 2016 13:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Bewijs jij me maar eens dat al die gene-rosens de waarheid spreken, mon dieu
Je laatste vraag is belachelijk kinderlijk, zo belangrijk ben je ook weer niet bovendien het zou mijn reet roesten eerlijk gezegd. Lotus ze
Zeker wel autoriteiten claimen een gebeurtenis dan moeten ze dat ook bewijzen of gelooofwaardig brengen .quote:Op maandag 11 april 2016 13:48 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Zo werkt het niet in de echte grote mensen wereld.
jij stelt iets dus dan behoor je dat ook te onderbouwen, zo werkt een discussie in de grote mensenwereld.quote:Op maandag 11 april 2016 13:54 schreef controlaltdelete het volgende:
Geen bewijs dus dat al die Gene-Rosens de waarheid spreken. Gewoon omdat het nieuws het zo zegt. Just go with the flow. Geweldig
Oh wacht, zo werkt in jullie net even omgedraaide wereld, dat is waar ookquote:Op maandag 11 april 2016 13:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Zeker wel autoriteiten claimen een gebeurtenis dan moeten ze dat ook bewijzen of gelooofwaardig brengen .
Werkt prima dus we houden het zoquote:Op maandag 11 april 2016 13:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Oh wacht, zo werkt in jullie net even omgedraaide wereld, dat is waar ook
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |