Ben het met je eens, maar voor Brown geldt dat denk ik in mindere mate.quote:Op donderdag 2 juli 2015 19:55 schreef franklop het volgende:
Wat een verschil in een aantal jaar tijd. Paar jaar geleden verkrampte iedereen tegen Nadal. Nu pakken ze hem gewoon aan
Vroeger gaf Nadal je niks en stal hij nog een paar punten met bizarre toverballen. Tegenwoordig hoef je maar een beetje hard aan te kloppen en hij geeft je drie games cadeau.quote:Op donderdag 2 juli 2015 19:55 schreef franklop het volgende:
Wat een verschil in een aantal jaar tijd. Paar jaar geleden verkrampte iedereen tegen Nadal. Nu pakken ze hem gewoon aan
Dan wint Federer.quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:09 schreef Federer-fan het volgende:
Genieten dit.
Van mij mag Brown die wel een keer tegen Federer doen.
Dan is Brown kansloosquote:Op donderdag 2 juli 2015 20:09 schreef Federer-fan het volgende:
Genieten dit.
Van mij mag Brown die wel een keer tegen Federer doen.
Die mag Andujar winnen, Rosol was mn tweede keus voor vandaag in XL game Dacht zelfs nog even aan Nadalquote:Op donderdag 2 juli 2015 20:14 schreef Max23 het volgende:
Andujar wint de tiebreak tegen Rosol, 5e set dus
Ik heb Rosol wel in XLquote:Op donderdag 2 juli 2015 20:16 schreef franklop het volgende:
[..]
Die mag Andujar winnen, Rosol was mn tweede keus voor vandaag in XL game Dacht zelfs nog even aan Nadal
Sloeg die 4 dubbele fouten ofzoquote:Op donderdag 2 juli 2015 20:19 schreef franklop het volgende:
Zie zojuist dat Karlovic op love gebroken wordt, gebeurd ook niet vaak
heeft er pas 3 geslagenquote:
quote:
Als Brown zo speelt als nu weet ik dat niet hoor.quote:
Federer heeft toch nooit zo'n moeite tegen powerhitters?quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Als Brown zo speelt als nu weet ik dat niet hoor.
Hij heeft van een S&V Stakhovsky verloren, dus op zich zou het mogelijk moeten zijn.quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:24 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
[..]
Als Brown zo speelt als nu weet ik dat niet hoor.
Net als tegen Stakhovsky, dat waren bijna allemaal tiebreaks. Ik zie Brown Federer bijna niet breaken.quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:28 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Hij heeft van een S&V Stakhovsky verloren, dus op zich zou het mogelijk moeten zijn.
Federer moet wel in behoorlijk slechte doen zijn wil hij überhaupt gevaar lopen op zijn service tegen de return van Brown.
Ik vind Brown geen powerhitter maar een enorm veelzijdig spelend iemand die heel onvoorspelbaar is. Vind hem meer een soort Dolgopolov.quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:25 schreef franklop het volgende:
[..]
Federer heeft toch nooit zo'n moeite tegen powerhitters?
Veelzijdig? Hij is een serve en dropvolleyspeler...quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind Brown geen powerhitter maar een enorm veelzijdig spelend iemand die heel onvoorspelbaar is. Vind hem meer een soort Dolgopolov.
jij doet steeds je ogen dicht bij de 20 return winners die hij langs nadal gestreept heeft deze match?quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:39 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Veelzijdig? Hij is een serve en dropvolleyspeler...
Veel beperkter wordt het niet.
Goed gezien hoor dat Nadal het moeilijk ging krijgen. Ik verwachtte dat het wel mee zou vallen.quote:
quote:Op donderdag 2 juli 2015 17:51 schreef Federer-fan het volgende:
Nadal gaat moeilijk krijgen. Ik zeg jullie.
Goed ingezet?quote:
Ja, maar je mag hier niet aftertimen. Honderd euro gewonnen.quote:
Jij doet je ogen dicht bij de 60 maakbare returns die hij mist?quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:41 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
jij doet steeds je ogen dicht bij de 20 return winners die hij langs nadal gestreept heeft deze match?
Steve Darcis was ik vergeten.quote:
Ik had ook weer een heel mooi bedrag op Brown gezet voor de wedstrijd, maar was toch wel voor Nadal hoor (zoals altijd). Maar vind het echt heel leuk voor Brown en hij verdiende het net zoals in Halle weer echt om van Nadal te winnen. Ben alleen wel bang dat Brown volgende ronde weer verliest. Als je kijkt naar Brown zijn Grand-Slam geschiedenis heeft hij 1x de 3e ronde op Wimbledon gehaald en verder zo'n beetje overal eerste ronde eruit, en meestal wist hij zich niet te plaatsen voor een Grand-Slam. Bizar resultaat!quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, maar je mag hier niet aftertimen. Honderd euro gewonnen.
Klasse postingquote:Op donderdag 2 juli 2015 20:40 schreef truedestiny het volgende:
O o komt hier de choke van het toernooi.
Ach hij won pas geleden nog een toernooi, op RG ook nog kwartfinale.quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Steve Darcis was ik vergeten.
Serieus, kunnen we ons gaan afvragen of Nadal done is?
Op gras zeker, maar dat was hij al een paar jaar. Alleen op gravel kan hij volgend jaar misschien sterker terugkomen.quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Steve Darcis was ik vergeten.
Serieus, kunnen we ons gaan afvragen of Nadal done is?
Eigenlijk vind ik Nadal steeds beter spelen, dus denk nog niet dat hij done is. Maar als hij op gras speelt tegen gasten die alles of niets spelen en ze hitten heel goed dan kan hij daar gewoon niks tegen doen helaas.quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Steve Darcis was ik vergeten.
Serieus, kunnen we ons gaan afvragen of Nadal done is?
Ik zag het wel gebeuren. Brown heeft wel de bravoure om van Nadal te winnen. Maar goed, op gravel of hardcourt had ik hem dit niet zien doen en in de tweede week van Wimbledon ook niet.quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:51 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ik had ook weer een heel mooi bedrag op Brown gezet voor de wedstrijd, maar was toch wel voor Nadal hoor (zoals altijd). Maar vind het echt heel leuk voor Brown en hij verdiende het net zoals in Halle weer echt om van Nadal te winnen. Ben alleen wel bang dat Brown volgende ronde weer verliest. Als je kijkt naar Brown zijn Grand-Slam geschiedenis heeft hij 1x de 3e ronde op Wimbledon gehaald en verder zo'n beetje overal eerste ronde eruit, en meestal wist hij zich niet te plaatsen voor een Grand-Slam. Bizar resultaat!
Netjes hoor, toch lekker als je klein bet om 30 en 39 euro te winnen. Wel jammer dat je er niet toevallig een hele grote bet op had gegooid, maar ja, dan had Nadal hem wss ook gewonnen hahaquote:Op donderdag 2 juli 2015 20:52 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik zag het wel gebeuren. Brown heeft wel de bravoure om van Nadal te winnen. Maar goed, op gravel of hardcourt had ik hem dit niet zien doen en in de tweede week van Wimbledon ook niet.
Hierbij ter bevestiging:
[ link | afbeelding ]
Nja, voor mij zijn dit relatief grote weddenschapen. Ik wed meestal maar met 1 à 2 euro per wedstrijd.quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:55 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Netjes hoor, toch lekker als je klein bet om 30 en 39 euro te winnen. Wel jammer dat je er niet toevallig een hele grote bet op had gegooid, maar ja, dan had Nadal hem wss ook gewonnen haha
O echt waar? Wauw, dan heb je echt grof gegokt dus eigenlijk. Fantastisch!! Dan is dit voor jou bijna hetzelfde als voor sommige spelers die ineens 10 000 euro + winnen!quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nja, voor mij zijn dit relatief grote weddenschapen. Ik wed meestal maar met 1 à 2 euro per wedstrijd.
Ja, da's waar, maar het blijft natuurlijk peanuts. En alles bij elkaar sta ik zwaar op verlies.quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:02 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
O echt waar? Wauw, dan heb je echt grof gegokt dus eigenlijk. Fantastisch!! Dan is dit voor jou bijna hetzelfde als voor sommige spelers die ineens 10 000 euro + winnen!
Dat is wel zo ja. Ze spelen allemaal behoorlijk in the zone. En dat zal voor een deel komen omdat Nadal behoorlijk verslaanbaar is (al maakt dat Brown denk ik weinig uit) maar het moet nog steeds lukken bij de ander en dat is nu al een aantal jaar het geval op Wimbledon. Ook bij Kyrgios had ik er destijds vertrouwen in.quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:52 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Eigenlijk vind ik Nadal steeds beter spelen, dus denk nog niet dat hij done is. Maar als hij op gras speelt tegen gasten die alles of niets spelen en ze hitten heel goed dan kan hij daar gewoon niks tegen doen helaas.
Ooit van het verschijnsel 'tiebreak' gehoord?quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:13 schreef BobW het volgende:
Dolgopolov - Karlovic ondertussen 6-6 in de vijfde set. Dat kan best nog wel even duren.
je hebt gelijk hoor FF.quote:Op donderdag 2 juli 2015 20:39 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Veelzijdig? Hij is een serve en dropvolleyspeler...
Veel beperkter wordt het niet.
Doen ze toch niet op Wimbledon...quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ooit van het verschijnsel 'tiebreak' gehoord?
Dank je wel. Ik heb bijna nooit gelijk.quote:
Nou en.quote:
Dit is niet eens een grapquote:Op donderdag 2 juli 2015 21:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ooit van het verschijnsel 'tiebreak' gehoord?
Sorry in dat geval.quote:
Waar kijken jullie?quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:20 schreef macca728 het volgende:
Karlovic en Dolgopolov willen gewoon verder, geen tiebreak vandaag haha
Het is hier 27 graden ja. Ik doe wat ik kan.quote:
Je krijgt op Unibet odds van 17(!) van een break nu van Dolgopolov.quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:29 schreef macca728 het volgende:
ik volg het een beetje op Unibet TV.
Geen enkele keer 30-30 dacht ik, alleen 40-15 max
Nee 1x 40-30 in 19 games
FOX 8quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:40 schreef Federer-fan het volgende:
Vind het wel raar dat FOX dit - voor zover ik het heb kunen nagaan althans - niet uitzendt. Ze hebben geloof ik vijftien online-tenniskanalen maar zijn kennelijk vergeten dat er nog een wedstrijd bezig is.
Je bent geweldig.quote:
Zou het voorbij de 70-68 kunnen gaan?quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:44 schreef luckass het volgende:
hier gaat echt heel lang geen break vallen
Dat was echt een unicum, ik zie dat nooit meer gaan gebeuren.quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:45 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zou het voorbij de 70-68 kunnen gaan?
Je weet het nooit. Verbaast me meer dat het nooit eerder is gebeurd.quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:49 schreef luckass het volgende:
[..]
Dat was echt een unicum, ik zie dat nooit meer gaan gebeuren.
Deze jinxquote:Op donderdag 2 juli 2015 21:44 schreef luckass het volgende:
hier gaat echt heel lang geen break vallen
en klaarquote:Op donderdag 2 juli 2015 21:44 schreef luckass het volgende:
hier gaat echt heel lang geen break vallen
quote:Op donderdag 2 juli 2015 21:51 schreef Federer-fan het volgende:
Balen, ik wedde steeds dat er een break kwam. Alleen bij de laatste was ik te laat en meteen de break.
quote:
Je bedoelt te zeggen dat de nieuwe invalshoek is dat ie jarenlang doping heeft gebruikt, toch?quote:Op donderdag 2 juli 2015 22:58 schreef TennispeRFect het volgende:
Ik las net een voor mij nieuwe, interessante invalshoek mbt Nadal. In 2014 is het biologisch paspoort geintroduceerd in het tennis en daarom wint Nadal sindsdien een stuk minder. Kunnen jullie met je kennis dat verband bevestigen of ontkrachten?
Begon Nadal al te verliezen voor de introductie of echt precies na de introductie?
Wint Nadal geen 3,4 en 5 setters meer en alleen nog 2-setters?
Nee, juist niet. Die discussie wil ik absoluut niet voor de 100ste keer overdoen. Het gaat mij om de introductie van het bio paspoortquote:Op donderdag 2 juli 2015 23:06 schreef DO2 het volgende:
[..]
Je bedoelt te zeggen dat de nieuwe invalshoek is dat ie jarenlang doping heeft gebruikt, toch?
Natuurlijk heeft Nadal al die jaren doping gebruikt.quote:Op donderdag 2 juli 2015 23:06 schreef DO2 het volgende:
[..]
Je bedoelt te zeggen dat de nieuwe invalshoek is dat ie jarenlang doping heeft gebruikt, toch?
Oh, ok. Maar op wat voor manier heeft de invoering van het biologische paspoort zo'n enorme ( negatieve ) impact op de prestaties van Nadal, dan?quote:Op donderdag 2 juli 2015 23:15 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Die discussie wil ik absoluut niet voor de 100ste keer overdoen. Het gaat mij om de introductie van het bio paspoort
!quote:De uitschakelingen van Rafael Nadal en Robin Haase waren donderdag de belangrijkste nieuwsfeiten op Wimbledon.
"Zijn tegenstander is een jonge Jamaicaan"quote:Op donderdag 2 juli 2015 23:58 schreef Zelva het volgende:
http://nos.nl/artikel/204(...)-was-fenomenaal.html
[..]
!
Inderdaad, leuke setting.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 00:45 schreef Nober het volgende:
Leuk programma met Simek en Van Basten op FOX.
Ja dat hoorde ik Tom Egbers in de late sportuitzending ook zeggen. Hij is eerder oud dan jong.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 07:11 schreef nostra het volgende:
[..]
"Zijn tegenstander is een jonge Jamaicaan"
En al jaren Duitsquote:Op vrijdag 3 juli 2015 07:16 schreef Reismeis het volgende:
[..]
Ja dat hoorde ik Tom Egbers in de late sportuitzending ook zeggen. Hij is eerder oud dan jong.
Hey, niet zo doen hè.quote:
En wat betekent dat dan voor Nadal?quote:Op donderdag 2 juli 2015 23:15 schreef TennispeRFect het volgende:
[..]
Nee, juist niet. Die discussie wil ik absoluut niet voor de 100ste keer overdoen. Het gaat mij om de introductie van het bio paspoort
Erg overtuigend, zo'n stelling zonder onderbouwing.quote:Op donderdag 2 juli 2015 23:21 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft Nadal al die jaren doping gebruikt.
Als hij weer meer vertrouwen heeft en niet een speler tegenkomt die in the zone is, kan het best.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 01:56 schreef 1239758715981 het volgende:
Leuke overwinning van Brown. Maar niet zo bijzonder als destijds met Rosol.
Verder moge het duidelijk zijn dat Nadal nooit meer de 2e week van Wimbledon haalt.
Nja, je zou Tom Egbers ook jong kunnen noemen. Hij ziet eruit als 35 maar hij is 57.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 07:16 schreef Reismeis het volgende:
[..]
Ja dat hoorde ik Tom Egbers in de late sportuitzending ook zeggen. Hij is eerder oud dan jong.
Van mij mag het ook. Ze mogen van mij zelfs naast de baan zitten, zoals bij de DC. Misschien verhoogt het het niveau nog.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 08:02 schreef Szura het volgende:
De regel is er nou eenmaal dus moet iedereen zich daaraan houden, maar wat mij betreft schaffen ze het lekker af. Bij welke sport zit er nou nog meer een coach aan de zijlijn zonder dat hij iets mag uitvoeren?
Slordig.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 08:08 schreef Spetie het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)te_wonderwel___.html
Telegraaf ook weer in de fout. Brown won in de eerste ronde NIET van Hewitt, dat deed Nieminen.
quote:Op vrijdag 3 juli 2015 07:11 schreef nostra het volgende:
[..]
"Zijn tegenstander is een jonge Jamaicaan"
en hij heet geen Justin.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 08:08 schreef Spetie het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)te_wonderwel___.html
Telegraaf ook weer in de fout. Brown won in de eerste ronde NIET van Hewitt, dat deed Nieminen.
Ik heb er een euro op gezet, maar het lijkt me alleen interessant als je tijdens de partij layt. Lijkt me gewoon 2-0 voor Djokovic (iets van 6-3 6-3 6-3) en heel misschien dat Tomic één set wint als hij geweldig speelt.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 10:30 schreef GwaiLow het volgende:
[...]
En de odd van 17.0 op Tomic tegen Djokovic moeten we ook zeker een goed bedrag op gooien.
Ik kan hier maar beter niet zeggen welke bedragen ik bet, maar ik heb zelf ook een hoop op Tomic staan. Het is wel een groot risico hoor, maar vind Djoko niet zo sterk spelen tot nu toe al is de kans nog steeds heel groot dat hij gewoon wint.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 10:56 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik heb er een euro op gezet, maar het lijkt me alleen interessant als je tijdens de partij layt. Lijkt me gewoon 2-0 voor Djokovic (iets van 6-3 6-3 6-3) en heel misschien dat Tomic één set wint als hij geweldig speelt.
Dat had ik zelfs nog niet eens gezien, maar is inderdaad heel slecht.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 09:43 schreef macca728 het volgende:
[..]
en hij heet geen Justin.
Echt slecht stukje.
Ik vind dat meer een 'fun bet', terwijl wedden op Brown gister best reëel was.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 11:01 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Ik kan hier maar beter niet zeggen welke bedragen ik bet, maar ik heb zelf ook een hoop op Tomic staan. Het is wel een groot risico hoor, maar vind Djoko niet zo sterk spelen tot nu toe al is de kans nog steeds heel groot dat hij gewoon wint.
[...]
Heb je gelijk in, maar juist omdat ik in het verleden ook vaak fun bets plaatsten die dan wel goed gingen, pak ik tegenwoordig toch maar alle bets serieus en flink aan. Zelfs als de quote 17 isquote:Op vrijdag 3 juli 2015 11:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik vind dat meer een 'fun bet', terwijl wedden op Brown gister best reëel was.
Oké, maar statistisch geef ik je weinig kans. Ik bedoel, Nadal verliest nog weleens vroeg in een GS - zeker op Wimbledon -, Djokovic nooit. Daarentegen zijn de odds daar dan ook wel weer naar. Brown had odds van 11 tegen Nadal; tegen Djokovic had Brown misschien wel odds van 23 gehad.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 11:28 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, maar juist omdat ik in het verleden ook vaak fun bets plaatsten die dan wel goed gingen, pak ik tegenwoordig toch maar alle bets serieus en flink aan. Zelfs als de quote 17 is
Dat is waar, Djoko is veel stabieler en het is ook een gamble bet dit. Maar goed, door af en toe gamble bets op goede momenten te plaatsen moet ik inmiddels wel heeuulll lang achter elkaar verlies gaan draaien wil ik weer in de min terecht komen. Dus ach, we gaan er maar weer eens voor .quote:Op vrijdag 3 juli 2015 11:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oké, maar statistisch geef ik je weinig kans. Ik bedoel, Nadal verliest nog weleens vroeg in een GS - zeker op Wimbledon -, Djokovic nooit. Daarentegen zijn de odds daar dan ook wel weer naar. Brown had odds van 11 tegen Nadal; tegen Djokovic had Brown misschien wel odds van 23 gehad.
Ja, waarom niet. Je weet maar nooit. "That's why we play the matches", zoals Brad Gilbert laatst zei.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 11:36 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Dat is waar, Djoko is veel stabieler en het is ook een gamble bet dit. Maar goed, door af en toe gamble bets op goede momenten te plaatsen moet ik inmiddels wel heeuulll lang achter elkaar verlies gaan draaien wil ik weer in de min terecht komen. Dus ach, we gaan er maar weer eens voor .
Hebben ze bij het basketbal afgekekenquote:Op vrijdag 3 juli 2015 13:29 schreef Misstique het volgende:
Wat zijn die sokken die ze om een van hun armen dragen? Is dat iets nieuws?
Okay, maar wat is de functie ervan?quote:
http://2014.usopen.org/en(...)_up_that_sleeve.htmlquote:Op vrijdag 3 juli 2015 13:29 schreef Misstique het volgende:
Wat zijn die sokken die ze om een van hun armen dragen? Is dat iets nieuws?
Gooit zn racket het publiek in na een verloren punt.quote:
Ik mag hem wel. Beter dan die arrogante kwal van een Raonicquote:
Dat gaan ze bij All England Club niet waarderenquote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:47 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Gooit zn racket het publiek in na een verloren punt.
Jij zou een goeie zijn voor de telegraaf ofzo, gooit zn racket bounced per ongeluk het publiek inquote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:47 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Gooit zn racket het publiek in na een verloren punt.
U zei?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 14:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
Lijkt erop dat Rojer/Tecau het mogen vergeten deze Wimbledon terwijl ze straks full retard gaan
En set 4quote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:03 schreef knijn1985 het volgende:
Rojer/Tecau pakken 3e set..Zou Roooowbin tips hebben gegeven???
Kwam mijn laatste deel toch uitquote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:23 schreef PippenScottie het volgende:
Lijkt erop dat Rojer/Tecau het mogen vergeten deze Wimbledon terwijl ze straks full retard gaan
Je had hem ouder geschat?quote:
Vrouwentennisquote:
Die is aardig opgedroogdquote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:53 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Jep, pas 2 maanden. En vroeger zag hij er zo uit
[ afbeelding ]
Eierstokken kunnen niet rammelen als je ze niet hebtquote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Vrouwentennis
Alleen daar gebeuren dit soort idioterieën met regelmaat. Wanneer het spannend wordt beginnen de eierstokken te rammelen en raken ze geen bal meer. Behalve bij Serena, maar die verdenk ik ook ervan een plassertje te hebben.
quote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:53 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Jep, pas 2 maanden. En vroeger zag hij er zo uit
[ afbeelding ]
Sinds wanneer kijk jij tennis?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Die is aardig opgedroogd
En kan nog lekker tennissen ook nog.
Echt he van 1-5 naar 7-5 , paar SP's tegen gehadquote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Vrouwentennis
Alleen daar gebeuren dit soort idioterieën met regelmaat. Wanneer het spannend wordt beginnen de eierstokken te rammelen en raken ze geen bal meer. Behalve bij Serena, maar die verdenk ik ook ervan een plassertje te hebben.
Geen idee..quote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:55 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Hoe gaat het trouwens met Jan Silva? #durftevragen
Wat een geweldige bijdrage dit.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:54 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Vrouwentennis
Alleen daar gebeuren dit soort idioterieën met regelmaat. Wanneer het spannend wordt beginnen de eierstokken te rammelen en raken ze geen bal meer. Behalve bij Serena, maar die verdenk ik ook ervan een plassertje te hebben.
Hij heeft gewoon gelijk verder. Vrouwentennis is het meest onvoorspelbare wat je kan bedenkenquote:
Echt, WTAquote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:57 schreef macca728 het volgende:
[..]
Echt he van 1-5 naar 7-5 , paar SP's tegen gehad
Sinds ik thuis zit met kanker ik heb nu eindelijk tijd voor leuke dingen.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:56 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Sinds wanneer kijk jij tennis?
Ohja en in dit topic worden geen smerige seksuele opmerkingen over mannen gemaakt We houden het wel leuk hé.
Daar ben ik het ook wel mee eens. Maar het zo verwoorden slaat nergens op.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 15:58 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk verder. Vrouwentennis is het meest onvoorspelbare wat je kan bedenken
Zeur niet, dit is Fok en niet Viva.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook wel mee eens. Maar het zo verwoorden slaat nergens op.
Mwah, het lijkt er af en toe wel opquote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:00 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook wel mee eens. Maar het zo verwoorden slaat nergens op.
Op WTA valt het mee?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:01 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Mwah, het lijkt er af en toe wel op
Maar op WTA valt het nog mee.
Die ITF-toernooien zijn helemaal lachwekkend
Zeur zelf niet. Dit topic gaat niet alleen over het mannen tennis.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:01 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Zeur niet, dit is Fok en niet Viva.
Als je het vergelijkt met Challengers bedoel ik die zijn bij de mannen net als de WTA bij vrouwen.quote:
Kijk maar in LIF OT mooie benen!quote:
van 1-5 zelfsquote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:06 schreef Max23 het volgende:
Bencic, al dan niet geblesseerd, heeft toch de eerste set gewonnen, van 3-5 naar 7-5
Geef eens link dan... Kan niks vinden.quote:
LIF / Mammapoli deel 17 Dag lieve Mthldquote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:08 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Geef eens link dan... Kan niks vinden.
Thxquote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:09 schreef Max23 het volgende:
[..]
LIF / Mammapoli deel 17 Dag lieve Mthld
Sterkte Yvonne
Sharapova wordt meteen gebrokenquote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:27 schreef Cyan9 het volgende:
Mariaaaaaah in de baan tegen Begu. Koptelefoon op.
Inderdaad, 6-2 6-0quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:28 schreef macca728 het volgende:
Stosur wordt ook van de baan geveegd door Vandeweghe
Jammer wel. Ze laat ook best wel eens indrukwekkend tennis zien vind ik. Maar niet echt op gras.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:29 schreef Szura het volgende:
Stosur begon met 2-0 en verliest met 2-6 0-6 van Vandeweghe .
Nog altijd nooit voorbij de derde ronde gekomen, als Bambi op ijs.
Vooral omdat haar service niet werkt op gras en haar groundstrokes totaal niet doorkomen hier.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:31 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Jammer wel. Ze laat ook best wel eens indrukwekkend tennis zien vind ik. Maar niet echt op gras.
wij kunnen allemaal tt pag 650 bekijkenquote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:38 schreef TennispeRFect het volgende:
Goffin gaat als een trein op de ranking afgelopen jaar.
Leuk dat Kyrgios door is! En Dimitrov alweer vroeg eruit dit jaar, die verliest een bak punten en 4 plekken op de ranking.
Vind het nog steeds een rare combinatie, Maria en Dimitrov....quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:27 schreef Cyan9 het volgende:
Mariaaaaaah in de baan tegen Begu. Koptelefoon op.
thanx manquote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:39 schreef BeamofLight het volgende:
[..]
wij kunnen allemaal tt pag 650 bekijken
jaquote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:40 schreef Niox het volgende:
Zat maar met een half oor te luisteren, maar kreeg ik net goed mee dat Stosur 12 games op rij heeft verloren?
Jep, Stosur en gras werkt niet goed.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:40 schreef Niox het volgende:
Zat maar met een half oor te luisteren, maar kreeg ik net goed mee dat Stosur 12 games op rij heeft verloren?
WTA en consistent topsport niveau ook niet, zo blijkt keer op keer.quote:
Ze heeft niks hoor. Iedereen dacht dat ze had gezegd dat ze ziek was, maar het bleek dat ze zich alleen maar voorstelde.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:06 schreef Max23 het volgende:
Bencic, al dan niet geblesseerd, heeft toch de eerste set gewonnen, van 3-5 naar 7-5
Weet hij op de baan toch goed te verbergen, want er zijn maar weinig spelers op de tour die er zoveel plezier in lijken te hebben tijdens de wedstrijdquote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:17 schreef wimderon het volgende:
Nou, dan kan Nick in het weekend weer lekker wat wijven gaan naaien en vertellen over dat hij tennis helemaal niet leuk vindt en liever basketbalt.
Ja, inderdaad. Vind dat echt leuk om te zien, ook bij Brown gister.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 16:54 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Weet hij op de baan toch goed te verbergen, want er zijn maar weinig spelers op de tour die er zoveel plezier in lijken te hebben tijdens de wedstrijd
Het zou ook wel zo eerlijk zijn om alle punten die boven de 100 decibel worden binnengehaald vanaf nu toe te kennen aan de tegenstandster, hoor.quote:
Dan kan Maria al haar titels in gaan leverenquote:Op vrijdag 3 juli 2015 17:18 schreef DO2 het volgende:
[..]
Het zou ook wel zo eerlijk zijn om alle punten die boven de 100 decibel worden binnengehaald vanaf nu toe te kennen aan de tegenstandster, hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |