abonnement Unibet Coolblue
pi_153938544


Jurassic World heeft als release datum 11 juni 2015

Trailer #1:
Sneak peek trailer:

Cast:
Chris Pratt
Judy Greer
Bryce Dallas Howard
Jake Johnson
Vincent D'Onofrio
Lauren Lapkus
Nick Robinson
Katie McGrath
Irrfan Khan
Omar Sy
BD Wong
Ty Simpkins
Brian Tee
Matthew Cardarople
Brandon Richardson
Andy Buckley

Officiële foto's
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Set foto's
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  dinsdag 30 juni 2015 @ 00:32:29 #2
181857 Jovatov
Si fallor, sum
pi_153942979
Vanavond gezien, gave film _O_

Leuke callbacks naar het eerste deel ook. Het is allemaal wel wat over-the-top, maar Chris Pratt en die Vincen D'Onoforiodinges spelen hun rollen leuk.

Laat deeltje vijf maar komen ^O^
  dinsdag 30 juni 2015 @ 09:23:14 #3
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_153946758
Gisteren gekeken, ik weet niet wat ik er nu precies van vindt. Het is ontzettend knap gemaakt, het loopt lekker en is redelijk qua verhaal. Alleen blijft het knagen dat het allemaal groter en spectaculairder "moet" terwijl het gegeven an sich al indrukwekkend mag heten. Gelukkig werd die grap ook al in de film gemaakt.

Weinig echt memorabele scene's daardoor want alles lijkt gewicht te missen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  vrijdag 3 juli 2015 @ 09:14:10 #4
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_154024170
Deze komt in mijn collectie Blu Ray's te staan.
pi_154193354
Het zag er mooi uit, maar voor de rest was het gewoon slecht.
pi_154256128
Wat een tegenvaller :( wachtte er echt jaren op
  zaterdag 11 juli 2015 @ 22:06:20 #7
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_154256427
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 21:53 schreef JDx het volgende:
Wat een tegenvaller :( wachtte er echt jaren op
Je moet dan ook onder een steen wonen of je hoofd in je anus hebben geparkeerd als je de verwachting had dat dit meer zou worden dan duur uitgevoerde halfbakken fan-fiction. Zelfde met Terminator nu.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_154256999
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 22:06 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Je moet dan ook onder een steen wonen of je hoofd in je anus hebben geparkeerd als je de verwachting had dat dit meer zou worden dan duur uitgevoerde halfbakken fan-fiction. Zelfde met Terminator nu.
Ik had hoge verwachtingen vanwege de reviews.
  zaterdag 11 juli 2015 @ 22:51:09 #9
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_154257810
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juli 2015 22:24 schreef JDx het volgende:

[..]

Ik had hoge verwachtingen vanwege de reviews.
Dan heb ik zowaar meelij met je.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_154258203
Gister gezien, was leuk :)
pi_154258795
Als ik de reviews zou volgen had ik tig leuke films gemist.
  † In Memoriam † zaterdag 11 juli 2015 @ 23:36:56 #12
88815 The_Emotion
98.3
pi_154259012
Ik vind het zo jammer dat het zo moet doorboorduren op het succes van het eerste deel, en de focus vooral op actie lag. Hoewel er naar gehint werd in JW.
Toch mis ik opbouwende scenes zoals het diner, of dat Hammond met dat ijsje zat te prutten.

Verder was het wel leuk vermaak en mooi om het park open te zien, maar niet om in de DVD-kast te hebben.
"Scientists are actually preoccupied with accomplishment. So they are focused on whether they can do something. They never stop to ask if they should do something."
- Ian Malcolm
pi_154263654
Gisteravond ook gezien. Het keek lekker weg, mooi beeldmateriaal. Het verhaal was niet vreselijk diepgaand. Prima film voor de zaterdagavond.
pi_154264071
Ja heerlijk he die Koreaanse subs, stoort totaal niet ;P
pi_154268102
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2015 09:58 schreef Xan21 het volgende:
Ja heerlijk he die Koreaanse subs, stoort totaal niet ;P
:D !
  zondag 12 juli 2015 @ 17:59:25 #16
27648 Weakling
available in strong mint
pi_154274889
Gevalletje leuk geprobeerd, maar jammerlijk mislukt wat mij betreft. Nergens spannend, hele grote continuiteitsfouten, overdreven geacteer van met name de vrouwelijke cast, effecten die niet altijd helemaal uit de verf kwamen en humor die vrijwel altijd plat op de bek ging. Alleen Jimmy Fallon vond ik nog wel geinig en een deel van het eindgevecht, maar bij de rest had ik moeite om wakker te blijven in de bios. Een vijf voor de moeite.
There he goes. One of God's own prototypes. Some kind of high powered mutant never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_154274971
Gezien. Overbodige film, laatste halfuur overgeslagen.
Conscience do cost.
pi_154277687
Genoten ^O^ .

Prima film :Y .
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
  zondag 12 juli 2015 @ 19:50:49 #19
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_154277945
Geen geweldige film maar ik heb me prima vermaakt. En dat einde, ik voelde me net weer even een kleuter. Rexy O+

Dat maakte de faal met de T-Rex in JP3 wel meteen goed.
pi_154278369
quote:
0s.gif Op zondag 12 juli 2015 17:59 schreef Weakling het volgende:
Alleen Jimmy Fallon vond ik nog wel geinig en een deel van het eindgevecht
Dat vond ik de minste stukken uit de film lol! Eindgevecht was leuk maar
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
was teveel...had anders gekunt.

Hij was niet echt spannend zoals de eerste idd...en je merkt echt dat er na de waterval scene wat stukken uitgeknipt zijn...
pi_154284579
De film heeft geen goede personages. Geen goede opbouw, je mist aan alles een Spielberg film.
Weer is de T-Rex geen held, dat is belachelijk.
Wel beter dan de vorige twee films.
Overbodige klote liefdesverhaal moest er natuurlijk weer in.
  zondag 12 juli 2015 @ 23:20:55 #22
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_154284826
Vermakelijk maar snel vergeten, zoals ik al zei. Daarna is Spielberg ook rap enkel voor zwaarder materiaal en af en toe een sci-fi tussendoor.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_154284828
Ja en dat is weer zo jammer, die kus scene is echt tenenkrommend, ok ze weet waarschijnlijk niet dat
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
op dat moment, maar dan nog...Ze doen alsof alles al ok is terwijl de Pterodactyls nog rondvliegen en ze de kinderen nog niet gevonden hebben. De scene stond trouwens niet in het script en was een spontane take. Eigenlijk zouden Lowery & Vivian een zoenscene hebben wanneer zij vertrekt uit de controleroom.
pi_154288488
Oh die actrice had dus gewoon plots zin om te muilen?
pi_154303977
Andersom denk ik
  Moderator maandag 13 juli 2015 @ 18:59:20 #26
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_154306735
Ik vond er weinig mis mee, met deze film. Ik heb me uitstekend vermaakt en stoorde me ook niet aan het romantische subplotje, want dat had weinig om het lijf.

Het heeft weinig zin om dit deel te vergelijken met deel 1 omdat iedereen toen nog weinig gewend was qua special effects en vele van ons het zagen als jonge kinderen waardoor het ook nog eens nostalgisch gekleurd wordt. Voor de nieuwe generatie zal deze film ongetwijfeld vergelijkbare gevoelens oproepen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_154307526
quote:
14s.gif Op maandag 13 juli 2015 18:59 schreef Mike het volgende:
Ik vond er weinig mis mee, met deze film. Ik heb me uitstekend vermaakt en stoorde me ook niet aan het romantische subplotje, want dat had weinig om het lijf.

Het heeft weinig zin om dit deel te vergelijken met deel 1 omdat iedereen toen nog weinig gewend was qua special effects en vele van ons het zagen als jonge kinderen waardoor het ook nog eens nostalgisch gekleurd wordt. Voor de nieuwe generatie zal deze film ongetwijfeld vergelijkbare gevoelens oproepen.
Die zijn toch ook allang gewend aan CGI? Dat deel kan de film niet op leunen.
  Moderator maandag 13 juli 2015 @ 19:45:11 #28
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_154308522
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 19:18 schreef JDx het volgende:

[..]

Die zijn toch ook allang gewend aan CGI? Dat deel kan de film niet op leunen.
Ik denk het toch wel. Je ziet nu dat een grote groep mensen de film meerdere keren gaat kijken en de film staat nu al in de top 4 aller tijden en is voorlopig nog niet uit de bioscopen. Ook het dino-speelgoed vliegt weer de winkels uit. Om de een of andere reden hebben dino's een grote aantrekkingskracht op jonge mensen en in deze film krijgen ze er een flinke hoeveelheid voorgeschoteld.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_154309253
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 19:45 schreef Mike het volgende:

[..]

Ik denk het toch wel. Je ziet nu dat een grote groep mensen de film meerdere keren gaat kijken en de film staat nu al in de top 4 aller tijden en is voorlopig nog niet uit de bioscopen. Ook het dino-speelgoed vliegt weer de winkels uit. Om de een of andere reden hebben dino's een grote aantrekkingskracht op jonge mensen en in deze film krijgen ze er een flinke hoeveelheid voorgeschoteld.
Volgens mij is de film vanaf 12 jaar, dus dino speelgoed staat hier los van lijkt me.

Top 4 is gewoon de hele hype, zowel jong als oud wilde hem zien, wachtte er jaren op, maar daarom kan de film nog wel erg tegen vallen.
  Moderator maandag 13 juli 2015 @ 20:27:31 #30
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_154309950
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 20:06 schreef JDx het volgende:

[..]

Volgens mij is de film vanaf 12 jaar, dus dino speelgoed staat hier los van lijkt me.

Top 4 is gewoon de hele hype, zowel jong als oud wilde hem zien, wachtte er jaren op, maar daarom kan de film nog wel erg tegen vallen.
Dat kan dus voor de die hard Jurassic Park fan gelden die misschien net zoveel had verwacht als van de Steven Spielberg-film(s), maar over het algemeen zijn bezoekers heel tevreden. Alleen al het feit dat veel mensen meerdere keren gaan kijken is daar toch wel een indicatie voor.

Een site als CinemaScore (http://www.cinemascore.com/) peilt bij de bezoekers wat ze van een film vinden en Jurassic World heeft daar een 'A', wat altijd ook een hint is voor goede mond-tot-mond reclame. De Metascore van Metacritic staat op 7.0 en het IMDB-cijfer op 7.4 Allemaal toch tekenen dat de gemiddelde bezoeker het naar z'n zin heeft.

[ Bericht 9% gewijzigd door Mike op 13-07-2015 20:35:00 ]
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_154311052
quote:
0s.gif Op maandag 13 juli 2015 20:27 schreef Mike het volgende:

[..]

Dat kan dus voor de die hard Jurassic Park fan gelden die misschien net zoveel had verwacht als van de Steven Spielberg-film(s), maar over het algemeen zijn bezoekers heel tevreden. Alleen al het feit dat veel mensen meerdere keren gaan kijken is daar toch wel een indicatie voor.

Een site als CinemaScore (http://www.cinemascore.com/) peilt bij de bezoekers wat ze van een film vinden en Jurassic World heeft daar een 'A', wat altijd ook een hint is voor goede mond-tot-mond reclame. De Metascore van Metacritic staat op 7.0 en het IMDB-cijfer op 7.4 Allemaal toch tekenen dat de gemiddelde bezoeker het naar z'n zin heeft.
IMDb moet je ff afwachten totdat iedereen de film ziet, ik beschouw de korsub mensen niet zo die-hard als bios gangers, maar toch mensen die de film eerder een hoog cijfer geven :P
  dinsdag 14 juli 2015 @ 11:18:32 #32
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_154323981
quote:
14s.gif Op maandag 13 juli 2015 18:59 schreef Mike het volgende:

Het heeft weinig zin om dit deel te vergelijken met deel 1 omdat iedereen toen nog weinig gewend was qua special effects en vele van ons het zagen als jonge kinderen waardoor het ook nog eens nostalgisch gekleurd wordt. Voor de nieuwe generatie zal deze film ongetwijfeld vergelijkbare gevoelens oproepen.
Behalve dat deel 1 meer suspense kende en dit deel gewoon non-stop dinosaurusen op je afvuurt tot het te druk wordt om er nog om te geven.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_154324278
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 11:18 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Behalve dat deel 1 meer suspense kende en dit deel gewoon non-stop dinosaurusen op je afvuurt tot het te druk wordt om er nog om te geven.
Het was een beetje Training Day vs. Crank inderdaad.

Al vond ik Crank alsnog leuker dan JW.
  dinsdag 14 juli 2015 @ 11:32:48 #34
35098 Metalfreak
Maar bijt niet
pi_154324301
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 11:18 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Behalve dat deel 1 meer suspense kende en dit deel gewoon non-stop dinosaurusen op je afvuurt tot het te druk wordt om er nog om te geven.
Precies dit dus, ik had liever een spannende opbouw gezien en meer achtergrond. Deze film is echt gemaakt voor stompzinnige Amerikanen met de gemiddelde aandachtsspanne van een broodrooster.
Don't let my username fool you...
pi_154348583
Jezus, is dit die kaskraker.... Vond er weinig aan. Het origineel kan nog jaren mee zo te zien. Die dino's zagen er nog mooier uit en de sfeer was 100x beter dan deze nieuwe film.
  PR en moderator vrijdag 17 juli 2015 @ 01:32:43 #36
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_154405484
Beetje tegenvaller.
Vond 'm wel mooi gemaakt en ook leuke referenties naar JP1. Maar man, boordevol uitgekauwde cliché's, weinig vernieuwends, matige climax en matig einde. Ook zo veel ondoordachte 'moviemissers' dat 't ergerlijk werd, zoals toevallig lucifers bij je hebben nu je ze toevallig even broodnodig hebt, die magischerwijs ook nog werken nadat je volledig onderwater gezwommen hebt? :N

Leuk voor in het rijtje, maar ze hadden er meer van kunnen maken.
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
  PR en moderator vrijdag 17 juli 2015 @ 01:37:40 #37
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_154405596
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 11:32 schreef Metalfreak het volgende:
Deze film is echt gemaakt voor stompzinnige Amerikanen met de gemiddelde aandachtsspanne van een broodrooster.
Dit idee kreeg ik er ook bij ja :')
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_154408213
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juli 2015 11:18 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Behalve dat deel 1 meer suspense kende en dit deel gewoon non-stop dinosaurusen op je afvuurt tot het te druk wordt om er nog om te geven.
Ja suspense was wat ik voornamelijk miste en CGI is heel ver tegenwoordig maar animatronics komt toch echter over. Scène met die stervende Dino was dan ook meest intense.
pi_154416787
Ja dat bewees toch wel dat ze in het volgende deel veel meer animatronics mogen gebruiken. Snap niet dat in sommige scenes de cgi zo mooi was (de gebouwen, park, Indomminus) en andere scenes waaedeloos (raptors bij introductiescene van Owen)
  vrijdag 17 juli 2015 @ 16:09:47 #40
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_154417106
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 15:56 schreef Xan21 het volgende:
Ja dat bewees toch wel dat ze in het volgende deel veel meer animatronics mogen gebruiken. Snap niet dat in sommige scenes de cgi zo mooi was (de gebouwen, park, Indomminus) en andere scenes waaedeloos (raptors bij introductiescene van Owen)
Waarschijnlijk omdat de cgi door meerdere studio's werd gedaan.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_154419861
Geen idee of het de bedoeling was, maar alles zag er als miniatuurtjes uit. Bracht mij wel een aantal maal uit de film.
pi_154419886
Vond ik niet... bij lotr is het vele malen erger
pi_154420046
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juli 2015 09:27 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Ja suspense was wat ik voornamelijk miste en CGI is heel ver tegenwoordig maar animatronics komt toch echter over. Scène met die stervende Dino was dan ook meest intense.
In de originele film lieten ze toch acteurs rondlopen in rubberen pakken waarbij ze met behulp van wat simpele mechanica de pootjes lieten bewegen? :)
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_154425770
Yes!

  vrijdag 17 juli 2015 @ 23:42:56 #45
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_154429749
Jurassic World
Heb de afgelopen tijd niet meegemaakt dat de reacties op een film zo verschillend zijn als bij de nieuwe film uit de Jurassic Park stal. Dan zit er maar één ding op: het zelf gaan checken.
Zoals tegenwoordig wel vaker het geval is zagen de trailers goed uit maar omdat ik het niet zo op reboots,remakes en sequels heb was ik nogal huiverig. Na afloop blijkt dat deels terecht te zijn.
Het mag duidelijk zijn dat dit vierde deel in de franchise het niet haalt bij de eerste, op alle gebieden. Om te beginnen met de dialogen: die zijn veel te vaak veel te corny, vaak met plaatsvervangende schaamte tot gevolg. De karakters zijn niet interessant en te voorspelbaar en is het verhaal op zich gewoon niet interessant genoeg. Ook zijn de effecten vreemd genoeg niet zo goed als in de eerdere delen. Zeker tegen het einde ziet het er soms echt niet uit.
Wel is het mooi dat een groot gedeelte van de originele soundtrack gebruikt. Het geeft dan ook een heerlijk gevoel wanneer die bekende tonen voor het eerst te horen zijn.
Het is, kortom, allemaal niet heel erg slecht maar anders dan zijn illustere voorganger is dit deel toch echt meer iets dat je moet zien als een leuk tussendoortje van het hap-slik-weg-niveau.

IMDB Cijfer: 7,4/10
Mijn Cijfer: 6,5/10
  vrijdag 17 juli 2015 @ 23:50:50 #46
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_154430021
Top review hoor. 10/10. Would read again.
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
pi_154435135
Hilarisch! :p
  zaterdag 18 juli 2015 @ 19:40:50 #49
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_154444066
haha hoe komen ze erop :)
  zaterdag 18 juli 2015 @ 20:14:13 #50
12172 Rabieluh
Pronopower! Fight the ploon!
pi_154445191
quote:
Haha wow, wat een details ook :D
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
  donderdag 23 juli 2015 @ 08:29:57 #52
359555 egelhond
Let' Rock Bitch!
pi_154559565
Universal is de grote verdiener dit jaar met hun miljard successen Fast 7 en Jurassic World
pi_154562472
Mooi gedaan ^O^
SOONY
  PR en moderator donderdag 23 juli 2015 @ 11:51:48 #55
288245 crew  Moira
Heeft al lang geen punt meer.
pi_154563105
quote:
Hoe kan Avatar ffs nou op 1 staan :') :')
Op zondag 12 maart 2023 00:29 schreef Nova het volgende:
Haha, Moira heeft gelijk!
pi_154563363
quote:
9s.gif Op donderdag 23 juli 2015 11:51 schreef Moira. het volgende:

[..]

Hoe kan Avatar ffs nou op 1 staan :') :')
Gelukkig is die lijst niet representatief voor de daadwerkelijke kwaliteit. Wat een aids staat er tussen.

Het is wel duidelijk waar een groot deel van het budget van sommige films naartoe ging. :')
  donderdag 23 juli 2015 @ 14:08:04 #57
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_154566914
quote:
9s.gif Op donderdag 23 juli 2015 11:51 schreef Moira. het volgende:

[..]

Hoe kan Avatar ffs nou op 1 staan :') :')
Kuddegedrag en massa's mensen zonder hersencapaciteit.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  donderdag 23 juli 2015 @ 14:40:14 #58
442351 FritzWepper
Account inactief
pi_154567799
quote:
Wat een films :')

Ik kijk graag films, maar van de top 30 van die lijst heb ik er maar 12 gezien.
pi_154573850
Wat een verbitterd gemekker... het is een popcorn/familie film.
pi_154578959
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 08:29 schreef egelhond het volgende:
Universal is de grote verdiener dit jaar met hun miljard successen Fast 7 en Jurassic World
Minions gaat ook wel 800 miljoen a een miljard ophalen. Superjaar voor Universal inderdaad.
pi_154580691
Bryce kan weer haar hakken aantrekken :D
SOONY
  donderdag 23 juli 2015 @ 22:02:29 #63
38849 Notorious_Roy
Doomed since 1889
pi_154581079
*O*
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
  donderdag 23 juli 2015 @ 22:12:50 #64
292419 NoXia
Productiefoutje
  donderdag 23 juli 2015 @ 22:17:48 #65
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_154581635
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 21:07 schreef VacaLoca het volgende:

[..]

Minions gaat ook wel 800 miljoen a een miljard ophalen. Superjaar voor Universal inderdaad.
Beter dan het rampjaar van Sony. Hopelijk voor hen wordt Spectre nog wat.

Denk wel dat Disney nog over Universal zal gaan dit jaar.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')