Eurosport krijgt tv-rechten Olympische Spelen in miljardendealquote:Met een miljardendeal heeft Eurosport maandag de tv-rechten verkregen voor de Olympische Spelen van 2018, 2020, 2022 en 2024. Moederbedrijf Discovery heeft de rechten gekocht voor zo'n 1,3 miljard euro, volgens het IOC zodat alle sporten meer aandacht kunnen krijgen.
Het is nog niet duidelijk wat de deal voor gevolgen heeft voor nationale omroepen, zoals de BBC in Groot-Brittannië en de NOS in Nederland. Volgens het IOC kunnen zij een 'sublicentie' kopen bij Discovery om zo alsnog de Spelen uit te mogen zenden. Wie dat gaat doen en in hoeverre dat gevolgen gaat hebben voor de uitzendingen in Nederland is nog onbekend. De overeenkomst spreekt over alle platformen, waaronder betaalde tv, 'free-to-air'-tv, internetstreams en mobiele platformen.
Om met onder meer de vraag en de lokale wetten tegemoet te komen - in meerdere landen is het uitzenden van de Spelen op een publieke zender wettelijk vastgelegd - zal Eurosport minstens 200 uur laten zien van de Zomerspelen en minstens 100 uur van de Winterspelen. Ook hiervan is nog niet bekend hoe het precies ingedeeld zal worden en hoeveel daarvan op tv in plaats van via internet te zien is.
Naast het uitzenden van de Spelen lijkt het er ook op dat Discovery en Eurosport een grote rol zullen spelen bij het uitrollen van het zogenaamde olympische tv-kanaal. Dat is het geesteskind van IOC-president Thomas Bach en moet alle dagen van het jaar 24 uur per dag beelden uitzenden van olympische sporten en sporten met olympische aspiraties.
Het volledige bericht van het IOC:
http://www.olympic.org/ne(...)olympic-games/246462
Nu hopen dat de NOS wel gewoon de rechten gaat kopen ook, want ook al zijn ze vaak erg druk met praten en herhalen, ik kijk bijvoorbeeld het atletiek toch liever met een Leon Haan dan zo'n janlul van Eurosport die 5 sporten op zijn bordje krijgt en van alles precies niet genoeg weet
[ Bericht 4% gewijzigd door borisz op 03-01-2017 14:07:43 ]
En bij de Winterspelen krijg je bij het langlaufen dan weer dit commentaar: "De Noorse op kop, voor de Duitse, de Noorse, de Noorse, de Russische, de Zweedse en de Finse. De Noorse met een versnelling en de Duitse kan het niet volgen, maar de Finse wel en ook de Noorse blijft aanhaken! Therese Johaug. Theeereeese Johaaaug haakt aan. Therese. Therese Johaug, de Noorse. Therese Johaug. En Marit Bjoergen, de Noorse Bjoergen, met Therese Johaug."quote:Op maandag 29 juni 2015 14:57 schreef MrBanaan1 het volgende:
Hmmpf. Ik vind Eurosport meestal wel tof qua motorsport en snooker etc, maar voor de spelen heb ik toch liever gewoon NOS
En van die gare commentaar-wissels halverwege de wedstrijdquote:Op maandag 29 juni 2015 15:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
En bij de Winterspelen krijg je bij het langlaufen dan weer dit commentaar: "De Noorse op kop, voor de Duitse, de Noorse, de Noorse, de Russische, de Zweedse en de Finse. De Noorse met een versnelling en de Duitse kan het niet volgen, maar de Finse wel en ook de Noorse blijft aanhaken!"
Eurosport heeft de rechten voor heel Europa behalve Rusland.quote:Op maandag 29 juni 2015 15:00 schreef hont12 het volgende:
Gaat dit ook op voor de Nederlandse Eurosport? Ik zie de OS liever bij de NOS..
Dus de publieke omroepen kunnen geen OS-rechten meer kopen? Of..?quote:Op maandag 29 juni 2015 15:01 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Eurosport heeft de rechten voor heel Europa behalve Rusland.
Nou, dan hoeft het van mij allemaal niet meer
Ja, die kunnen sublicenties kopen, maar geen idee of dat dan per evenement/sport/onderdeel/wedstrijd moet of voor de hele Spelen.quote:
[..]
Dus de publieke omroepen kunnen geen OS-rechten meer kopen? Of..?
Lezen is een vak, ze kunnen misschien een sublicentie kopen. Maar dat is nog niet duidelijk...quote:
[..]
Dus de publieke omroepen kunnen geen OS-rechten meer kopen? Of..?
Ik denk dat laatste als ze het hele pakket hebben.quote:
Zendt Eurosport voor heel Europa precies hetzelfde uit, of mag Eurosport Benelux kiezen om uitsluitend sporten met Nederlanders uit te zenden?
quote:
Heb liever gewoon een website met alle streams tijdens de OS.
En zo Jan de Jong op Radio1.twitter:hendriksmj twitterde op maandag 29-06-2015 om 16:40:01De Spelen van 2016 zullen voorlopig de laatste zijn die te zien zijn bij de NOS. Dat is potjandorie even k*t-nieuws zeg. reageer retweet
Er zijn mogelijkheden voor sublicenties. Daar heeft de BBC al over gesproken.
Ik vind het waardeloos
Maar wel weer skispringpeterquote:
Straks horen we Hans van Zetten niet bij het turnen
Nou, dan hoeft het van mij allemaal niet meer
niets mis met Peter maar er zijn een hoop waardeloze commentatoren op eurosport. En vergeet niet al die irritante reclames tijdens de wedstrijdquote:
twitter:hendriksmj twitterde op maandag 29-06-2015 om 17:13:45
En wat de toekomst verder brengt dat is niet duidelijk.
Je vergeet even dat de Duitsers het ook kwijtraken? Maar als die ergens een sublicentie voor kunnen kopen zal dat huizenhoog op 1 staan.quote:
Overigens zou biatlon er zeker wel op vooruitgaan. Leon Haan is ook niet alles met z'n "en 1 raak. En 2. Dat zijn 3 treffers. De vierde ook raak. En de vijfde en Bjoerndalen gaat op weg met nog maar 5 minuten achterstand en de 53e tussentijd, hij kan het goud nog pakken."
Eurosport heeft ondertussen wel heel erg veel tv-rechten voor slechts 2 zenders.quote:Op maandag 29 juni 2015 17:20 schreef heywoodu het volgende:
twitter:hendriksmj twitterde op maandag 29-06-2015 om 17:13:45
Het biatlon op de OS niet op de Duitser kunnen kijken....de gedachte alleen alquote:
[..]
Je vergeet even dat de Duitsers het ook kwijtraken? Maar als die ergens een sublicentie voor kunnen kopen zal dat huizenhoog op 1 staan.
Eurosport heeft via internet de eurosport player waar je betaald 5 euro per maand alle sporten kan zien.quote:
[..]
Eurosport heeft ondertussen wel heel erg veel tv-rechten voor slechts 2 zenders.
En wellicht komt er nog een zender bij...quote:Discovery will sub-license a portion of the rights in many markets across Europe.
Discovery is al een tijdje bezig op de sportrechtenmarkt. Voor NL hebben ze ook de Ligue 1 en Serie A gekocht. Maar ja deze vis.... is wel een flinke vangst.quote:Discovery and Eurosport have also made an exciting commitment to partner with the IOC to develop [b][b]the new Olympic Channel[/b][/b] across Europe. Above all, this agreement ensures that sports fans in Europe will be able to enjoy excellent coverage of the Olympic Games and Olympic sports, both during and outside Games time, on their platform of choice.”
).Ik ben ouderwetsquote:
[..]
Eurosport heeft via internet de eurosport player waar je betaald 5 euro per maand alle sporten kan zien.
Zelfs als dat gratis zou zijn, zou ik liever mijn tv aanzetten. 
Jij bent echt een drama queen.quote:
Straks horen we Hans van Zetten niet bij het turnen
Nou, dan hoeft het van mij allemaal niet meer
Uiteraard, maar een beetje fan heeft natuurlijk niet genoeg aan alleen de tvquote:
[..]
Ik ben ouderwets
Eurosport heeft heel veel livestreams.quote:
[..]
Eurosport heeft ondertussen wel heel erg veel tv-rechten voor slechts 2 zenders.
Het gaat om het bedrijf Discovery, het moederbedrijf van Eurosport.quote:
Discovery is toch helemaal geen sportzender? Discovery is het survivalhandboek voor rauwdauwers die willen overleven in hun achtertuin, geen live sportzender.
Is het dan zo dat zij in t verleden sublicenties kochten van de EBU? Want in t verleden was er ook altijd OS bij zowel PO als ESquote:
[..]
Het gaat om het bedrijf Discovery, het moederbedrijf van Eurosport.
Ik durf wel te zeggen dat je op de NOS meer reclame hebt tijdens zo'n evenement dan op Eurosport.quote:
Gatverdamme, dan krijg je de hele tijd sport tussen de reclame's door.
Het verschil is dat het bij Eurosport tijdens de wedstrijden is en bij de NOS tussendoor (maar wel heel vaak inderdaad).quote:
[..]
Ik durf wel te zeggen dat je op de NOS meer reclame hebt tijdens zo'n evenement dan op Eurosport.
Wellicht gaat ES dat ook anders aanpakken.
Dat zou kunnen, hoewel de ES toch al een paar jaar niet meer bij ES te zien zijn? 2014 sowieso niet, 2012 kan ik me ook niet herinneren?quote:
[..]
Is het dan zo dat zij in t verleden sublicenties kochten van de EBU? Want in t verleden was er ook altijd OS bij zowel PO als ES
Dat is nu eenmaal hun mandaat dat ze vanuit de politiek hebben gekregen.quote:
Zo'n Jan de Jonge begint nu (journaal zojuist) meteen over dat ze geen 'verhaal' meer kunnen vertellen over de Nederlanders (lees volledige focus op een paar onderdelen, inclusief interviews en herhaling terwijl er andere evenementen bezig zijn). Als er iets is wat ik niet zou missen dan zou het dat zijn.
quote:NOS:besluit IOC dreun voor omroepen
NOS-directeur Jan de Jong is zeer
verbaasd over de toewijzing van de tv-
rechten van de Olympische Spelen aan
Eurosport en moederbedrijf Discovery.
De Jong zegt dat Discovery een "knock-
out-bod" moet hebben gedaan,dat niemand
in Europa had zien aankomen.
De beslissing van het IOC betekent dat
de Spelen van 2018,2020,2022 en 2024
niet integraal bij de Europese publieke
omroepen te zien zullen zijn.De Jong
noemt dat een enorme dreun.
De NOS zet volgens De Jong in op een
ruime sublicentie,zodat in ieder geval
bij de Winterspelen het schaatsen voor
de NOS kan worden behouden.
Ik vond het wel fijn van de NOS dat ze zo grote focus op de Nederlanders hadden. Zo miste je in ieder geval geen Nederlander spelen. Als er bijvoorbeeld een Nederlander op de judomat staat,schakelen ze vanzelf over. Je hoeft niet zelf op de stream op te letten wanneer de Nederlander speelt. Dat ze die Nederlander dan zogenaamd live laten zien is wel kansloos.quote:
Zo'n Jan de Jonge begint nu (journaal zojuist) meteen over dat ze geen 'verhaal' meer kunnen vertellen over de Nederlanders (lees volledige focus op een paar onderdelen, inclusief interviews en herhaling terwijl er andere evenementen bezig zijn). Als er iets is wat ik niet zou missen dan zou het dat zijn. Ik zou vooral de streams missen, die bij de NOS toch wel goed in orde (en gratis) waren.
En turnen zonder Hans van Zetten is ook niks aan.
Daar heb ik juist een bloedhekel aan.quote:Op maandag 29 juni 2015 18:35 schreef kamperdijk het volgende:
Ik vond het wel fijn van de NOS dat ze zo grote focus op de Nederlanders hadden
Wel leuk voor de casuals.
Die ellenlange, diepgaandequote:
[..]
Daar heb ik juist een bloedhekel aan.
Wel leuk voor de casuals.
analyses zal ik niet missen, maar voor mij is een Nederlander die speelt belangrijker om te zien dan een worstelfinale. Ik vond het dan fijn van de NOS dat zij dan kozen voor een Nederlander in een kwartfinalewedstrijd en niet die worstelfinale uitzenden. Die Nederlanders moeten dan echter wel live te zien zijn, zoals vorige Spelen kon gewoon echt niet.NOSchaatsenquote:
Het schaatsen een ruime sublicentie noemen
Gadverdamme
Hier kan ik inderdaad absoluut niet rouwig om zijn. De verslaggeving tijdens de laatste 3 Spelen was chanant, met inderdaad hun 'verhalen, 'analyse' en een stukje 'beleving' brengen naar de mensen.quote:
Zo'n Jan de Jonge begint nu (journaal zojuist) meteen over dat ze geen 'verhaal' meer kunnen vertellen over de Nederlanders (lees volledige focus op een paar onderdelen, inclusief interviews en herhaling terwijl er andere evenementen bezig zijn). Als er iets is wat ik niet zou missen dan zou het dat zijn. Ik zou vooral de streams missen, die bij de NOS toch wel goed in orde (en gratis) waren.
De reclames zijn een ergernis op Eurosport, geen gratis streams zou wel erg kut zijn.
Verder wel bizarre deal, geeft wel aan dat het ook met het IOC steeds fouter loopt. Dit soort miljardendeals waarbij uit het niets alle publieke omroepen 'buitenspel' worden gezet is wel idioot.
Volgens mij gaat het IOC onder Bach weer langzaam terug naar hoe het onder Samaranch was. Eerst geld en commercie, sport op de tweede plaats. Zie ook de toewijzingen aan Barcelona (Samaranch woonplaats), Atlanta (Coca-Cola) en de met steekpenningen gewonnen biedingen van Nagano en Salt Lake City.quote:
[..]
Hier kan ik inderdaad absoluut niet rouwig om zijn. De verslaggeving tijdens de laatste 3 Spelen was chanant, met inderdaad hun 'verhalen, 'analyse' en een stukje 'beleving' brengen naar de mensen.
De reclames zijn een ergernis op Eurosport, geen gratis streams zou wel erg kut zijn.
Verder wel bizarre deal, geeft wel aan dat het ook met het IOC steeds fouter loopt. Dit soort miljardendeals waarbij uit het niets alle publieke omroepen 'buitenspel' worden gezet is wel idioot.
Had het idee dat het onder Rogge beter ging, al was natuurlijk ook de keuze voor Sochi er één voor het geld.
Wat een kutnieuws! Ik heb best wel eens kritiek gehad op de NOS, maar uiteindelijk vind ik het bij hun toch in de beste handen. Bovendien is het fijne van de oude situatie, dat als de NOS dan iets uitzendt dat je niet interesseert (de zoveelste herhaling ofzo), je altijd naar de BBC, de Belg, de Duitser of (desnoods) Eurosport kon zappen waar dan iets anders te zien was.
Ik vind dat commentaar op Eurosport altijd zo povertjes. Soms weten ze nauwelijks waar ze het over hebben en ze zitten ook zo overduidelijk altijd ergens in een bezemkast naar de uitzendbeelden te kijken.
En krijgen we bij de OS dan ook Belgische commentatoren? Leuk als er zowel Nederlanders als Belgen meedoen aan een wedstrijd.
Dat worden dus 200 uur voorrondes curling/kleiduifschieten/sychroonzwemmen/etc..
Moderne Vijfkampquote:
Als ik het goed begrepen heb moeten ze 200 uur op de open zender (dus zonder extra betaling enzo) uitzenden.
Dat worden dus 200 uur voorrondes curling/kleiduifschieten/sychroonzwemmen/etc..
Kleiduifschieten is gaaf, serieusquote:
Als ik het goed begrepen heb moeten ze 200 uur op de open zender (dus zonder extra betaling enzo) uitzenden.
Dat worden dus 200 uur voorrondes curling/kleiduifschieten/sychroonzwemmen/etc..
Dat schieten in de hal boeit me niks, maar kleiduif is baas.
Herbert Cool op Eurosport vind ik een prima commentator eigenlijk.quote:
Overigens zou biatlon er zeker wel op vooruitgaan. Leon Haan is ook niet alles met z'n "en 1 raak. En 2. Dat zijn 3 treffers. De vierde ook raak. En de vijfde en Bjoerndalen gaat op weg met nog maar 5 minuten achterstand en de 53e tussentijd, hij kan het goud nog pakken."
Maar zouden de EBU streams ook verdwijnen nu? Dat vond ik namelijk super, alle streams van alle landen op een rijtje, werkte perfect!
Weet ik niet, maar gelukkig kunnen we daar nog volgend jaar van genieten!quote:
[..]
Herbert Cool op Eurosport vind ik een prima commentator eigenlijk.
Maar zouden de EBU streams ook verdwijnen nu? Dat vond ik namelijk super, alle streams van alle landen op een rijtje, werkte perfect!
Vooral dit ja.quote:Op maandag 29 juni 2015 21:09 schreef Jane het volgende:
Bovendien is het fijne van de oude situatie, dat als de NOS dan iets uitzendt dat je niet interesseert (de zoveelste herhaling ofzo), je altijd naar de BBC, de Belg, de Duitser of (desnoods) Eurosport kon zappen waar dan iets anders te zien was.
Ik vind dat commentaar op Eurosport altijd zo povertjes. Soms weten ze nauwelijks waar ze het over hebben en ze zitten ook zo overduidelijk altijd ergens in een bezemkast naar de uitzendbeelden te kijken.
Ik kijk zelf tijdens de OS ook altijd met veel genoegen naar dat soort sporten.quote:
[..]
Kleiduifschieten is gaaf, serieus
Dat schieten in de hal boeit me niks, maar kleiduif is baas.
Maar je snapt m'n punt natuurlijk wel. De kijkcijferkanonnen onder de Olympische sporten zijn uiteraard alleen via de betaalvariant te zien. En die sporten wil ik óók graag zien, maar hoe graag ik ook naar de OS kijk, ik denk niet dat ik er één of ander abonnement voor af ga sluiten.Misschien maar gewoon weer ouderwets radio luisteren dan. Dat mag toch hopelijk wel bij de NOS?
Als het moet ga ik twee weken naar de Britten op vakantie om de BBC te kijkenquote:
[..]
Ik kijk zelf tijdens de OS ook altijd met veel genoegen naar dat soort sporten.
Misschien maar gewoon weer ouderwets radio luisteren dan. Dat mag toch hopelijk wel bij de NOS?
De komende 2 OS'en zijn nog wel bij de BBC, maar daarna ook niet meer.quote:Op maandag 29 juni 2015 22:12 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als het moet ga ik twee weken naar de Britten op vakantie om de BBC te kijken
Vooral in landen zoals Nederland, waar mensen andere talen verstaan en relatief veel naar buitenlandse zenders wordt gekeken, worden we door deze deal behoorlijk in onze kijkopties beperkt.
Eens.quote:
Gelukkig ben ik dan zes jaar rijker.
Nou ja, nog steeds is Eurosport natuurlijk honderd keer beter dan de Amerikanen waar ze gewoon wachten tot het "primetime" is en dan gaan ze de dingen die al geweest zijn uitzenden alsof het live is. Als je het daar live wilt zien moet je sowieso al op internet kijken.quote:
[..]
De komende 2 OS'en zijn nog wel bij de BBC, maar daarna ook niet meer.
Vooral in landen zoals Nederland, waar mensen andere talen verstaan en relatief veel naar buitenlandse zenders wordt gekeken, worden we door deze deal behoorlijk in onze kijkopties beperkt.
Misschien ligt het er aan of je bereid bent om (dik) te gaan betalen om naar de OS te kijken, met belabberd commentaar. Ik verwacht niet dat ik dat ga doen, wat er voor mij dan waarschijnlijk op neer komt dat ik niets of nauwelijks iets van de OS kan zien. Ik zou dat niet per se beter willen noemen dan de (ook belachelijke) Amerikaanse situatie.quote:
[..]
Nou ja, nog steeds is Eurosport natuurlijk honderd keer beter dan de Amerikanen waar ze gewoon wachten tot het "primetime" is en dan gaan ze de dingen die al geweest zijn uitzenden alsof het live is. Als je het daar live wilt zien moet je sowieso al op internet kijken.
De livestreams waren een uitkomst maar ik gok dat het IOC dat nu met Eurosport in een nieuwe jas gaat steken en er was al tijden sprake van een Olympisch kanaal.
Ik kan me niet voorstellen dat het IOC een paar stappen terug gaat in de tijd. Die zorgen echt wel voor minimaal dezelfde exposure als bij de publiekenquote:
Één kanaal is natuurlijk 'waardeloos' tijdens de Spelen. Mochten ze het combineren met een 'red button'-systeem met keuze voor alle andere feeds dan zou het werkelijk geniaal zijn.
Ik vind dat er teveel geklaagd wordt/werd over de NOS, maar zelfs al vind je de NOS kut, dan nog maakt het feit dat je straks ook niet meer naar de VRT, BBC, ZDF, ARD kan kijken dat dit hoe dan ook een verarming van het aanbod is.
Eén van de leukste dingen van de OS voor mij is dat ik dan sporten zit te kijken die ik anders nooit zie, op de NOS of elders. Dat komt dan ineens voorbij en dan zit je daar een uur of wat gebiologeerd naar te kijken. Maar op een betaalstream (en geloof maar dat Eurosport hun geld eruit willen gaan krijgen) gaat 'em dat natuurlijk niet worden.
Edit: Camiel zei dat het bod niet eens zoveel hoger was als die van de publieke omroepen, maar Discovery gaat ook helpen met het helpen van ontsluiten archief enz waardoor ze wonnen. Plus er is voldoende ruimte voor sublicenties.
[ Bericht 84% gewijzigd door borisz op 30-06-2015 08:22:11 ]
Ja, zo denk ik er ook over. Sinds Beijing volg ik de OS voornamelijk via de afzonderlijke streams. Dan kun je zelf kiezen welke sport je volgt.quote:
Mocht die Eurosport player dan gewoon 12 HD-streams hebben voor de verschillende sporten, dan vind ik het niet zo'n punt om daar een keer 10 of 20 euro voor te betalen.
Kunnen ze nog meer verhalen vertellen en extra lange interviews uitzendenquote:
De NOS heeft vanaf 2018 dus nog meer tijd voor ellenlange analyses...
.quote:NOS-directeur Jan de Jong vatte het sentiment van de publieke omroepen treffend samen: ‘Niemand heeft dit zien aankomen, het is een serieuze dreun.’ Maandag bleek dat Discovery Communications tussen 2018 en 2024 alle tv-beelden van de Olympische Zomer- en Winterspelen op zijn zender Eurosport mag uitzenden. Daarvoor legt het Amerikaanse mediabedrijf ¤ 1,3 mrd op tafel.
Voor het eerst gaat het Internationaal Olympisch Comité (IOC) met één mediapartij in zee, in plaats van de rechten per land te verkopen. Het samenwerkingsverband van Europese publieke omroepen EBU, waar ook de NOS deel van uitmaakt, is nu afhankelijk van sublicenties die Eurosport aan hen doorverkoopt. David Zaslav, de ceo van Discovery Communications, kan zijn geluk niet op: ‘Niets op de wereld is zo uniek als de Spelen. Het is live, onmisbaar en iedereen vindt het aantrekkelijk.’
Best betaalde topman
De directeuren van de NOS, BBC en France Télevision vormen geen partij voor Zaslav, die vorig jaar bij Discovery $156 mln toucheerde, vooral in aandelen. Daarmee was hij de best betaalde Amerikaanse bestuursvoorzitter. PGGM-adviseur Catherine Jackson noemde zijn beloning onlangs in het FD ‘absurd’. Maar mediamiljardair John Malone, die 29% van Discovery bezit, heeft er geen problemen mee. Sinds Zaslav in 2007 bij Discovery aantrad, steeg de beurskoers met 355%.
Het ging allemaal niet vanzelf. Na zijn komst bij Discovery greep Zaslav hard in. Hij ontsloeg een kwart van het personeel en vrijwel het hele topmanagement. ‘Mensen kwamen om half tien binnen en gingen om zes uur naar huis. Er moest hier tempo worden gemaakt, de energie moest terug.’ De 55-jarige Zaslav is zelf een matineus mens. Hij staat om kwart voor vijf op en wandelt om half zes van zijn woning bij Central Park naar zijn werk. Toen hij merkte dat zijn vrouw steeds pagina's uit ‘O’ scheurde, het magazine van tv-ster Oprah Winfrey, bedacht hij dat Winfrey een eigen tv-zender moest krijgen. Dus belde hij Discovery-oprichter John Hendricks om tien voor zeven 's ochtends op.
Mails vol New Yorks 'slang'
Ondanks zijn genadeloze werkethos is Zaslav geliefd. ‘Hij is één van de meest moreel zuivere mensen die ik ken’, meent regisseur Steven Spielberg. De kledingstijl van Zaslav verraadt weinig pretenties. Hij hult zich, ongeacht het weer, bij voorkeur in hesjes met het logo van zijn werkgever. Zaslav, die opgroeide in Brooklyn, heeft meer eigenzinnigheden. Zijn e-mails staan vol New Yorks slang en afwijkende spelling, door zijn collega's ‘Zasbonics’ gedoopt. Zo schrijft Zaslav consequent ‘wuz’ en ‘tha’, in plaats van ‘was’ en ’the’.
Zaslav dankt het begin van zijn loopbaan aan zijn tennistalent. Het leverde hem als student rechten een beurs op voor de universiteit. Om hogerop te komen, speelde hij tennis met de partners van de advocatenfirma waarvoor werkte. ‘Ik was geen goede advocaat, maar wel een uitstekend tennisspeler.’
In 1989 stapte Zaslav over naar tv-bedrijf NBC. Daar bleek zijn enorme verkooptalent. Hij nam kabelbazen mee naar Wimbledon of de Olympische Spelen. Daar haalde hij hen over hun programmering uit te breiden met zakenzender CNBC, nieuwskanaal MSNBC of vrouwenzender Bravo.
Netflix en Amazon TV
Na bijna twintig jaar NBC werd hij weggekocht door Discovery. Zaslav begon er onder meer familiezender TLC en het Oprah Winfrey Network (OWN). In 2012 kocht hij de Scandinavische zenders van SBS en werd actief in Latijns-Amerika. Sinds vorig jaar komt ruim de helft van zijn inkomsten uit het buitenland. De Nederlandse SBS-zenders zijn nog altijd een potentiële prooi.
Niet alles lukte. Ecozender Planet Green faalde. ‘Een slecht idee, maar gelukkig flopte het snel.’ Bovendien maakt OWN pas sinds twee jaar winst, na honderden miljoenen aanloopverliezen. En er zijn nieuwe beren opgedoem op de weg. Zo moet Discovery een antwoord vinden op de opkomst van Netflix en Amazon TV, op de tv-plannen van Apple en de overname van Time Warner Cable door Charter Communications. De machtige Malone heeft echter alle vertrouwen in zijn ceo. ‘Daar vindt hij vast wat op. Hij moet er eerst even goed over nadenken.’
Klopt, ook het uitzenden van de TT in Assen is onzin aangezien ze alle andere races op de kalender negeren.quote:
Mooi zo. Hier is de PO niet voor bedoeld.
De Tour de France kan wat mij betreft ook wel weg bij de NPO, je hebt immers Eurosport en Sporza.
Precies, alles weg. Dan pas zullen wij rusten. Minder, minder, minder!quote:
In principe mogen ze het Journaal ook wel schrappen, we hebben immers al het RTL Nieuws, Journaal 24 en internet.
Dit slaat echt helemaal nergens op. Nieuws hoort gewoon bij de PO.quote:
In principe mogen ze het Journaal ook wel schrappen, we hebben immers al het RTL Nieuws, Journaal 24 en internet.
quote:Olympics: BBC to broadcast every Games up to and including 2024
The BBC will broadcast the next five Olympics - Summer and Winter - on its television, radio and online platforms.
It had already secured the rights for the 2016, 2018 and 2020 Games.
Now an "innovative" partnership with Discovery Communications ensures the 2022 Winter Games in Beijing and the Summer Games two years later will also be broadcast by the corporation.
The announcement ensures the BBC will continue to be the free-to-air home of the best Olympic action until 2024.
"The Olympic Games is one of the nation's most treasured sporting events," said Barbara Slater, director of BBC Sport.
"This is an extensive package of rights that ensures we can offer the best of the Games, across TV, radio, online and digital, maximising the reach and impact of the BBC.
"This ground-breaking partnership also shows how the BBC can collaborate and work with others to continue to bring the very best in sport to licence fee payers."
The next four Olympics take place in Rio de Janeiro (2016), Pyeongchang (2018), Tokyo (2020) and Beijing (2022).
Rio de Janeiro will host the 2016 Olympics
Rio de Janeiro will host the Olympics and Paralympics later this year
The venue for the 2024 Games is yet to be decided.
The 2012 Games in London were watched on the BBC by more than 50 million people in the United Kingdom.
Seven million people accessed the BBC website every day, with 111 million requests for video and more than two million people downloading the app.
UK Sport recently predicted Britain could win as many as 79 medals in Rio, where the Games begin on 5 August.
Mo Farah will be attempting to win another Olympic double after taking 10,000, and 5,000m gold in London, while Jessica Ennis-Hill will defend her heptathlon crown.
"The BBC prides itself on bringing the biggest sporting moments to the public," said Tony Hall, director general of the BBC.
"I'm delighted that through our new partnership with Discovery, the BBC will continue to carry the torch for great sporting coverage right through to the 2024 Games.
"While the BBC has had to take some tough financial decisions, this partnership underlines our commitment to making world class sport available to all."
As part of the agreement, Discovery will sub-license from the BBC exclusive pay-TV rights to the 2018 and 2020 Olympic Games.
David Zaslav, president and chief executive officer of Discovery Communications, said the deal was "a win for UK sports fans".
He added: "For 30 years, our two organisations have chartered new frontiers with co-production partnerships in factual and natural history programming.
"Now we join together once again to bring the most compelling stories of human ambition, sacrifice and achievement to people across the UK."
http://www.bbc.com/sport/olympics/35473371
Ik sluit niet uit dat de hoofdacts niet, of tenminste toch niet live, op de BBC te zien zijn.quote:"This is an extensive package of rights that ensures we can offer the best of the Games, across TV, radio, online and digital, maximising the reach and impact of the BBC.''
Zou toch wel bizar zijn als we de OS niet meer op de reguliere TV konden zienquote:
[..]
Ik sluit niet uit dat de hoofdacts niet, of tenminste toch niet live, op de BBC te zien zijn.
Eurosport is toch reguliere TV?quote:
[..]
Zou toch wel bizar zijn als we de OS niet meer op de reguliere TV konden zien
Eurosport 2 niet.quote:
Nee, de streams van de NOS ook niet.quote:
Eurosport 1 zal, naar ik mag aannemen, gewoon 24 uur per dag beelden uitzenden. Met stukken minder overbodige analyses en ongelukkig geplande herhalingen dan bij de NOS, maar de keuze van evenementen waarop gefocust gaat worden zal niet veel beter dan de NOS (belachelijke focus op Nederlanders) zijn met vooral evenementen die het grote publiek aanspreken verwacht ik. Iemand die alles wil zien zal toch op streams aangewezen blijven.
Dat laatste sowieso en dat is ook logisch als je kijkt hoe belachelijk veel sport er in 2 weken is (quote:
[..]
Nee, de streams van de NOS ook niet.
Eurosport 1 zal, naar ik mag aannemen, gewoon 24 uur per dag beelden uitzenden. Met stukken minder overbodige analyses en ongelukkig geplande herhalingen dan bij de NOS, maar de keuze van evenementen waarop gefocust gaat worden zal niet veel beter dan de NOS (belachelijke focus op Nederlanders) zijn met vooral evenementen die het grote publiek aanspreken verwacht ik. Iemand die alles wil zien zal toch op streams aangewezen blijven.
). Zelfs als je het perfect indeelt en alles puur op live sport focust is het nauwelijks te doen om alles uit te zenden als je een kanaal of 5 beschikbaar zou hebben Ik hoop wel dat de NOS eenzelfde deal kan sluiten als de BBC. Ideaal zou zijn dat we straks de streams van de NOS hebben (eerlijk is eerlijk, dat was gewoon uitstekend) + BBC + Eurosport 1 en 2 + Eurosport Player. Dan zie je mij in elk geval niet buiten mijn kamer komen.
Jij bent toch wel met mijn eens dat de Olympische Spelen eigenlijk 3 maanden zouden moeten duren.quote:
[..]
Dat laatste sowieso en dat is ook logisch als je kijkt hoe belachelijk veel sport er in 2 weken is (
Ik hoop wel dat de NOS eenzelfde deal kan sluiten als de BBC. Ideaal zou zijn dat we straks de streams van de NOS hebben (eerlijk is eerlijk, dat was gewoon uitstekend) + BBC + Eurosport 1 en 2 + Eurosport Player. Dan zie je mij in elk geval niet buiten mijn kamer komen.
Nee. Drie weken wel, maar de charme van de Spelen verdwijnt wel voor een fors deel als het straks eigenlijk gewoon 3 maanden met ietsje meer sport dan normaal zijn in plaats van een korte tijd volgestouwd met alles wat mooi is.quote:
[..]
Jij bent toch wel met mijn eens dat de Olympische Spelen eigenlijk 3 maanden zouden moeten duren.
http://nos.nl/artikel/209(...)zien-bij-de-nos.htmlquote:De NOS heeft een akkoord bereikt met Discovery Networks Benelux over een sublicentie voor de Olympische Spelen van 2018 (Pyeongchang) en 2020 (Tokio).
Dat betekent dat de NOS vrijwel op dezelfde manier verslag kan blijven doen van de Spelen als voorheen: met respectievelijk tien uur (2018) en veertien uur (2020) live sport per dag, met oog voor de internationale topsport en met de nadruk op de Nederlandse prestaties. Daarbij zitten ook interviews, reportages en voor- en nabeschouwingen. En dat allemaal live en on-demand, via alle denkbare platformen: televisie, radio, online en mobiel.
De NOS raakte vorig jaar zomer de rechten van de Olympische Spelen aan Discovery Networks Benelux, dat op Eurosport de Spelen gaat uitzenden. Zij houden per Spelen twee sporten exclusief voor de eigen live uitzendingen, waaronder het ijshockeytoernooi tijdens de Spelen van 2018. Hiervan mag de NOS dan wel ruime samenvattingen uitzenden.
Discovery Networks Benelux houdt daarnaast de streamingrechten exclusief. De NOS kan op de eigen digitale platformen, waaronder NOS.nl en de NOS-app, wel gewoon alles uitzenden wat ook op televisie te zien is, live en in samenvatting.
Valt wel mee te leven dan toch. Hopen dat de streams dan voor een acceptabele prijs zijn..quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/209(...)zien-bij-de-nos.html
Oftewel, bij de NOS-streams zie je hetzelfde als op TV.quote:Discovery Networks Benelux houdt daarnaast de streamingrechten exclusief. De NOS kan op de eigen digitale platformen, waaronder NOS.nl en de NOS-app, wel gewoon alles uitzenden wat ook op televisie te zien is, live en in samenvatting.
Ben benieuwd naar de streams van Discovery.
Die is ook niet serieus te nemen natuurlijkquote:twitter:hendriksmj twitterde op maandag 29-06-2015 om 17:13:45
Mag dat zomaar bij de OS?quote:
Het mooiste wat er was, de keuze uit streams, gaat dus verdwijnen achter een paywall...
Er zijn namelijk evenementen die voor iedereen toegankelijk moeten zijn (Nederlands elftal oa)
Gemiddeld ongeveer 1 biertje per maand minder drinken en je kunt die streams er wel van betalen waarschijnlijkquote:
Het mooiste wat er was, de keuze uit streams, gaat dus verdwijnen achter een paywall...
Het is gewoon te zien op Eurosport 1, dus zo voldoen ze daaraan.quote:
[..]
Mag dat zomaar bij de OS?
Er zijn namelijk evenementen die voor iedereen toegankelijk moeten zijn (Nederlands elftal oa)
Dat Eurosport 2 en alle streams achter zo'n wall zitten, maakt natuurlijk niet uit.
Wedstrijden met de Nederlanders op tv kijken met de vertrouwde commentatoren ipv die Eurosportmeuk en alle schermen volproppen met streams
Dat is al achterlijk veel voor zo'n groot evenementquote:
[..]
Gemiddeld ongeveer 1 biertje per maand minder drinken en je kunt die streams er wel van betalen waarschijnlijk
99% van de Nederlanders kan het gros van de Spelen echt geen kut schelen, behalve de wedstrijden met de Nederlanders. Het klinkt alsof die dus gewoon via de NOS te volgen zullen zijn en aan meer heeft men echt geen behoefte.quote:
[..]
Dat is al achterlijk veel voor zo'n groot evenement
Niet iedereen is zo'n gestoorde sportverslaafde als de doorgewinterde SPT'er
Dus eenmalig 1,50¤.
De zomerspelen daarentegen
Net zoiets als bij het WK rugby, dat kon ook via RTL XL worden bekeken, dat bedrag toen vond ik voor een maandje ontzettend meevallen.quote:
Ja heel leuk allemaal, ik zou ook liever niet 30 euro ofzo (ik noem maar een willekeurig bedrag) betalen dan dat ik wel 30 euro betaal. Als dat echter het verschil is tussen alleen NOS en Eurosport 1 (gratis) of NOS + Eurosport 1 + Eurosport 2 + honderdmiljoen streams (30 euro), dan ken ik mijzelf echt wel goed genoeg om te weten dat ik dat echt wel ga betalen
Eurosport player is nu 6,99 p/m als je het maandelijks opzegbaar wil houden. Zou niet echt chic zijn om dan opeens veel meer dan een tientje o.i.d. te gaan vragen.quote:
Ja heel leuk allemaal, ik zou ook liever niet 30 euro ofzo (ik noem maar een willekeurig bedrag) betalen dan dat ik wel 30 euro betaal. Als dat echter het verschil is tussen alleen NOS en Eurosport 1 (gratis) of NOS + Eurosport 1 + Eurosport 2 + honderdmiljoen streams (30 euro), dan ken ik mijzelf echt wel goed genoeg om te weten dat ik dat echt wel ga betalen
Vandaar dat ik ook gewoon willekeurig iets noemdequote:
[..]
Eurosport player is nu 6,99 p/m als je het maandelijks opzegbaar wil houden. Zou niet echt chic zijn om dan opeens veel meer dan een tientje o.i.d. te gaan vragen.
Ik zou uitgaan van 10-15 voor de Spelen ofzo, maar ik ken mezelf goed genoeg om te weten dat ik het dubbele er ook gewoon voor neer zou leggen als puntje bij paaltje komt
Ik zie dat soort dingen altijd als investeren in een hobby. Dan voelt het een stuk minder erg.quote:
[..]
Vandaar dat ik ook gewoon willekeurig iets noemde
Ik zou uitgaan van 10-15 voor de Spelen ofzo, maar ik ken mezelf goed genoeg om te weten dat ik het dubbele er ook gewoon voor neer zou leggen als puntje bij paaltje komt
Preciesquote:
[..]
Ik zie dat soort dingen altijd als investeren in een hobby. Dan voelt het een stuk minder erg.
En dan denk ik gewoon aan hoeveel ik dan nu per week opzij zou moeten leggen bijvoorbeeld: nog geen halve euro per week opzij leggen vanaf nu moet ruim genoeg zijn om het voor 2018 te betalen bijvoorbeeld
SPOILEREn anders ga ik er gewoon naartoe.
Meer dan 1.50 euro vind je te veel?quote:
Als ik voor één maand OS überhaupt kunnen volgen meer moet betalen dan één maand F1 app, wat gewoon een geweldige toevoeging is, maar ook niet meer dan dat, is het te veel.
Dus eenmalig 1,50¤.
Ben je dan ook zo'n eentje die een dure smartphone heeft maar apps van 0.99 euro te duur vindt?
die koop ik ook nooit hoorquote:
[..]
Ben je dan ook zo'n eentje die een dure smartphone heeft maar apps van 0.99 euro te duur vindt?
Voor apps die het waard zijn heb ik er geen problemen mee. Voor kansloze spelletjes die enkel betaald zijn zodat de maker stinkend rijk wordt geen cent.quote:
[..]
Meer dan 1.50 euro vind je te veel?
Ben je dan ook zo'n eentje die een dure smartphone heeft maar apps van 0.99 euro te duur vindt?
Voor streams die jaren gewoon gratis waren is 10¤ voor twee weken niet normaal. Het is misschien niet veel, maar net als bij die apps slaat het nergens op.
Je kunt je eerder afvragen of het normaal is dat het grootste sportevenement op aarde met tientallen live uren per dag (incl streams) volledig gratis te volgen was.quote:
[..]
Voor apps die het waard zijn heb ik er geen problemen mee. Voor kansloze spelletjes die enkel betaald zijn zodat de maker stinkend rijk wordt geen cent.
Voor streams die jaren gewoon gratis waren is 10¤ voor twee weken niet normaal. Het is misschien niet veel, maar net als bij die apps slaat het nergens op.
Best wel.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je kunt je eerder afvragen of het normaal is dat het grootste sportevenement op aarde met tientallen live uren per dag (incl streams) volledig gratis te volgen was.
De OS horen niet op een commerciële zender thuis.
Omdat we dat niet gewend zijn.quote:
[..]
Best wel.
De OS horen niet op een commerciële zender thuis.
Het is 1 groot commercieel circus dus het zou juist niet bij de NPO te zien moeten zijnquote:
[..]
Best wel.
De OS horen niet op een commerciële zender thuis.
Volgens de originele IOC doelstellingen niet nee.quote:
[..]
Best wel.
De OS horen niet op een commerciële zender thuis.
Overigens is het naïef om te denken dat de klant hierbij beter af is. Je krijgt gewoon een prijsspiraal, waarbij de grote conglomeraten iets willen terugzien voor hun geld (bijv. veel Amerikaanse medailles). In Engeland is het Europacup voetbal compleet achter de decoder verdwenen. En deze financiële belangen openen dan weer de deur naar bevoordeling en corruptie
[ Bericht 5% gewijzigd door Klopkoek op 21-03-2016 12:54:53 ]
Met de kwaliteit van de NOS de laatste jaren; daar ook niet.quote:
[..]
Best wel.
De OS horen niet op een commerciële zender thuis.
Dat is het ook niet altijd geweest.quote:
[..]
Het is 1 groot commercieel circus dus het zou juist niet bij de NPO te zien moeten zijn
De NOS zond Athene 1896 dan ook niet uit.quote:
[..]
Dat is het ook niet altijd geweest.
Niet eens? Tsss.quote:
[..]
De NOS zond Athene 1896 dan ook niet uit.
Gelukkig wel. Hopelijk ook weer tijdens live evenementen dat wil niemand zien.quote:
Maar er komen dus ook allerlei reportages, voor- en nabeschouwingen, lekker praten de hele tijd
Die veertien uur live sport, daar komen ze nooit van z'n leven aan met al die herhalingen, talloze reclameblokken van zeven tot tien minuten, analyses en beschouwingsprogramma's.quote:Dat betekent dat de NOS vrijwel op dezelfde manier verslag kan blijven doen van de Spelen als voorheen: met respectievelijk tien uur (2018) en veertien uur (2020) live sport per dag, met oog voor de internationale topsport en met de nadruk op de Nederlandse prestaties.
Ben wel benieuwd wat dat dan voor sporten gaan zijn bij de zomerspelen. Als ze atletiek en zwemmen exclusief houden vallen de twee grote sporten waar uitzendingen omheen gebouwd worden weg. Maar als ze ijshockey exclusief houden zal basketbal ook wel een grote kandidaat zijn.quote:Zij houden per Spelen twee sporten exclusief voor de eigen live uitzendingen, waaronder het ijshockeytoernooi tijdens de Spelen van 2018.
Wat een ramp. Gewoon een maand abonnement op de Eurosport player nemen.quote:
Het mooiste wat er was, de keuze uit streams, gaat dus verdwijnen achter een paywall...
Grote kans dat ze gewoon voor de 'grootste' sporten gaan bij beide edities. Immers is dat commercieel het meest aantrekkelijk. Dus inderdaad atletiek en zwemmen bij de zomer en ijshockey met skién bij de winter editie?quote:
[..]
Die veertien uur live sport, daar komen ze nooit van z'n leven aan met al die herhalingen, talloze reclameblokken van zeven tot tien minuten, analyses en beschouwingsprogramma's.
[..]
Ben wel benieuwd wat dat dan voor sporten gaan zijn bij de zomerspelen. Als ze atletiek en zwemmen exclusief houden vallen de twee grote sporten waar uitzendingen omheen gebouwd worden weg. Maar als ze ijshockey exclusief houden zal basketbal ook wel een grote kandidaat zijn.
Het feit dat ze atletiek en zwemmen niet noemen, wil volgens mij zeggen dat die het niet gaan worden. Ik dacht ook direct aan basketbal inderdaad. En die tweede sport, tsja geen idee. Wat zou nog meer interessant voor Eurosport zijn buiten die 3 sporten?quote:
[..]
Die veertien uur live sport, daar komen ze nooit van z'n leven aan met al die herhalingen, talloze reclameblokken van zeven tot tien minuten, analyses en beschouwingsprogramma's.
[..]
Ben wel benieuwd wat dat dan voor sporten gaan zijn bij de zomerspelen. Als ze atletiek en zwemmen exclusief houden vallen de twee grote sporten waar uitzendingen omheen gebouwd worden weg. Maar als ze ijshockey exclusief houden zal basketbal ook wel een grote kandidaat zijn.
Als het wel atletiek en zwemmen gaan worden, gaat er voor de NOS wel degelijk veel veranderen en dat laat dit persbericht niet blijken.
Waarom zou daar een pens gemeenschapsgeld aan besteed moeten worden?quote:
Vind het al erg genoeg dat de CL niet meer bij de NOS te zien is.
Wellicht dat Eurosport zelf pas in een later stadium dat bekent maakt? Zou me van een commercieel standpunt ontzettend dom lijken om niet atletiek en/of zwemmen te doen. Daar kijken normaal gesproken toch echt de meeste mensen naarquote:
[..]
Het feit dat ze atletiek en zwemmen niet noemen, wil volgens mij zeggen dat die het niet gaan worden. Ik dacht ook direct aan basketbal inderdaad. En die tweede sport, tsja geen idee. Wat zou nog meer interessant voor Eurosport zijn buiten die 3 sporten?
Als het wel atletiek en zwemmen gaan worden, gaat er voor de NOS wel degelijk veel veranderen en dat laat dit persbericht niet blijken.
quote:
In Duitsland is er geen akkoord bereikt over sublicenties voor ARD en ZDF.
Terecht. Hopelijk komen ze er in Nederland ook achter dat miljoenen/-arden belastinggeld uitgeven aan sportrechten geen taak is van de Publieke Omroep.quote:
In Duitsland is er geen akkoord bereikt over sublicenties voor ARD en ZDF.
Ik zit er al de halve middag van te balen jaquote:
In Duitsland is er geen akkoord bereikt over sublicenties voor ARD en ZDF.
SPOILERNu maar extra hard hopen dat een bepaalde Braziliaanse biatlete uit mijn sig zich voor Pyeongchang plaatst en ik daar naartoe ga, dan maakt het me weinig meer uit want dan kan ik toch niet kijken
dat is wel enorm balenquote:
In Duitsland is er geen akkoord bereikt over sublicenties voor ARD en ZDF.
Hoe ga je dan tig verschillende sporten tegelijk volgen?quote:
[..]
Ik zit er al de halve middag van te balen jaSPOILERNu maar extra hard hopen dat een bepaalde Braziliaanse biatlete uit mijn sig zich voor Pyeongchang plaatst en ik daar naartoe ga, dan maakt het me weinig meer uit want dan kan ik toch niet kijken
quote:Eurosport vanaf 1 januari 'Home of the Olympics' in Europa
zondag 1 januari 2017
Nieuwjaarsdag 2017 markeert de start van een bijzondere periode voor Eurosport, dat vanaf dan de nieuwe thuisbasis is van de Olympische Spelen in Europa. Dit definieert een nieuw tijdperk voor de Olympische Spelen, 's werelds grootste sportevenement en Eurosport, dat een rijke traditie heeft in het uitzenden van Olympische Winter- en Zomersporten.
In het nieuwe Olympische Spelen logo zijn twee iconen verenigd – Eurosport en de Olympische ringen. Ook is er een erepodium in te zien, dat symbool staat voor de uitstekende sportprestaties en voor het doel waar sporters overal ter wereld van dromen.
Het logo wordt voor het eerst op 1 januari live op televisie tijdens de uitzending van 'Millions of Journeys, One Destination' onthuld. 'Millions of Journeys, One Destination' laat de weg zien die twee sporters hebben afgelegd van hun jeugd tot aan hun belangrijke wedstrijden. Het maakt duidelijk hoeveel toewijding er nodig is en hoeveel tegenslagen er moeten worden overwonnen om te kunnen winnen en een Olympiër te worden.
'Millions of Journeys, One Destination' is voorafgaand aan het legendarische ‘Vierschansentoernooi’, de FIS World Cup-schansspringwedstrijd dat in Duitsland plaatsvindt, te zien. Het evenement is onderdeel van de honderden uren live-verslagen van World Cup- en WK-wintersportwedstrijden op Eurosport, waarbij sporters worden gevolgd tijdens hun weg naar PyeongChang 2018.
Als thuisbasis van de Olympische Spelen gaat Eurosport de ultieme Olympische ervaring creëren voor alle schermen, zodat zoveel mogelijk mensen kunnen genieten van dit geweldige sportevent. Elke seconde bij de Olympische Spelen telt en Eurosport zorgt ervoor dat fans geen moment hoeven te missen.
JB Perrette, President en CEO van Discovery Networks International: 'Discovery heeft al ruim 30 jaar de missie om mensen overal ter wereld te inspireren. We zijn dan ook ongelofelijk enthousiast dat we nu de thuisbasis van de Olympische Spelen in Europa zijn en samenwerken met een van de grootste merken ter wereld. Dit is het begin van een nieuw tijdperk, waarbij we de Olympische beleving op een nieuwe manier gaan brengen en hiermee zoveel mogelijk mensen in Europa willen bereiken via meer schermen dan ooit tevoren.'
Alco de Jong, VP Country Manager Discovery Networks Benelux: 'Het merendeel van de sporten die Eurosport uitzendt zijn Olympisch, zowel de winter- als de zomersporten. Na Home of Cycling, Home of the Winter sports en met de toevoeging van Grand Slam Wimbledon dit jaar, zijn we nu ook Home of Tennis. Het nieuwe jaar kan niet beter starten dan vertellen dat we ook in Nederland de nieuwe thuisbasis zijn van de Olympische Spelen.'
Discovery Communications en Eurosport hebben de exclusieve multimediarechten gekocht voor 50 landen en gebieden in Europa voor de Olympische Spelen van 2018 tot en met 2024, zoals in juni 2015 samen met het Internationaal Olympisch Comité is aangekondigd.
.Het wel en wee van en over de zender kan hier besproken worden.
Edit: ik zie nu dat ze via de player voor 4,99 per maand live wedstrijden uitzenden uit de Keltische profcompetitie. Daar ga ik eens over nadenken.
http://nl.eurosportplayer(...)utm_content=tv-event
Edit 2: hmmm, je zit er gelijk 12 maanden aan vast...
Voor veel sporten hebben ze prima commentatoren in dienst, die er meer en beter over kunnen vertellen dan hun tegenhangers bij de publieke omroep. Voor bijvoorbeeld voetbal niet, maar dat kun je ook niet verwachten als je het moet opnemen tegen de NOS, Ziggo en Fox.quote:
Ik kijk eigenlijk al jaren niet meer naar Eurosport. Vervelende commercial breaks, matige commentatoren en meestal is zo'n evenement nog wel ergens anders te bekijken. Ik kan niet zeggen dat ik vooruit kijk naar dit nieuwe tijdperk voor de Spelen.
Qua commerciële onderbrekingen denk ik dat ze niet meer reclame uitzenden dan de NOS tijdens een Olympische Spelen. De NOS heeft overigens een sublicentie voor 2018 en 2020 waardoor ze bijna alles mogen uitzenden op tv. Voor de livestreams die het voor de echte liefhebber interessant maken zul je wel bij Eurosport/Discovery moeten zijn.
Juist voor de OS is dat een goede eigenschap, en ik hoop dat ze mijn gevoel ongelijk kunnen geven.
Bij de sporten die ik bovengemiddeld volg was dat een paar jaar geleden niet zo. Werden er heel veel fouten gemaakt. Maar wellicht is daar wel een kwaliteitsslag gemaakt. Zoals gemeld, kijk ik al een paar jaar niet meer. Zou niet eens weten waar de zender zit bij Ziggo. Er zijn overigens zo veel meer manieren om sport te kijken behalve via de NOS.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Voor veel sporten hebben ze prima commentatoren in dienst, die er meer en beter over kunnen vertellen dan hun tegenhangers bij de publieke omroep. Voor bijvoorbeeld voetbal niet, maar dat kun je ook niet verwachten als je het moet opnemen tegen de NOS, Ziggo en Fox.
quote:Na Ziggo Sport is ook Eurosport van Amsterdam naar het Mediapark verhuisd. Beide sportzenders maken in Hilversum gebruik van faciliteiten van NEP The Netherlands.
Eurosport maakte jaren gebruik van een kantoorpand in het Olympisch Stadion in Amsterdam. Hier voorzag de sportzender – onderdeel van Discovery Communications – de internationale feed van Nederlands commentaar. Tevens was de redactie in dit pand gevestigd. Alle activiteiten van Eurosport zijn naar het Mediapark in Hilversum verplaatst. In het gebouw van NEP The Netherlands heeft Eurosport de beschikking over vier productiekamers, vijf voice booths en redactie- en kantoorruimte. Ook worden alle zelf door Eurosport voor de Nederlandse markt gemaakte programma’s vanaf nu op het Mediapark gemaakt.
. Naast Home of the Olympics nu ook Home of Cycling en wellicht meer. F1 vanaf 2019 behoort zeker tot de opties.
Ja, echt niet. Eén grote sport verkrachten is wel weer genoeg voor de komende 10 jaar.quote:
Zie liever alles naar Ziggo Sport gaan, Eurosport zie ik nog altijd als een zender waar kwantiteit voor kwaliteit gaat.
Ze zullen toch echt keuzes moeten gaan maken. Ze komen nu al in de problemen doordat de grote pijlers wielrennen/wintersporten/motogp/snooker/voetbal/tennis/.../ door elkaar lopen. Andere sporten waar ze pre-Discovery veel aandacht voor hadden komen ook al in de verdrukking op dit moment.quote:
ES heeft met Discovery achter zich een grote zak geld om rechten in te kopen. Zie OS en nu ook een groot Wielerpakket.
En ze liggen op de loer om nog meer in te kopen. Ze willen de F1 en vanaf 2019 zou dat kunnen. Via John Malone hebben ze een goede ingang.
Het zal er van afhangen hoeveel mensen toch overstag gaan en de Player nemen. Dat zullen er echt wel (aanzienlijk) meer zijn, maar of het genoeg is om de kosten van al die extra rechten terug te winnen vraag ik me ook ernstig af ja.quote:
Ik geloof overigens nooit dat de weg die ze nu ingeslagen zijn winstgevend is.
MotoGP doen ze anders prima.quote:
[..]
Ja, echt niet. Eén grote sport verkrachten is wel weer genoeg voor de komende 10 jaar.
Zie liever alles naar Ziggo Sport gaan, Eurosport zie ik nog altijd als een zender waar kwantiteit voor kwaliteit gaat.
Hun on-track gedeelte is beter dan F1 bij Ziggo.
Ik denk dat dit juist winstgevend is. Ze gaan van goede content aanbieden van sporten die nergens anders aandacht krijgen omgeslagen naar pure commercie, allemaal ten koste van de kijker.quote:
Ik geloof overigens nooit dat de weg die ze nu ingeslagen zijn winstgevend is.
Ik heb toch echt andere geluiden gehoord. Kan zijn dat het verbeterd is, maar alsnog.quote:
[..]
MotoGP doen ze anders prima.
Hun on-track gedeelte is beter dan F1 bij Ziggo.
En on-track bij de F1 is sowieso wat lastiger om voor elkaar te krijgen, het is allemaal wat duurder ook.
Maar zonder kijkers blijven adverteerders weg.quote:
[..]
Ik denk dat dit juist winstgevend is. Ze gaan van goede content aanbieden van sporten die nergens anders aandacht krijgen omgeslagen naar pure commercie, allemaal ten koste van de kijker.
Is misschien ook per land verschillend. In België en Nederland (dankzij onze zuiderburen) zijn we wat betreft wielrennen erg verwend. Als je in Duitsland en Engeland woont ben je denk ik erg blij met Eurosport.
Mensen die willen kijken, kijken toch wel. Is nou niet zo dat er erg veel keuze is.quote:
[..]
Maar zonder kijkers blijven adverteerders weg.
Is misschien ook per land verschillend. In België en Nederland (dankzij onze zuiderburen) zijn we wat betreft wielrennen erg verwend. Als je in Duitsland en Engeland woont ben je denk ik erg blij met Eurosport.
quote:
[..]
Het zal er van afhangen hoeveel mensen toch overstag gaan en de Player nemen. Dat zullen er echt wel (aanzienlijk) meer zijn, maar of het genoeg is om de kosten van al die extra rechten terug te winnen vraag ik me ook ernstig af ja.
Dat de inkomsten uit de player en 'reclame' ook maar enigszins in de buurt komen om de kosten van de rechten te dekken geloof ik helemaal niks van, in ieder geval zeker niet de dure rechten die ze nu allemaal aan het aankopen zijn. Mevrouw van Zetten uit Tiel kijkt alleen naar de grote evenementen en waarschijnlijk ook alleen als het niet via allerlei abonnementen of players hoeft. Om alleen al de Olympische rechten terug te verdienen moeten ze iets van 25 miljoen jaarabonnementen op de player verkopenquote:
[..]
Ik denk dat dit juist winstgevend is. Ze gaan van goede content aanbieden van sporten die nergens anders aandacht krijgen omgeslagen naar pure commercie, allemaal ten koste van de kijker.
En bijvoorbeeld degenen die commentaar geven (voor een paar duizend kijkers) doen dat ook niet vrijwillig.
En zie hier, het begint dus al. Allerlei rechten veel te duur binnenhalen, daarmee grote sier maken en vervolgens toch maar even meer dan de hoofdprijs vragen waar de klant mogelijk de dupe van wordt.quote:Discovery en Eurosport mogelijk uit aanbod CanalDigitaal en Online.nl
De kans bestaat dat alle zenders van Discovery Networks binnen enkele dagen uit het zenderaanbod van alle M7 Group-aanbieders verdwijnen.
In Nederland gaat het om de aanbieders CanalDigitaal en Online.nl. In België zijn TV Vlaanderen en TéléSAT eigendom van M7 Group. Ook in Tsjechië (Skylink), Duitsland (M7 Deutschland) en Oostenrijk (HD Austria) dreigt einde van de distributie van alle zenders van Discovery Networks. Oorzaak is moeizame onderhandelingen over een nieuwe distributieovereenkomst voor deze zenders. De huidige overeenkomst loopt aan het einde van deze maand af.
Buitenproportioneel
M7 Group stelt dat de vraagprijs voor de uitzendrechten die Discovery Networks in de nieuwe overeenkomst wil bedingen buiten proportie is. De nieuwe distributieovereenkomst die M7 Group met Discovery Networks onderhandelt, heeft betrekking tot alle zenders van deze zendergroep. Dit zijn onder meer de zenders Discovery Channel, Animal Planet en Eurosport. Stopzetting van de doorgifte van deze zenders is reëel als M7 Group en Discovery Networks niet voor 1 mei tot een akkoord over een nieuwe overeenstemming zijn gekomen.
Verdubbeling
M7 Group stelt dat Discovery Networks meer dan het dubbele van het bedrag dat nu betaald wordt in de nieuwe overeenkomst als doorgiftevergoeding voor de zenders vraagt. Hans Troelstra, CEO van M7 Group, stelt dat dit bedrag de waarde van de zenders overstijgt en dus volledig buiten proportie is. M7 Group merkt daarnaast zelfs een dalende belangstelling voor de zenders van Discovery Networks op. Discovery Networks ziet in het binnenhalen van de dure uitzendrechten voor de komende edities van de Olympische Spelen een rechtvaardiging in de veel hogere doorgiftevergoeding van de zenders.
Gelijkwaardige zenders
Mochten Discovery Networks en M7 Group daadwerkelijk geen nieuwe overeenkomst weten te bereiken dan heeft M7 Group voor alle aanbieders een back-up scenario achter de hand. De bandbreedte die vrijkomt door het wegvallen van de zenders van Discovery Networks wordt in dat geval gebruikt voor de doorgifte van nieuwe zenders die gelijkwaardig aan de zenders van Discovery Networks zijn. De vrijgekomen bandbreedte wordt dan niet alleen gebruikt voor de toevoeging van nieuwe zenders, maar ook voor het opwaarderen van bestaande zenders naar HD-kwaliteit.
Moeizame onderhandelingen
In Europa zijn onderhandelingen tussen Discovery Networks en tv-aanbieders de laatste maanden altijd een moeizaam steekspel. Daarbij vraagt Discovery Networks stelselmatig een veel hogere doorgiftevergoeding voor de zenders met als belangrijkste argument het kopen van de uitzendrechten van de Olympische Spelen. In onder meer Scandinavië en het Verenigd Koninkrijk dreigde het stoppen van de distributie van de Discovery Network-zenders. In sommige gevallen was ook een tijdelijke doorgiftestop. In alle gevallen wisten onderhandelende partijen uiteindelijk tot een compromis te komen.
Mensen in de regio kunnen een maand lang gratis de Player krijgen --> http://www.totaaltv.nl/ni(...)-voor-klanten-delta/
Ook alleen maar omdat ES hoopt dat er mensen blijven hangen bij de Player.quote:
Onderhandelingen mislukt dus.
Mensen in de regio kunnen een maand lang gratis de Player krijgen --> http://www.totaaltv.nl/ni(...)-voor-klanten-delta/
Zaterdag 162.00/195.000 (programma er vlak na had 195.000, maar volgens mij liep de etappe nogal uit)
Zondag 177.000
Maandag 38.000 (rustdag, vast herhaling van iets)
Dinsdag 171.000
Kan helaas even geen cijfers van voorgaande jaren vinden om te vergelijken.
Dat valt eigenlijk helemaal nog niet zo tegen. Schijnbaar ben ik een uitzondering.quote:
Vrijdag; 142.000
Zaterdag 162.00/195.000 (programma er vlak na had 195.000, maar volgens mij liep de etappe nogal uit)
Zondag 177.000
Maandag 38.000 (rustdag, vast herhaling van iets)
Dinsdag 171.000
Kan helaas even geen cijfers van voorgaande jaren vinden om te vergelijken.
Mwah, het gros van de FOK!kers die kijkt vindt het kut, maar men ziet de Giro liever wel dan niet dus dan heb je weinig keuzequote:
[..]
Dat valt eigenlijk helemaal nog niet zo tegen. Schijnbaar ben ik een uitzondering.
(of je moet via een stream naar de RAI gaan zitten kijken ofzo maar daar zullen de meesten ook weinig zin in hebben)Wordt het nog ergens op een reclamevrije zender uitgezonden?quote:
[..]
Mwah, het gros van de FOK!kers die kijkt vindt het kut, maar men ziet de Giro liever wel dan niet dus dan heb je weinig keuze
Als dat zo zou zijn zou niemand naar Eurosport kijkenquote:
[..]
Wordt het nog ergens op een reclamevrije zender uitgezonden?
Danny N. RT't nog wel wel eens wat.quote:
Maandag 38.000 (rustdag, vast herhaling van iets)
Vorig jaar ongeveer 600k voor de NOS (dat weliswaar slechts 9 etappes uitzond), waar ES ruim onder de 100.000 zat.quote:
Vrijdag; 142.000
Zaterdag 162.00/195.000 (programma er vlak na had 195.000, maar volgens mij liep de etappe nogal uit)
Zondag 177.000
Maandag 38.000 (rustdag, vast herhaling van iets)
Dinsdag 171.000
Kan helaas even geen cijfers van voorgaande jaren vinden om te vergelijken.
Dat ben ik met je eens, maar 3 weken Boogie samen met die clichépop die 50x per uitzending 'de werken van ....' zegt kan mij op het punt gaan brengen dat ik af haak. En dan heb je nog die reclame ellendequote:
[..]
Mwah, het gros van de FOK!kers die kijkt vindt het kut, maar men ziet de Giro liever wel dan niet dus dan heb je weinig keuze
Ik kijk als casual toch echt een stuk minder nu. Kan me niet voorstellen dat ik daarin de enige ben.quote:
[..]
Mwah, het gros van de FOK!kers die kijkt vindt het kut, maar men ziet de Giro liever wel dan niet dus dan heb je weinig keuze
Vast niet, maar ik heb het dan ook over de mensen die doorgaans het wielrennen graag volgen. Ik geloof nooit dat er daar veel bij zitten die denken "oh nee, enge commentator en stomme reclame, nou dan kijk ik gelijk de hele de Giro maar niet!".quote:
[..]
Ik kijk als casual toch echt een stuk minder nu. Kan me niet voorstellen dat ik daarin de enige ben.
Die groep zal idd net zo goed kijken, maar dat zal ook niet mee moeten tellen daarom. Het gaat om alle anderen, en daar is wel een flinke daling in te zien.quote:
[..]
Vast niet, maar ik heb het dan ook over de mensen die doorgaans het wielrennen graag volgen. Ik geloof nooit dat er daar veel bij zitten die denken "oh nee, enge commentator en stomme reclame, nou dan kijk ik gelijk de hele de Giro maar niet!".
Tijd voor de Franse wetgever om die regelgeving te herzien dan.quote:
Ik weet niet of het al gemeld was, maar ik zag wel eens langskomen dat ze tijdens reclames op z'n minst picture-in-picture zouden moeten doen. De Le Mans-commentator legde net uit dat ze dat al lang en breed gedaan hadden als dat mocht, maar omdat Eurosport een Frans bedrijf is en het in Frankrijk niet mag, gaat het schijnbaar niet. Waarbij hij ook even vrij duidelijk aangaf dat Eurosport ook in zijn ogen veel te veel reclames heeft
Mjah in deze tijd met fakkels en hooivorken de Franse wetgever bestormen is ook niet zo'n goed idee denk ik.quote:
[..]
Tijd voor de Franse wetgever om die regelgeving te herzien dan.
Wat hij zegt.quote:
Prima coverage van LM24 door Eurosport.
Eurosportquote:
TT aangepast. Vanaf nu is dit het Eurosport topic
Het wel en wee van en over de zender kan hier besproken worden.
quote:
quote:
Dan kijken jullie maar lekker maar de NOS.quote:
Weg met die linkse meukquote:
[..]
[..]
Dan kijken jullie maar lekker maar de NOS.
Gelukkig is er nog Fox sport en ESPN
quote:
[..]
Weg met die linkse meuk
Gelukkig is er nog Fox sport en ESPN
quote:
[..]
Weg met die linkse meuk
Gelukkig is er nog Fox sport en ESPN
Franse voetbal is sowiesoquote:
Openingsweekend Ligue 1 dus niet te zien op ES. Ook niet op de Player.
.Raar dat het niet op de Player is, maar ik ga hier denk ik niet wakker van liggenquote:
Openingsweekend Ligue 1 dus niet te zien op ES. Ook niet op de Player.
Ik ook niet echt, maar je hebt rechten en doet er niks mee. Dat isquote:
[..]
Raar dat het niet op de Player is, maar ik ga hier denk ik niet wakker van liggen
Bijna iedereen die de player heeft is nu #viesmad meek ik. Compleet waardeloos, hoop dat dit snel gefixt wordt.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:51 schreef Aguero het volgende:
Ik weet niet wat er mis is gegaan maar op een of andere manier hebben ze mijn account/abonnement kwijt gemaakt bij de Eurosport Player en hun customer support is compleet waardeloos.
Hier doet ie het sinds de update ook al niet meer. Eerst op de app wel, maar die moest ik nu gedwongen updaten en daar werkt het ook niet meerquote:
Ik weet niet wat er mis is gegaan maar op een of andere manier hebben ze mijn account/abonnement kwijt gemaakt bij de Eurosport Player en hun customer support is compleet waardeloos.
Geen antwoord op m'n mail van vorige week ook nog
Karma voor je player-reclame continuquote:
[..]
Hier doet ie het sinds de update ook al niet meer. Eerst op de app wel, maar die moest ik nu gedwongen updaten en daar werkt het ook niet meer
Geen antwoord op m'n mail van vorige week ook nog
quote:
[..]
Karma voor je player-reclame continu
Een sport waar men alleen in België een fuck om geeft, een enkele uitzondering daargelaten, weghalen bij de Belgische tv
Je mist de non-exclusive alinea.quote:
Baanwielrennen is wel prima natuurlijk (deden ze toch al, weg ook), maar betekent dit nou dat WK op de weg en in het veld niet meer op de NOS/Sporza te zien zijn dus?
Een sport waar men alleen in België een fuck om geeft, een enkele uitzondering daargelaten, weghalen bij de Belgische tv
Ah, niks aan het handje dusquote:
[..]
Je mist de non-exclusive alinea.
de kop van het persbericht is nogal misleidend. Ze hebben de exclusieve rechten in alle niet-wielerlandenquote:
quote:SPORTZOMER GEEFT EUROSPORT BOOST
Amsterdam, 12 september 2017 – De bomvolle sportzomer van 2017 heeft Eurosport een flinke boost gegeven: met een marktaandeel van 1,4% was het de beste zomer* voor Eurosport sinds 2001. Ten opzichte van dezelfde maanden vorig jaar – mei tot en met augustus – verdubbelde het marktaandeel en in vergelijking met 2015 steeg het marktaandeel met maar liefst 83%.
Liefhebbers van live topsport zaten de afgelopen maanden ‘pole-position’ bij Eurosport: de Giro d’Italia, Roland Garros, de Tour de France, Wimbledon, het EK vrouwenvoetbal, de WK atletiek, de Vuelta en de US Open waren onder meer bij de sportzender te volgen.
De Giro d’Italia, Roland Garros en de Vuelta springen eruit. Mede dankzij het succes van Tom Dumoulin was de Giro met gemiddeld 253.000 kijkers per etappe het meest bekeken meerdaagse sportevenement uit de historie van Eurosport. Daarnaast ging het marktaandeel van Roland Garros met 67% omhoog ten opzichte van de editie van 2016. En ook de Vuelta – waarin Wilco Kelderman en Wout Poels zich nadrukkelijk van voren lieten zien – noteerde dit jaar mooie cijfers en ging de boeken in als de best bekeken Vuelta van de afgelopen drie jaar.
Diverse records gebroken
Er zijn tijdens de afgelopen sportzomer door Eurosport diverse records gebroken:
– Meest bekeken uitzending ooit: Huldiging Tom Dumoulin op zondag 28 mei met meer dan 1 miljoen kijkers
– Beste maand ooit: mei 2017 met 2,0% marktaandeel (mannen 20-49 jaar)
– Beste week ooit: week 21 met 4,8% marktaandeel (mannen 20-49 jaar)
– Beste dag ooit: 2 augustus met 10,7% overall marktaandeel (Ajax-Nice)
Ook ‘new kids on the block’ doen het goed
Wimbledon – 3 tot en met 16 juli – was dit jaar voor het eerst grotendeels exclusief te volgen bij de sportzender. En dat was terug te zien in de kijkcijfers: met 1,2% marktaandeel was het de beste maand juli ooit voor Eurosport. Ook het EK vrouwenvoetbal – van 16 juli tot en met 6 augustus – droeg bij aan dit succes: het marktaandeel tijdens het EK vrouwenvoetbal verdrievoudigde vergeleken met dezelfde periode in 2016. Bovendien waren maar liefst acht ‘neutrale’ wedstrijden (lees: duels zonder Nederland) goed voor meer dan 100.000 kijkers elk.
Gijs Poortman, Head of Eurosport & Product Development Benelux: “Sportliefhebbers zijn echte professionals: zij weten precies waar ze moeten zijn om ’s werelds beste sporters live in actie te zien. En dat is terug te zien in de mooie cijfers van ons zomerrapport. Van Roger Federer, Rafael Nadal, Usain Bolt en Chris Froome tot Nederlandse toppers als Tom Dumoulin, Wilco Kelderman en de OranjeLeeuwinnen: hun finest moments waren live mee te beleven via Eurosport, zowel lineair als ‘on the go’ via de Eurosport Player.”
Ook Europees gezien was de groei zichtbaar: gemiddeld keken er over heel Europa 28% meer mensen naar de zender dan in 2016 (alle kijkers, 3+).
*periode 1 mei tot en met 31 augustus 2017.
Alsof Sport1 zegt goed bezig geweest te zijn in hun eerste jaar F1 omdat het extra kijkers opleverde, terwijl het juist een blamage was.
Waar kopen ze in godsnaam dan die rechten voor? En dan zenden ze het ook niet op de Player uit
En Eurosport Events is notebene zelf de organisator van WTCC.quote:
Op Eurosport 1 én 2 de marathon van Amsterdam uitzenden, terwijl er onder meer WTCC is wat je prima op 2 zou kunnen doen (zoals ze vanmorgen bij de eerste race ook deden)
En dan zenden ze het ook niet op de Player uit
Uiteindelijk zonden ze het wel uit, hoewel ze een rondje of twee na de start begonnen.quote:
[..]
En Eurosport Events is notebene zelf de organisator van WTCC.
Best vaag, want op de computer werkt het wel prima.
Ik zie dat daarvoor 'Patagonia Dreaming' werd uitgezonden. Heb je dat toevallig gezien (of iemand anders) en zo ja, waar ging het ongeveer over? Daar ben ik op zich wel benieuwd naar.quote:
quote:
[..]
Ik zie dat daarvoor 'Patagonia Dreaming' werd uitgezonden. Heb je dat toevallig gezien (of iemand anders) en zo ja, waar ging het ongeveer over? Daar ben ik op zich wel benieuwd naar.
SPOILER
Oh ja, dat kan ookquote:
http://variety.com/2018/d(...)ts-deals-1202671505/
Hutton mag op jacht naar sportrechtendeals voor Facebook. De sportrechtenmarkt gaat nog meer veranderen, want wat nu gaande is, is slechts een begin. De komende jaren zal men in NL er nog weinig van zien, maar over 5 jaar kan het best zijn dat Facebook plots de rechten voor de Premier League heeft oid. Of Netflix de F1.
Er is nog meer dan Eurosport 1 en 2 op TV? Ik zie namelijk op 1 gewoon de motoren, zoals bekend, en op 2 een herhaling van wielrennen (quote:
Over een paar minuten begint Juventus - Napoli maar deze mensonterende kutzender kiest ervoor om op twee zenders motorsport uit te zenden.
). Jammer dat ze Juventus - Napoli dan niet gewoon op 2 zetten, lijkt toch wel een stuk logischer dan wielrennen herhalen Toen ik keek was er op beide zenders motorsport. Behalve de MotoGP op Eurosport 1 ook nog een herhaling van andere motoren op ES2.quote:
[..]
Er is nog meer dan Eurosport 1 en 2 op TV? Ik zie namelijk op 1 gewoon de motoren, zoals bekend, en op 2 een herhaling van wielrennen (
edit: Superbike (
) in Assen was dat.Die NOS-ziekte is wel irritant ja, live uitzendingen van welke sport dan ook moeten natuurlijk standaard voorrang hebben tov herhalingen van welke sport dan ookquote:
[..]
Toen ik keek was er op beide zenders motorsport. Behalve de MotoGP op Eurosport 1 ook nog een herhaling van andere motoren op ES2.
Edit: Superbike was in Assen inderdaad, herhaal dat vannacht lekker ofzo.
Ik schrok me kapot, gek.quote:
Op Dat zou niet logisch zijn ouwe reus.quote:
Ja, maar toch.quote:
[..]
Dat zou niet logisch zijn ouwe reus.
Edit: ik heb de Player gedownload en kan nu de gids inzien. Volgens mij heb ik gelijk. Hier lijkt het ook te staan:
https://nl.eurosportplayer.com/schedule/future/4
http://www.sportnext.nl/b(...)ale_rechten_pga_tour
12 jaar voor 2 mld. Of Golf bij ES (meer) te zien zal zijn is maar de vraag. Ze kunnen het natuurlijk ook weer doorverkopen aan andere partijen.
Maar het geeft des te meer aan dat ze een grote speler aan het worden zijn.
En nu mag het golf strijden om in de gids te verschijnen samen met wielrennen, motoren, tennis en dan vergeet ik vast nog een hoop rechten die ES in de recente jaren gekaapt heeft. En reken er maar op dat dat wielrennen een keer het onderspit delft.
Hoeft niet. Discovery gaat alleen maar de rechten verkopen in NL. Nou dat kunnen ze bij hunzelf houden op Eurosport, maar dat kan ook worden verkocht aan Ziggy. Of een andere partij.quote:
Wat is de bron dat Ziggo Sport Golf verdwijnt?
Ze geven een fortuin uit, meer dan Ziggo er voor over had. Dan is het niet logisch om alles vervolgens alsnog op Ziggo te gooien.quote:
[..]
Hoeft niet. Discovery gaat alleen maar de rechten verkopen in NL. Nou dat kunnen ze bij hunzelf houden op Eurosport, maar dat kan ook worden verkocht aan Ziggy. Of een andere partij.
Ziggy en Eurosport zijn via Robert Malone redelijk met elkaar verbonden. Wielrennen, oke enkele koersen zonder grote betekenis worden bij Ziggy gedropt. Wimbledon werd vorige zomer, en ook deze, geparkeerd bij ZIggy omdat ES bezet is met de Tour.quote:
[..]
Ze geven een fortuin uit, meer dan Ziggo er voor over had. Dan is het niet logisch om alles vervolgens alsnog op Ziggo te gooien.
Ajax QCL wordt bij Ziggy uitgezonden, maar ook bij ES om aan het Open Net-principe te voldoen.
Met Golf zal het denk ik niet anders zijn. Discovery heeft de rechten gekocht voor de hele wereld minus de VS, dus per land zullen ze bekijken hoe het maximale eruit te krijgen. Nou in NL nu Ziggy Golf omzeep helpen zal denk ik niet helpen.
Dit denk ik dus ook.quote:
Discovery heeft de rechten gekocht voor de hele wereld minus de VS, dus per land zullen ze bekijken hoe het maximale eruit te krijgen. Nou in NL nu Ziggy Golf omzeep helpen zal denk ik niet helpen.
Genot over Jozeequote:Op zaterdag 1 september 2018 12:05 schreef borisz het volgende:
Zijne Martigheid over Eurosport https://www.nporadio1.nl/(...)-eurosport-en-stilte
quote:Het is net geen Tantaluskwelling, maar op enig moment van de dag/avond/nacht heb je het toch gehad met het geklungel van de geluidstechnicus waardoor je ineens en ongevraagd flarden Engels commentaar door de Nederlandse uitzending heen hoort, waarin je door van niets wetende commentatoren van het kastje naar de muur wordt gestuurd en als de studio-regisseur (waar dan ook) vier, vijf of zelfs zes verschillende plaatjes in één beeld voor je neerzet.
Je herkent niets, het levert niets extra’s op, je ergert je (als televisiemaker en als toeschouwer) aan de chaos in beeld en geluid en dan zoek je toch maar je bed op, hoewel er nog een interessante nachtwedstrijd uit New York aankomt.
Prima juist om zo nu en dan (want het is slechts zelden) even wat andere wedstrijden er picture-in-picture bij te pakken met (waar het vooral om gaat) groot de stand daar in beeld.
Dit klinkt ook wel uitermate saai overigens. Alsof je enthousiasme moet onderdrukken en het bij zakelijk commentaar moet houden, nee dank je.quote:die op zijn minst niet passen bij gepassioneerd, ter zake kundig en vooral objectief en zeker niet nationalistisch getint commentaar.
Commentaar geven is toch immers journalistiek bezig zijn... Of? Feiten graag en rustig blijven, zo moest ik altijd leren.
SPOILEREen middenweg tussen wat Mart beschrijft en wat José B doet zou ideaal zijn
Eens, kwaliteit van hun product is laag. Er zit amper lijn in, geen interessante shows rondom / over sport, weinig informatie. Het doet gewoon amateuristisch aan, alleen hun website is al drama.quote:
Zijne Martigheid over Eurosport https://www.nporadio1.nl/(...)-eurosport-en-stilte
Renaat en Josequote:
[..]
Dit klinkt ook wel uitermate saai overigens. Alsof je enthousiasme moet onderdrukken en het bij zakelijk commentaar moet houden, nee dank je.SPOILEREen middenweg tussen wat Mart beschrijft en wat José B doet zou ideaal zijn
Dat sowieso.quote:
Als de NOS 'shows' rondom/over sport heeft zeuren we, want we willen sport zien in plaats van programma's over sport.quote:Op zaterdag 1 september 2018 12:28 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Eens, kwaliteit van hun product is laag. Er zit amper lijn in, geen interessante shows rondom / over sport, weinig informatie. Het doet gewoon amateuristisch aan, alleen hun website is al drama.
Moet dat dan? Laat ES gewoon sport uitzenden.quote:
[..]
geen interessante shows rondom / over sport, weinig informatie.
Uiteraard ben ik het er mee eens. Alleen al om 'we gaan even naar de boodschappen', uit zijn mond te horen elke 15 minuten
Maar dat eigenlijk dagelijks random Engels commentaar door het verslag komt en dat de helft van de reclameblokken geeneens word aangekondigd(of zelfs halverwege een verhaal word ingestart) is gewoon zeer onverzorgd en onprofessioneel.
Mag wel onsje minder. NOS zijn ook prutsers.quote:
Zijne Martigheid over Eurosport https://www.nporadio1.nl/(...)-eurosport-en-stilte
Wat hij over José zegt geldt ook voor Joris.quote:
[..]
Mag wel onsje minder. NOS zijn ook prutsers.
Maar hij heeft wel gelijk dat bepaalde dingen beter kunnen bij ES (en NOS).
twitter:TourDeJose twitterde op maandag 03-09-2018 om 15:55:47https://t.co/Uanfd5e2vA Mooi artikel over @KarstenKroon en mij op @Eurosport_NL Zoveel mensen, zoveel meningen. reageer retweet
Nog 3 jaar MotoGPaids dat wielrennen in de weg zit.
quote:
Op 
Kwantiteit gaat de afgelopen jaren ruim voor kwaliteit bij ES, en dat is goed?
De totaal niet ter zake doende vrije trainingen en kwalificatie zitten andere sporten in de weg. Even afgezien van het feit dat ik het een matige kijksport vind.
Jij hebt MotoGP, Moto2 en Moto3 liever bij de NOS?quote:
[..]
Kwantiteit gaat de afgelopen jaren ruim voor kwaliteit bij ES, en dat is goed?
Je mist het punt.quote:
[..]
Jij hebt MotoGP, Moto2 en Moto3 liever bij de NOS?
Wat is je punt dan?quote:
Dat het bij ES om kwantiteit draait, niet meer om kwaliteit. Daar heeft de NOS helemaal niets mee te maken.quote:
Ik vind de kwaliteit van MotoGP bij ES prima, al geef ik toe dat ik geen vaste kijker ben.quote:
[..]
Dat het bij ES om kwantiteit draait, niet meer om kwaliteit. Daar heeft de NOS helemaal niets mee te maken.
En dat gaat ten koste van andere sporten die ES ook per se wilde hebben voor een megabedrag want waarom ook niet.quote:
[..]
Ik vind de kwaliteit van MotoGP bij ES prima, al geef ik toe dat ik geen vaste kijker ben.
Waarvan alles, als het eens niet op TV is, gewoon via de Player live te volgen is. Eurosport wordt gewoon een soort Netflix voor sport, inclusief heel veel live sport.quote:
[..]
En dat gaat ten koste van andere sporten die ES ook per se wilde hebben voor een megabedrag want waarom ook niet.
Kijkers verplichten te betalen is nou ook niet echt iets waarvan ik kan zeggen dat het een prachtige en open oplossing is. Zeker als de enige reden dat ervoor betaald moet worden is omdat zij rupsje nooigenoeg zijn.quote:
[..]
Waarvan alles, als het eens niet op TV is, gewoon via de Player live te volgen is. Eurosport wordt gewoon een soort Netflix voor sport, inclusief heel veel live sport.
Valt nog mee dat Ziggo godzijdank de F1 rechten veilig lijkt te hebben gesteld.
Kijkers worden helemaal niet verplicht te betalen. Zonder Player is er ook heel erg veel te zien.quote:
[..]
Kijkers verplichten te betalen is nou ook niet echt iets waarvan ik kan zeggen dat het een prachtige en open oplossing is. Zeker als de enige reden dat ervoor betaald moet worden is omdat zij rupsje nooigenoeg zijn.
Valt nog mee dat Ziggo godzijdank de F1 rechten veilig lijkt te hebben gesteld.
Wielerfans zijn het niet met je eens.quote:
[..]
Kijkers worden helemaal niet verplicht te betalen. Zonder Player is er ook heel erg veel te zien.
En dat er veel te zien is, is ook het probleem.
Ik ben ook een wielerfan en kijk toch echt heel erg veel wielrennen. Op Eurosport. Op TV.quote:
[..]
Wielerfans zijn het niet met je eens.
En dat er veel te zien is, is ook het probleem.
Dat zal vast uit de enquêtes hebben gebleken
.Wel weer even grappig om het topic en de dingen van een jaar geleden terug te lezen. Qua golfrechten bijvoorbeeld hebben we in NL nog geen verandering gezien.
Het enige kijkwaardige voetbal dat ze nog hadden. Aan de andere kant, boeiendquote:
Eurosport heeft nu echt afscheid genomen van het voetbal. Deze zomer voor het eerst de jeugdtoernooien ook te zien bij de EBU en dus de NOS....
Dat zal vast uit de enquêtes hebben gebleken
Heel fijn. Jeugdtoernooien hebben geen plaats op tv.quote:
Eurosport heeft nu echt afscheid genomen van het voetbal. Deze zomer voor het eerst de jeugdtoernooien ook te zien bij de EBU en dus de NOS....
Dat zal vast uit de enquêtes hebben gebleken
Wel weer even grappig om het topic en de dingen van een jaar geleden terug te lezen. Qua golfrechten bijvoorbeeld hebben we in NL nog geen verandering gezien.
Niks mis mee, beter dan allemaal van die overrated nationale competities waar één losse wedstrijd niet echt belangrijk is. Buiten dat je natuurlijk prima gebruik had kunnen maken van de Player, maar goed.quote:
[..]
Heel fijn. Jeugdtoernooien hebben geen plaats op tv.
Nergens last van hier.quote:
Meer mensen bij wie de PLAYER irritant doet? Bij bijna elke video kan ik niet via die 'tijdsbalk' naar een ander punt (alleen met tig keer +/- 15 seconden) en pauze doet het ook niet (zowel via de knop als de spatiebalk).
quote:
Had hem opgezegd, maar miss wel weer handig zo binnen een jaar van de OS
En de ISL bij zwemmen kunnen we nu ook volgen
Dat kan zonder de PLAYER ook, op TVquote:Op zondag 24 november 2019 08:30 schreef Pino112 het volgende:
[..]
En de ISL bij zwemmen kunnen we nu ook volgen
Op ES1 zeker.quote:
[..]
Dat kan zonder de PLAYER ook, op TV
Ik heb bij mijn huidige tv aanbieder geen ES meer dus neem maar een jaartje playerquote:
Er is een Black Friday-deal voor de player: een jaar voor 20 euro
Dank voor de tip
Dus vanaf dan moet je de reguliere app en site van Eurosport gebruiken, waar je ongetwijfeld dood wordt gegooid met nieuws, en dus spoilersquote:Meer informatie over het sluiten van Eurosport Player
Hi,
Eurosport Player gaat sluiten zodat we ons kunnen focussen op het verbeteren van Eurosport.nl en de Eurosport app – jouw complete omgeving voor live sport, on-demand content en het laatste nieuws.
Hieronder vind je meer informatie over hoe je kunt blijven kijken naar jouw favoriete Eurosport content.
Wijzigingen in hoe je toegang krijgt tot de Eurosport-service
Vanaf 13 januari 2023 zijn EurosportPlayer.com en de Eurosport Player apps niet langer beschikbaar.
Er zijn geen wijzigingen aan jouw abonnement of de content waar jij graag naar kijkt.
Je kunt blijven kijken naar al jouw favoriete sporten op al je apparaten, door in te loggen op Eurosport.nl of via de Eurosport app.
Eurosport heeft een iets ander uiterlijk dan Eurosport Player. Daarnaast zijn er ook verschillende manieren om door sport content te bladeren of nieuwe content te ontdekken.
Zo kun je blijven kijken op jouw apparaten
Op een Apple of Google mobiele telefoon of tablet, of op Apple TV:
1. Verwijder de Eurosport Player app.
2. Download de Eurosport app van de Google of Apple app store als je dat nog niet hebt gedaan.
3. Log in met je huidige gebruikersnaam en wachtwoord.
Als je op een Xbox, Playstation 4, Samsung TV, Android TV of Fire TV kijkt, kun je inloggen en kijken zoals je dat normaal doet.
Log nu in en begin met streamen!
Daar heb ik ze ook al meteen een vraag over gesteld ja.quote:Op maandag 14 november 2022 22:44 schreef heywoodu het volgende:
Dit is niet leuk
[..]
Dus vanaf dan moet je de reguliere app en site van Eurosport gebruiken, waar je ongetwijfeld dood wordt gegooid met nieuws, en dus spoilers
Ik moet zeggen dat ik echt verbaasd ben dat dit nog zo lang geduurd heeft.quote:
Dit is niet leuk
[..]
Dus vanaf dan moet je de reguliere app en site van Eurosport gebruiken, waar je ongetwijfeld dood wordt gegooid met nieuws, en dus spoilers
Ben benieuwd of de gigantische latency met Discovery+ dan wel eindelijk gefixt is, want dat maakt sport kijken samen met FOK! een beetje lastig.
Hopelijk blijft dat wel gewoon ja. Eurosport.com lijkt zelf ook wel een sectie te hebben voor alleen de streams:quote:
Ja of gewoon Discovery+ toch, daar heb je ook de streams (zonder nieuws)
https://www.eurosport.nl/watch/
Als het goed is blijven lopende abo's ook lopen, mits je ze via Eurosport hebt afgesloten en niet via een App Store of iets dergelijks. Ik hoop ook dat de 'player' van Eurosport op dezelfde manier blijft werken, nu ze dit jaar (?) éindelijk wat simpele hotkeys hebben toegevoegd, zoals 15sec vooruit/achteruit met de pijltjestoetsen
Discovery+ is weer een andere dienst met ander abo volgens mij, en die bij Eurosport loopt nog het halve jaar