Mag dat zomaar bij de OS?quote:Op maandag 21 maart 2016 11:17 schreef Nattekat het volgende:
Het mooiste wat er was, de keuze uit streams, gaat dus verdwijnen achter een paywall...
Gemiddeld ongeveer 1 biertje per maand minder drinken en je kunt die streams er wel van betalen waarschijnlijkquote:Op maandag 21 maart 2016 11:17 schreef Nattekat het volgende:
Het mooiste wat er was, de keuze uit streams, gaat dus verdwijnen achter een paywall...
Het is gewoon te zien op Eurosport 1, dus zo voldoen ze daaraan.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:21 schreef Sked het volgende:
[..]
Mag dat zomaar bij de OS?
Er zijn namelijk evenementen die voor iedereen toegankelijk moeten zijn (Nederlands elftal oa)
Dat is al achterlijk veel voor zo'n groot evenementquote:Op maandag 21 maart 2016 11:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Gemiddeld ongeveer 1 biertje per maand minder drinken en je kunt die streams er wel van betalen waarschijnlijk
99% van de Nederlanders kan het gros van de Spelen echt geen kut schelen, behalve de wedstrijden met de Nederlanders. Het klinkt alsof die dus gewoon via de NOS te volgen zullen zijn en aan meer heeft men echt geen behoefte.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:23 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is al achterlijk veel voor zo'n groot evenement
Net zoiets als bij het WK rugby, dat kon ook via RTL XL worden bekeken, dat bedrag toen vond ik voor een maandje ontzettend meevallen.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:29 schreef heywoodu het volgende:
Ja heel leuk allemaal, ik zou ook liever niet 30 euro ofzo (ik noem maar een willekeurig bedrag) betalen dan dat ik wel 30 euro betaal. Als dat echter het verschil is tussen alleen NOS en Eurosport 1 (gratis) of NOS + Eurosport 1 + Eurosport 2 + honderdmiljoen streams (30 euro), dan ken ik mijzelf echt wel goed genoeg om te weten dat ik dat echt wel ga betalen
Eurosport player is nu 6,99 p/m als je het maandelijks opzegbaar wil houden. Zou niet echt chic zijn om dan opeens veel meer dan een tientje o.i.d. te gaan vragen.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:29 schreef heywoodu het volgende:
Ja heel leuk allemaal, ik zou ook liever niet 30 euro ofzo (ik noem maar een willekeurig bedrag) betalen dan dat ik wel 30 euro betaal. Als dat echter het verschil is tussen alleen NOS en Eurosport 1 (gratis) of NOS + Eurosport 1 + Eurosport 2 + honderdmiljoen streams (30 euro), dan ken ik mijzelf echt wel goed genoeg om te weten dat ik dat echt wel ga betalen
Vandaar dat ik ook gewoon willekeurig iets noemdequote:Op maandag 21 maart 2016 11:31 schreef Sked het volgende:
[..]
Eurosport player is nu 6,99 p/m als je het maandelijks opzegbaar wil houden. Zou niet echt chic zijn om dan opeens veel meer dan een tientje o.i.d. te gaan vragen.
Ik zie dat soort dingen altijd als investeren in een hobby. Dan voelt het een stuk minder erg.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:33 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Vandaar dat ik ook gewoon willekeurig iets noemde
Ik zou uitgaan van 10-15 voor de Spelen ofzo, maar ik ken mezelf goed genoeg om te weten dat ik het dubbele er ook gewoon voor neer zou leggen als puntje bij paaltje komt
Preciesquote:Op maandag 21 maart 2016 11:34 schreef Sked het volgende:
[..]
Ik zie dat soort dingen altijd als investeren in een hobby. Dan voelt het een stuk minder erg.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Meer dan 1.50 euro vind je te veel?quote:Op maandag 21 maart 2016 11:27 schreef Nattekat het volgende:
Als ik voor één maand OS überhaupt kunnen volgen meer moet betalen dan één maand F1 app, wat gewoon een geweldige toevoeging is, maar ook niet meer dan dat, is het te veel.
Dus eenmalig 1,50¤.
die koop ik ook nooit hoorquote:Op maandag 21 maart 2016 11:40 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ben je dan ook zo'n eentje die een dure smartphone heeft maar apps van 0.99 euro te duur vindt?
Voor apps die het waard zijn heb ik er geen problemen mee. Voor kansloze spelletjes die enkel betaald zijn zodat de maker stinkend rijk wordt geen cent.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:40 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Meer dan 1.50 euro vind je te veel?
Ben je dan ook zo'n eentje die een dure smartphone heeft maar apps van 0.99 euro te duur vindt?
Je kunt je eerder afvragen of het normaal is dat het grootste sportevenement op aarde met tientallen live uren per dag (incl streams) volledig gratis te volgen was.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:48 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Voor apps die het waard zijn heb ik er geen problemen mee. Voor kansloze spelletjes die enkel betaald zijn zodat de maker stinkend rijk wordt geen cent.
Voor streams die jaren gewoon gratis waren is 10¤ voor twee weken niet normaal. Het is misschien niet veel, maar net als bij die apps slaat het nergens op.
Best wel.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:51 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Je kunt je eerder afvragen of het normaal is dat het grootste sportevenement op aarde met tientallen live uren per dag (incl streams) volledig gratis te volgen was.
Omdat we dat niet gewend zijn.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Best wel.
De OS horen niet op een commerciėle zender thuis.
Het is 1 groot commercieel circus dus het zou juist niet bij de NPO te zien moeten zijnquote:Op maandag 21 maart 2016 11:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Best wel.
De OS horen niet op een commerciėle zender thuis.
Volgens de originele IOC doelstellingen niet nee.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Best wel.
De OS horen niet op een commerciėle zender thuis.
Met de kwaliteit van de NOS de laatste jaren; daar ook niet.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:53 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Best wel.
De OS horen niet op een commerciėle zender thuis.
Dat is het ook niet altijd geweest.quote:Op maandag 21 maart 2016 12:43 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Het is 1 groot commercieel circus dus het zou juist niet bij de NPO te zien moeten zijn
De NOS zond Athene 1896 dan ook niet uit.quote:Op maandag 21 maart 2016 13:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is het ook niet altijd geweest.
Niet eens? Tsss.quote:Op maandag 21 maart 2016 16:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
De NOS zond Athene 1896 dan ook niet uit.
Gelukkig wel. Hopelijk ook weer tijdens live evenementen dat wil niemand zien.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:15 schreef Pino112 het volgende:
Maar er komen dus ook allerlei reportages, voor- en nabeschouwingen, lekker praten de hele tijd
Die veertien uur live sport, daar komen ze nooit van z'n leven aan met al die herhalingen, talloze reclameblokken van zeven tot tien minuten, analyses en beschouwingsprogramma's.quote:Dat betekent dat de NOS vrijwel op dezelfde manier verslag kan blijven doen van de Spelen als voorheen: met respectievelijk tien uur (2018) en veertien uur (2020) live sport per dag, met oog voor de internationale topsport en met de nadruk op de Nederlandse prestaties.
Ben wel benieuwd wat dat dan voor sporten gaan zijn bij de zomerspelen. Als ze atletiek en zwemmen exclusief houden vallen de twee grote sporten waar uitzendingen omheen gebouwd worden weg. Maar als ze ijshockey exclusief houden zal basketbal ook wel een grote kandidaat zijn.quote:Zij houden per Spelen twee sporten exclusief voor de eigen live uitzendingen, waaronder het ijshockeytoernooi tijdens de Spelen van 2018.
Wat een ramp. Gewoon een maand abonnement op de Eurosport player nemen.quote:Op maandag 21 maart 2016 11:17 schreef Nattekat het volgende:
Het mooiste wat er was, de keuze uit streams, gaat dus verdwijnen achter een paywall...
Grote kans dat ze gewoon voor de 'grootste' sporten gaan bij beide edities. Immers is dat commercieel het meest aantrekkelijk. Dus inderdaad atletiek en zwemmen bij de zomer en ijshockey met skién bij de winter editie?quote:Op maandag 21 maart 2016 17:24 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die veertien uur live sport, daar komen ze nooit van z'n leven aan met al die herhalingen, talloze reclameblokken van zeven tot tien minuten, analyses en beschouwingsprogramma's.
[..]
Ben wel benieuwd wat dat dan voor sporten gaan zijn bij de zomerspelen. Als ze atletiek en zwemmen exclusief houden vallen de twee grote sporten waar uitzendingen omheen gebouwd worden weg. Maar als ze ijshockey exclusief houden zal basketbal ook wel een grote kandidaat zijn.
Het feit dat ze atletiek en zwemmen niet noemen, wil volgens mij zeggen dat die het niet gaan worden. Ik dacht ook direct aan basketbal inderdaad. En die tweede sport, tsja geen idee. Wat zou nog meer interessant voor Eurosport zijn buiten die 3 sporten?quote:Op maandag 21 maart 2016 17:24 schreef wimderon het volgende:
[..]
Die veertien uur live sport, daar komen ze nooit van z'n leven aan met al die herhalingen, talloze reclameblokken van zeven tot tien minuten, analyses en beschouwingsprogramma's.
[..]
Ben wel benieuwd wat dat dan voor sporten gaan zijn bij de zomerspelen. Als ze atletiek en zwemmen exclusief houden vallen de twee grote sporten waar uitzendingen omheen gebouwd worden weg. Maar als ze ijshockey exclusief houden zal basketbal ook wel een grote kandidaat zijn.
Waarom zou daar een pens gemeenschapsgeld aan besteed moeten worden?quote:Op maandag 29 juni 2015 15:01 schreef hont12 het volgende:
Vind het al erg genoeg dat de CL niet meer bij de NOS te zien is.
Wellicht dat Eurosport zelf pas in een later stadium dat bekent maakt? Zou me van een commercieel standpunt ontzettend dom lijken om niet atletiek en/of zwemmen te doen. Daar kijken normaal gesproken toch echt de meeste mensen naarquote:Op maandag 21 maart 2016 21:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het feit dat ze atletiek en zwemmen niet noemen, wil volgens mij zeggen dat die het niet gaan worden. Ik dacht ook direct aan basketbal inderdaad. En die tweede sport, tsja geen idee. Wat zou nog meer interessant voor Eurosport zijn buiten die 3 sporten?
Als het wel atletiek en zwemmen gaan worden, gaat er voor de NOS wel degelijk veel veranderen en dat laat dit persbericht niet blijken.
quote:Op maandag 28 november 2016 16:07 schreef showtimer het volgende:
In Duitsland is er geen akkoord bereikt over sublicenties voor ARD en ZDF.
Terecht. Hopelijk komen ze er in Nederland ook achter dat miljoenen/-arden belastinggeld uitgeven aan sportrechten geen taak is van de Publieke Omroep.quote:Op maandag 28 november 2016 16:07 schreef showtimer het volgende:
In Duitsland is er geen akkoord bereikt over sublicenties voor ARD en ZDF.
Ik zit er al de halve middag van te balen jaquote:Op maandag 28 november 2016 16:07 schreef showtimer het volgende:
In Duitsland is er geen akkoord bereikt over sublicenties voor ARD en ZDF.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiėr in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
dat is wel enorm balenquote:Op maandag 28 november 2016 16:07 schreef showtimer het volgende:
In Duitsland is er geen akkoord bereikt over sublicenties voor ARD en ZDF.
quote:Op maandag 28 november 2016 17:58 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik zit er al de halve middag van te balen jaHoe ga je dan tig verschillende sporten tegelijk volgen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Eurosport vanaf 1 januari 'Home of the Olympics' in Europa
zondag 1 januari 2017
Nieuwjaarsdag 2017 markeert de start van een bijzondere periode voor Eurosport, dat vanaf dan de nieuwe thuisbasis is van de Olympische Spelen in Europa. Dit definieert een nieuw tijdperk voor de Olympische Spelen, 's werelds grootste sportevenement en Eurosport, dat een rijke traditie heeft in het uitzenden van Olympische Winter- en Zomersporten.
In het nieuwe Olympische Spelen logo zijn twee iconen verenigd – Eurosport en de Olympische ringen. Ook is er een erepodium in te zien, dat symbool staat voor de uitstekende sportprestaties en voor het doel waar sporters overal ter wereld van dromen.
Het logo wordt voor het eerst op 1 januari live op televisie tijdens de uitzending van 'Millions of Journeys, One Destination' onthuld. 'Millions of Journeys, One Destination' laat de weg zien die twee sporters hebben afgelegd van hun jeugd tot aan hun belangrijke wedstrijden. Het maakt duidelijk hoeveel toewijding er nodig is en hoeveel tegenslagen er moeten worden overwonnen om te kunnen winnen en een Olympiėr te worden.
'Millions of Journeys, One Destination' is voorafgaand aan het legendarische ‘Vierschansentoernooi’, de FIS World Cup-schansspringwedstrijd dat in Duitsland plaatsvindt, te zien. Het evenement is onderdeel van de honderden uren live-verslagen van World Cup- en WK-wintersportwedstrijden op Eurosport, waarbij sporters worden gevolgd tijdens hun weg naar PyeongChang 2018.
Als thuisbasis van de Olympische Spelen gaat Eurosport de ultieme Olympische ervaring creėren voor alle schermen, zodat zoveel mogelijk mensen kunnen genieten van dit geweldige sportevent. Elke seconde bij de Olympische Spelen telt en Eurosport zorgt ervoor dat fans geen moment hoeven te missen.
JB Perrette, President en CEO van Discovery Networks International: 'Discovery heeft al ruim 30 jaar de missie om mensen overal ter wereld te inspireren. We zijn dan ook ongelofelijk enthousiast dat we nu de thuisbasis van de Olympische Spelen in Europa zijn en samenwerken met een van de grootste merken ter wereld. Dit is het begin van een nieuw tijdperk, waarbij we de Olympische beleving op een nieuwe manier gaan brengen en hiermee zoveel mogelijk mensen in Europa willen bereiken via meer schermen dan ooit tevoren.'
Alco de Jong, VP Country Manager Discovery Networks Benelux: 'Het merendeel van de sporten die Eurosport uitzendt zijn Olympisch, zowel de winter- als de zomersporten. Na Home of Cycling, Home of the Winter sports en met de toevoeging van Grand Slam Wimbledon dit jaar, zijn we nu ook Home of Tennis. Het nieuwe jaar kan niet beter starten dan vertellen dat we ook in Nederland de nieuwe thuisbasis zijn van de Olympische Spelen.'
Discovery Communications en Eurosport hebben de exclusieve multimediarechten gekocht voor 50 landen en gebieden in Europa voor de Olympische Spelen van 2018 tot en met 2024, zoals in juni 2015 samen met het Internationaal Olympisch Comité is aangekondigd.
Voor veel sporten hebben ze prima commentatoren in dienst, die er meer en beter over kunnen vertellen dan hun tegenhangers bij de publieke omroep. Voor bijvoorbeeld voetbal niet, maar dat kun je ook niet verwachten als je het moet opnemen tegen de NOS, Ziggo en Fox.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 07:04 schreef Dwersdriever het volgende:
Ik kijk eigenlijk al jaren niet meer naar Eurosport. Vervelende commercial breaks, matige commentatoren en meestal is zo'n evenement nog wel ergens anders te bekijken. Ik kan niet zeggen dat ik vooruit kijk naar dit nieuwe tijdperk voor de Spelen.
Bij de sporten die ik bovengemiddeld volg was dat een paar jaar geleden niet zo. Werden er heel veel fouten gemaakt. Maar wellicht is daar wel een kwaliteitsslag gemaakt. Zoals gemeld, kijk ik al een paar jaar niet meer. Zou niet eens weten waar de zender zit bij Ziggo. Er zijn overigens zo veel meer manieren om sport te kijken behalve via de NOS.quote:Op dinsdag 3 januari 2017 19:01 schreef wimderon het volgende:
[..]
Voor veel sporten hebben ze prima commentatoren in dienst, die er meer en beter over kunnen vertellen dan hun tegenhangers bij de publieke omroep. Voor bijvoorbeeld voetbal niet, maar dat kun je ook niet verwachten als je het moet opnemen tegen de NOS, Ziggo en Fox.
quote:Na Ziggo Sport is ook Eurosport van Amsterdam naar het Mediapark verhuisd. Beide sportzenders maken in Hilversum gebruik van faciliteiten van NEP The Netherlands.
Eurosport maakte jaren gebruik van een kantoorpand in het Olympisch Stadion in Amsterdam. Hier voorzag de sportzender – onderdeel van Discovery Communications – de internationale feed van Nederlands commentaar. Tevens was de redactie in dit pand gevestigd. Alle activiteiten van Eurosport zijn naar het Mediapark in Hilversum verplaatst. In het gebouw van NEP The Netherlands heeft Eurosport de beschikking over vier productiekamers, vijf voice booths en redactie- en kantoorruimte. Ook worden alle zelf door Eurosport voor de Nederlandse markt gemaakte programma’s vanaf nu op het Mediapark gemaakt.
Ja, echt niet. Eén grote sport verkrachten is wel weer genoeg voor de komende 10 jaar.quote:
Ze zullen toch echt keuzes moeten gaan maken. Ze komen nu al in de problemen doordat de grote pijlers wielrennen/wintersporten/motogp/snooker/voetbal/tennis/.../ door elkaar lopen. Andere sporten waar ze pre-Discovery veel aandacht voor hadden komen ook al in de verdrukking op dit moment.quote:Op zondag 5 maart 2017 13:24 schreef borisz het volgende:
ES heeft met Discovery achter zich een grote zak geld om rechten in te kopen. Zie OS en nu ook een groot Wielerpakket.
En ze liggen op de loer om nog meer in te kopen. Ze willen de F1 en vanaf 2019 zou dat kunnen. Via John Malone hebben ze een goede ingang.
Het zal er van afhangen hoeveel mensen toch overstag gaan en de Player nemen. Dat zullen er echt wel (aanzienlijk) meer zijn, maar of het genoeg is om de kosten van al die extra rechten terug te winnen vraag ik me ook ernstig af ja.quote:Op zondag 5 maart 2017 13:44 schreef wimderon het volgende:
Ik geloof overigens nooit dat de weg die ze nu ingeslagen zijn winstgevend is.
MotoGP doen ze anders prima.quote:Op zondag 5 maart 2017 13:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, echt niet. Eén grote sport verkrachten is wel weer genoeg voor de komende 10 jaar.
Zie liever alles naar Ziggo Sport gaan, Eurosport zie ik nog altijd als een zender waar kwantiteit voor kwaliteit gaat.
Ik denk dat dit juist winstgevend is. Ze gaan van goede content aanbieden van sporten die nergens anders aandacht krijgen omgeslagen naar pure commercie, allemaal ten koste van de kijker.quote:Op zondag 5 maart 2017 13:44 schreef wimderon het volgende:
Ik geloof overigens nooit dat de weg die ze nu ingeslagen zijn winstgevend is.
Ik heb toch echt andere geluiden gehoord. Kan zijn dat het verbeterd is, maar alsnog.quote:Op zondag 5 maart 2017 13:47 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
MotoGP doen ze anders prima.
Hun on-track gedeelte is beter dan F1 bij Ziggo.
Maar zonder kijkers blijven adverteerders weg.quote:Op zondag 5 maart 2017 13:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik denk dat dit juist winstgevend is. Ze gaan van goede content aanbieden van sporten die nergens anders aandacht krijgen omgeslagen naar pure commercie, allemaal ten koste van de kijker.
Mensen die willen kijken, kijken toch wel. Is nou niet zo dat er erg veel keuze is.quote:Op zondag 5 maart 2017 13:52 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Maar zonder kijkers blijven adverteerders weg.
Is misschien ook per land verschillend. In Belgiė en Nederland (dankzij onze zuiderburen) zijn we wat betreft wielrennen erg verwend. Als je in Duitsland en Engeland woont ben je denk ik erg blij met Eurosport.
quote:Op zondag 5 maart 2017 13:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Het zal er van afhangen hoeveel mensen toch overstag gaan en de Player nemen. Dat zullen er echt wel (aanzienlijk) meer zijn, maar of het genoeg is om de kosten van al die extra rechten terug te winnen vraag ik me ook ernstig af ja.
Dat de inkomsten uit de player en 'reclame' ook maar enigszins in de buurt komen om de kosten van de rechten te dekken geloof ik helemaal niks van, in ieder geval zeker niet de dure rechten die ze nu allemaal aan het aankopen zijn. Mevrouw van Zetten uit Tiel kijkt alleen naar de grote evenementen en waarschijnlijk ook alleen als het niet via allerlei abonnementen of players hoeft. Om alleen al de Olympische rechten terug te verdienen moeten ze iets van 25 miljoen jaarabonnementen op de player verkopenquote:Op zondag 5 maart 2017 13:47 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik denk dat dit juist winstgevend is. Ze gaan van goede content aanbieden van sporten die nergens anders aandacht krijgen omgeslagen naar pure commercie, allemaal ten koste van de kijker.
En zie hier, het begint dus al. Allerlei rechten veel te duur binnenhalen, daarmee grote sier maken en vervolgens toch maar even meer dan de hoofdprijs vragen waar de klant mogelijk de dupe van wordt.quote:Discovery en Eurosport mogelijk uit aanbod CanalDigitaal en Online.nl
De kans bestaat dat alle zenders van Discovery Networks binnen enkele dagen uit het zenderaanbod van alle M7 Group-aanbieders verdwijnen.
In Nederland gaat het om de aanbieders CanalDigitaal en Online.nl. In Belgiė zijn TV Vlaanderen en TéléSAT eigendom van M7 Group. Ook in Tsjechiė (Skylink), Duitsland (M7 Deutschland) en Oostenrijk (HD Austria) dreigt einde van de distributie van alle zenders van Discovery Networks. Oorzaak is moeizame onderhandelingen over een nieuwe distributieovereenkomst voor deze zenders. De huidige overeenkomst loopt aan het einde van deze maand af.
Buitenproportioneel
M7 Group stelt dat de vraagprijs voor de uitzendrechten die Discovery Networks in de nieuwe overeenkomst wil bedingen buiten proportie is. De nieuwe distributieovereenkomst die M7 Group met Discovery Networks onderhandelt, heeft betrekking tot alle zenders van deze zendergroep. Dit zijn onder meer de zenders Discovery Channel, Animal Planet en Eurosport. Stopzetting van de doorgifte van deze zenders is reėel als M7 Group en Discovery Networks niet voor 1 mei tot een akkoord over een nieuwe overeenstemming zijn gekomen.
Verdubbeling
M7 Group stelt dat Discovery Networks meer dan het dubbele van het bedrag dat nu betaald wordt in de nieuwe overeenkomst als doorgiftevergoeding voor de zenders vraagt. Hans Troelstra, CEO van M7 Group, stelt dat dit bedrag de waarde van de zenders overstijgt en dus volledig buiten proportie is. M7 Group merkt daarnaast zelfs een dalende belangstelling voor de zenders van Discovery Networks op. Discovery Networks ziet in het binnenhalen van de dure uitzendrechten voor de komende edities van de Olympische Spelen een rechtvaardiging in de veel hogere doorgiftevergoeding van de zenders.
Gelijkwaardige zenders
Mochten Discovery Networks en M7 Group daadwerkelijk geen nieuwe overeenkomst weten te bereiken dan heeft M7 Group voor alle aanbieders een back-up scenario achter de hand. De bandbreedte die vrijkomt door het wegvallen van de zenders van Discovery Networks wordt in dat geval gebruikt voor de doorgifte van nieuwe zenders die gelijkwaardig aan de zenders van Discovery Networks zijn. De vrijgekomen bandbreedte wordt dan niet alleen gebruikt voor de toevoeging van nieuwe zenders, maar ook voor het opwaarderen van bestaande zenders naar HD-kwaliteit.
Moeizame onderhandelingen
In Europa zijn onderhandelingen tussen Discovery Networks en tv-aanbieders de laatste maanden altijd een moeizaam steekspel. Daarbij vraagt Discovery Networks stelselmatig een veel hogere doorgiftevergoeding voor de zenders met als belangrijkste argument het kopen van de uitzendrechten van de Olympische Spelen. In onder meer Scandinaviė en het Verenigd Koninkrijk dreigde het stoppen van de distributie van de Discovery Network-zenders. In sommige gevallen was ook een tijdelijke doorgiftestop. In alle gevallen wisten onderhandelende partijen uiteindelijk tot een compromis te komen.
Ook alleen maar omdat ES hoopt dat er mensen blijven hangen bij de Player.quote:Op vrijdag 5 mei 2017 16:36 schreef borisz het volgende:
Onderhandelingen mislukt dus.
Mensen in de regio kunnen een maand lang gratis de Player krijgen --> http://www.totaaltv.nl/ni(...)-voor-klanten-delta/
Dat valt eigenlijk helemaal nog niet zo tegen. Schijnbaar ben ik een uitzondering.quote:Op woensdag 10 mei 2017 13:14 schreef franklop het volgende:
Vrijdag; 142.000
Zaterdag 162.00/195.000 (programma er vlak na had 195.000, maar volgens mij liep de etappe nogal uit)
Zondag 177.000
Maandag 38.000 (rustdag, vast herhaling van iets)
Dinsdag 171.000
Kan helaas even geen cijfers van voorgaande jaren vinden om te vergelijken.
Mwah, het gros van de FOK!kers die kijkt vindt het kut, maar men ziet de Giro liever wel dan niet dus dan heb je weinig keuze (of je moet via een stream naar de RAI gaan zitten kijken ofzo maar daar zullen de meesten ook weinig zin in hebben)quote:Op woensdag 10 mei 2017 13:54 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Dat valt eigenlijk helemaal nog niet zo tegen. Schijnbaar ben ik een uitzondering.
Wordt het nog ergens op een reclamevrije zender uitgezonden?quote:Op woensdag 10 mei 2017 14:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mwah, het gros van de FOK!kers die kijkt vindt het kut, maar men ziet de Giro liever wel dan niet dus dan heb je weinig keuze (of je moet via een stream naar de RAI gaan zitten kijken ofzo maar daar zullen de meesten ook weinig zin in hebben)
Als dat zo zou zijn zou niemand naar Eurosport kijkenquote:Op woensdag 10 mei 2017 15:42 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Wordt het nog ergens op een reclamevrije zender uitgezonden?
Danny N. RT't nog wel wel eens wat.quote:Op woensdag 10 mei 2017 13:14 schreef franklop het volgende:
Maandag 38.000 (rustdag, vast herhaling van iets)
Vorig jaar ongeveer 600k voor de NOS (dat weliswaar slechts 9 etappes uitzond), waar ES ruim onder de 100.000 zat.quote:Op woensdag 10 mei 2017 13:14 schreef franklop het volgende:
Vrijdag; 142.000
Zaterdag 162.00/195.000 (programma er vlak na had 195.000, maar volgens mij liep de etappe nogal uit)
Zondag 177.000
Maandag 38.000 (rustdag, vast herhaling van iets)
Dinsdag 171.000
Kan helaas even geen cijfers van voorgaande jaren vinden om te vergelijken.
Dat ben ik met je eens, maar 3 weken Boogie samen met die clichépop die 50x per uitzending 'de werken van ....' zegt kan mij op het punt gaan brengen dat ik af haak. En dan heb je nog die reclame ellendequote:Op woensdag 10 mei 2017 14:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mwah, het gros van de FOK!kers die kijkt vindt het kut, maar men ziet de Giro liever wel dan niet dus dan heb je weinig keuze (of je moet via een stream naar de RAI gaan zitten kijken ofzo maar daar zullen de meesten ook weinig zin in hebben)
Ik kijk als casual toch echt een stuk minder nu. Kan me niet voorstellen dat ik daarin de enige ben.quote:Op woensdag 10 mei 2017 14:03 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Mwah, het gros van de FOK!kers die kijkt vindt het kut, maar men ziet de Giro liever wel dan niet dus dan heb je weinig keuze (of je moet via een stream naar de RAI gaan zitten kijken ofzo maar daar zullen de meesten ook weinig zin in hebben)
Vast niet, maar ik heb het dan ook over de mensen die doorgaans het wielrennen graag volgen. Ik geloof nooit dat er daar veel bij zitten die denken "oh nee, enge commentator en stomme reclame, nou dan kijk ik gelijk de hele de Giro maar niet!".quote:Op woensdag 10 mei 2017 17:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ik kijk als casual toch echt een stuk minder nu. Kan me niet voorstellen dat ik daarin de enige ben.
Die groep zal idd net zo goed kijken, maar dat zal ook niet mee moeten tellen daarom. Het gaat om alle anderen, en daar is wel een flinke daling in te zien.quote:Op woensdag 10 mei 2017 18:08 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Vast niet, maar ik heb het dan ook over de mensen die doorgaans het wielrennen graag volgen. Ik geloof nooit dat er daar veel bij zitten die denken "oh nee, enge commentator en stomme reclame, nou dan kijk ik gelijk de hele de Giro maar niet!".
Tijd voor de Franse wetgever om die regelgeving te herzien dan.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 10:20 schreef heywoodu het volgende:
Ik weet niet of het al gemeld was, maar ik zag wel eens langskomen dat ze tijdens reclames op z'n minst picture-in-picture zouden moeten doen. De Le Mans-commentator legde net uit dat ze dat al lang en breed gedaan hadden als dat mocht, maar omdat Eurosport een Frans bedrijf is en het in Frankrijk niet mag, gaat het schijnbaar niet. Waarbij hij ook even vrij duidelijk aangaf dat Eurosport ook in zijn ogen veel te veel reclames heeft
Mjah in deze tijd met fakkels en hooivorken de Franse wetgever bestormen is ook niet zo'n goed idee denk ik.quote:Op zaterdag 17 juni 2017 10:22 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
Tijd voor de Franse wetgever om die regelgeving te herzien dan.
Wat hij zegt.quote:Op zondag 18 juni 2017 11:38 schreef TargaFlorio het volgende:
Prima coverage van LM24 door Eurosport.
Eurosportquote:Op dinsdag 3 januari 2017 14:08 schreef borisz het volgende:
TT aangepast. Vanaf nu is dit het Eurosport topic .
Het wel en wee van en over de zender kan hier besproken worden.
Weg met die linkse meukquote:Op vrijdag 28 juli 2017 19:30 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
[..]
Dan kijken jullie maar lekker maar de NOS.
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 22:46 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Weg met die linkse meuk
Gelukkig is er nog Fox sport en ESPN
quote:Op vrijdag 28 juli 2017 22:46 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Weg met die linkse meuk
Gelukkig is er nog Fox sport en ESPN
Franse voetbal is sowieso .quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 13:06 schreef borisz het volgende:
Openingsweekend Ligue 1 dus niet te zien op ES. Ook niet op de Player.
Raar dat het niet op de Player is, maar ik ga hier denk ik niet wakker van liggenquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 13:06 schreef borisz het volgende:
Openingsweekend Ligue 1 dus niet te zien op ES. Ook niet op de Player.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |