abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_155420879
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 augustus 2015 20:26 schreef Slim23Hans het volgende:
Ik heb mijn spaarplan van zwitserleven net omgezet. Snap niet dat mensen positief over deze club kan zijn.
Dit draadje gaat over spaarrekeningen, niet over woekerpolissen. Als de rente op die spaarrekening naar verhouding aantrekkelijk is en de voorwaarden gunstig, dan zijn hier mensen positief over Zwitserleven. Dat lijkt mij nogal logisch. :P
pi_155421181
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 augustus 2015 21:27 schreef k_man het volgende:
Goh, je eerste post en meteen een linkje. Da's vast geen spam-accountje... :P
Nee, natuurlijk niet..... 😵
  maandag 24 augustus 2015 @ 13:06:13 #203
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_155494200
quote:
Rentewijziging
De rente voor de variabele spaarproducten wordt per 2 september 2015 verlaagd:
MoneYou Sparen - Vrij opneembaar
1,20%* variabele rente (was 1,30%)

MoneYou Sparen - Kwartaal Spaarrekening
1,20%* variabele rente (was 1,30%)
Bonusrente van 0,30% bovenop 0,90% basisrente

De rente voor de deposito spaarproducten wordt per 4 september 2015 verlaagd:
MoneYou Sparen - 6 maanden Vast
1,30%** vaste rente (was 1,40%)
(0,70% basisrente)

MoneYou Sparen - 1 jaar Vast
1,35%*** vaste rente (was 1,45%)
(0,70% basisrente)

MoneYou Sparen - 2 jaar Vast
0,90%*** vaste rente (was 1,00%)
(0,40% basisrente)

:{
pi_155504815
en we gaan maar weer verder omlaag ;(
  dinsdag 25 augustus 2015 @ 10:20:56 #205
20979 darktower
www.twitter.com/locuta
pi_155521421
Nou. Kreeg weer een hele stapel mails van banken dat ze hun spaarrentes verder verlagen. Hoogste deposito voor niet ál te lange termijn is 1,75% bij LeasePlan zag ik, maar dat zet natuurlijk ook geen zoden aan de dijk. Dus nu maar weer een stukje hypotheek afgelost. Dat zou anders 4,1% rente betálen zijn geweest.. Levert dus na verrekening hypotheekrenteaftrek enzo nog steeds meer op dan die 1,75% depositorente.

Word er niet echt vrolijk van. Geld in stenen stoppen vind ik eigenlijk ook maar niks.

Ben ook bezig geweest met crowdfunding, met 7 en 7,5% rente telkens bij collincrowdfund.nl, maar dat blijft natuurlijk een beetje casinowerk... zie in de draad daarover op Fok! ook steeds meer mensen die te maken krijgen met defaults. Niet bij collin overigens, wel bij GeldVoorElkaar enzo. Dus tja: mensen die denken te kunnen sparen via crowdfunding: het kán, maar denk echt heel goed na voor je ergens in investeert. Dat een leningaanvraag snel volloopt is geen garantie dat je geld terugkomt... ;)

Hup spaarrentes! Jullie kunnen het!
:(
Auteur van de boeken "Van Rotterdam naar het Witte Huis" (Obama) en "Project Homerus" (DSB)
pi_155555302
Alvast een prinsjesdag primeur :(

Andere factoren die volgens Rabobank tot slot nog een rol kunnen spelen zijn Prinsjesdag, waarbij de analisten verwachten dat de vermogensrendementsheffing van 1,2% zal worden verlaagd. Dit zal ruimte geven voor Nederlandse banken om de spaarrente verder te verlagen en dat is daarmee goed voor de rentemarge.

Bron:
http://www.analist.be/berichten/23182-k ... ing-omhoog
  woensdag 26 augustus 2015 @ 12:52:09 #207
62913 Blik
The one and Only!
pi_155555713
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 augustus 2015 10:20 schreef darktower het volgende:

Ben ook bezig geweest met crowdfunding, met 7 en 7,5% rente telkens bij collincrowdfund.nl, maar dat blijft natuurlijk een beetje casinowerk... zie in de draad daarover op Fok! ook steeds meer mensen die te maken krijgen met defaults. Niet bij collin overigens, wel bij GeldVoorElkaar enzo. Dus tja: mensen die denken te kunnen sparen via crowdfunding: het kán, maar denk echt heel goed na voor je ergens in investeert. Dat een leningaanvraag snel volloopt is geen garantie dat je geld terugkomt... ;)

Inderdaad moet je goed nadenken voordat je investeert. Ik zit tot nog toe nog goed met 19 projecten die alle 19 nog goed gaan, maar een paar defaults verder en je rendement is tot nul gereduceerd
pi_155583471
Race to the bottom..
Clientenbond over zorgverzekeringen vergelijken. Alle info over zorgverzekeringen, zoals over de menzis zorgverzekering 2016
pi_155616842
De 'oplossing' van de PVVDA voor de VRH is weer ouderwets socialistisch zoals we van de twee partijen mogen verwachten: we vormen het gewoon om tot een progressieve belasting!

quote:
Kleine spaartegoeden worden minder belast
DEN HAAG - Mensen met kleine spaartegoeden worden straks minder belast over dat spaargeld. Mensen met spaargeld of vermogens boven de ton worden daarover juist zwaarder belast. De coalitiepartijen VVD en PvdA hebben daarover een akkoord bereikt.

Haagse bronnen bevestigen berichtgeving daarover van het Financieel Dagblad vrijdag. De fiscus heft nu over gespaard geld vanaf 21.000 tot een ton een vermogensrendementsheffing van 4 procent. Dat gebeurt straks pas vanaf 25.000 euro en zal bovendien omlaag gaan naar 2,9 procent.
Boven de 100.000 tot een miljoen wordt het rendement verhoogd naar 4,7 procent. Boven de miljoen wordt de rendementsheffing 5,5 procent. Bij de rijken gaat het vaak niet alleen om spaargeld, maar ook om aandelen of obligaties.

De belasting vindt plaats in schijven. Voor zeker 3 miljoen van de 3,3 miljoen mensen die vermogensbelasting betalen, zal de regeling gunstig uitpakken. De maatregel zou in 2017 moeten ingaan en maakt deel uit van de herziening van het belastingstelsel.
Bron: http://www.telegraaf.nl/d(...)ing_spaargeld__.html
pi_155617022
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 09:47 schreef MrBadGuy het volgende:
De 'oplossing' van de PVVDA voor de VRH is weer ouderwets socialistisch zoals we van de twee partijen mogen verwachten: we vormen het gewoon om tot een progressieve belasting!

[..]

Bron: http://www.telegraaf.nl/d(...)ing_spaargeld__.html
Ik vind het best een redelijke oplossing zo
pi_155617419
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 09:57 schreef Murene het volgende:

[..]

Ik vind het best een redelijke oplossing zo
Het werkelijke rendement belasten (of inflatie al als een belasting zien, maar dat zullen ze niet doen en is ook een andere discussie) vind ik veel redelijker in plaats van er vanuit gaan dat miljonairs wel een rendement moeten kunnen halen van 5,5%. Daarnaast ben ik sowieso geen fan van progressief belasten en al helemaal niet van belastingen over een fictief rendement betalen waardoord sommige zich gedwongen voelen meer risico's te nemen, aangezien ze anders netto meer dan 100% belasting over het werkelijke rendement moeten betalen, met alle risico van dien (mensen zullen maar zo gek geweest zijn om de afgelopen maanden in de beurs te stappen omdat de rente op spaarrekeningen <1,2% is). Maar laat ik maar niet (weer) te veel offtopic gaan, de toekomstige belasting lijkt iig nog steeds hoger te zijn dan wat we op een spaarrekening kunnen krijgen.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 28 augustus 2015 @ 10:42:14 #212
862 Arcee
Look closer
pi_155618001
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 09:47 schreef MrBadGuy het volgende:
De 'oplossing' van de PVVDA voor de VRH is weer ouderwets socialistisch zoals we van de twee partijen mogen verwachten: we vormen het gewoon om tot een progressieve belasting!

[..]

Bron: http://www.telegraaf.nl/d(...)ing_spaargeld__.html
Nivelleren is een feestje. *O*

Maar verder wel redelijk, toch? Ze gaan ook elk jaar opnieuw de percentages vaststellen, dus die 2.9% zal de komende jaren alleen maar dalen. Sterker nog, op het moment dat het ingaat (2017) zou het al lager moeten zijn.

Met de voorgestelde percentages ligt het omslagpunt ten op zichte van nu op iets meer dan 3 ton en voor 2 personen op ruim 6 ton.
pi_155619861
/delete
  vrijdag 28 augustus 2015 @ 12:48:58 #214
151749 Gnittoo
I WANT THAT ONE!
pi_155621034
waar krijg ik 2,9% rente? :{
pi_155621946
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 12:48 schreef Gnittoo het volgende:
waar krijg ik 2,9% rente? :{
Er was ook een tijd dat de rente hoger was dan 4%. Werd er toen ook geklaagd? Nee hè?
pi_155623819
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 12:48 schreef Gnittoo het volgende:
waar krijg ik 2,9% rente? :{
Niemand dwingt je om je 100% op spaarrekeningen te richten...
  vrijdag 28 augustus 2015 @ 14:51:40 #217
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_155624741
quote:
7s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 14:23 schreef k_man het volgende:

[..]

Niemand dwingt je om je 100% op spaarrekeningen te richten...
Niemand geeft je een garantie op een bepaald rendement buiten spaarrekeningen om.
pi_155624874
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 10:18 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Het werkelijke rendement belasten (of inflatie al als een belasting zien, maar dat zullen ze niet doen en is ook een andere discussie) vind ik veel redelijker in plaats van er vanuit gaan dat miljonairs wel een rendement moeten kunnen halen van 5,5%. Daarnaast ben ik sowieso geen fan van progressief belasten en al helemaal niet van belastingen over een fictief rendement betalen waardoord sommige zich gedwongen voelen meer risico's te nemen, aangezien ze anders netto meer dan 100% belasting over het werkelijke rendement moeten betalen, met alle risico van dien (mensen zullen maar zo gek geweest zijn om de afgelopen maanden in de beurs te stappen omdat de rente op spaarrekeningen <1,2% is). Maar laat ik maar niet (weer) te veel offtopic gaan, de toekomstige belasting lijkt iig nog steeds hoger te zijn dan wat we op een spaarrekening kunnen krijgen.
Dat kan ook maar dan zal het tarief 40% zijn. Dat systeem is immers vele malen duurder.
Ik vindt dit eigenlijk ook een goede tussenoplossing. Het omslagmoment ligt op ¤240k mensen met meer dan dat doen toch aan vermogensbeheer.

Een nog betere en eenvoudigere oplossing zou mijn inziens trouwens een verdere verhoging van de vrijstelling zijn en het huidige systeem behouden.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_155628228
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 14:51 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Niemand geeft je een garantie op een bepaald rendement buiten spaarrekeningen om.
Dus? :?
  User die je het meest gemist hebt 2022 vrijdag 28 augustus 2015 @ 17:43:23 #220
78918 SeLang
Black swans matter
pi_155629666
Wat een belachelijke regeling. En onrechtvaardig, aangezien ze kennelijk opgebouwd pensioen niet als vermogen meetellen. Dus iemand die een spaarrekening of aandelen portefeuille in eigen beheer heeft voor zijn pensioen die wordt keihard genaaid.

En waarom telt eigen huis niet mee als vermogen? Het is dus ook weer een nog hogere belasting op flexibiliteit (huurders nog verder benadelen tov huizenbezitters).

De kans dat ik ooit nog terugga naar NL is echt nihil :')

[ Bericht 8% gewijzigd door SeLang op 28-08-2015 18:21:12 ]
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_155630906
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 17:43 schreef SeLang het volgende:
Wat een belachelijke regeling. En onrechtvaardig, aangezien ze kennelijk opgebouwd pensioen niet als vermogen meetellen. Dus iemand die een spaarrekening of aandelen portefeuille in eigen beheer heeft voor zijn pensioen die wordt keihard genaaid.

En waarom telt eigen huis niet mee als vermogen? Het is dus ook weer een nog hogere belasting op flexibiliteit (huurders nog verder benadelen tov huizenbezitters).

De kans dat ik ooit nog terugga naar NL is echt nihil :')
Je vergeet het ewf, en dat pensioen belast wordt bij uitkering. NL belast namelijk alleen inkomen.
Maar jouw voorstellen worden er niet beter op.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_155630960
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 17:43 schreef SeLang het volgende:
Wat een belachelijke regeling. En onrechtvaardig, aangezien ze kennelijk opgebouwd pensioen niet als vermogen meetellen. Dus iemand die een spaarrekening of aandelen portefeuille in eigen beheer heeft voor zijn pensioen die wordt keihard genaaid.

De kans dat ik ooit nog terugga naar NL is echt nihil :')
Klopt helemaal. Driedubbel zelfs.
Want vanwege dat spaargeld geldt (voor Nederlanders) een vermogenstoets.
Dus als een zelfstandige buiten zijn schuld geen inkomen meer heeft: géén recht op een uitkering vanwege "spaargeld" voor zijn pensioen; hetgeen wordt gepromoot door de overheid want dat is zo verstandig....."dan kom je later niets tekort".
En vanwege spaargeld voor een fatsoenlijk pensioen: honderden euro's per MAAND betalen aan de fiscus - over het geld dat je zogenaamd ("fictief") hebt ontvangen.

Zeker geen stimulans om zelfredzaam te zijn, je eigen verantwoordelijkheid te nemen, verantwoord gedrag te vertonen, spaarzaam te zijn, etc.
Wegblijven/gaan uit Nederland is dus een erg goed idee. Hier moet je vooral niets op willen bouwen.
pi_155634004
Waar ga je naartoe dan? Canada ?
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 28 augustus 2015 @ 20:25:38 #224
862 Arcee
Look closer
pi_155634136
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 12:48 schreef Gnittoo het volgende:
waar krijg ik 2,9% rente? :{
Het is de gemiddelde rente over de afgelopen vijf jaar en zal elk jaar worden aangepast, dus de komende jaren zal het steeds lager worden.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 28 augustus 2015 @ 20:26:30 #225
862 Arcee
Look closer
pi_155634166
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 augustus 2015 17:43 schreef SeLang het volgende:
En waarom telt eigen huis niet mee als vermogen?
Daar is toch eigenwoningforfait voor?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')