abonnement Unibet Coolblue
pi_153838134
Wat een randdebiel van een chauffeur.
  donderdag 25 juni 2015 @ 20:15:23 #202
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153838843
De randdebiel is de vrouw in de boerka :Y
In een land leven waar je niet voor je gezondheid of leven hoeft te vrezen als je je normaal kleedt onder een boerka gaan lopen.... 8)7
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153839126
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:15 schreef deedeetee het volgende:
De randdebiel is de vrouw in de boerka :Y
In een land leven waar je niet voor je gezondheid of leven hoeft te vrezen als je je normaal kleedt onder een boerka gaan lopen.... 8)7
En dan door je man of vriend thuis in elkaar geslagen worden.
  donderdag 25 juni 2015 @ 20:29:11 #204
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153839288
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:24 schreef Downwards het volgende:

[..]

En dan door je man of vriend thuis in elkaar geslagen worden.
Hoe kom je dáár nou bij ? Die vrouwen worden absoluut niet gedwongen door een man, echnie hoor :{w Ze doen het toch gewoon uit liefde voor allah ? }:| Anders komen ze niet in de hemel. -O-
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153839373
Kan hij dit maken zonder consequenties?
pi_153839386
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:29 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hoe kom je dáár nou bij ? Die vrouwen worden absoluut niet gedwongen door een man, echnie hoor :{w Ze doen het toch gewoon uit liefde voor allah ? }:| Anders komen ze niet in de hemel. -O-
Hoe verklaar je die vrijgezelle vrouwen anders?
  donderdag 25 juni 2015 @ 20:34:31 #207
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153839452
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:32 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Hoe verklaar je die vrijgezelle vrouwen anders?
Wat bedoel je ? Ongetrouwde vrouwen vallen onder het gezag van het naaste mannelijke familielid. Vader,broer,oom,neef noem maar op.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153839609
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:34 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Wat bedoel je ? Ongetrouwde vrouwen vallen onder het gezag van het naaste mannelijke familielid. Vader,broer,oom,neef noem maar op.
Ik bedoelde dat er genoeg vrijgezelle vrouwen zijn die het dragen uit eigen wil. Staan een aantal docu's van op het internet.
pi_153839801
Weer z'n blanke hoer, die over racisme begint. Nee hoor geen moslim die zich hier anders druk overmaakt maar z'n linkse snol
Geerd: "Ik zou ze allemaal keihard doen ! ! ! !"
  donderdag 25 juni 2015 @ 20:56:25 #210
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153840176
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:39 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Ik bedoelde dat er genoeg vrijgezelle vrouwen zijn die het dragen uit eigen wil. Staan een aantal docu's van op het internet.
Je bedoelt dat er zgn bekeerde Nederlandse vrouwen zijn die de blits hopen te maken in een boerka ? Ja die stumpers heb je ook natuurlijk.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153840262
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:45 schreef Ali-Chemicali het volgende:
Weer z'n blanke hoer, die over racisme begint. Nee hoor geen moslim die zich hier anders druk overmaakt maar z'n linkse snol
Het is een Nederlandse moslima (bekeerling).
pi_153840330
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:56 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Je bedoelt dat er zgn bekeerde Nederlandse vrouwen zijn die de blits hopen te maken in een boerka ? Ja die stumpers heb je ook natuurlijk.
Allochtoon en autochtoon.
pi_153840972
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:45 schreef Ali-Chemicali het volgende:
Weer z'n blanke hoer, die over racisme begint. Nee hoor geen moslim die zich hier anders druk overmaakt maar z'n linkse snol
Nou ze is toch echt moslima. Die naam krijg je niet als je Nederlandse bent.
pi_153840989
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 20:59 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Het is een Nederlandse moslima (bekeerling).
Khadijaa Umm Ruqayah
Klinkt erg Nederlands ja.
pi_153841113
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 21:27 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Khadijaa Umm Ruqayah
Klinkt erg Nederlands ja.
Vele bekeerlingen veranderen hun naam naar een Islamitische naam. Daarnaast heeft ze blauwe ogen.
pi_153841163
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 19:51 schreef Chadi het volgende:
Wat een randdebiel van een chauffeur.
Een vrouw met een bivakmuts of kous over haar hoofd had hij vast ook niet meegenomen ;)
pi_153841202
"De buschauffeur heeft de vrouw ten onrechte geweigerd. Het incident wordt intern met de chauffeur opgepakt. Daarnaast brengen we de regels hieromtrent opnieuw onder de aandacht bij onze chauffeurs, zodat er geen onduidelijkheid bestaat over het beleid", aldus Arriva.
  donderdag 25 juni 2015 @ 21:38:26 #218
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_153841218
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 21:34 schreef Inspireme het volgende:

[..]

Vele bekeerlingen veranderen hun naam naar een Islamitische naam. Daarnaast heeft ze blauwe ogen.
Blauwe ogen komen bij de Arabische volken gewoon ook voor.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_153841266
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 21:37 schreef Inspireme het volgende:
"De buschauffeur heeft de vrouw ten onrechte geweigerd. Het incident wordt intern met de chauffeur opgepakt. Daarnaast brengen we de regels hieromtrent opnieuw onder de aandacht bij onze chauffeurs, zodat er geen onduidelijkheid bestaat over het beleid", aldus Arriva.
Mooi.
pi_153841719
quote:
14s.gif Op donderdag 25 juni 2015 21:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Mooi.
Hoezo ? Binnenkort is het dragen van een Boerka in het OV toch verboden... dus vanaf dan doen alle chauffeurs hetzelfde.
  donderdag 25 juni 2015 @ 21:58:19 #221
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153841733
quote:
1s.gif Op donderdag 25 juni 2015 21:37 schreef Inspireme het volgende:
"De buschauffeur heeft de vrouw ten onrechte geweigerd. Het incident wordt intern met de chauffeur opgepakt. Daarnaast brengen we de regels hieromtrent opnieuw onder de aandacht bij onze chauffeurs, zodat er geen onduidelijkheid bestaat over het beleid", aldus Arriva.
Omdat er ophef is maken ze een knieval. Terecht dat die chauffeur onherkenbare mensen weigert.
pi_153843838
"Ik heb u in ieder geval op de film staan".

:|W :|W

"Precies mevrouw. U mag mee als mijn beveiligingscamera u ook herkenbaar op de film heeft staan. Doei."
pi_153849400
Ik vind zo'n nikaab eigenlijk minstens net zo respectloos.
pi_153849572
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 21:36 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Een vrouw met een bivakmuts of kous over haar hoofd had hij vast ook niet meegenomen ;)
Dat maakt niet uit. Zolang ze betalen moet hij vervoeren. De enige optie voor hem om mensen te weigeren is als ze niet betalen of als ze een buspas hebben met foto. In alle andere gevallen moet hij doen waar hij voor betaald wordt. De bus rijden van A naar B.
pi_153849573
quote:
0s.gif Op donderdag 25 juni 2015 21:57 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Hoezo ? Binnenkort is het dragen van een Boerka in het OV toch verboden... dus vanaf dan doen alle chauffeurs hetzelfde.
Dat zal, maar zolang het dragen van boerka nog gewoon is toegestaan, kunnen chauffeurs deze mensen niet weigeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153849593
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zal, maar zolang het dragen van boerka nog gewoon is toegestaan, kunnen chauffeurs deze mensen niet weigeren.
Eens. Maar stellen dat dit een overwinning is etc. is dus nogal raar; wetende dat het boerkaverbod er door wordt gedrukt.

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:36 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Zolang ze betalen moet hij vervoeren. De enige optie voor hem om mensen te weigeren is als ze niet betalen of als ze een buspas hebben met foto. In alle andere gevallen moet hij doen waar hij voor betaald wordt. De bus rijden van A naar B.
Straks dus niet meer. In het "beperkt boerkaverbod" wordt het OV expliciet genoemd als een plaats waar gezichtsbedekkende kleding niet is toegestaan.
Maar nu heb je gelijk.

Ter volledigheid de meest actuele link die ik kon vinden:
http://www.rijksoverheid.(...)penbaar-vervoer.html
  vrijdag 26 juni 2015 @ 09:41:18 #227
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153849645
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:37 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Eens. Maar stellen dat dit een overwinning is etc. is dus nogal raar; wetende dat het boerkaverbod er door wordt gedrukt.

[..]

Straks dus niet meer. In het "beperkt boerkaverbod" wordt het OV expliciet genoemd als een plaats waar gezichtsbedekkende kleding niet is toegestaan.
Maar nu heb je gelijk.

Ter volledigheid de meest actuele link die ik kon vinden:
http://www.rijksoverheid.(...)penbaar-vervoer.html
Eigenlijk zou elke uitingsvorm qua religie verboden moeten worden op openbare of overheidsplekken: kruisje, keppeltje, hoofddoek.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_153849661
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:37 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Eens. Maar stellen dat dit een overwinning is etc. is dus nogal raar; wetende dat het boerkaverbod er door wordt gedrukt.

[..]

Straks dus niet meer. In het "beperkt boerkaverbod" wordt het OV expliciet genoemd als een plaats waar gezichtsbedekkende kleding niet is toegestaan.
Maar nu heb je gelijk.

Ter volledigheid de meest actuele link die ik kon vinden:
http://www.rijksoverheid.(...)penbaar-vervoer.html
We hebben het ook over NU :)
pi_153849674
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:41 schreef nils7 het volgende:

[..]

Eigenlijk zou elke uitingsvorm qua religie verboden moeten worden op openbare of overheidsplekken: kruisje, keppeltje, hoofddoek.
We gaan mensen dus onderdrukken ?
pi_153849677
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:41 schreef nils7 het volgende:

[..]

Eigenlijk zou elke uitingsvorm qua religie verboden moeten worden op openbare of overheidsplekken: kruisje, keppeltje, hoofddoek.
Door ambtenaren: eens. Voor de rest van de werknemers: wmb niet.

Maar de insteek van het boerkaverbod is officieel niet "de boerka is hier verboden" maar "gezichtsbedekkende kleding is hier verboden waarbij we geen uitzondering maken voor religieuze kledij". En een keppeltje bedekt nu eenmaal het gezicht niet.
pi_153849691
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:41 schreef nils7 het volgende:

[..]

Eigenlijk zou elke uitingsvorm qua religie verboden moeten worden op openbare of overheidsplekken: kruisje, keppeltje, hoofddoek.
Ik zie het nut niet in van een dergelijke maatregel, om eerlijk te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 26 juni 2015 @ 09:46:22 #232
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153849700
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:43 schreef Kassamiep het volgende:

[..]

Door ambtenaren: eens. Voor de rest van de werknemers: wmb niet.

Maar de insteek van het boerkaverbod is officieel niet "de boerka is hier verboden" maar "gezichtsbedekkende kleding is hier verboden waarbij we geen uitzondering maken voor religieuze kledij". En een keppeltje bedekt nu eenmaal het gezicht niet.
Klopt gezichtsbedekking wet heeft niks met religie te maken.

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:43 schreef Chadi het volgende:

[..]

We gaan mensen dus onderdrukken ?
Wat is er mis met je geloofsovertuiging voor je zelf te houden en alleen te delen met gelijkgestemden ipv op te dringen aan een ander?
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_153849804
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:46 schreef nils7 het volgende:

[..]

Klopt gezichtsbedekking wet heeft niks met religie te maken.

[..]

Wat is er mis met je geloofsovertuiging voor je zelf te houden en alleen te delen met gelijkgestemden ipv op te dringen aan een ander?
Geloofsovertuiging is toch een stukje van het zijn wie je bent. Dat is net als je tanden bleken of je haar in een knot of straight zetten. Hoezo mogen mensen niet gewoon zijn wie ze zijn zolang ze maar hun werk gewoon doen. Het boeit mij toch totaal niet dat de gene die tegenover mij staat een ander geloof, hetero of weet ik veel is als hij of zij mij maar helpt.

We zijn vrije mensen omdat we kunnen zijn wie we willen zijn zonder anderen daarmee te schaden.
pi_153849831
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:46 schreef nils7 het volgende:
Wat is er mis met je geloofsovertuiging voor je zelf te houden en alleen te delen met gelijkgestemden ipv op te dringen aan een ander?
Door een keppeltje te dragen dring je je geloof op aan anderen? Vind je echt zo storend?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 26 juni 2015 @ 10:02:22 #235
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_153849897
De ophef ontstaat nu natuurlijk door de manier waarop deze wet door bepaalde politieke partijen en ook de media wordt gepresenteerd.

Het enige schokkende aan deze wet is wat mij betreft dat we nu eens geen uitzondering maken t.o.v. religieuze argumenten (zoals we dat bijvoorbeeld wel doen met regels omtrent de bereiding van voedsel, slachten etc.)

En dat is eigenlijk een ontwikkeling die alle voorstanders van een seculiere overheid moeten toejuichen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  vrijdag 26 juni 2015 @ 10:25:53 #236
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_153850292
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Door een keppeltje te dragen dring je je geloof op aan anderen? Vind je echt zo storend?
Een verbod op alle religieuze symbolen in het openbaar is in elk geval niet discriminerend ten opzichte van een geloof een Boerka verbod is dat wel lijkt me.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_153850481
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 10:25 schreef Megumi het volgende:

[..]

Een verbod op alle religieuze symbolen in het openbaar is in elk geval niet discriminerend ten opzichte van een geloof een Boerka verbod is dat wel lijkt me.
Het is toch wel discriminerend als je kijkt naar gelovig vs ongelovig
pi_153850523
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 10:25 schreef Megumi het volgende:

[..]

Een verbod op alle religieuze symbolen in het openbaar is in elk geval niet discriminerend ten opzichte van een geloof een Boerka verbod is dat wel lijkt me.
Lijkt me niet. Niemand mag in het openbaar een boerka dragen. Moslims niet, christenen niet, joden niet, atheďsten niet. Je kunt bovendien niet stellen dat de boerka onlosmakelijk verbonden is met de islam, want verreweg de meeste moslims dragen zo'n ding niet.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 10:40:37 #239
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153850531
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Door een keppeltje te dragen dring je je geloof op aan anderen? Vind je echt zo storend?
Als je een boerka wil verbieden dan de rest ook.
En ja dat vind ik storend als ik in de winkel wordt geholpen door iemand met een geloofsuitdrukking.
Verschillende religies botsen met elkaar waardoor je wellicht niet de juiste behandeling kan krijgen van iemand met een ander geloof en als je die uitingen weg neemt is in ieder geval (op het eerste oog) er geen verschil tussen mensen.

N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_153850587
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 10:40 schreef nils7 het volgende:

[..]

Als je een boerka wil verbieden dan de rest ook.
En ja dat vind ik storend als ik in de winkel wordt geholpen door iemand met een geloofsuitdrukking.
Verschillende religies botsen met elkaar waardoor je wellicht niet de juiste behandeling kan krijgen van iemand met een ander geloof en als je die uitingen weg neemt is in ieder geval (op het eerste oog) er geen verschil tussen mensen.

[ afbeelding ]
Een boerkaverbod snap ik. Je moet een gezicht kunnen zien.

Maar hoezo heb je last van een keppeltje of hoofddoek?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_153850588
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 10:40 schreef nils7 het volgende:

[..]

Als je een boerka wil verbieden dan de rest ook.
En ja dat vind ik storend als ik in de winkel wordt geholpen door iemand met een geloofsuitdrukking.
Verschillende religies botsen met elkaar waardoor je wellicht niet de juiste behandeling kan krijgen van iemand met een ander geloof en als je die uitingen weg neemt is in ieder geval (op het eerste oog) er geen verschil tussen mensen.

[ afbeelding ]
Ik kan me niet herinneren ooit last te hebben gehad van de religie van een winkelmedewerker. Bij hoofddoekcaissičres kan ik altijd gewoon wijn afrekenen bijvoorbeeld.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2015 11:10:41 ]
  vrijdag 26 juni 2015 @ 10:50:19 #242
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153850719
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 10:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een boerkaverbod snap ik. Je moet een gezicht kunnen zien.

Maar hoezo heb je last van een keppeltje of hoofddoek?
Dat iemand met een geloof er andere normen en waarden er op na houden.
Een keppeltje en een hoofddoek neemt dat niet weg maar qua uitingen/uiterlijk is het wel gelijk dan.
En ik vind het aanstootgevend.

Ik vind geloof niet erg maar dring het niet op aan anderen.
Houd dat lekker voor je zelf en je geloofsgenoten.

Christelijk feestdagen walg ik ook al van, heeft een moslim helemaal niks aan en een Christen weer niks aan het suikerfeest.
Geef iedereen standaard 10 extra verplichte vrije dagen en laat iedereen zelf kiezen.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  vrijdag 26 juni 2015 @ 11:42:05 #243
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153851926
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 09:22 schreef Jigzoz het volgende:
Ik vind zo'n nikaab eigenlijk minstens net zo respectloos.
Minimaal, zeker als je bedenkt dat de gedachte erachter is dat wij mannen zogenaamd onze lusten niet in bedwang zouden kunnen houden als zij niet in zo'n tent loopt.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 11:42:58 #244
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_153851953
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 10:43 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren ooit last te hebben gehad van de religie van een winkelmedewerker. Bij hoofddoekcaissičres kan ik altijd gewoon wijn afrekenen bijvoorbeeld.
Zijn vaak ook vrij nette meisjes vind ik :)
pi_153852236
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 10:50 schreef nils7 het volgende:

[..]

Dat iemand met een geloof er andere normen en waarden er op na houden.
Een keppeltje en een hoofddoek neemt dat niet weg maar qua uitingen/uiterlijk is het wel gelijk dan.
En ik vind het aanstootgevend.

Ik vind geloof niet erg maar dring het niet op aan anderen.
Houd dat lekker voor je zelf en je geloofsgenoten.

Christelijk feestdagen walg ik ook al van, heeft een moslim helemaal niks aan en een Christen weer niks aan het suikerfeest.
Geef iedereen standaard 10 extra verplichte vrije dagen en laat iedereen zelf kiezen.
Jij gaat wel extreem ver. Dan is het dragen van een voetbal-, muziek- of politiek getint shirt ook al aanstootgevend voor jou. Je kan ook gewoon een beetje normaal doen en realiseren dat je een Nederlander bent en dus in een vrij land leeft.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 12:48:13 #246
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153853879
quote:
1s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 11:52 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Jij gaat wel extreem ver. Dan is het dragen van een voetbal-, muziek- of politiek getint shirt ook al aanstootgevend voor jou. Je kan ook gewoon een beetje normaal doen en realiseren dat je een Nederlander bent en dus in een vrij land leeft.
waarom dan een boerka verbod.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_153854451
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 12:48 schreef nils7 het volgende:

[..]

waarom dan een boerka verbod.
Dat is een verbod op alle compleet gezichtsbedekkende attributen (dus ook bivakmutsen) in het algemeen en heeft niets te maken met het verbieden van alle religieuze uitingen, zoals jij graag wilt.
  vrijdag 26 juni 2015 @ 13:10:45 #248
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153854558
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:07 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Dat is een verbod op alle compleet gezichtsbedekkende attributen (dus ook bivakmutsen) in het algemeen en heeft niets te maken met het verbieden van alle religieuze uitingen, zoals jij graag wilt.
Maar als het een vrij land dus is, waarom dan gezichts bedekkende kleding verbieden?
Misschien die graag z'n helm dat op wil houden.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_153854663
quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:10 schreef nils7 het volgende:

[..]

Maar als het een vrij land dus is, waarom dan gezichts bedekkende kleding verbieden?
Misschien die graag z'n helm dat op wil houden.
Doe je dat altijd, wanneer iemand het oneens is met je gewoon over iets anders beginnen om daarvan af te leiden?
  vrijdag 26 juni 2015 @ 13:25:55 #250
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_153855058
quote:
15s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:14 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Doe je dat altijd, wanneer iemand het oneens is met je gewoon over iets anders beginnen om daarvan af te leiden?
Jij begint over gezichtsbedekking en dan ga ik daar op door en is het opeens "iets anders".....

quote:
0s.gif Op vrijdag 26 juni 2015 13:07 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Dat is een verbod op alle compleet gezichtsbedekkende attributen (dus ook bivakmutsen) in het algemeen en heeft niets te maken met het verbieden van alle religieuze uitingen, zoals jij graag wilt.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')