abonnement bol.com Unibet Coolblue
  maandag 20 juli 2015 @ 22:02:50 #101
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_154500235
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 21:32 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Mij best. Als die gastjes dan ophouden me op de nek te zitten met vragen naar info om het erna belachelijk te maken dat is waar ik voor bedank. Bovendien heb ik aangegeven waar ik mijn info voornamelijk vandaan haal betreffende JH. Ik probeer ze zoveel mogelijk te negeren.
Ik heb liever dat ik gezeik over een bron moet verwijderen en noten dan gezeik over het wel noemen maar niet plaatsen van een bron, dat lokt een discussie uit zonder enige informatie en dat is zonde. Als mensen je uitlachen om de bron die gebruikt dan kan je het altijd even melden via een topicreport hé en dan wordt er naar gekeken en als iemand dan uit de bocht gevlogen is wordt deze aangepakt. Het valt jammer genoeg gewoon op dat jij een hoofdzaak bent van het ontsporen van een topic en dat is jammer want het gaat elke keer weer op dezelfde manier en dan kan ik iedereen de schuld geven behalve jou of ik kijk naar degene die hoofdzakelijk het startsein geeft voor de vervuilende non-discussie die weer weggepoetst moet worden.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_154500446
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 21:55 schreef Scrummie het volgende:

[..]

En sinterklaas bestaat.

Bovenstaand is niet hoe het forum werkt hier.
Oh? En hoe werkt 't forum?
Je kan ook zelf wat van maken toch?
Ik zou liever een goeie post lezen dan honderd roddelachtige,persoonlijke onzin 'Maar waarom denk je dat? soort posts lezen.
Ik wil niet met elke mens in de kroeg gaan praten- en ik zie niet waarom ik zou ik 't hier doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_154500539
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 22:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Oh? En hoe werkt 't forum?
Je kan ook zelf wat van maken toch?
Ik zou liever een goeie post lezen dan honderd roddelachtige,persoonlijke onzin 'Maar waarom denk je dat? soort posts lezen.
Ik wil niet met elke mens in de kroeg gaan praten- en ik zie niet waarom ik zou ik 't hier doen.
Nou, een forum werkt door een levendige discussie, reactie op reactie. Linkdumpen is hier geloof ik niet eens toegestaan, tenminste, ik dacht altijd dat dat zo was. Er word wat meer van je verwacht, dan dat.
  maandag 20 juli 2015 @ 22:17:25 #104
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_154500798
quote:
14s.gif Op maandag 20 juli 2015 22:02 schreef jogy het volgende:

[..]

Ik heb liever dat ik gezeik over een bron moet verwijderen en noten dan gezeik over het wel noemen maar niet plaatsen van een bron, dat lokt een discussie uit zonder enige informatie en dat is zonde. Als mensen je uitlachen om de bron die gebruikt dan kan je het altijd even melden via een topicreport hé en dan wordt er naar gekeken en als iemand dan uit de bocht gevlogen is wordt deze aangepakt. Het valt jammer genoeg gewoon op dat jij een hoofdzaak bent van het ontsporen van een topic en dat is jammer want het gaat elke keer weer op dezelfde manier en dan kan ik iedereen de schuld geven behalve jou of ik kijk naar degene die hoofdzakelijk het startsein geeft voor de vervuilende non-discussie die weer weggepoetst moet worden.
Ik heb vandaag aangegeven waar ik rondhing voor mijn info vwb JH maar daar werd overheen gelezen. Je hebt gelijk over reporten e.d. maar de reden waarom ik niet meteen opsom waar ik rondhang voor mijn info, is omdat er naar gevraagd wordt niet uit interesse maar om het erna onderuit te halen. Ik zie dit bij Tingo gebeuren, Jaap en Biek dus ben ik daar voorzichtig mee. Het is weer welletjes voor nu. Morgen gezond weer op allemaal :W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  maandag 20 juli 2015 @ 22:19:59 #105
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_154500882
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 22:10 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Nou, een forum werkt door een levendige discussie, reactie op reactie. Linkdumpen is hier geloof ik niet eens toegestaan, tenminste, ik dacht altijd dat dat zo was. Er word wat meer van je verwacht, dan dat.
Een linkdump met een eigen commentaar is geen probleem hoor, dat mensen inderdaad geen zin hebben in constante kritiek om de gegeven bronnen (ongeacht de eventuele waarheid van die bron) kan ik ook nog wel inkomen maar het is in BNW wel zo dat er maar weinig neuzen een zelfde kant op staan met alle voor en nadelen natuurlijk. levendige discussies vind ik een pluspunt, niet verder komen dan het bekritiseren van elkaars informatie is een nadeel.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_154501262
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 22:17 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ik heb vandaag aangegeven waar ik rondhing voor mijn info vwb JH maar daar werd overheen gelezen. Je hebt gelijk over reporten e.d. maar de reden waarom ik niet meteen opsom waar ik rondhang voor mijn info, is omdat er naar gevraagd wordt niet uit interesse maar om het erna onderuit te halen. Ik zie dit bij Tingo gebeuren, Jaap en Biek dus ben ik daar voorzichtig mee. Het is weer welletjes voor nu. Morgen gezond weer op allemaal :W
Precies - tis 'n soort achterbakse manier van 'discusseren' met opzetjes.
Ik ga niet mensen aanvallen over wat ze geloven en ik zie niet precies waarom sommige hier dat doen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_154501343
Lijkt me juist handig om te weten dat je bronnen zo makkelijk onderuit gehaald kunnen worden voor iemand die zogenaamd naar waarheden op zoek is. Maar dat zal wel weer te logisch zijn.
Conscience do cost.
pi_154501601
quote:
14s.gif Op maandag 20 juli 2015 22:19 schreef jogy het volgende:

[..]

Een linkdump met een eigen commentaar is geen probleem hoor, dat mensen inderdaad geen zin hebben in constante kritiek om de gegeven bronnen (ongeacht de eventuele waarheid van die bron) kan ik ook nog wel inkomen maar het is in BNW wel zo dat er maar weinig neuzen een zelfde kant op staan met alle voor en nadelen natuurlijk. levendige discussies vind ik een pluspunt, niet verder komen dan het bekritiseren van elkaars informatie is een nadeel.
Ik plaats info en als bepaalde mensen kunnen dat niet aan of zelf niet zien)dat er iets verkeerd met 'n verhaal is,dan is 't toch zonder van onze tijd.Als mensen tevreden met een of ander verhaal zijn - fijn.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 20 juli 2015 @ 23:00:42 #109
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_154502158
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 22:40 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik plaats info en als bepaalde mensen kunnen dat niet aan of zelf niet zien)dat er iets verkeerd met 'n verhaal is,dan is 't toch zonder van onze tijd.Als mensen tevreden met een of ander verhaal zijn - fijn.
En jouw houding kan ik ook zeker wel waarderen, ik ben het vaak genoeg oneens met jouw ideeën maar merk wel dat ik dat ook op een normale en soms zelf (voor mij goedaardige) lollige manier kan brengen zonder dat je daar boos over wordt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_154502190
Om maar ns inhoudelijk te reageren. IKEA bv is in Nederland gaan zitten vanwege oa het belastingklimaat. Staat ook tegenover dat ze hun concept-store in Delft hebben en zo voor een aardig stuk werkgelegenheid zorgen. Kan je ze met belastingmaatregelen wel allemaal fijn terug naar Zweden schoppen maar daar wordt je uiteindelijk als NL ook niet beter van. Tegelijkertijd zit er ook wel weer een verschil tussen IKEA wat ook daadwerkelijk iets toevoegt, en bv U2, wat ook ingeschreven is in Nederland. Die leveren simpelweg 0,0 op.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
pi_154502344
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 23:01 schreef kalinhos het volgende:
Om maar ns inhoudelijk te reageren. IKEA bv is in Nederland gaan zitten vanwege oa het belastingklimaat. Staat ook tegenover dat ze hun concept-store in Delft hebben en zo voor een aardig stuk werkgelegenheid zorgen. Kan je ze met belastingmaatregelen wel allemaal fijn terug naar Zweden schoppen maar daar wordt je uiteindelijk als NL ook niet beter van. Tegelijkertijd zit er ook wel weer een verschil tussen IKEA wat ook daadwerkelijk iets toevoegt, en bv U2, wat ook ingeschreven is in Nederland. Die leveren simpelweg 0,0 op.
Ik dacht Rolling Stones ook voor 'n tijdje.
Beide bands zijn shit.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_154502580
quote:
17s.gif Op maandag 20 juli 2015 23:00 schreef jogy het volgende:

[..]

En jouw houding kan ik ook zeker wel waarderen, ik ben het vaak genoeg oneens met jouw ideeën maar merk wel dat ik dat ook op een normale en soms zelf (voor mij goedaardige) lollige manier kan brengen zonder dat je daar boos over wordt.
Dankje wel.
Ik zet info bij voor de echte geintersseerden.ik ga niet erg veel in 'discussie' met mensen(pestkoppen) die jarenlang hier zitten en nog steeds niks van snappen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  maandag 20 juli 2015 @ 23:46:16 #113
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_154503301
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 23:01 schreef kalinhos het volgende:
Om maar ns inhoudelijk te reageren. IKEA bv is in Nederland gaan zitten vanwege oa het belastingklimaat. Staat ook tegenover dat ze hun concept-store in Delft hebben en zo voor een aardig stuk werkgelegenheid zorgen. Kan je ze met belastingmaatregelen wel allemaal fijn terug naar Zweden schoppen maar daar wordt je uiteindelijk als NL ook niet beter van. Tegelijkertijd zit er ook wel weer een verschil tussen IKEA wat ook daadwerkelijk iets toevoegt, en bv U2, wat ook ingeschreven is in Nederland. Die leveren simpelweg 0,0 op.
Wat maakt het nou uit wat het voor Nederland oplevert...Het gaat om het principe. Het zou hetzelfde zijn als een pedo maar zijn gang laten gaan omdat hij een bedrijf heeft met een aantal mensen in dienst. Dat doe je toch ook niet?
Feyenoord!
  maandag 20 juli 2015 @ 23:55:33 #114
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_154503533
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 23:46 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wat maakt het nou uit wat het voor Nederland oplevert...Het gaat om het principe. Het zou hetzelfde zijn als een pedo maar zijn gang laten gaan omdat hij een bedrijf heeft met een aantal mensen in dienst. Dat doe je toch ook niet?
Een straight-up business decision over belasting vergelijk je met pedofilie? Damn...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_154504179
Dit ^. En om t actueel te houden, je ziet nu in de Valkenburgse zaak dat belangen van t slaxhtoffer zwaarder wegen dan een eventueel bedrijf met personeel van 1 vd daders.

Maar verder, als je als land een gunstig belastingjlimaat kan scheppen wat er uiteindelijk voor zorgt dat er meer werkgelegenheid is (en daardoor meer inkomsten boor de staat) zie ik niet zo in wat t probleem is. Al ken ik ook de ins e outs niet van bv IKEA. Weet alleen dat ze ergens in de 70's besloten dat NL het ideale land is om IKEA te ontwikkelen
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  dinsdag 21 juli 2015 @ 00:22:47 #116
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_154504215
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 23:55 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Een straight-up business decision over belasting vergelijk je met pedofilie? Damn...
Het gaat om morele keuzes. En willens en wetens enorme sommen geld onttrekken aan de maatschappij vind ik zeer zeer kwalijk. Een pedofiel misbruikt kinderen omdat hij een hele sterke neiging heeft daartoe en een multinational kan je ook zien als een psychotisch persoon omdat het een hele sterke neiging heeft tot hebzucht.
Feyenoord!
pi_154504272
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 00:22 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het gaat om morele keuzes. En willens en wetens enorme sommen geld onttrekken aan de maatschappij vind ik zeer zeer kwalijk. Een pedofiel misbruikt kinderen omdat hij een hele sterke neiging heeft daartoe en een multinational kan je ook zien als een psychotisch persoon omdat het een hele sterke neiging heeft tot hebzucht.
Het gaat juist niet om een morele keuze.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
  dinsdag 21 juli 2015 @ 01:57:50 #118
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_154505654
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 00:22 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het gaat om morele keuzes. En willens en wetens enorme sommen geld onttrekken aan de maatschappij vind ik zeer zeer kwalijk. Een pedofiel misbruikt kinderen omdat hij een hele sterke neiging heeft daartoe en een multinational kan je ook zien als een psychotisch persoon omdat het een hele sterke neiging heeft tot hebzucht.
Dat denk ik niet. Je kan het ook zien als een soort investering in de economie. Als land bied je dat bedrijf een competetieve deal, waar je als land weer een economisch voordeel bij hebt. Het alternatief is niets hebben. Dan heb ik liever een economisch voordeel dan dat we helemaal niets hebben.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 21 juli 2015 @ 02:17:21 #119
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_154505781
quote:
2s.gif Op maandag 20 juli 2015 20:42 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Geen idee, dat zat ik me ook af te vragen. Het is besproken in de 2e kamer dat was volgens mij het doel van het burgerinitiatief. Alleen mocht Arjan niet binnen met zijn Farao pakkie. :D Verder niet veel mee gedaan volgens mij.
Men wilde een wet tegen het omverwerpen van de democratie.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ed_beschermd___.html :+
There is only one religion
  dinsdag 21 juli 2015 @ 02:28:57 #120
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_154505847
Inhoudelijk m.b.t. belatingparadijzen, belastingontwijking.
De EU als regelaar _O_

http://www.elsevier.nl/Ec(...)regels-aan-1657206W/

Commissie zet koers uit om belastingontduiking en ‑ontwijking met wortel en tak uit te roeien
doc.2012
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-12-1325_nl.doc
There is only one religion
  dinsdag 21 juli 2015 @ 08:30:05 #121
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_154506638
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 18:22 schreef Japie77 het volgende:
Je snapt het probleem dus niet van enorme bedragen die de maatschappij misloopt door de belastingontduiking en ontwijking van multinationals?
Kennelijk niet. Snap jij wel dat je visie en redenering redelijk tot zeer hypocriet zijn?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_154507016
quote:
0s.gif Op maandag 20 juli 2015 18:22 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Je snapt het probleem dus niet van enorme bedragen die de maatschappij misloopt door de belastingontduiking en ontwijking van multinationals?
De maatschappij loopt geen geld mis door minder belastinginkomsten, er is dan ook geen sprake van belastingontduiking want dat is illegaal maar hooguit van ontwijking. Belastingontwijking vind ik overigens ook de plicht van iedere belasting plichtige.

Geld kan beter in de maatschappij blijven dan bij de geldrondpompmachine met te grote strijkstok die we de overheid noemen. Als je het niet eens bent met de werkwijze van een bedrijf kun je makkelijk kiezen voor een ander bedrijf, ze kunnen je namelijk niet met geweld dwingen hun producten af te nemen, iets wat een overheid wel kan. Bedrijven kunnen dat namelijk alleen maar als de overheid dit faciliteert en dat zien we helaas ook zoals bijvoorbeeld in Nederland met de zorgverzekeringen.

Overheden zijn dus wat mij betreft dan ook per definitie moreel verwerpelijker dan bedrijven, wat dus wel iets anders is dan dat alle bedrijven goed zouden zijn.
  dinsdag 21 juli 2015 @ 11:21:39 #123
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_154508882
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 01:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat denk ik niet. Je kan het ook zien als een soort investering in de economie. Als land bied je dat bedrijf een competetieve deal, waar je als land weer een economisch voordeel bij hebt. Het alternatief is niets hebben. Dan heb ik liever een economisch voordeel dan dat we helemaal niets hebben.
Dat is nou precies het kenmerk van kortzichtige denkers die niets bereiken in het leven. Liever iets dan niets. En zo denken ook veel politici helaas en bange mensen. Maar uiteindelijk heb je altijd alleen jezelf ermee aangezien je een omgeving creeert waarin je uitzonderingen maakt voor mensen of bedrijven met veel geld wie op een gegeven moment de maatschappij overnemen. Jij creeert de omstandigheden voor dictatuur en onrecht met dit denken.
Feyenoord!
  dinsdag 21 juli 2015 @ 11:27:03 #124
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_154508969
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 09:15 schreef Chewie het volgende:

[..]

De maatschappij loopt geen geld mis door minder belastinginkomsten, er is dan ook geen sprake van belastingontduiking want dat is illegaal maar hooguit van ontwijking. Belastingontwijking vind ik overigens ook de plicht van iedere belasting plichtige.

Geld kan beter in de maatschappij blijven dan bij de geldrondpompmachine met te grote strijkstok die we de overheid noemen. Als je het niet eens bent met de werkwijze van een bedrijf kun je makkelijk kiezen voor een ander bedrijf, ze kunnen je namelijk niet met geweld dwingen hun producten af te nemen, iets wat een overheid wel kan. Bedrijven kunnen dat namelijk alleen maar als de overheid dit faciliteert en dat zien we helaas ook zoals bijvoorbeeld in Nederland met de zorgverzekeringen.

Overheden zijn dus wat mij betreft dan ook per definitie moreel verwerpelijker dan bedrijven, wat dus wel iets anders is dan dat alle bedrijven goed zouden zijn.
Dus je ontkent nu het probleem van multinationals die veel minder belasting betalen (door allerlei trucjes) zelfs?

Overheden doen de dingen die ze doen in ieder geval in het belang van de burger. Bedrijven denken maar aan 1 ding en dat is geld. Wat is dan moreel verwerpelijker? Een bedrijf vind het prima als een overheid met geweld haar agenda er doorheen drukt als ze maar veel geld verdient. Een bedrijf denkt niet eens na over morele keuzes itt een overheid. Lijkt me vrij duidelijk wat moreel verwerpelijker is.
Feyenoord!
  dinsdag 21 juli 2015 @ 11:29:35 #125
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_154509025
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juli 2015 11:21 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat is nou precies het kenmerk van kortzichtige denkers die niets bereiken in het leven. Liever iets dan niets. En zo denken ook veel politici helaas en bange mensen. Maar uiteindelijk heb je altijd alleen jezelf ermee aangezien je een omgeving creeert waarin je uitzonderingen maakt voor mensen of bedrijven met veel geld wie op een gegeven moment de maatschappij overnemen. Jij creeert de omstandigheden voor dictatuur en onrecht met dit denken.
En nu weer even naar hoe het leven is in plaats van de idealistische bubbel waar je in zit. Nederland is een klein pislandje tussen honderden andere landen waar grote internationale bedrijven uit kunnen kiezen, die zijn rijk genoeg om internationaal rond te shoppen. Jouw idee werkt enkel en alleen wanneer alle honderden landen het eens zijn met een bedrag en deze stug vasthouden voor iedereen. Van de VS en Canada tot het kleinste gestoorde eilandstaatje aan toe.

En dat krijg je alleen door middel van het opzetten van een NWO en ik heb niet echt het idee dat dit voor iedereen even wenselijk is.

Vanuit een idealistisch standpunt geef ik jou gelijk maar pragmatisch gezien hebben chewie en tuinhek stiekem gewoon gelijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')