Oke dus ze gaan training uitvoeren in texas!quote:Op zondag 26 juli 2015 22:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Geen idee wat er nu loos is. Ontwapening wordt genoemd. Ze maken zich paraat voor iets groot iig, dat zal dan wel deze oefening zijn, oefenen voor wat? Om na een ramp in te kunnen grijpen en boze moslims te lijf te gaan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat willen ze je graag laten geloven. Texas is ook één van de staten waar de bevolking goed met guns overweg kan. Ik zou ook daar beginnen als advocaat van de duivel zijnde.quote:Op zondag 26 juli 2015 22:37 schreef MotherFoker het volgende:
[..]
De kaart waar ze het over hebben in bepaalde staten, is wel van de week of eerder aan het licht gekomen dat IS precies in die steden aanslagen zou willen plegen, vanwege de vakanties met 4 July daar.
Dat klopt, maar om nu militairen neer te gaan poffen die gewoon met een training bezig zijn...quote:Op zondag 26 juli 2015 22:43 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat willen ze je graag laten geloven. Texas is ook één van de staten waar de bevolking goed met guns overweg kan. Ik zou ook daar beginnen als advocaat van de duivel zijnde.
Oef!quote:Op maandag 27 juli 2015 17:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Ole legt heel helder uit hoe al die false flags werken en hoe ze in verband staan met elkaar. Zeker de moeite waard om het interview te kijken zeker voor degene die nog steeds roepen dat het allemaal on zin is.
Ole Dammegĺrd http://openmindconference.nl/dammegard.html
Dat is een goed voornemen. Deze man ziet het juist. Jammer dat ik zijn lezing heb gemist in NL.quote:Op maandag 27 juli 2015 17:59 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Oef!
Het is wel een lang filmpje zeg.
Zal vanavond bij thuiskomst een bekijken, morgen een vrije dag.
Borrel erbij en kijken.
Dank! Hopelijk brengt het licht in de duisternis.quote:Op maandag 27 juli 2015 17:56 schreef controlaltdelete het volgende:
Ole legt heel helder uit hoe al die false flags werken en hoe ze in verband staan met elkaar. Zeker de moeite waard om het interview te kijken zeker voor degene die nog steeds roepen dat het allemaal on zin is.
Ole Dammegĺrd http://openmindconference.nl/dammegard.html
Als ik tijd heb zal ik hem even bekijken deze duurt maar 40minuten.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 17:14 schreef controlaltdelete het volgende:
Niet echt sterke argumenten. Je moet toch met wat komen om het af te branden laat staan dat je de moeite neemt om te luisteren wat de man te zeggen heeft, ja misschien voor 2 minuten. Lag in de lijn der verwachting
en het nut, van 4 bejaarden en de patsy omleggen? Dat lijkt me vrij cruciaal.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 17:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Allemaal Patsy's idd. Zo ook Breivik en zelfs onze Karts Tates. Het gaat ook niet om het bewijs en/of onderbouwing, hij legt uit hoe de valse vlaggen werken, hoe je het kan zien aankomen, waarom er mensen zijn die nog steeds de officiële verhalen blijven geloven. Volgende event zal wel niet te lang op zich laten wachten.
Wat zijn patsy's?quote:Op dinsdag 28 juli 2015 17:41 schreef controlaltdelete het volgende:
Allemaal Patsy's idd. Zo ook Breivik en zelfs onze Karts Tates. Het gaat ook niet om het bewijs en/of onderbouwing, hij legt uit hoe de valse vlaggen werken, hoe je het kan zien aankomen, waarom er mensen zijn die nog steeds de officiële verhalen blijven geloven. Volgende event zal wel niet te lang op zich laten wachten.
'k heb dat filmpje nog niet gezienquote:Op dinsdag 28 juli 2015 18:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat zijn patsy's?
Maar als het niet gaat om onderbouwing of bewijs, waarom zou ik die man dan geloven, terwijl hij aantoonbaar onzin lult volgens kalinhos. Waarom zou ik hem dan juist geloven en niet elke random koekebakker die een filmpje maakt? Wat maakt hem zo credible dat zijn uitleg over false flags de waarheid is en de enige waarheid?
Dat heeft kalinhos al gedaan, paar posts hierboven.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 18:54 schreef totnutoe het volgende:
[..]
'k heb dat filmpje nog niet gezien
toon jij eens aan dat het onzin is, overtuig me eens.
scheelt mij weer tijd om te kijken
waar dan?quote:Op dinsdag 28 juli 2015 18:59 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat heeft kalinhos al gedaan, paar posts hierboven.
Patsy's zijn mensen die de schuld krijgen zonder wat grdaan te hebben. De Lincoln Burrowsen (Prison break) van deze wereld zeg maar.quote:Op dinsdag 28 juli 2015 18:21 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat zijn patsy's?
Maar als het niet gaat om onderbouwing of bewijs, waarom zou ik die man dan geloven, terwijl hij aantoonbaar onzin lult volgens kalinhos. Waarom zou ik hem dan juist geloven en niet elke random koekebakker die een filmpje maakt? Wat maakt hem zo credible dat zijn uitleg over false flags de waarheid is en de enige waarheid?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |