Ja zachte kak is minder dan harde kak, in beide gevallen blijft het nog steeds kak he.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 10:20 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Blijkbaar nog altijd beter dan die Aldi-bucht wat Fox van Fan4stic heeft gemaakt Of Retcon-Men, euh Wolverine And X-men.
Wat bedoel je met "Alles moet wijken voor creativiteit"?quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 09:48 schreef Deckard het volgende:
[..]
Lol, alsof Marvel uberhaupt iets doet met talent. Alles moet wijken voor creativiteit daar. Bijna elke film is een slaapfeestje.
Wellicht moet je gewoon niet meer naar Marvel films gaan...quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 09:48 schreef Deckard het volgende:
[..]
Lol, alsof Marvel uberhaupt iets doet met talent. Alles moet wijken voor creativiteit daar. Bijna elke film is een slaapfeestje.
Ow jeetje, iemand zou maar eens films leuk vinden die jij niet leuk vindtquote:Op zaterdag 8 augustus 2015 17:01 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ja zachte kak is minder dan harde kak, in beide gevallen blijft het nog steeds kak he.
Ik denk dat het van Deckard juist meer intellectueel mag. Maar als er iets subjectief is...quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 21:44 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Ow jeetje, iemand zou maar eens films leuk vinden die jij niet leuk vindt
Maar dan ga je toch lekker naar Frozen of Grown Ups 2 blijven kijken......
Antman bijvoorbeeld. Zat al jaren in productie en met een goede opzet met Edgar Wright. Maar omdat het weinig connecties had met de andere films werd hij er van af gezet.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 19:24 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "Alles moet wijken voor creativiteit"?
Iron man 3 vond ik de meest leukste van de afgelopen serie, doordat er weinig iron man in zat, of juist veel het is maar hoe je het bekijkt.quote:Want ik vond tot Guardians Marvel een beetje repetitief worden namelijk. Al blijft elke film in mijn ogen vermakelijk. (Behalve de Hulk)
Doe ik ook bijna nooit. Maar soms moet je er wel eens eentje kijken om te zien of de mening die je hebt te vooringenomen is.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 19:48 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Wellicht moet je gewoon niet meer naar Marvel films gaan...
Je mag het best wel leuk vinden, ik zie ze ook meer als voor iets tussendoors bij het eten ofzo. Maar het gaat meer om het feit dat dit gezien wordt als hoge kwaliteit, wat het totaal niet is. Het enige wat hoge kwaliteit is, zijn zo af en toe de sfx. De meerwaarde van de film zelf is niet te doen.quote:Op zaterdag 8 augustus 2015 21:44 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Ow jeetje, iemand zou maar eens films leuk vinden die jij niet leuk vindt
Maar dan ga je toch lekker naar Frozen of Grown Ups 2 blijven kijken......
Ah kom op, dat hele hokjesdenken van Marvel en DC fanboys kom je echt alleen maar tegen op bepaalde plaatsen op het internet. Dat is echt niet wat het gros van de bioscoopgangers denkt.quote:Op zondag 9 augustus 2015 12:42 schreef Deckard het volgende:
[..]
Antman bijvoorbeeld. Zat al jaren in productie en met een goede opzet met Edgar Wright. Maar omdat het weinig connecties had met de andere films werd hij er van af gezet.
Iron Man 2 heeft Mickey Rourke doen besluiten om nooit meer voor Marvel te werken juist vanwege alles werd geknipt en hij overkwam als een plat figuur
De meeste regisseurs die voor Marvel werken hebben nog nooit een dubbeltje plat geslagen. Dat komt omdat Marvel graag werkt met ja-knikkers die geen eigen visie hebben.
Maar dit alles is ook niet verwonderlijk omdat we weer terug in de tijd stappen 80 jaar terug. Waar vroeger je ook niet ging om verwonderd te raken, maar eerder of je naar een Universal of een Paramount film kijken. Het is gewoon belachelijk voor woorden dat tegenwoordig mensen gaan denken in hokjes dat je voor een dc-film of een marvel-film bent. In de meeste gevallen weet je dat het prut is aangezien het nooit zal gaan om de verwondering, het onbekende, maar eerder om de herkenbaarheid.
Het is echt navelstaarderij waar ik op spuug. Gadverdamme.
[..]
Iron man 3 vond ik de meest leukste van de afgelopen serie, doordat er weinig iron man in zat, of juist veel het is maar hoe je het bekijkt.
Zoals wie dan?quote:Op zondag 9 augustus 2015 12:42 schreef Deckard het volgende:
De meeste regisseurs die voor Marvel werken hebben nog nooit een dubbeltje plat geslagen. Dat komt omdat Marvel graag werkt met ja-knikkers die geen eigen visie hebben.
Joe Johnston gaat ALTIJD meer visueel en ontwerptechnisch te werk dan voor een goed verhaal. De rest maakt goed spul.quote:Op zondag 9 augustus 2015 15:14 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Zoals wie dan?
Jon Favreau, Kenneth Branagh, Joss Wedon, Joe Johnston, Shane Black, Alan Taylor, de Russo's, allemaal regisseurs die hun sporen wel verdiend hebben in het goed vertellen van een verhaal.
Wright is 8 jaar bezig geweest met een script, hij heeft kansen genoeg gehad lijkt me. Prima als hij zijn eigen ding wil doen, maar dan moet je niet een Marvel film gaan maken.quote:Op zondag 9 augustus 2015 12:42 schreef Deckard het volgende:
[..]
Antman bijvoorbeeld. Zat al jaren in productie en met een goede opzet met Edgar Wright. Maar omdat het weinig connecties had met de andere films werd hij er van af gezet.
Dat is het al.quote:
Doom is al goed uitgewerkt in de comic, dat men dit niet goed op het witte doek kan neerzetten of dit kan omvormen na deze jaren is gewoon dat men de F4 gewoon als een stelletje kneuzen of te popi jopie wil neerzetten zoals deze in de jaren 1960 waren, of niet van deze karakters wilt afwijken.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 12:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Misschien moeten ze zich gewoon eens focussen op het interessantste aan de FF en dat is eigenlijk Doom. Begin met Doom goed uit te werken (wat nog nooit iemand heeft gedaan) en vul dat dan aan.
Eigenlijk maak je er dus compleet andere karakters van met enkel dezelfde naam... Kom op man, ik hoop dat je reeel genoeg bent om in te zien dat dit idioot is.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:54 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Doom is al goed uitgewerkt in de comic, dat men dit niet goed op het witte doek kan neerzetten of dit kan omvormen na deze jaren is gewoon dat men de F4 gewoon als een stelletje kneuzen of te popi jopie wil neerzetten zoals deze in de jaren 1960 waren, of niet van deze karakters wilt afwijken.
Als je van Susan Storm een call girl maakt die bij Victor Doom zowel Reed op bezoek komt en ook nog eens een gezamenlijk trio met hun heeft gedaan, Johnny een loser die een spuit in zijn armen regelmatig zet en regelmatig om geld bij zijn zus komt bietsen, Ben Grimm een mislukte MMA vechter die onder contract van de Maffia staat bij zijn gevechten, Reed Richards een genie die nergens aan de bak komt vanwege zijn idealisme ala Nicola Tesla, en een haat heeft tegen het bedrijfsleven en regelmatig terroristische "groene" acties tegen het bedrijfsleven uitvoert.
Dan heb je al gelijk een ander aan personages die veel donkerder zijn en minder F4 oorspronkelijke karakters. Zoals Susan het lieve onschuldige meisje, Johnny het zorgeloze broertje, Ben de all star football player en Reed "Mr Fantastic" Richards.
Doom zou je bijvoorbeeld neer kunnen zetten als een product van een verkrachting tussen de toenmalige heerser van Latvia en zijn moeder.
Moeder en Doom leven in een ghetto van Latvia waarbij moeder ernstig ziek is en Doom tot zijn 11 jaar dagelijks de straten opga om rond te komen en het moet hebben van zijn intelligentie en sluwheid.
Op het elfde jaar overlijd de moeder van Doom en komt Doom op straat te staan en is hij overgeleverd om echt op de straat te overleven. Hij word opgemerkt door een professor die nog al van kinderen houdt en word bij hem in huis genomen en dagelijks misbruikt, toch door door alle wetenschappelijke boeken die in het huis staan groeit de kennis van Doom, en je laat hem dus op den duur deze professor vermoorden. Waarna hij vlucht naar Amerika om daar een nieuw leven op te bouwen, net zoals in de comic laat je hem Reed Richards ontmoeten etc...
Niet dat Marvell of Fox met blij zou zijn met dit soort personages op het witte doek, maar ik weet zeker dat hier meer diepgang in zit en het beter uitgewerkt kan worden dan wat men nu doet met de F4
Hebben ze nu toch ook gedaan.quote:Op zondag 16 augustus 2015 23:00 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Eigenlijk maak je er dus compleet andere karakters van met enkel dezelfde naam... Kom op man, ik hoop dat je reeel genoeg bent om in te zien dat dit idioot is.
Hij klaagt dat het kut is en komt met een nog slechter voorstel...quote:
Dat klopt,quote:Op maandag 17 augustus 2015 09:15 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Hij klaagt dat het kut is en komt met een nog slechter voorstel...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |